"Gevolg: bijna alle Nederlandse gezinnetjes met één of twee kinderen liepen de bijslag mis terwijl de grote Turkse en Marokkanse gezinnen jarenlang het overtollige geld naar hun thuislanden stuurden waarmee half Turkije en Marroko zijn opgebouwd en gemoderniseerd. En dit betreft dus niet 'enkele miljoenen'. "

-eeh weet jij wel wat kinderen kosten in dit land? welk *overtollig* geld? (als jij geld overhoudt, dan komen je kinderen, naast genetisch, ook financieel ernstig tekort.)
- opbouwen? Jouw club zegt toch dat dat een achterlijk land is. Er is dus, per definitie, niets opgebouwd, laat staan gemoderniseerd. En als je dat niet geloofd dan nodig ik je uit eens in het Riffgebergte danwel Oost Turkije te gaan kijken.
-

De enige vraag die ik graag aan alle stemmers zou willen stellen is:
In wat voor soort land zou u willen wonen en zou u willen dat uw kinderen wonen?

Het antwoord op deze vraag vind ik zelf:
'n land dat in alles gebalanceerd is en het denken open en waar alles altijd en gestaag beter word en zo onafhankelijk mogelijk zonder anderen te schofferen.
Met alleen goede en eerlijke regels en al het overbodige net zo resoluut altijd wordt afgeschaft.

En nu ziet u meteen waarom ik sommige partijen niets vind omdat zij alleen maar overdrijven en geen redelijke en voor iedereen acceptabele dingen op tafel neerleggen.

Polarisatie, wie heeft er wat aan?

Polarisatie, wie heeft er wat aan?

Dat is een retorische vraag, niet?

@396 CM III

Toch zul je even verder moeten kijken dan je neus lang is.

De rijke blanke westese landen zijn namelijk zo'n 300 jaar bezig geweest om de rest van de wereld in slavernij te dompelen, bodemschatten te roven, enz. enz.
Waar is al dat Inca-goud? En zilver? Nou, dat heet nu Antwerpen. Dan weet je dat.

En dat de volkeren dat terug komen halen....ik zou dat ook doen.
Maar dan nog veeeeeel efficienter joh!
Want je denkt toch niet dat dat ik iemand laat wegkomen met paardje-rijden op mijn opa's rug....of wel soms?

vervolg op @404.

En dat mondiale uitzuigkapitalisme; dat kolonialisme?.....

Dat was krakend harde rechtse politiek.
En het socialisme was daar een reactie op.
Want wat recht over de grens flikte, deed ze dus ook in eigen land; UITBUITEN.

En links is altijd geinfiltreerd door rechts; het kreeg natuurlijk nimmer een eerlijke kans op het wereldtoneel.
En aldus is het nog steeds een bavianeneiland. Recht van de sterkste.
Bij de beesten af. Rechtse rukkers kunnen wat mij betreft de @$#%##$@%%&^&^^ genieten, doeidoei!

@399, dustarames +++

Wilders politiek zal internationaal navolging gaan krijgen. Heel het Westelijk Halfrond dus incl de VS is de weg volkomen kwijt door de onbeperkte immigratie waar linksch EN rechtsch het antwoord niet meer op hebben en dus het einde van deze politieke uitoefening in feite is anders wordt het de Sharia. Dit punt zal internationaal GESTEUND moeten worden ipv blase " we kunnen niet anders met die Wilders-" houding wat nu te verwachten zal zijn. Het begrip ervoor op laten brengen moet de MAIN taak van buitenlandse zaken zijn

Waar haalt iemand het idee vandaan dat een deelnemer van een regering de standpunten van de PVV uit moet dragen? Deelnemers van de regering dragen die standpunten uit die besproken zijn in het regeerakkoord en waar afspraken over zijn gemaakt.

Draaien we het even om:
Ik vind dat het kabinet moet opkomen voor de VVD. Dus ook de PVV, want die zit ook in het kabinet. Ik vind dus dat de PVV in internationale relaties de standpunten van de VVD uit moet dragen. Of zouden ze zich misschien dan toch beter gewoon tot 1 partij kunnen samenvoegen?

Mafketels bij de PVV.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat een kabinet haar participanten steunt, immers zij onderschrijven allen een toekomstig regeringsplan. In dit geval maakt het niet uit of de PVV dan een gedoogpartij wordt. Alle drie de partijen hebben voldoende draagvlak met elkaar om dit land te mogen besturen. Of de aanblik vervolgens bevalt dat is iets heel anders en dat moet ieder voor zichzelf uitmaken.

@409 Onbeperkte immigratie???? Wat een kul, de laatste 15 jaar is er zelfs sprake geweest van een negatief migratiecijfers van mensen uit moslimlanden.

"Het migratiesaldo van mensen afkomstig uit moslimlanden vertoont net zo’n spectaculair patroon als dat van EU-landen, alleen dan andersom. In 2002 zette een daling in, die zo sterk was dat die zelfs uitmondde in een negatief migratiesaldo gedurende enkele jaren. Met andere woorden: meer allochtonen met als herkomstgroep een moslimland emigreerden uit Nederland dan er hierheen kwamen. Na 2006 zie je de groene lijn weer omhoog gaan. Een logische verklaring hiervoor zou kunnen zijn dat in de loop van 2006 de Wet Inburgering Buitenland van kracht werd, die immigranten verplichtte eerst een inburgeringsexamen in hun eigen land te behalen voordat ze toestemming kregen om naar Nederland komen. Het is dan logisch dat er een uitsteleffect optreedt: het duurt enige tijd voor mensen het examen behaald hebben, en pas daarna vragen ze een inreisvisum aan. Het is logisch dat er dan na een aanvankelijke daling opnieuw een stijging optreedt. Die stijging zie je in 2008 duidelijk terug. Ik kom hier nog uitgebreid op terug als in de loop van het jaar alle cijfers over 2009 bekend zijn en er wellicht ook analyses zijn van bijvoorbeeld het WODC of het CBS."

Hierbij de link met een mooie grafiek die je stelling volkomen onderuit haalt.

http://www.vkblog.nl/bericht/342161/De_aardvers...

410
Opbrengen van begrip van de standpunten van het regeerakkoord betekent in DIT geval ook begrip kweken voor de standpunten van het GEDOOGakkoord.....

@413, Zeg, wat deze grafiek me zegt is dat we een dipje van het aantal immigranten over een periode van een jaar of 3 gehad hebben.
Voor maar vooral na de tijd van die dip zit het dik in de plus.
Wat jij zou moeten doen is de migratieverwachting van het CBS er een keer op loslaten, ik denk dat je je oogkleppen gaat verliezen.

@409

It's the credit crunch, stupid! the republicans, the conservatists, the right wingers!!

Certainly NOT the immigrants!

@43 Wat een kromme redenatie ... Omdat hij van Turkse komaf is .. Moet hij oprotten omdat hij een afwijkende mening heeft van de jouwe ten aanzien van de PVV.

En dan vraagt een groot gedeelte van de achterban van de PVV zich nog af waarom de rest die niet op de PVV gestemd heeft dit een enge club vind.

Generaal Pardon telt zeker niet mee ?

LiegendBeest_2 #22

>>> Dat de PVV stelt dat er andere eisen aan de gelukszoekers gesteld moet worden is niet geheel onredelijk, noch vind ik het onredelijk dat men tuig wilt aanpakken. <<<

Je bent er nog niet achter dat Cohen ( PvdA, voor alle zekerheid maar vermelden ) de Vreemdelingenwet 2000 heeft ingediend en dat deze is aangenomen en wordt uitgevoerd ?
Dat deze wet de afgelopen 10 jaar diverse keren is aangescherpt ?
Dat er in februari een nieuwe wet is voorgesteld om een en ander aan te passen en nogmaals te verscherpen ?
Dat deze wet op 7 juli j.l. door de Eerste Kamer is goedgekeurd en met als streefdatum 01 - 01 - 2011 zal worden ingevoerd ?

Dat Wilders / PVV met al zijn geblaat over dit onderwerp hier 0,0 inbreng bij heeft gehad ?

Toch wel een schande voor een partij die dit als hoofdpunt in zijn agenda / verkiezingsprogramma heeft staan, terwijl met met een 9 mans fractie in de Kamer zat, en ondertussen met een 24 mans fractie.

Bovendien vind ik het schokkend dat al die PVV stemmers hier blijkbaar niet mee op de hoogte zijn, maar blijven blaten alsof er op dit vlak niets gebeurd.

Maar men is wel van mening dat de PVV internationaal in zijn gedachtengoed gesteund zou moeten worden ?

Stel je eerst maar eens op de hoogte van wat er reilt en zeilt, gebaseerd op daadwerkelijke cijfers en feiten.

Dan praten we verder .........

Zo, nu drink ik er eerst nog maar eens 1. ( kop koffie )

@415

Het is inderdaad door het CBS geprojecteerd dat immigratie uit EU landen toeneemt of gaat toenemen. Immigratie van Niet westerse allochtonen neemt echter al jaren af met name door strengere regels sinds 2002 (immigratie wet Cohen!)

Normaal gesproken neemt het aantal immigranten gedurende een rechts kabinet toe, door de lobby van bedrijven naar de rechtse partijen toe om goedkope arbeidskrachten toe te laten.

Eerst waren dat de ongeschoolde arbeiders, de toekomstige trend onder het kabinet VVD/PVV/CDA betreft hoog opgeleide buitenlanders

Ook die zijn goedkoper dan Nederlanders en volgzamer en waarschijnlijk beter!!

Vervolgens mag een kabinet met Links deze shit weer oplossen om als dank van rechts de schuld te krijgen van de Massa immigratie en de massa werkeloosheid onder autochtone Nederlanders

En het 'volk' maar denken dat Wilders dit op gaat lossen!

Laat me niet lachen, alsjeblieft. Jullie gaan de hoofdpris betalen, sukkels!

"Brinkman was dinsdagochtend nog niet bereikbaar voor commentaar. Via Twitter reageerde hij geërgerd op de publiciteit over het interview. Volgens hem zijn de uitspraken meer dan zes weken oud."

Hero ontkent de uitspraken dus niet, hij geeft alleen aan dat zijn woorden een uiterste houdbaarheidsdatum hebben.

En zo is het eigenlijk altijd met Hero ...:
Na openen meteen opmaken of weggooien.
Doe je dat niet, dan gaat de handel gisten.
Dan komt er alcohol in en voor je het weet is het één grote bende in je toko.

@108 PVV'ers reageren vaak verongelijkt als ze onwetend- of domheid wordt verweten. Dit soort reacties is exemplarisch voor de reden waarom dit de PVV'ers wordt verweten.

De echte waarheid is vaak hard en moet gezegd worden, alleen geldt vrijheid van meningsuiting volgens de PVV'er alleen voor die meningen die het beleid van de PVV verdedigen.

Ik denk dat we bij deze kunnen bevestigen dat in Nederland 1.5 miljoen verongelijkte kleuters met kiesrecht rondlopen.

@403: Eigenlijk kan niemand er wat aan hebben want tenzij je in 'n dictatuur woont dien je rekening te houden met anderen.

In dit geval is mijnsinziens de PVV het buitenbeentje omdat zij het hardste roepen en daarnaast zelfs hypocriet roepen dat men hen uitsluit als men ze verteld dat dat niet zo gaat. Iets in die richting zou je het kunnen zoeken in ieder geval ja. Maar ik wil ook nog wel verder gaan, door inderdaad te zeggen dat zulke dingen uitgesloten zijn. (tenzij, zie hiervoor...)

M.a.w. de PVV is niets anders dan vals spel o.l.v. onbekwame roeptoeteraars die meer schade aanbrengen, internationaal en nationaal, dan wat anders. 'n oppositiepartij, dat is wat het zou moeten zijn en blijven. Of zie je het al anders voor je?

De PVV geeft gedoogsteun en is dus (helaas) geen onderdeel van de regering die gebruik maakt van de diensten van de PVV.
In ruil daarvoor krijgt de PVV zijn zin op die punten waar het ze eigenlijk om te doen is.

Er is dus geen reden om de PVV in het buitenland te verdedigen, zelfs als je zou willen dan zou ik niet weten hoe je zo'n dubieuze club uberhaupt zou kunnen verdedigen.

Wat mij betreft zou dit feit alleen al een reden moeten zijn om geen zaken met de PVV te doen.

Yep, verhagen is verplicht om te pleiten voor een europese kopvoddentax :-).

^426 Vergeet niet dat onze moeders en oma's ook met hoofdoekjes
(hebben ge) lopen. Dat paste bij onze CHRISTELIJKE cultuur..

Nooit of te nimmer moeten de standpunten van de PVV wat betreft de Islamisering uitgelegd hoeven te worden in het buitenland. Ik hoor Wilders nog zeer laatdunkend zeggen de Koran kan in Donals Duck vorm, Kopvoddentax en kijk nou eens al die hoofddoekjes op straat, een raar gezicht. En zo iemand zou je moeten "verdedigen". in het buitenland. Bah ik word er misselijk van.!

hoe serieus moet je het gebral van een drankorgel nemen
hij loopt als een klein kind te janken : ;"hellup grote blonde leider ik wordt geplaagd door de journalisten"

Moeten we die waardeloze xenofobe extreem rechtse flapdrollen nou ook nog gaan verdedigen? Getsie.

Brinkman heeft dus duidelijk niet begrepen wat het gedoogakkoord betekent.

CDA-VVD tekenen het regeerakkoord wat de basis is voor het regeringsbeleid. Daar mag op inhoud Wilders wel over meepraten, maar zal zeker niet het PVV gedachtegoed uitdragen.

In het gedoogakkoord komen een aantal specifieke punten aan bod, waar het kabinet zich voor gaat inzetten. Daarnaast is daarbinnen de afspraak dat de PVV zijn eigen gedachtegoed mag blijven uitdragen.

Er is echter geen enkele sprake dat de regering obv het regeerakkoord, het gedachtegoed van de PVV gaat uitdragen.

Als dat ook maar enig moment aan bod komt, gooit het CDA meteen de deur dicht. Verhagen was daar ook duidelijk in.

Dus beter opletten Brinkman.

@421
En 6 weken geleden ging het nog steeds over Paars+ dus Hero liegt dat ie barst.

@409
""Heel het Westelijk Halfrond en de VS is de weg kwijt?""
Omdat jij 1 imbeciel uit Venlo napraat?
Dat is een symptoom van een ziekte:''iedereen is gek behalve ik'', een geestesziekte welteverstaan.
Tijd voor de GGZ dus.

Wat een loser.

@420 Dutchholboy, Ik een Sukkel? Dan ben ik klaar met je.

Je weet niet eens wat ik stem....., sukkeltje.

Als Wilders een staatshoofd weer als halve achterlijke gaat uitmaken zal Verhagen dit nu instemmend toejuigen.
Als een ander staatshoofd Wilders nu als misselijke werkschuwe klier gaat betitelen (wat hij overigens is) zal via een boycot dit land op de vingers getikt worden door de supermacht wat Nederland is.

@431 De regering verkondigt sowieso geen partijbeleid, maar kabinetsbeleid.

Prima dat de PVV gedoogt, maar als ze geen bewindslieden leveren moeten ze ook niet zeiken. Lijkt me duidelijk. Als Brinkman dat anders ziet, moet hij maar solliciteren naar een ministerspost.

Wat is het trouwens rustig. Weinig Geertjuhfans. Zijn de ploegen nog niet gewisseld?

@438
Lekker rustig toch?! Kunnen jullie elkaar allemaal lekker plussen.

@439

Jullie ?! Hoor jij dan niet bij ons ?

"Als de PVV straks een kabinet van VVD en CDA gaat gedogen, moet dat internationaal ook opkomen voor de mening van de PVV. "

Als Wilders doorgaat met zijn racisme, dan is dat precies wat het CDA en de VVD zich niet kunnen veroorloven. Zowel internationaal niet als ten opzichte van de achterban niet. Het zal de partijen én Nederland enorme schade toebrengen. Hoe machtsgeil ze ook zijn, ze zullen tot bezinning komen. Een politicus kiest altijd eieren voor zijn geld als het er op aankomt.

@424
'' M.a.w. de PVV is niets anders dan vals spel o.l.v. onbekwame roeptoeteraars die meer schade aanbrengen, internationaal en nationaal, dan wat anders.'

maar goed dat jouw idee van een regering goed werkt heeft gedaan de afgelopen jaren.
mafketel dat je bent pffffff

@specciebastard #404 "Toch zul je even verder moeten kijken dan je neus lang is. De rijke blanke westese landen zijn namelijk zo'n 300 jaar bezig geweest om de rest van de wereld in slavernij te dompelen, bodemschatten te roven, enz. enz."

Zo te lezen moet jij verder kijken dan je neus lang is want 99,99% van 'de Nederlandse bevolking zwoegde op het land 6 dagen in de week of later in fabrieken en hadden nog nooit van een Inca gehoord (laat staan hen in slavernij gebracht). En juist zij zijn in de woonwijken de afgelopen dertig jaar omsingeld door 'de rest van de wereld terwijl de nazaten van de koloniale families in hun chateau's al lang het voordeel van kapitalisering door massa-immigratie hadden ontdekt.
Bovendien hadden alle schepen van de VOC oosterse namen....

@426 Alleen als die tax ook voor deze vrome katholieken in Israël gaat gelden. :o)
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Millenniumsite/Beeld...

@NL liever met kleur #433 """Heel het Westelijk Halfrond en de VS is de weg kwijt?""

Inderdaad, dehopman heeft gelijk...de bemoeizieke, terreuruitlokkende, bommengooiende en failliete VS sleuren het ver-amerikaniseerde Europa mee in hun val.

@424 juist de PVV brengt meer schade aan, internationaal en nationaal, dan wat anders GW en onderdanen schelden graag andere partijen uit beledigen alles wat anders is(voormalige koloniën zijn bananenrepublieken?, de koran moet verbrand worden?. Denken die stemmers van de PVV nou echt dat de westerse wereld graag met GW samenwerkt ? Met deze uitspraken
@442
Ik zie het al voor mij een Internationale boykot voor Nederland komt.
PVV-ers begrijpen niet dat je ook nog met bananenrepublieken en niet westerse landen samen moet werken om oa olie, voedsel, zilver en goud te krijgen en ook weer je producten kunnen verkopen. Om de economie draaiende kunnen houden.

Waarom moet de rest van Nederland meeboeten voor die kleine 1.5 miljoen PVV stemmers die overal het hardst gillen en die denken dat Nederland alleen van hun is, en die op de laatste verkiezingen niet de 1ste en ook niet de 2de maar de 3de partij zijn geworden ?

@201 etc etc Cool Memories,je bent gewoon een l*l de behanger die zich slimmer voor doet dan hij/zij is.Je verschuild je achter moeilijke woorden en terminologién die kant nog wal raken.Als je zo intelligent bent als je je voor doet Dan had je niet op de PVV gestemd.

Zeker naar De Slegte geweest en je een paar lekker dikke woordenboeken aangeschaft

@ 447 Hij is erg he? Ik krijg er inmiddels eerder de slappe lach van dan dat ik me er aan erger.
Soms zegt ie tussen die hele blabla nog erge dingen ook maar dat heeft ie zelf niet eens in de gaten.

@448 Dat heb ik dus ook,ik lig in een deuk om hem,maar dan schrik weer van de erge dingen die hij uitkraamt

Niet alleen het kabinet moet er voor op komen, ook de Nederlandse bevolking moet dat doen en accepteren dat een groot aantal mensen in Nederland voor PPV zijn. Net zoals de PPV aanhang moet accepteren dat er ook mens zijn voor Groen Links of voor de PvdA zijn. en of je daar blij mee bent (van bijze zijden gezien) is punt 2. Ik heb me jaren lang moet aanpassen en accepteren wat de regering heeft gedaan met mijn belastingcenten of regels die ze hebben bedacht. en met heel veel punten was ik het totaal niet eens, maar moest het wel accepteren. En werkelijk ik dank God dat er eindelijk iemand als Wilders en de PVV in de 2e kamer zit die nu es het anders wil doen, waar ik me meer in kan vinden. en jah begrijp best dat anderen daar moeilijk mee kunnen hebben, net zoals ik en anderen het hadden toen er nog geen PVV en Wilders waren.

Heeft helemaal geen zin, 85% van NL schaamt zich kapot voor de PVV. Ik heb niks meer met mijn eigen land, het is dat emigreren zoveel gedoe is.

Herootje toch.........de opmerkingen zijn al zes weken oud.............gelden ze dan niet meer??
Zijn jouw meningen zo ongelofelijk onbelangrijk dat ze na zes weken al niet meer gelden??
Dat belooft wat, qua standvastigheid..........

@ ha-en-ro #450

Dat is een mening die ik in beginsel wel kan respecteren. Mijn probleem is dan ook niet dat er mensen zijn die een andere mening hebben.

Waar het echt om gaat is de inhoud van die mening. Ik vind dat de uitgangspunten van de PVV een aantal belangrijke rechtsbeginselen overtreden. Zoals het beginsel dat Nederlanders in gelijke situaties gelijk behandeld moeten worden. Dat maakt dat ik grote moeite heb met de PVV.

De PVV stelt oplossingen voor die de partij zelf buiten de rechtsorde plaatsen. Daarmee is de partij uniek. En er is ook geen enkele andere partij die dat doet.

Als een partij oplossing aandraagt die mij niet bevallen kan ik daar gewoon argumenten tegen hebben en een discussie over hebben. Als een partij de een meest elementaire beginselen van de rechtsstaat wil vernietigen gaat daar een grote dreiging van uit. De standpunten van de PVV gaan dan ook veel verder dan het maken van andere keuzes, het gaat om het vernietigen van veel zaken die voor mij essentieel zijn om in een land te kunnen leven.

Maar ik ben positief over jouw reactie, hij lijkt mij integer. In ieder geval biedt jij ruimte voor discussie. Het is al maanden geleden dat ik een dergelijke reactie van een PVV-aanhanger op dit forum gezien heb.

@MW 327 Sommigen schijnen hier nauwgezet bij te houden wie kritiek op het bralfiguur Wilders heeft. Wat maak je je belachelijk druk. Kreeg ik teveel pluskes soms? Tot slot: ik heb recht op meningsuiting, daar staat jouw rechtse schreeuwpartijtje immers voor? Wees dan sportief. ;-)

Masta #442

>>> maar goed dat jouw idee van een regering goed werkt heeft gedaan de afgelopen jaren.
mafketel dat je bent pffffff <<<

Waren VVD en Cda daar niet prominent in aanwezig ?

Diezelfde clubs die Wilders jarenlang heeft afgezeikt als niet-capabel ?

En nu helpt hij deze 2 clubs exclusief in het zadel zodat ze het " goede werk " voort kunnen zetten ?
( copy Balkenende lll , wat zegge en schrijve 230 dagen stand heeft gehouden )

Cool Memories lll #443

>>> Bovendien hadden alle schepen van de VOC oosterse namen.... <<<

----------------------------------------

Een ander bekend VOC-schip is de Duyfken. De Duyfken was een Nederlands zeilschip. Het was een fregat.

In het jaar 1606 ging de Duyfken met als kapitein Willem Jansz naar Australië. Het was daarmee het schip dat Australië voor Nederland ontdekte. Het schip was gebouwd in 1595 waarschijnlijk op het waddeneiland Texel. Het schip verging in 1608. Van de Duyfken is ook een replica gebouwd.

In de tijd dat de VOC er was vertrokken er ongeveer 4700 schepen richting Azië. Een aantal andere namen van schepen zijn de
Prins Willem,
de Zeelandia,
de Halve Maan,
de Eendracht,
de Eenhoorn,
de Geldermalsen,
de Zeehond
en zo zijn er dus nog heel veel meer

http://www.leerwiki.nl/Bekende_schepen_van_de_VOC
---------------------------------

ha-en-ro #450

>>> En werkelijk ik dank God dat er eindelijk iemand als Wilders en de PVV in de 2e kamer zit die nu es het anders wil doen, waar ik me meer in kan vinden. en jah begrijp best dat anderen daar moeilijk mee kunnen hebben, net zoals ik en anderen het hadden toen er nog geen PVV en Wilders waren. <<<

Maar je hebt al wel in de gaten dat de VVD en het CDA de gang van zaken gaat bepalen ?
Dus in feite Balkenende lll , wat het 230 dagen heeft volgehouden ?

Als Geert merkt dat hij in de maling word genomen door VVD en of CDA dan trekt hij zich terug neem ik aan en kunnen we mooi nieuwe verkiezingen verwachten en dat is weer goed voor de PVV want dat is dan de grootste partij van Nederland.

Een ding moet duidelijk zijn, Brinkman zegt gewoon hardop datgene wat de PVV o.a. voor zijn gedoogsteun van het VVD/CDA kabinet verwacht. Als Wilders het hiermee niet eens was had hij Brinkman allang gecorrigeerd. Dus over twee maanden kan geen enkele VVDer of CDAer zeggen: aber das haben wir nicht gewuszt.

Kabinet moet voor PVV opkomen, die aan dat kabinet niet meedoet.
Wat denk je, dat ze gekke Henkie zijn?

mensen lees goed allemaal het kabinet moet voor de PVV opkomen laten ze eerst de nederlandse mensen helpen dan bijvoorbeeld de PVV en opkomen voor het land dan voor zo'n partij.

Zijn achterban gelooft hem maak nie uit wat ie zeg joh............

VVD en CDA moeten helemaal niks behalve zichzelf opheffen tezamen met D66, PVDA, SGP en groenlinks stelletje malloten bij elkaar daar achter de duinen.

Ik vergeet even PVV, hoort ook bij die zooi, hup voor de duinen met de hele mikmak.

Is er vandaag nog iemand voor rotte vis uitgemaakt door een PVV'er?

Kabinet is er niet voor de PVV, het kabinet moet internationaal opkomen voor *Nederland*.

Stoppen met deze poppenkast. Dan maar een links kabinet, maar dit wordt helemaal niks.

Geetje is van mening dat hij niets moet en dat de PVV niets moet....dus dan is het andersom ook zo.....Maar niet volgens zijn dictatoriale logica...Ik snap niet dat er nog zoveel mensen zijn die niet inzien dat die man dictatoriale trekjes heeft..en zijn volgelingen vinden het nog fantastisch ook. Ik zou ze enkele reis dictatuur sturen

@409, @413

Zelfs als er een emigratie-overschot van allochtonen zou zijn, dan moet je je nog afvragen wie er vertrekt en wie er binnenkomt.

In simpel nederlands:

- De vertrekkers zijn 65+, ze krijgen hun WAO en stukje pensioen toch wel, en kunnen lekker in hun van loon, uitkering, bijstand en kinderbijslag bijeengespaarde villaatje in Afrika gaan zitten, het geld komt toch wel binnen.

- De binnenkomers zijn geslachtsrijpe jongeren (huwelijksmigratie!), die meteen in een prachtwijk gaan wonen en daar een nieuw kansloos allochtoon steuntrekgezinnetje beginnen.

Als je eerlijk bent, tel je ook de kinderen die ze meteen gaan krijgen als ze binnengelaten zijn bij je sommetje op. Dan wil ik nog wel eens zien of er netto allochtonen vertrekken. Voor elk bejaard stel dat vertrekt krijg je immers een huwelijksmigrant en 4 kinderen terug.

Met een CBS dat de derde generatie allochtonen al niet meer als allochtoon telt (ook niet als ze nog steeds gebrekkig nederlands praten, enkel naar de schotel kijken, hun school niet afmaken en hun vrouwen in doeken inpakken), maar ze enkel als Nederlander telt, stellen alle getallen en statistieken over allochtonen sowieso niks voor.

@469 Jij snapt het probleem van de vergrijzing niet. Als de autochtoon bereid was zijn carriere/materie zucht op een lager nivo te zetten en per huishouden drie of vier kinderen gemiddeld kreeg hadden we misschien geen immigranten nodig. Je hebt hersenen gebruik er een paar. Of leen ze.

@ 469, Gezien je taalgebruik vermoed ik :" jij ook allochtoon, jij goeiste in Nedrelands". Er zit enige waarheid in je krabbels maar bedenk dan wel dat wij, Nederlanders, dat zelf in de hand hebben gewerkt. En geloof me als ik je zeg dat de PVV geen oplossing is.

komt dit dan te staan in het regeerakkoord of gedoogakkoord?