Sloop het OV.
Iedereen de auto in.
Daarna verkiezingen, Links wint... want regeringspartijen doen het altijd slecht.
Daarna loopt het verkeer inmiddels muurvast.
Daarna Links de schuld geven van de verkeersproblematiek...
Daarna klagen dat ze zoveel geld uitgeven aan het OV.

En zo doet links het altijd fout :-)

haha.. sukkels! rekenfoutje van 120 miljoen..

Dit meen je toch niet?

.. en weer is het de SP die boven anderen de vakkundigheid toont en dit heeft uitgezocht. Respect.

die SP doet het uitstekend, dat viel mij ook al op, van de rest van de oppositie hoor je weinig

Slecht nieuws, dat betekend dat er ergens anders weer geld moet worden gehaald, het zal natuurlijk geen rechtse hobby zijn die eraan moet geloven.

Het wordt meer en meer een rariteitenkabinet....

@6 Het punt is dat alle linkse hobby's al afgeschaft zijn. Verder korten op OV leidt tot meer files dus kunnen H en I geen 130 scheuren, dat mag natuurlijk niet van Zijne Geertheid en zijn VVD-nar Charlie.

@8
Het is maar hoe je het bekijkt; als dit kabinet de Nederlandse economie volledig kapotbezuinigd heeft, lossen de files vanzelf op.
Ieder nadeel heeft z'n voordeel... ;-)

@9 Maar dan kunnen H en I de peut niet meer betalen om 130 te scheuren...

"Ik mag toch hopen dat totale sloop niet het doel is van de coalitie."

Ik ben bang dat het daar toch op gaat uitdraaien met dit zootje ongeregeld.

@10
Als Rutte & Co klaar zijn kunnen H & I nog veel meer dingen niet meer betalen...

@12 Helaas hebben H en I een te grote plaat voor hun hoofd om spijt te hebben van hun keuze...

@13
Ik blijf positief denken; ze zullen ooit doorkrijgen dat ze als stemvee misbruikt zijn...

@14 Als ze in de rij bij de voedselbank staan misschien?

Hè, hè, laten we nog wat op het openbaar vervoer bezuinigen. Voor meer snelwegen waar harder op gereden mag worden is natuurlijk wel geld; evenals voor meer oorlogstuig. Maar ja, wat kun je ook van zo'n SBS6-minnend, cultuur- en milieu-hatend kabinet verwachten.

@TS

SGP wil zelfs 135 km/uur.
De beer is los!

@16
"SBS6-minnend, cultuurhatend"

Is dat geen pleonasme...? ;-)

@18 Een prachtig voorbeeld van pleonasme!
Schande trouwens dat op OV wordt bezuinigd. Ik hoop van harte dat dit rampenkabinet snel zal verdwijnen. Alles wat in een beschaafd, ontwikkeld land volstrekt normaal zou moeten zijn wordt door dit kabinet weggezet als linkse hobby.
En alleen maar om ene meneer W. te vriend te houden. (Ik kan zijn nnaam niet meer uit mijn "pen" krijgen.)

@18
*nerd mode on*

Nee, het is een tautologie.

Bezuinigingen zijn een schande...het is een complete illusie dat dit ons gaat "redden" bezuinigingen zullen ons alleen maar verder de rotzooi in duwen.

Misdadig hoe alle politici achter dit stupide fenomeen aan lopen en de bevolking zo dusdanig belazeren en over elkaar heen buitelen om de onzinnige saneringen af te schuiven op anderen.

Zoals de laatste 2 keren ga ik weer op SP stemmen. Ook al halen ze het niet, geef ik mijn stem uit aan een partij die wel zijn best doet om Nederland wakker te houden...

Afgezien van de blunder dat de bezuinigingen allang doorgevoerd zijn...

Waarom zou iemand juist willen bezuinigen op OV in grote steden? Elke grote stad is altijd bezig met verkeersproblematiek. Trams, bussen en metros zijn het levensbloed van de grote steden... Ik bedoel, bezuinig dan op de plantsoendienst als de steden wat moeten inleveren. Of iets anders dat niet essentieel is voor een stad.

Ik ken een OV-bedrijf redelijk goed, van binnenuit.
Ik werk er.
Openbaar vervoer privatiseren, het was me een gruwel. Toch is het gebeurd.
Mijn toch al niet armzalige salaris is kort na de privatisering verhoogd met 21%. Let wel, dit is afgezien van CAO-verhogingen, louter verhoging door de werkgever uit angst dat de werknemers binnen ons onderdeel naar andere bedrijven zouden verdwijnen.
Daar zit je dan. Als ambtenaar je ingezet voor een goed product voor de passagiers. Door de regering, die door de burgers van dit land gekozen is, in een positie gemanoeuvreerd waarin je dat product moet gaan afbreken.

Moet je dan maar opstappen ? Ik heb even met het idee gespeeld.

Maar als dit de wil is van de Nederlandse kiezer, waarom zou ik me er dan tegen verzetten ?

Sindsdien kan de politiek bij mij eigenlijk niet meer stuk.

Ik geef zelf de voorkeur aan links, dat stem ik dus ook. Rechts is overduidelijk beter voor mijn portemonnee.
Ik krijg meer dan Henk en Ingrid, Henk en Anja, Jip en Janneke met z'n allen tezamen.

De kwaliteit van mijn product is intussen al zover gedaald, dat ik er zelf nog nauwelijks gebruik van maak, en voor mij is het gratis.....
130, voor mij hoeft het niet. Niet dat ik het niet leuk vind..... Ik ga geregeld naar Duitsland, niet voor mijn werk maar voor mijn hobby. Een flink stuk 200 rijden, prachtig, maar de rest van de reis leg ik af met 120, of ik ga met 80-100 via de Bundesstrasse, zie ik nog wat ook.

Mij is het eigenlijk wel best zo.
Kiest Nederland rechts, is dat beter voor mij.
Kiest Nederland links, is dat beter voor iedereen.
Ik kan niet meer verliezen.

Haha wat een domheid (zou het besmettelijk zijn?))...

@24

Ik proef verbittering, en dat kan ik me goed voorstellen.
Maar, waarschijnlijk volledig ten overvloede: het is niet de wil van "de" Nederlandse kiezer - ongeveer de helft van de Nederlanders heeft níet voor CDA VVD of PVV gestemd, en ik denk dat niemand in juni een gedoogconstructie heeft kunnen voorzien ;)

------

Laten we met z'n allen niet helemaal de moed verliezen mensen!

@ 25 "Bitter". Wellicht.

Maar het volstaat niet om te kijken naar de huidige coalitie, al hebben er naast de door jou opgesomde partijen ook nog partijen als SGP en CU kiezers getrokken.

Veel van de privatiseringen hebben hun wortels liggen in de vorige eeuw. Ongetwijfeld zijn er al sujetten ter rechter zijde bezig om de verloedering die een gevolg is van die privatiseringen af te wentelen op links.

Kijk er de vele reacties maar op na, "De Nederlandse Kiezer " is ervan overtuigd dat we al jarenlang links beleid voeren. En hoe verder we van huis raken, hoe meer ze in die mythe gaan geloven.

Eigenlijk heb ik de leeftijd bereikt, dat echt iets opbouwen niet meer mijn grote doel is. Ik zou me er evenwel nog een keer voor in kunnen zetten, als.......

Zo niet, dan houd ik er binnenkort mee op, lang voor de (uitgestelde) pensioengerechtigde leeftijd. Een gelijkgestemde collega stopt er in augustus mee, op 57-jarige leeftijd, op eigen kosten.
Wij hebben onze schaapjes wel (bijna) op het droge.

Nu H en I nog.

@26

Dat klopt natuurlijk, de privatisering is al lang geleden ingezet. Ik reageerde met mijn woorden over "de" Nederlandse kiezer vooral op het "Henk-en-Ingrid-gedeelte", namen die wat recenter op deze manier pas hun intrede hebben gedaan ;)

Ik kan er met m'n pet niet bij dat er zóveel mensen zijn die mopperen op de op vele vlakken mislukte privatisering, en dat toch (dit jaar) de VVD de meeste stemmen heeft gekregen.

Het lijkt een vicieuze cirkel: (mede) door de privatisering krijgt de "gewone man/vrouw" steeds meer op z'n brood. Je ziet een golf van nationalisme, een zondebok wordt aangewezen, met hangen en wurgen wordt er een coalitie gesmeed en kijk, we hebben een regering die nog wat rechtser is, en bepaald geen tegenstander van privatisering, om het maar eens mild uit te drukken. Gevolg: de gewone man/vrouw krijgt wéér meer voor z'n kiezen. Enzovoorts...

Zeker als we het hebben over de protest-stemmers op de PVV, en niet degenen die heilig overtuigd zijn van de juistheid van de islam-standpunten, heb ik wel enige hoop dat die gaan inzien dat dit kabinet alleen maar meer van hetzelfde is, terwijl zij toch juist PVV stemden omdat het allemaal anders moest. Of in ieder geval toch een deel van hen...?

----

Mocht je besluiten ermee te stoppen, dan hoop ik in ieder geval dat je kunt genieten van het gaan doen van leuke dingen! Top in ieder geval dat jij tot de mensen behoort die het zich gemakkelijk kan veroorloven om rechts te stemmen, maar dat je hart bij links ligt.

OK, de namen Henk en Ingrid zijn redelijk vers, al wat langer geleden sprak dezelfde "visionair" over Henk en Anja.

Die vicieuze cirkel, die is er. Onbegrijpelijk. Terwijl de VVD er toch nooit een geheim van heeft gemaakt, ook nu weer niet:
Snoeien om te groeien.
Bezuinigen om de belastingen te verlagen.
Ik ken de tijd nog dat het hoogste belastingtarief 70% was. Al heb ik dat zelf eerlijk gezegd nooit betaald, hoogstwaarschijnlijk zou ik er nu wel voor in aanmerking komen.
Nu val ik voor het hoogste deel in het 52%-tarief. Ik vraag me af hoeveel mensen vóór die belastingverlaging zijn geweest in de hoop er een graantje van mee te pikken, maar zelf marginaal nu alleen maar meer betalen. Nu ja, ze wilden, en willen, het blijkbaar zelf.

Als ik ermee stop.............
Met mijn hobby ga ik al meer geld verdienen als H en I samen.
Niet illegaal, maar vooralsnog zou het "zwart" moeten (toch illegaal, dus :)). En dat wil ik niet.
Ik ben me aan het oriënteren hoe ik dit in het vat moet gieten, zo dat er niets op aan te merken valt. Het zal wel een eenmansbedrijf worden. Zodra ik dit op een rijtje heb, ben ik weg. Als dat niet lukt, blijf ik nog een poosje bij mijn "baas", echt hard werken is het nog steeds niet !

Ik was Anja alweer half vergeten LOL... Of heette die nog Anita toen de liberalisering werd ingezet ;)

Neuh de VVD doet er bepaald niet geheimzinnig over, wat jij oppert (over dat graanje mee hopen te pikken) zal best mee spelen, but then again: het is en blijft de VVD, die kennen we nu toch onderhand wel zou je zeggen.

Enne, altijd leuk om van je hobby je werk te maken lijkt mij. Succes in ieder geval, of je nu nog een poosje blijft bij je huidige baas of al snel alles in orde hebt om dat eenmansbedrijf te gaan runnen.

@29 "de VVD, die kennen we nu toch onderhand wel zou je zeggen."

Dat kunnen jij en ik nou wel denken, alhoewel ik echt geen complotter ben, heb ik hier toch nog een theorie over.

In 2002 haalde de LPF 26 zetels bij de verkiezingen. De volgende keer liep overduidelijk een groot deel van die kiezers over naar de SP.
Dit fenomeen moet binnen de VVD zijn opgevallen. Ik kan me voorstellen dat partijstrategen hier op ingesprongen zijn.
Het gevolg was iets in de trant van:

TRING.....
Met Geert...
Ha Geert, Mark hier...
Ha Mark, is je rijbewijs weer ingenomen ? Waar sta je, dan kom ik je ophalen.
Neenee, joh, dat was vorige week, heb ik allemaal al langs de koninklijke weg afgehandeld. Het gaat nu om iets anders.
Wat heb je nu weer uitgehaald, dan ?
Nee joh, ik wil alleen even een ideetje met je doornemen. Zou jij er niks voor voelen, om een beetje ruzie met mij te maken ? Zetten we je uit de partij, haal jij met wat populistische praatjes de LPF-stemmers die nu bij de SP zitten weer naar onze kant. Wat denk je ervan.

Populistische praatjes ?
Ja joh, jeweetwel. Kwartje van Kok, Linkse Kerk,schoppen tegen de islam, dat soort dingen. Scoort altijd.

Wat levert het mij op, dan ?
Toezeggingen kan ik je natuurlijk niet doen, maar je kunt toch wel je fantasie gebruiken. Als je nou eens bijvoorbeeld je vrienden een baan aanbiedt als beveiliger, wij laten de schatkist het wel betalen.......

Oh ja, hier zijn wij elkaar wel wat verschuldigd.
Nou, en als het meezit haal jij die 26 zetels van de LPF binnen. Kun je al je vrienden een salaris laten krijgen van Kamerlid. Wij van de VVD vinden wel een weg om die zetels binnen ons kamp te krijgen.

Dat is 26 x 7300 Euro per maand, daar zeggen wij geen "nee" tegen.
Dus..............?

Deal, Mark.
OK, morgen beginnen we.

@30

Zo'n scenario heb ik al eens eerder gelezen, misschien wel van jou. Het is dat het om te huilen is (mocht zo (ongeveer) zo gegaan zijn), anders is het bijzonder vermakelijk zo'n mogelijk gesprek te lezen.

Het ergste is nog de ultieme domheid die "de" kiezer dan kennelijk toebedeeld wordt. Niet alleen die van de heen-en-weer-hoppende kiezer (en degenen die in het populisme van Wilders trappen, kan ik moeilijk iets anders noemen dan op z'n minst "ondoordacht"), maar die van álle stemmers, van links tot rechts.

Dat er heel wat bekonkeld wordt, lijkt me buiten kijf. Als het zo gegaan is als jij schetst is het nog een gradatie erger dan ik al wist. Misschien moet Wikileaks ook maar eens goed naar Nederland kijken.

Rutte schijnt ook met andere dingen bezig te zijn: www.opzoeknaarmevrouwrutte.nl

Best grappig toch?

http://denhaag.sp.nl/bericht/49338/101201-vvd_w...

En er zijn nog steeds mensen die roepen dat de SP "niets bereikt" heeft.

Het zal eens niet zo wezen.

Rutte blundert inderdaad. Ze kunnen beter stoppen met bonussen, gouden handdrukken en fraudeurs aanpakken, meer belasting voor de rijken en de economie op gang brengen met huizenbouw en duurzame groene energie!
Levert banen op!

Het kan zo niet doorgaan, dit kabinet stuurt regelrecht af naar een oorlog en de rest van de wereld naar een 3e wereldoorlog !

Yep. dit is een sloopkabinet. Trouwens wederom een bewijs dat ze bij de VVD toch niet zo goed kunnen rekenen als ze altijd beweren.

Tijd om bonussen aan te pakken, HRA aan te pakken, geen JSF, geen snelwegen

Wat was die verkiezingsslogan ook alweer?

'De economie kan wel wat VVD gebruiken'........

De rekenwonderen van VVD. CPB zei niet voor niets dat de VVD-begroting boterzacht was.

Rekenen betekent niet naar je toe rekenen jongens....

En er volgen nog vele blunders......maar alles wat krom is, wordt recht (s) gepraat...door de schuld naar links te schuiven......altijd gemakkelijk...

Dit is geen blunder van het kabinet maar van de leveranciers van de gegevens: de ambtenaren van de departementen die geleid worden door uitermate goed betaalde TOPambtenaren.

@41 Er zijn altijd mensen die dergelijke zaken weer proberen goed te praten....

Wat een "kundige" mensen toch, in dat kabinet met mislukte zakenlieden.

Als ze niet dubbel bezuinigen, hoe moeten ze de JSF en de missie naar Afghanistan dan betalen?

Is dit echt wat Nederland wil?...

Tuurlijk wel.
Dat ze het in de grote steden dan ook maar eens gaan merken.
Wordt het openbaar vervoer opnieuw uitbesteed aan de goedkoopste bieder.
Gevolg is een tanende service met bagger materieel en ongeïnteresseerde medewerkers.
Wat wij al lang hebben gemerkt met Veolia.
- geen extra bussen in de spits (laten je gewoon staan als de bus vol is)
- bussen die onderweg stuk gaan
- chaffeurs die geen enkele moeite doen om op tijd te zijn (bij sommige ruik ik zelfs een alcohol kegel als ik de bus binnen kom en bij chaffeur wisseling ben je te laat op je werk)
- duurdere dagkaart dan bij andere vervoerders
- en voor al het bovenstaande geen enkele verantwoording willen nemen.
(want dat kost allemaal geld)

Ga maar vast sparen voor een auto, dan ben je tenminste voorbereid en raak je niet je baan kwijt omdat je niet op het openbaar vervoer kunt vertrouwen.

Zijn de dure dienstauto's eigenlijk al besteld?

Flutte Rutte
Wat een baggerbeleid. Kinderachtige zakkenvullers hebben we nu in de kamer zitten. Wat een ellende, en dan breng ik het nog positief.

Zouden we al iemand kunnen vinden die iets positiefs gevonden heeft over deze regering?????????????????

@11 bonzos ik ben bang dat dit wel gaat gebeuren de boel kappot gaan bezuinigen. NL dus kappot.

@50

euhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

wacht ff....

euhhhhhhhhh

Ja he.... niet zulke moeilijke vragen stellen.

Minder openbaar vervoer, meer auto's op de weg, meer file's. Maar we mogen straks wel 130 km/uur. Wanneer? 's Nachts om 4 uur.
Ik hoop dat iedereen bij de volgende verkiezingen wat beter nadenkt in het stemhokje.

De Telegraaf kopt morgen: "SP zorgt voor meevaller van 120 miljoen".

@53 Dat wordt lang nadenken dan, want geen enkele partij acht ik nog geschikt om Nederland eens serieus vooruit te helpen...

En die klojo's hebben het momenteel voor het zeggen in nederland......

K.U.T.

@38

Ze kunnen wel rekenen, maar hier en daar maken de VVD-boekhouders "per ongeluk" een foutje zodat het er fraaier uitziet en we ons zogenaamd geen zorgen hoeven te maken.

kijk naar dat hoofd van die Rutte
je ziet hem denken, Shit, mislukt

@42 Ik praat het niet goed, maar ik wil aangeven dat door elke minister "bronnen" worden geraadpleegd die up-to-date informatie zouden moeten hebben maar die om een of andere reden niet leveren. Die bronnen zijn altijd "ongrijpbaar".

Despreocupado #30

Grappig, een gelijkluidende stelling heb ik enkele maanden geleden ook al geopperd .
Blij dat ik niet de enige ben ...........

Tja, dat krijg je als je zomaar in het wilde weg gaat lopen bezuinigen. In dit geval dus bij de overheid (op ambtenaren). En zo geldt dat in elke sector: als de werkdruk te hoog wordt dan worden de meest desastreuse vouten gemaakt...

Niemand lijkt te begrijpen dat er juist bezuinigd moet worden door de uitgavewoede van links! Is iedereen dan vergeten dat juist Den Uyl en Bos er nu voor hebben gezorgd dat de huidige rechtse regering moet gaan puinruimen?

Bezuinigen maakt geen enkele partij populair maar deze regering gaat er tenminste voor! Ik moet er niet aan denken dat de PvdA aan de macht was gekomen, want dan was Nederland B.V. binnen 10 jaar failliet geweest en had H en I onder de brug een plekje gaan uitzoeken.

@62
ga het artikel vd VN eens lezen

Deze regering bezuinidt alles kapot. Het is maar goed dat de SP zo alert is.

@63: Ik lees geen linkse propaganda.

Dit kabinet is alleen goed voor die gene die al zeer hoog inkomen hebben

Dit kabinet is nu eenmaal Kwalitatief Uitermate Teleurstellend.

zal wel aan turkije liggen dat de ov niet goed loopt hier

hahha hahha

@65,

"Ik lees geen linkse propaganda"

Ha, goeie smoes! Blijf maar blind voor de echte realiteit hoor!

Hahahahahah Die Rutte denkt nog steeds als redder in nood de boeken in te gaan....vrees dat het anders zal gaan zijn. Allemaal prietpraat beslissingen en bezuinigingen die in hoog tempo uitgevoerd moeten worden zonder ook maar 1 enkele consequentie te overzien.

Dit zijn de jaren (ik hoop het niet , maar denken doe ik het wel) van een compleet kleurloos en onzichtbaar NL. Tis helemaal geen bruin 2....das namelijk veel te veel kleur!! het grijze muizen kabinet kun het beter noemen...visie ontbreekt, doortastendheid is 0.0 en ergste is nog dat er GEEN ENKEL politiek zwaargewicht is te bekennen...allemaal 13 in een dozijn types. Het was niks, is niks en zal nooit wat worden.

@62 ga onmiddellijk je mond spoelen, de meest onverantwoorde uitgaven zijn gedaan door Van Agt/Wiegel, minister Frans Andriessen van financien van het CDA (nu beter bekend als mastodont, fossiel en wat dies meer zij) is toen afgetreden omdat Wiegel (je weet wel die extreemrechtse VVD-goeroe) niet wilde bezuinigen.

jjmulder #65


Zeker alleen maar Elsevier en Telegraaf ?

Daar stond overigens ook in dat van de laatste 5 kabinetten er 5 met het CDA waren en 4 met de VVD......
1 met de PvdA, ook nog eens als minderheidsblok tegenover CDA en CU.

Dat je vervolgens nog kans ziet om dit op de PvdA af te schuiven vind ik ronduit knap en zelden ge-evenaard .........

@60
Ach, bewijzen kunnen we het toch niet. En wat maakt het uit, uit wiens koker het eigenlijk komt ?

Kijk maar naar zo'n loser als #62, #65.
Bij hem mist de rechtse propaganda zijn doel niet.
Grote kans dat hij persoonlijk slechter wordt van dit beleid, maar hij is intussen zo gewend geraakt aan dat heerlijke gevoel van je even kunnen wentelen in de warmte van de wereld van de rijken..........
Over 10 jaar gaat hij alle gevolgen van dit beleid ten volle voelen. En je kunt nu alweer inschatten hoe hij daarop gaat reageren: Allemaal de schuld van "links", dus gaat hij weer rechts stemmen. De rijkere Nederlanders hebben intussen dan al wel weer één of twee belastingverlagingen kunnen incasseren, maar dat kan hij niet weten.
Hij is nu eenmaal vies van links, leest er daarom ook niets over.

@71, Sorry? Waar slaat dat op? De kabinetten Wiegel sleepte Nederland door de crisis van de jaren '80, nadat links in de hoogconjunctuur op roekeloze wijze geld uit had gegeven.

En dat zien we nu weer. op herhaling; links-christelijk Balkenende IV jaagt de staatsschuld omhoog en maakt er een rommeltje van, en de VVD met Rutte I mag weer aantreden om de rotzooi op te ruimen.

@74 Je plaat blijft hangen. Of blijf je bewust die onzin oplepelen ?

Zelfs iets simpels als Wikipedia bestrijdt jouw gewauwel.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Staatsschuld

Communiceerbeer #74

Gewoon even de staatsschulden bekijken van de periodes waarin een kabinet aan de macht is geweest.
Wel even naast elkaar leggen hoe de situatie bij het aantreden was en hoe bij het einde.

Hoe beoordeel je dan de periodes Balkenende 1, 2 en 3 ?
Van de laatste 5 kabinetten heeft het CDA 5 x deel uitgemaakt van de regering, de VVD 4 x en de PvdA 1 x .......
Zijn wel aardige zwakkelingen geweest als zij een " links " beleid zouden hebben uitgevoerd.....

Balkenende 4 kende een meerderheidsblok van CDA / CU, die dus naar behoeven hun eisen erdoor konden drukken.
De enige vorm van verzet die de PvdA er tegenover kon zetten, was het laten springen van de coalitie.
Wat ze ook gedaan hebben toen het al te gortig werd.
Maar ik neem aan dat je liever een nogmaals verlengde of zoals nu, een hernieuwde missie in Afghanistan gezien had ?
Evenals de aanschaf van de JSF, die alweer een stuk duurder blijkt uit te vallen ?

En om een wereldwijde economische crisis aan de PvdA op te hangen lijkt me een beetje een wereldvreemde opvatting.
Je dicht ze dan iets teveel macht toe .........

Er kronkelen vreemde gedachten door je hoofd, dat is wel zeker, dat deze op geen enkele realiteit gebaseerd zijn, eveneens.

Despreocupado #73

Klopt, maakt geen moer uit wie dit als eerste gepost heeft, maar geeft wel aan dat er meer mensen zijn die langs dezelfde lijnen denken.

Voor " rechts " is er het grote geluk geweest dat de luchtbel Verdonk uit elkaar is gespat, anders was men ook nergens geweest.
Ek kan me nog levendig de posts herrinneren van de voorstanders en volgelingen van Verdonk toen die op 30 zetels stond in de peilingen.............
Diezelfde levendige posts zie ik nu steeds weer terugkomen.
Alleen kan men niet de resultaten van de verkiezingen terugdraaien, daar zit je mee opgescheept tot de volgende verkiezingen.

Maar resultaten heeft dat tot op dit moment niet opgeleverd, slechts talloze schandalen en schandaaltjes en een boterzacht en krom regeerakkoord.

@75, uh....? U ziet daar netjes de extreem grote en snelle stijging van de staatsschuld onder Balkenende IV terug. Halverwege hun regeerperiode was die stijging ook verreweg de snelste ooit in de geschiedenis.

Communiceerbeer #78

Goh, toevallig dat die samenviel met de economische crisis wereldwijd he .....

Aan derooiekater en communicatiebeer;

Hoe jullie ook zitten te steggelen, werk samen tegen deze regering want:

Er is nog NOOIT een regering geweest die iets bij zichzelf haalde. Drees gaf ons een pensioen, op zich een hele mooie regeling maar................. wat wij hebben wordt weer afgebroken door diegene die steeds meer willen hebben. Dan nog even de crisis op zich. Zodra de crisis voorbij is stopt de bezuiniging niet hoor, kijk kwartje KOK!!!! terwijl de rijke rijker worden zitten jullie te steggelen om niets!!! DOE EENS IETS ANDERS!!!!!!

@24 prima verwoord.
@26blijven inderdaad maar afgeven op links,terwijl al zovaak duidelijk is geprobeert dit uit teleggen,dat het rechts juist is,die al die privatiseringen,bonussen etc. er door heeft geduwd.En er mee door blijven gaan.
@80 heb tegen deze regering gestemd,maar door het idiote gedogen van ,ja van wat eigenlijk?Een stelletje zakkenvullende crimineeltjes?Een partij is het niet eens,zitten we met een vinger likker en een amerikaantje,schiet ook niet op.

@80
"doe eens iets anders"

Ik denk dat de realiteit is dat ongeveer de helft van Nederland niets anders meer kan dan braaf naar z'n werk gaan en hopen dat ze de eindjes nog aan elkaar kunnen knopen aan het einde van de maand.

Privatiseringen, huurverhoging op huurverhoging, stijging zorgpremies, stijging kosten OV etc. etc. hebben ervoor gezorgd dat Jan Modaal (en alles wat daaronder zit) compleet murw is geslagen en daarom is men nu ook massaal op zoek naar een geschikte zondebok.

@36 is zo simpel he!Daarom misschien,niet voor de hand liggende oplossingen.
Als het aan die VVD ligt word er nog meer geprivatiseerd=nog meer ellende en niet funcionerende instellingen etc.Lijkt wel of de VVD alles onder modaal,zal het netjes zeggen,liever kwijt dan rijk is.

Hzmeer #80

Denk dat dan eerst de uitgangspunten helder moeten zijn.
Het gedogen van dit kabinet op oneigenlijke gronden door de PVV biedt dit kabinet dus deze mogelijkheden.......

En dat is dus de huidige situatie.

Of denk je dat de PVV in deze positie bij zal dragen aan een oplossing die jij voorstaat ?

Ik zie er tot op heden 0,0 van......., integendeel, de PVV houdt deze situatie in stand, gedragen door 2 partijen die al 5 regeringen lang de boventoon voeren.
Daar hoef je dus geen verandering van de verwachten, maar slechts voortgezet beleid.

@47 Het ligt niet aan de ongeïnteresseerde medewerkers, maar ze worden zo wel gemaakt.

Heb zelf ook 10 jaar parttime in het OV gewerkt als buschauffeur en je merkt direct de gevolgen van de privatiseringen. De goedkoopste partij wint en dat moet natuurlijk terugverdiend worden. Waar valt het meeste te verdienen? Bij het rijdend personeel.

Dus: rijtijden worden aangehaald zodat je steeds vaker te laat rijdt en onder druk kom te staan. Pauze's worden niet meer doorbetaald waardoor je de vertragingen in je eigen tijd moet gaan rijden. Reservediensten worden afgeschaft, waardoor een zieke chauffeur niet meer wordt vervangen en er dus steeds sneller een bus uitvalt. En zo kan ik wel even doorgaan. Dáárom ga je ook steeds minder met plezier je werk doen, helaas.

Dit alles wordt dus door de grote bazen van die OV-bedrijven bedacht om geld te kunnen verdienen. Over kwaliteit en zorg voor het (rijdend) personeel gaat het allang niet meer! Als de aandeelhoudertjes maar tevreden zijn...

Voor wie het vergeten is: volgens mij is er OV voor iedereen die voor A naar B wilt, dus allerminst voor degenen die zich in mooie wagens laten vervoeren: de meeste politici, grote bonusbazen en aandeelhouders dus...

@84 derooiekater,

Dit is nu precies wat ik bedoel, ga samenwerken met diegene die het met deze regering en dezegang van zaken niet eens. Maak een blok, steun elkaar en ga er tegenin. Je zegt, ïk zie er 0,0 van", dat ziet vele van ons!!! Samen staan we sterk.

@78
In #79 is naar mijn mening al wel voldoende gereageerd op waar je nu weer mee komt.

Maar daar ging het niet over.
Ik wil nog wel een poging doen om weer terug te gaan naar waar jij en ik het over hadden, de jaren 80, waarin Wiegel aan het "puinruimen" is geweest.
Zolang mensen als jij niet in de gaten hebben, dat juist in die periode (en vooral door de regeringen in die tijd) het merendeel van de problemen veroorzaakt zijn, waar we nu nog mee te kampen hebben.......
Zolang jullie je door rechts laten paaien en blindelings de schuld op links schuiven.....
Zolang kan rechts je steeds weer een rad voor ogen draaien, profiteren van jullie zelfgekozen onwetendheid en vrolijk verdergaan met het "herverdelen" van niet de rijkdom, maar de armoede in Nederland.
Namens mijn bankrekening, alvast bedankt.

#85
Ongeïnteresseerde medewerkers spelen wel degelijk een rol. Maar laat ik daar meteen aan toevoegen, dat het geen pas geeft die medewerkers dat te verwijten.

Demotiveren van ervaren personeel is één van de manieren om te besparen.
Ervaren personeel wordt vervangen door uitzendkrachten, die met een minimum aan instructie op de voertuigen worden geplaatst.

Verder is er aan je bijdrage niets aan te merken.

Hzmeer #86

Helemaal mee eens, maar ook al werken allen tesamen, zelfs dan is er nog het meerderheidsblok.
De oppositie zal zeker de handen ineen moeten slaan, maar ook zeker de zaken
op inhoud blijven bekijken, dus ook wat van het andere front komt.

Door een samenwerking zou men slechts dat kunnen tegenhouden, waar de PVV niet ondersteunt / gedoogt.
Wat overigens niet per saldo allemaal slecht is.

Voor mij is een afspiegeling van wat de kiezer vroeg bij de verkiezingen :

een evenwichtig links - rechts blok, waarbij geen van beiden de overhand zou hebben.

In de oppositie -- m.u.v. de PVV -- zullen evenveel verschillen blijven bestaan
als binnen het kabinet + gedoger.

SP en PvdA zijn elkaar reeds aan het besnuffelen en dat zou op termijn wel eens een resultaat op kunnen leveren waar niemand ooit op gerekend heeft.

#87

Inderdaad.....

@77 "Klopt, maakt geen moer uit wie dit als eerste gepost heeft, maar geeft wel aan dat er meer mensen zijn die langs dezelfde lijnen denken."

Joh, dat bedoelde ik helemaal niet. Ik weet wel zeker dat er meer mensen zijn die zo denken. Als er één is, die het eerst met het idee kwam, zit (of zat) die bij de VVD, toch ?

Die theorie.
Ik bedoelde juist dat wij die theorie niet kunnen bewijzen. Over jou en mij zou ik niet over een "koker" spreken, mij te negatief.
Het resultaat, dit kabinet, het maakt niet uit, uit wiens koker het komt. Rutte of Wilders. Dat is nou echt: "Het maakt niet uit, of je door de hond of door de kat gebeten wordt".

Het zou me overigens niet verbazen als de VVD eerst met Verdonk eenzelfde scenario in gedachte heeft gehad. Toen ze hun twijfels kregen over Verdonk hebben ze alle kaarten gezet op Wilders.

Het wegsturen van deze dwazen zou aan wachtgeld een veelvoud kosten. Dat is de reden om ze maar te laten zitten.

Deze 3 partijen waren al 3 blunders toen ze samen gingen, daar kan nooit iets goed van komen.

@80 Hardnekkig misverstand dat je je Kwartje van Kok dat geen kwartje was overigens, niet hebt terug gekregen. De drie jaar na de heffing zijn de accijnzen niet verhoogd en daarmede is de heffing geneutraliseerd. Het misplaatst klagen valt nu in de categorie van tegen een Duitser roepen dat je je fiets terug wil.

Links is nog steeds te verdeeld om een blok te kunnen vormen. De SP wil best graag een samenwerking waarbij de overeenkomsten gebundeld worden. Maar helaas is Groenlinks overgestapt naar het Neoliberalisme.

- Missie naar Afganistan
- AOW leeftijd
- Ontslagregeling versoepelen
etc.

Dat wordt dus niets met links. De SP is nu ook al groter dan de PVDA en dat ligt natuurlijk ook heel gevoelig.

Het beste is dat de SP goed blijft doorgaan, dan worden ze steeds groter en zullen veel linkse kiezers zich niet meer hetkennen in de andere linkse partijen.

ik hou van Rutte, want hij is een pianist :)