Voor de zekerheid mijn eigen tekst:
Voor elk belangrijk kabinetsbesluit moet een tijdverslindende en kansloze mini-formatie worden doorlopen, tenzij het wordt gesteund door populistische opportunisten.

@1 Of er moet gelobbyd worden bij de oppositie, hetgeen ook tijdrovend is en heel frustrerend, lijkt mij.

Er is inmiddels meer geregeld dan in de eerste 200 dagen van Balkenende nr geen idee , die gingen eerst op tournee ..
Dus ? waar heb je het over ...

@3
En als de oppositie dan niet wilt, worden ze uit frustratie meteen uitgemaakt voor onverantwoordelijk.....

http://www.nujij.nl/vvd-vindt-opstelling-pvda-o...

@1
Geef het maar op anton het heeft geen zin. Dit zogenaamde zwakke kabinet blijkt inmiddels van gewapend beton. Ondanks felle aanvallen (ook onder de gordel) van links staat dit kabinet als een rots in de branding. Links krijgt er tegen verwachting in geen speld tussen. Dit zou wel eens een heel succesvol kabinet kunnen worden.
Leuke link trouwens.

#4 is @2 excuus

@3
Wat is er al geregeld dan?

De SP is inmiddels voor de opleidingsmissie ..

Dit zoveelste kansloze kabinet
Hard aanpakken van criminelen was de leus om zo stemmen te krijgen
Dat zagen wij bij oudejaar wordt iets zwaarder gestrat verder blijjven theedrinken

Nee hun eingenlijke doel wordt bewerkstelligd, de farizeen, zichzelf verrijken over de rug van de armen.

In principe ben ik tegen een mentaliteit van het recht van de sterksten
Op financieel gebied dat wij het allemaal goed hebben en fysiek zwakkeren veilig over straat kunnen. En juist daarom haat ik de pvvv !!!!

@7
Maar niet in Afghanistan.

Een kaartenhuis gebouwd op drijfzand.

@3 Rookverbod opgegeheven in kleine cafeetjes, 130 km per uur, de onzalige BTW-verhoging op kunst. Werkelijk fantastische regelingen.......... Kots!

@7
En het is bekend dat rechts van de halve waarheden is...

@11
Gehoord op de radio:
Dit is een daadkrachtig kabinet want je mag roken in de kroeg en daarna met 130 naar huis scheuren om een inbreker in elkaar te timmeren...

@12 Welke halve waarheid ?
@11 Je vergeet het stoppen van rekeningrijden en nog meer onzinnige dingen die nu niet doorgaan

@13 Die was ik nog vergeten , eigen huis en haard is inderdaad heilig verklaard , goede zaak , scheelt soms een rechtsgang en levert soms een leermoment op voor de nabestaanden van de dader.

@14
Dat de SP voor de missie zou zijn is alleen als die opleidingen in Nederland zouden zijn

@14 Ik zal nog wel meer vergeten zijn, maar ik vind het zonde van mijn energie nog meer van die onzinnige regelingen op te hoesten.

@15
"De nabestaanden van de dader." Want alle daders mogen vanaf nu afgemaakt worden?

Bezuinigen op de WSW is ook zo'n leuke. Massa's mensen die nu een goede, zinnige dagbesteding hebben mogen nu achter de geraniums verrekken en wekelijks een briefje bij de bijstand inleveren.

Ministerie van Sociale Zaken en Werk gelegenheid ... Dat gaat veranderen dat word voortaan Ministerie van Asociale Zaken en Slavernij ...

Het is te begrijpen dat zij hun beloften over de crininele aanpak niet nakomen
Ze kwamen erachter dat hun eigen soort hierin meer zijn vertegenwoordigt dan de door hen zo gehate deel van onze samenleving.......

Vijfhonderd man caviapolitie waar dierenbescherming en politie niet op zit te wachten, die kunnen het nu heel goed zelf aan.
Die vijfhonderd man gaan ook nog af van wat we nu aan politie hebben.

@14

"Nee" zeggen is nog geen prestatie.

@19 Jup heb genoeg verhalen gehoord over gehandicapten die gedumpt worden in de bijstand en waarschijnlijk bij 'bejaarde' ouders moeten inwonen omdat ze het anders niet meer kunnen opdragen ...

Ben je klaar mee ...

@15 Leerlmoment voor de nabestaanden? Ja, zo'n opmerking kun je verwachten van een fan een harteloos kabinet.

@18 Alleen als ze zichzelf te gronde richten natuurlijk..
zelfverdediging is nu altijd toegestaan, en dat is een goede zaak
Eigenrichting blijft uiteraard discutabel, maar wat creativiteit is dan op zijn plaats

En waar zijn die 3000 extra agenten?

@27

Poezen uit de boom halen.

@27 ... eeh dat gaat toch niet samen met bezuinigen ?

Of boerka's vangen.

Belangrijk kabinetsbesluit? Laat me niet lachen.

@26 Zelfverdediging was altijd al toegstaan. Niks nieuws. Oude wijn in een nieuwe zak.

@27 Dat worden nu de burgers die inbrekers en overvallers zonder consequenties kunnen "aanhouden" of "stilleggen"
En met een beetje mazzel zijn dat er straks 30.000

@26
Zelfverdediging was al toegestaan; er zal -net als in Moerkapelle- gewoon een onderzoek komen naar de doodsoorzaak van de overvaller en indien er een strafbaar feit is begaan wordt er nog steeds tot vervolging overgegaan; zoveel is er niet veranderd. Je interpreteert het allemaal iets te ruim, maar je bent dan ook een katholieke priester....

Luierdagen opgeofferd aan een JSF

@33 Burgers mochten dat altijd al. Krijg je zelfs een erepenning van je gemeente voor.

@33
Zonder consequenties?? Je snapt het echt niet hè....

@33 .. Ach eigen recht in handen nemen ... De eerste kenmerken van een Anarchistische staat ...

de 1ste kamer is onze hoop in bange dagen stem dus niet op 1 van de 3 regeringspartijen, ja ik zeg 3 want geertje heeft het dik voormekaar ahter de schermen

Het is nog steeds niet toegestaan zomaar iedereen om te leggen. Ook al staat ie aan de verkeerde kant van je voordeur.

@14

dat is niet wetten maken dat is simpel wetten schrappen

@15: Niet alles is slecht, maar vind het geen goede regeringscoalitie.
Helaas, natuurlijk. Maar we geven het nog niet op. Er is altijd 'n weg. ;-) (Daar valt niet over te twisten, toch?) ;-)
Maar vele dingen uit dit ongebalanceerde gedrocht staan absoluut niet aan.
Eigenlijk is het gewoon huilen met de pet op, als je er maar genoeg van weet en hoe je het dan ook wendt of keert.
Je kan altijd excuses maken, maar waarom zou je dat doen als het in plaats daarvan ook beter kan.
Vraag het je gewoon eens af, meer zal uiteindelijk niemand verlangen van eenieder.

@40 ... Je zal maar een verschrikkelijke hekel hebben in je buurman en met hem een valstrik naar je huis toe lokken en dan in elkaar slaan, als het aan Father Ted ligt mag dat dadelijk allemaal ...

@39 Geertje laat de VVD en het CDA de ijzers uit het vuur halen en is zelf op wereldwijde kruistocht.

Nog wel link ook want ik zou die Jan Rap en zijn maat in de kamer nog geen vijf minuten zonder toezicht willen laten.

@40
Dat is dus wel wat het PVVee denkt; straffeloos iemand het licht uit de ogen slaan.

Kabinet Rutte, Nederlands hoop in bange dagen toch ... *snort* ...

@40 de wetswijziging is dat het slachtoffer na klagen van de dader niet direct wordt opgepakt , alhier hebben we wat incidenten gehad met berovingen , inbraken en intimidatie van een stelletje tuig van neo autochtonen.
Die zijn keurig getraceerd en "opgevangen" voor een opvoedend gesprek door bezorgde burgers.
Helemaal volgens de regels , geen last meer van gehad , heeft wel zijdelings de pers gehaald, maar ja geen getuigen.
Als de handen van de sterke arm van de wet gebonden zijn dan maar zo.

Dat het het zwakste kabinet is ooit blijkt wel uit de hele constructie. Krappe meerderheid met een van de van de partijen als gedoger en gemor bij een aanzienlijk deel van het CDA maar ook binnen de VVD.
Geen meerderheid in de Eerste Kamer en zo te zien komt deze er ook niet.
Bij een belangrijke beslissing als de Afghanistan missie is de gedoger mordicus tegen.
Zwak, beter kun je het niet zeggen.

@47
En welke pers is er toen gehaald, heb je vast wel een link van?

@47 Verzin er nog een paar.

Hadden die overvallers en inbrekers een visitekaartje achtergelaten dan? Wonderlijk, doen ze hier nooit.

@49 Is al weer een jaar of drie geleden maar het stond in het AD haagsche editie, onder het kopje Marokkanen mishandeld door burgerwacht, wat eigenlijk fout was, want het waren natuurlijk gewoon nederlanders

@47 nu begrijp ik wat je bedoelde dat je de politie van binnen kende
misschien toch wat getuigen ???

@51
Houden de klanten graag tevreden, kunnen ze nog eens terugkomen. ;-)

waarschijnlijk heeft eentje het gefilmd en gedacht dat je dat zomaar op hyves kan zetten

@53 Nou ik niet , maar een vriend van mij is regelmatig hulpofficier :-)
dus ik hoor nog wel eens wat ...

wat staat er op jouw visitekaartje ?

TED WAS HERE

@51 Oh dus bij jullie gebeurt het ook ?

@58 Huh? Ik zal je iets schokkends vertellen, ja ook hier worden overvallen en inbraken gepleegd.
Schrikken he?

Maar ik leef in een streek waar de burgers nogal rustig reageren en die wachten tot de politie het oplost. Wat stomtoevallig heel goed lukt ook.
Nou, stomtoevallig, dat is ook weer niet waar. Maar door de keuze van aanpak.

hehe daar zijn we het dus over eens dat die rutte en consorten dus niet thuis horen in den haag.

dus HEREN opzouten

@59
We zijn dan ook niet allemaal Haagse Tokkies...

@27 Baldfire, >>>En waar zijn die 3000 extra agenten?<<<

De grote geblondeerde Cavia wil 500 Cavi-isten uit de bestaande korpsen halen, en 2500 man de straat op slingeren (het plan van Guusje) en daarna 2500 politie mensen weer aanstellen.
Volgens Prutte hebben we er dan mooi 3000 meer dan als zij er niet waren geweest,
http://www.sp.nl/tv/1101614/nieuw/20101027-roem...

@59 inmiddels is het door de politiek onderkent en we hebben een nieuw politiebureau en zero tolerance , echter dit "incident" gaf daar een duwtje aan ...
het is alweer drie jaar rustiger.
De geplande moskee is nu ook afgeblazen in een nieuwbouwwijk door de nieuwe gemeenteraad , dus dat beloofd alweer een relletje , maar daar komen we hier wel uit denk ik

@61 ? Wie niet luisteren wil moet maar voelen ..

@63 Dat politiebureau lijkt er te zijn gekomen omdat de zogenaamde burgerwacht in de gaten moest worden gehouden.

@62
Dat weet ik, maar dat zou ik zo graag van de fanboys van dit kabinet horen...

@64
Dan zien we jou ook nog wel in de Haagse editie van het AD verschijnen; als verdachte uiteraard. En misschien krijg je dan ook nog wel door dat Rutte een andere uitleg had dan jij denkt.

@65 :-) Stond al gepland , er was cellentekort en het idee was het samenvoegen van decentrale posten.
De burgerwacht was samengesteld uit wat ruwe types die hier wat vaker voorkomen onder het motto niet lullen maar poetsen.
Misschien wat primitief maar wel effectief.

@66 Ik ? verdachte ? ik brand mijn vingers niet aan dit soort tuig ...
daar zijn andere methodes voor .. je kan vergeten te remmen of dit soort daders hebben of hadden familie :-) wees creatief , en doe het zelf ...

@67 Oh die types! Die zelf op zondagmiddag treinstellen vernielen!
Ik snap het.

@68
Je komt hoe langer hoe meer ongeloofwaardig over; heerlijk toch wel, die veilige anonimiteit van het internet....

@66 Baldfire

Van die fanboys van de PVV hoor je niets, dat zijn net ezels voor een kar waarvan de koetsier een wortel voor hun neus houdt, en maar achter dat ding aanlopen.

@68 Heb je nick niet verkeerd gekozen, moet het niet Ted Bundy zijn?

@69
Het liefst tijdens een gezellig potje voetbal.

@68 Oh, je bent er zo eentje!
Lekker typje wel.

@72 Mmm interessante suggestie , maar beter Al bundy ?

Laat me raden, onder de tatoes en verstand en lijf opgeblazen door de middeltjes van de sportschool.

@75 Nee, die was echt te lief. Die zou geen vlieg kwaad doen.

Verwijderd door redactie

@77 net als ik :-)

Dat cellentekort in de Den Haag komt me ineens heel geloofwaardig over.

@76
Verstand??

@81 Okay dan, indien aanwezig.

Tja, Den Haag. Heeft altijd de twee uitersten heel nadrukkelijk in zich gehad. De chique en het gajus.
Daar tussen in zal ook wel wat gezeten hebben (of zit) maar die vallen niet op, uiteraard.

@82 Alleen gezond verstand , probleem gesignaleerd , doe er wat aan :-)
enne @78 Ik stem geen PVV maar VVD .. de PVV is mij te links , en het onderhevige wetsvoorstel is van Teeven (VVD)

Mmm Wie zit hier te minnen ?

@85 Jij natuurlijk.

@82
Maar met dat cellentekort is de cirkel wel weer rond.... ;-)

@84 Jij stemt niet op de VDD. Die partij is veel te netjes voor je.

@85
Is het belangrijk?

@86 Nee hoor , ik min niet ik hou van discussies . (erewoord !)

@88
Of het is een witteboordcrimineel, die zijn wel van de VVD.

@88 Ik heb altijd VVD gestemd sinds ik afgestudeerd was .. (uiteraard :-) )

@90
Een VVD-er op zijn woord vertrouwen gaat geld kosten; geen goed plan!

@93 En je vingers natellen , overigens een linkse partij vertrouwen kost je uiteindelijk je baan

Zullen we Tedje de prijs voor grootste fantast van 2011 alvast maar toekennen?

De meeste kabinetten deden niets uit angst uit elkaar te vallen. Dan kun je beter een kabinet hebben wat wat wil doen en daar af en toe wat hulp voor nodig heeft.

Bovendien is het een hoop democratischer.

@95 Dat mag , ik ben vereerd :-)

Kijk daar hebben we een echte Cavia @96 ben je weer vergeten je haar te borstelen?

>>>De meeste kabinetten deden niets uit angst uit elkaar te vallen<<<

Opletten is niet je sterkste kant, heb de vrije val van het CDA niet meegemaakt?

@ #5 Ik bedoel dat het niets voor elkaar gaat krijgen omdat het geen mandaat heeft en omdat het leunt op opportunisten.
Ik bedoel niet dat links in staat is het te slopen, misschien hebben we tegelijk ook de zwakste oppositie ooit.

@ #96 Dit kabinet valt elke keer dat de PVV niet meedoet uit elkaar.

@100 Dan zullen nog heel kabinetten uit elkaar vallen want de PVV gaat echt niet meedoen.

Alleen al het feit dat het een minderheidskabinet is met gedoogsteun van een populist,racist en fascist maakt dit kabinet al tot het slechtste ooit.

Bla bla bla elk nieuw kabinet is weer de zwakste bla bla bla

Laat ik nou hopen dat het kabinet 16 jaar blijf zitten.

de pvv is als een echte drug,dit kabinet heeft ook verslavingszorg nodig.
gedogen om de macht.
toch wel heel triest dat we door junkies worden geregeerd.
machtsjunkies.

@TS : Werd dat niet ook over het vorige kabinet geroepen? En dat daarvoor? En dat daarvoor? En dat daarvoor? En dat daarvoor? En dat daarvoor? En dat daarvoor? En dat daarvoor? En dat daarvoor? En dat daarvoor? En dat daarvoor? En dat daarvoor? En dat daarvoor? etc.

@56 "Nou ik niet , maar een vriend van mij is regelmatig hulpofficier :-)
dus ik hoor nog wel eens wat ... "

Dus deze man bespreekt met jou zaken die hij helemaal niet met jou behoort te bespreken... Met andere woorden, deze man is niet geschikt voor zijn functie!!!!

@85 "Mmm Wie zit hier te minnen ?"

Onder andere ik en waarschijnlijk een aantal anderen die vinden dat je onzin aan het verkondigen bent.

@9 baldfire ik ben als SP lid er ook tegen dat het in nederland zou moeten gebeuren die opleidingen.

Dit kabinet staat als een huis. Omdat ze koste wat koste overeind willen blijven. Daarvoor slijmen ze hier en slijmen ze daar zodat ze altijd een meerderheid hebben. En hun voor het klootjesvolk heilloze weg kunnen vervolgen. Maar ze hebben niet door dat wanneer het klootjesvolk verdrinkt zij mee worden getrokken. Dan kan zelfs het grote geld hen niet redden. Ik hoop dat de kiezers Verstandig stemmen straks met de eerste kamerverkiezingen. Alleen dan kan het investeren in kapitaal worden gestopt. Al zie ik dit kabinet er wel voor aan dat ze zullen proberen om de eerste kamer het zwijgen op te leggen. Onder het mom van dat het overbodig is en te veel kost. Maar een JSF kost niks. Banken ondersteunen die er een zooitje van maken ook niet. En geld storten in een fonds in een Europees fonds voor arme landen ook niet. Want die brengen ze gewoon aan de bedelstaf en daarvoor mogen die landen god op hun knieen danken. En dat al die beslissingen neemen tijd en tijd en tijd en kost heel veel geld voor al die onderzoek kommissies. Als men nu gewoon eens naging waarop men is gekozen en daar naar handelde dan werd het een suk eenvoudiger denk ik. maar goed politiek is altijd al mooi praterij geweest voor de verkiezingen en de boel flessen erna.

afkeurders #106 en vergelijkbare posts: Niet dan? Komop zeg. Dit verhaal horen we toch iedere keer? Of links, rechts of centrum nu aan de macht is. Het is elke keer hetzelfde liedje.

Het 1e fscistische kabinet sinds WOII

@113 : Kun je dat onderbouwen of...?

Heeft natuurlijk alles te maken met het feit dat vele stemmen op degene die het best kan debateren en het hardst andere aan kan vallen. Alsof het daar om gaat.

Mensen ,waar maken we ons druk over. ? Japan is onlangs officieel failliet verklaard en de VS hebben en schuld van 14.3 biljoen dollar. Ik weet eigenllijk niet hoeveel cijfers dat zijn.En wat staat ons te wachten? Kunnen we daar niet beter over discussieren ?

Uiteraard, dit kabinet zit er alleen maar voor zichzelf en de grote bedrijven die ze sponsoren en door wie ze gesponsord worden.

Ze wanen zich de adel.

@116, Sowieso schijnt dat hele bezuinigen niks uit te halen. Onze economie is namelijk afhankelijk van export. Gaat het in buitenland goed (in het gaat het bij ons ook slecht, hoeveel we ook bezuinigen. België heeft ooit een staatsschuld van 120 % gehad, was uiteindelijk ook niet erg. Daarbij kunnen staten niet failliet gaan, wel officieel, maar dit kan nooit ten uitvoer worden gelegd. Dat is namelijk in strijd met de soevereiniteit van Staten. Echter kansloze trainingsmissies daar heeft het volk nooit achter gestaan, maar de politiek gaat er mee door. Dat op zich is een principekwestie! Heeft weinig met staatsschulden en dergelijke te maken.

@afkeurder #114 : Wat is mis met vragen om onderbouwing?

@115 : Inderdaad.

@117 : Zit elk kabinet er niet voor zichzelf?

@13

Daarvoor was het, stasi in de kroeg, 120km/uur naar huis, inbreken koffie aanbieden........

-inbreker- moet het zijn

@11
Het zijn regelingen waar alleen tokkies blij mee zijn.

@14
De discussie gaat over zaken die wel geregeld zijn in plaats van niet geregeld zijn. Het rekeningrijden is inderdaad gestopt, maar het kabinet is nooit met een alternatief gekomen om files tegen te gaan. Wat heeft het gedoogkabinet gedaan dat geen 200 dagen kon wachten?

@15
Mensen mogen nog steeds een aflossingsvrije hypotheek afsluiten dankzij dit kabinet. Van eigen haard en huis is geen sprake als het huis eeuwig van de bank blijft.

Het lost niets op om de discussie over hypotheekrenteaftrek voor 4 jaar uit de weg te gaan, omdat dit toch bij elke kabinetswisseling aan de orde gesteld gaat worden.

tot nu toe het sterkste

Mini-formatie om nieuwe besluiten te kunnen nemen?
Zeker!

Maar wat men vergeet: voor elk besluit wat men de PVV voorlegt moet eerst Geert Wilders geraadpleegt worden.

En Geert wil nogal eens moeilijk te vinden zijn!

Je zult maar snel een beslissing moeten nemen, en Geert W is er niet
. .
. .
.

Ik vind het wel een aardig kabinet, al had ik de PVV liever niet als gedoogpartner gezien.

En niet als deelnemer van welk kabinet dan ook.

Wat ik meen te zien is dat het huidige kabinet meer transparantie biedt..beetje in de sfeer van "gooi het maar in de groep", of zo.
Anderzijds blijft het draaien over -alweer mijns inziens-over betrekkelijk kleine kwesties met -menigmaal- discutabel algemeen belang.
Ik mis het algemene,waar staan we, waar willen we naar toe en onder welke condities.In mij ogen likt het nu happesnappe, reactionair "kritisch"gediscussieer(eindeloos) zonder onderbouwing vanuit een masterplan(waar we het in het algemeen over eens zijn)..."much to do about nothing"
Maar dat komt wellicht weer door de nogal radicale omwenteling in de politieke verhoudingen en merkwaardige persoonsbezetting van politieke partij(en)

Dit is een kabinet dat alleen Rechts NL wil bedienen, en dan is het logisch dat besluiten nemen soms wat langer duurt. Vooral als de verantwoordelijkheid (ten onrechte) bij de PvdA moet worden gelegd. Er gebeurt vrijwel niets op eigen kracht.

rechts zou daarbij zijn vingers aflikken...ze vergaten daarbij dat links wel heel erg belangrijk wordt nu.....en de PVV steeds belachelijker aan het worden is.

De prijs die Rutte betaalt voor deze constructie is wel erg hoog. Hij had nooit met die missie moeten komen en dan ook nog op een verkeerd moment. Of wil hij graag dat die er niet komt gezien de peilingen tegen deze missie binnen zijn eigen partij?

Tja, had hij een andere keuze? Daarnaast kunnen we zo toch heerlijk doorpolderen met zijn allen? (cynisch)

er moet toch geregeerd worden ,kijk maar naar Belgie

@5 Ach ja, even in maart stemmen op de VVD
@132 de PVV heeft ons de kans gegeven om onze partijen te zeggen dat ze te ver naar links zijn gegaan, Er is maar een manier hoe de kiezer kan ondermijnen en dat is door ons huidige kabinet te storten.

Dat is dus de hele agenda van links, "tot dusverre".

Waar links mij aan doet denken is aan mensen die er alles aan doen om anderen dwars te liggen als ze niet precies hun zin krijgen, dat gedrag stoort me want ik ben van mening dat in twee radicale standpunten je de middenweg neemt en niet radicaal een kant op blijft drukken.

Om de een of andere reden denken linker partijen "of Wit of Zwart" welke ik vreemd vind voor een politiek die claimt zich voor iedereen in te zetten.
iest dat ze naar mijn mening al jaren niet meer gedaan hebben.

Voor elk belangrijk kabinetsbesluit moet een andere meerderheid gevonden worden in de kamer, dit is juist een van de sterke punten van dit kabinet. Eindelijk wat minder monistisch met een regeerakkoord en wat meer dualistisch in overleg met de kamer.

"Tenzij het wordt gesteund door populistische opportunisten." is een reëel gevaar, maar die is die niet ook al aanwezig bij een kabinetsformatie en regeerakkoord-creatie? Misschien meer dan nu zelfs?

@22 ja i.p.v, 5000 erbij,maar ja was ook een PVV voorstel,die hebben alleen nog maar hun moslim standpunt staan en Henk en ingrid hebben dit nog niet door,moeten hun eerste nieuw loonstrookje nog ontvangenMijn bijstands uitkering is al met 12 euro omlaag(ik reken in dagen eten,is dus voor 2 dagen minder eten )collectieve zorg verzekering is al na 2 jaar weer afgeschaft.