@1392 Ik denk dat degenen die nu een boerka dragen ook tevens de laatsten zullen zijn en dat de volgende generatie( de pubers ) echt niet meer gaan kiezen voor deze outfit....... dat is mijn idee.....

sorry 2 keer.....

@1400 De meeste honden gaan als een speer achter een vreemde kat aan , alleen hun eigen accepteren ze , hier gaat dat ook super , maar alleen met eigen katten . anderen worden weggejaagd

@1401 het rare is dat juist jongere het zijn gaan dragen en zelfs sommige die zich zogenaamd nu pas tot de islam hebben bekeerd.

gewoon hollandse meiden met burka hoe bedoel je provoceren he

Het was me weer een boerka en peniskoker avondje wel.
Welterusten allen.

Ik vier 365 dagen per jaar carnaval, ik heb ook een carnavalspas. Iedereen die wil mag zich bij mijn carnavalsvereniging aansluiten

dag rlc .. ik ga ook ff douchen en naar bed .. morgen show met de hond

@1390, Nee ik heb er geen last van. En dat gezichtsbedekkingsverbod op de openbare weg ... heb er m'n twijfels over maar onzinnige vergelijkingen als 'fietsen in de kou' , 'sjaals voor de ogen tegen de wind' en 'carnaval' maakt me tegendraads.

Als ik als man zijnde in een boerka wil lopen dan doe ik dat en niemand die mij gaat tegenhouden ! Is dat duidelijk !

Quote: -->Vice-premier Maxime Verhagen voegde nog toe dat het boerkaverbod een wens is van het hele kabinet, en niet specifiek van de PVV. "Het voornemen was niet alleen in het gedoogakkoord, maar ook in het regeerakkoord opgenomen." <--


Dus niet ALLEEN PVV zoals de koppenlezers in dit draadje menen.

Ik loop over straat in een string, in een nachtjapon, in een boerka en in een SM-outfit en niemand gaat mij tegenhouden !

De eerste de beste die mij fysiek aanvalt omdat ik zelf kies wat ik draag krijgt een stomp in zijn gezicht en erger nog !

@1410 hallo je zit op nujij he wel onthouden daar zit het vol met zeiekrs die voor alles de pvv de schuld geven.

zelfs als er (ok komt weinig voor) maar zelfs als er een goed voorstel komt en ze zien dat het van de pvv komt boren ze het de grond in hahahahahahaha

@1411 Het kerkhof ligt vol met praatjesmakers die wel even stoer tegen de politie wilden doen. Veel succes, en vooral veel plezier.

@1412 Klopt. Over het algemeen zijn dat de georganiseerde losers en chronisch bozen.
De ene groep geeft Wilders de schuld van het mislukken van hun leven, en de andere is altijd boos, en toevallig is deze tijd Wilders hip.

Er is ook nog een derde groep, maar dat zijn de jongeren die je niet echt voor vol kunt aanrekenen want maandag is het groen, woensdag blauw, vrijdag geel en zondag weer paars. Dat hoort bij de jeugd.

@1412

Wat wil je daarmee zeggen...dat de politie gaat schieten als iemand een burka draagt? Wat heb jij een agressieve sadistisch gedachtegoed zeg.. ik hoop niet dat je bij de politie zit, agressieveling..

Ik bedoelde @1413 hierboven...

@1404 pffffffffffffffffff hoeveel zijn dat????? stuk of 30? Ik maak me helemaal geen zorgen over islamisering van Nederland..... dan kan ik me ook zorgen gaan maken over de Jehova's, de Hindoestanen, de Mormonen, de zwarte kousen kerk, de katholieke kerk.... en weet ik wat nog meer..... ieder diertje zijn pleziertje..... leven en laten leven.....

Waarom voelen sommigen zich zo aangevallen? Moslima's met een boerka hebben echt geen verschil met nonnen. Ik snap niet waar jullie je zo druk om maken.
Dit is gewoon Discriminatie

@1417 Goed gesproken!

@1417 We hebben nog veel minder massamoordenaars dan boerkadragers, belachelijk dus dat dat massamoorden verboden is. Wetgeving voor een paar massamoordenaars. hoe komen ze er op?
Beetje wetten zitten maken met het ook op de toekomst, dat is links niet gewend. Die weten niet beter dan dat hun partijen altijd reageren op situaties en ze niet voor zijn zoals dit kabinet wel doet middels deze wet.

@1420 ik ben maar een simpel mens...... vertel....

@1421: Het gaat er om dat het argument van 'aantal boerkadragers' geen steek houdt.

@1422, of beter '...draagsters'

nee klopt zijn er ook maar heeeeel weinig ...... als je dat aantal uitzet op onze totale bevolking......en nog niet een boerkadraagster heeft ooit iemand vermoord....en ik blijf er bij..... met of zonder wet... een generatie verder is er geen boerka meer te vinden hier.... maar ja da's mijn mening.....

Trouwens: http://www.carelbrendel.nl/2011/09/28/de-loze-a...

@1422 Niet? Waarom niet?

Er is een niet-bestaand probleem.. Dat wordt "opgelost" via een wet waar niemand wat aan heeft.. De échte onderdrukte vrouwen in kwestie nog het minst..

Al schijnt 95% "volgens sommige berichten een bekeerde "autochtoon" te zijn, die dat ding dus uit volle overtuiging aantrekt...

Dit gaat echt niet om boerka alleen, het gaat om boetes. Motor rijders, schaatsers etc zijn allemaal de lul. Lang leve uit buit land genaamd Nederland.

Nogmaals ik trek aan wat ik wil, zelfs 10 burka' s over mijn hoofd heen, geen onderontwikkelde klote aap die mij tegenhoudt

trust me on that...de eerste die dat doet krijgt een trap in zijn gezicht

Ook als het een politie agent is...ik vraag hem ook geen andere kleren aan te trekken op straat op straffe van een boete

Wat ik aantrek bepaal ik zelf, nu en dat zal nooit veranderen

Ben ik weer:D

Nog 1 keer omdat ze zo ENG is gehehe - voor mietjes;D

E omdat ze zo moeilijk een baan kan vinden en niks wil of kan en/of bijdraagt aan het arbeidsproces en omdat ze zooooo onnederlands is en zooooo ontzettend gevaaaaaarlijk:

http://3.bp.blogspot.com/_1ece_1s4bkU/ShEg0WWiw...


Het zo

@1426, Het is geen goed argument omdat er genoeg andere wetten zijn in het WvS die nog minder mensen raken en die doe je ook niet zomaar weg omdat er niet genoeg 'gebruik van wordt gemaakt'. Het heeft ook een preventieve werking.

Wat een stel zielige fokkers hiero man, tsk tsk tsk - uberlosers die gewoon niks beters te doen hebben dan zeuren over 250 vrouwtjes in een stuk stof.

Echt TE triest voor woorden.

@1428 :-) Jong en revolutionair ... goed zo.

en het onderdrukte vrouwen argument, asjeblieft zeg - als dat er ook maar iets mee te maken zou hebben ga dan aub naar de SGP ofzo, manmanman...

Ik geef het op........ hoorde vanavond dat er een convenant misschien opgesteld gaat worden door de PVV iz de hoofddoekjes.... als ze daar mee klaar zijn komen de moskeeen van de moslims aan de beurt.... en verder heeft de PVV niets maar dan ook niets te melden...alleen maar afbreken.....en hopen dat alle nederlanders uiteindelijk de kont in de krib gaan gooien en dan komt hun laatste item... da's alle moslims het land uit.....
maar dat gaat ze niet meer lukken... stelletje rascisten......Maar laat ze maar lekker bazelen.... Het doet mij goed dat ik nu regelmatig PVV-aanhangers op NuJij zie die ruiterlijk toegeven dat ze op het verkeerde paard hebben gewed....

@1433, Mooi dat je als zielige fokker en uberloser dan gezellig meedoet.

@1432 zie #1435

@1437 altijd;D

@1415 ?????? waar haal jij uit op dat ik dat zou beweren .in @1412
er kunnen 2 dingen zijn of je haald een aantal berichten door elkaar of je hebt je kamerplanten opgerookt en weet niet meer wat je typt.

en ja ik las ook dat je dus 1413 bedoelde hahahaha verwarrend he te snel reageren . hahahahahahahaha

@1438: zie @1432

@1432 preventieve werkin jonge jonge jonge wat zei de politie er ook alweer over?

@1432 ik zal het nog ff voor je herlale ivm preventieve werking enzo:
'Politie zal weinig tegen boerka optreden'

@1439 Zielige fokkers hebben een band. Hi5.

Maar goed ik ga ff wat zinnigs doen als je het niet heel erg vindt, biertje drinken ofzo hehe in me boerka!

@1444, Dat doen ze ook al niet tegen diefstal alleen dat zeggen ze niet. De losers.

@1434

Nee, gesteld op mijn vrijheid

@1447 nee maar als ik midden in de nacht 10 km te hard rij op de a2 dan pakken ze me aan of ik een moordenaar ben

@1448: Ach goh, een jonge idealistische revolutionaire boerkadraagster die gesteld is op haar vrijheid. Mooi.

@1453, Ja weekend he en dank voor de gelukswensen. Doet me goed.

"Er wordt overwegend verontwaardigd gereageerd op het boerkaverbod waar het kabinet vrijdag mee ingestemd heeft."

Enquête laat zien dat 72% van de Nederlanders voor een boerkaverbod is. 2e kamer heeft hier in het verleden zelfs om gevraagd, maar doet nu alsof ze van niets weten. Binnenkort start een petitie om Tofik uit de kamer te krijgen, wat een leugenachtig kereltje is dat geworden. Jammer voor GL, hun kiezers verdienen beter.

Landgenoten u hoeft niet meer samen te bakkeleien na 1455 berichten kan ik u mededelen dat deze wet definitief gaat komen. U hoeft hem nu enkel nog maar na te leven.

Alhoewel de reacties wel vermakelijk zijn geweest weer een reden om op PVV te stemmen; het creeert emoties. Vooral bij bepaalde groepen.

Je gezicht hoort gewoon herkenbaar te zijn om wat voor reden dan ook .

He, Domme blonde lij(ei)der Dit gaat je verlies aan zetels echt niet goedmaken hoor.

Moet ik nou ook zonder mijn helm op mijn scooter?

Een angst die ik sommigen soms zie verwoorden: "Ja, je weet maar nooit met zo'n burka. Straks zit er iemand onder met een bommengordel".

Allerlei andere wijde gewaden uit talloze culturen zonder hoofdbedekking blijven toegestaan. Daar kan toch even goed een bommengordel onder? Het slaat werkelijk helemaal nergens op. Sommige angsthazen zijn pas gerust wanneer iedereen in een strak truitje en skinny jeans loopt...

@1460 Waarom heb je een Burka nodig voor een bomgordel een dikke trui of stevige jas verbergt genoeg ...

Je hebt echt geen Burka nodig om een bomgordel te verstoppen hoor dat is nonsens ...

HET STAAT HELAAS NOG NIET OP NU.NL,MAAR NET GELEZEN IN DE KRANT

MOSLIMPARTIJ WIL HONDEN VERBIEDEN!!'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Deze partij meent dat wij Nederlanders dieren mishandelen door honden op een flatje te houden!!!!!!!!!!!!!
Boos ben ik op deze ............,nee in de landen waar moslims wonen gaan ze lekker met honden om.
De behalen die mensen bij thuiskomst vertellen over diere leed in deze landen kan een grote kerel doen huilen en dan wil deze partij even laten weten dat zij vinden dat wij honden mishandelen en dat wij slecht zijn door deze beestjes op een flat te houden,stelletje mafkezen en nog even dan moeten de varkens ook verbannen en uitgeroeid worden en maken de molens te veel wind en pletten ee koeien het gras en zijn wij Nederlanders onreine beesten en lopen wij de moslims in de weg en mogen ze ons uitroeien,mens wat is dit voor wereld,neeeeeee ik draaf niet door,slikken wij met z'n allen al niet teveel in onze leefomgeving en dulden wij niet veel te veel met z'n allen!!!!!
Discrimineren doe ik niet,ook ik ken mensen die walgen van het tuig die hun eigen volk in diskrediet brengen en hoever laten wij ons nog in een hoek drijven.........ik weet het antwoord echt wel,laten wij maar blijven slapen en als makke schapen toezien hoe wij verder in een hoek gedreven worden WELTERUSTEN MEDELANDERS.

@1420 Ga je nou het ontnemen van iemands leven (moordenaar) vergelijken met iemand die een iets ander kledingstuk draagt (burka) dan wat jij prettig vindt? Dat is pas triest. Is toch van een geheel andere categorie jongen...

@1462
en ze hebben nog gelijk ook, een hond op een flatje is waanzin

Een belachelijke vertoning, nee niet die boerka... maar nu tijdens een crisis maakt de regering zich warm om te gaan vergaderen/stemmemn om een verbod op boerka of andere gezichtsbedekkende kleding te verbieden.
Het geeft weer hoe "goed "deze regering bezig is.. stelletje ....
Zijn er echt geen belangrijkere dingen waar men zich mee bezig kan gaan houden! Idioterie!

1464@
Beter een hond in een flat als een hond kreupel en blind en drachtig en uitgehongerd in de vrije natuur lijkt mij,maar u bent mischien geen liefhebber van honden dat kan.
De honden die wij hebben zouden het in de natuur niet overleven en wij hebben er een uit het asiel gehaalt en dus heeft hij volgens mij niets te klagen,en o ja weet u hij ligt zelfs eerder in bed als wij fout hè.

Het boerkaverbod, is weer de verkeerde naam voor een wet op gelaatsbedekkende kleding, wederom weer richting de islam terwijl het daar niet eens om gaat. Ik ben het ermee eens dat je niet op straat mag lopen terwijl je gezicht bedekt is, dus ook met een intergraalhelm op door de stad wandelen is niet toegestaan, dus zet je je voertuig weg dan ook de helm af. Een redelijke wet met de verkeerde naam. Spijtig.

Mag ik nog wel een zwarte rouwsluier dragen als ik op begrafenis ga ?

eigenlijk zouden alle vrouwen die het er niet mee eens zijn een dagje met zo'n ding over straat moeten gaan. laten wij ons door kerels voorschrijven hoe we er bij moeten lopen? nee toch zeker!!

@1469

Een journalist van een krant heeft dat ooit gedaan. Met een boerka aan rondlopen in een stad. Hij schrok zich te pletter van de scheldpartijen en smeerlapperij die mensen op straat hen toe sisten.

Straks gaan ze nog moskees verbieden. He partij van de vrijheid. Ik zie nu steeds meer wetten van niks komen. Het kabinet houd zich meer bezig met kleine dingen dan met de GROTE PROBLEMEN zoals de crisis, werkloosheid etc. Uitstel van executie..

#1469
Klopt, ik doe weleens boodschappen samen met een vriendin die een niqaab draagt, de meest gore dingen worden je nageroepen, en wat mij verbaasd, meestal door keurige, nette huisvrouwen.

Massaal de burka aan met carnaval!

Trouwens, waar blijft de ACTA demonstratie? Hoe lang laten Nederlanders zich als passieve zombies hun grondrechten afpakken? (mezelf incluis)

Kortom, waar blijft de MEGA DEMONSTRATIE tegen de verzameling ontrecht van Europa en dit kabinet?

Maar voor carnaval maakt de minister graag een uitzondering! Je moet het maar durven. Ik krijg steeds meer respect voor de NSB! Die partij was gewoon eerlijk en duidelijk! Te walgelijk voor woorden, maar geen verborgen agenda. Het CDA de VVD en al haar aanhangers en leden zijn de grootste hypocrieten die er bestaan.! Wat een stel discriminerende hufters daar in Den haag. En dat noemt zich volksvertegenwoordiging?? Burka verboten! Maar hossen met een gezichtsbedekking masker op, daar maken we gewoon een uitzondering voor hoor! Wat een schande! Weer een dieptepunt in de Nederlandse politiek.

Het is met deze wetgeving maar te hopen dat het nooit -10 of nog kouder wordt. Geen mutsen en sjawls voor het gezicht dan? Dat is echt niet uit te houden.
Waarschijnlijk zal er om die reden dan ook nooit een dergelijke stomme idiote bezopen wet doorkomen in Scandinavie.

#1475
Met een beetje geluk kunnen ze dan volgende week massaal gaan bekeuren

Zo en nu nog een moslim verbod!!! Gevaar voor de wereld namelijk. En denk naar goed na voordat je dat tegen spreekt want waar iets aan de hand is in de wereld hebben hun mee te maken

@1467 nee, zo is het niet. Ze wilden een boerkaverbod, maar omdat dat discriminerend was hebben ze dat verbreed tot een algeheel verbod op gezichtsbedekkende kleding. En nu is het opeens niet meer discriminerend? Kom nou, het is duidelijk bedoeld als boerkaverbod en er zal ook alleen daarop gehandhaafd worden.

En dan hebben we een minister die durft te beweren dat het instellen van zo'n verbod van 'onvoorstelbaar groot belang' is. Welk belang in godsnaam?

En wat nou als het in een strenge winter 's ochtends 15 graden vriest en je moet op de fiets naar het werk? Dan wil ik mijn gezicht kunnen bedekken.

all ecommentaar op wie dan ook in de telegraaf en hierboven geven alleen duidelijk weer hoe de gemiddelde Nederlander in elkaar zit.
bla...bla...bla en gewoon door kankeren en op je reet blijven zitten,het liefst in een hoekje waar men niet opvalt en laat de ander maar de hete kooltjes uit het vuur halen.
misselijk makend!

@1474

Ik vraag me af of ze er wel aan gedacht hebben deze ook in de uitzonderingslijst op te nemen:
http://oranjefans.punt.nl/upload/oranje-fans-51...

Het is gewoon technisch onmogelijk om een wet te maken waar echt alles op die uitzonderingslijst staat behalve de boerka's.

En deze staat vast ook niet op de lijst:
http://www.youropi.com/nl/arnhem/evenementen/wo...

En zo kun je wel door gaan.

hebben de "commentatoren" hierboven niet Zelf gekozen voor deze regering?
moeten ze in het vervolg maar hun "grijze massa" gebruiken en MASSAAL
op een partij stemmen met de JUISTE instelling!
dan kunnen al deze weetallen eens "WAARDE" aan hun commentaren verbinden,
MASSAAL EN DUIDELIJK STEMMEN IS DE DE ENIGE REMEDIE
hier ontbreek het elke verkiezing aan.!

Sommige? / veel? mensen schijnen een benauwd gevoel te krijgen als ze iemand in een boerka zien. Wat jammer nu dat die mensen niet in de gaten hebben dat ze dat gevoel vóór 9-11 niet hadden. Dankzij de "War on Terror" campagne van de USA zijn we dus net zo paranoïde geworden als sommige? / veel? politici.
Ziet niemand dan in hoe belachelijk het is om iemand met een boerka gelijk als potentieel gevaarlijk te bestempelen? Trek er eens eentje aan, en probeer dan eens een bank te beroven. Je valt op je smoel vanwege de jurk die er bij hoort en rennen gaat ook al zo slecht.
Wat dat betreft werkt een bivakmuts beter...

Ik voel me al een stuk veiliger op straat hierdoor, NOT! Dan mag zwarte piet ook niet meer, want die heeft zijn gezicht zwart geverfd, hahahahaha, waar gaat dit heen?

Waarom Amnesty International het boerkaverbod afwijst


In de afgelopen maanden is in verschillende Europese landen de invoering van een algemeen wettelijk verbod op het dragen van gezichtssluiers dichterbij gekomen. Amnesty International wijst een algemeen verbod af, omdat dat strijdig is met mensenrechtenverdragen.

Velen vinden een boerka of niqaab vrouwonvriendelijk, onveilig en in strijd met de Europese waarden en pleiten daarom voor een verbod. Amnesty neemt met een afwijzing van een algemeen boerkaverbod duidelijk stelling. Hieronder een toelichting op Amnesty’s positie in deze heikele kwestie.

De internationale mensenrechtenverdragen zijn voor Amnesty het vertrekpunt bij haar positiebepaling. Bij het boerkaverbod zijn in het bijzonder het recht op vrijheid van meningsuiting en dat op vrijheid van godsdienst in het geding. Deze rechten garanderen dat mensen in beginsel vrij zijn om te kiezen wat zij willen dragen - en wat niet. Om deze reden veroordeelt Amnesty kledingvoorschriften voor vrouwen in onder meer Iran en Saudi-Arabië. Met dezelfde argumenten waarmee Amnesty door de overheid opgelegde kledingeisen in die landen veroordeelt, wijst zij een algemeen verbod af.
Rol overheid

Veel mensen die voorstander zijn van een boerkaverbod argumenteren dat het een overheidsplicht is om vrouwen te beschermen die gedwongen worden een boerka of niqaab te dragen en om gelijkheid van mannen en vrouwen te bevorderen. Amnesty onderschrijft het belang van die plicht, maar meent dat het verbieden van boerka’s niet de juiste weg is. Vrouwen het recht onthouden om een gezichtssluier te dragen kan niet gerechtvaardigd worden ter bescherming van vrouwen die daar soms toe gedwongen worden.

Bovendien meent Amnesty dat een boerkaverbod geen verbetering brengt in de situatie van vrouwen die gedwongen worden een boerka of niqaab te dragen. Voor deze vrouwen leidt een verbod waarschijnlijk tot verdere sociale uitsluiting – zij zullen zich noodgedwongen verder terugtrekken uit de maatschappij - terwijl de onderdrukking van hun rechten ‘binnenskamers’ voortduurt. De overheid moet vrouwen beschermen tegen alle dwang (bijvoorbeeld om een boerka te dragen) en geweld vanuit de familie, zo nodig middels het straf- of familierecht. Vrouwen die een gezichtssluier dragen moeten daarvoor niet worden bestraft.
Veiligheid

Sommigen bepleiten een boerkaverbod omwille van veiligheid. Er is echter geen verband aangetoond tussen gezichtssluiers en bedreiging van de openbare orde of veiligheid. Bovendien biedt de wet in Europese landen waar nu een boerkaverbod wordt voorgesteld al voldoende ruimte om te eisen dat iedereen zijn gezicht onbedekt laat op locaties of in situaties met een aantoonbaar veiligheidsrisico of bij identiteitscontroles.
Europese waarden en cultuur

Een ander veelgehoord argument, en een mogelijke verklaring voor de populariteit van het boerkaverbod, is dat gezichtssluiers vreemd zouden zijn aan de Europese waarden en cultuur. Internationale mensenrechtenverdragen zijn op dit punt helder: de afkeuring of het ongemak van enkelen, of zelfs de overgrote meerderheid, kan nooit een legitimatie vormen voor de inperking van het recht op vrijheid van meningsuiting of godsdienst van een ander.

Wanneer de uitoefening van een mensenrecht door een minderheid ondergeschikt wordt gemaakt aan de mening van de overgrote meerderheid, houdt dat recht op te bestaan. Een recht wordt zo een privilege, waarvan uitoefening afhankelijk is van de goedkeuring of welwillendheid van de meerderheid. De gretigheid waarmee in verschillende Europese landen een boerkaverbod wordt bepleit, is wellicht een aanwijzing voor een gewijzigde houding ten aanzien van mensenrechten. Amnesty volgt de discussie over invoering van een boerkaverbod daarom nauwlettend.

Straks als het -5 is met gevoelstemperaturen, mogen we zeker ons gezicht ook niet bedekken met sjaals en mutsen enzo? Krijgen we dan ook een boete? Wat nou als je alleen maar in bezit bent van een fiets? Ik kan me goed inleven in fietsers, heb zelf jarenlang gefietst, ook ' s winters omdat ik niks anders van eigen vervoer had.
Bovendien vind ik niet alleen dat een boerkaverbod in strijd is met de vrijheid van Godsdienst, sterker, dat IS ook zo.

Mogen we straks, op de 5de Mei, de teloorgang van de vijrheid herdenken??

PVV.
Partij voor verbieden
Partij van verboden
Partij van vreemdelingenhaat.


Partij van verval van de Nederlandse Beschaving.

@1412 Kogelvrije boerka?

@1412 was bedoeld voor @1415 ,excuses!

Tijd voor de middeleeuwen....ridderpakken hahaha

Prachtig stukje symboolpolitiek...
Dit gaat echt werkelijk nergens over.
Ten eerste omdat er misschien 5 mensen in NL zo'n ding dragen en dan ten tweede, wat maakt het in godsnaam uit?

@ #1492:
Hoezo symboolpolitiek?
Als je (en alle mensen die schijnbaar niet zelf kunnen lezen) eens uitzoeken wat dat boerkaverbod nu eigenlijk precies inhoud zou je misschien snappen waarom dat verbod wenselijk is. Hint: Het heet in de wandelgangen dan wel 'boerkaverbod' maar ook niet-boerkadragers zijn strafbaar volgens dit verbod!

Als naturist loop ik graag in mijn blote tokus rond, het liefst ook op straat!! Maar na enige voorvallen trek ik toch maar kleren aan, er zijn blijkbaar een paar mensen die er toch aanstoot aan nemen. Ondanks het feit dat ik er niemand kwaad mee doe en ik toch vrij zou moeten zijn om zelf te kiezen wat ik wel of niet draag. Laat die vrouwen nu toch gewoon in een boerka rondlopen en mij in mijn blote tokus, zijn we allemaal gelukkig!!

Misschien moeten de mensen die nu zo nodig tegen het boerkaverbod willen zijn omdat de PVV voor is, eens naar een bank gaan met een integraal helm met gelosten vizier op om aan de balie om contant geld te vragen of een politiebureau binnenstappen en om informatie vragen en blijven weigeren het gezicht te laten zien.
Misschien dat zij dan snappen dat HET NIET ALLEEN OM BOERKA'S GAAT maar om ALLE gezichtsbedekkende kledding e.d.!
De Wet Mulder is zeker ook een wet die alleen van toepassing is op mensen die Mulder heten?

KABINET STEMT IN MET BOERKAVERBOD/SCHENDING VAN GODSDIENSTVRIJHEID

PVV droom wordt werkelijkheid
Nederland voorwaarts op het pad van zondebokvorming, stigmatisering en discriminatie

Stap 1, het zondebokmodel:

''Roep iets uit tot een verschrikkelijke interne en externe vijand''

NAOMI WOLF/THE END OF AMERICA: TEN STEPS THAT CLOSE DOWN AN OPEN SOCIETY

http://www.huffingtonpost.com/naomi-wolf/ten-st...

[Naomi Wolf beschrijft de tien stappen, die van een democratische rechtsstaat een gesloten politiestaat maken/Toevoeging Astrid Essed]




''Volgens het kabinet biedt het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens de ruimte de vrijheid van godsdienst enigszins in te perken als dit in het belang is van de openbare orde.''


http://www.nu.nl/politiek/2725892/kabinet-stemt...



NED GRONDWET
ARTIKEL 1
GELIJKHEIDSPRINCIPE

''Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.''

http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1

NED GRONDWET
ART 6, VRIJHEID VAN GODSDIENST

''Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.''

http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1


Geachte Redactie en lezers,

Na 6 jaar PVV anti-Islamhetze [1] is het dan zover
Het kabinet Rutte heeft ingestemd met het in het regeerakkoord [2] opgenomen boze voornemen, het Boerkaverbod in te voeren op straat en in Openbare
ruimtes [3]
Hiermee volgt Nederland het beschamende voorbeeld van Frankrijk en Belgie, die reeds
een Boerkaverbod hebben doorgevoerd [4]

Het doorvoeren van dit Boerka en Niqab verbod [5] is een jarenlang PVV verlangen geweest, dat reeds in 2006 was opgenomen in het PVV vekiezingsprogramma, [6]

Het feit, dat dit door het Parlement goedgekeurd regeringsbeleid nu officieel is, laat zien, hoezeer
de sinds anti-Islamhetze en in haar kielzog discriminatie, stigmatisering en criminalisering
van ''niet westerse'' allochtonen en van het ''Westerse'' gedachtegoed afwijkende waarden reeds heeft toegeslagen

Voor ieder werkelijk democratisch en humanitair denkend mens zou dit een beangstigend teken aan de wand moeten zijn
Maar helaas ook steeds meer weldenkende mensen gedrogeerd door het gif van
discriminatie en anti-Islamhetze, wat ze dagelijks door politiek en media met de paplepel
krijgen ingegoten

Daardoor is discriminatie niet meer ''not done'', maar wordt het een ''gewoon'' verschijnsel, dat men als zodanig niet meer lijkt te herkennen [7]


ANTI-ISLAMHETZE

Volgens artikel 1, Nederlandse Grondwet is discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, niet toegestaan [8]
De praktjk wijst echter anders uit
Niet alleen hebben we te maken met een het kabinet ondersteunende politieke
gedoogpartner, die openlijk racistisch en extreem-rechts is [9], ook buiten de PVV doctrine worden zowel op algemeen politiek en maatschappelijk gebied de Islam en moslims
steeds meer onder een vergrootglas bekeken en zowel aan de religie als haar belijders op
generaliserende wijze negatieve aspecten toegeschreven, waarbij vaak iedere nuance zoej is

Zonder enig oog voor het groot aantal stromingen binnen de Islam, het verschil tussen traditie en religie EN het feit, dat evengoed bij Christendom en Jodendom gewelddadige
uitingen en opvattingen voorkomen
En daarvoor hoef ik echt niet terug naar de Kruistochten, die door Europese ''christen'' ridders aangerichte massaslachtingen onder de toenmalige in Palestina wonende moslims en Joden

Een misdadig contemporain voorbeeld is de moordpartij van christenfundamentalist
Breivik, waarbij meer dan 80 jongeren en volwassenen om het leven gekomen zijn [10]

Wat het Jodendom betreft verwijs ik naar de terreur, die de meest religieuze kolonisten [bewoners van illegale Israelische nederzettingen in bezet Palestijns gebied] uitoefenen tegen de bezette Palestijnse bevolking [11]


RECHTVAARDIGING VAN HET BOERKAVERBOD

1

Vrouwenonderdrukking:


Het veel aangehaalde argument, dat het Boerkaverbod ''vrouwenonderdrukking'' zou
bestrijden is onzin
Ten eerste heeft vrouwenonderdrukking niets te maken met de kledingstukken die men draagt en komt vrouwenonderdrukking evengioed voor bij niet gelovige vrouwen
Ten tweede komt vroiuwenonderdrukking ook voor bij andere religies [christendom, Jodendom] en wordt de speciale dracht van Joods orthodoxe en streng gereformeerde vrouwen niet verbioden
Ten derde bestrijd je vrouwenonderdrukking niet met het verbieden van kleding
Ten vierde tref je met het verbod een grote groep vrouwen, die de kleding VRIJWILLIG OP
GROND VAN HAAR GELOOFSOVERTUIGING DRAAGT


2

Boerka ''past'' niet in Nederland

Een gevaarlijker argument is het o.a. door ex minister Donner verdedigde, dat de Boerka niet zou passen bij de manier waarop ''wij'' in de Openbare Ruimte met elkaar omgaan [12]
Dat ''wij'' argument [in tegenstelling tot ''zij''] is gevaarlijk
Want wie zijn die ''wij''?
De dominante Westerse cultuur
Dit argument is er dus op gebaseerd, dat een ''niet westerse'' [in dit geval
bij sommige moslims voorlomende] manier van ''omgang'' qua rechten ondergeschikt zou zijn aan de Westerse

Een gevaarlijk staaltje superioriteitswaanzin



BOERKAVERBOD/DISCRIMINEREND

Het Boerkaverbod is discriminerend, omdat het vrouwen het recht ontzegt, zich te kleden, zoals zij dat willen, waarbij zij zich in dit geval beroepen op hun religieuze overtuiging
Vrouwen van andere religieuze overtuiging, zoals bijvoorbeeld orthodox Joodse vrouwen of streng gereformeerde vrouwen, wordt dat recht niet ontzegd
Het recht om je te kleden, zoals je dat zelf wil, is een fundamenteel rech.
Amnesty International beschouwt het als aantasting van het recht op vrijheid van meningsuiting [13]


BOERKAVERBOD/SCHENDING GODSDIENSTVRIJHEID

Het Boerkaverbod is een schending van het recht op Gpdsdienstvrijheid, dat onder
artikel 6, is vastgelegd in de Nederlandse Grondwet [14]
De Boerkadraagsterrs immers dragen de Boerka [of Nikab] a;s uiting van hun religieuze overtuiging en dat is hun recht, evenals vrouwen van andere religieuze overtuiging dat recht hebben
Ontzegging van dat recht is een uiting van minachting tegenover deze vrouwen


BOERKAVERBOD/CRIMINALISERING BOERKADRAAGSTERS

''Volgens het kabinet biedt het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens de ruimte de vrijheid van godsdienst enigszins in te perken als dit in het belang is van de openbare orde.''


http://www.nu.nl/politiek/2725892/kabinet-stemt...


Wel degelijk wordt door het kabinet erkend, dat het Boerkaverbod op gespannen voet staat met de Godsdienstvrijheid
Er wordt echter aangevoerd, dat inperking van Godsdienstvrijheid is toegestaan ''in het
belang van de openbare orde''

Dat is waar:
Maar hier wordt nu gedaan, alsof deze Boerkadraagsters een gevaar zoiden zijn
voor de openbare orde, wat onzin is en op geen enkele wijze kan worden aangetoond [15]
Door er een Openbare Orde probleem van te maken worden zij in de criminele sfeer gebracht
Een gevaar voor de Openbare Orde is immers een strafrechtelijk probleem

En dat maakt de sinds 11 september 2001 verhevigde anti Islamhetze weer rond
Gevaarlijk, kortzichtig, discriminerend en een ernstige ondergraving van
rechtstatelijke beginselen


KRITIEK

Kritiek is er gelukkig wel

Zo heeft de Raad van State ernstige kritiek geuit op het Boerkavrbod [16]
Ook Amnesty en Human Rights Watch hebben duidelijk stelling genomen tegen het Boerkaverbod [17]




EPILOOG

De Nederlandse politiek anno 2012

Tot nu toe redelijk vanzelfsprekende zaken als anti discriminatie, vrijheid van Godsdienst en het recht, je kleding zelf te bepalen, worden steeds meer onder druk gezet
Ook komt er steeds meer hysteriie over een ander kledingrecht, het dragen van een hoofddoek in openbare ruimtes en gaan er ook in niet PVV kringen steeds meer stemmen op, hoofddoeken te verbieden in openbare ruimtes [18]

Het is allang niet meer alleen de PVV
Steeds meer 'reguliere'' politieke partijen nemen discriminerende standpunten over

Een ''rechtsstaat''' zou ik Nederland niet willen noemen, gezien onder andere de jarenlange schending van de rechten van vluchtelingen en de maniet, waarop politiegeweld onder het tapijt wordr geschoven [19]

Maar in ieder geval hield men, tenminste formeel, nog bepaalde principes zoals het ''niet kunnen'' van discriminatie en schending van Godsdienstvrijheid in stand

Dat verdwijnt ook steeds meer

Nederland moet oppaassen, dat het niet steeds meer de Open Samenleving van relatieve
vrijheid achter zich laat en afglijdt naar een authoritaire, gesloten samenleving [20, waar alleen nog maar gelijkgeschakelde neuzen richting ''Westerse Beschaving'' [21] staan

Een Franse zakenman heeft zich bereid verklaard, de boetes van Boerkadraagsters te willen betalen, ook in Nederland [22]
Dat vind ik een uitstelend initiatief
Boerkadraagsters moeten burgerlijk ONgehoorzaam zijn en de Boerka blijven dragen.

Je fundamentele rechten moet je je NIET laten afpalkken

De Wet hoort de rechten van ALLE burgers te beschermen
NIET af te breken

Vriendelijke groeten
Astrid Essed

















[1]

''Uitvoering motie-Wilders inzake Burqaverbod in openbare ruimte''

VERKIEZIINGSPROGRAMMA PVV BIJ DE VERKIEZINGEN VAN 22 NOVEMBER 2006

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&...


[2]


AMNESTY BEZORGD OVER REGEERAKKOORD
30 SEPTEMBER 2010

http://www.amnesty.nl/nieuwsportaal/nieuws/amne...


[3]

TROUW
KABINET VERBIEDT BOERKA
27 JANUARI 2012

http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article...


NRC
KABINET STEMT IN MET BOERKAVERBOD: WET MET VEEL HAKEN EN OGEN
27 JANUARI 2012

http://www.nrc.nl/nieuws/2012/01/27/kabinet-ste...




[4]

BOERKAVERBOD FRANKRIJK


NU.NL
BOERKA'S VERBODEN IN FRANKRIJK
11 APRIL 2011

http://www.nu.nl/buitenland/2489178/boerkas-ver...


AMNESTY INTERNATIONAL [www.amnesty.org]
FIRST FRENCH FINES FOR VEILED WOMEN A ''TRAVESTY OF JUSTICE''
21 SEPTEMBER 2011

http://www.amnesty.nl/nieuwsportaal/pers/first-...



BOERKAVERBOD BELGIE

JOOP.NL
BELGIE VOLGT FRANKRIJK MET BOERKAVERBOD
28 APRIL 2011

http://www.joop.nl/wereld/detail/artikel/belgie...


[5]


De Boerka en Nikab worden nogaleens door elkaar gehaald

De Boerka is de in Afghanistan onder de Taliban verplichte hoofddracht voor vrouwen, waarbij voor het gezicht een gaasje is
De Nikab is een gezichtsbedekkende hoofddracht, waarbij de ogen zichtbaar zijn

Zie

WIKIPEDIA

BOERKA

http://nl.wikipedia.org/wiki/Boerka_(islam)


Nikab

http://nl.wikipedia.org/wiki/Nikaab



[6]


''Uitvoering motie-Wilders inzake Burqaverbod in openbare ruimte''

VERKIEZIINGSPROGRAMMA PVV BIJ DE VERKIEZINGEN VAN 22 NOVEMBER 2006

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&...



[7]


TROUW
ROEL KUIPER
MAAK PVV NIET ALLEDAAGS
28 AUGUSTUS 2010

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/article/d...





[8]

Artikel 1, Nederlandse Grondwet

http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1



[9]


NOS
ANNE FRANK STIICHTING/WILDERS EXTREEM-RECHTS
10 DECEMBER 2008

http://nos.nl/artikel/81111-anne-frank-stichtin...


[10]

EKUDOS
AANSLAGEN NOORWEGEN GEVOLG POPULISME IN EUROPA
ASTRID ESSED

http://www.ekudos.nl/artikel/313005/aanslagen_n...



[11]

GEWELD KOLONISTEN

BTSELEM.ORG

http://www.btselem.org/settler_violence/2011102...

De nederzettingen [woonplaatsen kolonisten] zijn illegaal volgens het Internationaal Recht

http://www.btselem.org/settlements/internationa...



[12]

NU.NL
DONNER VINDT, DAT DE BOERKA NIET IN NEDERLAND PAST
16 SEPTEMBER 2011

http://www.nu.nl/binnenland/2617663/donner-vind...



[13]


''
Het recht op vrijheid van meningsuiting garandeert dat mensen in beginsel vrij zijn te kiezen wat zij dragen – én wat niet. Amnesty International is tegen beboeting of bestraffing van dragers van gezichtssluiers. Immers: daarmee worden ook vrouwen gestraft die geheel vrijwillig sluiers dragen. En vrouwen die gedwongen een boerka dragen komen erdoor mogelijk in een (nog) groter isolement, terwijl 'binnenskamers' de onderdrukking doorgaat.''


AMNESTY INTERNATIONAL [www,amnesty.nl]
BOERKAVERBOD

http://www.amnesty.nl/mensenrechten/dossiers/bo...



[14]

Artikel 6, Nederlandse Grondwet

http://www.st-ab.nl/wetgrondwet.htm#h1


AMNESTY INTERNATIONAL:



''Meerdere gezaghebbende instituten, zoals het Europese Hof voor de Rechten van de Mens, hebben uitgemaakt dat het dragen van een (islamitische) hoofdbedekking moet worden opgevat als een voorschrift dat geïnspireerd is op een godsdienst – en daarom als zodanig beschermd dient te worden. ''


5. Dragers van een boerka beroepen zich vaak op de godsdienstvrijheid. Maar de Islam bevat toch geen plicht tot het dragen van een boerka?

AMNESTY INTERNATIONAL
VRAAG EN ANTWOORD OVER BOERKAVERBOD

http://www.amnesty.nl/vraag-antwoord-over-boerk...



[15]


AMNESTY INTERNATIONAL
VRAAG EN ANTWOORD OVER BOERKAVERBOD

http://www.amnesty.nl/vraag-antwoord-over-boerk...



[16]


VOLKSKRANT
ZWARE KRITIEK RAAD VAN STATE OP VOORSTEL BOERKAVERBOD
24 JANUARI 2012


http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/ar...


NOS
RAAD VAN STATE KRITISCH OVER BOERKAVERBOD
24 JANUARI 2012


http://nos.nl/artikel/333682-raad-van-state-kri...


[17]

KRITIEK AMNESTY AMNESTY INTERNATIONAL


AMNESTY INTERNATIONAL
www..amnesty.nl

BOERKAVERBOD

http://www.amnesty.nl/mensenrechten/dossiers/bo...

AMNESTY INTERNATIONAL
VRAAG EN ANTWOORD OVER BOERKAVERBOD

http://www.amnesty.nl/vraag-antwoord-over-boerk...


AMNESTY INTERNATIONAL [www.amnesty.org]
FIRST FRENCH FINES FOR VEILED WOMEN A ''TRAVESTY OF JUSTICE''
21 SEPTEMBER 2011

http://www.amnesty.nl/nieuwsportaal/pers/first-...


KRITIEK HUMAN RIGHTS WATCH

BEYOND THE BURQA
2 JULI 2009

http://www.hrw.org/news/2009/07/02/beyond-burqa



[18]

DE PERS
HENNIS (VVD}: RELIGIEUS SYMBOOL NIET ACHTER DE BALIE
10 MAART 2011

http://www.depers.nl/binnenland/552008/Symbool-...


EKUDOS
VOORSTEL HENNIS/GEEN HOOFDDOEK IN GEMEENTEHUIS/IN STRIJD MET GODSDIENSTVRIJHEID
ASTRID ESSED

http://www.ekudos.nl/artikel/294168/voorstel_he...



[19]

ASIELBELEID

EKUDOS
ZELFVERBRANDING IRAANSE ASIELZOEKER/NED OVERHEID MEDEVERANTWOORDELIJK VOOR ZIJN DOOD
ASTRID ESSED

http://www.ekudos.nl/artikel/297544/zelfverbran...


POLITIEOPTREDEN

EKUDOS
DOOD TURKSE ARRESTANT IN POLITIECEL/TERECHT VERZOEK GROEN-LINKS
ASTRID ESSED



http://www.ekudos.nl/artikel/310687/dood_turkse...




[20]


NAOMI WOLF/THE END OF AMERICA: TEN STEPS THAT CLOSE DOWN AN OPEN SOCIETY

http://www.huffingtonpost.com/naomi-wolf/ten-st...





[21]

De Westerse Beschaving
Dat lijkt mij een goed idee


Uitspraak Mahatma Gandhi

http://nl.wikiquote.org/wiki/Mahatma_Gandhi


[22]


JOOP.NL
FRANSMAN BETAALT BOETES BOERKADRAAGSTERS
15 SEPTEMBER 2011

http://www.joop.nl/leven/detail/artikel/fransma...

@1496 fat mag dan allemaal in de grondwet staan, maar dat is nog geen reden dat wij ons in ons land een straatbeeld laten opdringen omdat immigranten zich niet willen aanpassen aan onze leefwijze.
Als ze dat zo graag willen, waarom gaan ze dan niet naar meer democratische moslim landen? Wellicht is de oplossing om de grondwet zo aan te passen dat ons dat straatbeeld niet kan worden opgedrongen. Kijk nu gewoon eens hoe het straatbeeld in de laatste 10 jaar steeds sterker veranderd. Dat is toch niet normaal!
Natuurlijk hebbenmensen vrijheid van godsdiens, maar dan wel thuis en in de moskee. Laat ze blij zijn dat wij toestaan dat er zoveel moskeen gebouwd mogen worden. Wel eens in hun landen van afkomst geweest? Daar worden echt geen kerken gebouwd!
Verbod is prima, de wens van de meerderheid van onze bevolking. De gezagdragers die er op moeten toezien en dat niet willen uitvoeren, ontslaan.
De wet moet gerespecteerd worden na goedkeuring, invoering.
Waarom denken jullie dat de islamitisering in de gehele wereld gaande is? Toeval?
Laat je toch niets wijsmaken. Ze hebben ons niets te brengen.

Boerka-verbod is kortzichtige symboolpolitiek bedoeld om de domme achterban van de gedoogpartner te paaien.

vreemd verhaal eigenlijk. Een integraalhelm lijkt me een goed middel om jezelf te beschermen bij ongevallen.

Dat mensen herkenbaar over straat horen te gaan, dat zal wel. Alleen als je in een auto rijdt, dan ben je ook niet altijd identificeerbaar. Je hebt dan een nummerbord.... Dus.... misschien is dat het alternatief?

Ik woon in Amsterdam en heb nog nooit iemand met een boerka op straat gezien.Met een hoofddoek wel elke dag. Dus dit boerkaverbod is in mijn ogen echt een beknotting van de vrijheid van een bepaalde groep. WAT EEN SCHANDE.

@1500 Achternaam de Corte ? :-)

@ #1500:
Ik woon niet in amsterdam en heb nog nooit een amsterdammer op straat gezien. Bewijst dat ook dat er geen amsterdammers bestaan? En daarnaast geldt het boerkaverbod OOK voor boerka's maar NIET UITSLUITEND.
Trouwens, over welke vrijheid heb je het? De vrijheid om te kiezen niet geslagen te worden wanneer je als vrouw een boerka gaat dragen?
Ik vraag me af of mensen die tegen het boerkaverbod zijn omdat het de vrijheid van een enkeling zou aantasten eigenlijk wel beseffen dat ik als niet-boerkadrager ook recht op vrijheid heb.

@ 1499 en anderen: de ontwerpwet zegt "1. Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt is verplicht om verificatie van zijn identiteit mogelijk te maken. 2. Teneinde een goede nakoming van het eerste lid te verzekeren is het verboden om in het openbaar of in een voor het publiek openstaand gebouw of op een daarbij behorend erf enig kledingstuk of enig ander voorwerp te dragen dat de in het eerste lid bedoelde verificatie belemmert. 3. Het in het tweede lid bedoelde verbod geldt niet indien gehandeld wordt in het belang van de veiligheid, de gezondheid, of om verkleed te gaan tijdens de viering van carnaval, Halloween, sinterklaas of Kerstmis, dan wel krachtens een ontheffing van de burgemeester ten behoeve van een evenement van culturele of commerciële aard." dus de valhelm etc. is geen enkel probleem.

Boerka dragen, dan ook weer op een kameel rijden.

@1496

Wat probeer je nu te bereiken met je uiterst stuk vervelende tekst?
1. Boerka is verboden.
2. Klaar...

De betreffende vrouwen mogen wat mij betreft best een boerka dragen thuis.
Deze maatschappij is de vetorecht van gelovige meer dan zat!

Beste mensen. Ik ben zelf moslim en vind het wel jammer. Maar aan de andere kant kan ik het snappen. Ten eerste is een BOERKA niet verplicht. Je gezicht mag gezien worden (in Islam). Daarnaast is het natuurlijk in deze maatschappij wel belangrijk dat men weet met wie hij/zij te maken heeft. Nogmaals, ik vind het jammer, maar snap het wel. Daarnaast wil ik alle moslims even mededelen dat er veeeeeel belangrijke dingen zijn waar ze zich mee bezig kunnen houden. Zoals de mensen laten zien wat Islam nou echt is! Ga je niet ergeren aan boerka verbod, maar laat de mensheid weer zien dat de Islam geen terroristische religie is, maar van vrede! Mensen die zichzelf 'moslim' noemen hebben voor deze reputatie gezorgd door juist dingen te doen de verboden zijn in Islam. Wij moslims zijn ook de enige die de mensheid kan laten zien dat ons geloof van vrede komt!

En terecht ik mag ook niet met mijn gezicht bedekt op straat lopen... wanne gekken,

Hoe kunnen wij eigenlijk weten wie er achter zit... misschien is het wel een vent met een ak47 er onder....

@1507
Misschien ook niet.
Hoe garandeer jij mij eigenlijk dat je geen wapens in je jas verstopt?

Het wordt tijd dat de wet in Nederland strakker wordt ,die pinguins gewoon terugsturen naar hun eigen land als zij zich niet willen houden aan de regels ,ze zeiken over dat ze rechten hen maar vergeten dat ze ook PLICHTEN hebben hier

Het gaat om gezichtsbedekende kleding ....

ben benieuwd overigens met dit weer zullen heel veel mensen een boete kunnen krijgen dus ...

Nou mijn zoon van 15 jaar was al de klos van de week en kreeg zijn een waarschuwing (met de mededeling volgende keer boete van E340,00) van een hele enthousiaste meneer agent en zich vol enthousiasme stortte op zijn nieuwe taak "iedereen die langs komt ingepakt tegen de kou, pak ik!"
Mijn zoon fietste door de polder naar school "de crimineel" met een temperatuur van -5. Had muts op en zijn jas over zijn neus opgetrokken. Echt triest dit. Heb op zich niets tegen deze wet maar eh .... dit gaat echt wel te ver....

Dan mag carnaval dus ook niet meer??

@246,
inderdaad daar heb je volledig gelijk in! Dat is waar dit kabinet op uit is, kijk maar hoeveel recessie het inmiddels heeft veroorzaakt. Wat mij betreft valt het morgen en hoop ik dat er een beter kabinet komt. Een kabinet dat zich inzet voor een goede samenleving en een goede verdeling van inkomen, zonder dat mensen thuis moeten blijven zitten. Een kabinet dat zorgt dat we niet in recessies maar maar er juist uitgaan. Niet een kabinet wat zich met induviduele problemen bemoeid, maar een goed beleid uitzet en de handel weet aan te zwengelen, zonder dat daarbij het buitenland (een groot deel van onze klanten) onnodig tegen de schenen worden geschopt. Daar krijg je nooit klanten mee.

Dit kabinet is een ster om zich op piepkleine onnodige details te bekommeren en het echte grote werk niet aandurft. Alleen een groot deel van de mensen in dit land te pesten!

@1506 +je voor jou