Het is toch niet te geloven hoe eng deze man is. Het CDA houd er alstublieft over op. Wat een zooitje idioten.

God zij dank.

Niet dankzij het CDA...

De VVD, PvdA, SP en D66 staan dus pal achter de fundamenten (scheiding der machten) van onze vrijheid.

Het CDA, CU en niet te vergeten de PVV verkwanselen deze scheiding der machten.

Ook de PVV ziet dit graag zitten en in het EU-parlement stemden ze ook al voor een dergelijke wetsvoorstel. Wakey Wakey fanclub.

Het gedrocht Enge Ernst had ook weer iets bedacht.

Goh. Ik dacht dat die totalitaire wet er wel enkele reis doorheen zou komen.

En de PVV doet z'n Umwertung aller Werter-naam alle eer aan door natuurlijk voor het wetsvoorstel te zijn.

De PVV die voor vrijheid staan zijn weer opvallend afwezig ?

Overigens de GroenLinks is ook een opvallende afwezige hoe komt dat ?

#8 De PVV was niet tegen dus voor.

Wie zijn die arrogante boven de wet staande, zich niets van het volk aantrekkende dictatoriale, privacy- en persvrijheidschendende gasten die ons land nog durven te regeren. Hoe durven jullie met zo'n voorstel te komen als demissionair kabinet.Een der belangrijkste zaken als het gaat over vrijheid van de burger wordt hier te grabbel gegooid door die achterbakse kliek van het CDA. Als de meeste Nederlanders op vakantie zijn en Nederland zich bezighoudt met de formatie proberen die gasten vast een voorschot te nemen op dingen die nog komen gaan. Het CDA is altijd tegen vrijheid geweest, maar nou moet nog blijken of die zogenaamde volkspartij voor de vrijheid hier ook akkoord mee gaat en die andere club die het woord vrijheid in zijn mond durft te nemen, hoe zit het met jullie roep om vrijheid van meningsuiting in dit geval.

#9, Uncle Sam. GL is aantal jaren geleden vercorrumpeerd. Toen tegen verlenging van de Afghanistanmissie en van de ene op de andere dag ineens vóór. Sterker nog, een recent voorstel, paar maanden geleden, voor verlenging van de huidige missie werd uitgerekend door die partij volledig gesteund.

Het lijkt er op dat de demissionaire regering volop bezig is om alles en iedereen tegen elkaar uit te spelen en verwaring te zaaien.

De VVD is dus tegen. Prima. Maar de PVV heeft niet tegen gestemd! Waar stond die meeuw ook al weer voor?

De broodheren van de PVV hebben deze wetgeving bedacht om toekomstige wikileaks te voorkomen. De PVV heeft het niet zo op met toetsen aan de grondwet en wil graag instumenten waarmee de onderzoeksjournalistiek om zeep geholpen kan worden. De vrijheid staat voor STAATSGECONTROLEERDE vrijheid.

@3
Neem aub notitie van de voluit geschreven versie van de laatste partij die je noemt en probeer serieus te blijven kijken ;)

Ik ben zeer content met dit bericht. Vrijheid op informatie mag niet aangetast worden!

Helaas zijn er altijd mensen die er misbruik van maken, maar pak deze mensen dan gewoon hard aan! Geen censuur toepassen dus, want voor je het weet wordt het voor ander doeleinde gebruikt....dat hebben we inmiddels wel geleerd.

Ik vind dit hetzelfde als bepaalde delen van een snelweg afsluiten (censureren) omdat er mensen zijn die daar harder dan 120km/u rijden.

Ik ben er van overtuigd dat iedreeen straks staat te janken als de PVV gaat regeren. Dat wordt een democratisch drama.

Ik verlang naar een regering die zowel liberaal als sociaal kan zijn... Wat ben ik blij dat er voldoende partijen zijn die VOOR het behoudt van onze vrijheden zijn.

#18, ik niet, en de ervaring leert dat het ook niet zo is. Aan het eind van de proletenregering van Pinochet in Chile stond nog altijd een derde of iets meer van de bevolking vierkant achter hem.

Tsja, die Henk en Ingrid toch, laten zich zomaar van interenet afsluiten als ze de profeet beledigen.

Het ergste vind ik nog dat die CDA nu weer (waarschijnlijk) mee mag regeren. Het volk is toch redelijk duidelijk geweest met die halvering van zetels. Maar democratie kennen we niet in NL.
CDA mag niet mee regeren van mij. En dit soort enge figuren zijn daar onder andere de reden van.

@22 jammer genoeg (hekel aan het CDA) geldt hetzelfde 'meerderheid' idee als mensen naar voren hebben gebracht toen men zei dat de PVV niet mee hoefde te regeren, omdat ze niet meer dan 75 zetels hadden.

Het gaat om de coalitie en de grootte hiervan. Niet over een partij zelf. Ik vind het zelf ook niet leuk, maar ik ben blij dat de regels iig twee kanten op werken en niet alleen in het voordeel van de één of de ander.

#23, mee eens. Meerderheidskabinet voldoet altijd aan de indirecte democratische vorm waar we in NL voor gekozen hebben.
Overigens moet de PVV gewoon worden verboden, om dezelfde redenen als indertijd CP'86.

@22 Zelf zie ik ook niet graag de CDA terug in de coalitie, maar het gaat bij de democratie nog steeds om absolute aantallen en niet om het stijgen of dalen van dit aantal.
Anders zou bijv de D66 in de coalitie moeten omdat ze 333% van het aantal zetels hebben gehaald ten opzichte van de vorige keer, toch hebben ze niet genoeg zetels voor een meerderheid te krijgen.
Dus hoewel het CDA gehalveerd is hebben ze helaas nog steeds 21(niet helemaal zeker over het aantal) zetels en hebben ze een grote kans om in de coalitie te komen.

Bejaarde van de pot gerukte Christen "Democraat" is ie.

De SP is echt geen verkeerde partij als het om (internet) privacy, en rechten voor een vrij internet gaat, helaas dat ze nog teveel steken laten vallen, maar ik ben blij dat ze bij het juiste rijtje staan bij het wetsvoorstel, goed zo voor de SP .. .Nou hopen dat ze nog wat toleranter tegen over internet vrijheden worden ...

censuur mag in nederland niet dus deze wet zou er niet kunnen komen.
tenzij de grondwet word aangepast.

En mensen maar stemmen op de Partij van verboden, cda en vvd geweldig idee mensen.. echt gaat hééélemaal goed komen!

Mensen zouden zich moeten schamen om op een partij met zulke ideeën te stemmen.

@24

Democratie???? Het is een algemeen gegeven dat al meer dan 15 jaar de regering samengesteld wordt met minder dan 50% van alle stemmen. Afgelopen verkiezingen waren de niet stemmers de grootste met 38 zetels, dan krijg je nog alle blanco stemmers en vergeet de proteststemmers ook even niet. Er is dus al lang geen sprake meer van democratie in Nederland. Daarnaast komt nog dat coaltities zich vaak bedienen van partijen met enkele zetels om maar een meerderheid te verkrijgen. De partij die dan meedoet voldoet niet aan de democratische grondslag, anders hadden ze zelf wel meer zetels gekregen. Absoluut krom en enkel een spel om de bevolking bezig te houden en de indruk te geven dat het recht geschiede.

#28, of het iets anders noemt dan 'censuur'. Geen probleem hoor. Die databank voor vingerafdrukken mag ook niet. Is er lekker toch. Die gegeven verspreiden mag evenmin. Geen probleem, vanaf 2011 kan heel Europa er gewoon over beschikken. Kraait geen haan naar verder.

Haha zij ik toch al!

Wanneer stuurt iemand die Hirsch Stalin eens met zn plasje naar de dokter.

Hij is de marionet van Bea die is ook zo bang voor alles wat met ICT te maken heeft en dus moet het maar VERBOTEN worden.

Dat koningshuis is het eerste waar we vanaf moeten.

Hier wordt weer mooi het kaf van het koren gescheiden.

@28

Nederland heeft geen toetsingrecht, de wetten worden NIET getoetst aan de grondwet.

Zo'n soort wet kan gewoon ingediend en aangenomen worden!

Het is opvallend dat bijna alle politieke discussies tegenwoordig over verbieden en verboden gaat.. Fijn is dat he, mensen lekker dingen ontzeggen.

Die man realiseerd zich nog steeds niet dat hij DEMISSIONAIR IS !
Walchelijke stuiptrekkingen en machtsmisbruik.

Niet alleen demissionair maar ook al eens eruit geflikkerd wegens een terechte motie! Het is net onkruid, komt gewoon weer terug.

Toch raar dat de partij die voor vrijheid is, hier stemt vóór censuur.

@39 Raar, neen hoor er zijn wel meer partijen die vrijheid in hun naam hebben in Italie is een tegenhanger van de PVV aan de macht de partij van Silvia 'Nero II' Berlisconi, zegt al genoeg over vrijheid ...

Laat mij amar op die stomme socialisten stemmen hoor, maar die geven wel iets om vrijheid, veel meer dan die partijen die zeggen voor vrijheid te zijn, en die psuedo christelijke partijen ...

Ik heb het toch al gezegd en ik zeg het weer, elke keer wanneer er zo-een demisionaad kabinet aan de macht komt (maakt niet uit welke partijen), wordt er wel weer iets controversieels doorgevoerd die de bevolking door het hart spietst.

Ernest hirschi al-ballin, blijf met je nagels af van onze democratie.

Hirsch Ballin: Een Jood die Katholiek is geworden.
Als hij gaat biechten, neemt hij zijn advocaat mee :-)

En zo'n stuk reactionair vreten blijft maar macht hebben.
Het CDA; inmiddels te zonde voor mijn eten om nog op te kotsen.
En er blijven maar randdebielen stemmen op dat zooitje.

@43 Zo Macje, jij schiet even uit de slof :-)

@44 Ja. Ik ben dr ook erg pis om. :-)

wederom zo'n incident dat merkwaardig lijkt
op die gevallen in de USA senaat en congress
waar het werkelijk wemelt van de (getrouwde) verknipte homo's
en sodomieten, ook van de misdienaar geflitste soort
en die op merkwaardige momenten van stem wisselen

overigens zoals ook Obama (en Michele) CIA 'assets' lijken te zijn
met een sprankelend witgewassen verleden, met generlei gebeurtenissen
uiteraard is dat slechts mijn op hol geslagen fantasie
tevens slechte een beschonken hypothese

ik zou niet durven beweren dat Ballin of Donner of Rutte of Nijpels
door hoge beschermde sodomieten belaagd zijn geweest
en hun carriere hieraan te danken hebben

dat zou verrotte laster zijn waar ik mij diep voor zou schamen
ik zou niet durven
en wee je gebeente als ik hierop iemand betrap

Jongeluy

@46 mtjoeng, Hahahahahaha, je blijft toch altijd een bron van vreugde voor mij,

Jongeheer.

En helaas hangt de volgende coalitie weer af van het CDA. Inderdaad opvallend dat de PVV geen steun geeft aan de oppositie. Vrijheid is maar een lastig begrip.

@9
Niet vermeld. Wel tegen.

@49
zou voor pvv ook kunnen gelden. De motie was al breed gesteund om Ballin tegen te houden.

@10 dat is dan een flinke aderlating van de PVV
waarschijnlijk kon de PVV zich gewoon niet goed genoeg onderschijden van de rest

maar wel goed van de andere niet Christelijke partijen
de scheiding der machten dient gewaarborgt te blijven

@50 dat zou natuurlijk ook heel makkelijk kunnen

PVV is alleen interesant voor de media als ze extreme standpunten uiten

of negatief is voor PVV

Het is toch wel van een ongehoorde brutaliteit dat een minister van een demissionair kabinet nog even probeert om voor de zoveelste keer het
Nederlandse volk een onacceptabele wet door de strot te wurgen.

Heel CDA, zoals de laatste jaren wel is gebleken.

En juist die partij zou weer een amendement krijgen om wéér te gaan
regeren, nota bene met de club die de armen nòg meer wil uitkleden
en de rijken nòg rijker wil maken.

Mag ik alstublieft een teiltje, ik walg van de hele toestand...

Ernst Hirsch Stalin, hij zal straks weer voor 4 jaar bijtekenen. lang leve de democratie

wat is die vent eng.
Net als Balkenende.
Ze noemen zich christenen.
Als dat zo is, dan wil ik niets met christenen te maken hebben en moeten die gasten voor altijd verbannen worden.

En de PVV is een farce.
Dat zie je nu weer.
PVV is zo een partij die stemmen wil winnen door "tegen" te zijn.
Maar ze doen alles precies tegenovergestelde aan wat ze zeiden voor te staan.
"Vrijheid" staat in hun naam.
Dus dat betekent voor hun: meer fouillering op straat, meer agenten die je boetes geven en je lastig vallen met "legitimatie". En dus nu weer alles registreren van je gedrag.
"Vuilnisman, mag deze zak ook mee?" (Wilders bedoel ik)

Waarom willen de deelnemers aan dit forum, en andere nederlanders nog niet begrijpen, dat de europese regeringen, en dus ook de nederlandse regering vol Bilderbergers zitten. Lieden die de crisis veroorzaakt hebben en alleen maar valse bedreigingen zoals "terrorisme" voorschotelen om hun agenda door te drukken?
Juist ja, Hirsch Ballin is ook een vuile Bilderberger:
http://www.depers.nl/buitenland/484919/Laatste-...

Als we nu eens een publieke opinie houden, ik neem aan dat het nederlanderse volk deze man en z'n kameraden donner en klink nu wel genoeg heeft gezien.

Een publieke opinie kan iemand maken of breken er wordt veel te weinig gebruik van gemaakt.

De vries heeft het ook z'n kop gekost, nu deze engerd, Donner en Ab stink nog.
Dan kunnen we wel weer even adem halen.

Hoe vaak zijn die Donner en Hirsch al door een motie van wantrouwen even van plek verwisseld?

Weg met mensen die alles op hun eigen houtje doen om het volk waarvoor ze werken een rat te draaien.

IK STEM WEG MET HUN!!

Weet Hirsch wel zeker dat hij bij de juiste partij zit?

Nog ff wordt je op brandstapel gesmeten als je kritiek hebt op die onnozele kerkgangers.

Vergeet ook dat andere gedrocht niet, die de Q-koorst heeft verzwegen die heeft doden op haar geweten. Waarddeloos dat CDA verkopen hun ziel zelfs aan Wilders.....geen enkel zelfrespect hebben die lui laat staan een geweten....

Je moet Hirsch iets over J. Demminck vragen dan komt er stoom uit zijn oren

Ik vind hem net zo goed (?) als Donner (is ie al definitief weg die sloper)

Wat doen het CDA en de PVV in godesnaam in de kabinetsformatie...??? Als ze u al zo beginnen...?