Het wordt tijd dat Bleker eens goed wordt doorgelicht. Hij heeft kennelijk allang meer dan 1 pet op. Typische Rechtse houding!

"Kamer wil opheldering over gerommel Bleker "


Ik denk dat de Nederlandse bevolking ook wel een beetje opheldering zou willen, en niet alleen over die wanna be Berlusconi!

nepotist ten top
onbetrouwbaar
manipulerende man
gewoon een paardenboer die een stoeltje kreeg van vriendje maxim
deze man zit op de verkeerde plaats

het hele kabinet bestaat uit handje plak mensen
weg ermee
de man heeft wel 100 petten als het hem uitkomt

Zou dit de beruchte druppel worden om de stekker eruit te trekken !!!
Of moeten we nog even wachten op de wandelgangen van Schippers met haar tabakslobby ?

Kom maar op met de minnetjes !!!!

Als hij inderdaad goedfout heeft gerommeld, moet hij per direct en zonder wachtgeld opstappen. Anders heeft een onderzoek/debat etc. helemaal geen zin IMHO.

Gelukkig zal het nu niet lang meer duren voordat we van die sukkel verlost zijn.

Nou trekt hij bleek weg.

@4 Nee nog niet de stekker er uit. Veel te weinig mensen hebben nog door waar ze mee bezig zijn. Krijgen we weer de zelfde ellende als nu.

Zal Bleker de kerst halen?

Eng mannetje die Bleker...!

de Don Bleker zal zich moeten verantwoorden, maar wat weten wij van de Siciliaanse werkijze eerst ga je over lijken daarna de biecht en tien Wees Gegroetjes en de Don van landbouw kan weer verder!

Zo worden de zakken gevuld,en wij maar in leveren.
Af voeren die hap.

Nou ja dat wisten we toch.
Luister dit geldt voor 3/4 van dit aso kabinet.
Zie hoe het zich gedraagt.
Arrogant, brutaal, onmenselijk, typisch rechtse hufters.

Graag asap naar de stembus.

Ook leuk dat ie nog even z'n eigen ongelijk bevestigd voordat hij weg gaat.

Tot nu toe heeft niemand het over Bleekers eigen paardenlandgoedje. Is daar in het verleden soms geen subsidie naar toe gegaan?
Lijkt me stug als je alleen je twee goede vrindjes laat profiteren van de toen geldende regeltjes.

Huisvuil Italië hier heen, Bleker daar heen !!

Als er gerommeld blijkt te zijn door Bleker en in welke mate, moet het kabinet conclusies trekken en hem eventueel verbannen uit de politiek.
Hoe was dat gezegde ook al weer: een paardenboer verliest zijn streken niet!

De boeren gladjanus Bleker komt zelfs met zijn gespeelde onschuld niet uit onder het oude gezegde.....al is de leugen nog zo snel.....

Deze omhooggevallen pony fokker maakt maar weer eens duidelijk dat zelfs de meest nuchtere mens (zoals hij zichzelf graag neerzet) niet op zijn blauwe ogen te vertrouwen is. Deze pipo van het noorden is de personificatie van de allom door het cda verheerlijkte voc mentaliteit.

Zou die pony die hem een paar maanden geleden de ribben heeft gekneusd geweten hebben wat voor`n vlees hij in de kuip had?

@8 gelijk heb je. Dit soort voorvallen moeten meer boven water komen zodat sowieso veel PVV-ers snappen wat er echt loos is en dat ze "om" gaan.

oud nieuws was in febr al bekend en aangekaart door de sp.

Je weet toch dan zegt Henk: Sorry mensen dit had ik niet zo moeten doen.
En daarmee is het hele verhaal afgedaan. Sorry politiek

Herfkens weigert vergoedingen terug te betalen

Politie wilde drankbon Ter Horst geheim houden

Wim Kok verdedigt topsalaris

Spoedberaad om uitspraken in dreigmail Ismaili

Universiteit Maastricht gaf Ritzen ‘bindingspremie’

Babyromper op kosten van de gemeente

PvdA-wethouder onder vuur vanwege 'klusje' partijgenoot

Die zonnebril kan Bos nog opbreken

Raadslid Siamari zegt in 'De Pers' begrip te hebben voor lijfstraffen

Voorzitter stadsdeel Zuidoost tweemaal met drank gepakt

PvdA Bijlmer wist van illegaal café deelraadslid

Wolfsen laat oplage krant vernietigen

Raadslid in opspraak na auto-incident

PvdA Zuidoost opnieuw in opspraak

PvdA-wethouder Duivesteijn weer in opspraak

Minister Koenders overtreedt regels EU

BKB doen het al lang niet meer voor nix

Ministers zijn dure PvdA-spindokter zat

Van Bommel eist opheldering over PvdA-feestje van belastinggeld

Rekenkamer vertrekt om PvdA-affaire Amsterdam

uhh links of rechts je wordt zo-ie-zo genaaid.

Ach, gewoon een briefje schrijven met de tekst: willen jullie donderdagavond mee naar de wedstrijd Twente-PSV.

. . .


Oeps . . . een boefje . . . en dat in Nederland ?

Toen ik deze man de eerste keer zag, kreeg ik al een fout gevoel.
Deze man is niet te vertrouwen

Ik voel weer een 'Henk Blekertje' aankomen !

@MVG75 Zeker een fan van de PVDA......je weet er zoveel over te vertellen.

MVG75 #22

Leuk lijstje, maar wat heeft dat te naken met Bleker ?

Het duurt even,.... maar nu krijgen ze eindelijk door wat voor farizeeer deze man is.

Mons #27

Ach, net zoals le boucher, is er helemaal idolaat van .......

waar het hart vol van is, loopt de mond van over

@13 aso kabinet? Zucht, de reacties op NuJij zijn altijd zo voorspelbaar

@22 deze opsommingen van fouten ontkent de "Links" NuJij populatie natuurlijk gelijk. Net als Mariko Peters van Groen Links die de kluit heeft lopen belazeren. Maar mevrouw mocht gewoon blijven zitten. En dan wel anderen de maat nemen? Lekker hypocriet weer

bleker gaf plotseling een ferne subsidie aan natuurpark de weerribben.
om ervoor te zorgen dat overijssel voor zijn natuurplan zou kiezen.
http://www.dvhn.nl/nieuws/drenthe/article867367...

bleker de grootste draaikont van allemaal!!!!

Ik kots inmiddels van het legertje linkse politici die alles aangrijpen om de integriteit en eerlijkheid van ministers in twijfel te brengen. Het lijkt alsof het alleen nog maar gaat om al dan niet valse geruchten te verspreiden. Niet alleen proberen ze door maatschappelijke onrust te creëren het kabinetsbeleid te frustreren, ze demoraliseren ook nog eens onze maatschappij. Te walgelijk voor woorden.

@32. Ik heb nooit op Nuiji gelezen dat mensen jouw lijstje ontkennen of goedkeuren. Niemand beweert hier ook dat linkse politici beter zijn dan rechtse. Maar betekent dat in jouw optiek, dat Bleker en anderen nu ongestraft hun gang mogen gaan?. Want daar gaat het in dit draadje om.

@35

Gezien alle minnetjes op de post van @22 zou je toch denken van wel.

Een uiterst onbetrouwbare ritselaar die voor zijn hand- en spandiensten bij de vorming van dit kabinet is beloond, en symbool kan staan voor een corrupt graaikabinet.

@35

Ik zou okbyme gewoon negeren.
Is stemmingmakerij, hij/zij wilt niets inhoudelijks toevoegen aan de discussie en probeert mensen uit de tent te lokken. Doet hij/zij wel vaker (en reageert doorgaans dus zelf voorspelbaar), ik ga er gewoon niet meer op in of lees er overheen.

MVG75 heeft gewoon gelijk op #22 maar blijkbaar mag het niet worden gezegd. Het zijn namelijk bijna allemaal grootgraaiers en zakkenvullers in Den Haag.

Ook bij de PvdA zitten/zaten er genoeg van. Maar eerlijk is eerlijk. Het zooitje wat nu samen de uiterst rechtse gedoogconstructie vormt overtreft alles wat we tot nu aan toe hiervoor hebben gehad inclusief Balkenende.

De enige twee partijen waar ik dan nog enige binding mee heb is de SP en de Partij voor de Dieren. En de rest is allemaal gajes als ik het vergelijk met de politici van vroeger.

Dat waren ook gladderikken maar bij den Uyl en van Agt en Lubbers kreeg ik niet de indruk dat het helemaal enkel maar zakkenvullerij was zoals nu

Aan alle ministers: wie volledig zònder blaam is, werpe de eerste steen....

22) Het gaat over Bleker.

Bleker heeft deze baan als geschenk gekregen voor zijn steun aan Verhage tijdens de formatie van dit dit aso kabinet.
Dus van hem kan je niks verwachten.

@36

Wellicht dat @22 die minnetjes heeft ontvangen omdat het lijstje niet veel toevoegt aan dit draadje en omdat het lijstje behoorlijk selectief is.
Het artikel gaat over gerommel van een CDA'er en hij/zij komt met een lijstje over de PvdA, met als conclusie "links of rechts, je wordt sowieso genaaid".

Ten eerste is het lijstje dus erg selectief. Waarom geen lijstje met misstanden van alle partijen, waarom alleen de PvdA?
Ten tweede zijn er partijen die nog nooit in de regering hebben plaatsgenomen, dus die kunnen ons ook nog niet genaaid hebben.

@8
Héél goed gezien....

@15 de rattenkoning zorgt goed voor zichzelf:
http://www.dvhn.nl/nieuws/groningen/article6690...

En altijd weer op de man spelen .
Of is het uit de groene hoek die bang zijn voor hun subsidie die een beetje bij beetje dichtgedraaid word?
Zelf gebruik geen namen bij deze omdat ik het ongepast vind om op de man af te spelen.

En hou pvv d,r buiten

@15: ja Bleker is toch bekend ook vanwege dat hij zelf eerst met subsidie zijn landgoed liet inrichten en daarna deze subsidieregeling heeft opgeheven?

Ik ben blij dat er nu iets tegen hem boven tafel komt, want hij is niet goed bezig met zijn werk!

Echt DE grap van politiek Nederland. De Bleker staat bij mij wel op 1. Verhagen Dion Graus en de een groot deel van de PVV volgen op nipte afstand. Hoe kan je deze mensen nou serieus nemen? Hoe kunnen zulke idioten in godsnaam dit land naar een gouden toekomst derigeren? Wat een jokers.

#47

Ehhh je bedoelt enkels Wilders natuurlijk. Want de rest om hem heen is natuurlijk enkel maar tweede kamer zetelvulling zodat Wilders als eenmanspartij toch met 24 zetels kan gedogen.

@22

Tuurlijk joh, we moeten het van die onnozel pvv hebben :)

heb je de sponsers (moordenaars) van wilders wel eens bekeken, wat jij daar schrijft is werkelijk te zot voor woorden, wat een huichelachtig lulverhaal ................

doden door verzwegen q-koorst
doden door nalatigheid schipholbrand
doden afganistan
mensen die gehandicapt zijn naar de donder helpen
en de ouderen leegmelken
pensioen zorg en aow leeg plunderen
mensen zo naar de sodemeiter helpen dat ze zich voor de trein werpen

dat zijn recente gebeurtenissen en die komen door het asociale beleid van rechts ............

ff de pvv dan nog
•PVV-kamerlid Sietse Fritsma (nooit aanwezig op raadsvergaderingen, ontving voor 90 minuten aanwezigheid een slordige 24000 euro)
•PVV-kamerlid Joram van de Klaveren (Poseerde met vuurwapen)
•PVV-kamerlid Raymond de Roon (Lid van extreemrechtse beweging die in Nederland een militaire dictatuur? wou vestigen a la kolonelsregime in Griekenland en knieschotliefhebber, en waar komt die torenhoge verkeersboete vandaan?)
•PVV-kamerlid Bosma (wilde Clairy Polaks neus afhakken, maakte een boek vol met leugens en durfde niet met Jan Marijnissen in debat te gaan)
•PVV-kamerlid Dion Graus (mishandeling zwangere vrouw, CV-fraude)
•PVV-kamerlid Hero Brinkman (bedreiging buurman met bijl, mishandeling barman bij perscentrum Nieuwspoort, ontdook met gedoofde lichten en alcohol op een politiecontrole)
•PVV-kamerlid Marcial Hernandez (mishandeling, strafblad)
•Aspirant PVV-kamerlid Markuszower (zwaaien met een wapen, wilde andersdenkenden 'uitstoten')
•PVV-adviseur Belien (bloederige verhalen over moslimroofdieren, is zelf tégen homo's)
•PVV-kamerkandidaat Hellony van Gemert (fraude)
•PVV-kamerlid Jhim van Bemmel (fraude)
•PVV-kamerlid James Sharpe (oplichting, fraude en mishandeling)
•PVV-kamerlid Eric Lucassen (ontucht, bedreiging, buurtterreur, mishandeling, zakkenvuller, misbruik van openbare voorzieningen)
•PVV-kamerlid Richard de Mos (fraude met CV)
•PVV-kamerlid Louis Bontes (CV-fraude)
•PVV-kamerlid Andre Elissen (CV-fraude)

•kandidaat PVV-statenlid Nico Uppelschoten (maakte 15000 euro zoek, verdween om vage redenen van een andere school)
•kandidaat PVV-statenleden in Friesland stappen op nadat bekend is geworden dat Eric Lucassen en James Sharpe de boel bedonderd hebben
•kandidaat PVV-statenlid Kitty Nuyts wordt vanwege een interview hardhandig zonder enige toelichting de partij uitgezet.
•kandidaat PVV-statenlid Francois Essers (stapt op vanwege de gang van zaken rondom Nuyts.)
•kandidaat PVV-statenlid Arno van Kessel (gooit na enkele uren de handdoeken in de ring omdat politiek toch te zwaar voor hem is)
•kandidaat PVV-statenlid Martijn Hurks om onduidelijke redenen uit de fractie gezet.
•kandidaat PVV-statenlid Matthijs Jansen (banden met extreemrechtse groeperingen)
•kandidaat PVV-statenlid Alexander van Hattum (banden met extreemrechtse groeperingen)
•kandidaat PVV-statenlid Carlo de Bruin (nam moslims aan in zijn bedrijf en werd door Wilders persoonlijk geschrapt)
•kandidaat PVV-fractievoorzitter Fryslan (veroordeeld wegens mishandeling arrestant)

En dan (niet te vergeten) de onkunde van de PVV-kamerleden

•Martin Bosma : http://www.youtube.com/watch?v=iRKjA_sG5RM
•Dion Graus : http://www.youtube.com/watch?v=R5vdKCADcHo
•Richard de Mos : http://www.youtube.com/watch?v=CZBr8gmd60U
•Jhim van Bemmel : http://www.youtube.com/watch?v=PvwY-T8rdj0

EN DIT IS NOG NIET ALLES

okbyme #32

Sorry hoor, maar als " links " ernaast zit met een of ander, dan heb ik ook de nodige kritiek.

En dat is een heel ander verhaal als op " rechts " zeker bij de PVV idolaten, op een draadje wat over een stompzinnige actie van deze club(s) gaat, blijft men angstvallig weg.

Daar is ook een prachtig rijtje van te maken, hoef je geen jaren voor terug in de tijd hoor.
Enkele weken is al meer dan voldoende.......

Ook al ga ik ervan uit dat dit verspilde moeite aan jouw adres is, maar denk er eens aan als dit weer eens van toepassing is ..........
zelfkritiek en zelfspot zijn goede eigenschappen hoor ..............

Hier reageer ik niet eens meer op.
Op deze forums is het toch vaak op de man wordt gespeeld en niet de inhoud.
Maar niet eens te spreken over beledigingen over en weer aan het adres van een politica .
Ben zelf ook heel vaak niet eens met bepaalde bewinds personen maar om direct te beledigen vind ik te ver gaan.
Maar kennelijk is dit aan dovenmans oren gericht.

Dutch63 #34

Dit kabinetsbeleid frustreert het sociaal/maatschappelijk bestel, het is dus van het grootste belang dat mensen die hoog van de toren blazen, zelf ook enig blijk van integriteit geven.
Is dat niet het geval, dan moet dit nader onderzocht worden, er zit al genoeg schuim in dit kabinet-en-gedoger, alhoewel ik betwijfel of dit enige zin heeft gezien de gebeurtenissen bij bv diverse fractieleden van de PVV, die even vrolijk doorgaan, beschermd door de grote herder .......

Het imago van Bleker wordt bleker en bleker. Hijzelf ook trouwens de laatste tijd.

ik dacht in het begin nog dat t best een redelijk mens was, kende m niet maar hij kwam goed over. Nu blijkt ie zo rot als een mispel! walchelijk dit soort mensen bah. (ongeacht politieke kleur)

Ik begrijp al die heisa niet Onbetrouwbare politicus is toch de meest pure vorm van Tautologie ?

Als ik nu.nl zo doorlees kom ik tot de schrikbarende conclusie dat in Nederland drie anarchisten aan de macht zijn.
Bleker , v/d Kamp en Hillen.

2012': eind van de euro en nederland wordt schurkenstaat en heet voortaan bedelland.

@51 Best wel vreemd dat er in Nederland nog een vrij groot percentage mensen rondloopt (die echt niet allemaal dom zijn) die op een partij stemmen vol met mensen die dit land hoe dan ook naar de klote helpen indien ze nog meer macht krijgen. Moet je je voorstellen als deze partij ooit aan de macht komt.... Ik zie dat nog best gebeuren. In economische droevige tijden neigen we snel naar fijne types die hard roepen dat ze het beter kunnen en gaan doen met populistische voorstellen en nationalistische trots (Hitler)

Sorry (OFF TOPIC). CDA is momenteel ook echt alle waarden en normen waar BAlkie zo vol van was aan de kant aan het zetten.

Goh de rooie mens heeft het altijd maar weer over een flut partijtje genaamd pvv als iemand in de politiek iets verkeerds heeft gedaan.
Geef toch gewoon eens toe dat er geen eerlijke politici meer bestaan.
Of ze nou aan de linkerkand of aan de rechterkant van de politiek staan maakt niets uit, het blijft tuig die daar voor het geld zitten en niet voor de belastingbetaler.

@5, het is niet de vraag of hij gerommeld heeft. vraag aan een willekeurig persoon in de natuursector van een willekeurige provincie, die man is niets meer dan een leugenachtige schoft!

@53 Nico30

Als het "waarheid" is maakt het niet uit of het op de man, de vorm, of de inhoud is.
De waarheid is hoofdzaak, de rest bijzaak.

Dat gejank altijd als iemand eens een paar draaien om de oren krijgt, pfffff....

Ja, Bleker weet heel goed waar hij het over heeft als hij het over verspilling van subsidiegelden gaat. Hij heeft zijn eigen tuin ook laten opknappen met natuurbeschermingsgeld. Een nazaat van Boer Koekoek, dat is het.

De jacht op Bleeker blijft doorgaan, wanneer sluit het jachtseizoen. De PVDD is toch tegen de jacht.

Even een laatste reactie.
Als het hier op de forums dus kennelijk maar alles gezegd mag worden.
Zeik dan niet over onbeschoftheid in de kamer.
Dat noem ik selectief verontwaardiging.

#65

Dat komt omdat de aaibaarheidsfactor bij Bleker dermate laag is in vergelijk met zo een lief klein Bambi hertje dat zelfs de PvdD en alle dierenactivisten er volkomen mee instemmen dat er op hem wordt gejaagd.

heeft de politiek, en het cda het niet altijd over moraal en normen en waarden?
cda dit kan toch gewoon niet als het waar is?

Even nog een aanvulling.
Dhr bleker heeft van die regelingen toendertijd gebruik kunnen maken.
Maar omdat ie nu in de regering zit word op persoon aangevallen.
De Volkskrant waar de groenen er midden zit.
Hebben ze een platforum om leugens over bleker de wereld in te slingeren over de persoon zelf.
Wat een smerig spel is dit.

Ik vind het echt een achterbaks vies mannetje. Ook door hem zitten ze in Oost Groningen met de schulden van het debacle Blauwe stad. Toen ie de bui zag hangen is ie gevlucht, samen met collega Marc Calon. Calon nam vlak voor afscheid nog even een cursus op overheids kosten van 25.000 euro, en hun afscheidsfeestjes logen er ook niet om. Gezamenlijk ook zon 30.000 euro als ik me goed herinner.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/...

Nederland zit niet te wachten op dit soort figuren in de politiek. Weg ermee ! En snel!

Wie was nog meer voor de blauwe stad?
noem geen namen alleen de partijen.
Dat was PVDA Groenlinks D66.
En oke CDA.
Maar dat gaat hier helemaal niet over.
Vind selectief winkelen echt achterbaks.
Zoals ik al eerder aangaf.
Speel niet op de man af.
En dat gebeurt precies wat de Volkskrant doet met de groene mafia.

Het onderscheid met bepaalde PVV kamerleden is dat ze geen strafblad hebben.
Na de schimmige benoemingsprocedure van Donner zal dit het CDA zeker geen goed doen.Uiteindelijk geldt nog steeds "Eerlijk duurt het langst".

Judge R #61

Als dat het geval zou zijn, hoe kwam Nederland dan aan zijn uitstekende sociale bestel ?

Johba #65

De redenen wel eens op een rijtje gezet ?

Mompelt iets van regionale, nationale en internationale afspraken ........

@31
Figuren als jij komen hier beetje zeuren.
Waarom lees je dat dan allemaal.
Geldingsdrang, er toch van willen zeggen.
Zielig.

weer een cdaer met een luchtje....

@72 Klopt
Calon was Pvda. Bleker cdA Het zou goed zijn dat beide partijen cdA en Pvda het veld helemaal gingen ruimen. Want voor de letters in hun Partijnaam staan ze al lang niet meer.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/...

Deze man hoort helemaal niet in de politiek. Ja misschien past ie nog bij de pvv

@22 als je even googled dan zijn er meer en zwaardere vergrijpen van rechts hoor. Helaas heb je aan de linkerkant ook mensen aan bewind die nog nooit hebben begrepen of niet willen begrijpen wat het woord sociaal betekend.

@47 "En hou pvv d,r buiten"

Tja, zoals de PVV zelf ook doet, bedoel je? Wat op zich al merkwaardig is, omdat men daar over het algemeen niet echt zuinig is op hun mening daar waar het subsidies aangaat. Nu is het vanuit die hoek opvallend stil. Waar blijft de ongezouten mening van onze albino cavia?

Nico30, ben jij soms Bleker? :) Je mint alsof je leven er van afhangt.

Krijgen we eindelijk het Waterloo van Staatssecretaris Bleker te zien? De man komt niet weg met deze verkwisting van enorme sommen belastinggeld. Tien Miljoen naar de maan!!

met bleker speel je niet op zeker. ritselaar!

Ik Blijf erbij dat dankzij de Volkskrant de hetze is tegen bleker opgezet met (nu doe ik het toch maar omdat jullie hier op deze forum ook doen .)
Wouter van dieren een extremist uit de linkse hoek heeft bedreigingen geuit tegen bleker.
En kennelijk keuren de extreme linkse groeperingen dit goed.
kan er niks anders van maken.

Die is toch van het CDA?...die mensen zijn toch te vertrouwen??
Vraag maar aan Verhagen.

@86
Oud KVP-ers
Helemaal betrouwbaar

levend begraven? slagtoffer kerk?posietief ,negatief?

@86; @87 (1) Henk Bleker heeft een ARP achtergrond. (2) Het zal hier wel weer gaan om een "actie beschadiging CDA vertegenwoordigers" door PvdA en SP. Ik zie het onderzoek met vertrouwen tegemoet en verwacht dat dit met een sisser afloopt.

@4...stekker eruit ?? Gelooft u in sprookjes...deze ratten houden elkaar de handen boven de hoofden...ze stinken,manipuleren,liegen aan alle kanten én de een kan de ander daarom niet laten struikelen..omdat ze géén van allen deugen...een grote stinkende beerput....met aan het hoofd : Rutte...die heeft
't liegen, bedriegen en het erom heendraaien uitgevonden...de grootste huichelaar ooit...

@85 Nico
Links keurt in alle gevallen geweld af, anders zijn ze niet links, maar zijn het extremisten. En die heeft de rechterkant ook, ge zien de laatste maanden van geweld.

@89 De PvdA wordt in het artikel niet genoemd....

Laten ze het maar onderzoeken. Bleker zegt dat alles volgens de regels is gegaan dat kan dan mooi uitgezocht worden. Mooi klusje voor de Rekenkamer.

Het is treurig dat de huidige generatie politici in steeds onbeschaamder een loopje met de waarheid nemen. Deze Bleker slaat misschien wel alles, maar het is helaas zeer breed verbreid onder bijna alle partijen.
Tegelijkertijd wordt geprobeerd de waarheid te modelleren naar eigen belang met oneliners die lekker bekken maar vaak alleen maar inspelen op gevoelens van het grote publiek. De weinigen die proberen om hun eigen verhaal te houden of de nodige nuances aan te houden vanwege de complexiteit die er nu eenmaal doorgaans is worden door de politieke tegenstanders te kakken gezet, daarin gesteund de media. Persoonlijk vind ik Cohen een van de zeer weinigen die tenminste z'n best doet om zichzelf te blijven en er duidelijk niet voor eigen gewin zit. Wat overigens niet wil zeggen dat hij een heilige zou zijn, maar dat hoeft ook helemaal niet. Lubbers was ook geen heilige maar heeft het bij elkaar niet slecht gedaan.

Nu dus Blekers verhaal over privaat natuurbeheer. Toen hij als staatssecretaris begon werd het idee al meteen genadeloos neergesabeld door de experts van de Landbouwuniversiteit Wageningen. Hij dendert gewoon door. Een mengeling van rancune en botheid.

Rutte die keihard blijft beweren dat hij niet wist dat Donner ging solliciteren. de media laten hem er mee wegkomen. Nog nergens heb ik de vraag aan hem horen stellen waarom eind Augustus de procedure - in afwijking van wat hoort - niet door de minister van Binnenlandse Zaken werd voorbereid maar door Opstelten. Dat had maar één reden. Juist ja.
Laat Rutte nou gewoon zeggen dat Donner beloond moest worden voor het wegwerken van Klink. Dat is weliswaar niet fraai maar zou wel eerlijker zijn.

Donner zelf is trouwen ook een erkende leugenaar. Die bleef als minister van sociale zaken beweren dat er een tekort op de AOW zat aan te komen - een vooruitberekening naar het jaar 2040; 4 mld tekort - en daarom de leeftijd om hoog moest naar 67. Alle deskundigen, ook van zijn eigen partij konden zo laten zien dat die berekening niet klopte. Hij bleef het gewoon volhouden. De werkelijk reden was niet om een dreigend tekort in 2040 te voorkomen, maar NU de loonkosten voor het bedrijfsleven te verlagen. Zo gebeurt het nu ook.

Ook hier zeg ik vertel nu gewoon de werkelijke reden en hou op met dat gelieg en bedrieg. dat brengt op den duur onherstelbare schade aan de democratie toe. Het vertrouwen in de politiek wordt steeds minder, terwijl iedereen begrijpt dat we ook weer niet zonder kunnen.

De grote problemen van nu moeten door integer verstandig handelen van de Europese politici opgelost worden. Types als Bleker kunnen we daarbij missen als kiespijn

Het ergste vind ik nog als ik die vreselijke rotkop van Bleker waar dan ook zie afgedrukt, dit m.i.de afbeelding van singer/songwriter Van Morrison uit een grijs verleden helaas ook in diskrediet brengt. Voor de liefhebbers, vergelijk het maar eens, Bleker en vervolgens Van Morrison op de cover (voor en achter) van het album "Into the music" uit het jaar 1979. .

Moeten wij niet een onderzoek laten doen naar de meeste politici in onze regering? Die Bleker is een typisch voorbeeld van de CDA kliek. Onbetrouwbaar! Maar ook de PVV heeft een aantal minkukels binnen zijn gelederen en dan de grote comediant Donner die vol bleef houden dat hij geen kans had op de funktie binnen de Raad van Staten en Opstelten kan ook de rol van Pinokkio gaan spelen. Ik blijf het zeggen, met deze regering ( kampioen leugenaars) gaat ons land kapot als daar al niet sprake van is. Rechters spreken geen recht meer meer, tegen gespuis die mensen in hun buurt lastigvallen wordt niet ingegrepen. Dan ons onderwijs wat dus duidelijk niet goed is gaat helemaal naar de klote met de bezuinigingen en de veranderingen die in de loop van de jaren zijn gedaan (daarvoor dank hr. Balkenende, ook weer CDA hé). Bleker met zijn gestuntel met briefjes toen met het wel of niet blijven van Mauro, ook daarin gaan wij behoorlijk af want waarom moet zo'n asielprocedure zo lang duren. Die jonge mensen zijn helemaal ingeburgerd en dan moeten zij terug naar hun eigen land. Gewoon 100 jaar terug in de tijd! Volgens mij zijn die politici hier in Nederland achterlijk. Aptroot ook zo'n ventje waarvan je over je nek gaat. Enfin zo kan ik nog wel even doorgaan maar dat doe ik maar niet!

Bleker vindt zichzelf altijd geweldig.

NEXT

Bleekwatergate?

Volkskrant heeft het voorelkaar gekregen hetzen tegen staats secretaris bleker.
Bij de Volkskrant hoor je nooit over misstanden bij Groenlinks of PVDD.
Daar is ook Vaak achterkamertjes politiek.
Nee noem dus geen namen bij zogenoemde partijen.
Wat hier gezegd word wordt Wilders verweten van grof zijn in de kamer wat hier normaal schijnt te zijn.
Nogmaals selectief verontwaardiging noem ik dat.

Hij is zo lief met pony's.

Henk & Ingrid

@93 ++++++++++

ik vind bleker echt de meest rare kwibus van het kabinet

@99 Nogmaals... een krant komt iets op het spoor of doet een bewering dan kun je boodschapper wel willen schieten maar daarmee is de boodschap niet weg.
Laat men het maar uitzoeken.
Is er niets aan de hand dan is Blekers naam gezuiverd en staat de Volkskrant in haar hemd.
Is er wel wat aan de hand.... dan mag de Tweede Kamer daar over oordelen.

Bleker en zijn gerotzooi zijn zeer karakteristiek voor het CDA,
past het CDA zo langzamerhand niet binnen de definitie
van een criminele organisatie?

Partij voor de dieren daar zit voornamelijk dierenactivisten in.
Als de beerput daarvan opengaat ,daar lusten honden geen brood van.
Als je hiermee gaat vergelijken @104

Hier komt Hij zelfs met een mooie anekdote over zijn pony niet onderuit.

@92: Nogmaals lezen svp. Baseer je op feiten. Kletspraatjes uit jouw dikke duim helpen niet mee. Het spoeddebat komt op aanvraag van de PvdA.

De PvdD, mevr. Thieme, heeft reeds een motie van wantrouwen ingediend tegen staatsecretaris Bleker... Deze werd misschien onterecht verworpen, omdat mevr. Thieme toch een flinke onderbouwing heeft. De tijd zal het leren. Die mensen die het gevolgd/gezien hebben zagen Bleker nerveus met zijn mobieltje rommelen en na het verwerpen van de motie van wantrouwen gekke bekken trekken van opluchting.
Elke politieke partij die nu iets denkt te moeten melden tegen Bleker, maar tegen de motie heeft gestemd, is in de Tweede Kamer niet langer geloofwaardig. Of dit nu de PvdA is, de VVD, SP, PVV, D66 etc. etc.
Elke huidige parlementarier zou in een dergelijk geval gestraft moeten worden met het inleveren van een jaar salaris. Dat is pas (terecht) bezuinigen.

@100, komt dat ze op intelectueel vlak elkaar zo goed aanvoelen....

@108 Die motie ging over die flauwekul van het slachten, logisch dat niemand daar in meeging.

@108 Dus als jij het niet eens bent met een kamerlid dan moet het kamerlid gestraft worden? Lekkere democraat ben jij...

@105 Vind je het niet logisch dat een partij die Partij voor de Dieren heet, dierenactivisten herbergt?

Overigens is een naam voor een politieke partij niet altijd zelfverklarend....

Als er met de vingers elke keer verwezen wordt wat er allemaal in de fractie zit van PVV
Zou je net zo goed alle partijen kunnen doorlichten geen een uitgezonderd.
Marianne thieme zat wel bij een dierenactivistgroep waar Volkerd v,n d,r g bij zat.
Hoe ik het weet ?
Door kranten te lezen die kritisch durven te zijn.

@113 Dus Marianne Thieme is guilty by asscociation?

@114
Nico30, slaat het getal achter uw naam op het aantal minnetjes dat u geeft per onderwerp?

Nu ff serieus. Wat u beweert is onzin. Als er een linkse politicus is die er een zootje van maakt, wordt dat óók door alle kranten uitgezocht en gepubliceerd. Moet ik een voorbeeld noemen? Wat dacht u van Tara Singh Varma van GroenLinks?

Over uw reactie op @69: Bleker wordt niet op de persoon aangevallen, maar op zijn daden. En ja, hij is nu staatssecretaris en dan mag je kritisch kijken naar iemands achtergrond. Een staatssecretaris is namelijk een publiek figuur. Kritisch zijn over iemands daden en motivatie is iets héél anders dan op de man spelen! Dat hoef ik u toch niet uit te leggen hè.

@85 Kunt u mij vertellen welke bedreigingen Wouter van Dieren dan tegen Bleker heeft geuit? Of vindt u het hebben van een andere mening al een 'bedreiging'?

@105 Als u weet hebt van een beerput bij de PvDD, gooi 'm dan open! Ik weet zeker dat alle kranten hierover willen publiceren. Of roept u maar wat - die indruk heb ik namelijk- zonder bewijzen?

@113 Als het al waar is wat u hier schrijft, moet ik u zeggen dat er nog wel wat nuancering noodzakelijk is. Het kan best zijn dat Marianne Thieme misschien idealen deelde met Volkert vdG. Maar betekent dat ook dat zij de moordaanslag op Fortuyn goedkeurde? Natuurlijk niet! Heeft de groep dierenactivisten opgeroepen tot moord op Fortuyn? Ik heb ze niet gehoord!
Misschien zat u op de basisschool wel in de klas bij iemand die later kinderen verkrachtte of was een lid van uw voetbalclub een notoire inbreker? Moet ik dan schrijven over de beerput van Nico30, die man weet u wel die in dezelfde klas zat als de beruchte pedo P. en die nog voetbalde met draaideurcrimineel S.?

Ik adviseer u dringend een cursus logisch argumenteren te gaan volgen. Want uw argumentatie rammelt aan alle kanten. U zou uzelf daar een groot plezier mee doen, want zo kunt u uw standpunten beter verdedigen op sites als deze.
Alvast veel succes!

Veel dierenactivisten organisatie,s waaronder waar marianne thiemelands bij een daarvan zat is bekent bij binnenlandse veiligheidsdienst.
Ze is nu ietsje milder omdat ze nu een publieke functie bekleed.
Maar ze is een wolfs in schaapskleren.
Om haar wil samen met dieren en milieu organisatie,s aan de rest van samenleving hier in Nederland op te leggen.
Nico kofferman die in de eerste kamer zit zegt we hebben toch veel macht in het interview .
Geeft toch wel aan hoe on democratisch deze partij is.

Hier ga ik geen discussie meer aan.
Een ding kan ik wel zeggen.
Die info heb ik wel vanuit de nrc en andere onafhankelijk kranten.
Als je gaat google op waar Marianne thieme allemaal bij zat en of nog zit.

@116
Beste Nico30, nu niet gaan overdrijven he. Marianne Thieme legt niemand haar wil op. Dat zou erg knap zijn voor een partij met twee (2!) zetels in de Kamer.

Natuurlijk heeft ze - net als u - het recht om haar mening te uiten. Dat mag ze ook doen in de Tweede Kamer, want ze heeft wel twee zetels. En door de gedoogconstructie waar de VVD en het CDA voor hebben gekozen (niet de PvdD!), kunnen die twee stemmen wel degelijk invloed hebben op besluiten die genomen worden. Maar alleen als er medestanders zijn, nooit omdat alléén de PvdD iets wil. Dus waar bent u zo bang voor? Of zou u liever UW wil opleggen aan de reste van de samenleving?

Wat u zegt over dierenactivistenorganisatie waar Thieme bij zou hebben gezeten. Wilt u daarbij NU even de naam noemen van die organisatie? En heel duidelijk maken wat deze organisatie misdaan heeft, of Thieme ten tijde daarvan lid was van deze organisatie en in hoeverre Thieme die misdaden heeft gesteund?

Dat de binnenlandse veiligheidsdienst (ik denk dat u de AIVD bedoelt, de BVD is al in 2002 opgeheven) een organisatie ként, zegt natuurlijk niets over misstanden binnen een organisatie. Zelfs al zou de AIVD een organisatie actief volgen, zegt dat nog niets!

Nogmaals, doe iets aan uw argumentatie. Deze rammelt aan alle kanten!

O, dus dat is uw stijl. U roept van alles, maar als iemand (ik) kritische vragen stelt, gaat u geen discussie aan. Nou dat siert u hoor!

Marianne Thieme was lid van de Bont voor Dieren (strikt geweldloze stichting) en Wakker Dier. Ze is momenteel bestuurslid bij de Stichting Faunabescherming en was lid van de RvT van omroepvereniging Llink.
Zijn dat de organisaties waarop u doelt? En wat zijn de misdaden door Thieme begaan als lid van deze organisaties?

Juist om te voorkomen dat iedere gek maar wat over een politicus kan roepen, is waarheidsvinding van belang.

Dit geldt net zo goed rond Bleker. Als hij dingen heeft gedaan, die niet door de beugel kunnen, moet dat uitgezocht worden.

Als blijkt dat hij zijn boekje te buiten is gegaan, moet dat bekend worden. Dan kan de afweging worden gemaakt of hij als staatssecretaris nog te handhaven is.
Als blijkt dat hem niets te verwijten is, kan hij verder als staatssecretaris. In de wetenschap dat hij op de voet gevolgd wordt door volk en media. Dat hoort nu eenmaal bij het vak.

En bont voor dieren wordt goed in de gaten gehouden door aivd
Zo ook wakker dier.
Die mensen die daarbij zijn aangesloten zijn ook betrokken bij brandstichtingen.
Ja Brandstichtingen en ook op erven komen om beesten los te laten.
die later verdwaast rondlopen.
Is dat waar wakkerdier en Bont voor dieren voor staan?
ik zuig dit niet uit m,n duim.
Dat zijn Feiten.
Ze steunde het toen ze nog niet in de politiek zat.
Maar schijn van partijdigheid heeft ze wel zeker.
Ik leg m,n stelling neer hier op dit forum en is in mijn ogen juist.
Door wat ik in de krant lees en zie op t,v

Heb begin dit jaar geluisterd naar radio een over dierenactivisten van bont voor dieren.
een infiltrant interview gegeven over reien en zeilen van dit betreffende stichting.
En daar werdt uit de doeken gedaan wat er allemaal gedaan wordt.
Door banden lek te steken.
bedreigingen naar betreffende bedrijven .
Wat al eerder bekent is van wakker dier dat ze betrokken zijn van brandstichtingen van slachterijen.
inclusief bedreigingen.
Is dat onzin?
Nee dat zijn feiten.
Het heeft vaak genoeg het nieuws gehaald.
Ben weleens bedreigt geweest op hyves Partij voor de dieren.
Met van hopelijk wordt je kop overgereden door een maaier.
of van weet je te vinden.
Ja dat was op de hyve van Partij voor de dieren.
De site van Marjanne thieme.
Die bedreigingen heeft me wel aangegrepen.
Alleen omdat ik opkom voor veehouders en akkerbouwers.
En wordt voor dierenhater uitgemaakt.

over de dierenparty. wy nederlanders zyn kort van geheugen.

wie vermoorde wylen pim fortuyn ?? weten wy dat noch ?? een dieren en milieuactivist. weten wy dat nog?

Ten aanzien van "scha1616: de motie van wantrouwen was NA het slachtgedoe, beetje jammer;
Ten aanzien van "oeioeioei": Het gaat er niet om dat ik het niet eens ben met een kamerlid, het gaat erom dat die kamerleden eerst tegen een, hoogst waarschijnlijk, terechte motie van wantrouwen stemmen, om vervolgens zich in te spannen om de handel en wandel van een hoogst waarschijnlijk foute staatssecretaris alsnog tegen het licht te gaan houden. Dat is dan toch een kostbare mosterd na de maaltijd. Dat heeft dan niets meer met democratie te maken maar met geldverspilling, toch?
Ten aanzien van "Faster": de breed georïenteerde motivatie van mevr. Thieme bij haar motie van wantrouwen laat weinig aan de fantasie over. Ik ben geen fan van haar, maar gezien de diverse bronvermeldingen had ze haar huiswerk goed gedaan...

@89 een sisser/doofpot is hedendaags politiek he!
@93++++++++++++++++

Alsof het Calon socialisme niet erg genoeg is. Het kan dus nog Bleker!

Ach die Verhagen steunt hem wel weer. die heeft al zoveel ervaring met vieze spelletjes...dat komt wel goed.

Afbreuk voor het CDA die vent !!!!
Wanneer het CDA zo doorgaat met Bleeker en Donner mogen zij blij zijn wanneer ze met de aanstaande verkiezingen nog 1 stem krijgen. Wat een misselijkmakende partij zeg !!!!!