Straks gaat ´ie nog Kampen oprichten...

En dan zegt de VVD nog dat de 1% rijkste Nederlanders meer dan 70% van alle Rijksbelastingen opbrengen. Dit is de meest vuile nazi-propaganda die ooit is verkondigd.

als iemand een gevaar vormt voor de samenleving of zichzelf, kan ie toch gedwongen opgepakt en behandeld worden......................dit lijkt me nou precies de juiste aanpak.........................suchtttttttttttttt

deze man weet echt niet wat er in de wereld ECHT aan de hand is, muren in de Den Haag zijn te dik om de bevolking nog echt te horen, dan krijgt je dit

@2 Neen, de nazi-propaganda was het meest vuile nazi-propaganda ooit.
Liever 1% dat veel belasting opbrengt dan 70% in het graf.

Wat was er laatst ook alweer, oh jah! Rutte die het woordje "armoede" wou verbieden? Om de faal in zijn politiek te censureren?

@6+7 ik vind het een geweldig idee

minister gouden eikel,

we dragen allemaal ww premie af,
we dragen uiteindelijk meer af dan we ontvangen.
hoe kan dat geld verdampt zijn ?

gezien verdampt voor graaiende ministers staat die de fondsen en de potjes ten goede van de burgers behoord te komen.

het word tijd voor onderzoek hoe verantwoordelijk ministers met
hun verantwoordelijkheden zijn om gegaan.
het word hoogste tijd dat ministers rekenschap gaan afleggen.

@9 WW-premie voor werknemers is per 01-01-2009 afgeschaft

hij veranderd zijn naam ook in....minister zonder kramp.....en ik had nog wel zo goede gedachte bij deze man,zo zie je maar weer iemand in de politiek is niet te vertrouwen.......................

Las zojuist dat Kamp verkozen is tot Aso van het jaar.

bevolkingsgroepen stigmatiseren daar is dit wangedrocht goed in.

aan zijn kop kun je wel zien dat ie niet deugd.als ik een hekel aan iemand heb danis het wel henk kamp.

Ik blijf dit kabinet niet snappen

als dadelijk een groot gedeelte van de bevolking (de ww'ers wsw'ers wajonger, wao'ers) te arm is om de economie te stimuleren , merken ze van zelf dat hun plannetjes averechts werken ...

of gaan ze er even van uit dat de mensen die (ver) boven modaal verdienen ineens de economie stimuleren ... Want veel van die mensen kopen hun producten dus niet in Nederland.

ik had ooit droom van uitgestorven winkelcentra vol met allerlei tuig, dat gaat nog uitkomen ook dankzij dit kabinet.

hoe dat te doen mininster Kamp?
verhuizen terwijl er woningnood is?

om maar niet te spreken over verhuiskosten
plus de honderdentwintig euro opslag van de Heer Donner,
voor een flexbaan?

en dadelijk ontslagrechtversoepeling...

En de ridder of landheer dwong te horigen te werken en wonen waar de landheer hen nodig had om z'n landgoed draaiende te houden.
En dat vonden we als kinderen heel erg om te horen...dat het in de middeleeuwen zo slecht met de rechten van de horige gesteld was.
Maar niet Henk Kamp....die vondt het allemaal maar prachtig.

ok laten we dan beginnen bij de verkapte dure uitkeringstrekkers, nl die dure ambtenaren die in het pluche zitten, die van belastinggeld betaald worden. stuur die maar naar china,siberie ofzo en zet ze daar in een kolenmijn te werk dan zijn ze nog een beetje nuttig

ziijn mooie vacatures voor die lui en stuur kamp ook gelijk mee

Een handjevol Nederlanders bezit gezamenlijk € 127 miljard. Dat komt vast niet omdat ze zoveel belasting betaald hebben. Het koningshuis bezit nog eens € 50 milard en hebben nog nooit een stuiver belasting betaald. Nu liggen deze miljarden stil. Als Kamp daar nu eens de helft van zou weghalen, praten we over € 90 miljard. Dan houden het handjevol Nederlanders en het koningshuis nog € 90 miljard over en blijven ze nog schat -en schatrijk.
Met de andere € 90 miljard kunnen heel veel lasten verlicht en verbeterd worden en houden de mensen weer veel meer geld over. Met dat geld wordt de koopkracht enorm gestimuleerd en krijgt de economie weer een enorme boost.

Kamp ramp, toch iets gepresteerd, een gouden EIKEL troffee, kun je trots op zijn, leuk in gezelschap, de gouden eikel winnaar.

De verloedering van de maatschappij begint bij de regering. Ik heb nog nooit een kabinet meegemaakt met zoveel arrogante asociale idioten!

Werklozen worden straks dankzij dit kabinet, met de nek aangekeken want er is werk zat als ze er maar moeite voor doen, hè Kamp ?.
In mijn familie en kennissenkring al 3 personen die hun baan kwijt zijn na 2 jaar bij een bedrijf gewerkt te hebben, omdat het bedrijf moet bezuinigen. Bedrijven nemen mensen gewoon niet in vaste dienst, zeker allemaal hun eigen schuld hè, minister Kamp ?

@21 en dan de banken niet vergeten ;
Bankiers verkopen nog altijd knollen voor citroenen. Banken zijn met hun juridische diefjesmaten nog altijd meesters in het omzeilen van belastingen. Volgens cijfers van de OESO hebben Nederlandse banken vanaf 1987 een schamele 37 miljard euro aan belasting betaald; een fractie van de totale crisiskosten.

http://www.ftm.nl/copypaste/het-zijn-de-banken-...

Heel goed plan van deze topminister. Het is gewoon simpel, als je vandaag elders een baan kan vinden dan ga je vandaag nog je biezen pakken of je neemt het voor lief langere reistijden moet maken (al is het van Groningen naar Maastricht). Doe je dat niet dan heb je geen recht op een uitkering. De maatschappij dient er voor de hardwerkenden te zijn niet voor die misselijke uitvreters die al jaren op kosten van de belastingbetaler leven. Lieden die niet willen meedraaien in ons land moeten maar creperen.

@28
Het is voor u te hopen dat u nooit uw baan kwijtraakt en zo'n misselijke uitvreter moet worden. Hoop dan ook voor u dat u geen kinderen of een koophuis heeft zodat u á la minute kunt verhuizen, tenminste als het u lukt om een baan te vinden.

Dit is nu al de 100e keer dat dit onderwerp de revue passeert. Gezien de idioterie van het idee van Kamp moet er geen enkele aandacht aan besteed worden

@30
Mogen we dat misschien zelf uitmaken ?

@28 http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/...

Misselijke uitvreter die maar moet creperen? Volgens mij ben U hard toe aan een psychiatrische behandeling.

Dat gedoe van ik kan geen huis vinden is ook al zo oud als de weg van Rome. Toen ik laatst gescheiden ben had ik dus wel dezelfde dag nog een nieuw huis. Maar ja ik betaal dan ook een huur van 1800 euro. Misschien gaan voor een succesvol leven dan heb je ook alle opties open. Dat betekent echter wel veel leren en daarna keihard werken tja als je dat niet wilt moet je ook niet klagen.

@33
Nou ik ben blij voor u dat u zichzelf zo geslaagd vindt, maar er zijn ook nog mensen die geen 1800 euro op kunnen brengen, voor u een reden om op die mensen neer te zien. Wie is er hier nou zielig ?

#31

Tuurlijk moet je zelf weten of je in herhaling valt

Als er na bezuinigingen nog een gat over blijft wordt het misschien tijd om het geld te halen waar het te halen valt, die rijke linkse grachten pand bezitters met hun linkse villa subsidie

Henk Kamp is een koele technocraat die iets met cijfers heeft maar niets met mensen. Een totaal gebrek aan empathie.

De toekomst zal Kamp gelijk geven.

Tijd dat de Nederlander eens gaat snappen... dat het met geleend geld gefinancieerde Luilekkerland verlaten gaat worden.

Het is tijd om wat schulden terug te betalen. Kun je Henk Kamp de schuld van geven, maar echt logisch is dat niet.

@30 : Ik ben helemaal verbaasd! U noemt het eenslecht plan? Hier een eerdere reactie van u

Het probleem is dat velen vinden dat de overheid het maar even oplost. En met overheid wordt natuurlijk het belastinggeld van de medeburger bedoeld. Maar dat vergeten diezelfde mensen. Die uitkeringen bv (die broodnodig zijn hoor, daar gaat het niet om) voor mensen die vanwege een of andere reden niet kunnen werken wordt opgebracht door grotendeels de werkenden.

Henk Kamp een aso?

Daar denken de toekomstige generaties waarschijnlijk iets anders over.

@33 : Wat een vreselijke blabla!

1. Een HUUR van € 1800? Dan heb je geld als water en maakt het niet uit waar je het aan besteed!Héél véél mensen zouden die € 1800 dolgraag als inkomen hebben!

2. Succesvol leven? Veel leren? U kunt wel stoer doen, maar u hebt er zelf helemaal gen snars aan gedaan om me goed stel hersens geboren te worden. En dat is dus niks om trots op te zijn. Hooguit kunt u trots zijn op wat u met die hersens doet!

3. Neerkijken op mensen en denigrerend doen is zóóó stom! Het zegt meer overu dan over werkelozen mensen die zich suf solliciteren om weer aan het werk te gaan.

#39

Tsja het ene sluit het andere niet uit. Maar wees gerust dat heeft alleen maar te maken met het feit dat er kinderen bij betrokken (kunnen) zijn en woonruimte moeilijk te krijgen is. Objectieve bezwaren dus.

Verder zou ik zeggen doe je best om mijn reacties tot in den treure te kopie peesten. Enorm zielig is dat

@38 : Uw woorden "Het is tijd om wat schulden terug te betalen. Kun je Henk Kamp de schuld van geven, maar echt logisch is dat niet."

Wie heeft die schulden veroorzaakt? De mensen die nu met armoedet te maken krijgen zeker niet! Maar zij mogen wel betalen!

@40 Inderdaad. Ze zullen hem roemen als een vakkundig minister die in moelijke tijden zich een goed huisvader toonde die waakte over de staatskas. Als de SP echter het ooit hier voor het zeggen krijgt berg je dan maar. Maar zo los gaat het niet lopen, het volk ziet steeds meer in dat je eigen broek ophouden een groot goed is en alleen wat linkse bankhangers lopen wat tegen te stribbelen.

SP = samen platzak

@42 Dat topic ging over minima! Die hebben heus ook kinderen! Net als de mensen waar het hier om gaat!
Of het nu om minima gaat (hoe de uitkering dan ook heet) of WW-ers : armoede is armoede!
En dat is vreselijk!

#46

Je blaast maar een eind in de rondte. Ik ben er absoluut niet van onder de indruk van en het interesseert me werkelijk geen kont die reacties van jou aan mijn adres. Ik moet er eerlijk gezegd een beetje om lachen. Ga zo door!

Wat ik minister Kamp en de rest van het kabinet wel eens zou willen horen zeggen is hoe hij Nederland ziet (als na volgend jaar de vele bezuinigingen zijn ingezet).

Hoe ziet onze economie er dan uit, als al die mensen geen cent meer te makken hebben!

@44:
als werkgevers ook weer werk gaan bieden aan mensen met een "vlekje" dan mogen ze piepen. Zo lang ze alleen "jong, blond en gezond" aannemen houden ze zélf mensen langs de kant. Moeten ze dus ook niet zeiken dat mensen met een "vlekje" niet meer aan de bak kunnen komen.

@28
Als ik geen baan meer zou hebben en ik zou dan van Kampje moeten verhuizen dan verlaat ik meteen dit kutland en heel Europa waar de burger niets meer dan een verliespost is.... De hele sociale zekerheidsstelsel wordt blijkbaar zonder pardon opgeofferd aan de EU en de economie, twee dingen die alleen echt ten voordele zijn van de politieke en rijke elite.

Ontslagversoepeling bijvoorbeeld zal alleen maar leiden naar een land vol met uitzendkrachten en waar dus geen enkele werknemer meer eenkomens en baan garantie meer zal krijgen. Vergeet het dus maar als je nog hoopt op het krijgen van loonsverhoging, hypotheekleningen of zelfs andere leningen want je inkomen kan niet meer gegarandeerd worden. Denk je nou echt dat ondernemers dit erg vinden? Zij hebben dan een banenpoel van minimaal 12 miljoen uitzendkrachten dat ze naar believen kunnen aannemen maar vooral snel kunnen ontslaan.... Dat is de toekomst van werkend Nederland als men blijft stemmen voor (neo) liberale politieke partijen die klaar komen bij het begrip marktwerking..... Dit is de toekomst voor heel werkend Europa....

@44

"Kundig stuurman"; ook een typering die we in de toekomstige geschiedenis gaan tegenkomen als het daarin over Henk Kamp zal gaan.

Henk Kamp? Ik zou hem als buurman willen hebben, en er ook nog wel een tweedehands auto van kopen.

@50

Waar wou je heen? China of de V.S?

Verwacht daar niet al die royale en zijdezachte vangnetten waarover we hier kunnen beschikken.

@52:
Wil je die "royale en zijdezachte vangnetten" even nader specificeren? Volgens mij heb je geen idéé waar je 't over hebt.

@33 ik feliciteer uw ex-vrouw :)
OT Kamp is een man zonder empathie, en zeer goed in het stigmatiseren van mensen, zoals dit hele kabinet.

@33

Ik heb dat verhaal gehoord,

en weet je waar

bij een man die ik ontmoet heb eens op een 'stadshobbywerkplaats', ik dacht te menen dat hij meedeed aan een begeleid wonen project, had daarvoor in een inrichting gezeten.

Die man had zijn leven bij de hoogovens gewerkt in Ijmuiden, woonde zelf in de Betuwe en moest elke dag een uur of twee reizen naar Ijmuiden toe, en hij werkte heel veel net als u, regelmatig twee ploegen achter elkaar, zijn vrouw vertrok bij hem, hij mocht zijn kinderen niet meer zien ...

Die man is eraan kapot gegaan werd zelfs opgenomen in een inrichting in Noord Oost Brabant, vlakbij Den Bosch (zoek maar op), ...

Dat verhaal staat me nog steeds bij ...

Iemand die ook heel erg graag en hard werkte ...

@52
Nieuw Zeeland, Zuid Korea, Japan of Zuid Afrika lijkt me wel wat, als het maar zover mogelijk weg is van een politieke en steeds meer on-democratisch wordende technocratische Europa.....

Die royale en zijdezachte vangnetten waarover we hier kunnen beschikken zijn er toch over een paar jaar niet meer zoals het was. De bezuinigingen zijn gewoon de sloophamers en wat de overheid weet af te schaffen zal ook nooit meer in ere hersteld worden want voor hen geldt "Hebben is houden.... "

@53

Vergeleken met de rest van de wereld zijn wij in West-Europa verwende zwijntjes.

Een chinees gezegde luidt:"je kunt beter dood gaan dan ziek worden". Ziekenhuisbezoek is daar net als in de V.S. namelijk voor velen niet te betalen.

En ik wil echt niet graag stappen achteruit zetten; maar het is onvermijdelijk.

Of denkt iemand als Roemer dat er onbeperkte rek zit in het belasten van degenen met een topinkomen? Of wil hij een muur om Nederland gaan zetten... met wachttorens?

@51 : Ik heb die opmerking :

"Ik zou hem als buurman willen hebben, en er ook nog wel een tweedehands auto van kopen"

al eerder gelezen, toen het over een andere politicus ging (Donner)?.
Nieuwe nick???

@57 : Hoe ziet Nederland er over een jaar uit, als alle bezuinigingen in werking zij getreden en volgens schattoinge 10% van de bevolking in grote armoede leeft?
Hebt u dan ook nog zoveel waardering voor o.a. minister Kamp?
Denkt u dan nog zo te kunnen leven als u nu leeft?

@51

Zelfde nick denk ik.

Als ik moest kiezen met wie ik mijn vrijgezelle tante liever zie thuiskomen...Donner of Kamp?

Ik zou het antwoord zo niet weten. Zijn allebei toppers. Passen naadloos in een rijtje met Jose Mourinho, Micha Kat en Ruud de Wild.

@57:
Da's geen antwoord op mijn vraag. Ik werk en leef in Nederland, betaal al meer dan 25 jaar belasting en premies in Nederland, en als ik zonder werk kom is dat in Nederland en maak ik aanspraak op Nederlandse voorzieningen.
U stelt dat die "royaal en zijdezacht" zijn. Ik daag u uit. Hoe royaal en zijdezacht?

@62

Alles is relatief. Als je de voorzieningen van Nederland vergelijkt met de rest van de wereld, is er vrijwel geen land dat beter voor u zal zorgen.

Over u specifieke geval kan ik u niet zo antwoorden. Raadpleeg de site van het UWV zou ik zo zeggen.

@63:
Er is geen vergelijking van toepassing, we hebben het over Nederland, waar ik al decennia lang aan diezelfde voorzieningen heb bijgedragen.

En aangezien u stelt dat het "royaal en zijdezacht" is, zal u ongetwijfeld de ins en outs van onze sociale voorzieningen kennen. Ik hoef dus niets op te zoeken. U stelt, u mag onderbouwen.

@63 : U kunt de voorzieningen hier niet vergelijken met die in de rest van de wereld.! Bij armoede definities gaat het om je eigen land = Nederland! Hoe het daar maatschappelijk, cultureel en sociaal gesteld is met de armoede in vergelijking met de rest van het land!

Maar dat hebt u vast al gelezen op andere draadjes over armoede.
Herhaling van zetten!

@64

Ik zou niet weten waar ik moet beginnen.

Luilekkerland is een strafkolonie vergeleken met het Nederland van de afgelopen decennia.

@63:
Overigens geeft u er blijk van slecht te lezen. "mijn specifieke geval" staat namelijk al in #62
Ik heb werk, maar "als" ik zonder kom, hoe royaal en zijdezacht is dat vangnet dan?

@66:
Fact-free gelul in de ruimte. U weet het niet, u roept maar wat.
Welk een decadente luxe valt mij ten deel als ik niet meer door middel van werk in mijn onderhoud voorzie?

@65

Ik kan ze prima vergelijken.

Als je na enkele stappen en door een draai aan een kraan, water van buitengewone kwaliteiten tot je beschikking hebt;

Als je een ongeluk krijgt, en een ambulance is binnen tien minuten er om professionele hulp te bieden en je zonder verder vragen naar een state-of-the-art ziekenhuis brengt;

Als je zonder tegenprestatie als alleenstaande 900 (?) euro bijstand en nog wat huur en zorgtoeslag krijgt;

Moet je niet als een Emiel Roemer over armoede gaan beginnen. Dan moet je als Henk "The Power" Kamp zeggen:"aan het werk!"

@69:
Misschien hebben we daarom ook minder criminaliteit dan in de VS? Omdat de bijstand nét genoeg is voor een onderkomen, nutsvoorzieningen en brood op de plank misschien?
Hoe komt u er overigens bij dat er "zonder tegenprestatie" bijstand wordt verstrekt?

@69 : Dat "aan het werk" hebben we al zóóóó vaak gehad
:
Niet genoeg banen, mensen die vanwege hun achternaam niet aan het werk komen, ouderen, chron. zieken en gehandicapten, werkenden met minimum inkomen, mensen uit de SW die op straat komen te staan, enz. enz.

Maar Henk Kamp kan en wil niks doen aan meer banen!

Blijf dus maar rlekker, net als onze "geweldige" ministe.r roeptoeteren!

@70

Moet je ze in Burkina Faso even vertellen.

Eten... goede huizen...medische zorg van een hoog niveau...schoon water uit een kraan... redelijke mate van democratie...electriciteit...goed en gratis onderwijs... een niet al te corrupt jusitieel apparaat...puike infrastructuur...en als je in de juiste gemeente woont en lang genoeg werkloos bent krijg je eens in de zoveel jaar luxe-goederen als een computer of flatscreen-tv...

Wij zijn zo verwend, dat we onder aanvoering van Roemer niet eens meer zien hoe goed we het hebben.

En ja:

Een keer per maand een werkbriefje invullen, wil ik geen tegenprestatie noemen.

@72 : "Krijg je luxe goederen" : klopt niks van! Nog nooit iets "gekregen" in bijna 30 jaar! Lenen bij de Stadsbank, net als iedereen!

Tegenprestatie? Wel eens vana vrijwilligerswerk gehoord? Onderzoek heeft aangetoond dat Nederland in elkaar "dondert" als dat niet meer gedaan wordt.

Ik ga slapen want van zulk onzinnig gebral krijg ik onmundig slaap!
Probeer wat te leren, dan kunnen we verder praten! Suffie!

@73

Krijg je luxe goederen" : klopt niks van! Nog nooit iets "gekregen" in bijna 30 jaar! Lenen bij de Stadsbank, net als iedereen! ...

Woon je niet in een gemeente met de SP in het college van B&W!


Nou, slaap zacht



Lees meer: http://www.nujij.nl/politiek/kamp-jaagt-ww-ers-...

de ww'ers hebben tenminste gewerkt. pak die luilakken in de bijstand aan.

die zijn liever lui dan moe en hebben totaal geen zin om uit hun nest te komen. wel misbruik maken van voorzieningen die door hardwerkende mensen worden opgehoest.

@75:
Aan het eind van je WW recht verval je in de bijstand. Bijvoorbeeld als je 50 plusser bent. Dan mag je terugvallen op het royale en zijdezachte vangnet van de bijstand. Als je eerst al je vermogen, verdiend met pak 'm beet 30 jaar werken, hebt opgesoupeerd. Ook als dat vermogen niet beleende overwaarde op je huis hebt, dan mag je naar de Stadsbank om je eigen huis extra te bezwaren met een hypotheek.
Of je krijgt gewoon niks, als je een partner of nog thuiswonend kind van boven de 18 hebt die boven het sociaal minimum verdient.

@72:
Hoeveel sociale verzekeringspremies heft Burkina Fasso over het brutoloon? En IB?
En als je werkelijk denkt dat slechts "1x in de maand een werkbriefje invullen" voldoende is om bijstand te krijgen dan heb je toch minimaal de laatste 10 jaar onder een steen geleefd. Of in Burkina Fasso natuurlijk...

een verhuizing zonder geld? hoe had hij dat gezien. en als de partner nog wel een baantje heeft, hoe komt hij/zij daar dan vanuit de andere kant van nederland?

meneer kamp, we hebben niet allemaal zo,n gratis 1e klas treinkaartje zoals u...door ons betaald

@75

Met een kop koffie en shaggy bijkletsen met je reintergratie-coach een inspanning?

In China zitten ze achttien uur per dag te stansen!

(Niet dat ik het wil; maar omdat Emiel het niet zegt, zeg ik het maar...Henk heeft gelijk)

@75

Zucht.......... wat denkt u dat er gebeurt met iemand die een tijd in de WW zit?
Juist die gaat de bijstand in.

Mensen moeten dus verhuizen en een flexbaan accepteren.....
Hmmm ok..... dus iemand in de bijstand moet met gezin elke 6 maanden verhuizen (vaste contracten zijn er niet meer)..... leuk ook voor de kids...... steeds een andere school ...... steeds nieuwe vriendjes maken........ Zal ook een positieve uitwerking hebben op hun schoolprestaties.......... zucht

Negatieve prikkels mbt uitkeringsgerechtigden zou volgens Kamp goed werken..... nou ok dan..... Kamp gaat elke maand dat hij niet zorgt voor meer banen (dmv goed uitgedachte maatregelen) eur 20.000 betalen..... Zouden negatieve prikkels ook goed werken bij Kamp? Of zijn negatieve prikkels er alleen voor de hardwerkende nederlander (of mensen die door omstandigheden, tijdelijk, niet kunnen werken)?

Kamp heeft heerlijke plannen voor graaiend rechts Nederland. Alleen de asociale nederlander kan de gedachte van Kamp volgen..... Fatsoenlijke mensen houden zich verre van deze man.

Als Kamp (samen met de rest van het VVD tuig) zijn zin krijgt dan;

1. Geen CAO's meer ...... dus arbeiders zijn weer overgeleverd aan de grillen van de graaiende bazen. En ook scheelt dat mbt de arbeidsomstandigheden, want die veiligheidsregels etc etc.... daar hebben de bazen geen boodschap aan...... Produceren, produceren. produceren.... en als je ziek wordt..... pfff dan rot je maar op en gaat maar aan de bedelstaf..... Want wie niet meer kan produceren kan net zo goed het graf in.
2. Mimimumlonen los laten - Dit gebeurt in de praktijk dagelijks..... Veel mensen moeten (met behoud van uitkering - lees ver onder minimumloon) bij bedrijven werken onder het mom.... werkervaring opdoen..... ja ja ja.... het zijn goedkope slaven.
3. Gezondheidszorg is er alleen nog maar voor de graaiers.... Alleen de graaiers zijn nog in staat om de aanvullende verzekeringspremies te betalen. Het basispakket is een lege huls.........
4. Scholing wordt zo op bezuinigd dat over 1 a 2 generaties je diep in de buidel moet tasten om je kind een goede opleiding te geven. Dus alleen de graaiers kunnen studeren. De kinderen van de arbeiders (hoe slim ze misschien ook zijn) moeten snel aan het werk om voor de graaiers de vieze klussen tegen slaveninkomen te verrichten.

En als je het er niet mee eens bent:
De asociale graaiers hebben de toegang voor de armere medemens vakkundig geblokkeerd...... Dure griffierechten zorgen ervoor dat je als arbeider (uitkeringsgerechtigde) je recht tegenover asociale graaiers NIET meer kunt halen......

Ja........ rechts (asociaal, graaiend) nederland likt zijn vingers af....
De fatsoenlijke burgers houden hun adem van angst in.....

mvg
een dame

En als Emiel zijn zin zou krijgen... kun je de dijken wel doorsteken.

@78:
Je weet echt niet waar je over praat... Wel 'ns van "work-first" gehoord?

En hou op met die vergelijkingen met landen waar ik nooit sociale verzekeringspremies af heb gedragen.

Ik draag nondeju al meer dan 25 jaar bij aan de pot sociale voorzieningen, mijn partner inmiddels bijna 30 jaar. We zijn beide op een voor de arbeidsmarkt "minder aantrekkelijke" leeftijd en zijn inmiddels beide aangewezen op tijdelijke contracten, van ons wordt verwacht dat we ons in alle bochten wringen om in ons eigen onderhoud te voorzien en dat doen we dan ook. Mag ik dan nondeju, op het moment dat werkgevend Nederland op grond van onze leeftijd niet meer bereid is ons een baan te geven, een beroep doen op de sociale voorziening waar ik inmiddels driekwart van mijn leven aan heb bijgedragen??

Lekker als de Grieken de ellende bij toekomstige generaties neer proberen te leggen.

We hebben op veel te grote voet geleefd, en gaan dat nu terugbetalen.

Beginnen over de rijken doet vermoeden dat men geen besef heeft van het bestaan van een land als Zwitserland. Dat land zal onze gevluchte miljonairs met open armen ontvangen. Of denken de SP-ers aan een muur met wachttorens en herdershonden? En denken ze met die muur het vermogen (geld) in Nederland te houden?

@81

Zolang ik niet met een lege maag naar bed ga, zal ik mijzelf dus niet arm noemen.

En wat verwacht u van premies / afdrachten. Dat dat een persoonlijk spaarpotje met netto-omslag is? Het zijn verzekeringen die niet alles kunnen dekken.

Vervelende situatie voor u en uw vrouw. Maar ik zit ook aan de onderkant (echt waar), maar dat houdt mij niet af van een mening dat ik mijn handen nog steeds dichtknijp vanwege het feit dat ik in het rijke Nederland ben geboren.

@82

Als u vindt dat u op te grote voet heeft geleefd dan zou u inderdaad moeten inleveren....... De mensen met het meeste geld hebben vaak op te grote voet geleefd.... De armere mensen hebben nooit kunnen profiteren van de welvaart van de afgelopen 20 jaar.
Velen hebben geen huis kunnen kopen (met subsidie) en hadden al geen auto..... ze hadden ook geen dure vakanties etc etc.....

Laat de groep die de afgelopen jaren het meest heeft geprofiteerd van de welvaart (dus de graaiende VVD-ers) maar bloeden voor de crisis..... Dit zijn ook de mensen die het geld hebben opgesoupeerd.

En als die graaiers willen vertrekken.... ze doen maar..... Ik geloof niet dat ze weggaan...... Is allemaal onbewezen angst inboezemen..... Alleen maar om te zorgen dat de graaiers uit de wind worden gehouden....


mvg
een dame

@84

Ik zit op bijstandsniveau.

Maar:


Eten... goede huizen...medische zorg van een hoog niveau...schoon water uit een kraan... redelijke mate van democratie...electriciteit...goed en gratis onderwijs... een niet al te corrupt jusitieel apparaat...puike infrastructuur...en als je in de juiste gemeente woont en lang genoeg werkloos bent krijg je eens in de zoveel jaar luxe-goederen als een computer of flatscreen-tv...

vind ik symbolen van welvaart.

@85
Over welk land heb je het eigenlijk.... toch niet dat kikkerlandje aan de Noordzee??

Eten, de hoogste kwaliteit is alleen betaalbaar voor de rijkeren
Goede huizen, ja als je geld hebt en/of een hypotheek kan nemen...
medisch zorg wordt steeds onbetaalbaarder voor de lagere inkomens
schoon water uit de kraan... zit er nou wel of geen chloor in?
Democratie?? Een particratische technocratie zul je bedoelen....
goed onderwijs was er ooit eens en gratis? Heb je eigenlijk wel kinderen??
Niet al te corrupt justitie apperaat?? Twee woorden: Joris Demmink
Als werkeloze luxe goederen?? Spullen die een ander niet meer wil hebben cker

Welvaart is inderdaad nog slechts symbolisch voor het gros van de bevolking, echte welvaart is slechts voorbehouden aan mensen van wie het kabinet denkt te moeten pamperen en niet tegen de haren in te strijken.....

@85

Dat ben ik met je eens..... en dat moet zo blijven..... nu wordt alles afgebroken........ alles wat je hier noemt moet ALTIJD voor IEDEREEN beschikbaar blijven...... De VVD vindt dat alles voor de graaiers is....... en mensen die wat minder verdienen (of ziek zijn/uitkering hebben) maar op een houtje moeten bijten..... Hun gezin moeten verplaatsen van stad naar stad (wie gaat de verhuiskosten betalen?) om een baantje voor een half jaar aan te nemen.......
En dat de rechtspraak niet meer voor iedereen toegankelijk is..... dat zijn zeer gevaarlijke zaken....... Als de rechtstaat wordt aangetast...... is dat nooit ten gunste van de onderste laag van de bevolking........ Langzaam worden alle rechten van de minder verdienende nederlander weggenomen...... Dit kabinet heeft zeer gevaarlijke kanten..... Ik hoop dat Nederland snel tot inkeer komt...... En dat niet alleen de bovenklasse straks nog kan profiteren van:
huisvesting, electriciteit, goed en gratis onderwijs en rechtspraak.........

Ik weet dat je GEEN computer of flatscreen krijgt in een uitkering.... TV wordt niet als noodzakelijk gezien.... en een computer krijg je alleen als je kids hebt die dit nodig hebben voor een studie..... Verder krijg je helemaal geen luxe goederen van uitkeringsinstantie... ik weet niet hoe u hierbij komt..... Ik heb gelezen dat mensen die langer dan 3 jaar in uitkering zitten wel éénmalig iets van eur 200 krijgen......... maar misschien is dit afhankelijk van de gemeente.

mvg
een dame

Gaat kamp de verhuiskosten betalen? Lijkt me wel zo netjes als je mensen verplicht naar de andere kant van het land te gaan om te gaan werken. Zal wel niet. Kamp is geen sociale man.

@86

Onderwijs voor mijn dochter kost idd klauwen met geld...... maar dat is wel een goede investering....... Ik heb medelijden met mensen in een uitkering met kids...... oei.... dan is het niet op te brengen.....

mvg
een dame

@83:
Ja, best vervelend als op grond van je leeftijd je toekomstperspectief steeds beroerder wordt. Ongeacht je inspanningen om aan het werk te blijven.
Dat "goede huis" waar we jaren in hebben geïnvesteerd moet namelijk gewoon worden opgeofferd en daar verdwijnt dan al jouw 2e argument van dat "royale en zijdezachte" vangnet.
[sarcasme] Maargoed, je hebt 'n punt hoor, als je ziet wat sommige huishoudens nog in de kliko flikkeren, hoef ik me over eten ook al geen zorgen te maken als ik dakloos word. [/sarcasme]

@86

Alles is relatief.

En afgezien van Joris Demmink ben ik het niet met u eens.

Ook met mijn inkomen kun je eiwitten, koolhydraten, vetten en vitamines binnen krijgen. De hoogste kwaliteit vind ik niet nodig. Geen enkele behoefte om ouder dan negentig te worden. Alsjeblieft niet.

Huisvesting is prima. Mijn sociale huurwoning heeft dubbelglas, een HR-ketel en een oppervlakte die ze vroeger en nu nog in grote delen van de wereld met zijn vieren zouden delen.

Chloor zo giftig? We worden steeds ouder. Of is dat een VVD-leugen? En ik heb begrepen dat ons kraanwater net zo zuiver is als dat wat je in winkels onder de naam van bronwater koopt.

Geen kinderen. Maar kost de belangrijke investering die school is zoveel geld?

Ik heb het over een redelijke mate van democratie; en vergeleken met Zimbabwe en heel veel andere landen valt dat niet te ontkennen.

Toen ik in Groningen woonde (tot vier jaar terug), kregen langdurige werklozen daar van het college van B&W (met SP) een bedrag van vijfhonderd euro om een flatscreen te kopen.

De mensen die de regering pampert, zijn spijtig genoeg voor degenen die in SP-oplossingen denken, ook mensen die door hun vermogen redelijk mobiel zijn, en zijn in andere landen meestal wel welkom.

Nu wil ik niet veel zeggen maar wat kamp wil is al tientallen jaren het geval in amsterdam en op veel andere plekken in Nederland. Daar wordt 3 uur reistijd per dag als acceptabel gezien. En raad eens wiens plan dit was begin jaren 80... Begint met een P en zijn gek op rozen.

Verhuizen voor jaarcontract met een gezin met schoolgaande kinderen en een echtgenoot die niet mee kan vanwege eigen werk. Gezin de hoeksteen!

Na de 7ven vette jaren komen nu de 7ven magere jaren.. halleluja broeders.. ga bidden in de kerk dat deden ze vroeger ook ze dachten dat het dan beter zou worden.. Dat doen de Moslims ook ze danken Allah als ze zelf iets gepresteerd hebben.weet niet wat dat met A|llah te maken heeft maar toch.
Er zijn er in Eindhoven die enkele maanden geleden nog met de taxi naar de sociale dienst kwamen terwijl men in de WW/bijstand zat.. leg mij het maar uit.

@ 33 Quote: " Dat gedoe van ik kan geen huis vinden is ook al zo oud als de weg van Rome. Toen ik laatst gescheiden ben had ik dus wel dezelfde dag nog een nieuw huis. Maar ja ik betaal dan ook een huur van 1800 euro. Misschien gaan voor een succesvol leven dan heb je ook alle opties open. Dat betekent echter wel veel leren en daarna keihard werken tja als je dat niet wilt moet je ook niet klagen".

IK ben heel erg blij voor u dat u uit zo een goed nest komt met alle voorwaarden die dit mogelijk hebben gemaakt. Een baan als maatschappelijk werker zal het wel niet zijn waar u voor geleerd hebt. Want daar is een dosis zelfkennos en emphatisch vermogen voor nodig. Bij een bank misschien?
Succes met u leven Wie hoog zit kan hard vallen .

@85 Wat een gelul. Je krijgt helemaal nergens luxe goederen. Bij geen enkele gemeente. U trollt maar wat. In al uw posts eigenlijk. Niet serieus te nemen.

@85 En bijstandsniveau? Eerder in uw post @33 kon u nog een huur van 1800 euro betalen.

Het enige wat ik van u geloof is dat uw vrouw hard gillend is weggelopen.

heb het gevolgt het duo ellende de krome en kramp.
dit kabinet moet stoppen en snel.
van de cda en pvv hoeven geen goeds te verwachten.
van de vvd wisten we het al,
de maat is vol,

Nee, slecht betaald en ongezond flexwerk kun je beter een ander laten doen en thuis op je luie krent met je hand open gaan zitten!

Het is oorlog en Kamp is fout. Het zijn dezelfde ratten dan 65 jaar geleden. Hoop dat ze hem ooit alles afnemen en onder dwang laten werken.

@ 85 u bent een fantast.

Toen ik dit vanochtend hoorde op het nieuws...dacht ik 'hoe durft ie het voor te stellen? ...dit gaat naar mijn smaak te ver. Hoe kun je nou verwachten dat iemand zijn/haar huis en haard verlaat, voor een relatief slechte baan en/of woonruimte elders in het land?...en daar heb je dan als uitkeringgerechtigde zelf niks over te zeggen? ....zie niet in hoeverre je daarmee bezuinigd? daar komen weer andere maatschappelijke problemen van...en hebben we niet al een wooncrisis en een vorderende banen-stop?...maja once again worden er weer hopeloze pogingen getracht in eveneens hopeloze crisistijden...daar kan niet veel goeds uitkomen..we zitten immers in de crisis door eerdere daden van deze zelfde 'pogingwagers'...en wij burgers draaien er voor op en betalen de hoogste prijs....als het aan Kamp legt, pakken ze straks ook nog gewoon iemands leven af, schandalig! .....denk dat het beter is om te bedenken wat er straks met een eventueel overzien groot aantal aankomende werkelozen, die straks door de inslaande crisis hun baan kwijt raken, je kan nu al moeilijk een andere baan vinden en vaste contracten minder snel gegeven? ....want als dit scenario straks werkelijkheid zou worden in grote getallen...dan zie ik niet in wat in dit plan zorgt voor bezuinigingen?! ...t is gewoon een belachelijk plan, helemaal omdat er weer een 'moet en een eis' achter zit, het is geen vriendelijke vraag laten we maar zeggen...er zijn vast mensen bereid om te verhuizen voor een baan , maar dan moet er ook wel iets tegenoverstaan, namelijk uitzicht en potentie op een verbetering van eigen leven... Maar je kunt het niet eisen, ik vind dat niet maatschappelijk verantwoord...

Zorgt meneer er dan ook voor dat mijn huis (op tijd) verkocht wordt en mijn verplicht opgelegde dubbele woonlasten vergoed worden? Nee natuurlijk en dan waarschijnlijk wel voor een minimumloon een baan moeten accepteren in Groningen bijvoorbeeld?

En zoals ook in het stuk wordt aangehaald mijn partner achter moeten laten die wel een baan heeft in eigen woonplaats en mijn kinderen moeten dan kiezen bij wie ze willen wonen terwijl we niet eens gescheiden zijn? Gezinnen opbreken dus? Dit kan toch niet, hiertegen zal toch ook veel tegenstand zijn in de kamer, ik kan het me niet anders voorstellen.

Anders wordt het weer zo'n "wet" die samenhangt van uitzonderingen. Gewoon laten en inderdaad stimuleren dat lokale bedrijven goed betrokken worden bij het creëren van geschikte arbeidsplaatsen en bijvoorbeeld omscholing stimuleren, zodat we weer snel aan de slag kunnen!

Gastarbeider in eigen land? Marokkanen, Italianen, Turken verruilen immers ook hun fraaie vaderland voor een slecht betaalde gore kl*tebaan. En mensen verhuizen immers ook voor een betere baan. Zou Kampe's simpele VVD-geest zoiets gedacht hebben?

Deze meneer moet niet oordelen over iets waar hij geen kaas van heb gegeten en totaal er niks van snapt, wel plichten op leggen en mensen veroordelen.
Hoe laag kan je vallen.
Gaan we straks toch nog kampen opzetten, dit al voor mensen met een handicap, en nu ookk voor mensen die graag willen werken, maar door de eisen van de werkgevers, die zijn zo hoog, niet worden aangenomen, of je bent te duur, en dat noemen zij in Den Haag werkweigeraars.
Ken er genioeg die heel graag willen werken, maar de eisen van tegenwoordig zijn zo hoog, dat je eigenlijk geen kans maakt, en buiten dat een Pool is veel goedkoper, en die kunnen zij nog uitknijpen ook.

duur. Hij moet eens verder kijken dan alleen maar naar rechts.

Eigenlijk is het te zot voor woorden dat een zichzelf respecterende 2e Kamer zulke aso voorstellen nog in behandeling neemt.

@26 Correctie: die WORDEN al met de nek aangekeken, dankzij dit kabinet Bruin1. :-(

Totaal onrealistisch plan. Gaat uiteindelijk veel meer kosten dan opleveren, en bovendien gezinnen ontwrichten. Zal een heel negatief effect op de maatschappij hebben dit.

kijk nog een leeghoofd minster! Die het denken is verleerd! Heel veel mensen krijgen geen vast contract! Het is zelfs zo dat sommigen ontslag krijgen en na drie maanden weer terug mogen komen! En dan wil hij dat mensen die in de bijstand zitten dat ze moeten verhuizen! Alsof de plaats waar ze dan heen moeten geen mensen wonen met een uitkering die dat werk ook kunnen doen! En als de minister dat wil moet hij ook maar garant staan voor vast contract en onkostenvergoeding! Want inderdaad dan ben je wel aso als je die groep mensen nog verder in de armoe jaagd! Maar denk dat die mensen zelf maar een half jaar van een uitkering moeten leven! Dan piepen ze wel anders!

Gelukkig is de Tweede Kamer ook wakker geworden n.a.v. dit plan.
Ze hebben hun twijfels erover geuit, lees ik vandaag!
Dus : wie weet!

@111
Twijfel geuit betekend in de praktijk niet zoveel, ze kunnen nog steeds overstag gaan als de politieke dealtjes onder de tafel verdeeld worden....

@109
Het huishoudboekje van de kabinet is belangrijker voor hen dan de maatschappij, het enige wat zij belangrijk vinden is dat hun EU, de Euro, de economier en het leven van kapitaalkrachtigen niet ontwricht worden.....

@107
Vooralsnog heeft de 'zelfrespecterende' 2de kamer al heel veel goedkeuringen gegeven aan het beleid van dit kabinet tegen de negatieve signalen van de maatschappij in.....

@105
Alles is geoorloofd in de naam van marktwerking, ook het reduceren van basale rechten van de burger. Voor politici kost sociaal denken te veel geld en is slecht voor hun huishoudboekje van dit kabinet, ze moeten toch ook een signaal geven aan de EU dat er wat gedaan wordt?? Alles draait om geld en prestige maar voornamelijk om het behagen van de rijke elite ten koste van het gepeupel.....

Je zal maar op die asociale bende gestemd hebben.
Gajes regeert nu, of is er nog iemand die denkt dat er kennis is bij de PVVD en de cda ?

Meer dan 600 miljard alleen al het spaargeld van de bevolking in de pensioenpotten, waar zouden die boeven op uit zijn denk je ?

@96 en 101:

Minima moeten flatscreen kunnen kopen

De Groningse SP-wethouder vindt dat minima in de stad Groningen een flatscreen-tv moeten kunnen aanschaffen. De vergoeding die minima kunnen krijgen als de oude televisie stuk gaat is daarom verhoogd van 170 naar 450 euro.

“Een beetje overdreven”, zegt Joost van Keulen van de VVD in de Groninger gemeenteraad. “Er zijn mensen die keihard moeten werken voor een minimumloon van 1350 euro. Die krijgen geen flatscreen van de gemeente.”

Jan Seton van het CDA in de gemeenteraad vraagt zich af wat er mis is met een ouderwetse beeldbuis. “Prima dat er een voorziening is voor een kapotte televisie”, zegt Seton, “maar dit geeft een verkeerd signaal.” (dvhn.nl)


DvhN staat voor Dagblad van het Noorden. Verder kan ik vertellen dat dit plan is doorgegaan. Ken iemand die een flatscreen heeft mogen ophalen.

@114 : Weet u ook hoeveel andere gemeenten dat doen?
Ik vrees, dat Groningen een uitzondering is!
Ook ik heb nog een ouderwetse beedbuis! Zo'n hele dikke!
En een oude desk top computer met XP.
Maar ja, da gelooft u toch niet, gezien uw eerdere reacties!

En bent u even vergeten, dat al héél véél is bezuinigd op de bijzondere bijstand? En dat nog meer gaat worden?

Ik heb dus steeds moeten lenen, zoals zoveel anderen!
En lenen is : je in de schuld steken.

Ik gun u echt het allerbeste.

Probleem is slechts dat wij als Nederland gewoon niet genoeg verdienen om elke Nederlander het naar de zin te maken. Daarvoor produceren we te weinig concurrerende diensten en producten. Daarvoor is het verzamelde inkomen van Nederland te laag.

We moeten allemaal (arm, maar ook rijk) echt wat stappen terug doen.

@116 Praatjes vullen geen gaatjes, ook geen magen en zijn uitsluitend goed voor onderbuikgerommel zoals dat van u!

@117

Voor zielige praatjes moet u niet bij mij zijn. Gaat u de mensen in bijvoorbeeld Burkina Faso maar vertellen hoe zielig u bent.

Een stem op Emiel Roemer; is een stem tegen de toekomstige generaties.

@118 Ik bepaal zelf wel op wie ik stem, daar heb ik uw onderbuikgerommel he-le-maal niet bij nodig!

Enne om uw zwakke pleidooi te winnen een beetje de hongerige kindjes uit Afrika erbij slepen is toch wel het ultieme zwaktebod van de dag hoor!

@119

U heeft helemaal gelijk. We hebben het in Nederland al zo slecht, en nou wil die Kamp het nog slechter voor ons maken.

@120 Onderbuikgerommel zoals bv dat van u is helaas van alle tijden..

@121

En geklaag vanuit verwarmde ruimtes waar men een computer, een internetverbinding, netspanning en waarschijnlijk ook nog wel een kop koffie tot zijn beschikking heeft... is ook iets wat al al te lang duurt.

Met zijn allen: "aan het werk!"

daysie heeft de godsganse dag de tijd om hier te reageren. Zo slecht gaat het hier in Nederland met mensen met een uitkering

#114

Kan je nagaan. Ik zie hier in huis geen flatscreen staan. Waar kan ik me aanmelden als werkende?

Geweldig dat iemand die een bijstandsuitkering heeft, de daysies van deze wereld een virtuele draai om de oren geeft.

@123 : Deze Daysie, Katrien of hoe ze ook genoemd mag worden, is 68 jaar jong en en heeft een WAO uitkering gehad, dus wel degelijk gewerkt!

Dat kun je van een rechtse vvd er verwachten.Vooral weer stemmen op deze zakkenvullers partij.

Henk Kamp pleegt terreur tegen de bevolking terwijl hij weer zijn schijnheilig voorkomen uit de kast haalt. De VVD, de partij van het "liberalisme" die alles wilde privatiseren ofwel nutsbedrijven stal en verkocht aan corporaties. Deze man kan onmogelijk een vriend van de bevolking worden genoemd

@128 henk kamp voert weer prima een wet uit , uitkomstig uit de koker van de Pvda. zie mijn reactie op @92 dit gebeurd al tientallen jaren.

Kamp 'vergeet' voor het gemak dat zijn partij het veeeeeeel te hard nodig heeft om vriendjes te blijven met de SGP... Zoals al eerder aangegeven: gezinsontwrichtende maatregel, waarbij ook vann vrouwen meer (arbeids)participatie wordt verwacht - gaan de reli-fundi's t niet mee eens zijn en gaat er dus niet komen.

@79 Hier kan ik me (zoals altijd bij u) 100% bij aansluiten een goed betoog goed onderbouwt en alle keiharde waarheden van die rechts ramp kabinet samen gevat.

@33 Dat is de fout die U maakt, U gaat er maar direct vanuit dat iedereen die in armoede leeft te lui is om te werken.

Er is nog altijd een verschil in niet willen en niet kunnen werken!
En dat laatste heeft niet alleen met lichamelijke of psychische problemen te maken, vaak ook omdat werkgevers tegenwoordig zeer voorzichtig zijn, daar kan je de werkzoekende niet voor kwalijk nemen.

@38 De oudere generaties maken er een potje van en de jongeren mogen het opruimen, nee dat is logisch. *kuch*

Mij is altijd geleerd zelf je eigen rotzooi op te ruimen.

@85 Veel mensen moeten het doen van 50 euro in de week. Zie dan maar eens goed eten, scholing en overige luxe te betalen. En zoals U het stelt hoef je enkel een paar jaar werkloos te luieren voor een flatscreen TV.

En dan roepen dat anderen lui zijn.

Er hangen nog veel donkerdere wolken boven Nederland, ze willen werknemers met een flink arbeidsverleden die daarom langer ww ontvangen willen ze sneller in de bijstand dumpen, zelfs GroenRechts wil dat.
Het verschil tussen uitzendkracht, tijdelijke kracht en iemand met een vaste baan wordt wel héél klein als iedereen heel snel bijstandstrekker wordt.
Als je al bijstand krijgt, want heb je gespaard en zuinig geleeft, krijg je niets en moet je eerst je spaargeld opmaken, met een eigen huis kun je maar beter niets afgelost hebben, want dan moet je je huis opeten.
Niets aflossen dus, dan krijg je misschien nog bijstand als je langer dan 1 jaar werkloos bent.
Boven de 50, krijg je bijna geen werk meer dus kun je mooi alles opmaken en je huis opeten voordat je 67 bent.

Dan is er nog je ontslagrecht, dat willen ze ook nog verder afbreken dan ze al dertig jaar gedaan hebben, sneller ontslaan, sneller in de bijstand ( ook daarvoor is GroenRechts )

Als je zelfs met een vast contract weinig zekerheid meer hebt, wie geeft je nog een lening? of zelfs een hypotheek?

@133 Beyond the Limitless
Het gaat niet om een strijd tussen generaties!
De voornaamste strijd is nu om honderden miljarden, de strijd tussen burgers en banken.
Burgers moeten steeds opdraaien voor de foutgelopen risico's van banken, hoge risico's brengen hoge rentes en als het fout gaat draait de burger ervoor op.
Helaas staan de overheden nmiet aan de kant van die burger maar aan de kant van de grote bedrijven en burgers.
In Nederland zitten CDA-ers, VVD-ers en neo liberale PvdA-ers in het bestuur van de grote banken en bedrijven en de contacten met den Haaf worden goed onderhouden.

Ze nemen nu de meest verschrikkelijke maatregelen zoals de rechtsgang van burgers te beperken, korten op gezondheidszorg, ouderenzorg, onderwijs, kunst en cultuur.
Die maatregelen brengen maar honderden miljoenen op, terwijl banken tientallen en zelfs honderden miljarden kosten of gaan kosten.

Zijn er al maatregelen genomen om erbvoor te zorgen dat banken kunnen omvallen? of moeten we ze straks weer redden?
Dat alles onder het mom dat ze dat doen voor de komende generaties, maar willen zij een Nederland zonder ziektewet, ww, awbz, huurtoeslag, zorgtoeslag, rechtsgang, kunst cultuur, gezondheidszorg en ouderenzorg?

De ware strijd is tussen banken en burgers en de banken zijn aan de winnende hand.
Banken, de financiële sector brengt landen tot omvallen, maar zelf mogen ze niet omvallen? en burgers moeten honderden miljarden opbrengen met maatregelen die maar honderden miljoenen opbrengen?
Banken hoeven zelfs niet mee te betalen als landen door hen omvallen.

Kamp heeft gelijk. In Nederland zijn de uitkeringen en toeslagen ontzettend hoog vergeleken met vrijwel alle andere landen.

Daarnaast is het artikel enorm suggestief. Alsof al het werk waar nu geen personeel voor is k*twerk is?? Ik heb hier niet in te vullen vacatures licht administratief werk, magazijn werk (geen zware producten) noem maar op. Werklozen zat maar hier wordt simpelweg de neus voor opgehaald. En voor de minners: het betaalt niet slecht, absoluut meer dan minimum.

@28 ownresponsibility
Je gaat waarschijnlijk nog naar school en weet niet waar je het over hebt.
Wie over de vijftig is, kan leren wat hij/zij wil, een vaste baan zit er gewoon nooit meer in en in de bijstand kun je voor je 67e mooi je spaargeld en je huis opeten.
Dus niet zuinig leven en sparen en niet je huis aflossen!

Wie ouder wordt krijgt gebreken en dus nooit weer een vaste baan.
Nu is het al eenvoudig om in de ww te komen, tegenvallende beurs en een reorganistie en je ligt eruit, maar ze willen het ontslagrecht nog verder uitkleden.

Wie er toch in slaagt lange tijd achtereen te werken, krijgt nu langer ww, zelfs Groenrechts wil hen dat afpakken en ze snel de bijstand inwerken.

Vrouwen die te weinig werktten volgens GroenRechts willen ze de AOW afpakken en dat leverd zelfs meer op dan de AOW naar 67 te verhogen.

CDA, VVD en PVV willen wel doorgaan met hypotheekrenteaftrek voor de hoogste inkomens, de helft van HRA, dus ZES miljard gaat als extraatje naar de hoogste inkomens, maar neeee niet beperken want dat is lastenverzwaring.
CDA, VVD en PVV korten liever iedereen en schaffen liever de HRA helemaal af dan te beperken en betaalbaar te houden.

Maar zoals ik al schreef de ware strijd gaat om tientallen of zelfs honderden miljarden, tussen banken en burgers en de overheid staat aan de kant van de banken.

@136 Das precies wat ik bedoel, de burgers mogen ervoor opdraaien, niet alleen de jongere generaties. Het beleid wordt niet gevoerd door politiek, maar door banken. En wie zijn ook alweer de wortels van deze crisis?

@137 Ik moet het doen van een uitkering van 600 euro in de maand, daar gaat nog eigen bijdrage en zorgkosten vanaf, houd ik nog amper 200 euro per maand over om van te eten, dat is minder dan 50 euro per week.

En ik zou graag willen werken, maar ik mag dat niet, daar schijn je een diploma voor nodig te hebben. Niet dat ik te dom of te lui voor scholing ben, te meer omdat de scholing in NL kwalitatief uitermate teleurstellend is en gigantisch duur is.

Wat mij betreft heb ik het UWV zover gekregen om een opleiding voor mij te bekostigen zodat ik straks wel aan het werk kan, want levenslang in een uitkering kost uiteindelijk de burger het meest, en zo duur wil ik niet zijn.

@40 Linkse Onderbuik
Toekomstige generaties willen graag een Nederland zonder ziektewet, huutoeslag, zorgtoeslag, ouderenzorg, awbz, aow, kunst, cultuur, onderwijs en gezondheidszorg?
O ja, dan vergat ik nog de mogelijkheid om naar de rechter te gaan, dus zonder recht, zonder rechtsstaat.

Dit alles om banken en financiële instellingen in stand te houden en te redden.
Honderden miljarden en we schrapen dat met maatregelen bij elkaar die maar honderden miljoenen opbrengen,

Ja, ja, de toekomstige generaties willen dat?
Het wordt tijd dat mensen eens inzien dat ze helemaal niet rijk genoeg zijn om op CDA, GroenRechts, D66, PVV of VVD te stemmen.
Als ze al rijk genoeg zijn, moeten ze eens bedenken dat zij ook ontslag kunnen krijgen of een ongeluk of een ziekte of hun vrouw, kinderen of andere naasten krijgen zoiets.
Zonder rechtsgang kunnen overheid, bedrijven en gemeenten je alles aansmeren.
Wie is er rijk genoeg om zonder al deze maatregelen te kunnen? en waarvoor? de gorte bedrijven en banken.
Wie niet rijk genoeg is stemt op de enige echte linkse partij, de SP

@140 whoehahahaaha wat kan jij een onzin lullen. met de SP aan de macht is nederland binnen een jaar straatarm. alle multinationals gaan nederland verlaten, alle rijken zwaaien nederland tot ziens en wat overblijft is een land met bijstandstrekkers en de mensen die net aan modaal verdienen. OW verhip dat is een communistisch land ook. Zie het ware gezicht van de SP komt weer boven drijven.

Al moet ik wel erkennen dat Roemer een hele goede politicus is alleen bij de verkeerde partij

ik word binnenkort ontslagen en vervangen door twee langdurig werkelozen die danzij een UWV subsidie helemaal gratis zijn voor mijn werkgever. Dat is het Nederland waar Kamp en zijn kornuiten naar toe willen: meer subsidie voor hun vriendjes en het minimum voor alle anderen. Pure klassestrijd

@142 Lijkt me dat u dan goede gronden heeft om uw ontslag aan te vechten. Dit kan niet de bedoeling zijn.

Die man is een harteloze man met robot trekkingen bijna autistisch te noemen.
Het huishouden regels moet kloppen netzoals Donner en Zalm . Maar er is geen logica meer in wat ie zegt. Niet uitvoerbaar dus, wordt weer terug gefloten door de eerste kamer . Triest dat die man geen enkel empathie heeft voor de medemens, en ook minister van Sociale zaken geworden . T woord sociaal moet ie niet in zn mond nemen..

Wordt het niet eens tijd om de werkgevers aan te spreken. Hoeveel staan er open voor een sollicitant die lang in de bijstand heeft gezeten?
Laat de sociale diensten en werkgevers overleggen over stageplaatsen en dergelijke. Spoor ze aan eerst mensen uit de bijstand aan te trekken voordat ze uitzendbureau's inschakelen.

En de man doet dit op een bijzonder lage manier....de minima als werkschuw lui tuig wegzetten.
Wat een schurfterige manier van handelen van een politicus...ongelooflijk.
De man weet dat deze mensen toch nooit tot zijn electoraat zullen behoren en zo doende kan deze man niet eens een basale vorm van menselijk fatsoen opbrengen. Het is zum kotsen.

Kamp we gaan natuurlijk wel stelen als we honger hebben , hou daar dan wel rekening mee.

Kil, en afstandelijk apathisch verwoorde hij zijn plannen bij Pauw en Witteman
Beangstigend.

@148 Eens! Wat ik ook raar vond was dat hij helemaal niet wilde ingaan op hele reële vragen als 'hoe moet dat dan met de werkende partner, de kinderen, het huis, een jaarcontract'? Hij gaf gewoon geen antwoord, bleef bij zijn standpunt.

Kan eerdaags nog een boek schrijven iets in de trend van mein K....f)

@33 toen ik gescheiden was, was er geen enkel huis, in geen enkele categorie en heb ik 8 jaar op de wachtlijst gestaan terwijl ik een klein kamertje huurde bij een huisjesmelker. Daarna heb ik nog een half jaar bij mijn moeder ingewoond
Pas daarna ben ik aan dat kamertje ontsnapt door samen met mijn nieuwe partner een klein huisje te kopen....

Als u 1800 euro voor een huurhuis kunt betalen verdient u genoeg om een huis te kopen en overal te wonen waar u wilt.
Maar wat als u uw baan kwijt raakt en in de WW komt, met minder geld? en dan ineens voor 3 maanden contract steeds moet verkassen met alle bijkomende kosten...als je al werk vindt want vanaf 45 kun je het wel vergeten.
Die AOW op 67 is ook alleen maar om mensen langer in de bijstand te houden want werk vind je nooit meer als je ouder bent al willen ze wel dat je werkt tot 67 (of nog liever er dood bij neer valt)

@33 ; Pas gescheiden en een huur van €1800.-? Dat heb je dan vast gedaan omdat dat van je draagkracht afgaat en je daardoor minder KA en PA hoeft te betalen aan je ex die altijd voor je kinderen, je huis en jou gezorgd heeft en nu dan door de bijstand aangevuld wordt tot het deel dat jij haar eigenlijk had moeten betalen van je mega loon.. Je huurt dus indirect een huis van onze belastingcenten hork! En ondertussen de 'grote dure' "man" uithangen aan de 'veroveringen voor één nacht'... Yak..

@151 ; En velen met u. En nu worden die mensen voor 'dom' uitgemaakt want zij waren zo achterlijk om een woning te kopen (vaak de kleinste en goedkoopste die ze konden vinden) ipv te huren. Dat deze mensen mega in de problemen komen door afschaffing van de HRA, verplicht verhuizen, inperking van de ww, verlaging van de bijstand en wat al dies meer zij.... dat interesseert de mensen die het geluk van een goede baan nog mogen voelen geen barst.

@50+++++++++++++
@72 je hebt geen idee he?
@77 inderdaad huis en haard achter je verbranden,om bv, van maastricht naar groningen te verhuizen of van middelburg naar Delfzijl,voor een flexbaan o.i.d. na een paar maanden weer op straat en dan?Je krijgt geen of moeilijk een contract,nu helemaal niet,intussen ontsporen je kinderen door al die onzekerheid,verliezen hun vrienden,totaal geen idee die Kamp wat hij zo langs zijn neus weg oppert en de kosten?
Ook geheel voorbij aan het welzijn van de mensen,heb een aantal jaren in Austr. gewoond en gezien wat heimwee kan doen,dan maakt het niet uit of je aan de andere kant van de wereld woont of aan de andere kant van Nederland.
Zoveelste idiote plan van dit ramp kabinet.

Kamp is niet wijs. Naar huis met die vent. Verhuizen voor je werk? Die man weet zeker niet dat je je huis niet kan verkopen nu. Fail.

Voorheen zei de politiek dat er zoiets was als straattuig. Nu hebben we politiek tuig.

Wat ik gezien en gehoord heb, bij Pauw en Witteman?
Een H Kamp
De man is stoicijns
Een stumpert
Wereldvreemd
Een zielig figuur.

Onbegrijpelijk, dat dit clubje, waaronder H Kamp ons volk (moet?)wil
vertegenwoordigen.

Eng en Beangstigend.
WEG ERMEE SVP

Vraag me wel eens af waar blijft het FNV en het CVN
Doen die niks meer voor hun leden?????????
Of zijn ze het met die oplichtes in Den Haag eens

@158
Die zitten met bruine armen

@159 ja je heb gelijk, tot de schouders aan toe

Flipperriaanse Limerick:
- van Kamp
- krijgt men Kramp
- maar is het ook echt een ramp
- als ik van woede stamp
- om die oude schemerlamp ?
Vogelvanger

@33 Hahahaha! Brallers als jij ken ik maar al te goed. Geniet nog maar even van je fantastisch leven want straks ga je zo diep vallen en blijkt jouw enorme ego op werkelijk helemaal niets gebaseerd te zijn. Op je maten hoef je ook niet te rekenen, zonder je huidige status ben je namelijk niets maar dan ook helemaal niets waard.

@79 Honderd plusjes voor u!

Mensen als Kamp leven totaal buiten de realiteit...als zoveel politici en hun wereldvreemde ideeën.

@9 Ik pleit daar ook voor nu.

Er moet een diepgravend onderzoek komen naar de VVD ministers en hun achtergronden en banden met externe organisaties en partijen. Hun 'handel en wandel' moeten nu toch goed worden nagetrokken

@33 Had je zeker rijke ouders ? ... Tsjongejonge wat een logica. Triest !

@158 - die zijn reeds al een tijdje 'geinfiltreerd' en hebben hun eigen code "nieuwspoort voor vakbonden".

IN elk geval kan het niet en is Kamp's idee volledig in strijd met Internationale Wetgeving, Verdragen en diverse andere wetgeving in NL. Het kan ook niet, simpel. Je kunt geen verhuisplicht opleggen. Kan niet !

Dus ik vermoed hier gewoon 'populair politiek scoren' ... over de ruggen van een groep die toch geen vuist kan maken (werklozen).

Dit zegt iets over dhr Kamp: smakeloos, walgelijk, ziek ook.

Het zal toch echt nu onderzocht moeten worden 'hoe' in godsnaam hij zijn carriere heeft gekregen, Ook zoiets als ....mensen 'blijvend' te vervolgen, op kosten van de belastingbetaler, na vrijspraak door de onafhankelijke rechter. ??????? (Ne bis idem)

Dit lijkt op het naar zich toetrekken van de Absolute Macht door de VVD.

We weten wat er in de 2e Wereldoorlog is gebeurd. Ook toen is de NSDAP ontstaan uit Rechts-gelieerde partijen. NL let op !!

Justitie - VVD met enge denkbeelden
Sociale zaken - met het straffen en financieel afhankelijk maken van werkslaven die 'alles' zich moet laten welgevallen ?

@163 Helemaal met je eens. Helaas pikt het overgrote deel van de bevolking dit alles. Sterker nog, er werd flink gestemd op partijen als de PVV en VVD. Ik persoonlijk zie het somber in aangezien iedereen allang woedend de straat op had moeten gaan na alle corruptie die boven is komen drijven. Verder dan wat gemopper op forums schijnt het niet te komen. Triest.

En dan zit die debiel nog met een stalen gezicht te verkondigen dat de gemiddelde Nederlander goed is voor zo'n 2,5 ton. Als je dat sociale monster met die psychopatische blik in zijn ogen op tv ziet zitten jeuken m'n handen om die kop op een staak te plaatsen. Wie denkt de lul dat hij is. Hardwerkende mensen uitmelken en wanneer ze zelf werkloos worden blijven ze op wachtgeld zitten terwijl de gewone mens maar in de kassen moet werken of geen uitkering. Ze zijn hier toch echt wel de weg kwijt geloof ik. Het wordt tijd dat de bonden weer veel macht krijgen en de mensen zich weer massaal verenigen om een vuist te maken tegen deze Nazi's.