Ehhh welke akkoord.
Er is nu toch geen akkoord meer ......

alstie maar niet in de file komt rond deze tijd.

4 juni 2010 was er al een akkoord en nu nog zeuren.

Inderdaad de zware beroepen en de mensen met lagere inkomens uit de wind houden.

@3 er was een akkoord maar tenzij de achterban het ermee eens zou zijn.

@5 hoe groot is die achterban eigelijk?

Henk Kamp, megalomane eigenheimer dat je bent. Ik hoop dat je in je volgende leven mag reïncarneren als een rol closetpapier. Harteloze schurk dat je bent.

Probleem ligt geheel bij de vakbond! Eerst een akkoord sluiten en dan pas aan de achterban gaan vragen of ze het goed vinden? En vervolgens rollebpollen de bonden met elkaar over de grond wie er nu gelijk heeft? Wat een vertoning!

Wel het is hem toch gelukt het mooiste pensioensysteem met een pennestreek neer te sabelen, en ook nog het geldt niet voor Donner, Kamp,
Verhagen, de Jager enzovoort want die blijven hun riante regelingen behouden ook bij falen van hun taken t.o.v. Nederlandse bevolking

@6 groot genoeg om rekening mee te houden ;-)

Als de AOW leeftijd omhoog gaat en men moet langer doorwerken straks, dan moet men ook de WAO-ers die allang uit de running zijn geraakt hierin mee laten groeien. Je kunt niet enerzijds mensen langer laten werken en tegenover de gerechtigde WAO een ander principe erop na houden. Dat zou betekenen dat mensen allemaal graag in de WAO zijn beland. Uitzonderingen daargelaten, maar het grote deel zit er echt niet met vreugde in.

@8 Ook pas zeker met je 30e begonnen met werken net als dit zootje incompetente wat zich kabinet noemt. Heel velen van ons zijn met 15 of 16 jarige leeftijd begonnen, die gaan dus voor 50 jaar! Ons pensioensysteem is om zeep geholpen door een stelletje graaiers die nog steeds niet genoeg hebben. Het kabinet verlaagt vervolgens kunstmatig de rente waardoor de dekkingsgraad van de pensioenfondsen onderuit gaan.
Gelukkig is er nog iets als FNV bondgenoten die er wel voor durven gaan om iemand een fatsoenlijk inkomen te laten houden na 50 jaar werken.
Wat Kamp hier doet is zoals zijn voorganders ook al gedaan hebben, namelijk legalseren van diefstal!

Pensioen bonden op heffen en zelf je geld op de bank zetten werkt ook niet.
Banken zijn zich zelf aan het kapot maken en vallen dus om.
Pensioenfondsen stelen intussen ons geld en dus krijgen we steeds minder.

Agnes nu op de koffie bij Kamp in Den Haag. Henk vd Kolk praat vanavond in Utrecht met zijn bestuurders......waarover?......?

Zo kan ook:
met 15 begonnen +43 jaar werken, is met 58 met pensioen.
met 30 begonnen +43 jaar werken, is met 73 met pensioen.
Werk je toch al 3 jaar langer, maar misschien is dit wel te simpel.

Eindelijk mag ie niet zijn eigen beslissing nemen,zoals ie steeds gedaan heeft

@15: Da's bijzonder onrechtvaardig. Mensen die lang en veel studeren en daardoor ook studieschuld opbouwen moeten dan tot hun 73ste werken. Terwijl juist studie en kennis zo belangrijk zijn voor de moderne samenleving! Voortijdige schoolverlaters verdienen vanaf jonge leeftijd een inkomen en studeren bij in werktijd op kosten van de baas. En zij mogen dan reeds op hun 58ste met pensioen?

Ze noemen het wel pensioenakkoord, maar dat is er helemaal niet!

Kamp gaat met pensioen. Akkoord ?

@17, Vergeet niet dat er veel van die mensen die met 15/16 jaar zijn gaan werken niet de luxe hadden om te kunnen studeren of het gewoon niet konden omdat ze er het intellect niet voor hadden/hebben.
Veel mensen kiezen ook bewust voor het werken met de handjes omdat die dat gewoon graag doen.
Mag ik er ook nog bij zeggen dat er genoeg "studenten" zijn die makkelijk een paar jaar eerder hadden kunnen slagen voor hun opleiding? De regering zit vol met dit soort lakse types imo.

@17:
Niets onrechtvaardigs aan. Wie op 16-jarige leeftijd begint met werken, begint ook op 15-jarige leeftijd bij te dragen d.m.v. loon- en premieheffing. Dat zijn geen "voortijdig schoolverlaters" maar leerlingen die een overheidserkende MBO opleiding volgen waarbij werken en leren gecombineerd wordt.
De "handjes" dus, de uitvoerenden, die we óók nodig hebben in dit land, waar een tekort aan is omdat "iedereen" tegenwoordig moet doorleren en dus veel later begint met bijdragen d.m.v. loon- en premieheffing.

Er is geen pensioenakkoord en die komt er ook niet zolang dit gedoogzooitje aan de macht is.
Jongerius kan inpakken de trut. We zijn klaar voor een nieuwe ronde van verzet en die komt..... wacht u maar af.

* de tweede 15 moet uiteraard ook 16 zijn

pensioengeld moet je gewoon afblijven en niet gebruiken voor andere doeleinden dan pensioen!!!!
vraag aan de nederlanders of z hun spaargeld op de zelfde manier willen wegzetten zoals nu met het pensioen geld gedaan wordt... ijken wat de reacties zijn.
mensen sparen zelf hun pensioen bij elkaar, zet die grote som geld veilg weg tegen een % of 4 a 5 en alles komt goed, maar je moet er niet riskante beleggingen mee gaan doen, dat doe je maar met je eigen geld.

zoals ik in een andere post al aangaf, koop die freakin JSF niet en je hebt geld over voor nuttige dingen.
Besparen kan op zoveel normale manieren, maar geld verkeerd uitgeven ook schijnbaar en dat kunnen ze in den Haag als geen ander.

Er word wederom door de vakbonden niet gerept over het verschil dat iemand op zijn/haar 16e begonnen is met werken of pas vanaf 30 jaar. Als hier niets aan gedaan wordt weet ik het zeker; IK ZEG MIJN LIDMAATSCHAP OP VAN DE VAKBOND EN DAT ZOU EEN IEDER MOETEN DOEN ! zet deze 20 euro/maand opzij en je kan er nog t.z.t. wat nuttigers en leukers voor doen !

aanvulling op #22 en tevens attentiepuntje @17:
diezelfde bazen stellen die tijd en dat geld heus niet belangeloos ter beschikking aan hun jonge MBO-leerling/werknemers hoor. De overheid subsidieert dit d.m.v. de Wet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen (WVA) (alhier na te lezen: http://www.st-ab.nl/wetten/0941_Wet_verminderin... ).
De ultieme win-win situatie voor de werkgever, goedkoop personeel én reductie van werkgeverslasten. De jongeren in kwestie genieten uiteraard geen enkel voordeel, en de ouders van die jongeren (voor zover zij nog geen 18 zijn) kunnen de kinderbijslag én het KGB inleveren.

Een eenvoudige rekensom,werkbaar voor het pensioenfonds en eerlijk voor een ieder geboren na 1949 ; 45 jaar totaal werken is genoeg voor iedereen: Dus iedereen die vanaf 16 jaar werkt + 45 jaar werken = met 61 jaar met pensioen. Iedereen die vanaf 30 jaar werkt + 45 jaar = vanaf 75 jaar met pensioen. (laatst genoemde groep heeft toch al een veel hoger inkomen dus kan ook makkelijk eerder stoppen met werken) Is dat nou zo moeilijk ? Heb je ook geen gezeik of een beroep nou zwaar is ja of nee.

Stel dat de PvdA niet steunt, dan weet de pvv niet hoe snel ze alsnog moeten steunen.