Politici worden steeds stoerder. 'Beleid ontwikkelen' is uit den boze, klinkt veel te ambtelijk. 'Er iets aan doen' klinkt soft en niet snel genoeg. Nee, tegenwoordig gaan we alles 'Keihard Aanpakken'. Vooral onder leiding van de PVV. Van uitkeringstrekkers, tot Oeganda en tentamenfraude. Je bent niet stoer als je het niet keihard wilt aanpakken. Zelfs het deftige IOC doet mee, ze willen gokken waar ze zelf niet aan verdienen keihard aanpakken.
Ik zeg: keihard aanpakken die termeninflatie en weer eens met echte ideeën komen in plaats van met lege kreten.
Sorteer op:
-
Och ja ik kan ook een hoop roepen ...maar als er niks van terecht komt...schiet het ook niet op.....
-
echt een tsunami van keihard aanpakken.......
-
Keihard aanpakken dus.
LOL -
Heh! De Google Ad onder dit bericht verwijst naar de PVV in Flevoland. Waardoor zou dat zijn getriggerd?
-
Jammer dat men de rijken niet 'keihard' wilt aanpakken...
Geen HRA boven 4 ton!
Geen kinderbijslag boven 50.000 euro per jaar inkomen!!
Geen zelfverrijken meer ten koste van de werkvloer!!!
Nee, we gaan de onderkant van de samenleving KEIHARD aanpakken! Ja, dan ben je idd. Kei Hard bezig...
Rutte, je bent 'toppie'...[/sarcastische mode off] -
Ja wel schreeuwen maar niks doen
-
@5 Mark Rutte, ie bint ja ain heule dikke gloeperd!
-
daarom zegt links eerder softeraanpakken;zie resultaat afgelopen 40jaar!
-
Zie @5: ze bestaan nog die socialisten!!!
-
@9,
Ik ben links-progressief, hoor! Maar wat is er mis met socialisme? En anders moet je eens een paar jaar in de VS wonen. Weet je meteen hoe een samenleving eruit ziet, wat gebaseerd is op 'Survival Of The Fittest'. -
Alles Keíhard Aanpakken.Politici gaan er dus Keíhard tegenaan.Stóere gespierde taal,wat duidelijk maakt,dat we met een Keíharde regering te doen hebben!Oftewel....Een stelletje gauwdieven die burgers de ellende injagen,met slap gezwets zich een houding willen geven en verder nog níks concreets hebben paraat gemaakt.Stórm in een pispot en verder níks!
-
@9
Socialist of links-progressief? Dat is wat mij betreft een woordenspelletje!
Het past wel bij het gedachtengoed van bijvoorbeeld de PVDA om de grens voor de onderkant van de samenleving te leggen bij iedereen die minder dan 4 ton HRA heeft en bij iedereen die minder dan 50.000 euro per jaar inkomen heeft, dan kunnen we het beter opgeven. Dat zijn er volgens mij zo'n 15 miljoen in Nederland. Waarmee duidelijk wordt dat u de band met de werkelijkheid helaas volledig bent kwijtgeraakt. Het gaat er om dat de echt zwakke mensen in de samenleving geholpen worden (en dat is niet alleen met geld!) om een beter leven te krijgen. -
Echte Niv0 Opstelten-taal. Sonore stem en à la Wiegel in de camera kijken en zeggen: "We gaan dat keihard aanpakken. Keihard."
Wat gaat u keihard aanpakken, meneer Opstelten ? "Nou, alles." Ja maar wat dan ?
Opstelten: dat hebben mijn ambtenaren niet verteld. En nu wegwezen met je moeilijke vragen. Hup wegwezen. Kom, kom, anders ga ik je keihard aanpakken.
. -
@13 Daarom is hij ook minister van veiligheid. O ja, en een beetje justitie. Maar vooral veiligheid. Dan kunnen de mensen weer rustig over straat. Mit ruhig festem Schritt...
-
PvdA pleit voor harde aanpak woningovervallers
Cohen gaat criminelen keihard aanpakken
PvdA wil pooierboys hard aanpakken
PvdA en PVV willen tentamenfraude keihard aanpakken
SP: Harde aanpak weesfietsen
SP:Ongeoorloofde reclame farmaceutische industrie hard aanpakken
GL wil discriminatie hard aanpakken
GL -
Hard aanpakken scoort...
-
@12,
"Waarmee duidelijk wordt dat u de band met de werkelijkheid helaas volledig bent kwijtgeraakt"
Helaas voelt u zich geroepen om met een dergelijk zwak vertoon te komen, puur om mij in het hoekje van 'domme achtergebleven socialist' te duwen...
Dus u heeft er geen probleem mee dat de HRA straks implodeerd?
Dus u heeft er geen problemen mee, dat mensen een onnodig extraatje meekrijgen?
Bovendien doet u totaal GEEN moeite om mijn tekst goed door te nemen; Inkomen VANAF 50.000 euro per jaar en meer....
En u ontwijkt mijn opmerking over de VS-samenleving...
Gaarne repliek! -
@ het zijn uw woorden.
U heeft kennelijk het idee dat de armen hier niet meer arm zijn als er hier geen rijken meer zijn. En dat de rijken er de schuld aan hebben dat de armen arm zijn. Dat botst zo enorm met mijn kennis van hoe de samenleving hier werkt en dat is zo een socialistisch "gedachtengoed" dat ik daarvan moet braken.
Onze maatschappij biedt zoveel kansen voor mensen die durven en willen. En met kansen bedoel ik dus niet rijk worden, maar gelukkig zijn, ontwikkelen, ontplooien, etc. Houd toch eens op anderen de schuld te geven van de onmacht van velen om die kansen te grijpen. Maar lever een positieve bijdrage aan de maatschappij om diegenen die echt hun hoofd niet boven water kunnen houden te helpen. Dat is misschien 5 of hooguit 10% van de mensen. Die andere 90% heeft het goed en moet dat ook (leren) zien en daar niet ontevreden over zijn. Het probleem dat ik met socialisten en PVV-ers heb is dat zij slechts de onvrede mobiliseren en vergroten bij die laatste groep.
En wat betreft de VS: ik zou die samenleving niet willen vergelijken met de onze en er zeker niet naar streven. Een volk dat Bush kiest en bovendien herverkiest is een volk dat kiest en dat is mooi (zie Egypte), maar krijgt niet mijn respect om maar eens een understatement te gebruiken. -
@18,
Als er iemand de band met de werkelijkheid is verloren, dan moet u in de spiegel kijken!
Er zijn geen armen of rijken in Nederland?!?
Wat zijn die verhalen over de top van CEO's die hun 'loon' per jaar met hele procenten zien stijgen? Wat zijn dan de verhalen over mensen die werken en nog het einde van de maand niet halen? De zogeheten 'werkende armen'?!?
Is dat dan allemaal onzin? Volgens u wel! Over de kijk op de realiteit verliezen gesproken!!!
Inderdaad biedt de samenleving in theorie mensen kansen, maar de praktijk weest heel anders uit! Voorbeeld?
Iemand met een slim idee, maar geen 'invloedrijke netwerk' heeft minder kansen...Dan de ander die een dertien-in-een-dozijn bedrijfje begint (adviesbureau o.i.d.), maar wel een zeer omvangrijke en invloedrijk netwerk heeft!
Iemand die hard werkt, wordt tegenwoordig met tig jaarcontracten "beloond"...Over welke kansen heb je dan?
En wie geef ik 'de schuld'? Ik stelde in post #5 enkele voorbeelden die ik graag van Rutte had gezien, i.p.v. het huidige beleid...
Voor iemand die zegt te weten "hoe de samenleving werkt' sla je de plank meermaals behoorlijk mis!
Stijgers in Politiek
Shabieha van Assad martelen een jongen van...
Deze jongen van ongeveer 15 jaar wordt...
2 uur 6 minuten geleden door Tweetsweet
Kamer fluit staatssecretaris Van Zanten terug
Staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van...
4 uur 43 minuten geleden door PuckAmri
Kinderopvang wordt fors duurder voor hoge...
Kinderopvang wordt fors duurder voor de...
11 uur 15 minuten geleden door All.you.need.is.love
Roemer botst met Buma
CDA-leider Sybrand van Haersma Buma...
15 uur 45 minuten geleden door Smarthead
Best gewaardeerd
SP: Unieke kans om te stoppen met JSF-project
Door de val van het kabinet ontstaat een...
1 dag 13 uur geleden door dutchoyibo
Kamer stemt in met ESM-verdrag
De Tweede Kamer heeft donderdag met een...
5 dagen geleden door MistrX
Legaliseer alle drugs wereldwijd - Raymond...
Een wereld waarin alle drugs legaal zijn –...
6 dagen geleden door Matthijs85
'Wilders is door het ESM-protest de...
Zelfs zonder de details van het ESM te...
6 dagen geleden door All.you.need.is.love


