En dan zijn er nog altijd mensen die geloven in de heilige onschuld van Israël.

Weetje door zon acties die al jarenlang bezeg zijn krijg je meer en meer mensen die ''kanker joden'' gaan roepen en generaliseren.

In het echt zijn ze natuurlijke de grootste terroristische staat ter wereld die VN resoluties aan hun laarzen lappen en verder dagelijks mensen vernederen en uitmoorden in het mom van zelfverdediging

Israel is de bezetter die zoveel land heeft gestolen van de Palestijnen en dagelijks nog bezig is met nieuwe huizen te bouwen en dan heb je hier onbenullige personen die roepen dat hamas ze niet moet aanvallen... als je er 3 sec bij stil zou staan zou je in de lach schieten

Er wordt toch gezegt dat ze weg moeten gaan?

Waar gehakt wordt vallen er spaanders, ik heb ook geen doden zien vallen.
Jullie wel?

De VN als mensenrechtenorganisatie zou in elk land is moeten screenen hoe de Rechten van de Mens in de nageleefd worden en bij een schending hiervan een land kunnen beboeten met sancties.

Zijn we nog wel menselijk tegenover mekaar, die leven in geest van broederschap zoals in Artikel 1 van het UVRM bevolen wordt of zijn we barbaren aan het worden.

@4 nou big deal, ze ruimen een blokkade op een weg op. Ga eens met een zooitje mensen hier op een doorgaande weg zitten en weiger weg te gaan.

Een gemiddeld Islamitisch land in de regio zou heel wat harder hebben ingegrepen en niet alleen met traangas hebben geschoten.

Bij diezelfde dagelijkse praktijken behoren dus ook zaken als dat er kort geleden een baby van 3 maanden het hoofdje was afgesneden en kinderen van zeer jonge leeftijd bruut afgeslacht. Ook dat bijna dagelijkse praktijken in die gebieden.

@7 Maar die baby en kinderen waren uit een Israëlisch kolonisten gezin, dus een beetje slecht voorbeeld in dit anti-Semitische draadje.

@8. Dat is waar, zou het beter zijn eens te zeggen ga eens kijken hoe zogenaamd bevriende buurlanden met Palestijnen omgaan in opvangskampen? Hoe die zogenaamde vriendenbroeders hen daar als beesten behandelen? Zou dat beter zijn? En dat die slachting onder dat gezin hier amper aandacht heeft gekregen, waarom dat opeens zo is?

@8
Geweldadig optreden van militairen van het IDF tegen burgers wordt getoond in een video; wat maakt dit dan een antisemitisch draadje?

@10 Geweldadig? kom op... heb je wel eens gezien hoe onze ME op hooligans in slaat? Hoe zou jij die blokkade van de weg opruimen?

@11

Dit zijn vrouwen en geen hooligans, dus die vergelijking gaat geheel mank.

Bij het zien van de video word ik kwaad en triest tegelijk. @5 Mooi geschreven.

@5 door Freedom4TheWorld,

ik heb het expres niet gezegd, anders wordt er verweten dat ik er andere landen bijhaalt.

Maar als het is zoals jij zegt dan zal die VN als mensenrechtenorganisatie er geen tijd voor hebben om eens in Israël te gaan kijken.

Je begrijpt het vast wel, ze zullen het te druk hebben in de omringende landen om al die dood-gevallen te onderzoeken.

@12 hoe zou jij een blokkade van een weg opruimen? hooligans zijn inderdaad wat anders.. maar activisten en hooligans pak je op dezelfde manier aan. Wij hebben hier niet met gewelddadige activisten te maken dus is vergelijking met hooligans beter.

Ten eerste was de blokkade (demonstratie) op Palestijns grondgebied en derhalve hoefde er door de IDF dus helemaal niet ingegrepen te worden, want zij hebben daar namelijk niks te zoeken!!

Dit is gebeurd in het plaatsje Nabi Salih
http://en.wikipedia.org/wiki/Nabi_Salih

Geen idee waar dit allemaal over gaat. Kan niet op zo'n filmpje beoordelen wat en hoe. Zodra ergens zichtbaar een camera bij staat moet je nog maar gissen wat echt en wat geacteerd is.

How the Jews Treat Christians in Israel?

http://www.youtube.com/watch?v=IX9Tk2TMA6Q&feat...
http://www.youtube.com/watch?v=OlT3ARuUSGc

Tja, Israeliërs houden nou eenmaal alleen van hun eigen volk. De rest van de wereld is minderwaardig in hun ogen.

@11
Dan blijft nog steeds de vraag staan die je op een doorzichtige manier ontwijkt; wat maakt dit draadje antisemitisch?

Lijkt mij een palywood vrije middag, ze hebben een paar uniformpjes gevonden en een paar scene's geschoten. Voor het vrije-westen reclame filmpjes. Voor de meehuil huiliehuilies van greta.

@20 moet ik die vraag serieus beantwoorden?

De nieuwswaarde komt niet hoger dan: "kijk eens hoe slecht joden zijn" ... het doet mij een beetje denken (jawel ik ga een echte godwin maken) die posters uit Nazi Duitsland waar joden als monster afgebeeld zijn.

Hooguit het medium is veranderd, van papier naar youtube.

@22
Dus dit filmpje is propaganda in nazi-stijl? Je bent echt ziek in je hoofd!

@23 Dat zei ik niet, maar het is inderdaad wel propaganda.... context mist volledig (ik heb zelf gegoogled om te kijken waar het over ging, het was een blokkade van activisten) Enige wat er letterlijk bij staat is:"Kijk hoe vrouwen door het Israëlische leger behandeld worden (video). Geweldadig optreden van militairen tegen burgers. De dagelijkse praktijk in de bezette Palestijnse gebieden."

Behoorlijk suggestieve tekst

@22
Overal ter wereld komen vormen van geweld voor; overal ter wereld worden er beelden van gemaakt en is het te zien in de globale media, maar zodra de Israëlis er een rol in spelen is het een vorm van antisemitisme en anti-joodse propaganda zoals de nazis dat deden... Echt ongelooflijk dat je dit soort idioterie durft te schrijven

@24
Het is propaganda die je aan nazi-Duitsland doet denken; hoe moet zo'n uitspraak van jou dan ge-intepreteerd worden?

Wat is er suggestief aan een tekst die voor 100% de beelden ondersteund?

En dan vinden ze het gek dat heel de wereld ze haat.

kut volk

@27
Als jouw wereld uit alleen moslims bestaat dan heb je gelijk, en geef je ook weer hoe de moslim over de niet moslim denkt, die behoren dan niet tot de wereld.
Zo niet bedenk dan dat de meerderheid van de mensen geen probleem met die mensen heeft.

@28 bla bla

@26
Het gaat er om dat er 1) geen context bij zit. 2) dit zijn close beelden.

Wat betreft close beelden zal je waarschijnlijk niet begrijpen, maar dit heeft invloed op de perceptie van mensen. Als je een suggestief filmpje wil maken doe je dat met een close. Goede Journalisten gebruiken ook een stady-wide shot, om iedere suggestie proberen te voorkomen. Hier is ook nog flink in geknipt dus waarschijnlijk zijn er de andere kant op ook klappen gevallen.

@28
Het verschilt niet veel van hoe de jood over de niet-jood denkt. Ook een christen denkt dat ie de waarheid bezit. Allemaal één pot nat!

@30
Suggestief als in Fitna, bedoel je?

@32 geen idee, niet gezien.

@33
Ja dus.....

@28

Verkoop geen onzin in de Islam is er geen plaats voor haat tegen wie dan ook, de Joodse bevolking vluchtte door de geschiedenis heen van Christelijke landen naar Islamitische landen en niet andersom. Het probleem is ontstaan met de oprichting van de staat Israël, jij probeert het hier gewiekst te verkopen als een religieus conflict terwijl al die animositeit eigenlijk gewoon gezocht kan worden bij de onrecht die er word gedaan punt.

@35 De joodse bevolking woonde in ZION huidig Israël inclusief Palestina en stukje Jordanië en Libanon. Ze zijn verjaagd door de moslims, naar goed voorbeeld van Mohammed die naar eigen zeggen 700 joden heeft onthoofd (al denk ik dat het beetje grootspraak van Mo is). Ze zijn juist gevlucht richting westerse/christelijke landen.

@34 Dus wat? moet ik een mening hebben over een film die ik niet heb gezien?

@35

Q De joodse bevolking woonde in ZION huidig Israël inclusief Palestina en stukje Jordanië en Libanon. UQ

Volgens de Thora werden zij toch echt verbannen uit Zion en mochten ze de staat niet zelf meer oprichten, maar dat terzijde.

Q Ze zijn verjaagd door de moslims UQ
Staat dat in het boek van de http://www.scientology.nl/ ?

PS ik adviseer jou om betere bronnen te raadplegen mbt dit vraagstuk.

Q Mohammed die naar eigen zeggen 700 joden heeft onthoofd UQ

In welke context? Een verdrag afsluiten om vervolgens tijdens een oorlog de vijand assisteren. Daar staat nu in deze tijd ook nog de doodstraf op. (hoogverraad spionage etc)

Iemand die de geschiedenis en historie een beetje kent houd jij niet voor de gek.

@35
"Verkoop geen onzin in de Islam is er geen plaats voor haat tegen wie dan ook," zeg je.

Op papier ja, kijk maar eens naar de geschiedenis en meest recent de dood en de haat tegen Kopten in Egypte en dat is maar één voorbeeldje.

@38 De torah is geschreven in 6000BC en in Bethlehem woonde vlak voor 2000 toch echt nog joden.. zelf als groot atheïst durf ik hier de Bijbel wel als bron voor te gebruiken. Dus jij mag jouw geschiedinislesjes nog een keertje over doen.

@39 Mooier voorbeeld vind ik: kijk naar alle oorlogen/conflicten/opstanden in de wereld... kijk vervolgens naar de grootste religie in dat land.

@35
Zeker geschiedenis gehad van de plaatselijke imam?
Dat is het mooie aan selectief en in nog brutaler vorm veranderen van feiten. Zie dit filmpje ook een voorbeeld van selectief weglaten om een mening neer te zetten of te beïnvloeden.
In dit geval een stel buitenlandse studenten die met een palywood regisseur een eenzame patrouille het leven zuur maken. In de hoop om een paar bruikbare shots te schieten.
Stemmingmakerij.

Grappig hoe mensen met vooroordelen hier gereageerd hebben.
Mensen doen de zwaarste uitspraken over onderwerpen waar ze verstand van hebben.

@5 Laat de VN dit net al doen, beter gezegd een organisatie van de VN.

Dit filmpje is buiten een context geplaatst, iemand die het slechte wil in zien, zal het wel terug kunnen vinden in de beelden.

De strijd op dit stukje van de aarden is niet begonnen toen de staat Israël opgericht werd. Joden hebben daar al eeuwen gewoond samen met christenen , moslim / Arabieren. In begin hadden de Joden voor het zeggen en door de eeuwen heen namen de moslims de macht over. Dus wie is de bezetter ????
Er vallen aan beide kanten onnodige slachtoffers en beide kanten hebben uit hun standpunt gelijk.
En je kan simpele rekensommetje op loslaten wie nu meer slachtoffer is of meer recht heeft.
Want wat weegt zwaarder mensen die weinig te eten hebben, mensen die elke dag met een bedreiging leven om opgeblazen te worden, mensen die geslagen worden of mensen die het leven word ontnomen door geweld ??????????????????????????

Ook word de strijd tegen Israël doel bewust gebruikt door bepaalde “moslimsleiders” om goedgelovige moslims achter hun aan te krijgen. En al sinds de oprichting van Israel gebruiken “moslimleiders” negatieve propaganda tegen de bevolking van Israel. Ik denk zeker te weten dat er maar weinig mensen weten wat voor hersenspoel propaganda te zien is op bepaalde satellietzenders. Deze zenders zenden de leukste films uit (vaak ook in geknipt, soms zo expres dat de good guy slecht word) met tussen door nieuws over de wel zo slechte Israel. Ook in Nederland kijken duizenden mensen naar deze haatzenders.

De strijd daar zal nog voorlopig doorgaan met resultaat nog meer verliezers aan beiden kanten. En bepaalde “slechte” mensen zullen aan de rand blijven staan en er alleen meer olie opgooien. Dit omdat het voor hun beter uitkomt.

@40

Jij maakt je eigen volkomen belachelijk of jij bent alle realiteit uit het oog verloren, en dan kom jij mij vertellen dat ik mijn geschiedenis les moet overdoen.

In het jaar 70 na Christus werd Jeruzalem door de Romeinen onder aanvoering van Titus verwoest en de tempel met de grond gelijkgemaakt. In 135 na Christus sloegen de Romeinen wederom een opstand van de Joden met geweld neer, waarna veel Joden uitweken naar andere landen. De Joden werden verspreid onder de volken. Deze ‘verstrooiing' wordt ‘diaspora' genoemd. Om de historische herinnering aan de namen Israël en Judea radicaal uit te wissen, gaven de Romeinen het gebied in 135 na Christus de naam Palestina. Zoals in Psalm 83:5 staat: "Israëls naam zal nooit meer worden genoemd",

Hoe kom jij erbij dat de moslims de Joden hebben verjaagd? #36
Waar heb ik gezegd dat er geen joden hebben gewoond in dat gebied?

@ 43 Claus,
de inval in Irak.

"in de Islam is er geen plaats voor haat tegen wie dan ook"
De Hamas heeft zeker een andere Islam.
evenals de Pakistaanse boer die zijn vrouw doodschiet omdat zij met een andere man praatte (maar in werkelijkheid omdat hij haar lelijk vond)

@42

En jij hebt zeker les gehad van Ben Kok? PS een imam is een voorganger in het gebed en geen encyclopedie.

@44
Uiteraard zijn het de extremisten en haviken aan beide zijden die een geweldloze oplossing in de weg staan; dat is van alle tijden. Waar ik me echter aan stoor is dat iedere kritiek op Israël meteen als antisemitisch wordt afgedaan!

@46
Is het je nog nooit opgevallen dat vrijwel alle religies door sommige klootzakken worden misbruikt in hun machtspelletjes?

@48 Heb jij daar dan als anti-semiet problemen mee?

@51 Ik heb geen oordelen over ander culturen zolang ze al hun gekke regeltjes maar lekker in hun eigen land invoeren. Zolang ze zich maar aanpassen als ze hierheen komen.

@53 Nee, mannen en vrouwen gewoon mixen, zwembad, bus, gym en ook in de bus.

Mensenrechten moet je niet alleen na leven in je eigen land lijkt mij. Bovendien speelt Israël nog steeds de baas in het land van een ander. Objectief gezien heeft Israël niets te zoeken in de bezette gebieden.

Het is gruwelijk wat de joodse bevolking tijdens de tweede wereldoorlog is overkomen, maar het is geen rechtvaardiging om jezelf dan maar te misdragen.

@57 Ja, homo's ook.

Worden ze ook verkarcht, zoals in Egypte?

Verkracht, bedoel ik. Typo.

@56 objectief gezien is het Zion, land van het uitverkoren volk. het land wat ook vele duizenden jaren in handen van de joden was tot ze verjaagd werden.

Dat ze vervolgens overal waar ze heen gingen werden verjaagd en/of uitgemoord maakt het alleen nog wat zuurder.

@50
Waaruit blijkt dat ik een antisemiet zou zijn? Echt alleen een sukkel kan zo'n uitspraak doen!
Zelf schrijf je dat je atheïst bent, dus voor een orthodoxe jood ben jij ook niet meer dan een varken, maar over dat soort dingen hoor ik je niet. Of dat orthodoxe joden vinden dat vrouwen achterin een bus horen; zeg daar dan eens wat over.....

@63 Ik begrijp niet die gedachte sprongetje van jou? Wat heb ik of homo's met Wilders of zijn adviseur te maken?

@52
Maar je zit wel vol over oordelen zodra het gaat om Palestijnen en moslims in het algemeen....

@64
Jouw opvattingen zijn zeer selectief.....

@46

Jij bent appels met peren aan het vergelijken, of wie was er eerst de kip of het ei? Hamas is veel later opgericht dan de staat Israël.


Er zal ook wel een boer Harmsen uit fryslan tot zoiets in staat zijn, heeft het dan iets te maken met religie?

@62 Ik heb er wat over gezegd, ik denk dat ieder volk recht heeft op zijn eigen cultuur in zijn eigen land. Als Joden liever gescheiden in een bus willen zitten vind ik dat prima. In Israël dan, hier in Nederland mogen ze zichzelf netjes aanpassen.

@61 Objectief gezien komen de voorouders van de Germaanse Nederlanders 2500 jaar geleden uit Scandinavië. Toch hebben wij wij geen filosofie of religie die het gebied van Zuid-Zweden wil toe-eigenen.

@65 nou, vertel mij dan eens welke oordelen ik over Palestijnen heb.

@69 Maar wij zijn ook niet stateloos gemaakt.

@70
Waar moet het bovenstaande propaganda-filmpje dat jou aan nazi-Duitsland doet denken -maar waar je verder niets mee bedoelt, kuchkuch- dan vandaan komen?

@71
Zoals de Palestijnen nu statenloos zijn?

@72 Dat filmpje komt uit een videocamera... pfff... als je geen fatsoenlijk antwoord weet te geven dan reageer je toch gewoon niet. Noem een oordeel of houd je snater. (of reageer op iemand anders, ook goed)

@73 50 Palestijen bestaan uit twee groepen mensen 1) rondtrekkende mensen door het gebied, die hebben nooit een eigen staat gehad of behoefte daaraan. 2) mensen uit omringende landen die op de welvaart van Israël af zijn gekomen.

ik zie een hoop hysterische vrouwen en een hoop militairen die zich, wellicht noodgedwongen door de camera's in houden...

mijn mening is ongetwijfefeld impopulair, maar na WOII hadden de palestijnen in Jordanie moeten gaan wonen en in Gaza en had Israel zijn oude grondgebied ten westen van de Jordaan terug moeten krijgen.

Verder heb ik een gruwelijke hekel aan provocateurs onder aanvoering van de gretta's en de driesen van deze wereld...

@8
Zal ik jou eens wat vertellen. Het hele idee van de ubermensch vanuit de nazibeweging in de Tweede Oorlog stoelt op hetzelfde idee als geen commentaar op Israel mogen leveren omdat je dan een anti-semiet bent. Het is machtsmisbruik over de rug van heel veel dode mensen, die daar niet meer tegen kunnen protesteren. Dus doe ik het bij deze maar voor hen, zij zijn gestorven voor hetgeen jij hier verdedigd.

@76 Er zit een heel groot verschil tussen kritiek leveren en ongefundeerd zwart maken. Heel Israël interesseert mij eigenlijk geen barst maar ik wordt dit soort hate draadjes gewoon zat. Voor je het weet kan ik net als mijn opa joden op zolder gaan verbergen.

@74
Dat filmpje is natuurlijk door een zionist gemaakt om Palestijnen zwart te maken. En als je niet tegen kritiek kunt moet je niet op een forum komen en al helemaal niet mensen zeggen dat ze moeten zwijgen. Maar o ja, je bent een aanhanger van die peroxide kuif; hij en z'n vee staan er om bekend dat ze anderen het zwijgen op willen leggen. Was ik even vergeten....

@77
Heel Israël interesseert je geen barst, maar je maakt graag mensen voor antisemiet uit.....

@77
Je noemt hier mensen te pas en te onpas anti-semiet. De haat ligt bij jou.

@71 In heel veel landen hebben de joden gewoon burgerrechten. Daarnaast leven de Palestijnen al eeuwen en eeuwen in dit gebied. Daarnaast vind ik het triest dat je een 2000 jaar geleden gebeurtenis gebruikt om dan maar een volk die daar de afgelopen 2000 jaar heeft gewoond er dan maar ordinair uit te knikkeren. Wist je dat veel Palestijnen afstammen van de Joden die zich later in de 7e eeuw tot de Islam hebben bekeerd?

@82 Dus dat is jouw grote held?

@81 Ga eerst eens kijken naar bevolkingsdichtheid van dat gebied! Het is pas heel druk geworden toen de staat Israël daar ontstond.

@83
HUH?

@79 ik doe het niet graag, maar ik kan niet anders concluderen dat het hier barst van de mensen die niets anders willen dan Israël zwart maken...

Maar ja, ik ga nog even wat nuttigs doen, veel plezier met joden bashen.

@84
HUH?

sorry hoor, maar je raaskalt..kun je even uitleggen wat je met 83 en 84 bedoelt?

@87 Reageer jij eerst maar eens op het bewijs van het CBS waarin ik aantoon dat jij vol liegt over de criminaliteit van marokkanen vs. autochtonen.

Ik zie het wel, ga nu off-line

@88 Nee, natuurlijk niet.

Uit iets slechts kan wel eens iets goeds voorkomen, buiten dat de grenzen van Israël verkeerd zijn gelegd.

Ken wel joden die zich diep schamen voor Israëls wandaden

@77 En jij maakt iemand ongefundeerd uit voor antisemiet? Die haat komt vanuit jezelf.

OT: beelden zijn volgens mij gemaakt tijdens de nabka een paar weken geleden. Niet echt representatief omdat juist dan er veel provocaties zijn waar het IDF weer hanrdhandig tegen optreedt.

Ja, het IDF kan nog heel veel leren van de menslievende en correcte wijze waarop Arabische legers met burgers omgaan.

@94 ja denk aan Hamas, Hezbollah, Syrie, Bahrein, Libie, Jemen... gog het rijtje wordt steeds langer......

En omdat die fout zijn mag het IDF ook fout zijn, lekkere redenatie.

@95
Dus omdat er landen zijn die staatsterreur op hun bevolking uitoefenen, is het gepast dat het IDF dat ook doet?
Dan is Israël dus toch niet zo veel meer beschaafder dan zijn buurlanden als men wilt doen geloven....

Het geweld in het filmpje escaleert keer op keer door de zeer geëmotioneerde en hysterische reacties van beide zijden,. Als iedereen nou eens zijn verstand zou gebruiken en zich niet zou laten leiden door alle (ongetwijfeld zeer heftige) emoties, zouden we meer kans krijgen op een duurzame oplossing.

Hysterisch tegen elkaar schreeuwen en door agressie proberen je gelijk te halen kun je lang volhouden, maar je schiet er geen centimeter mee op.

@97. Er zit nogal groot verschil tussen optreden tijdens geweldadige demonstraties of met tanks of gevechtsvliegtuigen eigen volken lopen plat schieten en bombarderen nietwaar? Weleens gezien hoe Palestijnen in opvangkampen in Libanon, Jordanie etc behandeld worden, als beesten? Betrek dat er dan ook eens bij i.p.v steeds dit soort eenzijdig pro-anti gezeur. er spelen daar veel meer zaken dan menigeen weet, het beeld wat momenteel in dit land geschetst wordt is nogal eenzijdig.

@81
De Palestijn is een uitvinding van Yasser Arafat een Egyptenaar die Libanon verwoest heeft en genocide aldaar bijna uitgevonden heeft.
En beweert een Palestijn te zijn.
Wel een Nobel prijs voor de vrede op zijn naam heeft staan.
Die heeft hij waarschijnlijk gekregen omdat hij zo succesvol de kansarme arabieren de laatste decennia bezig gehouden heeft zodat ze geen tijd hadden om de heersende leiders daar omver te werpen.
Geen palestijnsvolk dus.

@101 Alsof een nobel prijs voor de vrede iets zegt, zelfs Obama heeft er 1.

Over elke vrouw maakt men zich druk behalve als het gaat om de onderdrukte vrouw of man door zionisten jammer!

@99
Ik heb ook gezien hoe het IDF met tanks en helikopters de Gazastrook binnentrok en vele burgerslachtoffers maken, maar dat is blijkbaar oké, want anderen doen het immers ook....

Obomba en zijn nobelprijs voor de vrede wat een klucht

@103. Als je dat allemaal gezien hebt, heb je dus ook gezien hoe die zogenaamde bevriende broeders de Palestijnen behandelen in opvangkampen nietwaar? dam heb je vast ook gezien dat Arafat zelfgezegd heeft waarom dit conflikt in stand gehouden wordt toch? Dat de buurlanden eigenlijk helemaal niet op de Palestijnen zelf zitten te wachten, daar als zeg een soort Roma´s gezien worden en niet echt populair zijn. Dan vast ook gezien dat vrijwel alle landen in die regio dit conflikt aangrijpen als afleiding voor hun eigen, veelal binnenlandse, zaken, als kathalysator. En dat mede daarom dus dit conflikt bijna onoplosbaar is, omdat er heel veel landen niet op oplossing zitten te wachten. als al die zaken dan ook benoemd, dan is het tenminste objectief.