dat is afpersing, gewoon niet doen en nog strenger worden met acceptatie

Chantage. Gaan ze er niet op in, dan is GL dus mede-verantwoordelijk voor de volgende generaties Maurootjes, omdat dan nog steeds misbruik kan worden gemaakt van regels, die misbruikt worden. Gaan ze er wel op in, dan komen er in no-time vliegtuigladingen vol Maurootjes deze kant uit (die ook niet binnen de verkorte procedure verwerkt kunnen worden. M.i. de beste oplossing: regels hanteren zoals ze bedoeld zijn. En trouwens, heeft het kabinet GL nodig om dit gerealiseerd te krijgen?

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Afpersing? Jij bent te vroeg aan de drank, ga je rare dingen door zeggen !

cham1 geeft zichzelf graag plusjes

Wat een fijne genuanceerde reacties hier. Ik vind dit een fijn initiatief en heb getekend. Kinderen mogen niet de dupe worden van een procedure die wel 10 jaar kan duren! enneh @2 ik denk niet dat er in de rimboe van bijvoorbeeld Liberia of Ivoorkust een krant wordt gedrukt met de nieuwste regelingen van Nederland. En als deze regel ingaat, zijn zij nieuwe gevallen en gaan zij de verkorte procedure in. Ik vind dit dus positief!

Verwijderd door redactie

Een kortere procedure zitten we sowieso al jaren op te wachten. Het is onmenselijk om mensen jaren in onzekerheid te laten.

@1 @2 De VVD word al gegijzeld door de PVV em Christenunie dus erger kan al niet.

waar bemoeit die islamitische Co Pot zich mee wij doen hier niet aan afpersingen dat doen ze alleen in landen waar jij vandaan komt

@10 dat doen ze zichzelf aan

Alweer een pardon ???
NOOIT !!!!!

Gaan ze vcoorwaarden stellen? gewoon kortere procedures en verder niks

@3 dom persoon

Nee is nee, als je zelf er voor kiest om door te procuderen. En het duur daar door langer dan is het je eigenschult. Je kiest daar zelf voor. Ook om zonder eenige voorbereiding om hier te komen. Kijk maar naar noorwegen, zweeden, australie, amerika etc.

was groen links ook niet de partij die zich in de zaak koenduz verlogende ?
dan zou ik helemaal niet op dit chantage middel ingaan. onbetrouwbare partij.
uebehaupt belachelijk dat een procedure zo lang moet duren.
moet je eens naar amerika gaan, daar weet je binne 5 minuten of je naar binnen mag.
woon je buiten de EU 1 op 1 controle bij de grens.
en geen gelul van geen paspoort, je bent ook in een vliegtuig gekomen, dus met paspoort.

De Groenlink ,SP ,PVDA.....als linke oever van de maas niet als linke politiek partijen... VDA,VVD,PVV allemaal zijn rechte door de moeras ...Publieke weten niet dat de kosten voor opvangt asielzoekers niet zo hoog maar de kosten voor de COA ( Centraal Opvangt Azielzoeker ) veel tientallen keer hoog alleen voor de bureacratie en de hulpdiensten opvrijven de werkt voor vet loondienst opvangen...Veel hoderden miljoenen euro via COA over de balk gegooien.

Kortere procedures???
Wie is er nu verantwoordelijk voor het alsmaar oprekken van procedures, keer op keer aandringen op het gebruik maken van discretionarie bevoegdheden van de minister, wie ondermijnt nu keer op keer de Nederlandse wetgeving op dit vlak, met als enige doel het uitdelen van verbljfsvergunningen?
Groen Links soms.....................
De kinderen hebben in Nederland allemaal opvang genoten, juist omdat je kinderen niet uitzet.
als deze kinderen meerderjarign waren, zou worden ingezet op terugkeer.
Als dit niet het geval is moet je namelijk de hele wereld hier toelaten die op deze manier hier aankloppen.
Dit is vanaf het begin de opzet geweest, en Groen Links wist dit.
Nu met een voorstel voor kortere procedures instemmen, met als tegenmaatregel een generaal pardon is zo laf.
Volgende keer is er weer wat anders, en gaat Groen Links weer dwars liggen.
Groen Links is zoals @2 al terecht aangeeft, de veroorzaker en initiatief nemer van deze hele toestand.
Dit politiek belonen is waanzin.
Aanklagen is eerder op zijn plaats.

Ze moeten Tofik er uit gooien..

Volgens mij is dit gewoon onderhandelen en daarmee politiek bedrijven.

De VVD doet niet anders met steun vinden voor allerlei politieke dingen waar de PVV het niet mee eens is.

Dit riekt naar gijzeling, naar afpersing, dit is vieze politiek Dit is ondermijning van BELEID dat werd vastgesteld en aangenomen. Links is vies.

Ik ben dan wel geen bekende nl.er maar ik heb ook getekend... Wat voor leven bied je een kind dat hier geboren/jaren woont door het naar een land (terug) te sturen waar het absoluut geen binding mee heeft ? Hoe kijk je je eigen kinderen aan met deze wandaad op je geweten?.....

@18 het geld over de balk bij de COA was toch via de VVD bestuurders die daar zaten? Toch?

@1
Haha, GroenLinks die afperst? Daarvoor moet je van een redelijke grootte zijn om invloed te kunnen uitoefenen. Ik denk dat de PVV dat beter kan.

het is toch geen koehandel over de ruggen van kinderen.

de asielprocedures moeten zondermeer zo snel mogelijk worden verkort.
dat heeft de hoogste prioriteit. generaal pardon moeten wy niet niet willen voor kinderen niet en voor volwassenen niet.( zie maar naar volwassen general pardon voor 28000 mensen) dat moeten wy niet willen. degene die al hier zyn ( allochtonen en asielzoekers met verblijfsvergunning) die moeten alle aandacht krygen en niet noig meer "gelukzoekers"

wat een nare reacties
makkelijk om je zo te uiten als het jezelf niet overkomt
het is toch meer dan onmenselijk om kinderen ook al zijn het er 2000 zo in onzekerheid te laten
de lange procedures zijn verre van humaan
en dat in een land wat er op pocht democratisch te zijn
het valt echt niet op om deze kinderen toe te laten

ik wens niemand deze vreselijke situaties toe
dat nederlanders eens barmhartig worden en zeker die luizen in dit kabinet
macht van leers is de macht van een onmens

zolang jezelf niet in deze vreselijke situatie komt heb je geen recht van spreken

Als dommigheid op een schaal van schoon naar vies te meten was zou van Kempen smerig scoren....

Haagse koehandel. Dit zijn verschillende onderwerpen en dienen dan ook apart beoordeeld te worden. Zo kan je de aanschaf van JSF koppelen aan afbouwen HRA. Ik denk niet dat de Griekse democraten dit bedacht hebben bij de introductie van de democratie,

@3 en @4 als je er elke dag hard voor moet werken komt het een beetje wrang over als iemand anders je bord leeg eet.

Beste mensen, ga u eens een verdiepen i nwetgeving enz.
Dan kan slechts de conclusie zijn dat iedereen wist dat deze kinderen bij volswassenheid terug zouden gaan.
Omdat je kinderen niet uitzet, hebben ze hier school, medische zorg en genoten.
Allemaal betaald door de Nederlandse gemeenschap.
Zie het als een soort ontwikkelingswerk in den lande.
Onzinpraatjes over procedures die zo lang duren geuigen van onkunde over wetgeving.
Er is aantoonbaar nooit beslist op de aanvragen van deze jongeren, tot de meerderjarigheid is bereikt.
Niet janken dus over procedures, die waren er niet.
Er waren ook geen asielgronden of wat dan ook, slechts het feit dat deze kinderen hier door familie gedumpt worden in de hoop op een betere toekomst, kan niet betekenen dat er verblijfsvergunningen uitgedeeld worden.
Dat is de wereld op zijn kop.
Graag enig realisme, emoties zijn er al genoeg.

Niets er van geen pardon of specifieke, speciale of wat dan ook. Wetten zijn wetten en dienen gehandhaafd te worden.

@29
Democratie? Daar heeft Teeven (VVD) ook nog een mening over...

@23 +++ fijn om hier een reactie vanuit basale menselijkheid en niet vanuit onderbuikgevoelens te zien!

verder moeten wy nederlanders ophouden met het zielig gedoe voor de kinderen.
ze zyn allang hier en ingeburgerd ?( hoe komt dat ?. door de veel te lange procedures en maar rekken en rekken) terwijl men al wist dat vele zgnd"asielzoekers" en kinderen kansloos waren.

De Wereld draait door. Als alle partijen, zoals GL en aanverwante geloofsgenoten, die dit kinderpardon voorstaan, nu eens hun partijkas ter beschikking stellen en alle zgn. BN'ers, zoals die Marco Blutsato, Jan Mulder en c.s.ook maar op persoonlijke titel eens een flinke duit in het asielzakje doen. Maar heerlijk popie Jopie van andermans geld doen. Vooral nu tijdens deze hyprocriete, quasi sentimentele Kersttijd wordt dit voorstel aan het NL'se volk geserveerd. Na die kinderen, vooruitgestuurd om alvast een plaats voor de overige familieleden te reserveren. Wat is de vermenigsvuldigheidsfactor ook al weer bij 1 asielzoeker. Die Marokkaan Tofik Debiel is m.i. een gevaar voor de NL'se samenleving. Altijd maar bezig om de allochtonen belangen voorop te stellen.

Wat goed dat er al 82000 handtekeningen zijn. hopen dat de kinderen mogen blijven en n mooie toekomst hebben hier in nederland

@32 befehl ist befehl, toch?

@1 niks afpersing, mafkees. Dat is gewoon een plan steunen dat opkomt voor kinderrechten. Verdrag voor de rechten van het kind!

Wat een gezeik. Mauro is niet gelukt, dus nu willen ze op deze manier weer lopen zeiken? Regels zijn regels; als iemand geen recht heeft hier te zijn, krijgt hij/zij geen verblijfsvergunning. Dat hetasielbeleid te lang duurt, zijn we al jaren achter, maar daar doet niemand iets aan (zelfs het "heilige" PvdA niet met tegen Mauro zeggen dat hij niet mag blijven als ze in de coalitite zitten, maar zodra ze in de oppositie zitten hem steunen). En nu wil men er iets aan doen, loopt die lompe partij van een GL weer te zeiken. wat een stelletje mongolen!!!

@37
Dan mis ik toch nog ongeveer 8.500.000 handtekeningen voordat dit zoveelste pardon op een meerderheid kan rekenen.

@40 waar is je menselijkheid, mafkees?

Dan moet je ook de gevolgen op je nemen en de kosten hiervoor dragen en niet de Nederlandse samenleving laten opdraaien voor eventuele slechte gevolge.

@42 als we alles in deze wereld o.b.v. menselijkheid zouden doen, zou het de hel op aarde zijn; dat is gewoon logisch nadenken.

Wat een leuke naam ook "kritiek mag"; maar als ik het niet met je eens ben, ben ik een mafkees en mag ik mijn kritiek niet uiten...

Eerst 1000 / 2000 general pardon en daarna zeggen bij volwassenheid nee ze zijn te nerderlands. Nee die groen links gasten zijn totaal niet te vertrouwen

@44 mafkees, omdat je geen enkele emotie toont in je bericht. Het gaat hier over kinderen!

Kan een eind meegaan in een 'kinderpardon', maar wat ik me dat wel afvraag hoe gaan ze dan om kinderen die hier 7 jaren en 258 dagen zijn? Want daar krijg je natuurlijk geheid vragen of gedonder over.

Heeft deze regering de ballen om te zeggen (bijvoorbeeld) wie op 1 februari 2012 als minderjarige hier minimaal 8 jaren woont die mogen blijven, maar hebben ze dan ook de ballen om tegen een minderjarige die hier op 1 februari 7 jaren en 360 woont METEEN het land uit te zetten?
Want dat moeten ze natuurlijk we doen dan, persoonlijk denk ik dat meneer Dibi dan gaat zeggen ja die vijf dagen moeten niet uitmaken... maar dan... moeten 10 dagen dan niets uitmaken?

Het lijkt mij moeilijk te realiseren zo'n kinderpardon.

Meneer Dibi is hier aan het handelen met mensen!! Mensenhandel dus.....
Oppakken en veroordelen graag?!

@46 Diezelfde kinderen die door hun ouders in hun eentje op een vliegtuig naar een ver land zijn gezet wetende dat ze hier weinig kans hebben om te kunnen blijven? Menselijkheid van de eigen ouders is dan ook ver te zoeken!

Asielzoekers kosten de samenleving een hoop geld: ze hebben geen opleiding (op die paar na dan), spreken de taal niet, hebben geen geld, maar moeten wel mee kunnen in onze samenleving. Dat kost dus een godsvermogen om dat te realiseren, terwijl autochtone burgers die hulp nodig hebben dit niet krijgen, omdat het geld er niet voor is. Het maakt dan niet uit of het om kinderen of volwassenen gaat.
Partijen als GL stellen in economisch zware tijden de verkeerde prioriteiten (asielbeleid i.p.v. het oplossen van de crisis en bezuinigingen)! En dadelijk loopt iedereen (vooral mensen die dit pardon steunen) weer te zeuren dat er extra bezuinigd moet worden omdat dit pardon weer zoveel geld kost... Dat hypocriete gedoe dat daarmee gepaard gaat...

Gelukkig zijn er nog mensen die menselijk zijn.

@22 "Links is vies".

Harrie van Kempen weer met zijn stompzinnige one-liners, terwijl ik HEM van hieruit al kan ruiken; en niet fris dat kan ik je wel vertellen!

@Elite!
Je hebt helemaal gelijk.. Laat die gare geitenwollensokken maar lullen met hun menselijkheid, bruinhemden en ga zo maar door.
Als zij de wereld denken te kunnen redden rotten ze maar op naar Afrika om daar de boel te redden..
In nederland gelden wetten en ongeschreven regels en daar houdt iedereen zich aan. Verder zit nederland propvol, dus geen mensen van buitenaf meer en als je geen NL paspoort hebt, dan moet je eruit.

Dat slappe linkse gelul moet maar eens afgelopen zijn.. Als je zo graag wilt helpen doneer je maar je halve salaris aan een of ander goeie flut doel.. Mij valt op dat veel mensen links lullen, maar verder niks doen om mensen te helpen of te doneren # hypocriet

En van die overvloed aan 'ikke, ikke en de rest van stikken'-reacties hierboven wordt ik echt vreselijk bedroeft! Het is triest dat veel mensen niet verder denken dan hun eigen mond en (onder)buik!

Ik teken in ieder geval wel en zal al mijn familie, vrienden en kennissen, waarvan ik zeker weet dat ze meer menselijk gevoel hebben dan velen hierboven, oproepen dat ook te doen!

http://kinderpardon.nu/

Oh ja en voor diegenen die zo nodig weer de nodige vuiligheid over GroenLinks en links in het algemeen moeten spuien, terwijl ze geen kennis van zaken hebben. De initiatiefnemers voor deze petitie zijn: Angela Groothuizen, Marco Borsato, Paul de Leeuw, Khalid Boulahrouz, Jörgen Raymann, Humberto Tan, Jan Mulder, Anna Drijver, Patrick Lodiers, Thomas Acda, Filemon Wesselink, Manuel Broekman, Vincent Bijlo, The Opposites, Appa, Hanneke Groenteman, Eric Corton, Margriet Eshuijs, Daphne Bunskoek. Peter van der Vorst, Tanja Jess, Hind, Georgina Verbaan, Peter R. de Vries, Waylon, Halina Reijn, Nasrdin Dchar, Jolande Sap en Tofik Dibi!

Als het gaat om menselijkheid: we kunnen het ons (helaas) niet veroorloven om de halve derde wereld een goed bestaan in Nederland te geven. Is het onmenselijk om aan de poort streng te zijn, door het controleren van een aanvraag? Nee, dat is heel normaal en in het belang van iedereen die hier in Nederland woont. Is het onmenselijk om iemand 8 jaar of langer aan de poort te laten wachten in onzekerheid? Ja, dat is het wel!
Als het gaat om een generaal pardon: zoiets vormt een ongewenst precedent. Beter is het om lopende zaken zo snel mogelijk (eventueel middels aangepaste wetgeving) op te lossen en nieuwe zaken te voorkomen door heel streng te selecteren aan de poort, middels effici?nte wetgeving.
Wat de meneer van Groen Links voorstelt vind ik enerzijds rieken naar koehandel, anderzijds zoals gezegd denk ik dat we niet in de verleiding moeten komen, zelfs niet nu het Kerst is, om een generaal pardon af te kondigen. Je moet ergens duidelijke grenzen stellen en Links Nederland zou dat langzamerhand zelf ook moeten begrijpen.

82.000/16.000.000 = 5,1 promille van de bevolking.

Gr(achten gordel) links, ach die hebben het over fatsoen,maar dan wel als het Hun uitkomt.. Dit kabinet (Bruin rechts) en het goedkope gedram over het vermeende racisme van Wilders getuigd zeker wel van fatsoen? Weet je wat nu echt populisme is?? Dit soort politiek gemotiveerde stunts een paar dagen voor kerst, met steun van wat uitgerangeerde "artiesten" Overigens als je echt begaan bent met kinderen hoe kan je dan nog marchanderen over de voorwaarden? Dat zegt al genoeg over de ware aard van het beestje..

Dit malafide kamerlid maakt zelfs gebruik van chantage om z'n zin
door te drukken. Wat een walgelijk mannetje.

@54,
Oh ja en voor diegenen die zo nodig weer de nodige vuiligheid over GroenLinks en links in het algemeen moeten spuien, terwijl ze geen kennis van zaken hebben. De initiatiefnemers voor deze petitie zijn in het algemeen coryfeeen van de VARA, VPRO en BNN, allochtonen en een aantal prominenten opgeklommen uit rode arbeidersgezinnen. Natuurlijk hebben die in het algemeen geen sympathieken voor linkse standpunten. Ja hoor.... slaap zacht...

@54 ++++++++++

@22 In de eerste kamer is er voor plannen van de VVD, CDA en PVV steun nodig van de SGP......en die wilden in ruil daarvoor dat weigerambtenaren niet verboden werden. En wat is er gebeurd? Ondanks dat de meerderheid van de tweede kamer tegen weigerambtenaren is, voert het kabinet de motie niet uit. En dat allemaal om de SGP te vriend te houden. Dat heet politiek bedrijven. Dus als rechts het doet is er niets aan de hand, maar als links het doet is het vies? Gelukkig heb je humor!

@18
Als jij nou zelf eerst eens een inburgeringscursus met Nederlandse taallessen volgt, misschien dat er dan iets van te begrijpen is.

GL is niet eens nodig

Ik moet hier wel een beetje om lachen. Het geroep om "kortere procedures" kennen we al bijna twintig jaar. Diverse ministers en staatssecretarissen hebben zich daar de tanden al op stuk gebeten. Probleem is enerzijds dat je zult moeten voldoen aan een aantal zorgvuldigheidseisen die we internationaal met elkaar hebben afgesproken. Anderzijds zul je dan ook extra personeel moeten inzetten bij bijvoorbeeld de IND en de rechterlijke macht.

Tel daarbij op dat er bij de IND nog steeds zo onzorgvuldig wordt gewerkt, dat dit vooral extra lange procedures veroorzaakt. Als je daar geen efficiëntieslag weet te maken, dan stopt alles meteen al. En dat proberen ze al twintig jaar... Lijkt mij sterk dat dat nu opeens wel gaat lukken.

Kortere procedures ben ik overigens helemaal voor, hoor. Des te sneller iemand weet waar hij aan toe is, des te beter. Ik ken echter deze organisaties van binnenuit en het lijkt mij niet realistisch te verwachten dat het opeens allemaal veel sneller gaat werken. Als het wel lukt: chapeau!

Wat betreft die "vliegtuigen vol Mauro's" die zouden komen: dat is volkomen onzin. Ook in het verleden heeft het generaal pardon niet tot nauwelijks een aanzuigende werking gehad. Bangmakerij om niets.

Even wat feiten:

- Ongeveer 50% van de asielaanvragen wordt nu al binnen 8 dagen afgedaan.
- Bijna niemand zit langer dan drie jaar in de procedure (de uitzonderingen zijn bv. oorlogsmisdadigers). Eén procedure betekent: asielvoornemen, asielbeslissing, beroep bij de rechtbank en hoger beroep bij de Raad van State.
- Het stapelen van procedures kan niet worden tegengegaan op grond van artikel 5 van de Grondwet, het EVRM en het Vluchtelingenverdrag.
- veel uitgeprocedeerde asielzoekers starten niet asielgerelateerde procedures: medische behandeling, buitenschuld niet uit nederland kunnen vertrekken, art. 8 EVRM of een zieligheidsprocedure. In deze gevallen geldt: beschikking, beschikking in bezwaar met hoorplicht, beroep en hoger beroep.
- Veel asielzoekers hebben geen identiteitspapieren (of zeggen die niet te hebben). Uitzetten is daardoor moeilijk; niemand weet wie ze zijn en wat voor nationaliteit te hebben. Landen van herkomst zijn niet verplicht mensen terug te nemen van wie de nationaliteit niet vaststaat.

Al met al helpen "snelle" procedures dus verrekte weining. Uitgeprocedeerd? Gewoon een nieuwe procedure starten met alle beroepsmogelijkheden erbij. Ook al ben je kansloos, je kunt je verblijf hier rekken, want tijd kost het altijd.

En dit is dus precies wat asieladvocaten doen: rekken en rekken, ook al zijn de procedures op zich kansloos. Want daarna komt de morele claim: ik ben zielig want ik ben hier nu zo lang.

Oplossing? Procedures stapelen? Prima. Niemand kan je tegenhouden. Maar als later de claim komt van "ik ben hier al zo lang" niet op reageren. Je hebt het zelf gedaan. Je hoeft niet te procederen.

En daarom is de zieligheidsclaim van Dibi zo ranzig. Alweer een pardon en het lost niets op. Want het procedures stapelen blijft. En dus zielige asielzoekers ook.

@58
Wat je vervolgens tactisch vergeet te vermelden is het volgende stukje van het artikel:
"De aanwas van minderjarige Angolezen is tot staan gebracht. Dat komt volgens Van Wijk ten dele doordat Nederland voor migranten minder paradijselijk bleek dan gedacht. Het onderwijssysteem sloot niet aan op de verwachtingen en de kans op een verblijfsvergunning is sinds het beëindigen van de burgeroorlog in het land ook verkeken."

Oftewel: men had daar weliswaar een bepaald beeld, maar in de praktijk bleek dat al snel niet zo te zijn. Gevolg: het is ook weer gestopt. Wat is het probleem?

Heb wel een voorstel voor een verkorte procedure.

Sorry, doei !!

@67: de aanwas van Angolezen is vooral gestopt omdat Nederland daar een opvanghuis heeft geopend. Daardoor was er altijd opvang voor (beweerde) alleenstaande Angolese minderjarigen en werd hun aanvraag kansloos. Het loonde dus simpelweg niet meer want ze werden 100% zeker afgewezen.

Overigens lees ik steeds dat minderjarigen niet voor hun 18e kunnen worden uitgezet. Dat klopt niet. Als er opvang is dan kan het wel degelijk. Alleen minderjarigen waarvan niet vaststaat dat er opvang is en die toch geen status hebben gekregen (bijv. omdat ze hebben gelogen) worden pas uitgezet na hun 18e. En daar wringt zo'n pardon nog meer: je zet een premie op liegen en bedriegen.

'Kortere procedure in ruil voor kinderpardon'

volgens mij is het bij een compromis zo dat er iets wat partij a leuk vind en partij b niet, wordt 'geruild' voor iets wat partij a niet leuk vind en partij b wel...

vind groen links lange procedures leuk, of is hier sprake van chantage door groen links??

We moeten nu al 13 jaar op een huurwoning wachten en aangezien dat er dan ook nog gezinshereniging komt en nog meer sociale uitkeringen moeten we straks minstens 20 jaar wachten. De gelukzoekers hebben altijd voorrang op de woningmarkt

Kinderpardon voor ieder kind beneden de achttien jaar die hier aantoonbaar vijf jaar of langer woont en geen strafblad heeft. De overheid heeft ook een verantwoordelijkheid. Kinderen beneden de achttien jaar met strafblad of kinderen die hier korter dan vijf jaar wonen beoordelen of het kind een toekomst kan opbouwen in het land van herkomst. Radicale oplossingen (volledige kinderpardon of helemaal geen kinderpardon) werken niet en zijn ook niet rechtvaardig.

Als je zulke onzin hoort ga je toch terugverlangen naar Femke Halsema.

Linkse chantage, partij zieltjes winnen op een slechte manier.

Wat een walgelijke egoïstische reacties hier. Een aantal medelanders lijdt aan zeer selectieve menselijkheid en solidariteit. Ware menselijkheid en solidariteit discrimineert niet, niet naar huidskleur, niet naar geloof en ook niet naar afkomst. Binnen Nederland(ers) vinden we solidariteit wel vanzelfsprekend maar het buitenland kan stikken. We leven met zijn allen op een planeet en hebben elkaar nodig.

@71 precies wat ik bedoel!
Wij moeten bezuinigen, wij moeten plaatsmaken omdat asielzoekers (die de maatschappij meer geld kosten dan opleveren) zo nodig naar een overvol land moeten komen en hier gelijk van alle voorzieningen gebruik willen, kunnen en mogen maken. De autochtone bevolking wordt dus aan zijn lot overgelaten, met als gevolg extra bezuinigingen, maar vooral ook dat die groep voorrang krijgt op de banenmarkt, huizenmarkt etc. En al die mensen die vinden dat het "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken" niet kan, wens ik nu in een situatie waarbij hun baan wordt ingenomen door een asielzoeker met als gevolg dat hun financiële situatie belabberd wordt. En dan maar eens kijken of ze nog steeds zo denken over asielzoekertjes toelaten...

He ja, weer een pardonnetje na de vorige ´eenmalige´.
En dan uiteraard gelijk het volgende pardon klaarleggen, het familiepardon.....
De procedures moeten korter, maar chantage hoeft daar niet bij om de hoek te komen kijken.
En als de uitspraak niet bevalt, niet gaan jammeren na een tijd weer, die tranentrekkers hebben we afgelopen jaar iets te vaak gehad.

Als we niet een beetje egoïstisch zijn dan word het hier nog een grotere bende. En dat woord discriminatie komt mij ook de strot uit, slaat helemaal nergens op.
En als die kinderen hier mogen blijven dan komen de ouders ook na een tijd weer voor een hereniging. Het houd hier dus nooit op en als je het er niet mee eens bent, ben je weer een racist.
Maar degene die dat zeggen wonen niet in een buurt waar je als een normale Hollander s`avonds niet over straat durft te lopen.

Zou Pechtold dat zelf geschreven hebben op 75.

@78 natuurlijk moeten we ervoor waken dat het in Netderland goed blijft gaan ("een beetje egoïstisch zijn"), want wie niet goed voor zichzelf zorgt kan ook niet goed voor anderen zorgen. En ik zeg ook niet dat wij als Nederland alleen de wereld kunnen redden en iedereen maar hier moeten toelaten. Maar de toon die door sommigen hierboven wordt gebezigd is er een van ikke ikke ikke...

Walgelijke politiek. Typisch GL. Absoluut moreel failliet.

De weinig integere houding van de linkse partijen zorgt ervoor dat ik nul-komma-nul € doneer of steun aan goede doelen. Want die doelen zijn misschien wel goed maar zeker niet voor mij.

Dibi mag terug naar zijn geboorteland ipv hier de deuren open te zetten op andermans kosten.

Nou, prima plan in mijn ogen, goed voor de Kerstgedachte. Op het moment dat onze overheid niet in staat is om in korte tijd duidelijkheid te geven aan kinderen, maar ook aan volwassenen, dan lijkt het mij dat zij hun procedures moeten aanpassen om enigszins humaan te blijven. De kinderen die hier al jaren zijn zonder dat zij duidelijkheid krijgen mogen van mij blijven. Je stuurt een kind na 10 jaar niet terug, dat is onmenselijk.

"GroenLinks is bereid kortere asielprocedures te steunen als de regeringspartijen VVD en CDA instemmen met het kinderpardon."

Geloof ik werkelijk voor geen ene seconde. Als ze dat domme kinderpardon eenmaal binnen hebben (wat god verhoede), en er zouden inderdaad (wat ik niet geloof) 'significant' kortere procedures komen (1 aanvraag en bij afwijzing meteen eruit), dan gaan die invoelende kasplantjes natuurlijk weer huilen dat die snelheid onzorgvuldigheid tot gevolg heeft en dat het allemaal onrechtvaardig is en die arme asielzoekers toch even op verhaal moeten kunnen komen en dat hun kinderen toch recht hebben op onderwijs etc, en 5 jaar later is er wederom een stuwmeer van afgewezen en uitgeprocedeerde gelukszoekers die 'geworteld' en 'verwesterd' zijn en die je natuurlijk niet meer mag terugsturen.

Als niet radicaal een eind wordt gemaakt aan die instroom van gelukszoekers die nu al 40 jaar gaande is, zal het langzaam maar zeker steeds slechter gaan met Nederland. Ik zou zeggen: asielaanvragen indienen en afwachten in het land van herkomst. En kom je toch naar Nederland 'vluchten' en vraag je hier asiel aan, dan moet je geldige legitimatiepapieren kunnen overleggen, anders wordt de aanvraag niet eens in behandeling genomen en ga je per eerstvolgende vlucht meteen terug.

Kortere procedures hadden er al lang moeten zijn, GL gilt altijd dat de mensen aan het lijntje gehouden worden en dat de uitspraak over blijven of niet blijven zolang duurt (niet dat dit nog wat uitmaakt blijkbaar) en nu wil ze dit als ruilobject gebruiken? Over hypocriet gesproken.

jippieee al pakweg 83.000 handtekeningen.... wel 0,5% van de Nederlandse bevolking. Dus 99,5% heeft nog niet getekend.... wil vast wel wat zeggen.
Dom voorstel meneer Dibi

@81 "Dibi mag terug naar zijn geboorteland ipv hier de deuren open te zetten op andermans kosten."

Dus Tofik moet terug naar Zeeland? HIJ IS GEBOREN IN VLISSINGEN!!! En 'andermans kosten'? Alsof hij geen belasting betaalt....

Geen kinderpardon en daarnaast flits procedures voor asiel aanvragen.
Dat moet de inzet zijn.

En die Dibi vertrouw ik ook voor geen cent: hij gaat voor persoonlijk gewin in plaats van het landsbelang.

Het gaat om minder dan 2.000 kinderen, die hier al hun halve leven zijn....

Ik wens daarom @2 en @13 en hun maten een volgevreten kerstmis. Met mogelijk een hartinfarct als toetje. De anderen wens ik een zalig / gelukkig en vredig kerstfeest!!

@89 U ademt niet echt de kerstgedachte uit moet ik zeggen

@ Marisya #90

Dat is een typische linkse gedachtengang: Onder het mom "sociaal" mag men zeggen: "zodra iemand zich over een willekeurig onderwerp anders uit spreekt dan in de linkse kliek geoorloofd gaan we deze tegensprekers kapot wensen met allerlei ziektes en verwensingen"

Tja, dat er nog mensen zijn die op die linkse partijen durven te stemmen verbaast me meer en meer...

@91 Ik heb 89 als "hate" aangegeven, blijkbaar hanteert de redactie van nujij verschillende criteria voor "linkse" en "rechtse" opmerkingen, de post 89 staat nog altijd.

@92. Even voor alle duidelijkheid, het is weliswaar een naamgenoot, maar van het iemand een hartinfarct ´toewensen´ distantieer ik me volledig, het is me al vaker gebeurd dat ik werd aangesproken voor dit soort toewensingen.
En inderdaad, het valt wel op dat van ´een´ kant diverse kwalijke verwensingen blijven staan waar andere onschuldigere opmerkingen snel verdwijnen, het blijft een rare zaak.

@93 Mijn idee

Ik weet gewoon weg niet hoe ik op de reacties hier moet reageren. De totale kilte die van menigeen reactie uitgaat. PVV stemmers mag ik aannemen, aanbidders van de rechtse haat kerk. Een totaal gebrek aan inlevingsvermogen buiten de 'onderbuik', het valt me nog mee dat er een aantal niet komen met een 'eindoplossing' om zich te ontdoen van assielzoekers ...

Het zou menigeen hier denk ik goed doen om de eigen familie geschiedenis eens uit te pluizen, om te achterhalen hoe men zelf het geluk heeft gehad om in Nederland geboren te worden. Heel dit land is ontstaan en opgebouwd door immigranten, gelukzoekers, azielzoekers, buitenlanders die zijn blijven hangen en nog zo wat vreemdelingen hier en daar... dus als de toenmalige bewoners van nederland zich net zo zouden opstellen als menigeen hier, dan zou je niet eens een Nederlander zijn ...

Aldus ben ik er nu achter hoe te reageren, 'Kijk naar jezelf en doe eens normaal man/vrouw!' ... al ben ik bang dat introspectie aan menigeen hier voorbij gaat, laat staan dat ze weten wat het betekend...

"laat de kinderen tot mij komen" don't be evil

@95 Ik zou zeggen leest U post 89 eens, kijk daar weet ik nou niet echt op te reageren, en dat is zeker GEEN Pvv er...

Hoe meer je procedeerd, hoe langer je kan bliven.
Zo komt het dat Mauro nog in Nederland is.
Hij wist van af het begi, dat hij hier is, dat hij nooit een Nederlander kan worden en terug zou moeten.
Maar je hebt altijd van die softe mede burgers die daar niet aan willen.
Denk toch na, of haal heel Afrika hierheen Wij hebben plaats genoeg.
Zetten gewoon in elke slaapkamer meerdere stapelbedden.
Kan je stapelen.

@95: "Ach wat zielig allemaal voor die kindertjes" is ook een onderbuikgevoel.

Een asielprocedure is voor mensen die bescherming nodig hebben. In Nederland is het een gewoonte geworden om mensen die dat niet nodig hebben na jaren zinloze procedures tóch een verblijfsvergunning te geven. En daar gaat dit topic over.

@53 Bruinhemd die je er bent! Brrrr

@54

Dat zijn toch bijna allemaal miljonairs, of zie ik dat verkeerd. Ze wonen iig niet in de prachtwijken. Laaat ze eerst hun eigen jaarinkomen spenderen aan 'de goede zaak' ,dan neem ik ze pas serieus.

Toevoeging @54

Wat u als uw voorbeelden noemt, is voor mij een teken dat u nooit geleerd hebt (of het is u nooit geleerd) zelf na te denken. Laat me raden: u kijkt vaak, maar waarschijnlijk alleen maar, naar de Vara? Levenslang abonnement op de Vara-gids waarschijnlijk?

Dibi slaat weer eens de spijker op z'n kop. Natuurlijk moeten we niet iedereen binnenlaten, maar een kind dat te lang op een beslissing heeft moeten wachten kun je menselijkerwijze niet meer terugsturen. Natuurlijk moet voorkomen worden dat alle Anglolezen die hun kind een goede toekomst willen geven een enkeltje Schiphol kopen voor hun koter, maar het is een goed beginsel van beschaafde landen dat de rechten van een kind voorgaan, en als een kind ongeplande is "ingeburgerd" dan wordt zijn verdrag akelig geschonden als je 'm terugstuurt.

Het beste anti-asielbeleid is een buitenlands beleid dat de noodzaak van asielaanvragen terugdringt. Maar daar heeft Wilders geen zin in. Die wil alleen maar kankeren, en zoals minister-president Rutte fijntjes opmerkte gaat zijn belangstelling voor buitenlands beleid niet verder dan Vlaanderen en Israël. Bovendien is Minister Rosenthal niet sterk, en de EU buitenlandwoordvoerder is helemaal nergens te bekennen.

@54 Een kijken, daar gaan we weer: Iemand die het niet met u eens is heeft geen "menselijk gevoel" ? dat is de kern van uw zielige verhaal?

@103 "Een kind dat te lang op een beslissing heeft moeten wachten"? Leest u de voorwaarden wel goed van die mijnheer? Hij eist medewerking van andere partijen waarna hij daarna zal toestaan dat die kinderen niet zo lang meer moeten wachten.
Waarom eist hij die voorwaarden? Als hij fatsoen had zou hij toejuichen dat de eindeloze mogelijkheden om tegen uitspraken in beroep te gaan al lang ingekort waren en er zonder eisen aan meewerken.

Ik vind het heel erg voor al die kinderen. Ze wisten van begin af aan dat ze hier NIET konden blijven. Nederland kan toch niet heel Afrika opvangen?. Ze hebben hier de kans gehad om een vak te leren zodat ze een goede start kunnen maken in eigen land.

Nederland heeft het zelf niet breed meer. Er zijn genoeg mensen die naar de voedselbank moeten. Genoeg mensen die geen betaalbare woning hebben, Genoeg mensen die geen werk kunnen vinden. Zorg daar eerst eens voor, voordat er nog meer kansarmen hierheen komen.

Wat Dibi nu doet is gewoon politiek onderhandelen, alleen nu via de media. Bah!! Hij weet dat er al jaren gewerkt wordt aan het verkorten van de asielprocedure, het wordt alleen elke keer gefrustreerd door partijen die iedereen met een zielig verhaal gelijk asiel willen geven.

@97 , als een duidelijke frustratie uiting van onmacht tegenover de keiharde opstelling van menigeen hier, tegen over kinderen die hier zijn opgegroeid en ingeburgerd; en aldus in 'eigen' land vreemden zijn, de taal niet spreken en er veelvuldig alleen voor staan; kan ik de reactie wel begrijpen, goed keuren doe ik het echter niet.

@99 , onderbuik weet ik niet, maar het speelt wel degelijk in op gevoelens, daar kan ik het niet mee oneens zijn. Echter, net als boven, draait het om kinderen (of zeer jong volwassenen) die hier zijn opgegroeid en ingeburgerd, en dus in 'eigen' land vreemdelingen zijn, de taal niet spreken en er in princiepe alleen voor staan. De wens om die kinderen dus hier te houden, binnen de sociale omgeving waarin ze zijn opgegroeit lijkt mij niet meer dan menselijk.

@107 Ik vind uw opstelling erg sentimenteel.
Hopenlijk mag dat ook, die "keiharde opstelling"is gewoon het uitvoeren van een vonnis wat op democratische wijze tot stand gekomen is, wat u ervan maakt moet u zelf maar weten.
Een reactie zoals in 89 niet goedkeuren maar wel begrijpen is tegenstrijdig, zo'n reactie is nooit goed te keuren en nog minder te begrijpen.

We maken ons druk over slachtoffers van kindermishandeling en kindermisbruik in ons land.

Maar als die kinderen van de andere kant van de grens komen, zijn ze niet belangrijk meer.

God geklaagd.

@ #108

Jezelf verschuilen achter "democratisch genomen beslissingen" is geen garantie dat die beslissingen ook juist zijn.
Er zijn in veel landen " democratische beslissingen" genomen die niet deugen.
Wij hebben onze hersens niet gekregen om achterover leunend alles maar voor zoete koek aan te nemen.
Wij hebben ons gevoel niet gekregen om het diep weg te stoppen achter allerlei excuses.

Ik zou #107 niet sentimenteel willen noemen maar iemand met gevoel voor werkelijkheid en menselijke afwegingen makend.

@ #106

Die kinderen kunnen het niet helpen als mensen in een land met het bijna hoogste minimumloon en uitkering van Europa nog niet kunnen rondkomen.

Hoe snapt een kind van pakweg 7-10 jaar hoe dat in elkaar zit.
Wist jij al hoe de wereld werkte op die leeftijd.
Als het al tegen hun gezegd is.

Het gaat bij die kinderen nietbom een baan.
Het gaat vaak om hun leven.
Soms hebben ze vreselijke dingen meegemaakt .


Maar dat geeft allemaal niks.
Stuur ze terug.
Kan ons het schelen wat er an hen terecht komt.
Zolang onze kinderen het maar goed hebben , nietwaar?

GL is op een gruwelijke manier in troebel water aan het vissen! Dit soort zaken is géén handel! Elke procedure moet rechtvaardig zijn, binnen het kader, dat daarvoor wettelijk is afgesproken en consequent, zodat iedereen weet, waar hij of zij aan toe is, dus zeker niet op de manier, die GL voorstelt. De "G" staat in dit geval voor "gluiperig"!

@111
Ze krijgen hier een opvoeding, onderdak, opleiding en gratis zorg, waaronder eventuele psychische zorg. . Genoeg om als ze volwassen zijn in hun thuisland een goed bestaan op te bouwen. Komen ze echt uit een oorlogsgebied dan hadden ze al lang een permanente verblijfsvergunning gehad.

Anders zouden alle voorstemmers van een kinderpardon eens geld in een potje moeten storten om deze gelukszoekers te onderhouden. Kijken hoeveel er nog altijd voor zijn.

Want Nederland heeft er geen geld meer voor. Zorg eerst eens voor de eigen bevolking, die leeft ook steeds meer in armoede.

@110 OK, weg met de democratie dan maar, toch?
Want iedereen die het met een democratische beslissing eens is "verschuilt" zich volgens U.
Volgens mij is er niets te "verschuilen" maar ja zulke woorden dienen wel gebruikt te worden om de ander een schuldgevoel aan te praten niet? Of hem/haar minstens in de foute hoek te drukken.
Sorry daar trap ik niet in.

nogmaals jammer dat er niet tegen een kinderpardon getekend kon worden. het is zuur als wat om tegen iets te zijn maar een kinderpardon is toegeven aan de kwalijke praktijk dat ouders hun kinderen wegjagen met de opdracht om hun voet tussen de deur te krijgen. het gaat niet om weglopers, dissidenten of zuiver vluchtelingen uit lijfbehoud, als het zo onleefbaar is zou de rest vh gezin er niet voor kiezen om jaren in zo'n situatie afwachten tot ze gebeld worden dat het bedje gespreid is. zo rot gaat het niet als je 10000 dollar voor de overtocht kan lappen, de echte pehvogels helpen we niet door maurootjes e verwelkomen. als we makkelijk daan doen krijgen we straks misschien net zon aanzuigende werking als Belgie en daar vragen er zoveel asiel aan dat de immigratiedienst het niet meer kan bijbenen en de stadparken volliggen met dakloze vluchtelingen.

Wanneer is Nederland overgegaan van asiel voor politieke vluchteling ipv economische vluchteling?