Krakers sturen vanmiddag aan op een confrontatie met de politie. Nu de krakers hebben aangekondigd hun demonstratie tegen de antikraakwet toch op het Spui te laten beginnen, lijkt een clash met de politie onvermijdelijk.
De gemeente, die het plein voor het stadhuis als verzamelplaats had aangewezen, is ook niet van plan te zwichten. "Op de Spuistraat gaan we het echt niet toestaan," zegt de woordvoerder van burgemeester Eberhard van der Laan. "Het is een smalle straat die op zaterdagmiddag om vijf uur bomvol is met winkelend publiek. Het kan simpelweg niet."
De gemeente kondigde een aantal maatregelen af om te voorkomen dat het protest uit de hand loopt, zoals precies een jaar geleden toen een demonstratie uitliep op rellen. De krakers hebben in een brief laten weten de volgens hen 'belachelijke eisen van Van der Laan' te negeren. Zo worden bivakmutsen verboden, evenals integraalhelmen en spullen die als wapen kunnen worden gebruikt - zoals de stokken in spandoeken. De organisatie van de demonstratie schrijft dat ze er begrip voor heeft als de krakers zich tegen de politie te weer zullen stellen.
Volgens de woordvoerder van Van der Laan zal 'de politie in zogeheten vredestenue' pogen de krakers op vriendelijke toon naar de Stopera te bewegen.
Sorteer op:
-
Verwijderd door redactie
-
21 oktober 2011 10:58 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
@2
Als die aan de krakerskant vallen zijn het er altijd te weinig. -
Eberhart heeft zich ontpopt tot een nare man met een snor!
-
Zal vanavond de nieuwssites e.d. wel even doorkijken en daarna:"jullie hebben gelijk." zeggen tegen @1 en @2.
-
Hele wereld gaat de straat op http://occupydenhaag.org/ http://www.occupytogether.org/ Gemeente Amsterdam heeft alvast wat voorzorgsmaatregelen getroffen en schuift dit af op rellende krakers...eng
-
De glas service draait vanavond weer overuren.
Leuk voor de winkeliers. -
@5
Ja als dit keer de politie niet zonder aanlijding begint te slaan is de kans veel groter dat het rustig blijft! Niet zoals de vorige keer dus:
http://www.youtube.com/watch?v=3ex-Ju618Z4
----------------------------------------------
Wat een stel zielige nietsnutten hierboven, zitten waarschijnlijk daags achter hun kompoetertje te lopen kankeren zonder ooit maar eens de deur uit te komen om iets te doen, iets voor elkaar te krijgen.
Niet krakers maar die mensen die politiegeweld adoreren zijn werkschuw tuig, tfoe. -
Politie begint met slaan maar krakers krijgen de schuld. Fijn.
-
Nederland is toch wel een mooi land. Huizendieven mogen gewoon protesteren en worden niet aangepakt voor hun misdaad.
-
Niet de ervaring die ik er mee had. Links deed hier een demonstratie. Sloopte op de route hier en daar een etalage ruit. Probeerden 2 wat rechts uitziende jongens zodra ze in zicht kwamen aan te vallen. Er werd niets gevraagd, gewaarschuwd of geroepen. Nee, ze hebben een kale kop en kregen direct enkele klappen. Ook ik werd geïntimideerd door enkel gastjes van, "als je niet meeloopt ben je dus tegen ons." Het feit dat ik 15 centimeter langer 20 kilo zwaarder en 4 dagen per week sport zorgde dat ze me niks durfden te doen en doorliepen. Dat was de tendens van de demonstratie. Ging erom dat die gast van Vlaams blok zou komen.
En toch, zie je daarentegen een demonstratie van die malloten van het stormfront dan lopen die netjes leuzen scanderend, vlaggetjes zwaaiend over straat en gebeurt er verder niets.
Totdat enkele krakers aankomen en ruzie beginnen te zoeken.
Zeik wat je wilt anarchist maar jullie zijn geen fuck beter dan welk ander stuk tuig waar ik mijn neus voor ophaal. -
Sorry, was nieuws van gisteren, dus de demonstratie is al geweest.
-
@10
Als een speculant voedsel opkoopt waardoor er mensen sterven voor zijn eigen gewin, is het dan gerechtvaardigd dat ik hem onteigen en het voedsel uitdeel aan de mensen die stervende zijn?
Natuurlijk!
Als een speculant huizen opkoopt en deze leeg laat staan voor zijn eigen gewin, waardoor huiszoekenden geen toegang krijgen tot woningen die ze nodig hebben is het dan gerechtvaardigd dat ik de eigenaar onteigen?
Natuurlijk! Want winst is níét belangrijker dan de behoeften van mensen.
@11
Ga toch weg man. "Ik heb anarchisten mensen zien intimideren, dus ben jij [ik dus] tuig". Dus als een zwarte een auto steelt zijn meteen alle zwarten tuig? Wat de fuck heb ik te maken met mensen die ik niet ken alleen dat ze zichzelf ook anarchist noemen? -
@13 Krakers kraken ook huizen die niet van speculanten zijn, hoe zit het daar dan mee?
-
@13 Dus jij mag wel beweren dat de politie jullie uitlokt maar als ik zeg wat mijn ervaringen zijn moet ik weggaan.
Je voldoet geheel aan mijn verwachtingen.. klaploper. -
@14
"Volgens geen enkele wet is dat gerechtvaardigd."
Een wet is geen morele rechtvaardiging voor iets. Jij zegt "het mag niet volgens de wet, dús is het niet gerechtvaardigd". Oftewel, politieke dissidenten moeten hun bek houden in China want dat staat nu eenmaal in de wet. Dit is een drogreden genaamd "Appeal to Law", wat wil zeggen dat men iets rechtvaardig acht gebaseerd op een wet, wat een foutieve redenatie is aangezien wetten ongerechtvaardigd kunnen zijn.
Ik neem aan dat je het onrechtvaardig vindt dat vrouwen niet mogen rijden in Saudi Arabië? Maar het staat toch echt in de weg.
Jij laat liever mensen dood gaan dan dat je mensen onteigent. En kraken in principe is wel degelijk het onteigenen van een panden.
http://logical-critical-thinking.com/logical-fa...
@15
Komt zelden voor, en meestal zijn het dan geen principiële krakers, maar bijvoorbeeld illegalen die een huis nodig hebben. -
Ik neem aan dat je het onrechtvaardig vindt dat vrouwen niet mogen rijden in Saudi Arabië? Maar het staat toch echt in de wet*
-
"De organisatie van de demonstratie schrijft dat ze er begrip voor heeft als de krakers zich tegen de politie te weer zullen stellen."
En op dat moment gaan demonstranten (niks mis mee) dus over in relschoppers (alles mis mee). -
En wat kraken betreft blijf ik erbij dat ik het belachelijk vind dat, als ik een huis heb dat ik op dat moment niet gebruik, iemand denkt het recht te hebben in mijn eigendom in te breken en daar dan maar te gaan wonen.
Zoek een baan en huur of koop je eigen huis. -
Een Anarchist, ik ben even erg benieuwd. Ik krijg de indruk dat u voorstander van het fenomeen 'kraken' bent, dus vertelt u mij dan eens: Als ik een huis heb, ik woon er tijdelijk niet, en het wordt gekraakt.
Hoe wordt ik dan geacht die mensen weer uit mijn eigendom te krijgen? -
235 oktober 2011 04:20 - gebruiker verwijderd door de redactie
Stijgers in Politiek
Kamer fluit staatssecretaris Van Zanten terug
Staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van...
4 uur 57 minuten geleden door PuckAmri
Robert Mugabe asked to be UN 'leader for...
Zijn ze daar nou helemaal van de pot...
11 uur 1 minuut geleden door kenny013
Rutte niet naar Israël
Premier Mark Rutte heeft een geplande reis...
14 uur 14 minuten geleden door g.zeur
VVD-top verwerpt kritiek van Hans Wiegel
De top van de VVD is het niet eens met...
15 uur 24 minuten geleden door Duracellkonijntje
Best gewaardeerd
SP: Unieke kans om te stoppen met JSF-project
Door de val van het kabinet ontstaat een...
1 dag 13 uur geleden door dutchoyibo
Wilders zegt vertrouwen op in De Jager
PVV-leider Geert Wilders heeft donderdag...
5 dagen geleden door choffy
'Wilders is door het ESM-protest de...
Zelfs zonder de details van het ESM te...
6 dagen geleden door All.you.need.is.love
Wilders vraagt weer uitstel debat eurofonds
PVV-leider Geert Wilders heeft...
6 dagen geleden door madsoft
VVD blijft verliezen in peiling Synovate
De VVD blijft de laatste weken zetels...
4 dagen geleden door mening66

