Maurice is weer eens prematuur...

't blijft 'n peiling. Zolang mensen zich daar maar van bewust zijn.

Hij wil zeker de uitslag bijinvloeden die rooie rakker.

Dat doen we hier op nujij niet... ;-0

Deze peiling wordt u aangeboden door de Nederlandse Energie Maatschappij!

Nou hij is gewoon doorgedraaid,of vroeg dement,maar de uitslag komt pas om moiddrnacht en hij mag niet zo lang opblijven van de veearts

@3

voor een rechts-extremist is d66 links inderdaad.

Peilingen zeggen vrijwel niets...

Z'n peiling deugt toch niet.

CDA-VVD-PVV halen slechts 71 zetels.

Vanaf volgende week zit ik dagelijks bij DWDD.
Nee,wacht effe..... ik behoor niet tot het kliekje.....

moet hij toch zelf weten! Hij zit er toch vaak naast! Zolang de VVD maar verliest ben ik tevreden!

@3: Zegt iemand die iemand anders ""rooie rakker" noemt .....
Mag het nog steeds gekker?

Blaffende honden bijten niet.

En De Hond anders gewoon een weekje naar Martin Gaus sturen!

WOEF!!

Dit is in het voordeel van de VVD.

Ik geloof nog steeds in sprookjes en dus ook in kamerzetelwichelaar Maurice de Hond, 's Neerlands p!skijkende opinipeiler.

Ontslaan die man

@12 Is al een geprobeerd, maar het heeft niets geholpen....

Linkse hond

Het zou sowieso beter zijn als er minder peilingen waren. Dan kon men zich zowel in de media als daarbuiten als politieke partij en als kiezer concentreren op de inhoud van partijprogramma's en niet met de waan van de dag mee. Zelfs wie aan welk debat mocht meedoen lijkt nu gebaseerd op peilingen te zijn geweest en niet daadwerkelijk zetel aantal (bijv. de SP is nu groter dan Wilders in de kamer, maar RTL nodigt Wilders uit als een van 'de grote 4', of je nu fan of niet van Wilders bent of visa versa in de kamer is hij nu niet een van de grootste.) En omdat peilingen onbetrouwbaar zijn kunnen ze daar niet voor gebruikt worden. Nog echter, mensen zien dan iemand die hoog staat in de peilingen meer, waardoor het een zelf versterkend effect is. Partij programma's worden ondergeschikt.

@16
Dan is de hondenfluisteraar (National Geographic) nog een mogelijkheid.

En anders maar naar het asiel wegens ernstige morele incontinetie!

ik zeg....NIET DOEN...!Ijdele mensen allemaal....

niet alleen kreeg ik een verzoek van Maurice de Hond die het bekend wil maken in DWDD maar ook van Synovate =bekendmaking later op de avond!. Ik vind dit niet juist .........het is een duidelijke beinvloeding.

Dit moet zo snel mogelijk wettelijk verboden worden evenals de peilingen ........een week voor de verkiezingsdatum..toch ?

walgelijk mannetje die de Hond.

Ja, tuurlijk 'k wacht met stemmen gewoon tot 19.30 u. ......

Wat een hoogmoed van de man!

@23
Ben net gebeld door de beroemste klusjeman van Nederland.

De p!skijkende opinipeiler mag weer prive-detective gaan spelen hoor!

... Gewoon dumpen in Centraal Afrika die vent, Gewoon doen !

@25
; )
Of op zo'n plastic eiland neerzetten met een paar badeendjes

Kan ie lekker verder tellen!

wat een schoft.

En wat me nog erger stoort is het feit dat DWDD betaald wordt van mijn belastingcenten (VARA). Hoezo verkiezingsuitslag beïnvloeden?

In Frankrijk is dit verboden, zouden ze hier ook eens moeten doen. Maar die linkse rakkers vinden dat allemaal prima.

De wereld (nederland) draait letterlijk door.
Als dit gebeurt zijn we officieel niet ver meer verwijderd van de corrupte landen waar wij miljarden aan ontwikkelingshulp heen sturen.

De Hond