Ik had een hokje zonder gordijn en de leden van het stembureau konden zo in de hokjes kijken, het voelde niet als prive. Ze konden zo zien of ik naar links of naar rechts bewoog met mijn potlood op het formulier. ik vond het genant, onvrij en ik had nog nooit zoiets meegemaakt. Ik heb gestemd in Zoetermeer. Dus graag gordijnen!! Of de stemhokjes omdraaien, zodat er niet ingekeken kan worden.

@ TS:

Ik zit al een aantal jaren bij verkiezingen op het stembureau en voor iedere verkiezing krijgen wij uitgebreid instructie.
Op het gemeentehuis en een cd voor thuis.

Er is bij ons dan ook nog nooit iets gebeurd.

@ #1:

Dat is verplicht.
De leden van het stembureau moeten in de hokjes kunnen kijken, maar moeten het stemmen niet kunnen zien.( kieswet).
Men moet tegen de rug aankijken.

Ik zit al jaren op het stembureau maar dat is onzin. Je kunt het echt niet zien waar men op stemt. Dat is verbeelding.
Als je het nog nooit meegemaakt hebt zonder gordijnen , heb je dus nog nooit gestemd.
Nergens zitten er gordijnen voor. Bij mijn weten nooit geweest.
Toen ik voor het eerst ging stemmen ook niet.
Stenhokjes omdraaien?
Kun je helemaal niet meer zien wat er gebeurt( zie Rotterdam).
Hierover nog nooit een klacht gehoord.

@2 Het spijt me wel, maar als er geen gordijnen zijn, dan kunnen ze zo zien waar ik me bevind met mijn potlood op het formulier, dus zien ze wie/wat ik stem. Ik wil gewoon een gordijn, die waren er op veel plaatsen wel, dat zag ik op tv. En toen er computers waren, liep ik om de computer heen en konden ze mijn rug niet zien, en ook niet waar ik mijn vinger heen bewoog, uw informatie lijkt me dan ook niet juist.

@2 En om te zeggen "dan heeft u nog nooit gestemd": ik stem al 35 jaar, alle verkiezingen meegedaan. En ik had dit ontbreken van enige vorm van privacy nog nooit meegemaakt.

Vroeger waren er nooit problemen zoals met meerdere mensen tegelijkertijd in een stemhokje,maarja het is een verrijking hé

Bijleveld heeft op haar departement blijkbaar nog een bezempje gevonden om haar straatje schoon te vegen. Bah, wat een trut. In plaats van dat ze ervoor zorgt dat er fatsoenlijke stemcomputers komen gaat ze zitten wijzen naar "schuldigen"...

Wij vertrouwen het rode potlood niet.
Gewoon die computers terug, maar dan met een kassabon ter controle die je in een stembus kan gooien, zodat steekproefgewijze handmatige telling ter controle van de automatische uitslag mogelijk is.

Heerst er bij jullie ook zo'n "grafstemming" in het stemlokaal? Bij ons wel!
Het mag voor mij iets vrolijker: we mogen toch stemmen!

Ik heb zelf ook op het stembureau gezeten. Ook prima training gehad en het is ook gewoon een kwestie van discipline. Ten aanzien van het tellen moet mij van het hart, dat het voor met name degenen die 's morgens vroeg al het bureau moeten openen en dan na 21.00 uur nog moeten tellen en eventueel een proces-verbaal in moeten vullen een lange dag is. Ook best saai en dus verlies je na verloop van tijd de concentratie. Ook al zit je niet de hele dag, je bent er toch de hele dag mee bezig.

Nog even over de gordijntjes.... die waren er vroeger wel degelijk. Ik ben 47 en kan me nog herinneren dat ik als kleuter met mijn vader of moeder mee mocht naar het stembureau. Ik vond die benen onder het gordijntje dan altijd erg grappig om te zien.

Hallo mensen,
gordijntjes zijn verboden bij kieswet dus waar hebben we het over??

Wat betreft de leden van het stembureau, in mijn woonplaats is er geen enkele voorwaarde waaraan een lid dient te voldoen.
Iedere bijstandsmoeder, student of zwerver die een zakcentje wil bijverdienen kan op het stembureau gaan zitten.
Wellicht een plan dat er wat beter geselecteerd gaat worden?

Dat hele stemmen mogen ze van mij afschaffen. Belazerd worden we toch.

@1 ze mogen bij mij best zien dat ik Wilders stem.

Beste mensen,

Het feit dat iemand mij filmt tijdens het stemmen en dan de beelden gebruikt om te laten zien hoe onrechtmatig alles is, is een beetje een hypocriet.

Het is duidelijk dat het een vooropgezet spel is, dat zodra de uitkomst niet naar tevredenheid is, de beelden en daarmee de media in te zetten om alsnog alles naar de hand te zetten.

De media laat zich hierin leiden door de emoties en niet meer door een kritische blik. Triest.

Waarom zeggen ze niet gewoon dat ze nieuwe machines willen ....een hoop poeha en heisa .
Die nieuwe stemmachines zijn overigens al ontwikkeld alleen is het een beetje lullig om de huidige nu al te vervangen .
Vandaar een berg stemmingmakerij en dreigen met cursussen zodat iedereen strakjes zegt ...."gelukkig , nieuwe machines ".
Beetje psychologische oorlogsvoering en je krijgt wat je hebben wil .

@ #3 en #4:

De hokjes zijn standaard.
Heb het net aan mijn stokoude vader gevraagd, die nog nooit een verkiezing heeft overgeslagen: hij heeft nog nooit hokjes met gordijnen gezien.
Dit gaat altijd zo. Heb je altijd met je ogen dicht gestemd?
Je hebt stemmen in het buitenland gezien met die gordijnen.
Niet hier!

@#7:

Je krijgt hier in dit land een sik.
De computers moesten weg want die waren niet te vertrouwen.Het potlood, dat was pas eerlijk.
En nu moeten de computers terug want het potlood is niet eerlijk?
Wie snapt het nog.

@robertkd #8:

Bij ons niet hoor!
Grappen over en weer.
Iemand die voor het eerst stemt, krijgt een VIP behandeling, iemand die jarig is wordt toegezongen enz.

@ #10:

Er wordt bij ons wel opgelet wie er op een stembureau zit.
Studenten kunnen het heel goed.
En we krijgen allemaal een heel goede instructie op het gemeentehuis
En ee CD om thuis na te kijken en te oefenen.

@ #11:

Is Noord-Korea iets voor je ?

@ #12:

De vraag is of ze het graag willen zien.

@16
Bedankt voor de tip. Als u 1 eerlijke politicus kunt noemen zou me dat oprecht verbazen. Maar ik hoor het graag.

@16 Jij bent wel multifunktioneel zeg ....doe je dat er ook nog bij , tussen je bezoeken aan je oma in Rusland en je tante in ijsland ......