@200
"de mensen" eh? Ik vind niets menselijks aan het onderwerp.

Wat betreft Europa: ik was fel tegenstander van de invoering van de Euro en de manier waarop dit ging, nu wij zijn afgezakt naar een extreem rechts Biedermeier land, is de Europese wetgeving vaak nog het enige dat grootschalige Nederlandse schendingen van de mensenrechten in de weg staat.

Het CDA is een slaaf van de blonde bontkraag geworden.

Ik denk dat Gerd Leers wel een punt heeft. Uit sociale, menselijke of humanitaire gevoelens steeds opnieuw uitzonderingen maken, gedogen en ontheffen: dat is natuurlijk niet de bedoeling. Maar als wij niet de moed kunnen opbrengen om ons eigen beleid te handhaven: dan moet het geheel in de prullenbak. Dan geven wij opnieuw een generaal pardon aan allen en niet alleen aan Mauro. Waarna er een nieuwe vluchtelingen/migranten-stroom richting Nederland op gang komt met mensen die verwachten dat er over aan aantal jaren opnieuw een generaal pardon komt.

(1) Mauro wordt door zijn moeder op het vliegtuig gezet (duur ticket!), wordt in Nederland onder toezicht en in een pleeggezin geplaatst.
(2) Omdat hij een jong kind is wordt hij beschermd tot zijn 18de verjaardag.

Wat zijn de alternatieven?
(3) Kleine kinderen direct terug sturen als zij aankomen in Nederland of
(4) Alle kinderen die hier verblijven tot hun 18de verjaardag vergunning op hun 18de verjaardag een permanente verblijfsvergunning geven.
Natuurlijk leidt dit laatste tot een stroom van kinderen van all over the world richting Nederland.

Emotie-politiek over personen is ongewenst.
Wel is het goed om aandacht te besteden aan de reïntegratie van deze jonge mensen.
Hoe jonger zij terug gaan, hoe groter de kans is dat succesvol reïntegreren. Zij zijn dan nog flexibel en in staat om zich aan te passen.

Dit gedoe binnen het CDA is natuurlijk slecht. Een Politieke Partij moet beleid kunnen vormen. Ook over moeilijke onderwerpen. Steeds maar toegeven als het moeilijk wordt: dat wil de kiezer niet. Gedogen, uitzonderingen, toegeven aan populistische emo-sentimenten: neen, dat is voor niemand goed.

@176: ['Ik liever iets meer inhoudelijks gelezen, maar als dit "je ding" is, ga er vooral mee door.']

Ben je nou echt zo onwetend of doe je maar alsof. De zaak Sahar is uitgebreid in het nieuws geweest en 1 van de belangrijkste gronden dat ze hier mocht blijven is dat ze een meisje is.

['Volgens hem is daaruit op te maken dat onder bepaalde omstandigheden "om klemmende redenen van humanitaire aard van verwesterde *meisjes* niet kan worden verlangd om terug te keren naar Afghanistan".']
http://nos.nl/artikel/231580-afghaans-meisje-sa...

De rest zoek je maar zelf op.

De regels welke zijn gemaakt door Cohen, zijn hier een daar in de praktijk wat te strak.
Dat vraagt aanpassing.
Als we daar nu eens aan zouden werken, en er op vooruitlopend het menselijk leed zoveel mogelijk beperken, dan doen we weer eens wat.
Een wet als de immigratie wet is een complex geheel.
Die moet dus, in de praktijk getoetst worden.
Dat daar hier en daar wat aan bijgesteld moet worden is niet vreemd.
Daarom moet de minister zich presenteren als MINISTER en zijn werk doen.
Dat is: De wet bij stellen en het uitvoerende beleid aanpassen!!!

Is Leers nu minister of ambtenaar?

@206: ['Daarom moet de minister zich presenteren als MINISTER en zijn werk doen' ]

Precies, daarom heeft ie beslist om Mauro terug te sturen naar Angola.
En nu moet ie weer rekening gaan houden met emotionele backbenchers.

Ik vind het een compleet achterlijk gedoe.

@207

Dus volgens jou is de minister niet meer dan een uitvoerende ambtenaar?
Dan verandert er inderdaad nooit iets in Nederland.
De taak van een minister is nu juist om wetgeving continue te toetsen en de draagkracht te kennen.
Indien er dus iets kroms of ongewenst in een wet steekt, is het juist zijn taak om op te treden.
Leers doet zijn werk niet. Vooral omdat hij zelf toegeeft dat hij dit uitvoert met " pijn in het hart" .

@ 203 Maar als wij niet de moed kunnen opbrengen om ons eigen beleid te handhaven: dan moet het geheel in de prullenbak. Dat is 10 jaar door verschillende politieke partijen niet gelukt, met 9 jaar CDA. Daarom moet deze Mauro, en anderen die hier door het lakse beleid de kans krijgen in te burgeren BLIJVEN.

cda is toch geen partij meer.

bij elk zuchtje zig zaggen ze al.

er is geen enkele stelling meer binnen het cda waar men voor staat.

dus laat dit gepeupel alsjeblieft uit de samen leving verdwijnen.

doordat het cda met de vvd in zee ging hebben zij de maatschappij alleen nog maar schade toe gebracht over de rug van de zwakkere.

en zich zelf al graaiend rijk gemaakt.

wat mauro.

ga toch weg met deze waardeloze partij.

kijk wat men het gehele volk heeft aangedaan.

hij hoeft de achterban niets uit teleggen want verhagen is de leider.
dus trekt de schijkar van het cda verder maar wat zijn ze af gegaan.

hoop dat ze op het congres genoeg kotsbakjes inslaan, kunnen ze allemaal Leers uitkotsen.

Ik hoop dat de CDA-achterban de fractie terugfluit. Zeker ook omdat de fractie gisteravond al wilde stemmen zodat de eigen achterban geen invloed meer kan uitoefenen. Om die reden alleen zou ik al tegenstemmen. Zo bang mag je als partij niet zijn voor je eigen leden vind ik.

Als ik CDA-lid zou zijn, zou ik voorstellen om de gedoogconstructie eenzijdig op te zeggen en door te regeren als minderheidskabinet. En dan regeren met wisselende meerderheden in de Tweede Kamer. Hierdoor kan Leers een genuanceerder (streng, maar rechtvaardig) immigratiebeleid voeren en is er op sociaal-economisch terrein waarschijnlijk ook meer te bereiken met de andere partijen.

Ik zou U willen aanraden vanavond niet te zwaar te tafelen of stevig door te zakken, want het CDA-congres is zaterdag vanaf 10.00 uur rechtstreeks te volgen via Politiek 24. Op Nederland 1 zijn vanaf 09.00 uur extra edities van het NOS Journaal te zien waarin de televisiekijker op de hoogte wordt gebracht van de ontwikkelingen tijdens het congres.

http://www.adventure-journal.com/wp-content/upl...

gerdje gaat het moeilijk krijgen.

klink en hirch balin aanwezig en hebben een appeltje te schillen met gerdje.

gerdje maandag op het matje bij geertje.

gerdje is een een flop voor de samenleving

een leugenaar moet het cda op andere gedachten brengen.
zal misschien lukken omdat er veel leugenaars bij het cda zitten.
het cda een partij zonder richting is net zo geworden als de pvv.

Tja, riep Geert Wilders dat Cohen de bedrijfspoedel was van het kabinet Rutte. Maar wees nou eens eerlijk: het is het CDA dat als een gedwee schoothondje aan het lijntje loopt van de PVV. Dit is dus Geert+CDA=Geen Fatsoen.