het debat vanavond was ook weer duidelijk... rechts kan enkel schreeuwen en gillen... en maar huilie huilie doen... jemig stel kleine kinderen...

@194

Als je nou eens je zou realiseren hoeveel obstakels mensen met autisme of ADHD tegen kunnen komen op de werkvloer of - als ze minder geluk hebben - uitgerangeerd raken omdat ze zich wel willen, maar niet *kunnen* aanpassen, zou je je toon wel matigen.

Ga eens praten met een paar (ervarings-)deskundigen in plaats van hier ongenuanceerd lopen te blaten! En biedt daarna maar je excuses aan voor al die mensen die je hier nodeloos hebt gekwetst.

Ga eens belasting betalen voor je medemens in plaats van alleen aan jezelf te denken!

Of geef desnoods dan maar toe dat je zelf een hersenloze creatuur bent...

Wilders spreekt van "list en bedrog" als het gaat om het manifest 'Armoede werkt niet'..

Hoezo de waarheid verdraaien?

Nou ja, kennelijk kan je van zo'n idioot dus werkelijk alles verwachten, zoals ook hier te zien is:

http://www.facebook.com/pages/Geert-Wilders-en-...

De waarheid verdraaien, door wie heeft hij zich nu weer laten inspireren?

@194 Working class hero.

De WIA is voor mensen met een lichamelijk handicap.
De Wajong is voor mensen met ADHD/autisme enz. of verstandelijk gehandicapt. En mensen in de Wajong moeten gewoon werken hoor. Pas als je 100 procent afgekeurd bent hoef je niet te werken in de Wajong.

Dus je bent verkeerd geinformeerd.

Ik vind ook echt dat je doet alsof mensen die werken alles zijn, en dat daar niets mis aan is.

Helaas moet je tegenwoordig een supermens zijn om te worden aangenomen door een werkgever. Ze letten op alles. Gelukkig bestaat er zo iets als Wajong, die een loon aanvult van een gehandicapte. Anders waren die verhongerd.

Pinkus ik vind je geen non person.

Linkse leugens, je moet er van houden.
Ik moet er niks van hebben.

@194 Ga eens even uitzoeken wat autisme, in al zijn verschijningsvormen, inhoudt voor je zoiets roept. In zijn ergste vorm kun je dat namelijk gerust een zeer ernstige verstandelijke handicap noemen. Misschien dat je handjes werken, maar je breintje komt niet verder dan ongebreideld eigenbelang. Walgelijk figuur.

Maar dat is nog lang niets alles, dat vrij ondernemerschap van de VVD houdt ook in dat palmolieplantages in Indonesie verder uitgebreid kunnen worden, dat er gewoon in fout hout gehandeld kan worden, dat het oerwoud moet wijken voor soja-plantages voor onze varkens, dat de zeeen leeggevist kunnen worden, slavernij mogelijk blijft etc. etc.

Dit kabinet kent geen enkele vorm van moraal.

@20 Zout op met je VVD reclame ...

@211

Over een minuut of 10 wordt de redactie wakker en dan verdwijnt ie hopelijk net zo snel als de VVD morgen.

Dit is het verhaal van een jongen die ik ken , die jongen heeft suikerziekte en geloof ik nog wat meer 'kwalen' in zijn leden is van mijn leeftijd - en volgens mij heeft hij een aardige opleiding afgerond en aardig werk gedaan ....

Tot op een gegeven moment hij er aan onder door ging - en werkloos werd - ineens komt hij er achter dat hij wel goed vind ondertussen is hij nog aan het solliciteren hij heeft een WAO uitkering, hij is dus afgekeurd ....

Maar hij komt er eens achter dat er zoveel meer te doen is alleen werken ... Laat ik zo zeggen werk is belangrijk maar als het je overhand neemt doe je echt iets fout, de VVD lacht dan om je ... Maar je lichaam huilt om je ...

Denk aan je lichaam denk niet aan de VVD, die zitten met hun dikke lichamen de kamer te besmetten ...

Terwijl CDA, PVV en VVD piekeren en studeren op een manier om tientjes te schrapen bij mensen in de bijstand, gehandicapten, awbz-ers met een laag IQ, enz. is er volop gelegaliseerde steunfraude.

Een inbraakverzekering, brandverzekering, enz, elke verzekering geeft pas een uitkering als je ook echt in aanmerking komt voor een uitkering.
Al betaal je je hel leven, je krijgt pas een uitkering na inbraak, na brand, enz.
De AOW is een volksverzekering tegen armoede onder ouderen en deze geeft ook een uitkering aan miljonairs en naast riante pensioenen.
Riante pensioenen waaraan we oook meebetaalden want ze trekken de premie af van de belasting.
Ze krijgen dus zelfs dubbel van de belastingbetaler terwijl ze geld zat hebben.

Als we geld zat hadden zou ik dat niet eens erg vinden, maar we zijn de AOW aan het afbouwen onmdat ze te duur zou worden.
Ja, een brandverzekering kan ook alleen uit als je alleen betaald bij brand.

Zo zijn er tal van voorzieningen en uitkeringen die rijken krijgen terwijl ze helemaal geen steun hoeven.
Hypotheekrenteaftrek bijvoorbeeld geeft bijna zes miljard weg aan de 10% hoogste inkomens.
Voor hen is dat een extraatje, maar zo wordt HRA op den duur onbetaalbaar en moet helemaal worden afgeschaft.
CDA, PVV en VVD sturen aan op afschaffing van HRA.
Zelfs de PvdA wil hen die zes miljard laten houden.

Hypotheekrenteaftrek moet je beperken en instand houden, anders krijg je amerikaanse toestanden met heel veel mensen die niet zonder HRA kunnen.
SP wil de hypotheekrenteaftrek beperken en instand houden.

@180 Kom op: leg mij eens uit hoe de overheid banen moet scheppen?! Ik heb je uitegelgd dat jouw 'oplossing' ruimte maakt voor 20.000 banen, En die andere 1.680.000? Niet maar wat roepen en chreeuwen!!

@214 Als een rijk iemand brand heeft, hoeft de verzekering dan ook jiet uit te betalen omdat hij toch 'geld zat' heeft?

Je roep weer een enorme hoeveelheid onzin!

En: 'Hypotheekrenteaftrek bijvoorbeeld geeft bijna zes miljard weg aan de 10% hoogste inkomens. '

Ja en? Het zijn die zelfde 10% die netto (dus na aftrek van de HRA) 70% van alle belastingen opleveren! Netto betalers dus. Jankerd.

Banen scheppen vind ik een beetje onrealistisch. Ze zijn er of ze zijn er niet. Ze kunnen hoogstens 'toegankelijker'worden. Maar respect naar jou toe.

Tak.

Er is maar 1 partij in NL die het (alleen)recht heeft om zich als PROTEST PARTIJ te (be)noemen en dát is natuurlijk de SP (Socialistische Partij).

Dé Robin Hood partij die steelt van de rijken en het (terug)geeft aan de armen!

@194 Bah wat een kortzichtige reactie. Ik voel me ondanks dat ik altijd wel gewerkt heb, toch aangesproken. Ik heb zelf (net als mijn kind trouwens) het syndroom van Asperger. Onze redding is dat we een (min of meer bijbehorende) portie intelligentie meegekregen, plus dat ik heb geleerd om sociaal wenselijk gedrag te kopieeren. Maar ik heb maar een lichte vorm van autisme. En er zijn niet genoeg woorden uitgevonden om uit te leggen hoe dat voelt. Laat staan als je wel zwaar autistisch bent. Je hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt.

@184 Nee, moeder in de AOW, net als mijn pa. Heeft 45+ jaar op een scheepswerf gewerkt, nooit een uitkering gehad. Mijn moeder was schoonmaakster(interieur verzorgster), werkte 5 halve dagen om ons te kunnen laten leren. En jouw moeder? En jijzelf?

@218 ADHS en autisme is echt niet iets van de laatste jaren, vroeger was je lastig, druk of stil en ging je naar de beroepenschool om met je handen te leren werken. Maarja, werken(vooral in overall) is een schande geworden in NL. Owee als je ook nog eens goed verdien, dan kom je pas echt aan de beurt! Beter parasiteren dan een overall aan.

@215 adam99
Iets wat jij niet snapt noem je dan maar onzin.

Waar staat... Als een rijk iemand brand heeft, hoeft de verzekering dan ook jiet uit te betalen omdat hij toch 'geld zat' heeft?

Juist dat staat nergens dat schrijf jij nu, DAT is onzin.

Er staat dat als je geen brand hebt, je ook geen uitkering krijgt van de verzekeing tegen brand.
Daar is niets onzinnigs aan.

AOW is ook een verzekering, maar dan een verzekering die wel uitkeerd terwijl er geen armoede dreigd.
Een brand die ook uitkeerd zonder brand, is al snel onbetaalbaar, zoals iedere verzekering trouwens.
Maar we moeten zonodig steun geven aan rijken, dat is steunfraude.

Hoewel ik het niet geloof, hoop ik dat je ooit snugger genoeg bent om dit te begrijpen.

@215 adam99
De 20% rijksten verdienen zoveel dat ze 70% van alle belastingen betalen.
Dus 80% verdiend te weinig.

Als CDA en VVD nog langer regeren wordt de groep rijken nog kleiner en dan is het 10% die 70% van de belastingen gaat betalen.
De 3 directeurs van de ING krijgen samen dit jaar 3 miljoen bonus.
Stoppen dus met die bonussen en die salarissen flink omlaag, dan gaan die stumpers die zo janken dat ze zoveel belasting moeten betalen flink minder belastingen betalen.

Stelletje jankers, zoveel salaris en bonussen en nog janken, gatsie!!!

@220 Dat is gewoon dikke kul. Ik ken genoeg mensen met ADHD, Asperger en andere "aandoeningen" die dus wel gewoon werken. Ik heb de afgelopen 16 jaar gewerkt, met uitzondering de eerste jaren dat ik net mijn zoon had gekregen. Maar voor dat hij 4 was, stond ik al weer in de pillenfabriek. En ik heb schoongemaakt bij een vuilverwerkingsbedrijf en ingepakt en schoongemaakt in een slagerij. Om maar een paar voorbeelden te noemen. Denk je nou echt dat dat zulk lekker werk is? Nou nee. Maar ik heb het wel gedaan. Om voor mijn gezin te zorgen, om uit de gkb te geraken, omdat ik vond dat dat moest. Dus hou nou eens ff op met zo vooringenomen te zijn. Want je weet niet hoe het zit. Wen er maar aan.

Dit geeft exact aan waarom je vandaag SP moet stemmen..

@221 De AOW is geen verzekering tegen armoede. Kennelijk snap je dat (ook al) niet.

@222 'Dus 80% verdiend te weinig. ' Dan ga je toch ander werk zoeken dat meer betaalt? Dat wordt trouwens wel moeilijk als je 'verdienD' met een D schrijft... Loser.

@225
Tegenstanders tegen mijn plan noemden de AOW een volksverzekering tegen armoede onder ouderen en daarom zou iedereen AOW moeten krijgen.
Nu gebruik ik hun zinnetje om het tegendeel aan te tonen.

Nu heb ik ook de bronnen gevonden waarin zij dit vonden.
Citaat;"Aan de AOW is een lange voorgeschiedenis voorafgegaan. De Pruisische kanselier Otto von Bismarck legde in 1889 een inkomensverzekering op tegen inkomstenderving in geval van ouderdom, ziekte en invaliditeit. "
http://nl.wikipedia.org/wiki/Algemene_Ouderdomswet

Al meer dan dertig jaar wordt Nederland bijna onafgebroken geregeerd door het rechtse CDA, zelfs nu na halvering van hun zetels regeren ze dankzij de PVV gewoon door.
Na het CDA regeert de VVD het meest en de PvdA regeerde alleen toen ze een neo-liberale koers vaarden.

Al men al hebben al die rechtse regeringen de bestaande regelingen en voorzieningen nooit aangepast aan veranderende omstandigheden omdat dan de rijken en hoge inkomens minder extraatjes zouden krijgen.
Zo geven we hen AOW naast enorme pensioenen en hypotheekrenteaftrek aan veelverdienders met miljoenen aan vermogen.

We sturen nu aan op onbetaalbaarheid van AOW en Hypotheekrenteaftrek en dan krijgt de groep waarvoor die echt bedoelt was ook niets meer.
Dat kunnen we niet laten gebeuren.

@225 adam99
Tot de groep 20% hoogste inkomens ga je niet snel behoren, dat is voor 99,99% van de 80% vrijwel onmogelijk.
Als we zo doorgaan dan gaat 10% 70% van de belastingen betalen, dus valt er nog eens 10% af.
Dat wordt trouwens wel moeilijk als je bovenstaande al niet kunt snappen... Loser.

De 10% met de hoogste inkomens strijken bijna de helft op van wat de hypotheekrente kost, waardoor HRA onbetaalbaar zal worden.
CDA, PVV en VVD sturen aan op onbetaalbaarheid en afschaffing.

Steun geven aan mensen die geen steun behoeven, is steunfraude en des te kwalijk als door regelingen als HRA, AOW, AWBZ, enz, enz, moeten worden afgeschaft omdat ze onbetaalbaar worden.

Adam99 gaat dat boven de pet, maar hij is gelukkig niet de enige die dit leest.

Adam99, dus je bent nog maar 12?
Dus nog nat achter de oren en nog maar net van de borst?
Nu begrijp ik waarom jij zo weinig begrijpt en wat taalfouten betreft, lees je eigen reacties nog eens door, jouw meester zou daar niet blij van worden.

Wat ga jij worden als je later groot bent?

@220 ik heb een mooi voorbeeld voor je.

Iemand die vanaf haar 15e tm haar 35 fulltime heeft gewerkt.(soms weken van 60 uur of dagen van 18 uur!)
(behalve toen de kinderen 0 tot 3 waren)
vervolgens last krijgt van Tietze(8 maand aan de tramadol)
daardoor glashard op d'r bek gaat en een blackout krijgt(is 3 uur kwijt, weet niet eens hoe ze thuisgekomen is, met de auto 45 km)en een dikke burnout er achteraan.
Vervolgens komt ze bij de psych in de molen en blijkt ze al 36 jaar rond te lopen met Asperger(en lichte vorm van ADD)
Heeft nu een WIA , haar lichaam is kapot gegaan van altijd op de tenen lopen om te voldoen aan de eisen van "de hardwerkende medemens" (letterlijk!!)

maar ze word nu wel gezien als uitvreter door degenen die in het verleden op HAAR belastingafdracht teerden omdatz e ziek waren...of hun ouders een uitkering hadden die zij op moest hoesten.


Fijn he?
Denk eens aan het feit dat het jou ook kan overkomen.

@215 "Ja en? Het zijn die zelfde 10% die netto (dus na aftrek van de HRA) 70% van alle belastingen opleveren! Netto betalers dus. Jankerd. "

Het zijn die zelfde 10% die netto (dus na aftrek van de HRA) 70% van alle belastingen opleveren dankzij het feit dat ze hun personeel vet onderbetalen!

@194 Het gaat er niet om welke ziekte en / of aandoening iemand heeft bij dit soort uitkeringen (wia, wajong, wao, waz), het gaat erom in hoeverre het invaliderend is en iemand al dan niet in staat is om te werken.

Ook jij zou er voor in aanmerking kunnen komen mocht je een ziekte krijgen of iets meemaken waardoor werken gewoonweg echt niet meer gaat.

Gelukkig zijn er artsen voor die hierover oordelen en niet mensen zoals jij. Denk ook maar niet dat er makkelijk geoordeeld wordt en dat mensen zomaar even (deels) worden afgekeurd...

op naar een SOCIALISTISCHE-REPUBLIEK,of zijn we hier geen VOOSTANDER van??waarom wordt dit nooit voorgesteld??..ha..ha..ha..,

@194 "ongemotiveerde autisten"


Blijkbaar weet jij totaal niet wat zo'n stoornis teweeg kan brengen en wat het met iemands leven doet.

Egocentrisch.

wat een linksch gejank allemaal weer, ga eens wat doen ipv te zitten janken

@235 zou graag willen, maar kan en mag niet.