jj

@531 Wanneer gaan we dit land opdelen. Net zoals we in Libie bezig zijn. Geertje is jouw nieuwe premier maar de mijne duidelijk niet. Dus alvorens hier rassenrellen uitbreken kunnen we de koek beter verdelen. De allochtonen werden hier naartoe gehaald voor het vuile zware werk. Ik stel dus voor dat ze de Rotterdamse haven en het gebied daaromheen krijgen, samen met hun autochtoonse broeders. Degenen die net als Geertje hun deel van vreemde smetten bevrijd zien krijgen de rest. Goed of niet, Nooit een autoped gehad.

@587

Ja hoor. Jij bent uiteraard net zo vrij om jouw mening te verkondigen als ik ben om dat te doen met de mijne.

@603
Dat je het recht op een mening hebt had je inmiddels al een keer of twintig gezegd, maar je hebt ook het recht te onderbouwen, waarom je niet hypocriet bent als je voor jezelf graag een beroep doet op de grondwettelijke gelijkwaardigheid, maar deze tegelijkertijd voor andere burgers wilt afschaffen.

@599

"@ProgreZ
Als je zoals ik in het buitenland zit, en zeker in Azië, dan merk je hoe bekrompen Nederlanders eigenlijk zijn. "

Ik ben vaak in het buitenland en merk dat er overal zowel bekrompen en chauvinistische, als ookprogressieve en ruimdenkendere mensen zijn. Jij behoort nog steeds niet tot die laatsten.

"Als ik hier uitleg dat de PvdA/GL/SP Wilders hekelen vanwege zijn kritiek op de vrouwonvriendelijkheid van de islam maar erbij zeg dat diezelfde PvdA/GL/SP wel de SGP hekelen vanwege haar vrouwonvriendelijkheid dan snappen ze daar niets van. "

Dat kan ik me voorstellen, want je verhaal klopt voor geen meter.

"Zij kennen die verzuiling niet. "

In China is er ook een soort verzuiling, maar een andere. Die verzuiling is echter lange tijd onderdrukt van bovenaf.

"Ben je tegen de SGP vanwege vrouwendiscriminatie dan moet je ook tegen de islam zijn."

Ik ben niet tegen het christendom en ook niet tegen de islam als religies in het algemeen - al ben ik zelf niet religieus - maar wel tegen het in _praktijk_ brengen van vrouwendiscriminatie of welk ander gedrag dan ook dat indruist tegen onze grondwettelijke rechten/plichten/verboden/vrijheden dan ook door wie dan ook. Wilders en zijn volgelingen tasten m.i. die zaken aan en daarom heb ik harde kritiek daarop. Net zo goed als dat ik crimineel en/of discriminatoir gedrag van wie dan ook afwijs en veroordeel, of het nu skinheads, bontkraagjes, of Henk & Ingrid zijn. We hebben daar wetgeving voor en die moet m.i. gehandhaafd worden, liefst middels lik-op-stuk beleid. Structurelere problemen onder groepen, bijvoorbeeld jongeren, of verslaafden, laaggeschoolden, et cetera, verdienen extra, gerichte aandacht die tot doel moet hebben preventie en in andere gevallen correctie. Niet escalering. Als je mijn reacties door de jaren heen zou hebben gevolgt, zul je die basisprincipes bij mij telkens zien terugkeren. Het is voor mij niet moeilijk die principes overeind te houden, omdat ik zowel een sociaal-democraat ben als iemand met sociaal-liberale principes.

"Maar veel Nederlanders zijn te bekrompen en verzuild om dat te begrijpen."

Klopt, je hebt ook nog steeds moeite het bij jezelf te zien.

@ProgreZ
" maar wel tegen het in _praktijk_ brengen van vrouwendiscriminatie"

Het dragen van een hoofddoek, boerka of het verbieden van zwemmen tegelijk met mannen is daar een vorm van.

Waarom licht je dat er niet uit?

"Ik ben vaak in het buitenland en merk dat er overal zowel bekrompen en chauvinistische, als ookprogressieve en ruimdenkendere mensen zijn. Jij behoort nog steeds niet tot die laatsten. "

Je kent mij niet.
Tevens hangt het helemaal af van de ervaringen die je hebt gehad en de situaties hoe je die ervaringen op hebt gedaan.
Ik ken zelf expats in China die een hele andere opvatting hebben dan ik over het land maar die hebben een andere uitgangssituatie en andere ervaringen.
Voor expats die dezelfde uitgangssituatie als ik hebben liggen de meeste op één lijn.
Simpelweg omdat de expats die het niet zien hoe het werkt in China vertrokken zijn want die trekken het niet.
Je moet dus uit een bepaald hout gesneden zijn om het hier te redden.
En met bekrompenheid en het bekende opstekende vingertje red je het hier zeker niet! En progressiviteit werkt trouwens ook slecht in China. Als je dat gaat proberen uit te dragen dan geef ik je heel weinig kans dat je een luisterend oor krijgt.
Het sleutelwoord in China is dan ook acceptatie, constructiviteit (het geven aan hen waar ze behoefte aan hebben), het sluiten van vriendschappen met onvoorwaardelijke trouw (zowel zakelijk als persoonlijk) en het trekken van je grenzen wat je toelaatbaar vindt.

Progressief en ruimdenkend hoeven trouwens niet altijd met elkaar verbonden te zijn. Want als je als progressief katholieken gaat veroordelen omdat ze in de jaren 60 teveel kindertjes maakten dan ben je dus niet ruimdenkend.
(om maar even een trekje van veel PvdA stemmers aan te halen)

"omdat ik zowel een sociaal-democraat ben als iemand met sociaal-liberale principes"

Dat is iedereen. Mensen zijn nl. in de basis allemaal hetzelfde.

Dat is ook wat ik bedoel met bekrompenheid. Door aan te geven dat je jezelf ziet als sociaal-democraat en sociaal-liberaal geef je indirect aan dat er anderen zijn die niet beide kunnen zijn.

Het is in ieder geval een claim die ik niet snel zal maken.

Een Dolksteek in de rug van onze pvda leider van zijn partij genoten,over Solidariteit gesproken.

Onzin, anonieme bronnen... duhhh