Verwijderd door redactie

pffff eindelijk... Nu nog even het uitleveren van onderdanen aan het buitenland stoppen, en ik zou zowaar een pluspuntje aan dit kabinet kunnen geven.

*mompelt iets over kalf en put*

Dus als je iets doet waarvoor je de doodstraf kunt krijgen moeten wij dat weer voelen en als je hier over de politie wilt klagen dan wordt je dat onmogelijk gemaakt?

Waarom worden hufters toch zo voorgetrokken in dit land en laat iedereen het gebeuren?

@1 : Ik ben toevallig het boek van/over Machiel Kuijt aan het lezen en helaas...er zijn landen zoals Thailand waar het rechtssysteem zo walgelijk slecht en oneerlijk is dat mensen gewoon voor niets in de cel zitten.

Verwijderd door redactie

@5,

Als je dat risico niet wilt nemen kun je ook niet gaan, niemand kan je dwingen dat wel te doen. Ik zou die landen dus never ever bezoeken. Ga je wel neem je zelf dat risico, dat moet nu iedereen toch wel weten zou ik zeggen.

@6,

Omdat ik geen debiel ben misschien? Wat je van me vindt mag je zelf weten maar je zet jezelf wel te kijk zo hoor, hoef ik verder niets meer aan toe te voegen. Sterker nog, dat wil ik niet eens.

Dan komt Joran ook zeker weer naar nederland.

Verwijderd door redactie

@7 : Dat klopt. Maar dat zegt nog niet dat je er ook terecht zit, gajes bent enzovoort zoals #1 stelt.

Beetje laat idd.
In het buitenland is vaak geen goed rechtsysteem. Je kan daar jaren in "voorarrest" zitten zonder te weten waar je aan toe bent. Tuurlijk weet je waaraan je begint als je willens en wetens iets doet in zo'n land wat niet mag. Maar niet iedereen is even schuldig.

"Hij schrijft zo tegemoet te komen aan wensen vanuit de Kamer, vooral van D66 en de ChristenUnie. Aanleiding was de plotselinge executie van de Nederlands-Iraanse Zahra Bahrami."

't Had van hem niet gehoeven....

Nu, de wondjes aflikken.

@4 Nooit bij die ene breincel van je opgekomen dat mensen niet ten onrechte veroordeeld kunnen worden?
@1 Ga jij eens lekker naar Wit-Rusland. Dat lijkt me wel een land waar jij je heerlijk thuis zult voelen, echt een paradijs voor de rechtschapen burger.

En wie gaat dat betalen??
Juist wij allen.

Gut daar gaan we weer goed geld naar slecht gooien. Tjonge jonge wat een zakken. Als je zelf het risico neemt moet je niet huilen als het misgaat. En de omgeving van die sukkels ook niet aankomen met het is zo´n lief kind en zal nooit een vvlieg kwaad doen en hij/zij is zo onschuldig. Me reet om het maar plat te zeggen.
Wie zijn billen brandt moet zelf op de blaren zitten niet wij.

Hou toch op ouwe smekkop...! Ga iets zinnigs doen...!

Als het om Joran gaat hoeven ze van mij niets te doen

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

@21 Dank je wel.

Ik kreeg de indruk dat de discussie over de doodsstraf weer actueel werd.
Zeker nu dat weinig crimmies onze straf meer doet afschrikken.
Kijk maar eens naar winkelcentrum Alphen a/d Rijn.
Of zinloos geweld op straat.

@5 Machiel Kuijt schrijft dat hij onschuldig heeft gezeten?
Hij had zelf een paar kilo heroïne bij zich, bij zijn vriendin lag ook nog bijna een kilo. Ja hoeveel bewijs heb je nodig?

Waarom alleen bij een Nederlander? Er moet actiever tegen landen opgetreden worden die de doodstraf nog steeds uitvoeren.

Het feit dat Rosenthal dat zegt wil niet zeggen dat men dat ook werkelijk gaat doen.

Mooie loze woorden die er lekker in gaan bij onnozele burgers.........echter, vertrouw nooit de kletspraatjes van een of andere minister.

Liegen en mooi praten zijn de hoofdbestanddelen van hun werk.

Natuurlijk is de doodstraf een barbaarse straf die eigenlijk niet meer mag worden uitgevoerd.
Maar soms zijn daden nog veel barbaarser en figuren zoals afgelopen weekend in Alphen en zoiet wordt gedaan door een nederlander in den vreemde en hij krijgt de doodtraf...dan heb ik er ook niet veel compassie bij...eerlijk is eerlijk...

@24
Een paar kilo heroïne in je koffer betekend niet dat je dat er zelf ingestopt hebt.

@16 : Om deze mensen te helpen betaal ik graag!

@23 : Dat idee heb ik ook. En ik denk niet dat het verkeerd is.

@11, het is net zo als in onze gevangenissen, als je de gevangenen vraagt zijn ze allemaal onschuldig.

@15, Als je je netjes gedraagt hoef je in Wit-Rusland niets te vrezen.

@30 behalve van corrupte agenten die een hekel hebben aan buitenlanders

@24 : Als we het boek en wikipedia ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Machiel_Kuijt ) moeten geloven dan had hij dat niet.

@26 : Mee eens, eerst zien...dan geloven.

Men moet eerst vaststellen of die persoon inderdaad op een nederlands paspoort dat land is binnengekomen. Als er een ander paspoort is gebruikt valt die persoon onder dat betreffende land!

Voor vragen en opmerkingen aan de redactie info@nujij.nl   Redactie NUjij

@24 : En zelfs als het zo is dat hij het toch had, in Thailand is nu eenmaal alles voor geld te koop dus ook getuigenissen, is wat ik lees over de gevangenissen en het verdere rechtssysteem schokkend. En dan zwijg ik over het verhaal rond de Belgische chauffeurs die in een Turkse cel kwamen (deels door hun eigen stomheid om niet in hun buslading te kijken). Daar zou geen mens mogen zitten.

Ik tref veel reacties aan dat het in bepaalde buitenlanden het vele malen erger is.
Maar zijn er ook landen waar het nóg milder is dan in Nederland?
Ik kan er geen vinden namelijk?

wanneer komt de doodstraf weer in nl zijn er een aantal die het verdienen en niet vretroetelen in het gevangenis kost het ook minder belasting centen ook

Schandalig dat onze belastingcenten aan dat schorem besteed worden!

Natuurlijk is iemand die in een buitenlandse gevangenis zit altijd schuldig, en verdient ie bij voorbaat de doodstraf!

Als je je netjes gedraagt hoef je in politie-staten niets te vrezen!

Mensenrechten worden alleen geschonden bij misdadigers!

Als je zelf het risico neemt om naar het buitenland te gaan, dan moet je niet huilen als je daar om wat voor reden dan ook in de gevangenis komt!

*hele, heeeele diepe zucht*

Toch gefeliciteerd dat jullie in een rechtstaat geboren zijn. En vraag gerust om hulp als je dat nodig hebt, ik hoop van harte dat jullie die krijgen, ongeacht of je wel of niet wat uitgevreten hebt.

Ik vind dat er wel geld mag worden gestoken in onderzoek of iemand echt schuldig is. Zodra die schuldig is, doodstraf uitvoeren en als het even kan de onderzoekskosten verhalen (hij/zij heeft het dan toch niet meer nodig). Als de betrokkene onschuldig blijkt, dan kan er alles aan gedaan worden om die terug te halen. ... maar laat alsjeblieft de bewezen schuldigen hun doodstraf krijgen; meer hebben ze niet verdiend.

" Plaatje bij Meer actie bij dreiging doodstraf Nederlander
Nederland gaat zich actiever inzetten voor Nederlanders die in het buitenland gevangen zitten en wie mogelijk de doodstraf boven het hoofd hangt. "

Lache... ik hoop dat het iemand in de USA wordt. Kunnen we weer zien hoe hypocriet de Nederlandse diplomatie is.

hang die drugs koeriers maar lekker op.

ja dat is best moeilijk hé waar je in nederland geen eens straf voor krijgt kan je in sommige landen de strop al tegemoet zien.

verdiep je daar dan eerst eens in voor dat je met 20 kilo coke op pad gaat.

sukkels!!!!!!!!!

Ze zouden zich beter druk maken om buitenlandse gevangen als Saban B. in de Nederlandse cel te houden!

@7 Dit kan je toch niet menen? Jij vindt het dus een beter idee om mensen die onterecht in een gevangenis worden gepleurd te laten sterven, dan dat je ook maar één euro meer belasting per jaar betaalt? Really?

Hoe moet ik mijn familie in Indonesië nu bezoeken? Zij hebben het geld niet om hier te komen. Gewoon maar opgeven, mijn familie? Omdat Leo de egoïst alleen maar aan zijn eigen straatje kan denken?

@36 : Klopt. Maar helaas heb je uitersten, Nederland is er een en gevangenissen en rechtssystemen als in Thailand zijn er één.

@37 : Dat denk je. Maar voordat alle hoger beroepen en weet ik het wat ben je al heel wat geld verder. Of het zodoende goedkoper is..ik weet het niet.

@38 : Ook misdadigers hebben recht op mensenrechten. Dat zij zichzelf er niet aanhouden, zegt nog niet dat anderen zich er maar toe moeten verlagen en hetzelfde gunnen ook al hebben ze misschien nog zo verdient. Goed, Nederland is dan misschien wat extreem maar er zijn ook middenwegen.

@41 : Als we de verhalen moeten geloven dan word je ook voor heel wat minder dan 20 kilo opgehangen.

@41 @44 En dan nog, genoeg mensen die niet weten dat ze drugs meesmokkelen of geen keuze hebben (gedwongen worden). Op onwetendheid en bedreigd/gedwongen worden staat de doodstraf?

Ik geloof inmiddels niks meer van deze minister...

@45 leuke landen dan toch voor een vakantie.

ze zijn allemaal onschuldig ,en spijt hebben ze allemaal als ze eenmaal gepakt zijn.

Ach meneer Rosenthal, hier wordt dagelijks opgeroepen tot de doodstraf.
Maar gaan we nu ALLEEN autochtone Nederlanders beschermen?
Of roept u op tot het lid worden van bv Amnesty?

@24 in het boek staat het anders geschreven. Wie er de waarheid spreekt laat ik in ieder geval in het midden, maar als het is gegaan zoals in het boek verdiende hij in geen geval de doodstraf.

@48 ja hoor dream on

natuurlijk was mvr onsdchuldig maar ja,drugssmokkel doodstraf .als je het niet doet word je ook niet opgeknoopt en als je in die landen zoits doet weet je dat van te voren dus achteraf niet zeuren en zeker niet anderen voor de kosten op laten draaien

Zijn ze schuldig bevonden, dan de doodstraf dat is de beste manier en veel goedkoper dan een paar jaar cel etc. Helaas komt het niet in Nederland.

Heel mooi dat in Nederland geen doodstraf bestaat. Wordt je in het buitenland opgepakt door politie en later veroordeeld tot doodstraf...bad karma:(...Het is hypocriet (politiek/diplomatie) en i.d.d. van de VVD had het niet zo "gehoeven" maar zou mij niets verbazen als deze partij in de toekomst de doodstraf in wil voeren (met gedoog van PVV en net als de `VS ;Christenen).(Democraten)..

Prima. Maar dat zal niet eenvoudig worden met zo'n slappe hap als minister op Buitenlandse zaken.

@52 er zijn genoeg voorbeelden van mensen die zijn veroordeeld en waar men er na jaren, bijv. nadat forensisch onderzoek een vlucht heeft genomen, achter kwam dat ze niets met de hele zaak te maken hebben. Beetje jammer als je ze dan al geëxecuteerd zijn nietwaar? Of is daar een speciale post op de balans
voor opgenomen?

als het kalf verdronken is dempt men de put

@52 Ben je nou echt zo ziek? Ze zijn schuldig bevonden aan wat? Kinderverkrachting en poging tot terrorisme? Ga je gang maar. Gearresteerd wegens demonstreren en 2/3 jaar later komt men er opeens mee dat ze drugs bij zich had en dan maar in een schijnproces ter dood wordt veroordeeld? Nee bedankt. Laten we dat nou maar ff niet doen.

@45 dus ze moeten eigenlijk de reclame voor verre zonvakanties verbieden? Zolang die thaise agenten een bonus krijgen naar rato van de drugsvangst, en dus geen professioneel maar persoonlijk belang hebben, vertrouw ik niet zo op die procesgang daar...

Sorry 45, moet @47 zijn

@43,

Ik zeg niet dat je niet mag gaan, ik zeg dat je zelf het risico moet nemen of niet. En als je je dop niet volduwt met poedersuiker hoef je in veel landen niet zo bang te zijn hoor.
En ja, waarom zou ik belasting moeten betalen zodat jij naar je familie in indonesie kunt gaan? Dat begrijp ik niet zo goed.
Impliciet zeg je nu dus eigenlijk dat je een crimineel bent die als hij opgepakt wordt kans loopt de doodstraf te krijgen. Waarom zou je anders niet naar je familie durven te gaan?
Of krijg je daar de doodstraf omdat je onschuldig bent? Dan zou ik snel wat smokkelen, probleem opgelost.

Als je dit niet wilt dan ook niet meer huilen als er écht een onschuldige Nederlander veroordeeld wordt in één of ander luguber land.

@61,

Ok, maar dan meteen handen terugtrekken als blijkt dat iemand schuldig is, ook volgens onze maatstaven.
Dan is het een binnenlandse aangelegenheid wat mij betreft.

Aan de ene kant willen ze mensen snel arresteren voor het (grap of niet) uiten van dreigementen en aan de andere kant gaan ze reeds veroordeelde criminelen helpen. Hmmmmm iets klopt hier niet!

En wat gaan we doen met mensen die willens en wetens drugs smokkelen bijvoorbeeld?

dit is weer nederland he
de regering zelf stikt denk ik van de criminelen dat ze al dat tuig naar nederland willen halen
je kunt hier het beste iemand om zeep helpen dan zit je er de komende tijd tenminste beter voor dan je kapot te werken voor de belasting centen die toch in dit criminele circuit verdwijnen

Verwijderd door redactie

@.65..cb900..,Zo is het toch. CHAPEAU !

De doodstraf in de buitenlanden is voor het Nederlandse een werkstraf van 120 uur of 60 dagen zitten. Zie Marco Kroon.
Iemand die de WO heeft gehad en nu door een stel echte boeven in discredit wordt gezet. Laten wij de sextoeristen/porno van kinderen verzamelaars en ander tuig maar lekker laten uitvechten in het land waar de overtreding is gemaakt. Ja, als je niks verkeerd doet kun je niet gestraft worden.
Dus Rosenthal, hou die centjes in je zak en schenk ze aan hen die het ECHT gvd nodig hebben.

@24 Ik ken Machiel van vroeger. Hij was altijd voornamelijk met zijn sport bezig. Had later een thaise vriendin en zij was bij verschillende zaken betrokken. Ik durf niet mijn hand in het vuur te steken dat hij helemaal van niets wist, maar ik heb altijd in zijn onschuld geloofd. Gewoon van zoals ik hem kende. Er was geen spoortje bewijs in zijn richting. De man met wie hij was opgepakt is later vrijgelaten. machiel werd als een voorbeeld gesteld en moest zitten.

blaffende honden bijten niet zeg ik dan maar.. die gast moet een speen in zijn mond nemen!

@68 Tot je zelf een paar gram drugs in je handen krijgt gedrukt van een wild vreemde met de mededeling of je het even wilt vast houden. Voor je nee hebt kunnen zeggen staat de politie al klaar om je te arresteren. Kijken of je dan ook nog zou praten..

@62 Dus jij bent letterlijk in staat om mensen onschuldig om te laten komen? Dat vind je prima, zolang er ook maar schuldigen de doodstraf krijgen?

Bovendien betaal je geen belasting om mij naar Indonesië te laten gaan, dat ticket betaal ik zelf. We betalen wel allemaal voor elkaars veiligheid in de vorm van consulaten en rechtsbijstand. En ik vind het prima zoals het gaat.

Chris Parnell (Locked up Abroad, Nat. Geo) heeft elf jaar lang, elf jaar (dit kan je jezelf niet voorstellen, over elf jaar ben je misschien wel vader geworden en verlies jij misschien wel je eigen vader) onschuldig vastgezeten op Bali enkel omdat een 'vriend' van hem, hem aanwees voor drugssmokkel (zie ook #69). Hij kreeg eigenlijk levenslang maar is vanwege zijn slechte gezondheid vrijgelaten. Zijn vrouw heeft hem verlaten, hij ziet zijn kinderen niet, en dat is het voor jou allemaal waard om zo'n man van rechtsbijstand te weren? Nogmaals, probeer jezelf eens over elf jaar te zien. En dan mag hij nog blij zijn dat hij niet voor het vuurpeloton is gezet wat normaal gesproken in Indonesië gebeurd.

Ik kan heel veel meningen begrijpen, maar de jouwe niet. Ik snap niet hoe jij onschuldigen kan offeren voor een paar schuldigen. Dat jij op een onschuldig persoon die de doodstraf krijgt gewoon zegt: "Okay, pech gehad." Gadverdamme.

Sommigen hier lijken te denken het recht te hebben om te beslissen over leven en dood van een ander. Misschien helpt een levenslange gevangenisstraf wel tegen zo'n misvatting.

@58 dat zeg ik niet ,maar je kunt toch een beetje in je achterhoofd houden wat zich allemaal afgespeeld heeft in sommige landen.

sommige lopen lomp tegen de lamp omdat ze een tas meenemen voor een oude man omdat hij zo'n zere rug heeft.

nadenken meer niet!!!!!!!

@ 73
Als Nederlanders in het buitenland terecht in de gevangenis zitten zoals Joran, omdat ze iemand vermoord hebben, laat ze dan lekker zitten. Ze hebben zelf ook beslist over het leven en dood van iemand anders. Van mij mag zo'n iemand gerust de doodstraf krijgen.
Het wordt wat anders wanneer iemand onterecht in het buitenland in de gevangenis zit.

Eerst ons eigen land tot een MEKKA voor criminelen maken en dan nu ook in het buitenland proberen het voor dat tuig makkelijk te maken??? Het moet niet gekker worden! Geef die 150000 euro maar aan een beter doel uit! Ik word hier weer echt doodziek van. Waarschijnlijk heeft Rosenthal echt niet goed geslapen na z'n laatste misser in Iran....

Gerust de doodstraf krijgen. Het langzaam wereldwijd afschaffen van de doodstraf hoort bij de evolutie van ons mensen. Het onderscheidt ons van de beesten. Mij tenminste wel.

Aan welke 'grappen' gaat het kabinet verder nog geld uitgeven? Het bijstaan van opgepakte kindermisbruikers in Thailand? Moordenaars in Texas of wellicht een opgepakte terrorist in Equador?

Als je er toch zelf voor kiest om de wet, waar mogelijk de doodstraf op staat, te overtreden, ben je toch zelf verantwoordelijk?

Als zoiets met kont en blaren?

De doodstraf is mijn hele leven al mijn specialiteit.

Niemand verdient de doodstraf alleen is de gemeenschap vaak beter af als ie wel uitgevoerd wordt (behalve natuurlijk als het om drugs gaat of om overspel, enz. al die onzin straffen in Islamitische regimes).

Er zijn nu eenmaal mensen die een permanent en onmiddelijk gevaar vormen voor de samenleving. Daar kunnen die gevaarlijke gekken zelf niets aan doen (want zo zijn ze geboren) maar laten WIJ er wel wat aan doen.

http://www.hetmoetrechter.nl/doodstraf.htm

@72
@62 geeft toch aan handen terugtrekken als blijkt dat de betrokken persoon schuldig is? Daar kan een ieder het alleen maar mee eens zijn. Waarom Nederlandse belastingduiten spenderen aan iemand die er willens en wetens voor gekozen heeft om een wet (waar mogelijk de doodstraf op staat) te overtreden? Let wel, als blijkt dat iemand schuldig IS.

ow ow...dat kost weer geld....veel geld...
En dat allemaal voor mensen die zelf hun risico hebben genomen en daar dus niets voor niets zijn beland....geen medelijden mee...
Ze wisten dondersgoed waar ze mee bezig waren, dus dan weet je wat de gevolgen kunnen zijn...
Ook weer zoiets stoms eigelijk van de regering om dit zo openbaar te maken , ik bedoel alle drugsmokkelaars en dergelijke hebben nu 1 risico minder om zich druk over te maken....die gratie hebben ze alweer in hun zak...
Sukkels die regering...let maar op dat plan moet weer drastisch worden herzien binnnen no time....

wat een droplul, die rosenthal, nu ineens dit initiatief?

@44 Je begreep dat dat cynisch bedoeld was, hoop ik?

Waarom? Ze komen echt niet zomaar in een buitenlandse cel terecht hoor!

@80 In de meeste Oosterse landen maakt het niet uit of je schuldig bent of niet. Iemand moet hangen, wie maakt niet uit. Vertrouw maar niet teveel op de Oosterse rechtsstaat, schuldig bevonden worden en schuldig zijn is niet hetzelfde. Ook worden er geregeld mensen gedwongen of er gewoon ingeluisd zonder dat ze überhaupt wat doorhebben. De echte daders gaan dan standaard vrijuit.

#62 reageerde met 'oké', op #61, wat impliceert dat hij mensen die onschuldig vermoord worden door een staat geen aandacht wil schenken alsof het de normaalste zaak ter wereld is.

@28

In Thailand en ook in de VS hangen er om de paar meter borden met de tekst "Laat uw koffers niet onbeheerd", "Check uw bagage direct in". Bij de douane wordt gevraagd "Heeft u uw bagage onbeheerd gelaten".
Op de betreffende vliegvelden sterft het van de camera's. Lijkt mij sterk dat men niet 'ziet' dat er iemand iets in jouw koffers stopt.

De dooddoener (letterlijk en figuurlijk) eerste klas is "Het is niet van mij, iemand heeft dat in mijn koffer gestopt". Maar ja, je hebt wat te bewijzen als jouw vingerafdrukken op de pakketjes zitten. Ontkennen helpt dan niet meer.

@80 ik niet: zie mijn eerdere reactie #55. Soms blijkt een gevangene toch onschuldig nadat deze al lang geleden veroordeeld is. De doodstraf is onherroepelijk! In veel 2e en 3e wereldlanden hebben de betrokken ambtenaren er persoonlijk baat bij om het tot een veroordeling te laten komen. Het gaat er dan niet om wie er gelijk heeft, maar gelijk krijgt. En uiteindelijk hebben ze daar altijd het laatste woord...

Godzijdank leven we hier nog steeds in een rechtstaat, en zijn onze rechters en bewindslieden ietsje wijzer & verstandiger dan het gros van de reageerders hier.

mag ook wel meer actie

@87

Vandaar mogelijk bijstaan, maar mocht tijdens de bijstand blijken dat de persoon schuldig is, dan moet het een typisch geval van jammer zijn. Zouden we daar dan onze staatskas voor moeten laten 'plunderen'? Laat de familie daar dan lekker voor opdraaien? We zijn toch niet de gekke Henkie van de klas?

@88

Godzijdank gaat het artikel niet over Nederland. De betrokken persoon heeft dus geen moer aan onze rechtstaat.

Verwijderd door redactie

Als er onderzoek is gedaan of de '' verdachte '' echt onschuldig is,
dan mag deze van mij best terug gehaald worden uit dat land.

En mocht blijken dat de '' verdachte '' echt schuldig is dan,
moet deze de straf maar accepteren van dat land.
Dan hadden ze daar maar eerder bij na moeten denken,
en niet achteraf gaan lopen janken.

bezint eer ge begint.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Dames en heren,

Graag on topic en anders niks. Ruzie maken doet u maar in de kroeg.

Vragen en opmerkingen naar info@nujij.nl

Groet, Redactie NUjij/AW

wanneer blijkt dat een Nederlander onterecht vast zit vind ik het prima; maar wanneer je iets hebt gedaan wat in Nederland al niet mag, dan weet je dat je er in het buitenland een veel hogere straf voor krijgt. en dan ben je dus gewoon ontzettend DOM! en die mensen hoeven van mij niet geholpen te worden. je word berecht volgens de wetten van het land waar je de fout in gaat...moeten ze die grijze massa maar eens gebruiken. daarom is het ook grote onzin om die gasten hier hun straf uit te laten zitten...komt er weer zo een waslap vervroegd vrij...wat nou als Joran domme kl**t hier op aan word gehaald??!? na veroordeling? dan staat ie binnen 10 jaar weer buiten. lekker laten zitten waar ze zitten.

@103

Vanuit de Ambassade(s) en/of Honoraire Consulaten worden Nederlanders in den vreemde die vastzitten door de consulaire afdelingen reeds bijgestaan. Mijn krijgt geen juridische hulp, maar er wordt af en toe wel een bezoekje gebracht om na te gaan hoe 'men' er bij zit. Of men wel goed behandeld wordt. Tijdens dat soort gesprekken moet het toch al snel duidelijk zijn of iemand wel of niet terecht 'knijp' zit. Heeft de consulaire medewerker het idee dat iemand ten onrechte vastzit, dan zou het aan de persoon zelf of in ieder geval zijn of haar familie om rechtsbijstand te regelen. Mocht men dus onschuldig zijn en niet over de financiele middelen beschikken een 'eigen' advocaat in te huren, zou Nederland wellicht bij kunnen springen. Bij springen als in, U betaald het later wel terug he?

Hoe kanslozer en corrupter je bent hoe meer geld erin je gepompt wordt.

Oké Nederlanders worden dus beter beschermd tegen de doodstraf, maar wat dan voor alle andere mensen op de wereld, hebben die geen rechten? In Afghanistan worden homo's en vreemdgaande vrouwen dood gestenigd. Hebben die geen recht op bescherming?

Prachtig :
mr wij (de nederlandse regering ) willen u wel redden maar dan moet u wel even schuiven want u leven willen wij wel voor u redden maar dat moet wel op uw eigen kosten

Wat een azijn pissers ...............................

@106

dat heet prioriteiten stellen. Als Nederland iedereen op de wereld zou moeten helpen komen we tijd, geld en draagvlak tekort. Het is een mooi idee dat iedereen elkaar moet helpen, maar dat is niet de taak van Nederland.

Afgezien van dat, lees ik hier(@4) vaker tussen de regels door dat mensen die iets hebben gedaan(wat dan ook), geen rechten zouden mogen hebben. Niemand is heilig.

Bijvoorbeeld de doodstraf, als die volgens mensen toch voltrokken moet worden, wanneer ben je dan zelf aan de beurt, wanneer je alle "slechten" maar van de aarde verwijdert?

Ongelooflijk. We hechten heel veel waarde aan het leven van de één en veel minder waarde aan het leven van de ander. Burgerslachtoffers in Afghanistan, Joegoslavië, Irak en overal waar we ons tegenaan bemoeien. Mensen die niets hebben misdaan buiten buitenlander zijn met de verkeerde huidskleur en wonen op een oliebron.

Natuurlijk doen we het niet expres, het is gewoon een door ons aanvaard risico. In naam van de vrede en het kapitalisme ebnt u geraakt door een precisie bombardement. Maakt niet uit, anders was u toch terrorist geworden...

Wat ik denk:
Als ik nu met een koffertje drugs naar het buitenland ga dan zal er per land een andere winstverwachting zijn. Gewoon op basis van het risico. Een land met het hoogste risico levert het meeste op. Ook het meeste risico, dus als je dan de hoofdprijs krijgt, dan heb je het lot zelf gekozen.

Natuurlijk gaat die vlieger niet op voor mensen die niets hebben misdaan, maar slachtoffer zijn van corruptie. Waarschijnlijk is het wel de moeite om dat uit te sluiten. Maar ben je drugscourier, kinderverkrachter, moordenaar of op een andere manier fout. Dan heb je het te doen met de regels van je gastland.

Wij in Nederland schreeuwen moord en brand als 'die buitenlanders' hier komen en een voorkeursbehandeling vragen op basis van hun geloof of achtergrond. Maar als het om een ernstig misdragende Nederlander in het buitenland gaat, dan zijn we opeens heel anders. Wie denken die idioten wel niet dat ze zijn daar in het buitenland. Zelf wetten bedenken is blijkbaar alleen voor de blanken ofzo. Vreemd hoor.

@allen Heeft iemand Amerika al aangesproken op het hebben en houden van de doodstraf?

Als je mij vraagt of ik voor de doodstraf ben, dan moet ik na veel nadenken antwoorden met 'ja' gevolgd door een hele grote MAAR.

Ik kan me nog herinneren hoe Sadam Hoessein werd opgehangen. Met Google kun je de kleuren beelden bekijken die zijn gemaakt met een mobieltje ofzo. Natuurlijk stiekem, want de rest van de genodigden van dit hangfeestje maakten geen bezwaar. Enfin... had Sadam het verdient? Als het antwoord een voorzichtige ja is, dan zit je al aan de positieve kant van de doodstraf.

Nog zo'n manneke. Adolf Hitler. Natuurlijk is het niet makkelijk om je te verplaatsen in de tijd, maar ik geloof dat het een rottige tijd is geweest. Als je de man dan te pakken hebt, wat ga je dan met 'm doen. Zou een doodstraf dan wel steun krijgen?

Weet je, ik vindt het verrekte lastig. Eigenlijk zou ik het liefste willen roepen dat het niet mag. Maar soms kun je je levendig voorstellen dat je zelf de beul zou kunnen zijn. Er zijn in deze wereld monsters zonder eer en geweten, moordenaars, verkrachters en leiders die een onbetaalbare schade hebben toegebracht aan de mensheid. Als iemand echt -en bewezen!!!- onmenselijk is, waarom zou je 'm dan anders behandelen dan het eerste beste zwijn dat naar de slacht gaat? Inderdaad, omdat het onherroepelijk is.

Lang geleden zag ik een 'praise the Lord' documentaire bij de EO. Het ging over een ter dood veroordeelde jongen. Hij was op het oog het meest brave jongetje van de klas en vooral van de bijbel les. Om 'Gij zult Mijn naam niet misbruiken' werd het geloof elke zin drie keer ingezet om de jongen een doodstraf te besparen. Gratieverzoeken werden gedaan en lange tijd vervloog. Om een lange documentaire korter te maken. Hij kreeg de doodstraf en kort daarna verklaarde een jonge dame dat hij eigenlijk bij haar was en dat zij dus zijn alibi was.

Had die dame het nieuws niet gezien? Was ze tot zijn overlijden vergeetachtig? Stel haar verklaring is juist, dan zou zij op haar beurt weer schuldig zijn aan de dood van een onschuldige. Pfff... ingewikkeld hoor. Ik denk dat die dame overigens 'niets dan goeds over de doden' wilde toepassen en dat haar uitspraak nooit op waarheid hoefde te worden onderzocht.

De jongen had een leven na de dood. Zijn documentaire zal vast wel vaker worden uitgezonden.

Ik ben er nog steeds niet helemaal uit. Zeg maar op 51% voor de doodstraf, als het dan maar de echte hopelose mensonterende monsters zijn.

hopelose = hopeloze.... om hopeloos van te worden ;-)

@Redactie NUjij/AW

Gekuiste versie: Groot bewonderaar van Uri Rosenthal ?? Schijnbaar wel, want als ik zijn capaciteiten in twijfel trekt wordt mijn reactie meteen verwijderd (@10)....

@111 Het enige juiste is nee tegen de doodstraf. Pas nog is een man in de usa vrijgelaten die 33 jaar onschuldig voor moord heeft vastgezeten. Na dna onderzoek is uiteindelijk vast komen te staan dat hij de waarheid sprak al die tijd (maar ja, zwarte man in de usa....you know) Stel dat hij toendertijd ter dood was gesteld? Dit had je nooit meer recht kunnen zetten. In de jaren 90 is postuum een gevangene die gehangen is in de uk in ere hersteld, ook hij bleek achteraf onschuldig, beetje laat kwamen ze erachter dat ze fout gehandeld hadden. Als je er maar één onschuldig executeerd, ben je net zo slecht als de misdaad zelf. Laat ze maar in een gevangenis zitten, hun daden overpeinzen.

Gaat deze regering nu ook iets doen tegen het vermoorden van Palestijnen door Israel ?

113.
Hij staat er nog.
Maar liever een stoethaspel als minister van buitenlandse zaken dan een rat, denk ik dan maar.

In Singapore. B.v hangen levensgrote borden op het vliegveld,dat er op drugsmokkel de DOODstraf staat!....dus als je het toch wilt proberen,dan niet gaan klagen dat je hangt!

@71 dat u mijn 68 niet begrijpt is niet mijn schuld.
Ik sta 100% achter Kroon.
Maar mannen als vd Sloot en nog een paar gewoon in het land laten waar ze misdrijf hebben begaan. Geen geld en moeite, soms parlementaire discussie aan gaan(laatst is over Bouters) Ik heb geen moeite als drugsmokkelaars in de buitenlanden waar doodstraf is ook die straf(wat eerder levenslang heet) mag zitten. Uw opmerking totdat je ongemerkt een paar gram mee krijgt slaat nergens op. Mij gebeurd het op zeker niet!.
Kroon moet gewoon vrijgesproken worden. Ik heb ook wel eens een zakje waar coke in had gezeten van een systeemplafond in de kroeg gehaald.
Tja en dan loop je het risico dat je het inademt zodat er minimale waarden vastgestelt kunnen worden?? Ik heb er geen weet van. Gebruik die troep niet.
Wilde het dus ook bannen in het cafe. Hoop dat Marco dat lukt.

als je je gewoon gedaagt en geen achterlijke dingen in die landen doet kun je gewoon in een hotel overnachten. maar als je drugs smokkeld, kinderen gaat misbruiken, moorden pleegt etc. in die landen, dan mag je van mij uit direct afgemaakt worden(zou in NL ook zo moete). sorry dus geen pardon, scheelt een aardige duit BELASTINGGELD.

@119 Ik ben het volledig met je eens. Mij gebeurd het ook niet, stak net op tijd mijn handen in mijn zakken. Maar het zal je maar gebeuren.