Jammer voor de mensen die op lokaal stemmen, maar in de meeste gevallen missen ze gewoon een landelijk netwerk, waardoor je meer dingen gedaan kunt krijgen.

Ze doen vaak roerend hun best en zijn als een soort van aktiegroep in sommige gevallen heel nuttig.
Maar van de financiele en juridische zaken hebben ze vaak geen kaas gegeten en ook geen organisatie achter zich waar ze informatie kunnen krijgen.

Het is een beetje populistisch zich inzetten voor zaken die mensen leuk vinden zonder de gevolgen ( financieel en jurisisch ) te kunnen overzien.

Liever een plaatselijke of provinciale partij die roerend z'n best doet maar misschien (nog) wat knullig is, dan mensen die deel uit maken van liegende en draaiende landelijke clubjes met als enige belang het eigen belang.

De plaatselijke partijen zijn de grote winnaar en daarmee is een duidelijk signaal richting de landelijke politiek gegeven. Zeker op het platteland is het uitstekend leven onder plaatselijke partijen.

jammer genoeg deed SP hier niet mee dus moest wel lokaal stemmen
t

@1 Maar vaak ook maken ze zich sterker voor de lokale kwesties dan de landelijke partijen. In mijn gemeente dus ook. Waar landelijke partijen niet verder komen dan wat vage algemene politieke kreten, daar benoemden de lokale partijen de zaken die ook echt leven onder de bevolking.

Wat een onzin weer.

Het mag toch duidelijk zijn dat de optel som van lokale partijen niet betekent dat die partijen ook tot dezelfde groep gerekend mogen worden.