Mensen die willen vechten (moorden) zijn ziek... Defensieminister van Drillen.

en nog geen twee weken geleden hebben ze nog gezongen in de kerk.
vrede op aarde,, maar goed dat loont niet natuurlijk.
oorlog, vechten, voor wie en waarom.
om weer een hoop dure raketten weg te schieten.
ja, oorlog zal altijd blijven lonen.
ga lekker paintballe jongens

@1 Een echte CDA'er. Zijn voorganger was er ook al zo eentje. Grrrrrrrristelijk tot op het bot maar dan een verbod op clustermunitie van de tafel vegen. Waarschijnlijk omdat sommige pensioenfondsen in clusterwapens belegden.

Heeft ie dat gezegd?

Hillen......ach wie geeft hem een trap onder zijn ballen.

En voor wie en waarvoor moeten we dan gaan vechten ?
Wie is/zijn de vijanden?

O wacht........dat krijgen we nog te horen uit Washington.

Maar het zal zeker gaan om "het herstellen van rust, recht en orde".....ergens op de wereld.......jaja....

Dat riepen we ook toen we op grote schaal aan het moorden waren in
" Onsch Indie"........maar wij, de rovers, uitbnuiters en bezetters werden eruit geflikkerd.......en wie kwam er voor in de plaats om de roversrol van ons over te nemen??

Juist de UK en de VS!

En Soeharto (2 jaar MULO) was hun brave en trouwe en ondergeschikte marionetje .

Een militair moet zijn land willen verdedigen tegen aanvallers niets meer niets minder. Als we geen loopjongens van de VS zouden zijn dan was ik misschien ook millitair geworden. Maar zolang we boemannen zijn in verre landen laat maar! Als die jongens zo graag willen vechten treur ik er niet om als er kisten terug komen! Dan besteed ik die energie liever aan de slachtoffers die ze maken.

Misschien moten 'onze jongens' maar worden ingelijfd in het Amerikaans leger?
Kunne ze tenminste worden uitgezonden naar landen waar ze geen enkele binding mee hebben en mogen ze ook nog allerlei wapentuig uitproberen. Lekker spannend.

Militairen zijn geen welzijnswerkers, militairen zijn vechters.

Zij vechten en zetten hun leven op het spel zodat de leunstoelgeneraals en moralisten hier dat niet hoeven te doen.

7............ militairen, maar vooral de gewone soldaten worden gebruikt/misbruikt, niet om het eigen land te verdedigen, maar om de belangen van de politeke en economische elites veilig te stellen in verre vreemde landen waar ze aan het roven en plunderen zijn.

Niks "vechten voor je land.."....rot toch op man....maar ik zie dat ze jou dat goed hebben wijsgemaakt........en je komt nooit meer af van de waandenkbeelden.

is toch gek he.... christelijk zijn en willen moorden :S

militairen , zijn poppetjes. die zich hebben gek laten maken te willen vechten voor hun land. laat die leiders maar lekker zelf vechten, zij willen vechten, en huren iemand in om te moorden..... leiders zijn huurmoordenaars

Vechtmentaliteit heerst dus nog steeds!

toy soldiers :)

Ik mag aannnemen dat deze wat dikke CDAer dan voorop gaat en de manschappen zijn sneuvelbereidheid toont?

Zou het misschien zo zijn dat een CDAer zit te vissen naar de post van NAVObaas? Zoals we weten uit het verleden met de Hoop Scheffer heeft Nederland daat wel wat levens voor over.

@8

Oh spaar me jouw onzin. De geschiedenis is geschreven in bloed en dan voornamelijk van diegenen die niet konden of wilden vechten.

Maar hier in Nederland is het erg makkelijk om naief te zijn, nietwaar?

de Nederlandse militairen moeten ons land verdedigen,dat is een normale zaak,en geen wereld politie proberen te zijn met grote meester VS,wij zij nou eenmaal een klein land dat als neutrale republiek begon,en die weg terug is het beste,en als militairen willen vechten kunnen ze naar het vreemde legioen of andere prive leger,of ze zoeken het maar uit 1/5 van het huidige is in Nederland ruim voldoende

So wie so al erg lastig..:)
De vechtpartijen mag niks kosten.Moet waarschijnlijk met blote handen want het wapentuig is nagenoeg wegbezuinigd.
Soldaten zijn ook slechte leraren in civilisatie.
Welk vijandsbeeld hierbij hoort is een grote onbekende.
Ze komen vast manschappen tekort.Gewoon,omdat die ontslag hebben gekregen

De boel zal wel samenhangen met het bezoek van Rutte aan Afghanistan en het bezoek aan Obama.Het brengt die jongens op vreemde gedachten
Ach, en dat dan via de weinig subtiele verbale uitingen van Hillen...die er van uit gaat dat de nog resterende reeks zit te wachten op kogels in hun lijf zonder te kunnen terugschieten..
Raar rommeltje in Den Haag..eigenlijk zijn ze erg simpel zielig..

14....jij bent naief, niet gewoon naief............heeeeeel naief.
Je hoeft me niets uit te leggen, want ik ken al jouw argumenten.

Jan Soldaat is een gebruiksvoorwerp in de handen van een gewetenloze gevestigde orde.

Jan Soldaat heeft nog nooit voor "zijn land" gevochten, nog nooit, maar het klinkt zo nobel, zo rechtschapen, zo stoer, zo verheven............voor eenvoudige gehersenspoelden.

En ja de geschiedenis is geschreven in bloed...zeker..........het bloed van gehersenspoelde soldaten die allemaal dachten meenden, geloofden......dat ze "...voor hun vaderland.." aan het vechten waren, maar nee, ze vochten voor een kleine gewetenloze laffe kliek van politici en handelaren in geld en goederen........die thuis op hun laffe luie reet bleven zitten.

Als jij voor deze gewetenloze smeerlappen wil sterven.......ga je gang.

@14 werk je bij defensie?

@17 Ik heb tenminste argumenten. 4000 jaar menselijke geschiedenis aan argumenten.

Maar het is makkelijker om te geloven dat al het kwaad in de wereld door een clubje politici en militairen wordt veroorzaakt en dat je dat kan oplossen door daar zelfgenoegzaam over te oordelen.

@17 En nee, ik zou niet voor een stel politici, of een koning of wat dan ook willen sterven.

Ik zou echter wel willen vechten om jou (en ieder ander) hier het recht te geven om hier op NU je mening te kunnen geven, hoe erg ik daar ook mee oneens mag zijn.

@20 Oorlog is geld. word is wakker gast

21.........hij bedoelt het goed, maar hij blijft hardnekkig in sprookjes geloven, vele sprookjes

Jan Soldaat vecht niet voor "zijn land", ook niet voor de burgers, vrouwen en kinderen van "zijn" land, Jan Soldaat heeft dat nog nooit gedaan, alhoewel velen dat werkelijk hebben geloofd.......en velen geloven dat nog steeds.

Jan Soldaat vecht en vocht voor een incestueuze gewetenloze kliek handelaren in geld en goederen en corrupte politici.

@21

En wat dan nog?
Wat doe jij dan als iemand komt om jouw geld (of goed, of land, of leven) af te pakken?

Wie beschermt jou?

Onze militairen zijn voor de verdediging van Nederland !!

En willen/moeten niet expliciet vechten.

Waar haalt deze losbol deze onzin vandaan...

Wat zijn we aan het doen tijgertje spelen met een leger van een paar duizend
man...

Rot toch op met je legertje wil vechten.....

Een knop en heel ons legertje is verdwenen met Den Haag erbij...

In stilte hopen zelfs inmiddels veel Nlers dit een beetje.

Want de dwaas die dit zegt is toch volslagen gek...

Heeft last van een gevecht in zijn hoofd... en moet snel worden afgezet...

Echt weer een domme VVD Rutte streek... Kan de wapenindustrie tenminste weer lekker verdienen... natuurlijk is dit de achterliggende gedachte..

@23 betrekt die vraag eens op jezelf..... wie beschermt jou dan?

De man links van mij en de man rechts van mij.

Nogmaals, wie beschermt jou?

oefeningen met Hillen
de doos

Rutte had toch een goed gesprek met Obama zal ie wel steun toegezegd hebben als de USA Iran wil aanvallen.

Verwijderd door redactie

We hevelen eerst het ontwikkelingshulp budget over naar defensie want die jongens en meisjes zijn toch veel humanitair bezig.
En nu willen ze geen "welzijnswerk" meer doen? Lever dat geld maar weer in dan.
@21
Nederland bescherm je niet door in Afghanistan de Amerikaanse agenda uit te voeren. Wel bijvoorbeeld met de strijd tegen het water!

@29

Och nou, van zo'n moreel verantwoord persoon had ik toch wel een diepgaander antwoord verwacht.

Of tenminste een gevattere comeback...

Oorlog als werkgelegenheidsproject voor militairen. Dan ben je echt de weg kwijt. Maar het is een gevaarlijk idee, als je naar de geschiedenis kijkt.

@30

Welk ontwikkelingshulp budget?

Defensie heeft alles uit eigen zak betaald. (Dago)bert Koenders had geen cent uitgetrokken voor al die hulp in Afghanistan.

@33 Hulp in Afghanistan? Laten we het maar houden op uitsluitend de belangen van de Amerikanen dienen, zoals we bv ook deden in Korea.

Wacht... vergat ik toch even ook het dienen van de belangen van enkele politici die, wadend door het bloed, op leuke plaatsjes belanden en hun zakken vullen in de waan iets te vertellen te hebben, bv bij de NAVO.

@31 het heeft geen zin om een defqon iets wijs te maken

@34

Ach ach ach, de Amerikanen hebben het weer gedaan hoor...

Heb je echt problemen met strijd en strijders, of alleen tegen het feit dat Amerikanen er in het algemeen beter in zijn?

@35

Wellicht, maar met zo'n reactie weet iedereen precies wat voor een persoon jij bent. En ik ben niet onder de indruk.

Maar hier is je kans om mijn ongelijk te bewijzen: beantwoord mijn vraag eens. Wie beschermt jou?

ik zelf :)

tegen wie vechten ? als er geen oorlog is kunnen ze net zo goed iets anders doen voor hun geld.

@36 Zeker heb ik problemen met strijd en strijders zoals jij dat aanduidt.. mijn vader sneuvelde in de Koreaanse oorlog, en in die oorlog en de Amerikaanse belangen die werden gediend heb ik me bijzonder verdiept.

Overigens wordt mijn mening hierover gedeeld door vele, met name ook Amerikaanse, veteranen uit die oorlog. Gelukkig kwam mijn vadet kort voor zijn sneuvelen tot het inzich dat hij deelnam aan een foute oorlog, of zoals hijzelf schreef: "wij zijn hier als jagers op groot wild, en dat zou verboden moeten worden en bestraft".

Maar loop jij rustig door met oogkleppen op, wat mij betreft loop je staks vooraan naast die vette Hillen en toon jij samen met hem hoe sneuvelbereid je bent. Ik ontzeg jou noch Hillen te beslissen over het eigen leven, wel ontzeg ik jou, Hillen en alle andere oorloghitsers het recht andren mee te slepen in julllie "grote jongens spelletjes".

jah..en als er ff geen vijand is..dan wijzen we gewoon een vijand aan onder de eigen bevolking en dan hebben ze weer wat te vechten.
Wat een heerlijk dom stukje weer......

" Even een paar Afghaanse boeren afslachten, want we vervelen ons "

Moeten ze eens met Iran proberen die lafaards. Iran heeft 2 van zijn tanks nodig om het hele NL leger richting verdoemenis te sturen.

Echt .. laat die hilligens dan ook even vooraan gaan lopen in de strijd. Infanteriesoldaat; doet hij ook eens wat nuttigs.

@41

Per ongeluk een min gegeven...

Arrogante lul.

@34 Ik denk dat de Zuid-Koreanen dat niet met je eens zijn. die zijn namelijk allang blij dat ze niet 3x per dag verplicht hebben hoeven rouwen. Wat ze wel hadden gemoeten zonder ingrijpen van de VN toendertijd.... Bedenk namelijk dat Noord-Korea Seoul al in hadden toen de VS en bondgenoten ingrepen....

@45 Wie?

Militairen die willen vechten? Het moet niet gekker worden.
.

46.....Aapje.............de door de amerikanen begane gruweldaden ttv de oorlog in Korea tarten elke beschrijving.

300 zuid-koreaanse babies en 900 moeders werden in een kelder met benzine overgoten en in brand gestoken.

En dit was nog maar een dingetje van niks vergeleken met de rest van de door hen aldaar begane oorlogsmisdaden..

En dat "VN ingrijpen" zoals jij dat noemt, dat was een door de amerikanen geleide VN missie.

Generaal Douglas McArthur, hoogste bevelhebber indertijd, wilde 60 atoombommen op China gooien, maar werd toen gelukkig ontheven van zijn post.

Ja, we moeten vooral de kont van de amerikanen kussen............... en kom niet aan met :" ............en als de VS ons toen en toen niet zo goed hadden geholpen dan hadden we nu duits, of russisch gesproken..", of meer van dat soort propagandistiese lulkoek.

Ik geloof niet dat men het al door heeft,maar er zijn momenteel 3 machtsblokken,Amerika+ Europa+de gemene best landen+Japan.
De andere 2 zijn China en Rusland.
De Arabische wereld stelt niets voor als machtsblok en de Afrikaanse wereld ook niet.
en zuid Amerika is ook geen bedreiging.
Eigenlijk zitten we al tot onze nek in de NWO en dat is het eerste machtsblok.
Dus onze soldaatjes voor Nederland laten vechten is verleden tijd.

@50

Een verdedigingsmacht alleen voor Nederland is al lang al geen realiteit meer. De wereld is idd verdeeld in blokken. En qua verdediging leunt Europa ook nog er eens op de VS vwb de uitgaven. Daarom is Europa ook niet veel meer dan de aanhangwagen van de VS.

@49

Over propagandische lulkoek gesproken...

@49 Je moet niet alles geloven wat ze je op KCNA vertellen.......Of beter gezegd geloof er maar helemaal niets van.....

Ik ben blij dat van de reacties die ik hier lees de meeste mensen niet hebben hoeven !!! meemaken wat het is als je voor een goede zaak met een geweer je land of het leven van mensen die dat zelf niet kunnen mag verdedigen .

En ik ben ook geen liefhebber van militairen die als rambo`s door de straten gaan maar ik kan u uit eigen ervaring vertellen dat als het nodig is men echt wel blij is met de soldaat die er staat als de situatie er om vraagt .

Ik ben al jaren verbaasd over het feit dat in den haag dat het absoluut "not done" was om hard op te zeggen dat "onze" militairen ergens heen werden gezonden om te vechten , laat staan dat ze iemand gingen doodschieten .

Liever deed men het voorkomen naar de led tv kijken burgerij dat men daar een soort van padvinderij achtige excursie bezig was , terwijl de werkelijkheid erg bloedig was/is.

maar dat wil men in het kader van de kiezers niet weten in den haag want dit kan electoraal slecht uitpakken

@46 Je laat zien dat je er niets, maar dan ook niets vanaf weet. Noord Korea zou nooit hebben bestaan als de VS het land niet had bezet, en dat na de capitualtie van de Japanse bezetter en het uitroepen van een onafhankelijk Korea door vertegenwoordigers van de bevolking van het gehele schiereiland.

Dat laatste kwam de VS niet uit, de invasie door het Noorden was een reactie op het handelen van de VS, op het Korean International Wa Crimes Tribunal in New York in 2001 is de VS niet voor niets als agressor en pleger van oorlogsmisdaden veroordeeld.

@52 niets propaganda, de gruweldaden zijn nog veel erger geweest. Op bovengenoemd Tribunaal is hiervan ook getuigenis afgelegd door naast Amerikaanse veteranen, hoogbejaarde slachtoffers woonachtig in Noord Korea.

Ga maar eens zoeken naar Veterans for Peace of kijk eens op: http://www.brianwillson.com/ en zoek daar naar de info over Korea. Brian is een voormalig US Airforce captain die diende als combat security officer in Vietnam.

@55

Spaar me. Kijk jij maar bij zoiets als... nou ik zal het makkelijk maken... wikipedia.

Maar ik heb zo'n vermoeden dat je gelooft dat 9/11 ook een 'inside job' was, dus bovenstaande referentie zal wel vergeefse moeite zijn...

@55 Oh en volgens jou was WO2 zeker ook de schuld van de Amerikanen.....God zeg in de middeleeuwen gooiden de mensen alles op satan,maar ja ze wisten niet beter. Maar hier op nujij hebben we een moderne versie gevonden: blame the US. Slecht weer: de VS (HAARP) de problemen in de wereld waar dan ook?De VS....Kind ziek: zullen de VS wel zijn......De mens is geen steek veranderd.....

Vechten ? Vechten doe je man tegen man met de blote vuist , maar toch niet met geavanceerde wapens lekker van veraf moorden ?

Nederlanders willen graag vrij zijn, maar er niet voor vechten. Nederlanders willen graag vrij zijn, maar er niet voor betalen. Nederlanders denken dat Nederland geen wapens nodig heeft vanwege een gebrek aan dreiging terwijl we al twee keer die fout gemaakt hebben. Zie daar de redenen voor de bezuinigingen op defensie.

@56 Ik snap het, tegen de woorden van een Amerikaanse offiicier die de kennis heeft over de geschiedenis en de misdaden van zijn land die een two time honorary Ph.D., a B.A. in Sociology and Mathematics en an M.S. in Penology and Correctional Administration en Jurist Doctor is kan jij niet op dus ren je maar weg om vooral je ongelijk niet te hoeven toegeven.

Aangezien ik bij het Tribunaal ben geweest als afgevaardigde voor Nederland, de getuigenissen heb aan gehoord en een studie van de kwestie heb gemaakt omdat ik de achtergronden van mijn vaders sneuvelen wilde kennen, mensen als Brian heb leren kennen durf ik nu te stellen dat jij je hier volstrekt ongeloofwaardig hebt gemaakt en duikgedrag vertoont.Tja de waarheid is hard.

@57 Jouw probleem is dat je geen kritiek op de VS kunt velen, blijkbaar is het voor jou wat de VS doet is goed gedaan.. laat ik je vertellen dat het verre van waar is.

De lijst van misdaden door de VS gepleegd is eindeloos lang, je zou eens met de door mij genoemde Brian moeten praten dan zouden de schellen je van de ogen vallen, maar je kan ook zijn website bekijken.. gaat niet alleen over Korea maar over veel zaken waar de VS zijn neus in stak terwijl het hen niet aanging.

@60 Jaja en ik ben sinterklaas en heb ook nog bijgeklust als docterandus in de swahilische liefdeskunstbedrijvigheid........Iedereen kan hier van alles roepen....

@61 hoho, Ik sta zeer kritisch t.o.v de daden van de VS, maar ik blijf wel met beide benen op de grond. Lui die rücksichtloss Iran of Noord-Korea volgen kunnen rekenen op felle weerstand,net als de lui die bij elke scheet tegen de VS lopen te caviteren,snap je wat ik bedoel? Ik weet inderdaad niet alles van de Korea oorlog. Het broertje van mijn opa die daar heeft gevochten laat er niet veel over los, wat ik wel weet is dat de Zuid-Koreaanse bevolking blij is dat ze niet onder noordelijke heerschappij zit. Overigens was het noorden een project van Stalin,terwijl je logischerwijs zou denken dat de Chinezen er meer mee te maken zouden hebben gehad.

@60

*Barst in lachen uit*

Oh, het verbaast me niet dat jij de grond kust van een vredesactivist die gedient heeft in de VIETNAM oorlog en sindsdien al zijn tijd getstoken heeft in het ageren tegen de VS.

En hoe was dat feestje in de Interchurch centre afgelopen? Heeft Congress nog jullie petitie aangenomen? Was de Noord-Koreaanse delegatie nog door de douane heen gekomen? Interessant trouwens dat jullie Noord-Korea's statements zonder morren als waarheid accepteerden. Of dat jullie geen enkele aandacht gaven aan Noord- en Zuid-Koreaanse misdaden...

*Voor degenen die niet weten waar ik over praat, de Korean International War Crimes Tribunal was een privecongress voor en door activisten, gesponsord door een organisatie die geen enkele officiele capaciteit had en heeft*

Vertel jij me alsjeblieft niets over geloofwaardigheid. Waarheid is inderdaad hard.

@64 Dat Tribunaal was o.a. georganiseerd door de Koreaanse gemeenschap in de VS, naast natuurlijk de Veterans for Peace. Opvallend ook dat de hoofdaanklager een voormalig US minister van justitie was en tja de VS was blijkbaar zo bang voor getuigenissen van Noord- én Zuiid Koreanen dat de eersten geen visum kregen en een van de vliegtuigen met Zuid Koreaanse getuigen op verzoek van de VS werd belet te vertrekken.

Overigens zijn de getuigenissen van hen die wel konden vertrekken ook op de Nederlandse tv te zien geweest.. en voor ik het vergeet... alles werd aangezwengeld door artikelen van Amerikaanse journalisten in Amerikaanse krantren die de Ameikaanse wreedheden en misdaden in Korea op het spoor waren gekomen.

Maar blijf jij vooral achter de VS en allerlei oorloghitsers aanrennen... zie trouwens niet je toezegging dat je met dat CDA gedrocht vooraan zal gaan lopen.. overduidelijk, je bent iemand die anderen gaat voor zich laat sterven en zelf lui achterover leunend in je stoel dat over het dikke buikje wrijft van "heb ik aardig voor elkaar".

BAH, oorlogshitsers, mijn maag draait van dat soort om.

@63 Ga je eens scht verdiepen in de Koreaanse zaak, en baseer je niet op de leugens in Wikipedia. Kijk eens op de site van Brian.. je zult verstelt staan.

Oh, dit is een mooie:

"The Korea Truth Commission (KTC) was the initiative of Korean people in South and North Korea and among the overseas Diaspora of Koreans in the United States, Japan, Canada, Europe and elsewhere."
Tja, Noord-Koreanen zullen zeker de waarheid vertellen. De Noord-Koreaanse staat zal daar zeker garant voor staan.

En nog zo'n toppertje:
"The KTC is part of a greater historical process of the Korean people to cast off foreign occupation."
Onpartijdigheid gegarandeerd!

"Maar blijf jij vooral achter de VS en allerlei oorloghitsers aanrennen... zie trouwens niet je toezegging dat je met dat CDA gedrocht vooraan zal gaan lopen.. overduidelijk, je bent iemand die anderen gaat voor zich laat sterven en zelf lui achterover leunend in je stoel dat over het dikke buikje wrijft van "heb ik aardig voor elkaar".
BAH, oorlogshitsers, mijn maag draait van dat soort om."

En ik lach. Om jou. Want je zit op alle punten zo ver van de waarheid af dat het voorbij triest is en hilarisch wordt.

@TS

Een goed Generaal gaat zijn troepen voor!

Dat zie ik Hillen noch niet doen!

Een hoop BlaBla maar weinig daden!

Een kind van de regering waarvan hij deel uitmaakt!

Als je als militair je ambtenaren-status kwijt raakt, (en met de komende SBK) word je nog sneller "bedankt" voor je inzet.

@67 Ja joh, tuurlijk joh.

Jij weet het beter dan al die mensen die bij het Tribunaal betrokken waren, waaronder bv ook voormalige presidenten van Hoge Raden, nee onze huilebalk en verdediger van de VS, ene "quantum" weet het beter.

Best hoor knul, laat jij je maar de "waarheid" vertellen door oorlogshitsers, ik laat me door niemand iets vertellen, zoek de waarheid door naar alle kanten te luisteren en de feiten te herkennen.

Met jou ben ik wel uitgepraat.

@70
"Best hoor knul, laat jij je maar de "waarheid" vertellen door oorlogshitsers, ik laat me door niemand iets vertellen, zoek de waarheid door naar alle kanten te luisteren en de feiten te herkennen."
Aldus spreekt Brian Wilsons acoliet en spreekbuis van de geheel onpartijdige KTC.

"Met jou ben ik wel uitgepraat."
Jammer, dankzij jou heb ik vandaag goed kunnen lachen.

71..........goed gelachen?

Waarom dan, om je eigen dommigheid en onwetendheid neem ik aan?

@72

Nou nou, voor een flame is dit wel een hele zwakke poging. Probeer het nog eens. Leg er wat gevoel in...

Kwantum toch.......ghe ghe...teveel amerikaanse stront gegeten? Beter zo?
En beviel het...?....kwantum:" ja hoor, beviel en het bevalt.."

@74

Oh kom op! Toilethumor? Je kan toch wel wat beters verzinnen dan dat?

Nog eens.

Zou je wel willen trol.

@76

Je kan het ook met een paar van je 'argumenten' proberen. Dat is pas humor!

77...........Argumenten.......??.......aan jou besteedt betekent het paarlen voor de zwijnen,

Feit bl;ijft dat jij van oorlog en vrede en alle achtergronden niets hebt begrepen en ook nooit zal begrijpen. ...ook al denk je van wel.

Je zit in een doolhof waar je nooit meer uitkomt.

"....IK bescherm de maat rechts van mij en links van mij",..........zo uit de opleiding van Jan de infanterie zandhaas soldaat..........meer hoeft ie niet te weten en te begrijpen en meer wil en zal ie ook nooit begrijpen, lazer toch op zeg.

Je bent een werktuig man!...... in de handen van volstrekt gewetenloze
internationale handelaren in geld, goederen en hun gedienstige, ondergeschikte.politici en generaals in hun thuisland.

NIks vechten voor je land, of voor vrijheid, recht en orde, oranje, de vlag, democratie en nog meer van die bullshit.......of erger nog, "vechten tegen de slechterikken op de wereld".
Dag kwantum.....ik denk dat het niet meer goed komt met jou.............eens een gedrilde robot, altijd een gedrilde robot.

@78

Kijk, dat is nou humor! Even een zelfgenoegzame tirade afsteken waarin slechts blijkt hoe bekrompen je zelf bent en hoe je zonder enige zelfreflectie iedereen die iets meer (zinnigs) te vertellen heeft in de wereld veroordeeld en god verhoedde als iemand het niet met je eens is.

En dan de hypocrisie: schelden, foutieve argumenten gebruiken, en dan toch beweren dat argumentatie aan mij niet besteed zou zijn... kostelijk.

Applaus. Ik wist wel dat je het kon. Ik ben trots op je.

@78 "Feit bl;ijft dat jij van oorlog en vrede en alle achtergronden niets hebt begrepen en ook nooit zal begrijpen. ...ook al denk je van wel."
...gelukkig heb jij dat wel begrepen.....(not)

@79 Hahahahaha over zelfgenoegzaam gesproken als je van jezelf beweert iets meer zinnings ter berde te brengen.

Zwelg lekker in je z.g. waarheden, hou voorla je oogkleppen op en blijf blind voor de echte waarheid. Voorwaar je hebt mijn dag gemaakt,...

Ik mom niet meer bij, kan iemand me even onder mijn ureau vandaan helpen, ik kom niet meer bij.. wat een lol.

@81

Ah daar hebben we Brian Wilsons acoliet. Dit wordt beter en beter.

Ga je gang, proclaim je 'waarheid' maar. Ik doe de feitencheck wel.

*gaat er even rustig voor zitten*

@81 "Zwelg lekker in je z.g. waarheden, hou voorla je oogkleppen op en blijf blind voor de echte waarheid. Voorwaar je hebt mijn dag gemaakt,..."
Wat jou noord koreaanse vrienden je op de mouw spelden is geen waarheid, maar propaganda

84......tuulijk heren.......en de amerikanen hebben de indianen ook niet uitgemoord, allemaal lulkoek, allemaal indianen propaganda...........ze hebben ook geen ettelijke miljoenen vietnamezen uitgemoord........nee hoor allemaal propaganda van die communisten.........
Paar miljoen koreanen...........ze spreken het niet tegen hoor, onze amerikaanse vrienden, dus elke ontkenning door jullie is bij voorbaat kansloos.

Sinds hun oprichting in 1776 hebben de VS ca 200 x een ander land aangevallen voor geo-politieke doeleinden.

De hele wereld is volgeplempt met amerikaanse militaire bases.

Ook in Kosovo is er tegenwoordig een militaire basis, Camp Bondsteel om de olieleidingen en verdeelstations van olie uit de Kaukasus te bewaken.
Weet je meteen waarom Kosovo zo snel mogelijk onafhankelijk moest worden.

Daar is allemaal niets van verzonnen.

Tot slot Aapje, leuke naam trouwens, maak jij je bij 53 schuldig aan een logische fout, die je hele rederening onderuit haalt.

Je maakt gebruik van het "negatieve autortiteits argument", een al door Plato beschreven logische fout.

Ik zal hem even op ons aapje toepassen, hier komt ie:

"Aapje heeft dit en dat beweerd..."....."..Wat?.........heeft aapje dat gezegd?..".Nou dan is het dus onzin". Een blunder aapje, een grote blunder.

Ik zal het "positieve autoriteitsargument even op mezelf toepassen: "Hyena heeft dit en dat gezegd", "Wat, heeft Hyena dat gezegd?", " ........nou dan is het dus waar..".

Beide argumentaties zijn als redenering, als bewijsvoering waardeloos.

Maar ja wat kun je verwachten van een paar gedrilde en gehersenspoelde zandhaasjes.

Van alles weten ze niks en begrijpen ze niks............Maar O wee, ze denken van wel.

Vertel nog even wie onze vijanden zijn heren en waarom, altijd weer leuk om te horen.

O Aapje nog even, je het het ergens over "de echte waarheid".......die is echt goed hoor, de echte, de enige echte, zoiets als de echte SInterklaas.

Kom op aapje vertel iedereen de echte waarheid............prrrrrrroesttttt..........sorry hoor.

Ach goss............... twee stoere zandhaasjes hebben 2 minnetjes gegeven, vechters voor volk en vaderland, de vlag, de kroon, oranje.......vrijheid recht en orde...........ghe ghe......O.........bijna vergeten, ook voor de man links van hem en de man rechts van hem............tis wat........
Kom heren wie zijn onze vijanden en waarom?

@86 hyenaatje als je goed leest zie je dat dat een quote van je vriendje zimbo is dus feitelijk proest je hem uit,maar lach lekker verder zijn hyena's goed in. Net als dat ze de nare eigenschap hebben om altijd als laatste te willen lachen net als jij dus je nick is wel toepasselijk,maar ja wat zeggen ze ook al weer over zelfkennis?
Goed ik ga weer lekker op de bank met mijn vrouw fijn een Amerikaanse film kijken en leef ik gelukkig verder in alle vrijheid,terwijl jij continu verbitterd loopt te lachen dat er geen vrijheid is hier in het westen. Prima wat jij wilt,jou leven. Fijne avond nog in ieder geval.

87..........hier is die zogenaamde quote van vriendje Zimbo...........die van jouw vriendje quantum blijkt te zijn

"De man links van mij en de man rechts van mij. Nogmaals, wie beschermt jou?"

Aapje 53......hier is je negatieve autoriteitsargument

@49 Je moet niet alles geloven wat ze je op KCNA vertellen.......Of beter gezegd geloof er maar helemaal niets van.

Dit is een voorbeeld van een al door Plato beschreven, omschreven logische fout.............als reactie en als antwoord betekenisloos........erger nog, lachwekkend........En in de rechtszaal, schieten zelfs de bewakers erbij in de lach.

Als je nog iets leuks te melden hebt over Hyena's of wat grote en kleine weetjes, ga gerust je gang.

ZO en nou ff lachuh naar oom Hyena...........blijf vooral schrijven jongen, maakt niet uit wat, zolang dat nog kan en mag zonder angst voor vervolging, want anders breekt de eeuiwige duisternis en slavermij aan.

O en wees lief voor je vrouw......want vrouwen zijn het heligste van het heiligste, weetjewel.......vooral moeders, je eigen moeder, de moeder van je kinderen......jaja

@88 Wat Plato ook zegt...KCNA is noorrd-koreaanse propaganda, of geloof jij ook al in die onzin van die "nieuws"organisatie....
Bij #85 vraag je dit: "O Aapje nog even, je het het ergens over "de echte waarheid".......die is echt goed hoor, de echte, de enige echte, zoiets als de echte SInterklaas." die enige echte waarheid is toch echt een quote van jou vriendje zimbo bij #81.....maar goed ik denk dat wij over en weer nog wel 100 jaar kunnen doortypen mijn beste vriend hyena,maar met elkaar eens worden doen wij het toch niet in dit onderwerp.....dus ik sluit bij deze de discussie af door je nog een fijne zondag te wensen.

Insgelijks.......hebbie nog een beetje gelachuh? Doen hoor.

Dat negatieve, of positieve autoriteitsargument, daar zou ik toch nog maar es even over doordenken.

Er bestaat geen enkele reden om zogenaamde vijanden niet te geloven en om zogenaamde vrienden wel te geloven.

Hier is Balkenende:" tja.....als de president van de VS zegt dat Irak massavernietigingswapens heeft, dan heb ik geen enkele reden om daaraan te twijfelen"........voorbeeld van een positief autoriteitsargument.

Het is altijd waardeloos als onderbouwing, waardeloos.......de mensen wereld kent geen good and bad guys.......vergeet dat idee voor eeuwig Amigo.....fijne dag.

@83 Ik heb geen Noord Koreaanse vrienden, maar anders dan jij sluit ik mijn ogen niet voor de waarheid, zie de misdaden van alle betrokkenen. Blijf jij maar lekker blind achter één kant aanlopen, en vooral weigeren je te informeren.

En vrijheid... nou moet je niet op de VS rekenen, zie de Patriotwet 1 en 2, en de nieuwe defensiewet om een paar voorbeelden te noemen.

Hebben we het nog niet over de tientalle landen waar de VS heeft ingegrepen en de vele dictators die op de troon werden geholpen door de VS, en tja.. vrijheid, maar niet voor hen die een onafhankelijke koers willen varen ipv de wil van de VS uit te voeren.