het probleem met de moslims is dat ze geen duidelijke regels hebben, christenen hebben de 10 geboden en tips uit de bijbel plus ze zijn vrouwvriendelijk

Geloof is 1 groot toneelstuk. Maar wel een komische. Alleen gaat het lachen er om vaak gepaard met ongeloof. Zielig en kansloos na het lezen van dit soort draadjes!

ik heb de koran gelezen maar nergens staan duidelijk vermelde regels en in de bijbel wel zoals de 10 geboden, de basis van de menselijkheid.

@3

Discriminatie betekend onderscheid maken

Als in islam er verschillenden rechten en plichten voor mannen en vrouwen voorgeschreven worden ...dan doet de islam aan discriminatie.

Mannen mogen b.v. met joodse en christelijke vrouwen trouwen..moslima's mogen alleen met een moslim man trouwen.

Altijd idioot bepaalde reacties te lezen die veroordelend te keer gaan.

's Lands wijs 's lands eer.

Vanuit onze maatschappelijke opvattingen is het eenvoudig deze gedraging af te keuren maar de vraag ligt niet in die hoek.

De juiste vraag is of men in Bangladesh deze actie accepteert vanuit de maatschappelijke opvattingen of niet.

Als een land een bepaalde voorkeur uitspreekt hoe men leven wil is dat het goede recht van die bevolking.
Mensen die dat willen veranderen of wensen af te keuren zouden zich beter inzetten in het land waar dit gebeurd ipv. hier vrolijk van uit de luie stoel een commentaar te leveren.

Ik wil niet dat buitenlanders uit hun luie stoel oordelen over NL binnelandse aangelegenheden, daar hebben ze niets mee te maken.
Ze mogen wel aanreikingen geven als er in NL zaken voorkomen die anders kunnen.

Het is aan de bevolking van Bangladesh de invloed van het geloof uit te breiden of te minimaliseren!!

Niet aan ons want dan geeft u wel uw autonomie weg aan anderen die dan ook over ons mogen oordelen en ons mogen verplichten zaken te accepteren die men niet accepteren kan.

@12

lol Nu ben je gewoon een stink leugen aan het vertellen en dat weet je.

It is not permissible for a Muslim woman to marry a kafir (non-Muslim), whether he is Jewish, Christian or an atheist because the man has authority over his wife, and it is not permissible for a kafir to have authority over a Muslim woman. There are decisive texts from the Qur’an which refer to the prohibition of such marriage. For example, Allah Almighty says, “And give not (your daughters) in marriage to Al Mushrikun (atheists) till they believe (in Allah Alone)” (Al-Baqarah: 221)
And “And never will Allah grant to the disbelievers a way (to triumph) over the believers” (An-Nisaa’: 141)

bron: www.islamonline.net

@12

http://www.wijblijvenhier.nl/703/interreligieus- …
http://ontdekislam.nl/forum/viewtopic.php?t=65112
http://www.answering-islam.org/Dutch/arlandson/g …

Het is niet toegestaan voor een moslima om een niet-moslim man te trouwen...u bent ontmaskerd als een leugenaar voor dezoveelste keer.

@15

Dhimmi!

@13 en @14 Jullie zijn er maar druk mee, gaap...

opzouten met die moslims .. die leven nog in de middeleeuwen

@16

Dit zijn websites gemaakt door moslims om vragen te beantworden over de islam ...geen anti islam site die je zomaar kan wegzetten..u weet niks van islam blijkt..vraag dit b.v. maar aan witte leeuw die zal het bevestigen als moslim.
Kom maar op met je bron dat het een leugen is.

@9 waarom moet jij de pvv er weer bij betrekken? hier word ik echt zo doodziek van .. als sommige het woordje moslim al zien of horen moeten ze de pvv er weer bij gaan lopen halen

@21 U draait de zaak om,niet zo netjes.

@22 wat zit jij te raaskallen

@15 @16
Als iemand met bronnen komt, in dit geval overigens valide bronnen, en dan zonder argument "Leugenaar!" roepen komt wat minder intelligent over.

Ik vraag me trouwens af of iemand het artikel wel gelezen heeft. Zo kreeg die leiding van de madrassa een proces-verbaal en politieonderzoek aan hun broek. Overigens wel nadat groepen activisten voor dat onnozele wicht op waren gekomen. Onnozel, omdat ze zelfs na deze behandeling nog nar die kwezelschool terugwilde.

@23 Ik ben u al eerder tegengekomen,u bent zeer onbeschoft tegen een ieder die het niet met u eens is,PVV trekje?

@26 ik niet eens? dit gaat over moslims niet over de pvv .. blijkbaar heb jij ook pvv trekjes want je ziet spoken die er niet zijn :)

@27 Het is u niet opgevallen dat Geert Wilders het jarenlang over niets anders heeft gehad als over de moslims?Dan kan je het mensen niet kwalijk nemen dat ze op deze manier reageren op het zooooveeeelste anti-moslim draadje.En uw eigen uitspraak :opzouten met die moslims,dat vindt u wel normaal taalgebruik?Ik niet dus,ik vind dat je op zo'n maniet nooit over hele groepen mensen moet praten,oh en last van pvv-trekjes heb ik niet,wel van de pvv.

@28 ach man ga ajb ergens anders tegen aan janken :) ..

Kritiek op de islam is al zo oud als Abu Lahab. Niet iedere islamcriticaster is een PVV adept

@ #28:
Je haalt je eigen waanbeelden en de realiteit door de war. Mensen beginnen moslims zat te worden door wat die moslims doen, niet omdat Wilders over hen zegt. Je hebt zeker ook geen flauw idee wat moslims in Timboektoe uitvreten?

@31
Wel nee joh. Dat zijn undercover PVV'ers, die in een geheim zionistisch kamp in Israël zes maanden een speciale training hebben ondergaan om zo de islam in een kwaad daglicht te stellen.

;)

@29
Om @26 maar even te onderstrepen.

Geweld tegen vrouwen is altijd ernstig af te keuren. Dus ook als dat uit islamistisch hoek komt. Het valt me ook tegen dat veel mensen de PVV er bij halen.

Ik heb een enorme hekel aan de PVV, maar je kan hier hun gewoon niet simpel weg bij betrekken.

JONGENS .. geschiedenis a.u.b. geschiedenis !.
Toen de beroemde voetballer Shakespeare zijn toneelstukken liet opvoeren waren de dames die daar in optraden mannen .... kon even niet dames, dames te laten spelen ...