Nederland is uiteindelijk weer vrijwel de grootste smeerlap van Europa.

Ha ha ha ha, doe even serieus. Iedereen kan maar wat roepen en de pers zet het er neer alsof het waar is. Verwar meningen niet met feiten!
Het gaat prima met de "natuur" in Nederland. Voor zover we die hier hebben.

Wat of wie lijdt er niet onder dit kabinetsbeleid?

Niet alleen de natuur lijdt onder dit kabinetsbeleid.

Hier is zelfs de gemeente driftig bomen en groen aan het wegslopen, handtekeningen acties en bezwaren van buurten worden zo van tafel geveegd.
Kost teveel aan onderhoud is het argument.

Waar betaal ik dan zoveel milieubelasting en gemeentelijke heffing voor ?
We moeten wat aan het broeikas effect doen zeggen ze dan, dit valt toch niet te rijmen ?!

@2 Uw quote 'voor zover we die hier hebben' geeft al aan dat het dus helemaal niet goed gaat met de natuur in Nederland in tegenstelling tot wat u één zin eerder beweert.

@5 Kan me nog goed een artikel in het Brabants Dagblad herinneren over de boom op de Heuvel In Tilburg...................
De Gemeente Tilburg heeft toestemming gegeven aan de Gemeente Tilburg.................
Tja haal het groen maar weg, dat is goed voor het millieu!

Het gaat inderdaad slechter met de natuur en dat ligt aan de overheid.
Om een paar zakken huisvuil (1 kuub) naar het stort te brengen kost volgend jaar bij ons 25 euro.
Wedden dat over enkele maanden een nieuwe stortplaats langs de rand van het bos te vinden is? Want dat is nu al het geval.

@2 De mening van dat planbureau http://www.pbl.nl/ komt zo op het oog toch uit een iets beter geïnformeerde hoek dan die van een anonieme reageerder op nujij.nl. Dat zegt niet alles, natuurlijk, maar voor mij voorlopig wel genoeg.

Waarom kunnen we hier niet Europees denken?
Nederland is een woonland geworden, waar sommige soorten bijzonder goed gedijen. Voor natuur moet je verderop zijn.

natuur lijdt onder het kabinetsbeleid!
gehandicapten leiden onder het kabinetsbeleid!
chronisch zieken leiden onder het kabinets beleid!
kinderen in het speciaal onderwijs leiden onder het kabinetsbeleid!
ouderen leiden onder het kabinetsbeleid!
ouders van kinderen in het speciaal onderwijs leiden onder het kabinetsbeleid!
docenten en ander personeel werkzaam in het speciaal onderwijs leiden onder het kabinetsbeleid!
het onderwijs en de mensen die er in werken leiden onder het kabinetsbeleid!
mensen werkzaam bij defensie leiden onder het kabinetsbeleid!
mensen werkzaam bij de brandweer leiden onder het kabinetsbeleid!
mensen afhankelijk van het pgb voor werk en zorg leiden onder het kabinetsbeleid!

and the list goes on, and on, and on, and on, and on, and on, and on..........en dat tot in zo ongeveer het oneindige....!
en dan zit dit kabinet er net iets over een jaar en zijn ze net iets meer dan een jaar bezig met het land te verzieken...!
en dan zouden we als we pech hebben het er 4 jaar mee moten doen en die gasten van de vvd en het cda roepen keihard dat die nog niet genoeg zijn en willen er 8 jaar blijven zitten.....?
en ik zal u dit zeggen...?
als ze die 4 jaar al vol maken dan is die natuur die leidt onder het kabinetsbeleid onze minste zorg laat staan als ze de door hun gewenste 8 jaar zouden blijven zitten op hun positie....?!

engelen en heligen sta ons namelijk bij als dat doemscenario uitkomt ipv dat ze heel....maar ook heel snel oprotten!
want als we niet van dit kabinet snel afkomen dan is de natuur waar dit kabinetsbeleid zeer slecht voor is nog een understatement....!

Het enige waar dit kabinet oog voor heeft is geld, geld en nog eens geld verdienen. En alles wat geld kost telt gewoon niet mee, zelfs (en vooral?) mensen niet.

@11 Lijden met een lange ij neem ik aan?

Bruin maakt meer kapot dan u lief is.

Misschien kunnen we eens een animal cop vragen hoe dat zit.

"Volgens het planbureau wordt de ecologische hoofdstructuur door de plannen flink kleiner, namelijk 600 duizend hectare in plaats van de eerder beoogde 728 duizend."

Waarom dan? Waarom neemt het af doordat het van de landelijke overheid naar de provinciale overheid gaat?

[..]Natuur lijdt onder kabinetsbeleid[..]

Ik ook

Als kabinet zoveel weg haalde bij de mensen amper te eten meer veel
maar dat wordt niet gerekent of gezien weet ik het
Dan ka alles gewon door gaan ik jaren lid en donateurgeweest van natuurlandschapen en zo mar op gezegd kan niet meer op brengen
En zo zullen er wel veel meer zijn
Ik geloof dat natuur en dieren hier in nederland vornammer zijn dan mensen

Dit kabinet help heel nederland naar de donder alsdit nog lang duurt
Zijn mer bezig met buitenland dan met der eigen waar ze voor zijn

'Natuur lijdt onder kabinetsbeleid'............ niet alleen de natuur hoor!!!

"Het planbureau spreekt tegen dat het beleid van staatssecretaris van milieu Henk Bleker (CDA) aan de Europese eisen voldoet."

Dat ze het tegenspreken mag maar ik zou dat graag onderbouwd zien zodat ik een mening kan geven. De reacties tot op heden zijn meningen over de natuur die niet ingaan om het artikel. Waar voldoen wij niet aan? Wat zijn de afspraken? Welke getallen horen daarbij?

@10

U vraagt nogal wat van de gemiddelde rechtse stemmer.
Overigens is er hier natuur genoeg, zelfs in de Randstad, maar 130 rijden lijkt me niet zo gezond voor het groen dat er nog is.

Niet alleen de natuur.

@14
Animal cops houden zich bezig met het weghalen van verwaarloosde dieren, het vervolgen van eigenaren en het onderzoeken van meldingen die betrekking hebben op verwaarlozing van dieren. Waarom moeten wij hen iets vragen m.b.t. de ecologische hoofdstructuur?

Wat een azijnpissers op dit draadje, de meeste hebben nog het meest last va zich zelf schat ik in. Kijk toch 's naar wat goed gaat. Leef vee plezieriger.

En ja natuurlijk ;) kun je ook zaken veranderen, maar daar moet je de handen voor uit de mouwen steken en niet zeuren zoals velen hierboven

@14 We staan aan dezelfde kant volgens mij, maar wat heb ik toch een gloeiende hekel aan die agressieve manier van formuleren.

@20
130 rijden is het probleem niet. Het probleem is file-rijden (o.a.). Gas geven, remmen, gas geven, remmen. Meer afstand, het voertuig uit laten rijden, minder gas geven, rijden in een laag toerental dat zou al aanzienlijk helpen. Het Nieuwe Rijden (HNR) zeg maar.

Alles en iedereen lijd onder dit rechtse kabinet behalve de elite en hun bedrijven. Ik heb nog nooit een meer asociaal kabinet meegemaakt.
Henk en Ingrid moeten geweldig trots zijn op zichzelf. Zij zijn het soort Nederlanders die hun moeder en de rest verkopen voor een paar centen

Het gaat juist goed! Wegbermen zijn toch ook natuur? *kuch*

@22
o ja, is natuurlijk veel te ingewikkeld voor ze.
Misschien weet de partij vd dieren raad, die zijn veel breder georienteerd en hebben we die animal cops helemaal niet nodig.
Er is tenslotte ook nog zoiets als de dierenbescherming.

@25
Het probleem is de mentaliteit in het algemeen.
Afbraak, afbraak, afbraak, om JSFste kunnen aanschaffen en te zeveren over 200 boerka's

Miss M

Die eisen en voorwaarden zijn allemaal al jaren bekend.
Sla een EU-site open en u weet het.

Ht planbureau komt nooit met ongefundeerde kritiek maar met cijfers.

Klimaat en energie zijn speerpunten binnen het EU-beleid dat moet zorgen voor enerzijds een beter klimaat en anderzijds meer werkgelegenheid.
Kan onze coalitie zo bij aanhaken, ligt namelijk panklaar.

Waarom gebeurt dat niet?

@28
Met je tweede deel van je post ben ik het eens: we geven teveel geld uit aan zaken zoals de JSF die meer dan goed terecht zouden kunnen komen bij andere doelen.

Het eerste punt vind ik erg denigrerend. Ik snap niet waarom. Als voormalig chauffeur op de dierenambulance weet ik dat animal cops en ecologische hoogstructuur niets met elkaar te maken hebben. Daarbij weet ik ook dat om animal cop te worden je de volledige politie-opleiding dient te doorlopen en een gespecialiseerde opleiding. Wanneer je geen agent bent dien je tenminste te beschikken over 3-5 jaar ervaring bij de dierenbescherming (inpsectie), ervaring te hebben in een asiel en/of als medewerker dierenambulance en te beschikken over dieren EHBO incl. reanimatie. Ik snap niet dat iemand er iets tegen kan hebben dat mensen zich bekommeren om het leed van dieren veroorzaakt door mensen.

@20 Zodra je zegt: er is natuur genoeg, zal een ander daarin aanleiding zie om te zeggen: er is genoeg, dan kan het dus wel wat minder. En hop, dan wordt er weer een woonwijk of een bedrijventerrein ontwikkeld, wat in de Randstad per definitie ten koste gaat van de natuur, lees; het groene hart. Als het bouwen in het groene hart de komende 60 jaar in hetzelfde tempo gaat als in de afgelopen 60 jaar, is er voor uw kleinkinderen nog een parkje over. Er moet dus actief worden ingegrepen om natuur in Nederland en zeker in de Randstad, te behouden.

Animal cops zijn een grote grap en vrijwel heel Nederland weet dat. Dierenmishandeling was al strafbaar. Tevens wordt de waarde van natuur enorm onderschat. Als de natuur tenietgaat, gaat de mens ook teniet, want ik heb het niet alleen over het groen dat je ziet als je in de trein zit maar ook over het ecosysteem dat onder dit kabinetsbeleid lijdt. Maar goed, als je een gedoogpartner hebt die niet eens gelooft in klimaatverandering...tja...wat moet je dan. Wat weten "experts" er nou eigenlijk van he...

Dit land krijgt de natuur die het "verdient".

tja....en we wilden dit kabinet allemaal zelf.....OEPS!
MIJN stem had dit niet hoor....brrrr was van tevoren
vragen om ellende!

Mensenlief doe toch eens even normaal zeg! We zitten midden in een wereldwijde crisis en dan gaan we ons zorgen lopen maken over de natuur! Natuurlijk moet daar ook aandacht aan worden gegeven.

Even een voorbeeld:
Over de wegen worden allemaal ecoducten gebouwd. Die dingen groeien als paddenstoelen uit de grond. Denk je nu echt dat de dieren denken van goh laat ik toch eens over die brug gaan in plaats van over de weg...

De natuur komt echt wel aan zijn trekken in Nederland wees maar niet bang!

@29
Dat weet ik; waar het mij om gaat is dat vele anderen het niet weten en dit artikel klakkeloos als de waarheid aannemen zonder vragen te stellen. Ik snap niet waarom Nu.nl niet meer aanvullende (achtergrond)informatie geeft dan wel linkjes aanbiedt om die informatie te verkrijgen. Niet iedereen kijkt verder dan zijn/haar neus lang is.

@35
Ik snap werkelijk waar niet waarom de crisis gezond verstand in omgang met de natuur niet hand-in-hand kunnen gaan. We moeten zuinig zijn op de natuur, we hebben haar nodig. Al was het alleen maar om te kunnen ademen. Er zijn andere zaken waarop heel goed bezuinigd kan worden die de economie ten goede komen en de natuur niet belasten (of zelfs ten goede komen). Denk aan veelheid aan subsidies, JSF project, wachtgelden, fraude bij uitkeringen en nog veel meer.

als de politiek alles in moet halen moeten er meer dan een half miljoen bomen geplaatst worden door de wilt kap van gemeentes zijn er veel huizen geplaatst maar weinig bomen terug geplaatst als we het aantal bomen kijken en het aantal mensen zal er ooit een zuurstof te kort komen is geld echt belangrijker dan mensen????? en waarom moet er zoveel gebouwd worden er staat al zoveel leeg

@35

Die ecoducten waren allemaal al aanbesteed, in het kader van o.a. de Natura2000-afspraken. Ze waren al betaald. Verder is al vele jaren bekend dat ze wel degelijk prima helpen, en dat er meer biodiversiteit optreedt in aan elkaar gekoppelde gebieden. Men gaat heus geen dure ecoducten bouwen als daar geen effect-onderzoek aan vooraf gegaan was.

De natuur komt al sinds de industrialisatie en daaraan gekoppelde bevolkingsgroei niet aan z'n trekken, maar komt steeds meer in het nauw. Dat was allang onderkend door iedereen, maar dit rechtse kabinet heeft niets met natuur, maar alles met "geld verdienen". Zij zien 'natuur' als braakliggende bouwgrond, waar wel weer een bedrijventerrrein of een Vinexwijk op gezet kan worden. Ze maken bewust kapot wat in vele tientallen jaren, via miljoenen euro's/guldens, behouden is gebleven.

En "Europa" fluit die Bleker -die mislukte ponyfokker, steeds harder terug. Er wordt vanuit Europa al gedreigd met miljoenboetes als Bleker die idiote plannetjes niet verscheurd: ze zijn namelijk geheel in strijd met gemaakte EN ondertekende afspraken vwb natuurbehoud op Europees niveau. Die idioot is naar het nu schijnt, zelfs helemaal vergeten om de Noordzee op te nemen in de beleidsnota. Dat is ongeveer vergelijkbaar met een garage die vergeet de banden onder je auto te zetten, na het vervangen van de remschijven. De man spoort niet, is zeer incapabel en dit hele zooitje GrootGraaiers is slecht voor iedereen, behalve de luitjes die 4 x Modaal en hoger verdienen.

@29 ha die Knoflookolijf, je bent weer terug zie ik. Maar waarom is je nick veranderd?

Dit kabinet is er ook niet om zaken in stand te houden of op te bouwen. Dit is een afbraak kabinet en daaronder valt alles wat geld kost of het nu om natuur of eigen bevolking gaat maakt niets uit. Alle opgebouwde goede zaken moeten zo snel mogelijk afgebroken worden voor andere prioriteiten. Want andere landen moeten gesteund worden. Niet, Kabinetsleden?

wat een onzin. zeker in 1 jaar tijd lijdt de natuur er al onder.
ik zie veel organisaties de laatste 2 jaar vrachten met hout uit bossen halen. dus VOOR dit kabinet is men al druk doende om eraan te verdienen. Houtprijs zal hoog staan.

Dit kabinet moet wel. Er is gewoon geen geld. Dankzij aanleg HSL, betuwelijn. En nog een aantal grote slechte projecten, economische europese crisis.
Men moet bezuinigen. en als men nog meer moet bezuinigen dan maar op ontwikkelingshulp.

als je niets hebt dan valt er niets uit te geven. Of wel GL, D66, PVDA ?????
die hebben volle zakken elke keer alleen staatsschuld loopt dan enorm op.
En dan gaat je rente omh en vervolgens benoog je failliet.
Dus kabinet: gewoon snijden en doorgaan.

niks nieuws, rechts is beton en asfalt, hoe meer hoe liever

@43
/sarcasme-modus/ Ja natuurlijk want je leeft nu. Je hebt geen verantwoording voor de aarde die je in bruikleen hebt noch voor de leefbaarheid op dit moment of voor de mensen die er in de toekomst gebruik van maken. /sarcasme-modus off/

Volgens mij lijden de burgers ook onder dit beleid

Welke zakkenwasser had er ook alweer VVD gestemd ?

Wie lijdt er eigenlijk niet onder dit kabinet, waarschijnlijk alleen zij die boven de Balkenende norm zitten v.w.b. hun inkomsten.

Dit land gaat naar de kloten , geld is en blijft toch net even belangrijker bedankt zakkenvullers !

Niks tegen het milieu maar we worden ook met milieu zaken geconfronteerd waar ik geen begrip voor heb. Een ecoduct over een weg is prima, dat het ding 20 miljoen kosten moet, nou, vooruit dan maar. Maar dat er niet ook een strookje voor fietsers en wandelaar bij naastgelegd kan worden zodat die geen kilometers om moeten (en dan maar de auto pakken) is voor mij onbegrijpelijk. Verder zullen de meeste boeren een soberder mileiubeleid wel omarmen want ze hadden alleen maar last van die ecologische hoofdstructuur omdat ze nét zoveel moesten inleveren dat hun bedrijf niet meer levenvatbaar was terwijl de overheid het vertikte hun hele bedrijf uit te kopen. Die ecologische hoofdstructuur werd daarmee deels bekostigd over de rug van de boeren en dat is niet netjes.

@47 ik ben een Jan Modaal qua inkomsten maar ben heel blij met dit Kabinet

@35 Heel raar maar er zijn mensen waaronder ik die zich interesseren in de Natuur, en geen behoefte heeft aan een Nederland wat langzaam maar zeker veranderd in een landschap van snelwegen, leegstaande kantoorpanden, en bermen die helemaal bestrooit liggen met van alles en nog wat maar geen gras.

@50. ik heb hetzelfde.
gewoon harder werken, zelf bezuinigen waar het kan.
gezever van sommigen. Die denken als er geen geld is dat overheid toch maar kan uitgeven.

Money talks !!! Bovendien zullen meer bomen in de kachel verdwijnen volgend jaar en zullen meer dieren op de plaat belanden......... Je moet toch eten en toch ook genieten van de warmte van dit kabinet !!

@52
Er is geld zat, waar blijven die bezuinigen dan elke maand?
Niet bij jan met de pet onder VVD/CDA, dat is al 40 jaar zo, sinds de oliecrisis in de jaren 70.

@35
U hebt vast geen kinderen of kleinkinderen.
Dit kabinet wil ze niet met een staatsschuld, maar wel met kernafval opzadelen, met een uitgewoonde natuur.
En van de dierenpartij en graus mogen ze niet meer naar de dierentuin of naar het circus, wat blijft er dan nog over voor toekomstige generaties?

Armoe, fysiek en mentaal.

Niet om het een of het ander maar volgens mij moet er bezuinigd worden omdat er een financiele crisis is. Nu ben ik geen professor in de gedragswetenschappen maar ik heb op school iets geleerd over een piramide van Maslov. Ik kan me voorstellen dat het kabinet bezuinigd op natuur om aan de basis behoefte te kunnen voldoen. Anders zou men niet lijden onder dit kabinet maar kapot gaan onder dit kabinet. Denk aan onze vriendelijke vriend en ex koning van Frankrijk Lodewijk de huppeldepup. Had genoeg oog voor natuur maar niemand had iets te eten

@50
kunt u dat uitleggen?

Hier kun je de overheid erop aanspreken:

http://www.vogelbescherming.nl/vogels_bescherme...

nederland is een land die zo mooie was. maar omdat we in de jaren 80 gestopt zijn met opvoeden van kinderen (het gros) en het opvoeden van elkaar is het zo'n rotzooi in nederland overal peuken.. overal troep . red bull blikjes. en ga zo maar door .veder het lijkt wel of niemand om de natuur geeft.. als je iets mooies wil maken als een tuin en je kan het niet omdat je ziek bent niemand die je helpt maar wel zeiken als je tuin over groeit en je kan dan nog een boete krijgen ook . als het mnaar geld kost. en loop is een tuin centrum in het is een van de mooie dingen maar ik kan het negen van de tien keer niet betalen . het kost te duur terwijl ik hou van bloemen en planten en een mooie natuur..

maar als je al op klein schalig manier niet eens uit komt en der om heen geeft geen flikker om de natuur ja dan gaat nederland langzaam naar ze grootje

Misschien haalt de natuur wel een keer uit.
Half Nederland overstroomt en dan niet aankloppen bij de buren, he?
Grenzen dicht en zelfvoorzienend zijn.

Kijk, als het aan Blekert en zijn vrinden lag dan hielden we een geasfalteerd land over met hier en daar een veldje om wat koeien op te zetten. Of paardjes, want die vind Henk namelijk wel leuk, paardjes.

Iemand als Bleker moet je niet serieus nemen. Maar ergens is er helaas iets verselijk fout gegaan en nu nemen we die ponyfluisteraar wel serieus.

Moeder natuur is heel gemakkelijk ...

We mogen met haar samenleven , maar we moge niet denken dat we opperwezens zijn die hoger staan dan haar ...

Ik wacht gewoon netjes op moeder aarde ...

En neen hoor ik ben geen 2012 gelovige ...

Alleen heb wel met respect leren om te gaan met de natuur ...

Maar schijnbaar word dat niet meer aangeleerd in een puur materialistische samenleving , waarin alles mag wijken om een minuut eerder op je werk te komen.

http://www.youtube.com/watch?v=n7ZN6yTy0WA&feat...

Ik snap er niks van! Onze politci zijn zo kundig en betrouwbaar, dat is al keer op keer bewezen...dit moet echt een fout zijn....

Het Planbureau voor de Leefomgeving vergeet misschien even dat we op dit kleine stukje aarde met 16 miljoen+ mensen wonen. Als je het milieu goed wilt doen zal drastisch het mes in het aantal mensen moeten. Dus laten we zeggen dat er 10 miljoen weg moeten. Of is dat niet de oorzaak van het probleem? en dus is ook het Planbureau voor de Leefomgeving gewoon uit op geld/subsidie.

@58 Ik ben het helemaal met je eens op het feit na dat ik in 82 ben geboren en wel degelijk opvoeding, respect e.d. heb meegekregen. Ben zelfs vegetarieër en fiets dagelijks naar mijn werk. Pak nooit de auto. Nu jij weer!

Ik denk eerder dat het de generatie ervoor is die nu aan de macht is en lekker aan het graaien is. Zonder tegen schenen te schoppen maar daar lijkt het wel een beetje op.

At the end, Nederland is miniscuul op aardsformaat. Uiteraard moet je beginnen in je eigen straat, bij wijze van spreken, maar ik denk dat het grootste probleem ligt in de opkomende industrieën de amozone die langzaam kleiner wordt, miljoenen oude oerwouden die kapot gaan en ga zo maar door. Vooral ook even niet vergeten dat de zeeën langzaam leeg raken.

Het enige waar wij zo super goed in zijn is de kop in het zand steken, opstaan en weer doorgaan. Vergeet niet, een beter milieu begint nog altijd bij jezelf. VERZIN WAT!!

Word er bijna depressief van :(

Afname biodiversiteit. Nou niet alleen de biodiversiteit neemt af. Iedere vorm van diversiteit staat onder druk.
Onder druk van de zogenaamde marktwerking maakt het namelijk geen moer meer uit in welk dorp of stad je komt.
De buitenwijken staan vol met dezelfde huizen. Kilometers en kiometers dezelfde soort saaie eenvormige soort huizen.
De binnenstad is in iedere stad gevuld met precies dezelfde modeketens en fastfood restaurants. Dodelijk saai.
En het platteland? Ook daar is de eenvormigheid toegeslagen. Groene biljartlakens waar geen koe of bloem meer op te zien. Beken rechtgetrokken en bomen gerooid zodat de mest uit de megastallen makkelijke is uit te strooien.
En dan het werk. Iedere reorganisatie of proffesionalisering' eindigt in meer specialisatie, waardoor je werk nog saaier wordt (je doet meer van hetzelfde) en tegelijkertijd nog stressvoller wordt omdat je nog meer afhankelijk bent van anderen.
En op de postzegeltjes waar nog wat bomen staan, daar wordt een groot hek omheen gezet. Alleen de rijken mogen daar wonen en gewone brugers mogen vet betalen om van het laatste beetje biodiversiteit op te snuiven.
Helaas slaat dan ook weer de martkwerking toe, er worden er paadjes aangelegd en komt er weer een patatzaak en een betaalde parkeerplaats.
Een bos vewordt weer tot het zoveelste attractiepark.
Iedereen kan inmiddels een flatscreen veroorloven, maar we vallen in slaap vanwege de eenvormige rotzooi die wordt uitgezonden.

Daarom zou ik graag een andere weg in slaan. Naar een duurzamere samenleving met meer diversiteit en respect voor het unieke, het kleine,het bijzondere, het individu met zijn aangename en minder aangemane kanten.

Weg van de succes-cultuur waarin we zo hard mogelijk tegen elkaar op schreeuwen hoe geweldig, positef en succesvol wij zijn, terwijl we diep van binnen ons eigenlijk heel erg leeg voelen.

Staatssecretaris van milieu Henk Bleker (CDA), een boer notabene, heeft met zijn boeren kornuiten de geldpot leeggesnoept door o.a. de oprijlaan naar zijn boerderij van bomen te voorzien onder het mom van milieubeheer. Voor de vorm maar door zijn vrouw afgehandeld? Om nu de subsidiekraan voor de rest dicht te draaien omdat dat niet werkt zo, dat is nou boerenslimheid. Nee Henkie, ook ik ga niet met jou naar het voetbal want je vertegenwoordigd voor mij het "egoïsme in optima forma".

En al die jaren maar geld gedoneerd en extra belasting betaald om de natuur in stand te houden. Sociale voorzieningen weg en nu de natuur weg allemaal om de bodemloze put van de banken en de politici te vullen. Dieper kun je niet zinken lijkt me.

De EHS zou een absoluut speerpunt moeten zijn. Dit is broodnodig onder meer als tegenpool om onze masieve vervuiling op te vangen en te filteren. Ik ben voor een 1000.000 hectare Ecologische Hoofd Structuur. Naast alle voordelen zoals schonere lucht, meer biodiversiteit, rust, schoonheid,. levert het ook werkgelegenheid en op lange termijn een stabielere samenleving en economie met minder zieken die natuurlijk minder zorg nodig hebben.

@66: Op het verhaal over die leegte van binnen na kan ik een heel eind met u meevoelen.

.... ondertussen luisteren we naar pink floyd zijn 'time', als we dit opschrijven ...

begin jaren '90 zat ik op een basisschool uiteindelijk in groep acht , kregen we een verhaaltje te horen van onze leraar , het ging over een groep basisschool kinderen die naar de laatste boom toe gingen, waarvan het laatste blad viel, toen een jongen erachter kwam dat het laatste blad van plastic was , dat verhaal is me altijd eigenlijk bij gebleven, ik ben serieus bang dat dit nog steeds waarheid gaat worden ...

Tja, ik geloof het allemaal misschien wel maar het feit dat Maarten Hajer een duidelijk politieke voorkeur heeft geeft mij te denken... hoe oprecht milieu betrokken zijn opmerkingen of is dit misschiem meer een politiek statement.

Men is 20 jaar bezig geweest bepaalde ecologische hoofdlijnen aan elkaar te laten sluiten zodat er een aaneengestrekt natuurgebied zou komen door praktisch heel Nederland vanaf de Biesbos tot aan Oost Groningen. Tijdens dit kabinet heeft men daar de stekker uitgetrokken zodat deze hoofdlijnen nooit ecologisch verantwoord aan zullen sluiten. 20 jaar kapitaalvernietiging en een abortus voor de natuur ten faveure van wachtgeldregelingen, bankengeld en een JSF. Hoezo korte termijn visie......

Alleen het grote geld lijdt niet onder de crisis, de rest kan de boom in, als ze er inzitten worden ze massaal omgehakt

En vervolgens zijn de politici, Bleeker voorop, natuurlijk weer heel verbaasd en verontwaardigd als Europa een boete uitdeelt aan Nederland.

Hoewel die boete dan geheel terecht is wordt er dan weer schande van gesproken. Terwijl die schande geheel aan de Nederlandse politiek is.

@35
Zonder moeder natuur geen willi2011. Wat een ongelooflijk domme opmerkingen slingert u hier de ether in.

Als Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer eens wat minder dogmatisch en star met hun natuurbeleid om zouden gaan zou er geld zijn om de EHS af te ronden.
Nu wordt er veel geld verspild aan onnodig en ongewenst "onderhoud", b.v. door het bestempelen en ombouwenvan bosgebied tot heide. En ook worden er tonnen uitgegeven aan het behoud van diersoorten die elders op de wereld plaagdieren zijn en daar in grote getale voorkomen. Dit alles onder het mom van biodiversiteit. Zodra je dit woord gebruikt vliegen de subsidiepotten namelijk open.
Ben decennia lid geweest van Natuurmonumenten en van Milieudefensie. Inmiddels zijn het subsidieclubs geworden met grootverdieners aan de top. Men blinkt vooral uit in conservatief denken en een enorme bijna religieuze starheid en dat terwijl we te maken hebben met de enorme dynamiek van klimaatverandering en migratie van soorten.
Heb vorig jaar diverse lidmaatschappen opgezegd.

@67, Staatssecretaris van milieu Henk Bleker (CDA), een boer nota bene.

Een boer nota bene? En wat wil dat zeggen? Een boer en de natuur en milieu?
Laat me niet lachen! Iedere boer heeft maar een gedachte, hoe verdien ik met zo weinig mogelijk uitgaven zoveel mogelijk geld. En daarbij vallen natuur en milieu in het niet, want boeren geven niet om natuur en milieu!

Hallo Natuurliefhebbers, kom eens achter die laptop, ipad etc. vandaan en help de nog bestaande agrariers met het binnenhalen van al die natuurprodukten.Maar nee, Nederland(ers) houdt zich bezig met verontrustende rapporten te produceren, terwijl de Polen etc. het echte werk moeten doen. Wordt wakker Nederland, al dat "werk" achter die computer kost alleen maar geld.En maar klagen, dat er bezuinigt moet worden.

Ik moet altijd kostelijk lachen als mensen het hebben over 'de natuur' als iets wat hunzelf niet betreft. Wij ZIJN natuur. Er zijn tegenwoordig heel wat types die natuur zien als die plukjes gras die je in Fenex locaties ziet, of die recreatiegebieden vol met BBQ-ende mensen. Natuur is vies, natuur is ongecontroleerd, natuur is iets wat je opzoekt als je een boomknuffelaar bent. Natuur is iets wat in de weg staat van een snellere verbinding met je werk. Zoveel bewijzen dat de mens heel ver af staat van de natuur. En daarmee staat dus ook de mens heel ver af van zichzelf...
Het is te zien aan de keurig afgebakende tuintjes, compleet vol-betegeld en hier en daar wat stylistische stukjes groen in design potten.
1 ding vergeten we hierbij, wij hebben de natuur nodig om te overleven, de natuur heeft ons niet nodig om te overleven.

@66 Wow wat een ongelofelijk WAAR verhaal. Ik kan niks anders dan je volledig gelijk geven. Het is toch raar dat mensen dit allemaal zo graag willen. Wie wil er nu hetzelfde doen, zijn, eruit zien, en hebben als de buurman? Mensen praten op social netwerk sites volop over hun spannende leventje, maar eigenlijk is het niks anders dan te verbloemen hoe saai het toch eigenlijk allemaal is. Ik zie massaal hier geen kentering in plaatsvinden, maar het is aan de individu om andere keuzen te maken. Lastige genoeg is dat niet bepaald de bedoeling van de overheid. Die plaatsen jou het liefst in dat keurslijf..

@79,

En ben je al bezig met dat te doen wat je anderen verwijt? Of mag alleen jij vanachter jou computer commentaar geven?

De natuur ligt niet alleen bij het kabinet maar we kunnen er zelf ook wat aan doen
Daarnaast vind ik wel dat gemeentes ook niet maar alles moeten kappen wat er nog maar aan groen in hun stad is waar ze dan vervolgens grasvelden neerleggen
zoals ze hier vorig jaar gedaan hebben heel veel bomen en struiken weggehaald en wat kregen we terug gras

maar goed het is lekker makkelijk om alles maar bij een ander neer te leggen maar we zouden zelf ook eens wat wat meer respect voor de natuur moeten hebben en dat hoeft echt niks te kosten

Bleker is wel een natuurbarbaar.

Het akelige van dit kabinet en de Herr Bleker in het bijzonder, is dat ze het noodzakelijke natuurbehoud, hebben gepolitiseerd en neergezet als een linkse hobby. Terwijl vogelbescherming en natuurmonumenten bv een VVD resp CDA [ nu d66] voorzitter hebben. Dus natuurbehoud zou helemaal geen kwestie
van links en rechts moeten zijn. Door bv de intensieve veeteelt, gaat er enorm veel natuur verloren, gras is daar verworden
tot razendsnel groeiend productiegras waar alleen de ganzen nog pap van lusten, en bloemetjes of planten zie je niet meer in dit soort weilanden, en
het omringende water kleurt bruin van de mest.
De enigste manier om dit een beetje te compenseren is om natuur er omheen te versterken
en te behouden, en niet te zien als sta in de weg of potentieel jachterrein.

Dit kabinet maakt meer kapot dan ons lief is.

@ #85: "ras is daar verworden
tot razendsnel groeiend productiegras waar alleen de ganzen nog pap van lusten,"

Jep, maar die Ganzen mogen van vriend Bleker met duizenden tegelijk worden afgeschoten als ze aan dat gras komen.

@Miss M: Onderbouwing nodig? Lees de volgende documenten (is heel wat!)

Bredenoord et al. PBL 2011, herijking Ecologische Hoofdstructuur – quickscan van varianten.

Backes, C.W. et al (2011), Natura 2000 in Nederland. Juridische ruimte, natuurdoelen en beheerplanprocessen

Planbureau voor de Leefomgeving (PBL), (2010), Evaluatie biodiversiteitsdoelstelling 2010

I rest my case...

Ze zijn allemaal gewoon te downloaden.

Bruin I krijg zo een wel heel andere betekenis.

CDA - Rentmeesters van de Verschroeide Aarde

@3 Vastgoedboeren, projectontwikkelaars e.a. zakkenvullers.

Nou nou nou. Vergeet niet dat het Planbureau voor de Leefomgeving een politieke organisatie is met een linkse meneer aan het roer. Hier in dit draadje zijn de sympathieën wel erg voor de door dergelijke organisaties gepropageerde waarheden. Ik loop er niet zo erg achteraan want voor het weet ben je een richting opgelopen die achter niet deugt en dan moet je weer twee keer zover. Dat het planbureau zich zorgen maakt alla, dan kunnen ze de regering daaromtrent adviseren. Als ze de pers zoeken met: Natuur lijdt onder kabinetsbeleid dan is dat plotseling politiek en ik denk dat je je als volledig gesubsidieerde instelling daarvan zou moeten onthouden.

@93 Alterra, SOVON, RAVON, de Vlinderstichting en VZZ komen tot dezelfde conclusie.

Weer zo'n stichting die subsidie wil hebben.

Vraag me af wat meer geld kost, hele natuur beleid van de afgelopen jaren om zeep helpen of het beleid van de afgelopen jaren doorzetten......

@11 en anderen. Voor wie het (nog) niet weet, maar we zitten in enorm zwaar weer in het westen. En dat komt niet door dit kabinet!!. Er moeten nu eenmaal maatregelen getroffen worden, om de situatie niet nog meer uit de hand te laten lopen. Dit doet pijn bij iedereen, en niet alleen bij de groepen dit net genoemd zijn. Ga eens naar andere westerse landen! Daar hebben gehandicapten, kinderen en ouders in speciaal onderwijs etc het nog veel slechter. Iedereen vond een paar jaar geleden dat er massaal in de ambtenarij gesneden moest worden, en nu gebeurd dat, en is het nog niet goed. Ik word een beetje schijtziek van al die jankverhalen hoe slecht het allemaal niet gaat. Verwend volkje, die Nederlanders. Grieken moeten keihard aangepakt worden, Nederlandsers zelf moeten ontzien worden. Er moet bezuinigd worden, maar niemand moet het merken, dat is het motto van de meeste hier.

@97

Je schrijft: "Dit doet pijn bij iedereen.."

En dat is het 'm nou juist: dat is niet waar! Het doet geen pijn bij 4 x Modaal -en hoger! Die gaan er zelfs op vooruit, dank zij dit rechtse kabinet..! De essentie van al die bezuingingen is, dat er niet op goede punten wordt bezuinigd EN dat er zeer oneerlijk bezuinigd wordt.
Men had allang de hypotheekrente-aftrek van boven de 5 ton kunnen aanpakken -zoals dat door 'Europa' en zelfs door het CDA wordt bepleit. Men had allang die totaal overbodige miljarden-uitgaven aan de JSF-straaljager moeten stoppen. Men had allang de Graaicultuur moeten aanpakken en al die bonussen moeten verbieden.

De maatregelen die NU genomen worden, dus in het grote nadeel van de laagstbetaalden in de samenleving, zijn des te schandaliger als een straatje verderop de man met 4 x Modaal er 5% op vóóruit gaat. Dat is totaal fout en getuigt van Dom Rechts denken. Het creëren van de nieuwe tegenstellingen: een kleine, elitaire groep die er altijd op vóóruit gaat, een flinke middengroep die langzaam maar zeker terugvalt omdat hun lasten steeds maar stijgen, en en flinke onderlaag die binnenkort het huis wordt uitgeschopt omdat ze geen huursubsidie meer ontvangen: wegbezuinigd. We gaan toe naar krottenwijken, trailerparken en stijgende misdaadcijfers. Dank zij rechts beleid.

En de massa trapt in de demagogie, de halve waarheden en de bangmakerijen en komt allang niet meer voor zichzelf op. Dit land wordt snel naar de knoppen geholpen, en dat gaan we merken, volgend jaar.

Dat 4x modaal niks merkt van de crisis is een leugen, dat ze dan nog genoeg over hebben om ruim van te leven is een tweede. Dat is het voordeel van rijk zijn. Er zijn genoeg mensen die er afgunstig voor zijn. Overigens, ik ben geen rijkere, ik werk ook gewoon hard voor mijn geld. En dan de JSF, bij mijn weten is dat niet besloten door dit kabinet. Er zijn contracten gesloten, en daar kom je niet zomaar vanaf.
We dwalen de richting op die jij noemt door al dat gejammer en geklaag. Niemand die de verantwoordelijkheid voor zijn eigen leven neemt. Jij bent de gene die met bangmakerijen komt hoor.