Kandidaat Martijn Vroom bood de leden een contract aan waarin hij belooft dat het CDA bij de volgende verkiezingen weer de grootste partij is.

? Ongeschikt....

@TS

Allemaal clonen van Verhagen?

Martijn Vroom bood de leden een contract - weer de grootste partij ?????
zegt de gekke henkie

.
@1
Wat zal er in het "contract" staan als tegenprestatie als hij de belofte niet waar maakt?

Laat me raden.....een oprotpremie van 1,5 miljoen?

Het begint aardig op "Wedden dat..." te lijken... :-))

.

Misschien kan de CDA zich beter gaan opheffen. Een politieke partij met een religieuze grondslag is niet meer van deze tijd.

1 pot nat dus.

Geen wonder dat de katholieken in Brabant en Limburg op de PVV stemmen: ze herkennen zich niet in het CDA dat geleid wordt door Zuid Hollandse gereformeerden

Het chistendom heeft z'n ziel verkocht aan het kapitaal.
Het maakt niet uit welke kop die boodschap brengt.

Ik geef geen flikker om het cda maar als die ooit nog iets willen bereiken zullen de echte christen afstand moeten nemen van de CDA en dan kunnen ze de naam veranderen in KDA

@10 het KDA met de K van .........?

@11
Kapitaal

Wat opvalt is dat geen van de 6 kandidaten de huidige rechtse machts-strategie onderschrijft. Ze hebben allemaal de mond vol over duidelijk en herkenbaar zijn, de partij weer kleur geven en een sociale volkspartij worden. Hoewel je altijd maar moet afwachten of dat ook wordt gerealiseerd zegt dat wel iets. Maxime zal niet blij zijn.

@12 Oh, ik dacht aan heel andere opties

Met een man als meneer Verhagen, die steeds weer liegt dat het gedrukt staat en die zo sterk verslaafd is aan bezitsvergaring en machtsuitoefening, gaat het CDA zijn totale ondergang tegemoet.

Kleine Maimmetje zal hel blij zijn!
Maar het CDA moet zich gan schamen.
Immers als dit de afspiegeling is van dat wat het CDA `denkt` nog te vertegenwoordigen, dan blijft er waarschijnlijk niets over van het CDA

klonen mag dus wel in het christendom!

Bijzondere kandidaten......Het einde van het CDA komt in zicht...

terug naar ARP..CHU..en KVP...????

Je vindt helemaal geen Christelijke waarden meer terug bij het CDA, dus elke Christen die CDA stemt, stemt op de duivel.

Niemand in het CDA heeft belang op verdeeldheid en polarisatie. Zeker de leden niet. Men kiest voor samen, verbinden, herstel, toekomst. En dat geldt voor àlle leden. De kandidaat die de partij verdeelt heeft direct verloren.

Slaap maar lekker verder hoor CDA.

@20 Binden doe je tussen rechts en links, boven en onder en rijk met arm. Niet rechts met rechts en boven met boven en rijk met rijk. Jullie krijgen je verdiende loon, de hel.

@3...dan alle 6 super onbetrouwbaar...

Het CDA heeft te maken met kapitaal, evenals alle andere partijen, en zeker in financiele crises. Alles draait om geld, altijd, en de verdeling ervan.
Bij de liberalen maar zeker ook de socialisten/ communisten, die het met royale hand uitdelen aan alle sloebers der aarde.
Rechts gaat over het vergaren van dat spul, en gaat over de betalers, links gaat over het uitdelen van dat spul, de gestaag lopende band ontvangers publieke middelen.
Tweedeling in de maatschappij is er altijd geweest, de betalers vinden dat ze teveel betalen (en we zijn de hoogste ter wereld hierin) en ontvangers, die te weinig menen te ontvangen (ook het meeste ter wereld), met een groot verschil: de betaler moet er daadwerkelijk een inspanning voor doen, de ontvanger kan het gewoon gratis ophalen bij het gemeentehuis.
Bij een ernstig tekort aan dat spul, geld dus, kan je het eigenlijk ook politiek nergens anders over hebben als over het OF meer inkomsten, dus de rooftochten intensiveren, OF erkennen dat je alle ontvangers publieke middelen niet meer kunt bedienen, of anders moet bedienen daar je anders failliet dreigt te gaan.
hoezo kan een CDA een "ander geluid" laten horen? Ze hebben helemaal geen keuze.........en we kunnen eigenlijk rustig naar een engels/amerikaans systeem, een twee- max. drie partijen stelsel. Uiteraard ook weg met perverse banale overbodige bestuurslagen zoals provinciale staten en de eerste kamer.
Het CDA zou zichzelf het beste opheffen in aanloop naar zo'n stelsel waar gewoon de betalers en ontvangers recht tegenover elkaar komen te staan, dat nu met veel teveel mensen in oeverloze nutteloze en met lege kas achterhaalde debatten over niks, een beetje in de marge elkaar aan het bezig houden zijn. Werkverschaffing dus.........in werk wat je niet kunt exporteren, dat eigenlijk een kostenpost is voor de echte verdieners en betalers, waar we niks aan hebben als kapitaalvernietiging en parasiteren op de profit-sector. Waar hun enige maatschappelijke bijdrage maximaal is het ontzettend veel schoon papier, vervuild in onze brievenbussen te krijgen.
En dat wil een ander geluid laten horen, laat me niet lachen..........

citaat uit bericht: "...In hun bijdragen klonk donderdagavond een vrijwel eensgezinde boodschap door: het CDA is er de afgelopen jaren te weinig in geslaagd om duidelijk te maken waar het voor staat. ''Het terugbrengen van de kleur'', verwoordde Zoutendijk de gevoelens."

De kleur van het CDA is op dit moment heel duidelijk: BRUIN.
Ik denk niet dat een nieuwe voorzitter daar wat aan kan/gaat doen.
Daarvoor is een nieuw politiek leider nodig, die afrekent met de huidige top en weer terug gaat naar het belang van de normen en waarden, zoals saamhorigheid en respect voor de medemens.
Ik ben zelf geen CDA-er, maar ik ken er wel een redelijk aantal die echt niet gelukkig zijn met de politieke situatie.

Waar staat het C.D.A voor????. ,kBen echt aan het twijfelen ,en dan denk ik aan de vorige precident jpbtje . Er is namelijk ook een club der aco,s ergens waar weet ik niet , ,kdacht zo iets langs de kust. Vriendelijke groet donkere gloed .

waarom zyn de critici altyd zo negatief over het cda ,elke politieke party/voetbalclub komt van tyd tot in de shit/dip. kijk maar na d66/vvd/ feyenoord/ajax etc.. het is zaak ,dat je wer uit het dal komt en dat heeft tyd nodig.
daarnaast heeft elke party een rechter of linkervleugel. nu is de koers van het cda rechts met sociaal/christelijk tintje, daar is toch niets mis mee.

jarenlang had zgn de linkervleugel de overhand in de party ,nu is de koers rechts en so what.
overigens men vergeet het , maar links kreeg de gelegenheid om met de vvd te regeren, maar ze hebben het verpruts.
nu is deze combinatie vvd/cda en gedoogparty ppv( niet mijn persoonlijke voorkeur ,maar vooruit, het land moet geregeerd worden

Waar is dat sociaal/christerlijk tintje? Het hart zit niet aan de rechterkant, de waarheid is al aan het kruis genageld bij de CDA wat betekent dat de nep-christenen overgebleven zijn. De leugen regeert.

En ja "so what," betekent zoveel als dat je onverschillig bent en onverschillig zijn is geen Christelijke waarde.

@28: Zo te lezen ben jij super deskundig voor wat betreft het Enige Echte Ware Christendom. Knap van jou!

@29 een typische hypocrite opmerking. Bah!

@30: Dat begrijp ik nu weer niet. Jij rekent het CDA af langs de maat van het christendom (sociaal/christelijk tintje, de waarheid aan het kruis nagelen, nepchristenen, Christelijke waarde). Ik vind dat nogal aanmatigend (arrogant)! En dan noem jij mijn reactie "typisch" hypocriet (schijnheilig huichelachtig)? Neen: jij bewijst mijn gelijk!

Voorlopig ga ik voor Sjaak van der Tak. De kandidaten gaan nu alle afdelingen bezoeken. Ik ben benieuwd wat de campagne oplevert.

Maxime staat wel op de foto, maar is geen kandidaat voor het partijvoorzitterschap.

De meest redelijke kandidaat. Is een doortastend figuur; laat zich niet in met oeverloze discussies; vertegewoordigd het merendeel van de meningen.