Bron : dikke duim

Sorry, militairen.
Geen extra geld voor jullie.
Risico van het vak, weet je wel.

Of onze mensen er wel of niet mee besmet zijn, het neemt niet weg dat het grootschalig gebruik ervan vrijwel gelijkstaat aan het gebruiken van een lichte atoombom.

In Irak worden per jaar 1000 den kinderen geboren met allerlei meest vreemde afwijkingen. Dat zal nog eeuwen zo doorgaan aangezien het hele land besmet is met dat uranium dat vrijkomt na een granaatinslag. En het treft dus ook ONZE EIGEN SOLDATEN.!!!!!!WAnt in Afghanistan worden ook de uranium verrijkte granaten gebruikt. Hartelijk dank heren politici voor deze voor jullie "de ver van mijn bed show".

@1
Eerst goed lezen, dan iets zeggen....

Er zijn genoeg bronnen die hier over schrijven, waarbij de Nederlandse militairen verbleken bij wat er de bevolking van Irak en Afghanistan aangedaan is.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=...

@4
Wat begint als de "ver van mijn bed show" eindigt in je eigen bed.

Ik zie nergens in dat artikel bronvermeldingen.... Wèl een zin als:

"Het is half zo radioactief als volwaardig uranium, en heeft een halveringstijd van 4,5 miljoen jaar"



kortom: onzin --> nuniet.

Met het invoeren van een wietpas zal ik mij een stuk veiliger voelen.

Bullshit. Ik voel mij na alle Wikileaks onthullingen tot nu toe flink in de maling genomen door dat stelletje asociale politici waar wij naar te luisteren hebben.

Macht = macht Wanneer worden deze rotzakken opgeruimd ???

Tja, kom in het leger...er wacht je een stráááááálende toekomst :-)

@3
Het is veel erger dan je denkt

Depleted Uranium Shells Used by U.S. Military Worse Than Nuclear Weapons

http://www.naturalnews.com/023274_military_depl...

Wat is de halfwaardetijd van domheid ?

Twijfel over het bestaan van munitie met verarmd uranium?

http://news.bbc.co.uk/2/hi/2860759.stm

Wordt al heel lang gebruikt. Lees eens over de US militairen die met enge ziektes terug komen uit een oorlogsgebied.

@11
Volgens mij bestaat die niet, we kunnen het beter hebben over de verdubbelingstijd

(Q)Op grond daarvan is de toenmalige Nederlandse regering (het kabinet Balkenende II) schuldig aan een oorlogsmisdaad.
Hoe kan het dat die lui nog vrij rondlopen en allerlei koninklijke onderscheidingen krijgen? (Q)

Wij weten het niet en snappen het ook niet.

Dit is dus een bevestiging van hoe onze militairen in de maling worden genomen ...

@7: Verarmd uranium heeft een halfwaardetijd van 4,5 MILJARD jaar
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verarmd_uranium

Ach de halve bijlmer ligt er vol mee
Verarmd uranium is altijd bevestigd in de staart van een vliegtuig.., en die storten wel eens neer..
Maar ja de Bijlmer pfff boeiuh, allang afgeschreven gebied

In Laos en Vietnam zal men ook nog eeuwen met deze troep zitten en het is ongelooflijk dat er zo weinig ruchtbaarheid aan wordt gegeven. En dan te denken dat in Afghanistan een "Christelijke "partij als het CDA daar ook schuldig aan is.

Dat artikel maar eens gelezen. Staat bol van stukken die neerkomen op "ze willen mijn artikelen niet plaatsen" en nu ben ik boos. Een en al zelfmedelijden.

De titel is volledig gebaseerd op het volgende "Maar u kunt er zeker van zijn dat er Nederlandse Irak- en Afghanistanveteranen rondlopen met zeldzame vormen van kanker als gevolg van een DU-besmetting. Als er in de VS al honderdduizenden militairen zijn met een DU-besmetting, en in Italië en Engeland, zijn die er zeker ook in Nederland."

Met stelligheid beweren dat
a) mensen in Afghanistan zijn blootgesteld aan verarmd uranium en
b) dat mensen sterven als direct gevolg ervan (daar is nog onvoldoende onderzoek naar gedaan)
zonder bewijzen is gewoon speculeren.

#1 Bron: officieren van het Amerikaanse leger? Ga iemand anders duidelijk maken dat de rest van de wereld je geen reet kan schelen, joh.

#19 Speculeren is allicht minder erg dan dat het straks waar is, eens?

Ook is speculeren al veel sneller geoorloofd als we het over onrechtmatige oorlogen gestart op valse voorwendselen hebben, eens?

Huh? Dit artikel stond net nog op de voorpagina, waarom is weg?

@21

Ja, dat klopt. Maar het blijft speculeren. En om er dan een titel boven te zetten als hier, die de suggestie wekt dat het een feit is, is op zijn minst manipulatief en misleidend.

Kreten als "Maar u kunt er zeker van zijn dat ..." zijn dat ook. Dat maakt het hele artikel niet meer dan een persoonlijke mening, die vooralsnog niet gesteund wordt door feiten of bewijzen.