Van de andere kant: het zijn er TOT NU TOE maar twee. Er gaan er vast nog meer volgen, dat kan bijna niet anders.

die 2 zijn het begin.... er komen er echt nog wel meer. Zeker als de blonde lijder weer lekker gaat lopen brullen in NY op Ground Zero enzo... En die bevelen heeft hij wel van zijn Amerikaanse geldschieters... flink ongefundeerd en vol haat tekeer gaan op 9/11... als die onderhandelingen nu iets langer duren gaat daarna het CDA congres gillend op de loop....

Het vrbaasd me dat er nog 1 CDA-factie lid deze onderhandelingen steunt indien het bericht op NUJIJ waar is dat : " CDA/VVD/PVV willen internationale afspraken zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens opzeggen. "

Het CDA krijgt een ineens een aanval van democratische besef?
Jammer voor ze, maar het is te laat Bij de volgende verkiezingen blijft er niet veel meer over dan een splinterpartij. ( en zo hoort het ook)

Gelukkig dat er nog een CDA-er is die de ernst inziet van deze zaak. Zeker als ik het bericht lees op deze site dat: CDA/VVD/PVV willen internationale afspraken zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens opzeggen.

Je moet je ook eens afvragen hoe je samenwerkuing met en afhankelijkheid van Wilders op rrn redelijke manier zou willen benoemen. Want deze 2 elementen zijn onlosmakelijk verbonden met het te vormen kabinet.
Overigens, je hoort Verhagen en Wilders de laatste tijd nogal eens, maar de leider van de beoogde coalitie is toch Rutte? Of neemt hij nu lessen in regisseurschap bij Balkenende?
VVD/CDA pro-, en Wilders anti-Obama? Ongeloofwaardig allemaal. Hoe meer VVD en CDA investeren in de komende droomcoalitie, hoe ongeloofwaardiger ze straks (volgende verkiezingen?) zullen zijn. Er zal nog heel wat worden afgelogen, verborgen en in achterkamertjes gesmoesd worden voordat dit kabinet gepresenteerd jkan worden. Beperk de schade, en stop er meteen mee, zou ik zeggen.

2 tegen? Dat is genoeg voor een meerderheid voor een motie van wantrouwen. Ze hebben maar een meerderheid van 76 zetels..

het CDA op zijn best. Deze partij is altijd een partij geweest met een dubbele
bodem. PVV gewoon stoppen.

Hoeveel zetels heeft de SGP? Precies.

Maar als de VVD daar aan toegeeft dan hebben ze het echt afgedaan. Over hoeveel lijken kun ja gaan? 7 miljoen blijkbaar.

Het is te zot voor woorden dat er nog over nagedacht moet worden !
Beetje verstand en je weet dat dit land naar de knoppe gaat door die asociale haatzaaiers, bevolkingsgroepen tegen elkaar ophitsen, laf gajes is het.
Wie wil daar nu mee regeren ? Wilders flikker op !

Voor de laatste keer !! Wilders laat e niet kennen aan dit gespuis!!!!! en hou de eer aan je zelf!!!

Wie is hier bezig het land te verzieken? Het CDA zoals altijd.

Tegenstanders van Rechts komen uit alle hoeken en gaten van de samenleving om maar te roepen dat deze informatiepoging van Ivo Opstelten niet kan. Men belt stad en land af om "kritische" geluiden te publiceren. Men speculeert/fantaseert over problemen en bezwaren. Men spreekt nu zelfs met zogenaamde tegenstanders uit de CDA kamerfractie! Anoniem natuurlijk. Feiten en namen zijn er niet. Kortom: bullshit onder de gordel. De wens is de vader van de gedachte. Men probeert tegen beter weten in brekebeen Job Cohen aan de macht te helpen. Job: de man die alternatieven afwees (centrumkabinet!).

De situatie is helder en klaar. Maxime heeft de steun van de gehele fractie. Er bestonden en bestaan geen "principuële" bezwaren tegen deze informatie. Anders was Maxime er niet aan begonnen. Het resultaat van de informatie wordt straks aan de fractie voorgelegd en daarna aan het ledencongres. Daar wordt op de inhoud getoetst.Vrijheid van godsdiens en onderwijs. Ontwikkelingssamenwerking. Immigratie. Integratie. Veiligheid. Zorg. Onderwijs. Bezuinigingen ter waarde van minimaal 18 miljard. En zo.
Iedere CDA-er wil eerst het resultaat zien alvorens in te stemmen. Net als VVD-ers en PVV-ers.

Verhagen kan ontkennen wat hij wil, maar waar rook is is vuur.

Ter aanvulling: Dit doet mij dan weer denken aan die voorlichter van Saddam Hoessein. Die zei ook dat er niets aan de hand was terwijl achter hem duidelijk amerikaanse troepen te zien waren.

@12 "Niet één, maar twee CDA-Kamerleden zijn om principiële redenen tegen een kabinet met de VVD dat gedoogsteun krijgt van de PVV. Dit meldt een zeer goed ingevoerde bron die persoonlijk met het Kamerlid heeft gesproken."
http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3174...

Je kunt wel zeggen dat er geen principiële bezwaren zijn maar deze zeer betrouwbare bron meldt anders. Jouw argument "Anders was Maxime er niet aan begonnen. " is dan maar een slappe aanname die veel lijkt op struisvogel gedrag.

@12

Het maakt niet uit wie het zijn en hoe ze heten, de graaiers en haatzaaiers die dit land onveilig maken en hebben leeg geplunderd zouden niet meer mogen regeren, daar gaat het om. Slechts 1/3 van de kamerzetels hebben deze graaiers.

Jammer voor je maar dat zijn de CDA en de VVD met hun haatzaaiende bloedsbroeder Wilders.

Iedereen met een gezond vestand is tegen de PVV! Zo simpel is het!

Trouw zit gewoon de formatie te fucken.

Nieuwe verkiezingen ? Ook goed

Soort uitstel van uitvoering

Fantastisch dat er toch nog CDA-ers zijn met een geweten volgens mij zijn het er nog meer alleen die durven niets te zeggen bang voor hun baantje . Degene die tegen is komt de volgende keer niet meer op de CDA lijst dat is altijd zo geweest, geen dissidenten in de kamer kritiek mag niet geleverd worden.
Democratische partij laat me niet lachen kamerleden moeten gekozen worden door de achterban en niet door een bepaald groepje dan krijg je allemaal vriendjes
politiek.

De fans van de Limburgse halfindo worden steeds stiller nu het er naar uit ziet dat het geblondeerde genie geen haast hoeft te maken in New York. Hij heeft daar alle tijd want zijn rol in Nederland is uitgespeeld. Laat hem daar maar lekker haatzaaien.

Tien kleine negertjes, die zaten op een hek...

De krappe meerdeheid van 76 slonk, via 75, naar inmiddels een minderheid van 74.

Wordt vervolgd.

Dat zijn geen CDA-ers
Dat zijn geinfiltreerde links-liberalen
Doekels dus

Het zijn zeker weer cda,ers met commissariaatje,stel je voor die graaiers verliezen hun gemakkelijk bijverdienstje

Het zijn allemaal schaakspelletjes.Heel toevallig dat er precies twee zijn die tegen de coalitie zijn.Misschien is de helft wel tegen maar als ze dat zouden toegeven bij het CDA dan zijn er misschien te veel overlopers naar de pvv als er nieuwe verkiezingen zouden volgen. En ik dacht dat de sgp al aangegeven heeft geen gedoogsteun te verlenen als de pvv er ook bij betrokken is[weet ik niet zeker]. Dus daaaag VVD EN PVV of vvd 1 & 2

Zo zullen de fantastische spookverhalen blijven rondzingen. Tegenstanders doen alles om onrust te stoken en zo trachten zij deze informatiepoging te torpederen. Bij gebrek aan feiten en bronnen gebruikt men voornamelijk de dikke duim.
Ik mag toch hopen dat realisen bij de feiten blijven en dat het onderhandelingsresultaat straks gewoon door de verschillende politieke partijen zal worden beoordeeld.

Omgekeerde wereld van kabinet Den Uyl...... die werd juist gedoogd door een paar persoonlijke zetels van KVP.....

Het is werkelijk niet te geloven, Elke avond anti PVV / Wilders nieuws, Deze man moet wel het gelijk aan zijn kant hebben, anders krijg je nooit zoveel tegengas. Ik zag net een reportage vanuit Pakistan. Een westerse verslaggeefster met hoofddoek. Ik bedoel maar.
Overigens, als het CDA werkelijk een Christelijke partij wil zijn, en ook christelijke politiek wil uitdragen, zal je daar in de partij geen moslim tegen komen. Die twee staan op principiële gronden veel te ver uit elkaar. Ze staan in iedergeval verder uit elkaar dan de CDA en PVV.

@ #28

'Elke avond anti PVV / Wilders nieuws, Deze man moet wel het gelijk aan zijn kant hebben, anders krijg je nooit zoveel tegengas.'

Tamelijk vreemde redenatie....

Kwestie van levenservaring. Nooit geloof hechten aan mensen die de zaak willen overschreeuwen.

Lekker democratisch bezig, die twee.
Als ze er al zijn.
Maar ALS ze er al zijn horen ze niet in de politiek thuis.
Wacht nou eerst eens het regerakkoord af, bekijk het op je gemak en neem dan een beslissing. Democratie is ook samenwerken met partijen die andere standpunten hebben. Zeker als anderhalf miljoen mensen die standpunten delen.

@31 Waarom zou dit niet democratisch zijn?

Deze mensen zijn door de CDA achterban gekozen om het CDA program uit te voeren. Zoals je weet is er een deel van de CDA achterban dat principieele problemen heeft heeft met de PVV. Het is logisch en goed dat een dergelijk geluid dan ook in de kamerfractie te horen is. (Of dat uiteindelijk ergens toe leidt betwijfel ik overigens)

En over die anderhalf miljoen mensen die PVV gestemd hebben: Die worden vertegenwoordigd door hun eigen PVV kamerleden. Als je vindt dat het PVV beleid onvoldoende wordt uigevoerd/uitgedragen dan zul je daar moeten klagen. Zij zijn de enige kamerleden die een verplichting hebben tegenover de PVV kiezers.

@31

Is het nog steeds democratisch als je gaat samenwerken met een
partij die ondemocratische standpunten heeft??

Een partij die ondemocratische standpunten heeft zet je op een zijspoor.
Zodat het ze tot nadenken zet en de ondemocratische standpunten
opzij zet en kiest voor democratische standpunten als ze nog enige
vorm van betekenis willen zijn in een democratie.

Als je er niet mee eens bent moet je vooral aan de Taliban en Saddam
denken die andere standpunten hadden.

Niet de roer omdraaien als het je ff niet uitkomt daarbij vergetend
welke stappen je genomen had toen het je wel uitkwam.

Late Prime Minister of Pakistan, Bennazir Bhutto who once said:

"That double standard politics were nether correct and for so not be used."

Het toekomstige kabinet moet zich berschermen tegen klappen uit onverwachtse hoek. Niet alleen binnen de PVV zitten dissidenten maar ook naar nu blijkt binnen het CDA. Wordt toch moeilijk regeren als je nu al weet dat je geen meerderheid meer hebt.

Suske en Wiske en het ongewenste kabinet :-)

In NRC Handelsblad van zaterdag 21 augustus staat een bericht met als titel "Verlamming als straf". Het 22 jarige slachtoffer, een Saoediër, raakte bij een gevecht verlamd. Hij eist dat zijn aanvaller op soortgelijke manier wordt verminkt. "Wij eisen ons wettelijk recht onder het islamitisch recht". De rechter heeft ziekenhuizen gevraagd of zij de ruggegraat van de dader konden doorsnijden. In Saoedische rechtszaken wordt van tijd tot tijd het oog-om-oogprincipe nog toegepast.
Zolang de moslimgelovigen in Nederland zich niet klip en klaar en in woord en daad, uitspreken over de trias politica, de relatie (scheiding) tussen kerk en staat en de gewelddadige opstelling van veel moslims all over the world, worden de bestaande problemen in stand gehouden. Voornamelijk door hen.
Wilders heeft vast ongelijk. Maar hij heeft in ieder geval de schijn wel mee.

Zolang Job Cohen en zijn maten de middencoalitie blokkeren zijn zij ook verantwoordelijk voor een rechtse coalitie.

De economische omstandigheden vragen om een fors en consistent beleid. Staatsschuld. Ombuigingen. Beperken overheid. Sociale zekerheid. Zorg.
Hier heeft de VVD de beste papieren.

Ik zal gisteren in het NOS nieuws op TV isliamitische hulpverleners van Jamaat Islami in Pakistan. Zij baden met slachtoffers om de dood van alle ongelovigen en wereldheerschappij voor de moslims, waarna zij hulp verstrekten.
Een volgend ogenblik vertellen vertegenwoordigers van Jamaat Islami dat Europa hulpgeld aan hen moet geven en niet aan de regering omdat de regering corrupt is.

@23

En zo blijkt maar weer dat links liberalen in elk geval nog wat fatsoen in hun donder hebben.

@38

De beste papieren om de zich langzaam herstellende economie de nek om te draaien, ja.

@38 Inderdaad. De financiële crisis kwam van en door rechts. Welk belang zouden zij erbij hebben die op een correcte manier op te lossen?
Doel van de VVD is uiteindelijk geld dat nodig is om de samenleving te versterken naar overvolle particuliere zakken te sluizen. Marktwerking noemt men dat.

De CDA kan hierdoor misschien een optater krijgen in de peilingen, maar de geschiedschrijving zal ze belonen.

8 @rven28@svsk. Als blondie op GROUND ZERO ongecontroleerd zoals gewoonlijk gaat lopen te schreeuwen zullen meerdere volgen. Als hij de schijn wil wekken verstandig te zijn en zijn mond houdt loopt zijn achterban weg. Ra ra wat moet hij doen.

De zgn Christenen moeten zich schamen
Ik hoop dat er opnieuw gestemt moet worden, dan weet ik nu 100% zeker dat het CDA geen of heel weinig stemmen zal krijgen
Want ze hebben nu helemaal laten zien dat ze geen klap voor de neus waard zijn
Het land naar de Fillistijnen geholpen en ook nog een muilwerk van hier tot Tokio
Ook zie ik deze formatie somber in, maar die somberheid komt door de VVD, daar ben ik bang voor, ik geloof als de VVD eenmaal regeerd dat er het rotte tandentijdperk zal aanbreken , dan zie je het verschil tussen arm en rijk beter, alleen de rijken kunnen zich nog een tandarts permiteren.

Ik snap het CDA echt niet. Tijdens de verkiezingsstrijd beweerde ze bij hoog en bij laag geen enkele partij op principiele gronden uit te sluiten, sterker nog ze formuleerde een breekpunt dat slechts 1 coalitie mogelijk maakte. Alleen door samenwerking met de PVV konden ze het breekpunt overeind houden. En nu zouden een aantal CDA fractieleden om principiele redenen bezwaar maken. Hadden ze dat niet even voor de verkiezingen kunnen afstemmen met de candidaat fractieleden? Kadaver discipline hoeft van mij echt niet, maar als ieder tweedekamerlid, nadat de verkiezingsuitslag bekend is, zijn eigen afweging mag maken met welke partijen er wel en niet coalities worden gesloten, dan wordt het formeren wel heel lastig. Ik vond dat congres al veel te ver gaan. Stel dat iedere partij zo'n congres houdt en uit al die congressen blijkt dat er geen regering te vormen valt, hebben we dan 4 jaar lang een demissionair kabinet?

2 dessidenten maar prima toch gedogen door SGP en CU en dat probleem is weer opgelost wat een zooitje is het moet dat nu gaan regeren?

@28
Hoofdddoek? Als het maar tegen de Islam is, bent u gelukkig kennelijk. Ik weet nog dat ik een aantal jaren geleden in Italie een oude kerk in wilde, hartje zomer. Weet u wel, 35 gr. Korte broek, shirt met korte mouwen. Nou, vergeet maar dat je de kerk in kwam. Je moest je aanpassen. Wat is het verschil met de Islam en die achterlijke Roomsen?

@38
U bedoelt Asociale zaken en de zorg verder uitkleden. Als er maar genoeg geld over blijft voor de Rechtse graaiers die de economische crisis hebben veroorzaakt, om hun villasubsidie overeind te houden. De gewone jongen verder uitkleden is een Rechtse hobby. Eea. tekent uw (a)sociale achtergrond.

@49
Associaal is iemand iets afpakken waar hij hard voor gewerkt heeft en het geven aan iemand die er met de pet naar gooit. Als iemand niet kan werken dan mag wat mij betreft de uitkering omhoog. Als iemand moeilijk aan de slag komt dan mogen daar best stimulerende maatregelen worden genomen. Maar als iemand gewoon te beroerd is om een vinger uit te steken dan hoeft zo iemand ook geen gratis geld te krijgen.

@39 dit moet men onthouden want het is vaak genoeg gezegd. Let op! Extreem links, extreem rechts, fundamentalisen en zelfs orthodoxen houden gezonde democratische ontwikkelingen tegen of ze verlammen het huidig systeem.

Wil niet zeggen, dat het huidig democratisch systeem perfect is, integendeel!

Echter, aan haatzaaien, tegen elkaar uitspelen, elkaar beledigen en vernederen etc.etc. is vlgs mij des duivels! Daar komen oorlogen, kommer en kwel van!

IK had een luid stoer geschreeuw van 'The man' WILDERS verwacht i.v.m. die demonstratie op GROUND ZERO gisteren j.l.. Is hij bijgedraaid, verstandig geworden? Of wil hij het CDA zand in de ogen strooien? Als er een schaap over de dam is volgen er vaak meer. Maar als het er twee zijn volgt veelal de hele kudde.Dan is hij zijn troefkaart kwijt.

@45: Angst is een slechte raadgever. En taalfouten dragen niet bij aan je geloogwaardigheid. (gestemD; geen KNIP voor de neus; regeerT; permiTTeren). Je kunt beter niet reageren dan slecht reageren.

Als ik hoor wat de PVV nu al inlevert op zijn eisen, voorbeeld de ontwikkelingssamenwerking gaat maar met 700.000,- euros naar beneden inplaats van de helft van 4,7 miljard, dan kan de PVV beter in de oppositie gaan dan meeregeren (gedogen is ook meeregeren). Stop ermee Geert en ga oppositie voeren. Bij de volgende verkiezingen (die er hopenlijk snel komen), zal de PVV er alleen maar sterker en groter uitkomen. Zoals het er nu uitziet laat de PVV zich pakken en inpakken door het CDA (de grote verliezer van de verkiezingen). Waar de christenen al niet groot in kunnen zijn.