Rustig maar Spies, als die huizenprijzen blijven dalen, dan kunnen ze niet vasthouden aan die hoge huren.........

Ze wordt wakker.

Er staat duidelijk in de titel : er zijn TE WEINIG betaalbare huurwoningen.

Dat de huur eventueel gaat dalen is prima, maar daardoor komen er lang niet genoeg betaalbare woningen bij!

Steeds meer mensen komen nu in aanmerking voor het segment tussen € 400 en € 650!

Maar het aantal nieuwe woningen in die sector neemt nauwelijks toe in vergelijking met de vraag!

@1 De huur van een woning wordt niet bepaald door de waarde van het vastgoed, maar door alle punten die je krijgt voor van alles en nog wat.
Zo gebeurt het dus dat je als vrijgezel zonder kinderen punten op je huur berekening tegen komt voor kleuterscholen, lagerescholen en kinderopvang in de buurt van je woning.
Ik zal er nooit gebruik van maken, maar omdat het dichtbij gelegen is betaal ik er elke maand voor.

Waarom heeft geen enkele politieke partij de SP in Brussel gesteund om te voorkomen hetgeen nu gebeurt dat mensen met een modaal netto inkomen van ca € 1800-€ 1900 geen huis meer kunnen huren met een starthuur van € 382, MAAR NAAR EEN HUURHUIS MOETEN VAN MINIMAAL € 650.-tot € 800.-per maand.!!!! En dat met kimdren in opleiding, die willen sporten etc. Bedankt Balkenende voor het negeren van het referendum over Europa.!!

Duh...

De jarenlange stelselmatige ontmoediging van het huren begint z'n vruchten af te werpen...

@5 : Plus de kwaliteitskorting bij woningen boven de € 365 p.m. gaat over je huur en je inkomen!

@8

En het verkopen en slopen van lage huur woningen waar weer duurdere met huursubsidie weer voor in plaats zijn gekomen

En haar voorganger minister Donner wilde dat alle mensen met een minimum inkomen gaan verhuizen naar een woning goedkoper dan € 365!

Woningen die er amper nog zijn!

Hoe verzin je zoiets!

@6
De SP diende een motie samen met de PVV in om te voorkomen dat mensen met een inkomen iets boven de €33 000 buiten de boot zouden vallen toen het op stemmen kwam stemde de PVV in opdracht van dhr Wilders tegen hun eigen motie.De SP is hier nog pissig over en vindt de PVV onbetrouwbaar. Wederom heeft de SP achteraf gelijk gekregen.

@Daysie: de minister slaakt geen noodkreet voor de "onderkant van de samenleving". Vermoedelijk zal dit kabinet het woningaanbod voor die laagste inkomensgroepen juist nog verder afknijpen door ook mensen tot 43.000 p.j. daarvoor in aanmerking te laten komen.

Dit kabinet haalt alle "prikkels" uit de kast om "mensen te stimuleren om aan de slag te gaan". Dus ook de woningmarkt krijgt daar onder te lijden !

Dat de werkloosheid oploopt, dat veel mensen in de bijstand helemaal geen kans op de arbeidsmarkt hebben, dat interesseert dit kabinet niet. "Armenzorg" wil men het liefst aan voedselbanken etc. , private initiatieven, over laten. Dit kabinet denkt 19e eeuws ! Daar valt niet mee te praten !

Misschien zijn de "minihuisjes" zoals genoemd in onderstaand bericht een oplossing?
Kampen vol "minihuisjes"??

'Trots' maakt werk van tijdelijke woonunits in Arnhem

http://www.gelderlander.nl/voorpagina/arnhem/10...

Ja PVV stemmers, zie 6@ en 12 @. DE PVV heeft jullie laten stikken toen het in Brussel ging om de nieuwe huurwet.!!!

de hele woning wet moet maar eens grondig aangepakt worden,je mag niet wonen op een camping of een verbouwde schuur,vakantie huis(je)of garage of een kelder noem maar op allemaal verboden,maar in een doos of onder een brug daar doen we niet moeilijk over,alleen als het vriest dan moeten ze onderdak hebben,maar is dat voor hun?of voor de stad die het naar vindt als er bevroren lijken in dozen of onder bruggen na de vorst gevonden worden

Nee maar zeg! Helaas vermoed ik dat de vastgoedjongens en makelaarsector weer eens flink gelobbyd hebben

Mijn @14 was hééél cynisch bedoeld!!

@17 : In de Gooi en Eemlander stond ruim een maand geleden het bericht, dat de daklozenopvang in Hilversum de toeloop niet meer aankon van mensen die door de crisis dakloos waren geworden.

Zij adviseerden die mensen te gaan kraken!

Hoe ver ben je als ijk land dan gezonken!

De minister schreeuwt heel hard dat dus, "modaal uit huurwoningen moet om beweging te forceren"

Kortom, ze zegt dus dat Donner gelijk had, en dat er iets moet gebeuren.
Wat Donner en Spies.... ( DönnerSpies) niet vertellen, is dat het gewoon leed oplevert door verplichte verhuizingen.

De meeste mensen blijven graag op hun plek. ( vooral met kinderen)

Voor iedereen die hier weer klaagt , ik wordt iedere dag verraden door de politiek
of het nou links is of rechts.

Gelezen op de Telegraaf "Over Geld" :

"Woningmarkt schreeuwt om duidelijk beleid:

http://www.telegraaf.nl/overgeld/experts/marian...

En het "goede" nieuws is dat het gedrooggedrocht (dit kabinet) wil dat 75% van de huurwoningen van de woningbouwverenigingen verkocht wordt. Hoeveel betaalbare huurwoningen zullen er dan over blijven???

Dat is nou de pest las je te lang onder de haagse kaasstolp leeft dan mis je de "feeling" met de maatschappij .

HALLO minister dit is al jaren !!! gaande .

tjonge hoe zou dat toch komen te weinig betaalbare huurwoningen??
nou als de woningbouw met schitterende planneb komt om een hele woonwijk waar goedkope huurwoningen staan ± 300 a350 per maand af tebreken en nieuwbouw neer zet (tja de woningen voldoen niet meer zijn te´´klein´´) en de huur van deze woningen is nu ±500a550 per maand.
terwijl bijna heel de buurt er op tegen was,want in deze wijk woonde voornamelijk oudere mensen, mensen met uitkering en ergens andere wonen hier in de gemeente??? hahaha dit WAS de goedkoopste wijk en nu bijna de duurste

@1 ja juist wel. niemand kan meer kopen. dus iedereen wil en moet huren.
vraag en aanbod kwestie.

Hou jij ze arm,dom zijn ze toch al.

betaalbare en betrouwbare politici zou ook al heel veel mensen heel veel leed besparen

ik weet wat het gaat worden dat is in almere al gaande huizen die niet verkocht worden worden gehuurd door een bedrijf die het huis verhuurd in kamers, probleem opgelost kunnen de zakken vullers lekker doorvullen en mensen lekker uitbuiten ik betaal voor mijn kamer 550 euro 1e verdieping twee kamers a 450 euro 3e verdieping twee kamers a 550 euro en 400 euro Zie daar 5 mensen gehuisvest met aanhang en eigenaar is verhuist naar een buurt verder woont nu bij de burgemeeester in de straat in een nog duurder huis met nogmaals hypotheek aftrek leg mij het maar uit. Dit omdat er geen sociale woningen worden bijgebouwd Almere, VVD en PVV stad bij uitstek. Maar mevr. Jorritsma komt overal mee weg in Nederland een parlementaire enquete daar word zij niet warm of koud van. Leve de marktwerking op de huizenmarkt kom het in almere bekijken. Het bedrijf dat de huizen inhuurt en weer verhuurt heeft wel een groei van 200% p.j. Niet in arbeidsplaatsen maar wel in winst. Dus gezond in de optiek van de VVD en PVV.

@28
Betrouwbare politiek kan het geld al waard zijn maar als we daarop moeten wachten kan het echt heel lang duren. Huidige politiek zit vol met belangenverstrengeling en drang naar prestige en dat allemaal over de ruggen van de gewone burgers. Kijk maar naar die lucratieve baantjes die de meesten scoren nadat zij de politiek de rug hebben toegekeerd, meer bewijs is niet nodig...