En er is niets geleerd; ze staan nu al weer te trappelen om vanwege dezelfde dubieuze redenen in Iran exact hetzelfde te flikken....

En dat is dus inclusief slachtoffers van sektarische geweld, volgens de wiki van IBC
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_Body_Count_pr...

162.000 onschuldige mensen. Bush en Blair halen veel meer dan Zorreguieta en Mladic. Van deze vier zit er slechts 1 vast. Terwijl er 1 ook nog eens vorstelijk door ons onwettige staatshoofd wordt ontvangen.

Wat een boevenbende.

@1
Saddam is dan gelukkig wel veroordeeld, die had ook een goed miljoen onschuldige levens op z'n naam staan

de olie wordt duur betaald.

@4
Neemt niet weg dat de oorlog tegen Irak illegaal was en onder valse voorwendselen is aangegaan! Er zijn nog veel meer dictatoriale regimes, maar als er geen olie zit mogen ze blijven zitten. En als er wél olie zit en de junta is de VS welgezind, dan mag zo'n regime ook lekker blijven zitten waar het zit...

Volgens wie? Dat zijn wel heel rooskleurige cijfers nietwaar? Er zijn zat organisaties die de aantallen 2 a 3x zo hoog inschatten. Dit zijn alleen de doden waar ook daadwerkelijk administratie over bestaat. Gezien de chaos en de gevaarlijke situatie zijn verruit de meeste mensen begraven zonder het te melden.

@4 De VS heeft er meer dan 2.5 miljoen op haar geweten en dat is alleen in Irak sinds 1982 tel daarbij de doden door Sadam en je praat over meer dan een miljoen Irakezen dood voor westerse belangen per decennium.

Gelukkig hebben we de olie nog...

(sarcasm off)

162.000............het is veel meer dan wat ze ons nu vertellen . En dan nog te bedenken dat er nog velen zullen volgen als gevolg van het gebruikte radioactieve munitie ( DU ) . Amerika bood ons na de bevrijding Marschall hulp , en nu moeten wij daarvoor alsnog de rekening betalen middels financ. en militaire steun . Amerikanen beginnen overal een oorlog en vertrekken na zowat totale vernieteging van het bezette land en hun Navo vrienden mogen de puinhopen opruimen voor zover dat gaat . En nog lopen velen blindelings achter het Amerikaans buitenlands beleid aan , dat vooral de Amerikaanse belangen verdedigd . Het is duidelijk dat wij door wat wij op school hebben geleerd vanuit door overwinnaars geschreven geschiedenis boeken duidelijk zijn geindoctrineerd , gehersenspoeld . Dit zie je aan de veel gebezigde oorlogstaal jegens de Serviers , Libie , Iran enz enz , hier op het forum .

@7
Volgens wie? Dan moet je het artikel lezen...

@8. "De VS heeft er meer dan 2.5 miljoen op haar geweten"..."tel daarbij de doden door Sadam en je praat over meer dan een miljoen Irakezen dood"!? Meen je dat echt dat 2,5 miljoen, opgetelt bij nog iets meer dan een miljoen is? Jij moet wel een genie zijn.

@12 Ten eerste lees je niet wat er staat en meer dan een miljoen per decennium daar komen we makkelijk aan ja.

Ik beweer ongeveer 3.5 miljoen Irakezen inderdaad in 30 jaar meer dan een miljoen per decennium ja dat durf ik te beweren. Documentaires en boeken zat over de Irak Iran oorlog, de eerste golfoorlog en de boycots en de tweede golfoorlog. Zulke grote aantallen om westerse belangen ja!
http://en.wikipedia.org/wiki/Lancet_surveys_of_...
http://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_...
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_sanctions


En een documentaire over de sancties
http://www.informationclearinghouse.info/articl...

Dus ja 3.5 miljoen doden in 30 jaar om Amerikaanse belangen!

Je mag ook een stapel boeken bij me ophalen voorzien van fantastische bronnen die je allemaal weer zelf kan napluizen maar dat heb ik in de jaren 90 al gedaan.

In de cijfers worden bijvoorbeeld de extreem verhoogde kindersterfte en doden in afgelegen gebieden gewoon niet meegenomen en veel meer zaken die direct een gevolg zijn van de oorlogen en de sancties. Heel veel zaken zijn gewoon niet meegenomen in cijfers van de Amerikaanse overheid.

Wedden om duizend euro?

@13 En om jouw belangen uiteindelijk! Dus Stop Propaganda is persoonlijk verantwoordelijk voor honderden miljoenen doden! Ik tel ook even WW1 en WW2 mee....

Beste Stop Propaganda, Kim Jong Un schijnt nieuwe medewerkers voor propganda te zoeken. Vooral types die ziekelijk kunnen doorredeneren en overdrijven. Iets voor jou?

@11 En natuurlijk weet ik wie de Britse organisatie Iraq Body Count. Een organisatie waar zoveel kritiek op is.

http://www.medialens.org/alerts/06/060410_iraq_...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6045112.stm
http://sedgemore.com/2010/06/cooking-the-iraq-b...

Lijkt me allemaal voldoende je kunt ze allemaal zo mailen voor bronnen!

OT: Gruwelijke cijfers. Van mij hadden ze deze oorlog nooit mogen voeren. Of het volk in Irak er uiteindelijk beter van is geworden valt ook te betwijfelen. Alhoewel ze zelf waarschijnlijk nooit van hun massamoordbende Saddam en zijn kliek waren afgekomen waarschijnlijk. Gezien de extreme zoons van hem was het na Saddams dood waarschijnlijk niet beter geworden.
Ik denk niet dat iemand een fatsoenlijk antwoord op dit vraagstuk kan geven.

@15 gebrek aan argumenten of bronnen om het te weerleggen?

@6
Hoe zit het dan met Venezuela? Weleenswaar is Chavez geen dictator, maar het land heeft een van de grootste olie reserves ter wereld, en de regering is ook niet bepaald USA-gezind...

@18 Huh wat? Ik vul je alleen maar aan.
Weerleg mijn beweringen maar eens. Stop Propaganda heeft belangen bij miljoenen en miljoenen doden.

@19
Zodra de VS hun kans schoon zien, zullen ze ook beslist niet nalaten om Chavez pootje te lichten; laat dat maar aan de CIA over...

Een verschrikkelijk moeilijke kwestie. Onder Saddam hadden er ook tienduizenden doden gevallen. En nu hebben de Irakezen het zelf voor het zeggen en nu gaan ze elkaar vermoorden. Met op de achtergrond natuurlijk Iran die probeert van Irak een satelietstaat te maken via Al Sadr.

@19 Hebben ze al geprobeerd met de coupe in 2002

@20 Ja klaas klopt het liefst eet ik ze ook nog allemaal op ook ok? Dat is nadat ik ze gekookt heb in hete Irakeze olijfolie ben gek op gefrituurd mensenvlees. Ik begin meestal met zandmannetjes. Dwaas laat zijn eigen vriendjes plussen en minnen het trollen clubje van KlaasV

#24 Goed zo jongen, schrijf de frustratie van je af dat moet toch opluchten.

@25
Goed zo jongen, lekker flamen bij gebrek aan argumentatie....

Sneu voor de onschuldige mensen, maar wel goed voor tegen de overbevolking

@26 Wat een ontzettend sneue opmerking naar iemand die reageert op pure flame. Wat is je probleem, slecht zien? Of gewoon wat frustratie over een ander topic. Sneu zeg.

Je gebrek aan beoordelingsvermogen is triest als #25 flame vind maar #24 niet. Ach het verklaart wel een en ander. Sterke daarmee.

@28
Wat dat flamen betreft bedoelde ik al eerder jouw #15 wat echt een walgelijke opmerking is! Die reactie zou wat mij betreft ook verwijderd kunnen worden.
Dat #24 daar sarcastisch op reageert, ja, dat kan ik dan weer wel begrijpen....

@28 ik heb gelukkig de verberg knop gevonden waarmee ik je kan laten verdwijnen voel me net Hans Klok.

Ik Flame zelden het was notabene een reactie op jouw belachelijke haatvolle opmerking klaas je begint met zoveel mensen en trekt het vaak in het persoonlijke ik heb je inmiddels wel 30 keer gevraagd om argumenten in zoveel draadjes.
Om nog maar te zwijgen over de belachelijke manier waarop jij en je vriendjes hier soms rond trollen. Geen nomaal mens schrijft 13000 berichten bijna zonder argumenten in politieke discussies dan moet er echt iets grondig mis zijn met je als je ouder bent dan 12.

Weltrusten klaas en bedank nujij voor de verberg knop yay!

Let op mensen binnen 3 minuten hebben klaas zijn online vriendjes waarmee ie chat, 4 minnetjes geplaatst de rest is alweer aan het werk die komen vanavond.

@29 Maar natuurlijk, daar reageer je dan een dik uur later met een @ naar een andere reactie op.....

@30 Censuur en Propaganda gaan immers hand in hand. Hahahahahhahaha

@31
Een dik uur later ja; ik doe namelijk soms ook wel eens wat anders dan reageren op een domme trol!

168.000 doden,om te voorkomen dat amerikanen hun 2e auto moeten wegdoen.ik denk dat de gemiddelde yank dat een rechtvaardige deal vind.alleen vergeet niet dat het woord 'yankees' van de naam 'jan-kees' afstamt.nederland vaart er wel bij.

@31
Maar zeg eens eerlijk; die honderden miljoenen doden waar je het in #15 over hebt zijn alleen voor stop propaganda en niet voor jou gevallen; jij had natuurlijk liever een andere afloop van WO2 gezien...

@31

Jammer wel........we hadden zo'n verfrissende diskussie over wat demokratie nu eenmaal betekent...............maar ik zie dat u nu hier druk bezig bent om uw kennis te verspreiden........daarom dus geen tijd meer om door te gaan!

;-))

@32 Dat komt dan niet zo slim over. Kun je ook niets aan doen maar toch.

@34 Je hebt het (alweer) niet begrepen. Maar goed dat je uitleg vraagt. Dat is beter dan meteen weer gaan schelden.
Nee hoor die zijn voor ons allen gevallen, daarentegen roep ik hier geen bizarre dingen als 3.5 miljoen Irakezen zijn voor Amerikaanse belangen gevallen. Helaas verwacht ik met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijk dat jij het verband niet in zal zien.
Waar je die bizarre conclusies over de afloop van WW2 uit meent te trekken is me een raadsel maar ik ben bang dat er een relatie is met bovenstaande zin. Succes daarmee of eerder sterkte.

162.000 Is al minder dan de islamitische propaganda ons over het algemeen wil doen geloven, toch blijft het uitmoorden van moslims door moslims voor een flink aantal doden te zorgen. Blijkt.

De 2,5 miljoen vermoorde Irakezen door amerikanen mag nooit onbestraft blijven.

De reactie van de moslimwereld moet en zal er komen. Nu of over 50 jaar.

Ik heb ook wel eens hogere getallen gehoord, richting een half miljoen..

@Redactie. Dit bericht is dubbel in de top 10.

@38 Jij hebt een groot communicatie probleem.

@41

En jouw probleem is dat als aangetoond wordt dat je uit je nek penist dat je dan verdwijnt en weer op andere draadjes jouw onzin gaat verkondigen.