.

#1375

Volgens mij heb ik in #1371 een voldoende samenvatting gegeven van de misstanden binnen de PVV. Is dit lijstje goed genoeg?

PVV-stemmers speciaal voor jullie een lijstje om het geheugen mee op te frissen:

•PVV-kamerlid Joram van de Klaveren (Poseerde met vuurwapen)
•PVV-kamerlid Raymond de Roon (Lid van extreemrechtse beweging die in Nederland een militaire dictatuur? wou vestigen a la kolonelsregime in Griekenland en knieschotliefhebber)
•PVV-kamerlid Bosma (wou Clairy Polaks neus afhakken)
•PVV-kamerlid Dion Graus (mishandeling zwangere vrouw)
•PVV-kamerlid Hero Brinkman (bedreiging buurman met bijl, mishandeling barman bij perscentrum Nieuwspoort)
•PVV-kamerlid Marcial Hernandez (nachtje in de cel? wegens uitdelen kopstoot)
•Aspirant PVV-kamerlid Markuszower (zwaaien met een wapen)
•PVV-adviseur Belien (bloederige verhalen over moslimroofdieren)
•PVV-kamerkandidaat Hellony van Gemert (fraude)
•PVV-kamerlid Jhim van Bemmel (fraude)
•PVV-kamerlid James Sharpe (oplichting en fraude)
•PVV-kamerlid Eric Lucassen (ontucht, bedreiging, buurtterreur, mishandeling)

En dan nog de onkunde van de PVV-kamerleden

•Martin Bosma : http://www.youtube.com/watch?v=iRKjA_sG5RM
•Dion Graus : http://www.youtube.com/watch?v=R5vdKCADcHo
•Richard de Mos : http://www.youtube.com/watch?v=CZBr8gmd60U
•Jhim van Bemmel : http://www.youtube.com/watch?v=PvwY-T8rdj0

@1397

" @1394 Jij vindt het dus normaal dat er man in de regering zit die zijn buren de stuipen op het lijf het gejaagd.."


Als voorbeeld , Rosenmöller was actief lid van een extreemlinkse splintergroep die Nederland door middel van een gewapende revolutie wilde veranderen in een orthodox-communistische heilstaat.

Hij heeft het lang redelijk goed gedaan in de kamer , en had toch wat meer op zijn kerfstok dan Lucassen.

#1403

"Als voorbeeld , Rosenmöller was actief lid van een extreemlinkse splintergroep die Nederland door middel van een gewapende revolutie wilde veranderen in een orthodox-communistische heilstaat."

Volgens mij verzin je dat uit je duim. Bronnen graag!

Geen spoeddebat !!!!!!!!!!
Het is gratis zendtijd voor Geert W. Die speelde in het Lucassendebatje een glansrol. De PVVer heeft geen idee wat hij/zij doet met de toekomst van zijn/haar kinderen.

Weet je wat een krachtig signaal door onze maatschappij zou zijn?
Als iemand van "onbesproken" gedrag zou uitspreken dat deze man een tweede (of derde, ik ben de tel kwijt) kans verdient.
"Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen" geldt volgens onze (joods) christelijke traditie.

@1404


Begin hier eens :

http://nl.wikipedia.org/wiki/Groep_Marxisten-Le...

@1403
Nee hoor, je moet eens beter lezen en denken bij wat je schrijft. Rosenmöller heeft in de praktijk niets op zijn kerfstok, zeker niet vergeleken met Lucassen en co van de PVV.

Rosenmöller is gewoon een goede actieve vakbondsman geweest die opkwam voor de gewone arbeiders en daarna in GroenLinks opgekomen is voor o.a. het milieu en zich verzet heeft tegen de kapitalistische machinerie. Dat alles ondanks dat hij uit een welgestelde familie kwam en zich financieel gezien eigenlijk helemaal niet druk hoefde te maken over de omstandigheden van de arbeiders en het milieu, maar er ook voor had kunnen kiezen te lanterfanten.

#1407

Boeit niet. Ik stem geen PvdA. Ook geen PVV. Ik zou op geen van beide partijen willen stemmen.

@1407

en:

Duyvendak was een van de belangrijkste redacteuren van het extreemlinkse actieblad Bluf!, via Bluf! vijftienduizend gulden uitgeloofd voor het vermoorden van de paus.

:-))

@1409

" @1403
Nee hoor, je moet eens beter lezen en denken bij wat je schrijft. Rosenmöller heeft in de praktijk niets op zijn kerfstok, zeker niet vergeleken met Lucassen en co van de PVV. "


LOL !! Grapjas ...

@1407
Die lijst heb je al tig keer geplakt en er is al op gereageerd.

Het klopt bovendien niet wat je zegt dat daar geen ophef over is gemaakt. Ik heb van de VVD al eens een minstens weven lange lijst gemaakt van frauduleurs e.d.
De PVV schopt categorisch ophef, angst en haat over complete bevolkingsgroepen zonder dat ze iets misdaan hebben. De PVV zou anders zijn en het anders doen dan de 'regentenkliek' in het Binnenhof en schoon schip maken. Ze laten echter het tegenovergestelde zien.

Wel weer opvallend... de Wilders-volgers vinden dat er bewust zoveel aandacht besteed wordt aan PVV-leden, maar van diezelfde Wilders-volgers mag Wilders doen en laten wat hij wil... de pot die de ketel verwijt... enfin, je snapt 't wel...

@1409
Hoezo schone schijn en 'ontmaskering'? Waarom kan en mag iemand die welgesteld is zich niet inzetten voor principes en hen die het minder makkelijk hebben? Dat vind ik nou juist top van zo iemand. Ik zei al, hij had er ook voor kunnen kiezen als een typische VVD-graaier de arbeider in de modder te laten zakken en alleen maar bezig zijn met luilakken en/of zakken vullen bij bijvoorbeeld de DSB.

@1414

Heb je ooit een politicus zo snel en uit zich zelf horen zeggen dat hij een fout gemaakt heeft en excuses aanbied ?

Ze doen het wel degelijk anders.

Ik heb Job nog helemaal niet gehoord, en dat terwijl hij de leider van de grootste oppositiepartij is.

@1412
Houd je maar van de domme. Waarvoor is Rosenmöller veroordeeld? Niet voor gelazer en ontucht met ondergeschikten, toch?

Er wordt op NUjij door PVV'ers flink gedownplayed, maar dat geeft niet weg dat de PVV vol zit met misdadigers en dat een deel van de PVV-aanhang gewoonweg tuig is. Dat PVV-tuig stuurt nu dreigbrieven naar de oud-buurtbewoners van PVV-crimineel Lucassen. Vreselijk!

@1416

" @1409
Hoezo schone schijn en 'ontmaskering'? Waarom kan en mag iemand die welgesteld is zich niet inzetten voor principes en hen die het minder makkelijk hebben? "


Groen links is een van de pleitbezorgers van een open Europa , en globalisering.

Kijk wat dat de mensen die het minder makkelijk hebben heeft gebracht ...

@1418 had je Job hier ook al niet gezien? Heb je wel gekeken dan?

#1408

@Markx1x1

Weinig strafbare feiten. Volgens mij vindt jij gewoon dat iedereen die niet hetzelfde denkt gelijk strafbaar is. Riekt dat niet een beetje naar het communisme waarvan jij anderen beschuldigd? Maakt niet uit hoor... bij PVV zijn de splinters in andermans ogen altijd belangrijker dan de balk in eigen ogen :)

@1421 wat is er nou precies zo beroerd hier? Volgens mij zijn we globaliserend bekeken nog best populair.

@1419

" @1412
Houd je maar van de domme. Waarvoor is Rosenmöller veroordeeld? Niet voor gelazer en ontucht met ondergeschikten, toch? "


Nee , hij heeft geen week voorwaardelijk gekregen , en ook geen 2 boetes van 51 euro ..... Tjongejonge.

Begin ook maar eens te lezen bij http://nl.wikipedia.org/wiki/Groep_Marxisten-Le...

en volg de links.

Rosemuller was die moraalridder die Fortuyn op sarcastische manier condoleerde met de dood van zijn vader , vlak voor een debat.

In dat zelfde debat legde Fortuyn amicaal zijn hand op de schouder van Rosemuller die toen zei "handjes thuis , handjes thuis ...zeker jij ! "

Even later weigerde Fortuyn de hand van Rosemuller , en DAT werd nieuws.
Read between the lies !!!


Zo'n man is Rosemuller.

@ #1417 Er viel ook weinig te ontkennen met een veroordeling op zak. 1 fout heeft hij nog niet toegegeven, namelijk dat hij in de tweede kamer zit.

@1417
Snel? Wilders heft normaal meteen zijn grote mond open in de Kamer en voorde camera's Dit van Lucassen was al lang bekend, maar Wilders had bijna een week nodig om te besluiten hem NIET uit de fractie te doen opstappen. Dat laatste is inderdaad anders dan bij andere partijen, waar ernstig in opspraak geraakte parlementariërs wél opstapten of weg moesten.
Dat Wilders zijn excuses maakt is een primeur voor hem, die anders nooit miskleunen en beledigingen terugneemt ("Ik neem geen woord terug. U kunt wachten tot u een ons weegt" is dan zijn gebruikelijke reactie), maar hij kon deze kwestie dit keer niet wegpoetsen. Wat hij echter naliet is er gepaste consequenties aan te verbinden, gezien zijn stoere en harde meedogenloze taal altijd naar derden, in de kamer en in het land. Hoe vaak heeft Wilders wel niet de koppen geëist van personen die in zijn ogen een fout hadden gemaakt in het land, bestuur of bij justitie? Wilders toont zich nu slapper en opportunistischer dan wat hij zijn collega's en andere politici in de kamer altijd heeft verweten. Dat is een zoveelste draai van hem, dat hij zich ook ongeloofwaardig zou maken als hij morgen weer een grote mond opzet en keiharde straffen eist tav anderen, burgers, die in zijn ogen fout of ongwwenst zijn maar bijvoorbeeld niet door een rechter schuldig zijn bevonden.

@1424

" @1421 wat is er nou precies zo beroerd hier? Volgens mij zijn we globaliserend bekeken nog best populair."


Inderdaad , dankzij de PVV valt het wel mee.

Anders was de WW duur verkort , de pensionleeftijd verhoogt naar 67jaar , ontslagrecht versoepeld etc. etc.

Allemaal verworvenheden die dankzij Europa op de schop zouden moeten (als het aan bepaalde partijen licht).

Dus met het huidige stelsel halen we het wel denk je?

Of haal JIJ het wel?

P = Piraten
V = Vogel
V = Vrij

James Sharpe is volgens de site van Digitania nog steeds CEO
http://www.digitania.com.pk/ (klik: about us-management)

Hieronder de veroordeling.
http://www.scribd.com/doc/42785233/Veroordeling...

Bedtijd , morgen een lange dag...

Het was me een genoegen.

Ik ben benieuwd naar de volgende aflevering.

@1425
Praat me niet van die histrionische figuur van een Fortuyn, die iedereen jende, provoceerde, niemand spaarde en altijd op de man speelde, maar zelf nergens tegen kon. Mooi dat Rosenmöller Fortuyn juist als een van de weinige terug pakte door hem een spiegel voor te houden met een "Als je aangevallen wordt op je zwakke punten, ga je er niet op in en ga je theater maken." Applaus van het studentenpubliek. Fortuyn met de mond vol tanden, zijn ego gekwetst. Vervolgens liep hij weg. Rosenmöllers uitgestoken hand weigerend. Meneer Fortuyn kon wel uitdelen en sarren, maar niet incasseren. Hij was niet voor niets bij alle grote partijen waar hij aanklopte niet aan de bak gekomen.

@1425
Waar vind ik nou die veroordelingen van Rosenmoller voor ontucht, of het verzwijgen van zo'n delict? Je moet je niet verschuilen achter ogenschijnlijk lichte straffen, maar naar de aard van de vergrijpen van die man en het opzettelijk verzwijgen ervan. Ook moet je kijken naar de hypocrisie van Wilders, die misstappen van zijn eigen fractieleden bagatelliseert of wegwuift, aan het wangedrag van Lucassen geen harde consequenties verbindt, maar vermoede misstappen of 'schijn van niet loyaal zijn' van anderen altijd meedogenloos afkraakt en rollende koppen eist.

Er zijn een paar PVV'ers wakker gebleven om als bijna iedereen lekker slaapt stiekem minnetjes te gaan uitdelen.

Mag ik er ook een aantal..?

@1407
Zie @832

@1408
Nee, dan liever die de Mos - met z'n stukjes op internetsites van extreem rechts

@all

broer van Wilders :)
http://www.youtube.com/watch?v=KztIyCZrIFA&NR=1

peace

@all

http://www.youtube.com/watch?v=2E-7iXCdfyU&feat...

LPF perikelen, dat willen zij voorkomen :) whaahahahah

Peace

@1403 We weten nu in elk geval dat Markx1x1 iemand is die keihard liegt.

"Rosenmuller had toch wat meer op zijn kerfstok dan Lucassen"???
Lucassen is drie maal strafrechtelijk veroordeeld, is Rosenmöller ooit veroordeeld?
Lid van een marxiistische groep zijn is niet illegaal.

(Vreemd overigens dat deze leugenaar zich naar Marx noemt...)

@1425 Niet slim van je, Karl Marx, om zelf te beginnen over dat debat waarin Rosenmuller gehakt maakte van Fortuyn.

Rosenmuller zette Fortuyn zo voor schut en kreeg zo`n hard en lang applaus dat Fortuyn kinderachtig er vandoor ging.

Het was voor Pim de grootste afgang uit die campagne van 2002.

Maar: voor het eerst begin ik iets van vreugde te voelen dat de PVV er is.

Bijna elke paar dagen een nieuw vermakelijk schandaal, we kunnen weer lachen in de Nederlandse politiek!

@1444

Nu al benieuwd wat er morgen weer te lachen valt. Dit is bijna nog beter dan de LPF. :-)

@1444 Vermakelijk maar ook beschamend.

Spannend ook wel. Wat komt er morgen weer boven water?

Het is dubbel. In eerste instantie moest ik ook vreselijk lachen dat de partij van Ordnung het grootste gajes heeft binnengehaald.

Aan de andere kant ben ik woedend omdat dit zomaar kan. Dat die mensen in Haarlem in de kou worden gezet.

Het kan toch niet waar zijn dat een buurterrorrist zomaar op het pluche blijft ziiten omdat het politiek goed uitkomt?

Onze regenten kiezen voor zichzelf, niet voor de man in de straat.
Dat we dat maar even onthouden!

@130 + @234 +@1407 Drie keer hetzelfde kletsverhaal.

PvdA burgemeester Bram Peper: is hiervoor afgetreden als minister van.binnenlandse zaken, maar is in een rechtszaak gerehabiliteerd.
PvdA kamerlid Harry van de Bergh: moest uit de Tweede Kamer gaan.
PvdA senator Edward Brongersma: is zelfs de gevangenis ingegaan, maar is later gerehabiliteerd.

Groen Links 2de kamerlid Duyvendak: ging uit de Tweede Kamer om zijn actieverleden (Wilders en ook Rutte riepen luidkeels schande).

Maar Je vriendje Lucassen mag gewoon blijven zitten.

@1447 Beter geplaatst: @130 + @234 + @1407

@1425, Vergeet ook niet dat Fortuyn gesteund en gefinancierd werd door de boeven van de bouwfraude. Ik zie Fortuyn nog op een zondagmorgen in het TV programma van Harry Mens zeggen dat deze boeven niet gestraft moesten worden omdat het geld dat ze achterover hadden gedrukt toch weer in de economie terugkwam. En dat werd bijna onze premier.

@1447 Lucassen is niet het grootste schandaal van de hedendaagse politiek maar inderdaad dat hij gewoon mag blijven zitten.

Wilders geeft gewoon aan alle kanten toe dat hij fout zat. Hij weigert zelfs antwoord te geven op de vraag dat als hij van Lucassen zijn verleden had geweten hij hem had toegelaten op de lijst.

Het antwoord geeft hij hiermee toch wel; nee dus!

Nee, dat had hij niet gedaan.
Maar nu mag hij wel blijven, nu hij er toch zit.

Wilder vind hem dus onacceptabel en toch mag hij blijven.

Is dit een beetje fout of is dit heel erg fout?

@ Violier #1450

Mag ik dan het volgende nog aan jou betoog toevoegen (waar ik geheel achter sta)...

Mark Rutte... Het is minstens net zo laf van hem dat hij WIlders niet van repliek dient, eerder deed de VVD dit wel degelijk, doch nu ze in de coalitie hun bestaansrecht aan de gedoogsteun van de PVV ontlenen, heeft onze minister president zijn scherpe tongetje plots verloren. Het moge duidelijk zijn dat ik dit dus evenredig hypocriet vind. Maar, blijkbaar is de macht weer eens belangrijker dan de rechte rug en dat is helaas iets wat in de Nederlandse politiek vaker voor is gekomen. Daar wil ik dan ook nog aan toe voegen dat het CDA wel erg goed verstoppertje speelt met hulp van 'de media', waar zijn dan toch ineens die 'normen en waarden' waar Jan Peter met zoveel verve over sprak?

Ik ben dan ook benieuwd of de VVD en het CDA zich zullen blijven verzoenen met hun stilzwijgen. Zij geven vooralsnog de PVV de kans om de politiek en het vertrouwen daarin op een nog lager niveau te brengen, en dat allemaal in de wetenschap dat hun macht nu in de handen licht van Geert Wilders.

Het antwoord op je vraag Violier is dat het 'erg fout' is.

FF wat goed nieuws: Er zijn 2 brandschone PVV-ers!"

De mensen willen gewoon comedy op televisie.

Omdat de publieke omroep overwegend programma's over politiek uitzend heeft Wilders daar een oplossing op gevonden: maar gewoon een circus van politiek.

~uitzendt

~maak

@1421
Globalisering draagt meer bij aan de welvaart dan de inwaarts gerichte blik van de PVV. Het is trouwens niet zo dat GroenLinks geen kanttekeningen plaatst bij neveneffecten van de globalisering.

De linkse rakkers spenderen een hoop poen om het verleden van PVV-ers uit te diepen, bij veel partijen is wel iets te vinden, maar de PVV spant de kroon. Wederom blijkt dat het nagenoeg onmogelijk is om in heel korte tijd een hard groeiende politieke partij te vullen met betrouwbare mensen. Veel politici zijn publiciteitsgeile figuren die liegen om aan hun eigen verlangens te voldoen. Geert Wilders zal snel schoon schip moeten maken, op een zooitje ongeregeld als de LPF zit niemand te wachten.

Volkskrant/RTLnieuws:

Weer een PVV'er in de fout. Ditmaal een kamerlid die op z'n CV heeft staan dat hij directeur is geweest van een school. Eenmaal door de mand gevallen verklaart hij dat hij makkelijk een directeur van een school geweest had kunnen zijn....

@130 Hoe lang zitten er mensen van de PvdA in de (landelijke!) politiek, en hoeveel?
Zelfde vraag voor de PVV, en dan even nadenken over verhoudingen..
Nadenken betekend oa. dingen op een rijtje zetten en in perspectief zetten, en niet slechts opsommen.

@1457
Powned, WNL, RTL? Niets links aan.
Ik moet zeggen dat ik niet zo happig was op de toetreding van de nieuwe zenders tot het publieke bestel. Maar kijk, ze doen hun journalistieke werk en doordat zij deze schandalen oprakelen kan er niet worden beweerd dat er sprake is van een witch hunt door links.

PvdA burgemeester Bram Peper: fraude met declaraties.
PvdA leider Wouter Bos: beroepsleugenaar.
PvdA kamerlid Harry van de Bergh: handelen met voorkennis (Fokker).
PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno
PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering
PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven
PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie
PvdA burgemeester Guusje ter Horst: dronken achter stuur, doofpotpoging
PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering
PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas
PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, bedreiging
PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur
PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam
PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag
PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote
PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi A'dam: mishandeling, dumpen importbruid
PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit
PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting
PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling echtgenote.


nog 1xtje dan voor de mensen die tegen de pvv zijn om deze 2 leden
pas op waar je op stem

Er worden hier links en rechts allerlei lijstjes met namen van politici die fout zijn geweest of nog steeds fout zijn. Wat mij betreft is het heel simpel. Geen enkele politicus die crimineel is of was of de schijn van criminaliteit tegen zich heeft kan of mag ons Nederlanders niet vertegenwoordigen in de tweede kamer. Dit los van welke partij ze zijn. Je bent als landsbestuur niet geloofwaardig als je aan de ene kant roept de criminaliteit te willen bestrijden terwijl je aan de andere kant crimineel bent. Dus alle criminele politici uit de tweede kamer zetten. En alle lijstjes ten spijt maar dat betekent dus dat 40% van de PVV-ers in de tweede kamer kunnen opstappen.

#1461
dat is een lijst die aangeeft waarom sommige mensen PVV zijn gaan stemmen en toestanden waar ze van af wilden. Edoch maken de PVV kamerleden zich zelf ook schuldig aan foute praktijken dus wat is er anders en beter aan de PVV? En dan mag het wel. Dat is niet te rijmen naar mijn idee, de haat tegen links is groter dan de fouten die rechts maakt.

Motto, liever een rechtse boef dan een linkse... lood om oud ijzer dus.

@1461
(gaap) weer dat lijstje..... En weer geen kamerleden (dus gekozen volksvertegenwoordiging)

@2 Nog een paar plusjes en het zijn er 100.
Vooruit mensen!

@1461
Zelfs lijstjes maken gaat bij de PVV-aanhang gepaard met leugens, laster en gebrek aan kennis.

@1465
Nou, vooruit dan maar.... ;-) @2

geen zelfgemaakt lijsje de feiten

Efin, los van alle individuele schandaaltjes, misstapjes van- en verzwijgerijtjes door PVV kamerleden, kunnen we in ieder geval vaststellen dat een (protest)stem op de PVV tegen de "gevestigde politieke orde" een totale mislukking is gebleken.

Het wordt weer hoog tijd dat de politiek weer wordt waarvoor het bedoeld is, en niet om onnozele quasi-dubieuze avonturiers in de Kamer te krijgen

@1457
Je houdt jezelf voor de gek als je denkt dat dit een 'linkse hetze' is. Het journaille onderzoekt altijd politici, op zoek naar scoops en interessante feiten, of krijgen tips van mensen die met de politici te maken hebben gehad en vroeg of laat lopen foute mensen tegen de lamp, ook van linkse, rechtse en christelijke partijen.

Wilders moet schoon schip maken zeg je. Ja, maar deze fractie van een eenmamsbeweging, is een afspiegeling van zijn oprichter en van zijn achterban. En Wilders' eigen foute mentaliteit en gedrag straalt af op de lui die op zijn fractie af komen. Iets wat aan de basis en in de kern al fout en rot is, kun je niet van boven- en buitenaf oppervlakkig herstellen.

We willen geen LPF-toestanden in de TK, maar kregen ze tóch. We waarschuwden al jaren voor dat het massaal op foute populisten als Verdonk en Wilders gaan stemmen, geheid betekent dat er wéér een buslading louche politieke gelukszoekers het parlement in zou rollen. Maar Henk en Ingrid negeren iedere goede raad en luisteren liever naar haat. Heel Nederland zit nu met de gevolgen en deze rechtse regering ligt chronisch in een spagaat.

En maar volhouden dat we niet in een Bananenrepubliek wonen. Het begint er verdacht veel op te lijken...

@1468
Een gekopieerd lijstje is het, van een andere PVV-flapdrol. En niks geen feiten. Als een lijstje dat aan komt met stompzinnige punten á la "Wouter Bos: 'beroepsleugenaar" en bijvoorbeeld negeert dat Bram Peper door de rechter is vrijgesproken, is bij voorbaat al niet in de haak. En waarom maak je niet zo'n lijstje van foute VVD-ers en CDA-ers? Wegkijken, de kop in het zand en gedogen? Want die Bruin I-partijen hebben een langer cv van fraudeurs e.d. Maar daar hoor je de PVV niet over. Blijkbaar draait het bij de populisten als de PVV vooral om de haat en niet om de inhoud.

James Sharpe .

""Ik wil niet alleen vanaf de zijlijn kritiek leveren, maar er zelf wat aan doen"".


HAHAHAHHA, dat zijn motto !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opstappen dus.

http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/alle_kamer...

en zijn adres... hoe kan dit in godesnaam?

Wat ik niet snap is dat ze de criminele misstappen dingen van deze kandidaten niet even hebben uitgezocht en openbaar gemaakt VOOR de verkiezingen...
Dat had het ontstaan van dit hele flutkabinet op voorhand kunnen voorkomen.

LOL wat een pipo's bijelkaar. Die hele PVV. Je zult er maar op gestemd hebben

10 kleine negertjes.....

Die laaielichter waar U op hebt gestemd. Dat is tuig van de richel, dat is gajes van de straat

het ware gezicht van knetterrechts wordt steeds duidelijker. Ruw, onbehouwen, geen moraal, geen zin in nadenken

Voor de politiek moet je kunnen draaien, liegen en bedriegen. Ondertussen zoeken ze ieder klein dingetje om dusdanig te kunnen uitvergroten om ieder willekeurig iemand uit een andere partij te kunnen aanvallen.

Kort gezegd smeerlappen. Nu even PVV goed aanvallen zodat er bij de verkiezingen indirect voor de eerste kamer geen meerderheid is voor CDA, VVD met gedoog PVV. 4 jaar een land wat niet te besturen is. Daarna Rutte aanvallen dat hij niks heeft gedaan in 4 jaar.

Jammer voor de anti PVV schijnheilen dat ondanks al dit speurwerk naar PVV ellende, ze NIET TE STOPPEN ZIJN!! Go PVV!

Het is een grote schande dat deze notoire criminelen gewoon in de tweede kamer kunnen blijven zitten. ! Wilders is de draaikont van de eeuw! De meeste pvv-ers zijn zo dom dat ze nog geeneens beseffen dat ze op een luchtkasteel met criminelen hebben gestemd! Het grappige is dat het vooral aan het licht is gekomen door powned, erg rechts en gelukkig in deze betrouwbaar!

ach ze zullen wel altijd de iets rechtsere partijen onderuit proberen te halen alleen jammer dat dat van onze dure belastingcenten wordt gedaan

@ 1481.. pvv niet te stoppen?
nou het lijkt er anders op dat ze kort na de start al met een behoorlijk struikelende gang aan hun glimmend geweldige opmars bezig zijn momenteel , niet dan?

Goh, die geertjes beginnen steeds meer op rob-oudkerk-marokkanen te lijken :-).

@ peentje123 #1483

Zo maar even wat vragen voor je

- Wie is ze?
- Wat zijn de iets rechtsere partijen
- Wie haalt wie onderuit?
- Waarom doen ze dat dan?
- Wie is ons?
- Waarom gebeurd dat met belastingcenten?
-Van wie zijn die belangstingcenten?
-Op welke manier worden die belastingcenten dan onterecht gebruikt?

Om aan te geven dat je iets typt waarvan je zelf misschien wel denkt dat het geheel duidelijk is maar dat is niet het geval. Als ik het lees staan er wat loze kreten van iemand die niet goed heeft nagedacht.

Volgens mij bedoel je namelijk eigenlijk dat niemand kritiek mag hebben op de PVV. Dan snapt iedereen je in 1 keer helemaal. Dat bericht staat op deze site immers al honderden keren. Overigens vind ik ook dat onzin.

@1483, van onze belastingcenten zitten de criminelen testosteron debielen van de pvv op hun luie gat! Dat is pas erg!

Nou moet het alleen nog uitlekken dat Wilders Mossad is en dan is het feest helemaal compleet...

Wat een discussie.........wie wint er nu? De grootste schreeuwerd? Diegene die de meeste foute politici op kan noemen? Wat een niveau mensen. Blijf alsjebleift geloven in wat je denkt, maar laat andere mensen in hun eigen waarde. En is het niet zo dat wij al een eeuwenoud gezegde hebben wat er voor zorgt dat alles aan het licht komt? Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel...........

Als je weet dat je zoveel over je heen gaat krijgen bij enig twijfel aan integriteit, begrijp ik niet dat de mensen niet gescreend zijn.Zet hier een onderzoeksburo op.

Een verklaring omtrent gedrag moet een oppas oma al overleggen.

@1489

En dan na soms misselijkmakende berichten gelezen te hebben, komt er iemand die precies zegt wat hier speelt en die krijgt dan ook nog een minnetje.

Waanzinnig.

Hamas:"joden aan het gas"zijn verschrikkelijke kreten,kan me niet van de gedachte ontdoen dat dit toch wel de types zijn die ook PVV stemmen,maar vergeten hierbij,dat hun grote roerganger de beste maatjes is met israel.
Geeft dus aan wat de IQ van zijn meeste stemmers is.De ballon is bijna kapot geprikt.Laatste stuip trekkingen?

Heb het pandemonium omtrent de PVV in de media heb ik in een tweetal draadjes aan de orde gesteld, afgezien van het feit dat ik vrij weinig met de PVV heb.

Boem de minnen en de kronkels in mijn hoofd vliegen me om de oren. raar...

Leuk deze azijn zeikerij, we weten allemaal dat iedereen wel wat fouts heeft maar is t leukste om dat in de openbaarheid te brengen, zeker de linkse clan.
Wilders dacht er te zijn maar nu gaat iedereen echt opzoek naar alles om hem ten val te brengen, welkom in de slangenkuil die politiek heet..
Zo zie je de gevestigde orde zal hun positie willen houden links of rechtsom.
En voor de critici onder ons, ben geen pvv stemmer dus dat excuus gaat niet door om af te kraken.

@1490 zo totaal mee eens! Ik kom wel eens bij defensie binnen voor m'n werk; dat ging niet zonder zware screening ... en ik ben een gewone burger.

Ik vind het echter nog vreemder dat iemand die eigenlijk buiten de partij zou moeten worden geschopt, blijft zitten om zo een meerderheidskabinet te houden, -omdat- de kans bestaat dat die persoon als eenmans-fractie verder gaat als Wilders hem laat vertrekken!
Dus: Wilders kan niet die persoon gewoon vervangen; wegsturen kan wel maar vanwege dan een veel te laag wachtgeld-regeling blijft die persoon zitten.

Nu is dit 'koren op de molen' voor de vele linkse SP-rakkers maar vreemd blijft dit wel. Tijd voor een aanpassing van de regelementen: stop de wachtgeldregelinng en iemand die uit de fractie wordt gezet moet vervangen kunnen worden.

Als we alle kamerleden uit een partij moeten zetten die niet 'schoon' zijn blijft er verwacht ik zeer weinig over! Men is natuurlijk op zoek naar achterstallig onderhoud bij de PVV maar verzuimd dit ook bij andere partijen te doen. Dit heet een hetze. Ik ben niet pro PVV overigens maar de hele politiek is water naar de zee dragen en het is een grote firma list en bedrog dat hele binnenhof!

@1496
"maar verzuimd dit ook bij andere partijen te doen"

Hoe wil jij dat nou weten? Dat verzin je gewoon in een bui van wishfullthinking en ontkenning.
Er zijn in het verleden wel vaker kamerleden e.d. in opspraak geraakt of tegen de lamp gelopen en meestentijds stapten die op, al dan niet vrijwillig. Reken maar dat de concurrerende partijen en spindoctors elkaars vertegenwoordigers natrekken en dat politici door duizenden journalisten worden gevolgd. Ook zijn er altijd wel mensen die met een politicus hebben samengewerkt en als er iets te melden valt dat dan via-via doorspelen/lekken.
Bij de te snel opgekomen en opgepompte PVV, die ook nog eens een megalomane en monomane leider heeft, kon je er op wachten dat het een hoog gehalte aan louche politieke gelukzoekers zou trekken. Dat hebben we in het verleden ook bij andere soortgelijke bewegingen kunnen zien en ondervinden en daar is ook voor gewaarschuwd. Het is zeer onverstandig om massaal op zo'n slecht georganiseerde en onervaren beweging te stemmen. Een degelijke partij opbouwen vereist een democratische opzet en veel tijd. Maar de PVV-kiezers hebben niet zoveel op met gezond verstand en luisteren naar goede raad, maar meer met hun onderbuik en het luisteren naar haat. Met - wederom - een buslading duurbetaald ongeregeld en gajes tot gevolg.

Verwijderd door redactie

Ik vind het een prachtige ontwikkeling. Wilders is een taktisch vernuft als het zichzelf betreft en is gewoon de rest van zijn partij vergeten en heeft een solicitatieprocedure opgesteld met waarschijnlijk maar een vraag. Het onderwerp van deze vraag lijkt mij duidelijk.

Ik ben echt benieuwd waar hij nu meekomt, heeft hij met het aanblijven getest of het zou worden geaccepteerd om L. toch te elimineren indien dit niet het geval was?

Volgende klant staat al in de rij.......

Verwijderd door redactie

!1413

Anderren zouden zeggen dat hij ondanks dat hij geld genoeg heeft, toch nog een gewone baan neemt. Wat nobel is...

Maar PVV ' ers vinden vooral zichzelf nobel ondanks dat het bijna allemaal criminelen en asocialen blijken te zijn. Wat niet zo nobel is....

@1500 Wat schattig! Vind je het echt zeuren als blijkt dat alle beschuldigingen richting de betreffende PVV-ers waar zijn en dat ze gelogen hebben? Of mag dat in PVV-kringen soms wèl?
Links hoeft helemaal niets te doen, de PVV is heel goed in het zichzelf te gronde richten.
De Engelsen hebben hier een hele mooie uitdrukking voor 'people in glass houses, shouldnt throw stones!'

Met de PVV bende, geef ik dit kabinet nog maar een paar weken :-).
Dat zal een opluchting zijn.

PVV wil ons land:
- Isoleren van de rest van de wereld
- Het volk verdelen (verdeel en heers)
- Onze democratie aantasten
- De opgebouwde welvaart naar de filistijnen

Brrrrrrrrrrrrrrrrrr

Bedrijf PVV-er in 2010 opnieuw beboet

Vanuit de linkse krant de Telegraaf
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8238080/__Be...

De Pvv-ers zijn volgens mij nog meer in aanraking gekomen, dan een menig allochtoon...meer blauw en leugentesten voor de Pvv lijkt me !

ach ach ach...wanneer gaat men nou eens ophouden met politieke partijtjes pesten..hebben we echt niks beters te doen??...Er valt altijd..en bij iedereen..wat aan te merken.....laten we nou eens concentreren op wat belangrijkere dingen...regeren van dit land!

Gewiekste kereltjes die hun leugenachtigheid tot een soort kunstvorm hebben verheven, en al die kiezers die er in zijn getrapt. Laat het een lesje zijn.

@1507 Hoe ga je dan een lesje leren?

Voorlopig is het CDA en de VVD aan de macht in ons land, en geeft Wilders gedoogsteun...

Wees toch een keer blij dat de Pvda het niet voor het zeggen heeft...

PVV-stemvee speciaal voor jullie:

•PVV-kamerlid Joram van de Klaveren (Poseerde met vuurwapen)
•PVV-kamerlid Raymond de Roon (Lid van extreemrechtse beweging die in Nederland een militaire dictatuur? wou vestigen a la kolonelsregime in Griekenland en knieschotliefhebber)
•PVV-kamerlid Bosma (wou Clairy Polaks neus afhakken)
•PVV-kamerlid Dion Graus (mishandeling zwangere vrouw)
•PVV-kamerlid Hero Brinkman (bedreiging buurman met bijl, mishandeling barman bij perscentrum Nieuwspoort)
•PVV-kamerlid Marcial Hernandez (nachtje in de cel? wegens uitdelen kopstoot)
•Aspirant PVV-kamerlid Markuszower (zwaaien met een wapen)
•PVV-adviseur Belien (bloederige verhalen over moslimroofdieren)
•PVV-kamerkandidaat Hellony van Gemert (fraude)
•PVV-kamerlid Jhim van Bemmel (fraude)
•PVV-kamerlid James Sharpe (oplichting en fraude)
•PVV-kamerlid Eric Lucassen (ontucht, bedreiging, buurtterreur, mishandeling)

En dan nog de onkunde van de PVV-kamerleden

•Martin Bosma : http://www.youtube.com/watch?v=iRKjA_sG5RM
•Dion Graus : http://www.youtube.com/watch?v=R5vdKCADcHo
•Richard de Mos : http://www.youtube.com/watch?v=CZBr8gmd60U
•Jhim van Bemmel : http://www.youtube.com/watch?v=PvwY-T8rdj0

"verder gaat alles goed daaro" ?

@1489

inderdaad. wilders leugens over feiten en cijfers mbt buitenlanders.
wilders prgramma: 1 grote leugen, wat is er nog van over?
wilders de man die NL voor NL wil behouden en onze cultuur de nek omdraait.
de leugens over zijn kogelvrije vestje, anders screen je immers wel als je je zo bedreigd voelt.

wilders is zelf 1 grote leugen, komt ie ook nog wel achter.

@1510 ik vind het lijstje van de Pvda toch wel iets heftiger...scroll maar eens omhoog zou ik zeggen...ga daar maar je tijd aan verprutsen....

@1403
Je kunt van Rosenmöller zeggen wat je wilt, maar hij heeft niets gedaan dat lijnrecht indruist tegen zijn partijprogramma. Ik moet erbij zeggen dat ik geen fan van hem ben.

@groeten uit rotterdam#1486
hallo sorry dat je mij verkeerd begrepen hebt ik ben geen pvv stemmer
het gaat mij erom dat als ze bij iedereen in het verleden gaan sputten dan hebben er veel mensen wat op hun kerfstok ik keur dit natuurlijk niet goed
maar ik denk dat er dan waarschijnlijk nog wel meer mensen uit de tweede
kamer kunnen vertrekken ongeacht hun politieke voorkeur

@1514 Wellicht is dat zo, maar de PVV heeft altijd zo'n grote bek als een ander iets fout doet en nu proberen ze alles wat hun eigen gajes fout doet onder het tapijt te vegen.
Hypocriet op zijn minst!

Ze doen er volgens mij er alles aan om de pvv kapot te krijge.

@1516 Ze? Dat doet de PVV helemaal ZELF!

@1516

Ze? Nee hoor, daar zorgen ze zelf wel voor! Heerlijk toch:)

nee hoor @1517

ze mogen de PVV graag een trap na geven

Ylvy jat mijn tekst! Zit je toevallig bij de PVV en staat er diefstal op jouw lijstje?

@1519
Dat zie je verkeerd. Dat is je medemens een eindje op weg helpen ;-)

al drie uur lang geen nieuwe schandalen van de pvv ontdekt... gefeliciteerd jullie gaan de goeie weg op...

De PVV de VVD en de CDA drie asociale ultra rechtse partijen, volksverlakkers en criminelen.
En dat is onze uitmuntende regering, ze moeten zich kapot schamen !

@1520 Nee, ik zit zeker niet bij de PVV, hoe kom je daar nou weer bij?

@1519 Boo.f.ing.hoo! Wat zielig voor ze hè, die arme PVV-ers toch

Laat je nakijken joh!

@1522 Ik wou het wel graag op 1 schandaal per dag houden hoor, heb geen tijd om anders alles in de gaten te houden ;)

@1525 dat kun je beter zelf doen.
laat jezelf eens nakijken.

Procentueel is 37,5% crimineel van de PVV. Daarmee is de pvv fractie vele malen erger dan welke andere bevolkingsgroep ook

@1527
Heee, een jijbak. Ook PVV?

Dat was een grapje van mij Ilvy. Maar blijkbaar geen leuk grapje;)
Anders had je m wel gesnapt,

@1527 Ik ben al nagekeken en ik ben in orde. Jij?

@2 Gefeliciteerd, Aluminum. Meer dan honderd plusjes, dat is hier nog niet vaak vertoond!

James Sharpe: een souteneur die zijn klanten wel laat betalen, maar niet de bijbehorende hoeren levert.
We voelen ons genomen... :)

zullen we het eens over onze linkse rakkers hebben?

http://dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.p...

@1534
Doe je best zou ik zo zeggen.

@1461, dat lijstje is net ietsjes groter dan die van de PVV. De PVDA is echter actief in veeeeeeeeeeel meer gemeentes. Daarnaast betreft jou lijstjes voornamelijk raadsleden (daar heb je er veel van) en die van de PVV juist KAMERLEDEN (waar er aannemelijk minder van zijn)

Niet te vergelijken dus. Als de PVV zo doorgaat en wel actief wordt in alle gemeentes dan kan je dus stellen dat het PVV lijstje 100 keer zo groot is in de nabije toekomst.

Dat is de toekomst van Nederland.... maar dat wisten we al zodra die rat van een Verhagen aan een deal met de duivel ging werken...

Ik snap het eindelijk: de PVV is een reintegratieproject van de reclassering.

1407 16 uur 2 minuten geleden door Jean Bultot

Kun je Aanjes van het CDA er ook nog aan toevoegen oud SS-er

@36 En anderen: zie je wel, de PvdA werkt! Als het niet aan hun eigen ondergang is dan is het wel werk van de afgelopen weken om zoveel mogelijk shit op te graven. Toegegeven over Lucassen hebben wij ook zo onze twijfels, maar de meeste posters hier hebben ongetwijfeld net zo veel op de welbekende kerfstok dan andere beschuldigingen die al jaren geleden plaats gevonden zouden hebben
Pietluttigheden dus.
Zeurpieten dus.

En die Pieten zou de Sint moeten kielhalen. Onder de pakjesboot door.
Die opvallend hoog in 't water ligt dit jaar.
Want er zijn weinig tot geen cadeautjes voor den hardwerkenden burgerman.
Dat dan weer wel.
Of niet.
Ligt eraan hoe je het wil bekijken.

@ RonGrijs #1536

Volgens mij is er nog een veel groter en veel belangrijker verschil. De PvdA vindt dat mensen die zich misdragen geen politieke functie moeten bekleden. Het niet altijd snel genoeg maar uiteindelijk wordt ingegrepen. De PvaD achterban is voor het overgrote deel van mening dat deze mensen ook de partij niet kunnen vertegenwoordigen. Dat geldt trouwens voor de andere partijen ook.

Bij de PVV is dat anders. Daar is de partij, Wilders dus, van mening dat mensen die zich fors misdragen hebben gewoon de partij kunnen vertegenwoordigen. En inderdaad ook de PVV achterban voelt zich goed vertegenwoordigt door een buurtterrorist en bijvoorbeeld door een internet pooier.

Ik vind dat toch nogal belangrijke verschillen.

@ van Gummigalligen & van SpatKachelen #1539

Ik neem dat jouw pietluttigheden dus de reden waren om naar het buitenland te vluchten.

@1407

Het lijstje van @1402 bestaat uit huidige tweede kamerleden van de PVV.

Jouw lijstje bestaat grotendeels uit lokale politici uit het verleden.

Zie je het verschil?

@1492

Lees uw reactie voor de gein nog eens terug? Hoevaak is wilders al niet verweten te heulen met Israel

Beetje stompzinnige reactie dan he?

@1542

Aha, dus nu kunnen resultaten uit het verleden plots wel garantie bieden voor de toekomst, of zie ik dat verkeerd.

Punt is dat er bij iedere partij wel personen van een bepaalde pluimage rondlopen die, als er even gespit wordt, door de mand vallen.

De schrijvende pers is nog lang niet uitgewroet. Als er niets meer te spitten valt bij de PVV, gaat men over naar het CDA, de VVD en daarna de rest van de partijen. Gezien de reacties op krantensites en o.a. hier op nujij op gevonden praktijken, schijnen hun acties flink wat vruchten af te werpen.

wie zonder zonde is werpe de eerste steen

@1427: "Dit van Lucassen was al lang bekend, maar Wilders had bijna een week nodig om te besluiten hem NIET uit de fractie te doen opstappen."

Verwijderd door redactie

@1544

Er zijn 24 huidige PVV-kamerleden. Daaruit wordt een selectie gemaakt in het lijstje van @1402.

Er zijn vele honderden politici die in heden of verleden een landelijke of regionale functie binnen het PvdA of GroenLinks hebben gehad. Daarvan wordt een selectie gemaakt in het lijstje van @1407.

Daarom loopt de vergelijking tussen beide lijstjes hartstikke scheef.

@1541 Neenee, wij waren al lang weg voor er maar van een PVV sprake was.
U herinnert zich niet het verhaal over te weinig aan den fiscus afgedragen daalders in het jaar 1963.
Jammer.
Van daaruit hebben e.e.a. uitgelegd aan de goegemeente.
Ons vertrek had geen politieke achtergrond.

Maar....... met NL in Europa voorop met telefoontabs, in te voeren slimme energiemeters, kunst in het hoge btw-tarief, alsmaar duurder wordende ziektekostenpremies, die dan ook nog uitgehold word, het nieuwe plan om accijns op brandstof te verhogen om files tegen te gaan' yeah, kiss our ass, kortom als we al niet al reden genoeg hadden om weg te zijn, dan bevat voorgaand stukje al meer dan reden genoeg om een van de betere plekken op deez' aardkloot te gaan bewonen.
Maarre, be not our guest, en blijf lekker daar, en betaal en erger je zelf tot den dood erop volgt.
Wij nemen nog even een Pinot Gris. Het is gebleken dat we daar lekker op slapen.
Morgen tellen we de minnen wel.

Het kan soms toch raar lopen met iemand. Twintig jaar geleden liep ik, net als Robert de Wit, mijn rondjes op de zelfde atletiekbaan als James, niet half zo snel maar wel véél langer. Hij maakte indruk, hij was gedreven en gedisciplineerd in zijn sport, hij rondde daarnaast een academische opleiding af, Antilliaans bloed, een succesverhaal, zo leek het.
Op basis daarvan zou je toen niet hebben kunnen voorspellen dat hij ooit PVV-er zou worden en in Hongarije behoorlijk door justitie is achternagezeten ....

Het is zo opvallend dat na deze storm aan incidenten, de Wilders-kiezers nog steeds vertrouwen hebben in de PVV. Het is toch ongelovelijk? Dit toont maar eens dat deze mensen in een illusie leven, ten prooi zijn geraakt aan de macht van het populisme. Mensen denk rationeel na, dit kan toch niet door de beugel? Tachtig procent van de PVV fractie bestaat uit proleten, oplichters en ontuchtcriminelen. De PVV misbruikt jullie onwetendheid, jullie kortzichtigheid door metaforen aan te halen, incidenten van allochtoon-criminaliteit aan te halen, zonder naar een oplossing te vinden voor de oorzaak van het probleem. De plannen van de PVV zijn onuitvoerbaar, dit is door professoren en vele anderen bewezen. Na de LPF gebeurt 10 jaar later weer precies hetzelfde.

Daar gaat de enige allochtoon op de lijst van de PVV?

Pechthold de fraudeur:

http://www.standejong.nl/2008/12/05/het-duister...

@281
Toch apart - dat Stasi verhaal - daar wij in dit land alleen maar rechtse coalities hebben gehad - en slechts een keer of vier keer links mèt rechts - waarvan de coalitie den Uyl het meest links was.
Onderstaande links laat door middel van keiharde cijfers zien dat hetgeen ik hierboven heb geschreven waar is - dus ben benieuwd of u dan misschien niet eigenlijk de Gestapo bedoeld .........?

http://sargasso.nl/archief/2005/08/23/staatssch...

http://sargasso.nl/archief/2007/01/16/staatssch...

@1550: Bla Bla Bla Bla

@1414: "Heb je ooit een politicus zo snel en uit zich zelf horen zeggen dat hij een fout gemaakt heeft en excuses aanbied ? "

Ja, dat heb ik zeker. En dan zijn de daarnaast nog opgestapt ook. Bij dat "uit zich zelf" zet ik wel m'n vraagtekens. Er was toch bijna een week overleg met GW voor nodig...

Al dat gezeur over de PVV
De PVV heeft er wél mooi voor gezorgd dat het CDA ondanks een halvering toch aan de macht kon blijven.
Net zoals de LPF destijds trouwens.
Zo regeert het CDA al bijna onafgebroken sinds de tweede wereldoorlog.

Dankzij rechtse rakker Balkenende betaald een bankdirecteur evenveel ziektekostenverzekering als een bijstandsmoeder.
En dankzij CDA, VVD en PVV behouden de hoogste inkomens hun hypotheekrenteaftrek op hun miljoenenkostende villa totdat die aftrek helemaal moet worden afgeschaft natuurlijk.
Beperken van die aftrek tot degenen die ze écht nodig hebben zou die aftrek in stand hebben kunnen houden, maar dat willen CDA, VVD en PVV helemaal niet.

Bijna de helft van de kosten van hypotheekrenteaftrek ( zes miljard ) gaat naar de 10% hoogste inkomens, zo wordt deze snel onbetaalbaar en verliezen we allemaal die aftrek.

@1403 wat een onzin