Stoppen met dit ondeugdelijke vliegtuig is de enige optie

JSF afbestellen 50 drones voor terugkopen, hou je nog geld over

"GroenLinks is, net als de PvdA, SP en D66, tegen de aanschaf van de JSF-testtoestellen."

... en net als de rest van belasting betalend Nederland!

Ophouden met die kolere-JSF!

De JSF ageert vooral tegen zichzelf met meer kostenoverstijgen dan Griekenland. Als Geert nu eens een keer woord heild hadden we een meerderheid m deze kostenpost te schrappen

Geert en zijn woord houden ?

Ja, hoor eens, je kunt het onmogelijke nu eenmaal niet vragen.

PVV is toch ook tegen? Als het hun uitkomt....

@3 De vertegenwoordigers van H&I zijn voor aanschaf van de JSF.

In maffia termen:
Kosten JSF is niets anders dan betaling protectiegeld aan USA!

Om Geert wat te motiveren: Door de stoppen met de JSF besparen we zoveel dat we een muur om Nederland kunnen bouwen net als zijn Israëlische vrienden doen!

Veel te veel geld voor een veel te slecht vliegtuig

Maar wat de staatssecretaris zegt is natuurlijk enorm flauw. Door de aanschaf van een tweede testtoestel,waarom eigenlijk een tweede, is de eerste soms kapot, wordt het hele verhaal zo duur dat terugkeren geen optie meer is.

elke oppositie ageert er tegen
maar als ze morgen in de regering zitten?
zijn ze er voor
en is de coalitie die dan oppositie is er? tegen




slaap zacht Nederland
want we moeten ze gedwongen kopen wat er ook gebeurt
al is het een papiere ding

als ik een neiuwe auto wil en geen geld heb, of het geld nodig heb voor bealngrijke zaken zoals eerste levensbehoeften dan moet ik geen auto kopen
zo zithe took met dit vliegtuig en nederland
nederland heeft geen geld om deze toestellen te kopen en het geld dat er is kan veel beter aan "eerste levensbehoeften"van nederland besteed worden,
school, ziekenzorg, begeleiding gehandicapten etc etc

ja dit is niet een links of rechts standpunt maar een rechtdoorzee verspilling !

Dit project komt pas van de grond als het niet meer nodig is.
Er is maar een verantwoorde beslissing: direct stoppen !

Kosten / benefits staan in geen enkele verhouding met elkaar.

Grappig dat juist de PvdA hier op tegen is. Nederland begon zijn deelname onder Kok 1, een regering geleid door de PvdA. Maar we hadden er nooit aan moeten beginnen, de Saab Gripen werkt prima, en is een beter vervanger dan de illusie die JSF heet.

Mijn moeder heeft haar focus woning en PGB met liefde ingeleverd zodat onze grote vrienden bij het CDA en de VVD mooi weer kunnen spelen in Amerika.

Ze wacht graag elke ochtend 45 minuten langer totdat ze op de WC geholpen kan worden. Ze levert graag 20% van haar zuurgespaarde geld in omdat het PGB wegvalt.

Allemaal zodat al die vriendelijke CDA en VVD stemmers met hun speelgoedtoestelletje kunnen gaan spelen.

Ondertussen in de echte wereld....

Elders op nu.nl een onderzoek door het CBS: 'armoede in Nederland neemt toe.' Me dunkt dat we de miljoenen wel beter kunnen besteden dan in de bodemloze put van Lockheed Martin te storten. En als we dan toch vinden dat we nieuwe straaljagers nodig hebben: Saab, Rafale, Sukhoi Eurofighter en andere aanbieders hebben uitstekende vliegtuigen in de aanbieding waarvan we zeker weten wat ze kosten (minder), hoeveel lawaai ze maken (veel minder), wat de exploitatie kost (eveneens minder) en waarvan de levertijd en de specificaties helder zijn en waarvan we ook weten dat ze bij gebruik niet uit elkaar rammelen door haarscheurtjes. De JSF is een alleskunner - zeg maar een soort Zwiters zakmes. Jachtvliegtuig, bommenwerper, stealth, alles... Je kunt met zo'n zakmes bijvoorbeeld prima als kurkentrekker gebruiken, maar geen enkele professionele sommelier zul je zijn werk zien doen met zo'n zakmes.

Het is ook eigenlijk te maf voor woorden...

En wat betekent het volgende eigenlijk?
"Knapen stelde dat meedoen aan de testfase van de JSF en de aanschaf van twee testtoestellen er juist voor zal zorgen dat het gevechtsvliegtuig zal voldoen aan de gestelde eisen."

Dus door alleen nederland kan alles goed komen? Werkelijk? Vraag dan om een korting :-P Een gratis vliegtuigje of zo. Of twee, scheelt ons weer geld.

Ik blijf het een maf kabinet vinden..

Het Pentagon en Lockheed hebben gisteren een principe akkoord gesloten over LRIP 5. Dus het verhaaltje van adm. Venlet vorige week, over dat het Pentagon overweegt om de productie (tijdelijk) te stoppen, was gewoon een manier op wat extra druk op Lockheed te zetten.
--------------------------
DoD and Lockheed Martin reach tentative F-35 UCA agreement

FORT WORTH, Texas, Dec. 5, 2011 - The Department of Defense and the Lockheed Martin Corporation have reached a tentative agreement on key terms of the fifth F-35 Low Rate Initial Production contract, known as LRIP 5, which will enable award of an Undefinitized Contract Action (UCA). The key terms include agreement on a fixed-price type contract vehicle and a concurrency clause where DoD and Lockheed Martin will share responsibility on costs for concurrency changes - modification costs associated with changes discovered during development. The UCA award will allow Lockheed Martin and its suppliers to begin production of the LRIP 5 aircraft and bill for incurred costs. The exact value of the contract and number of aircraft procured will be announced through the normal DoD contract announcement process.
-----------------------

Dit mooie project gaat dus door!

Over 20 jaar zal iedereen inzien dat Nederland een prima deal heeft gemaakt door mee te doen aan de JSF. Nu stoppen met de JSF zou de aankomende 3 jaar bijna niks (in totaal ongeveer 100 miljoen) besparen, terwijl je onze vliegtuigindustrie de nek omdraaid.

@21??Onze vliegtuig industrie??? welke als ik vragen mag?? Fokker is al lang geleden de nek omgedraaid dus een noemens waardige vliegtuigindustrie hebben we jammergenoeg niet meer. Kappen met die JSF!!

Mij is altijd geleerd dat ik niks mag/kan kopen als ik geen geld heb nu geeft de regering een heel verkeerd voorbeeld , zal mn moeder blij mee zijn.
Wat een assholes daar in Den Haag , snap er niets meer van , walgelijke lui daar .

@21. Juist , de nek omdraaien van deze heilloze industrie die nauwelijks werkgelegenheid creëert is een uitstekende optie!!

dat hét miljarden kost weet ondertussen al iedereen..niets nieuws met deze kreet...dat ze blijven ageren is óók niets nieuws...dat die dingen er komen staat derhalve als een paal boven water....ofwel; ageren is vergeefse moeite...
de arrogante kwallen houden gewoonweg voet bij stuk.!

"Kamerlid Arjan El Fassed noemde de ontwikkeling van de JSF een ''geldverslindend miljardenproject''.


Die man verdient een medaille, lijkt me een zeer geschikte kandidaat voor minister president. In Den Haag zit iedereen zo te zien te slapen, als ze een beetje ballen zouden hebben dan zouden ze hun fout toegeven i.p.v. nog meer tijd en belasting geld te verspillen. Anders misschien een referendum houden en kijken wat de belasting betaler van dat belachelijke idee vindt om nog langer te discussieren over een nu al veel te duur vliegtuig waarvan niet eens zeker is of het ooit zal vliegen.

Ik dank dat ze afgesproken hebben dat Nederland de crash-test gaat doen, vandaar dat tweede testtoestel.

Nog even en het enige wat er te halen is in dit land is de JSF zelf.

Henk en Ingrid willen ook een JSF.

Niet alleen de oppositie hoor, maar de hele BEVOLKING.

Nu moeten ze het woord democratie eer aan doen.
Stelletje malloten

ik ben benieuwd wat er voor geld onder de tafel door gaat in het torentje.
wat mark zo in de zak steekt.
en wat voor een rijkeluis baantje hij er daarna aan over houd.

maar goed daar spreekt een leugen partij niet over.

ook zie je dat bezuinigingen niet nodig zijn, men heeft geld zat.

alleen krijgt de burger het niet.

ik zie liever die jsf in zee storten.

met dank aan alle vvd en rutte stemmers die het zo goed weten..

@ 22 stork fokker bestaat;) en zij maken aardig wat onderdelen landings gestellen(bijv F16) maken ze onderdelen voor Boeing/ Airbus.

Om terug te komen op het JSF verhaal ik zou mooi voor de deal van saab gaan scheeld een paar miljard heb je precies wat je wilt want echte lucht gevechten doen we toch niet meer. En dat alles inclusief 20jaar onderhoud. Enige punt is nl moet alles hebben wat de USA heeft en die vliegers zitten ook te zeuren dat ze alleen een JSF willen hebben. ( man ben blij dat je nog vliegt)

@29,
Die willen alleen een joint, de rest mogen ze houden.
Ontwikkelen, produceren en test gelijktijdig?
Risico weer voor de belastingbetaler?
Iedereen ziet aankomen dat dit een enorme miskleun gaat worden.
Stoppen en je verlies nemen

En terecht! Kosten van $30mjn naar $160mjn voor vliegtuigjes die bij t minste geringste stuk gaan :S
http://www.nujij.nl/politiek/kosten-per-jsf-van...

Onderstaand linkje gaat over hoe experts in de USA over de JSF denken.

‘Can’t turn, can’t climb, can’t run’

Kortom we hebben straks hypermoderne jagers die door zijn oude voorgangers, de F-16 volledig overclassed wordt. Op kosten en electronica na dan.



http://www.ekudos.nl/artikel/frame/249809?title...

Ik zeg: NIET DOEN!!! Dit kost ons onnodig geld!

Ja hoor; Henk en Ingrid zijn er weer (@29)

@26

Referendum prima idee hoor, laten we vooral alle mensen die niet gehinderd worden door enige kennis van zaken beslissen...

Daarom kiezen we toch ook elke vier jaar volksvertegenwoordigers?

Het is alleen jammer dat in Nederland de oppositie het standaard oneens moet zijn de regering. Geldt zowel voor de huidige oppositie als de oppositie in het verleden.

Mooi voorbeeld is het tweede JSF testtoestel. Wij kopen twee testtoestellen omdat dat vanuit de Amerikaanse overheid en vanuit Lockheed het minimaal aantal toestellen is om mee te doen aan de OT&E test fase was gesteld. Dat wisten we op het moment dat we het 1e testtoestel aanschafte (met instemming van de PVDA). En dan zeg je een jaar later (wanneer je niet meer in de regering zit) dat je tegen de aanschaf van het 2e toestel bent. Waarom zeg je dan in 1e instantie toe voor 1 test toestel? Als je weet dat wanneer je er 1 besteld je ook een 2e moet bestellen?

Weer zo een rechts spelletje geld over de balk daar war rechts altijd goed in zolang ze maar hun vriendtjes tevreden hielden.

Misdadigers zijn het van het ergste soort en dan nog een vrijbrief hebben ook zijn strafrechtelijk niet te vervolgen dus iedere kip zonder kop kan schreeuwen zonder voor de gevolgen bang te zijn.

@31: "met dank aan alle vvd en rutte stemmers die het zo goed weten.."

Je slaat de spijker op z'n kop! Men lijkt er maar niet van te leren. Moe wordt ik van VVD, CDA rn PvdA stemmers. En ook van die Rutte wordt ik moe, om van Geert maar te zwijgen!

@38 bij een referendum had die jsf er nooit gekomen. kosten zijn al 160 miljoen!!!! per testvliegtuig.

Bas en Truus zijn helemaal voor de JSF en de aanschaf van 35 van die vliegtuigjes.

Hoe sneller hier 1/2 in armoede en honger leeft hoe sneller het in het Noord-Korea aan de Noordzee ( Nederland) tot een Polderland Lente komt.

Helemaal met GroenLinks eens! Dit is een dure, rechtse hobby die miljarden kost.
Waarom dan niet de bezuinigingen schrappen die gepland staan voor onze natuur? (wat ook nog eens vele malen minder is!)

Wat is de oud ijzer prijs van zo'n vliegtuig ?

@44 zal erg tegenvallen aangezien het grootste gedeelte bestaat uit carbon fiber

@41:
Voor het 2e testtoestel incl. motor en reserve onderdelen gaat Nederland over 3 jaar verspreid in totaal 92 miljoen betalen:
2011: € 24,5 miljoen
2012: € 40,6 miljoen
2013: € 21,9 miljoen

Uiteindelijke stukprijs voor de CTOL (dus voor de overige 82 die wij plannen te kopen) zal ongeveer op $70 miljoen liggen (dollars).

@#20: Je was me voor: wat een stompzinnige redenering van die Knapen!

Mij lijkt die JSF in oorlogstijd wel een perfekt vliegtuig hoor....je gaat gewoon fijn een stukje vliegen boven de vijand en die is dan vervolgens zijn leven niet zeker vanwege de losgetrilde onderdelen die naar beneden komen zeilen!
Laten ze dat geld voor dat veels te dure speeltje, waar die de Vries destijds zijn zinnen op gezet had, gebruiken voor wat nuttigers. Er valt genoeg te bedenken waar een investering vele malen beter op z'n plaats is!

@43: Dank zij het kabinet Kok 1 !

Soms(?) begrijp ik politici echt niet. Afgezien van pure realiteitszin en dus het feit dat de stekker er bij dit "project" acuut uit moet, beseft men kennelijk niet dat men positief scoort "bij het volk" wanneer men besluit tot stoppen.

Bonus: je houdt zelfs wat geld over voor andere zaken. Ehm, onderwijs en zorg bijvoorbeeld... Dat er op die laatste twee namelijk al te veel is bezuinigd bewijst het beslissings(on)vermogen van de huidige generatie die nu aan het "roer staat."...

Er moet een meer fundamentele keuze gemaakt worden. Wil je als land in staat zijn om je soevereiniteit en de nationale belangen wereldwijd te kunnen bewaken, dan moet je investeren in een degelijke krijgsmacht. Een luchtmacht die dan op het hoogste niveau kan samenwerken en effectief zijn taken kan (blijven) uitvoeren is dan naar mijn idee noodzakelijk. Wil je dat niet, dan is het misschien een beter idee om die soevereiniteit gewoon op te geven en op te gaan in Duitsland als deelstaat.

Wat is dat toch met die JSF, welke belangen spelen hier een rol, wat zijn ze van plan met die JSF, wie verdient hier wat ook maar aan. We hebben een schuldencrisis, steken tot onze nek in het krediet, bezuinigd moet er worden. Het is net alsof ik mijn hypotheek niet meer kan betalen en bezuinig op mijn eten om dan toch weer geld te lenen voor een flatscreen led 3D TV van 2.50 meter van 22.000 euro, die moet ik immers hebben? Maar wat kan ik ermee en is de toegevoegde waarde.

Ik mag dan hopen dat GL, D^66, PVDA en SP de volgende verkiezingen gaan winnen!

Als we nou eens even pas op de plaats maken tot we uit de banken-misère zijn.

Kunnen we dan kijken of we nog wat geld over hebben voor dit speeltje.

Dit toestel mag nooit ingezet worden vanwege internationale verdragen over clusterbommen. Als zo'n ding in de lucht uit elkaar valt is het net een clusterbom. En die mogen niet meer.

En het argument van Rutte, dat het nu nog niet gaat om de aanschaf van nog meer van die rotdingen, maar om onze bijdrage aan de productie, slaat ook nergens op. Alsof het geen probleem is als je erachter komt dat je betrokken bent bij de productie van ondeugdelijke toestellen.

@55

Dat klopt natuurlijk niet wat Rutte daar zegt. Er is destijds, als ik me niet vergis, uitgehandeld dat als we een aantal van die prullen aanschaffen we ook wat terug krijgen in de vorm van werkgelegenheid. Dat was nog bij JPB en consorte.

Waarom moeten we extra betalen voor een toestel dat nog niet af is en wij het op onze kosten moeten testen. Stel ik wil een auto kopen. Dan kan ik er eentje uit de showroom kiezen voor 50.000 of een experimenteel model voor 80.000. Alle extra kosten voor dit experiment moet ik zelf ook nog dragen. Even rekenen wat slimmer is.
Koop dat ding gewoon als ie af is en bedong een fikse korting. Tzt is de VS toch zo goed als failliet of de dollar zo laag dat je hem voor 500 gulden koopt.

Die testtoestellen van JSF klinkt als een voet tussen de deur. Iedere keer die drogreden 'de beslissing voor de definitieve aanschaf valt niet binnen dit kabinet'.
Pff, Als die testtoestellen er komen dan komt de rest er ook, want 'veranderen kost teveel geld'.

Het gaat natuurlijk allemaal weer om financiele belangen die veilig gesteld moeten worden. En dan heb ik het niet over de financiele belangen van 'het volk'.
Het is inderdaad bizar dat de aanschaf van vliegtuigen belangrijker wordt geacht dan natuur. Arghh wat een zielig hoopje mensen zijn we toch...

Mensen, niet zeuren. Aangezien het gros van u Rechts heeft gestemd bij de laatste verkiezingen , met de gedachte hun vingers te kunnen aflikken (ik zou ze nu maar eens natellen) zou ik zeggen; je moet wat voor je Rechtse principes en hobbies over hebben! Rechts brengt ons land compleet naar de verdommenis.

Wat de oppositie doet heet niet 'ageren' maar 'reageren'. Ageren = Voorstellen om de JSF in gebruik te nemen. Reageren = Het voorstel goed/afkeuren.

Hebben onze hoge heren misschien leuke steekpenninkjes in het vooruitzicht als deze mega-order werkelijkheid wordt ? Net als de sympathieke Prins Bernard destijds. Afbestellen en een aantal nieuwe F16's kopen. Die zijn nog steeds prima als we alleen maar in apenlanden vechten.

het is toch ook ziek dat er op diversen terreinen wordt bezuinigd, waar zwakkere in de samenleving echt hard worden getroffen. Het gaat vaak om miljoenen besparing. En hier worden vliegtuigen van 160 miljoen dollar per stuk gekocht. En de prijs kan nog oplopen. nu waarschijnlijk de subsidie vanuit de USA stopt.

Ik vind het echt te ziek voor woorden, als je dit wil verkopen aan de burgers.
Het lijkt mij niet nu nog meer dan normaal dat wordt afgezien van dit project, zeker in tijden van crises.

Maar het is ook waar, dat natuurlijk iedereen die rechts heeft gestemd zijn mond moet houden. Want je wist dat bij het vingers aflikken hoorden.

Idd Wilders laat weer eens zien dat hij eigenlijk ook lekker VVD licht is. En schijt heeft aan zowel Henk als Ingrid. Volgens mij heeft hij eigenlijk schijt aan iedereen.

Let op. Krijg je dadelijk weer het argument. We zitten er al met zo veel geld in stoppen zou zonden zijn. Dan zijn we al ons geld tot nu toe kwijt. !!!!
Betuwelijn
HSL
ETC ETC ETC

Zotte oppositionele stokpaardjes. Lekker populair. Natuurlijk is veiligheid hoofdzaak, voorwaarde en eerste prioritiet. Ook in crisistijd. Natuurlijk beslissen Jan en Alleman niet over de boodzakelijke en beste techniek. Dat zou een mooie boel worden! Jan en Alleman bepaalt toch ook niet welke behandeling een arts moet uitvoeren als je een ernsitige ziekte hebt en welke middelen hij daarbij nodig heeft? Nondeju.

64@ le boucher. Gelukkig hebben we in de Tweede Kamer erg veel mensen die alles weten over gevechtsvliedtuigen......... Dat zijn dezelfde mensen die ook beslist hebben over communicatie systeem 2000, electronisch patienten dossier, OV chipkaart etc.

Zit er een brievenbus in die JSF ?

@65
En de Betuwelijn,N-Z lijn, HSL lijn, Privatisering van nutsbedrijven enz.Allemaal kundige mensen

Jaah, die Le Boucher wil het maar niet snappen.
Dat noemt men conservatief.

@66 Gebeurt vanzelf. Een papieren vliegtuigje is luchtwaardiger en een Fokker Dr.III is wendbaarder. Alleen qua kosten is de JSF helaas zijn tijd ver vooruit.

Ik woon dus tegen een vliegveld aan en word een beetje sjagerijnig dat ze aan het vliegen zijn nou valt gelukkig mee,

maar tegenwoordig zijn ze hier ook 's avonds bezig met die dingen,

loei veel lawaai maken die f16's en ik heb vernomen dat jsf's nog veel meer lawaai maken ...

gezellig zeg ....

... 't enige voordeel is als zo'n ding over vliegt mijn bovenbuurman niet kan klagen dat ik te veel lawaai maak, :-)

@71 Plus je ontdekt snel of je een goede stukadoor hebt ingehuurd.

geld over de balk smijten voor hun eigen prestige daar zijn die haagse idioten goed in .voor u en mij als gewone burger hebben ze geen stuiver over.kijk alleen maar eens naar die overdreven dure auto s waar dit tuig in rijdt.

De produktie ligt toch voorlopig stil wegens het bijna uit elkaar vallen van de testexemplaren!
Het is nooit te laat om te stoppen lijkt me, maar vrees dat Markje vorige week de definitieve bestelling is gaan bevestigen bij Obama dus.........

Misschien is het een optie om de jsf pas te kopen als we winst maken op de HSL-lijn?

Gewoon tegen elke bezuiniging stemmen tot die flauwe kul van de jsf van de baan is.

Zolang we geld genoeg hebben voor de jsf hoeven we niet te bezuinigen, want er is kennelijk geld zat.

@46 nu.nl vorige week :De kosten van de JSF (F-35 Lightning II) kunnen oplopen tot 160 miljoen dollar per vliegtuig als de Amerikanen minder van deze straaljagers kopen om hun begrotingstekort terug te dringen.Waarom zouden wij ze dan wel afnemen???

@64 Jan en Alleman bepaalt toch ook niet welke behandeling een arts moet uitvoeren als je een ernsitige ziekte hebt en welke middelen hij daarbij nodig heeft? Check uw ziektekostenpolis zou ik zeggen

Waarom hebben ze niet veel eerder een kist van de plank gekocht ? Zoals de Eurofighter Typhoon. Prima (Europees) toestel die zijn waarde al lang en breed heeft bewezen ! Daar hadden we nu al lang operationeel mee kunnen vliegen. Maar ja, daar is het nu te laat voor denk ik.

@74
Hoezo ligt de productie stil, er zitten op dit moment meer dan 55 JSFs in de productielijn? Lockheed en het Pentagon hebben (vrijdag) een principe akkoord gesloten over 30 toestellen voor volgend jaar (LRIP 5).

@76
Puur hypothetisch, dan was voor de Amerikanen een F-22 nog goedkoper geweest. Om aan 160 miljoen per toestel te komen zal de Amerikaanse order meer dan gehalveerd worden en hun luchtmacht sterk afnemen in capabilities. Alhoewel is het wel waarschijnlijk dat de Amerikaanse order zal afnemen.

Achterhaalt pruts toestel. Niet aan beginnen.

De JSF de mega faal aankoop van dit millennium, en dan zeiken over bezuinigen, onrendabel kabinet, hersenloos en totaal niet geschikt om te regeren. Eigenlijk is dit kabinet alleen goed in het land te slopen. Ik eis een partitie om deze criminele bende van hun troon te stoten.

De F35 heeft extreem hoge onderhoudskosten
De stealth eigenschappen van de F35 zijn ondeugdelijk, maar wel extreem kostbaar om in stand te houden
De F35 is veel minder wendbaar dan bv een F16
De nieuwste generatie Russische vliegtuigen is veruit superieur aan de F35
De bewapening van de F35 is hetzelfde als die van de F16, alleen kan de F35 er meer dan de helft minder van meenemen.
Er is niks dat erop wijst dat de F35 veel hogere nauwkeurigheid heeft dan de huidige generatie gevechtsvliegtuigen en zelfs als dit wel zo zou zijn is het mogelijk om de huidige generatie gevechtsvliegtuigen uit te rusten met dezelfde electronica, waardoor dezelfde nauwkeurigheid kan worden bereikt.

Het is zijn ook de Amerikanen die ageren tegen de JSF. Een toestel met scheuren, dat oorverdovend veel lawaai maakt, waanzinnig veel kost...

“De PvdA was kritisch over de aanschaf, maar kreeg de rest van de Kamer tegen zich omdat de PvdA in het vorige kabinet ook akkoord is gegaan met de aanschaf van een testtoestel.

http://www.nrc.nl/nieuws/2011/04/20/kamer-akkoo...

Als wij de JSF kopen dan kan elke bananen republiek met vliegtuigen jonger dan een spitfire van ons winnen in de lucht.

@83
en niet is staat is uit te voeren waar hij voor gemaakt is

@64 le boucher, als je jezelf een beetje inleest in deze materie dan weet je dat de JSF een heel erg slechte investering is, uiteindelijk zit je met een toestel dat bijna niet vliegt, onbetaalbaar in onderhoud en je piloten worden slechter. Deze gegevens worden compleet genegeerd door jouw fijne regering. Ze moeten er gewoon uit stappen en zichzelf goed beraden wat de volgende beste stappen zijn.

En toch gaan we dit toestel krijgen. Waarom? Omdat Amerikaanse bedrijven de VS runnen. Verhagen en Mark werken voor de VS. Daarom hebben we ook de Diemaco (is nu van Colt). We hebben de voorloper van dit wapen al gehad in de jaren '50.
Wij zijn verplicht de VS te sponsoren. Zolang we het pikken.

@88 Precies!
http://www.nujij.nl/politiek/kosten-per-jsf-van...

@9 They made us an offer we still can't refuse.

Recnet op De Jaap: Michiel Mans met wapens duikt in een moeilijk onderwerp: de JSF. Zelfs de Amerikanen lijken het vertrouwen in de jager te verliezen maar Nederland blijft voorlopig meedoen aan het project. Wat denkt Mans van het alternatief: de Saab Gripen? zie: http://www.dejaap.nl/2011/12/03/michiel-mans-me...

Als Cohen een bedrijfspoedel is in de ogen van Wilders,uit wat voor ras bestaat dit kabinet dan?In ieder geval zeer volgzaam(Obama-U.S.)

Waarom zou de oppositie niet ageren?
Wanneer een een absoluut onmogelijk product dat het ook nog eens van geen kanten doet, dat wrakkig is op het moment dat je het in huis haalt, iets wat je alleen maar geld kost en niks oplevert, in huis haalt moet je wel compleet geschift, achterlijk........................of omgekocht zijn om die rotzooi nog te willen hebben.
Zullen we het op omgekocht houden dan maar?

McCain about JSF: “Some of us saw this train wreck coming.”


http://www.jsfnieuws.nl/?p=693

En terecht!!! Ik zie echt niet in waarom er zoveel betaald moet worden ( en de prijs blijft maar stijgen) voor een zogenaamd superieur vliegtuig terwijl er alternatieven zijn. Misschien zijn deze dan niet de absolute top maar moeten wij die hebben dan? Wat verwacht de luchtmacht en de overheid? Dat we in de komende 20 jaar flinke oorlogen gaan krijgen? Ze gebruikten ze de laatste 20 jaar ook alleen toch tegen landen met 3e rangs vliegtuigen. Je kunt zelfs de vraag stellen of we de luchtmacht en misschien wel het hele leger niet gewoon moeten opdoeken. Dat (gezien de starrige houding van samenwerking binnen de eu) ze niet gewoon een eu-leger oprichten. Heb je veel minder mensen, apparatuur e.d. nodig, dus veeel goedkoper. Kunnen het geld tenminste spenderen aan de echt noodzakelijke dingen in het leven.

Ze maken zich druk over 300 miljoen voor de JSF, waar je in ieder geval nog twee jagers hebt voor je geld, maar knipperen niet met hun ogen als ze weer een cheque van een paar miljard ondertekenen voor de ESU.

79@
Produktie ligt stil, 20% van het testwerk is gedaan en zelfs nu al blijkt het toestel uit elkaar te vallen van ellende!
De 8000 vlieguren die het zou moeten kunnen vliegen zullen nooit gehaald kunnen worden en men beraadt zich nu om toch te kunnen zorgen dat er over een jaar of 3 of 4 een aantal toestellen van de band kunnen rollen die misschien wel heel blijven!
En ik vrees dat dat ook een farce zal zijn evenals de F-16 die 10.000 uur zou moeten kunnen maken, maar de meeste zitten nog niet op de helft en volgens de experts is de koek op, en ook de F-16 was toendertijd te weinig getest!

ja weg met dat idioote ding.

mark zoekt maar een andere baan in de toekomst.

@99

Wat is dat voor domme opmerking. Mark is toch helemaal niet met dat vliegtuigproject begonnen. Erfenisje van Kok, er zit nu al veel geld in wat zijn beslissing moeilijker maakt om eruit te stappen. Kok had er nooit mee mogen beginnen.

Wakker worden zogenaamde democraten van VVD en CDA . Het volk wil de JSF niet!!!

de PVDA begon toch met dit geldverslindende project !!
Met goed fatsoen kun je dit ondeugdelijk geval niet blijven ondersteunen .
We moeten bezuinigen , tanks en vliegtuigen die in prima staat waren moesten weg , dan kun je toch geen geld stoppen in iets waar je niet van weet of het wel deugt .

Hoop links gezeik en ze vergeten dat ze zelf ervoor hebben gekozen

@63 uiteindelijk heb ook jij scheit aan de samenleving als de sp aan de macht is dus zit nu niet dom te swetsen