De uitdaging is juist, om China oosters te houden maar wel positieve elementen uit de Westerse cultuur te integreren. M.i. doet men dat de laatste decennia al goed.

Een van de manieren, China oosters te houden is cultivering van Confucianisme, Boeddhisme, een Chinese vorm van het Christendom en Islam. Atheïsme is niet Chinees.

@1 Taoïsme niet te vergeten!

...en loempias!

@TS China wants to have its cake AND eat it.....

Oftewel beide; voorlopig lijkt China daar ook mee weg te komen....

Ik kan ook geen voorbeeld zien in onze westerse cultuur.

Het artikel is een schoolvoorbeeld van slechte journalistiek, westerse arrogantie en verwijtbare vooringenomenheid. De schrijfster zoekt zelf naar verklaringen die haar vooroordelen bevestigen. Dat blijkt al meteen uit haar uitspraak "of die grauwe wantrouwige dictatuur van Mao?" waarmee ze de indruk wekt moderne geschiedenis van haar betovergrootvader te hebben geleerd, dus niet meer geheel bij de tijd.

Nog meer onwetendheid blijkt uit het citaat "een getergde Deng Xiaoping tijdens de protesten op het Plein van de Hemelse Vrede in 1989", dus sinds 1989 heeft de schrijfster niet meer opgelet en gezien wat er binnen China is veranderd.

Als laatste komt het punt waarop de schrijfster laat blijken over een onbeschaamd imperialistische attitude te beschikken met haar citaat van Hu Jintao "We moeten duidelijk onder ogen zien dat internationale vijandelijke krachten hun strategie intensiveren om China te verwesteren en verdelen" en haar reactie hierop in het artikel, alsof het een achterlijk land betreft met een idioot aan het hoofd die staat te liegen.

Dus de schrijfster is ontgaan op welke meedogenloze manier China in een handelsoorlog met de VS is gedreven, hoe land na land door de VS wordt ingepalmd en er zich een cordon van militaire basissen rondom China heeft gevormd. Ook is haar de propaganda ontgaan jegens China, o.a. over cyberwarfare en internetvrijheid. Daarnaast de acties in Xinjiang, wapenleveranties aan Taiwan en de eeuwige 'eisen' die H. Clinton altijd meent te moeten stellen, althans bij de ander. Hu Jintao heeft gewoon beter opgelet.

Maar uiteindelijk komt de aap uit de mouw met het citaat "Damien Ma van de Eurasia Group stelt in een artikel in The Atlantic dat Hu's woorden dan ook niet werkelijk gericht zijn tegen de oprukkende westerse cultuur, 'maar dat het deel uitmaakt van de strijd om het vertrouwen van het volk te behouden via nationalisme, confuciaanse dogma's, rijkdom, culturele renaissance en wat verder nog kan worden bedacht'."

Dat is zo'n denktank die geen gelegenheid voorbij laat gaan om gebeurtenissen zodanig te verdraaien en te herinterpreteren dat de lezer iedere mogelijke realiteit kan worden aangepraat. En dat gebeurt niet per ongeluk.