Waarom is dat al niet zo ????

Succes Alex!

En de overheid moet ook doen wat ze belooft !!!
Als in het bestemmingsplan staat, dat er een weg komt.... Of afgesloten wordt... Moet de overheid ook uitvoeren wat ze bepaalde !

Niet na 15 jaar pas.....http://www.youtube.com/watch?v=YdNTq59nolg

Zeg, hoeveel geld denken die malloten dat er in de Nederlandse kas zit??
Iedereen moet maar met belastinggeld geholpen worden.
Griekenland, banken, huiseigenaren.
Die gekkies zijn helemaal de touch met de maatschappij verloren!

Als of dat al niet zo was, met de ongelimiteerde HRA.

Mensen, de huizen zijn te duur, daarom koopt u niks. En dat is ook verstandig. Want eerst moeten de huizenprijzen nog omlaag, moet er het nodige veranderen in de politiek (HRA aftoppen, meer resultaten boeken op andere gebieden, enz) en dan pas is het weer verstandig om voor 'n normale prijs en geen bubbelprijs de huizen te verkopen en weer te kopen.

Heeft u als normale koper of verkoper eigenlijk in de praktijk geen last van, alleen de speculanten en makelaars hebben er last van.

Dus tsja. Zo is 't op 'n wat dieper niveau.

Komt echt vanzelf wel weer 'n keer goed, maar pas als de prijzen terug op 'n normaal niveau zijn aangekomen en de idioten ook eens na moeten gaan denken hoe ze 'n duurzaam inkomen en 'n duurzame maatschappij kunnen verwezelijken in plaats van de praatjes rond gebakken lucht. Echtheid, dat is 't 'm.

Hier worden de huiseigenaren niet mee geholpen en vooral de toekomstige huiseigenaren Zeker niet mee geholpen.

Hiermee worden de speculanten en de verkopers geholpen. En 'n klein beetje de banken. Maar de andere mensen niet echt.

@6 Maar je hebt wel het artikel gelezen?

@5 en @6
heeft u het artikel gelezen?
Het gaat helmaal niet over HRA of huizenverkoop.
Toevallig vanavond in Brandpunt nog een item over geweest.

@7 niet gelezen een ook Brandpunt niet gezien..... kakalen gewoon weer een stel kippen zonder kop.....
Was een duidelijk reportage. Brenninkmeijer heeft gelijk.
De overheid is volkomen onbetrouwbaar in deze. In plaats dat die overheid er voor de bevolking is, lijkt ze er steeds meer te zijn voor haarzelf.

@7,8,9: Blijkbaar niet. @9: Toktok.

Het domme gedrocht overheid ........vrienden van ons werden uitgekocht , het stulpje bewoonden ze al bijna 40 jaar , gelijk de rest van hun straatgenoten .
De HSL was de oorzaak van veel verdriet onder die mensen daar in Zevenbergsehoek .....ze verlieten triest hun huizen en betrokken nieuwbouw woningen ,
Na een paar maanden zag men met lede ogen aan dat hun geliefde woningen betrokken werden door er asielzoekers ivm met vertraging van de bouw .......
Hoezo is de overheid betrokken bij ???

DAT is onze overheid .....

@TS

Ben je nou helemaal belazerd!!!!!!!!!!

@11 Dan kregen jouw vrienden tenminste nog geld voor hun woningen konden ze verteken. De mensen in de rapportage konden helemaal nergens heen omdat de overheid de plannen steeds wijzigt. Ze kunnen hun huis niet eens verkopen omdat niemand het wil hebben.

Dat aangekochte panden soms tijdelijk een andere bestemming krijgen is niet verkeerd. Ik ken mensen die jarenlang nog voor weinig in een boerderij hebben gewoond die op de nominatie stond gesloopt te worden.

@Marba,
Overheid dus slim...gebruikmaken van lege woningen (toch al betaald) nu het vertraagd was.

Overheid kan beter naar opslagmarge kijken van banken op verstrekte hypotheken.
Verschil is nog nooit zo hoog geweest.
Dat laten zakken (wettelijk) kost minder dan alle andere acties voor de Staat.

De overheid is idd erg traag en onbetrouwbaar. Maar soms zijn het ook linkse milieusokken die de boel vertragen met hun procedures omdat er wat zeldzaam ongedierte in het struikgewas zit.

http://www.bovendien.com/actualiteit/het-is-tij...

Dat ze maar niet huilen , als ze eruit moeten krijgen ze dat best goed betaald
Dat heb ik bij ons in de buurt gezien, die mensen waren ook al meer dan 20 jaar aan het wachten, nu hebben ze eindelijk de knoop doorgehakt en kregen van provincie minstens 2 x meer voor hun huis als dat het waard was,
En heel vaak zijn het buurtbewoners die zoiets tegenhouden met acties dat ze ( net als in onze buurt) geen afrit van een nieuwe autobaan daar willen en op een andere plaats geen rotonde wilden, die houden ook jaren de boel tegen.

De huiseigenaar helpt zichzelf maar, wat de overheid moet doen is sociale woningen bouwen!

Het is voor de mensen die het betreft zeer frusterend, maar er zullen altijd mensen zijn die door overheidsmaatregelen tussen wal en schiep raken. Verschikkelijk maar ononkoombaar. .

@19 schiep=schip

En de huurders worden zoals altijd niet geholpen, alleen maar financieel verder en verder uitgekleed,
Want huurders zijn mensen die geen geld hebben om een huis te kunnen kopen en dan hoor je er
Niet bij in deze statusmaatschappij... huurders zijn zg te dom anders hebben ze een goede baan en veel geld
En domme mensen hebben hier in nl het nakijke; de 'onrendabelen van onze samenleving' (wie zei dat
Ook alweer?)

Wat is dit toch een zwakzinnig land geworden...

@21 Huurders zijn niet dom en er is ook niemand die dat beweert. Feit is wel dat voor mensen met een wat hoger inkomen huren domweg onbetaalbaar is. Dus kopen is de enige optie. Dat komt niet voort uit ' rijkdom' maar uit het feit dat de markt voor huurwoningen nog veel erger verziekt is dan die voor koopwoningen.

Rutte maakt meer kapot dan je lief is !!! van de wil in de sloot ...

Koopwoningen betkend macht.. Niet bezit van de eigenaar maar de macht van de overheid over je leven.
Iemand met bezit kun je een voudig aanpakken, en deze nemen alles wat de overheid doet voor lief om hun bezit niet te verliezen.
Dan nog de mensen die aangeven dat woningeigenaren zoveel voordelen hebben door de stijging van de waarde, vergeten dat de overheid hier een groot deel van terug neemt bij overlijden.

???een eigen huis koop je toch zelf?? risico ook voor jezelf.... wie helpt de huurders dan???

Één klein vraagje in dit geweldige debat, wat is de politieke voorkeur van de heer Brenninkmeijer? Ombudsman sinds 2005 en nú komt hij opeens op dit "briljante" idee? Ik weet niet, hoor...

Volgens mijn bescheiden mening is het EIGEN RISICO. Moet je maar beter naar de bestemingsplannen kijken. Als er geen duidelijkheid is NIET KOPEN. De gewone hardwerkende ewldenkende mens zal er zeker weer voor moeten opdraaien.
Eigenlijk wil ik ook schadevergoeding, want ik heb nooit van die rare dingen die nadere mensen wel hebben. Dus krijg ik aandacht te kort en moet ik smartegeld.

eindelijk iemand die ook eens aan het eigen volk denkt

Het bestemmingsplan is er om gewijzigd te worden en de overheid wijzigt die plannen niet in het belang van het collectief. Puur eigenbelang ivm prestigieuze

projecten van wethouders en vriendjespolitiek en corruptie.

( ik drukte te snel op plaatsen. )

Ik woon in een gemeente daar wordt het nieuwe bestemmingplan al gewijzigd voordat het is goedgekeurd. Belanghebbende die worden nooit op de hoogte gebracht of afgekocht zodat er geen belanghebbende zijn.

@5: huizenprijzen omlaag, naar mijn weten zijn de prijzen al zo fors gedaald dat we 10 jaar terug in de tijd zijn gezet. De rente is echter erg hoog.

Verder kan je niet verwachten dat mensen hun huis met tienduizenden euro's verlies gaan verkopen, hoe help je mensen nog verder in de schulden zullen we maar zeggen.

@21
Jij komt inderdaad erg dom over

Goed dat dit aangepakt wordt. We zitten in Voorst al zeven jaar in onzekerheid. Het ene moment moeten we misschien weg, het andere moment misschien niet. Huis onverkoopbaar etc. Je zou bijna vergeten dat we in een vrij land leven.

"De overheid moet eigenaren van woningen die door overheidsplannen (!!) onverkoopbaar zijn geworden gaan helpen"

Voor mij is het schokkend om te lezen, dat dit nog niet automatisch gebeurt!

Oogkleppen hebben ze bij de overheid op. Zijn ze nu zo dom die eng hoogopgeleiden, als ze zo doorgaan komt er steeds minder koopkracht en steeds minder geld binnen. Ga eens wat ruimer en frisser denken om de zaak gewoon aan het draaien te houden. Regeren is vooruit zien!!!!
Wat zijn op dit moment de woonlasten incl. De overige heffingen t.o.v. netto inkomens in ons land? Wie heeft het dan het moeilijkst? Schaam u overheid en regenten!

@34. Natuurlijk gebeurt dat automatisch, daar is de onteigeningswet voor, verder kun je planschade indienen. Probleem is wel dat er eerst een formeel ruimtelijk besluit moet zijn genomen. iha een bestemmingsplan moet zijn vastgesteld.Lijkt me dat eigenaren waarvan het aannemelijk is dat zij hun huis niet kunnen verkopen bij onzekere plannen na pak hem beet 3 jaar moeten worden opgekocht door de overheid. maar dan wel gewoon tegen de handelswaarde van het woonhuis, dus zonder onteigeningsschadeloosstelling. Prijsvaststelling zonodig door de rechtbank. Er wordt dus daarbij wel rekening gehouden dat huizen soms al voor de plannen, vanwege een onprettige ligging langs een weg, minder waard zijn dat prettig gelegen huizen. waarschijnlijk heb je het huis dan zelf ook goedkoper gekocht, daarnaast is er nog zoiets als maatschappelijk risico

Hoe je het ook bekijkt wij gaan er allemaal aan meebetalen, verkopers met een restschuld,banken aan het infuus en hoge rente, griekenland, italie etc. en niet te vergeten de staatsschuld van nederland . GOEDEMORGEN

@27
Het gaat hier bestemmingsplannen die gemaakt zijn nadat het huis werd gekocht. Eerst lezen voordat je commentaar geeft.

@11
Ik zie hier het probleem niet in tegenstelling tot de voorbeelden in Brandpunt.

@22
De huurprijs op de vrije markt is direct gekoppeld aan de woningprijs en die is inderdaad ziekelijk hoog.

De leeuw brult
Stap1
Iedereen schuldvrij
Stap 2
Een nieuw ruilsysteem wat in dienst staat van 99% en niet andersom
Stap 3
Een nieuw bestuur - en politieksysteem wat in dienst staat van 99% en niet andersom

Je moet niet slap löllen hr Brenninkmeijer, je moet zorgen dat hypotheekhouders als de sodemieter hun schulden razendsnel gaan aflossen, want anders gaan alle doemscennario's op. Op dit moment heeft "DE" Nederlander persoonlijk 90% minder bezit als, die "arme "Grieken

@11 De HSL is een gedrocht.
Maar de meeste huurhuis bewoners kunnen niet eens weg. En wonen nog met hun neus op dat gedrocht.

En een hoop tuinders zijn failiet door de lage uitkoop prijs. Een helehoop huiseigenaren hebben dus niks te klagen met hun goed uitgekocht worden.

@41 dat veranderd dan niets aan de situatie, je woning daalt alleen in een andere manier van waarde.

Eerst maar eens het financiële en bankensysteem doorlichten en op de schop!
Dat was namelijk de aanstichter van deze problematiek!