Er is dus geen reden meer voor Israel en de VS om Iraanse wetenschappers om het leven te brengen...

Óf het betekent, dat Iran geen kernwetenschappers meer over heeft........:-)

Oeiiiiiiiiiiii
Geloof maar dat Bèh-bèh Netanyahu niet blij is met zo'n eerlijke Amerikaanse Minister van Defensie.
Maar eerlijk is eerlijk deze eerlijkheid siert Amerika wel.

Uitkomst is onwelgevallig dus we negeren deze topic maar ??

Tja, toegeven dat je fout zit, dat zie ik ze in den haag nog niet zo doen, nu zitten ze er al middenin

maar de sancties worden dus niet opgeheven, dat bewijst dus dat de nucleaire programma van Iran helemaal niks met het conflict te maken heeft.

@4

Ze hebben momenteel nog geen kernwapen , wat allang bekend was overigens , dus nu is het afwachten wat Iran gaat doen .

Mochten ze wel kernwapens gaan produceren , dan is het voor de VS een lijn die ze niet zullen accepteren ...........

Hij zegt dus iets wat allang bekend is , dus ach , wat is eerlijk .

http://www.washingtonpost.com/politics/congress...

Panetta moet Iran met rust laten... en bemoeien met eigen Amerikaanse problemen. En geloof mij, dat zijn er een hoop.

Panetta speech - video:
http://www.youtube.com/watch?v=lJxlCLG5DFY

Slim van Panetta!
Volgens de hier alom gangbare complottheorieën zit hier natuurlijk een ragfijn plan achter. Dat daar nog niemand op gekomen is........

@6
Nee , en terecht zoals hij ook zegt , daar kan pas sprake van zijn als er echt geen enkele aanwijzing is dat ze deze wapens niet willen fabriceren , en de enige die dat aan kan tonen is Iran zelf , maar die willen niet mee werken en zolang ze geen 100 % zekerheid hebben van de goede bedoelingen , gaat er niets veranderen .

@10
Nou dat lijkt er wel op , heb even gegoogled op " zonnewind.be "en kwam Bilderberg tegen en een site als Niburu , nou dan weet ik het wel ..........

Feit is dat Panetta wel het eea gezegd heeft , maar niet zoals in het verhaal van zonnewind staat , ze hebben er voor het gemak maar eea bijgezet en verdraaid .

@10 je bedoelt net zo'n ragfijn plan als met Irak en Libie?

@13
:-):-)
Ik ontwikkel geen complottheorieën! Het verbaast me alleen, dat de bekende anti-VS en-Israël-agitatortjes nog niet met iets moois zijn gekomen. Ik mis mijn dagelijkse portie humor een beetje!

@13

Dat waren gewoon oefeningen om het militaire materiaal te testen , nu proberen ze het ipv 100 uur in 50 uur te doen .........................

@11

"daar kan pas sprake van zijn als er echt geen enkele aanwijzing is dat ze deze wapens niet willen fabriceren"

Seriously? Dus nu moet Iran bewijzen dat zij iets niet willen doen. Oke leg jij mij eens uit hoe Iran kan bewijzen dat zij geen kernbom fabriceren?

@14
Bedoel je de complottheorie dat Iran aan een kernwapen werkt om Israël van de kaart af te vegen? want daat geloof ik dus ook geen anus van.

@16

Ja dat meen ik seriously .

heb je in een ander draadje ook al eens verteld dat het eigenlijk heel simpel is , laat gewoon die controleurs van de IAEA toe , laat ze ALLE faciliteiten zien en geef openheid van zaken .

Lijkt me toch een normale zaak als er zoveel spanning is rondom dat .
Maar ze blijven halsstarrig weigeren en doen erg vaag over hun aspiraties , en dan is het dus niet zo raar gezien de voortdurende dreigende taal vanuit Teheran , dat mensen er wat bij gaan denken , en dat ze uranium verrijken voor vreedzame doeleinden dat gelooft allang niemand meer .

Ze willen graag erg sterk overkomen , maar ben bang dat ze zich dit keer gaan verslikken .

Die inspecties zouden wat mij betreft ook in het geheim kunnen plaatsvinden , zonder dat ze de rapporten openbaar maken , maar wel melden aan de VS , dis stellen dan Israel wel weer gerust en de kou is uit de lucht .

Nee joh, ik geloof ook niet, dat dat een complottheorie is.....:-).

Iran heeft geen kernwapens nodig.
Ze schijten al in hun broek voor een Iran zonder kernwapens....................

Ik vind Iran momenteel 1 van de tofste landen in de wereld.
Rechte rug,Spierballen,ballen, niet op zijn bek gevallen en het aller belangrijkste,dat ze niet in oorlog zijn of erop uit zijn................................

Iran mag van mij blijven...........................

@20
Gelukkig ga jij daar niet over :-)

@21

Wie dan wel???

Iran was............Iran is......................en Iran zal blijven.........................

Iran heeft heel goede Zuid-Amerikaanse vrienden................ ;-)

@18
"laat gewoon die controleurs van de IAEA toe , laat ze ALLE faciliteiten zien en geef openheid van zaken"

Moot je weet zelf dat, dat al lang is gedaan! IAEA wilde op een gegeven moment zelfs camera's op het bureau van de Iraanse president plaatsen en kwam met voorstellen die de voorschriften overschreden. Iran heeft altijd meegewerkt en dat weet je zelf ook. Je hoeft geen Sherlock te zijn om hier informatie over te vinden op internet die de samenwerking met IAEA bevestigen.

@19
Dat is de grootste complottheorie aller tijden. Iran werkt namelijk niet aan een kernwapen. Deden ze dat maar dan zou een oorlog tegen Iran niet komen. Ik durf mijn hand eronder te verwedden dat een oorlog met Iran na de val van het Syrische regime per direct zal komen.

mensen weten niks. Toch spugen ze naar Iran.

Omdat de media het zegt.

Ik blijf het prachtig vinden hoe sommige mensen anderen uitmaken voor complotters omdat anderen een theorie voor waarheid aannemen.

Maar wanneer het op Iran aankomt is er geen bewijs nodig de hypothese dat Iran aan een kernwapen werkt mag voor waarheid worden aangenomen. Sorry maar als Iran van iets wordt beschuldigd dan mag je ook wel keiharde bewijzen hebben. Iemand de cel in gooien of beboeten voor iets aan de hand van waarschijnlijkheden is niet hoe het werkt...(in de praktijk dus helaas wel). Maar als je voor de rechter verschijnt dan moet de aanklager ook wel harde bewijzen hebben als diegene jouw beschuldigd voor wapenbezit. Het is dan de grootste onzin om te veronderstellen dat jij als verdachte moet bewijzen dat je geen wapens hebt terwijl de politie ook geen bewijs heeft, maar jou enkel verdenkt omdat iemand dat ooit zou hebben groepen.

@25
Ik denk/weet wel zeker dat bepaalde figuren het hier dondersgoed wel weten maar gewoon aan de kant van Israël staan ongeacht wat er ook gebeurt. Als Iran zal worden aangevallen dan zal achteraf ook wel een excuus worden gebruikt om de aanval te rechtvaardigen net als de aanval op Irak. Maarja wie ben ik? Ik was immers een complotter die 10 jaar geleden zei dat Saddam helemaal geen MVW had, dat Saddam helemaal geen connecties met Al-Qaida had en Osama ook niet verstopt hield.

@22
Ja, Bouterse, Chavez en Castro!
Daar zou je nog niet dood naast gevonden willen worden!

Of jij misschien toch wél? Laat mij raden.....:-)

@28

Nou van Castro ben ik niet zo zeker , die noemt Ahmedinjad zelfs een antisemiet en erkend Israel's bestaanstecht , dus daar hoeft hij niet heen te vluchten :-)

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/27...

http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/article/d...

Secuur , zullen we er maar over ophouden , dit thema hebben we al uit en ten treure met elkaar doorgenomen en zijn nog geen millimeter opgeschoten , dus om nu weer eens dezelfde argumten in deze arena te gaan gooien , lijkt me niet erg zinvol .

Maar één ding snap ik niet helemaal ,

Je bent een Iranier , dus of wel jij of je ouders zijn naar Nederland gekomen , ik ga er even vanuit , maar dat is mijn aanname , dat ze gevlucht zijn , zoals zovelen , voor het schrikbewind van de Ayatollah's ?
Dan snap ik echt niet dat je dat regime zo zit te verdedigen , dan zou je juist blij moeten zijn dat er nu misschien eindelijk eens wat aangedaan word , ik zeg misschien he , want misschien loopt het allemaal wel met een sisser af , wat ik trouwens waag te betwijfelen , maar dit ter zijde .

Ik snap dat je je zorgen maakt over burgerslachtoffers , maar waar jouw obsessie vandaan komt dat alles beter zou zijn als Iran een kernwapen heeft , is mij toch een raadsel .

@ Moot het enige land dat kernwapens heeft ZONDER IAEA toe te laten is Israel...
Iran heeft in oktober 2011 IAEA uitgenodigd om te komen toen kwamen ze niet vervolgens kwam datzelfde verzoek in December 2011 en januari 2012

dus niet zo birtchen op iran vanwege kernwapens er zijn andere dingen aan de hand in iran die wel de aandacht behoeve.. Iran heeft het non-proliferatieverdrag ondertekend en mag om die reden wetenschappelijk onderzoek doen naar kernenergie...Het staat buiten kijf dat het beter is als GEEN land een kernwapen zou hebben maar zeg dat maar eens tegen de VS (1790) of Rusland (1550) ohja NL (19)

@ 27 haha je had 10 jaar terug behoorlijk gelijk... osama bin laden was aartsvijand van saddam hoessein... maar ja dat krijg je als je een CIA agent bent (lees geroyeerd CIA agent)

@31: dus volgens jou laat China de IAEA (?) wel toe? Dacht het niet.

@31

Omdraaien van feiten .

De IAEA is daar wel degelijk geweest , maar werd tegengewerkt , en mochten niet alles zien wat ze wilden zien .
http://www.nu.nl/buitenland/2725680/iaea-inspec...

Ah ? Allen uiteraard Israel ? Ten eerste ontkennen ze dat ze wapens hebben , dus dan is het lastig controleren, ze laten in het midden of ze wel of geen wapens hebben , erg verstandig lijkt me .

Maar je hebt ook nog landen als India , Pakistan , Noord- Korea , daar hoor ik je dan weer niet over .

Oh , en Nederland heeft zelf geen afvuur codes , dus die kun je ook uit je lijstje schrappen .......

kankerpatienten moeten ook geholpen inderdaad ,voor de bestraling is wel degelijk een kernreactor nodig , zoals deze in Petten dat ook levert aan de ziekenhuizen .

Een muur er omheen, water erin, en je hebt een prachtig zwembad,

Heeft t iets te maken met t feit dat Iran alvast zelf was begonnen het EU-dreigement uit te voeren (kraan dicht draaien) waardoor Iran aan Rusland, China , India etc gaat leveren in ander valuta dan $ en de dollar verder wankelt, de EU wel erg instabiel wordt met de huidige benzineprijs aan de pomp, om over de groeiende onrust/weerstand van het volk in Gr, It en Spanje maar niet te beginnen....

ja en de Islam is een zachte en op medeleven gebaseerde Godsdienst die geen extremisten voortbrengt en geweld verafschuwd. Geloof er geen snars van.

@38 Hoezo? Welk bewijs heb je dat Iran aan kernwapens werkt? Het IAEA had dat in ieder geval niet toen ze de kerncentrales gingen controleren (wat gebeurde zonder tegenwerking).

@14 " Ik mis mijn dagelijkse portie humor een beetje! "


....Uuuuuuuh, dat haal jij hier vandaan? Zijn de mensen om je heen dan zo erg in het dagelijkse leven,wat zielig voor je...

@34
Moot dit is pas vanaf 2012 zo. De inspecteurs komen al vanaf langer dan tien jaar en al tien jaar loopt het Westen tegen Iran aan te zeiken over het nucleaire programma van Iran. Voor jouw rescentelijke bericht zei het IAEA altijd dat Iran perfect meewerkte. Dus mijn vraag: Denk je nu echt dat het wat uit zou maken als Iran mee werkte met het IAEA?

@34, briljant artikel dat jij hierbij gebruikt om aan te duiden dat Iran tegen heeft gewerkt bij IAEA..Wel een stuk of 12 regels zonder enige vorm van verklaring HOE ze werden tegengewerkt en overige relevante details in het "tegenwerken "van Iran...

Één Japannertje dat iets tussen neus en lippen door vermeldt en jij ziet daar al een hele uitleg in ..


Knap hoor...welterusten...

Oh ja @34....Nederland heeft zelf geen afvuur codes ..

Nee duh ,als je de betreffende wapens als zou gaan gebruiken worden ze gebruikt vanaf F-16 toestellen...Enig idee waarom NL zo nodig die JSF moet hebben?? Juist,kerntaak binnen de NAVO...en dan is het dus niet de bedoeling dat deze wapens onder een Zweeeds toetsel komen te hangen...

Iran laat inspecteurs toe dat moet voldoende zijn.. Op dit moment lijkt het er gewoon op dat het verrijkt uranium rechtstreeks naar de onderzoeksreactor gaan of er worden isotopen van gemaakt dus dat betekend dat ze niet verrijken voor een kernwapen klaar.

Stukje bij beetje weg met die sancties en tijd voor gezonde diplomatie zonder invloed van Israël.

Als Iran niet aan atoomwaapens werkt waarom spreken ze dan zelf over geslaagde nucleaire tests?

'Het 'kernwapen' van Iran heeft te maken met olie en de positie van de dollar.
Dreigt een olieproducerend land iets leuks voor zichzelf te doen met z'n olie buiten de dollar om, dan heeft zo'n land opeens 'weapons of mass destruction' of een 'atoombom', en rukt onmiddellijk de NATO uit.
Zonder grip op de olie (handel) is de dollar het papier niet waard waarop het gedrukt is en stort het hel westen totaal in. Dát is waarom nu de hele Perzische Golf vol ligt met oorlogsschepen...

Israël knijpt 'm ook, want als de dollar instort heeft ook Iraël een gigantisch probleem.

Panetta: "Iran werkt niet aan een kernwapen"

Die Panetta kan zijn verdere carrière wel vergeten. Hij zal op bevel van AIPAC naar de schroothoop worden geloodst.

Het is belangrijk de uitspraken van Panetta te leggen naast de manier waarop de media zijn woorden weergeven (verdraaien). Dat leert je twee dingen
1) Dat de nieuwsmedia niet te vertrouwen zijn
2) Dat ze aan de kant van de oorlogshitsers staan

Laat dit voorbeeld ook een les zijn voor je omgang met alle andere berichtgeving van de Westerse gevestigde nieuwsmedia.

ps: de Amerikaanse inlichtingendiensten zeggen overigens al jaren dat ze geen aanwijzingen hebben dat Iran aan een kernwapen werkt, maar al hun rapporten worden door de Amerikaanse mediaconcerns luidkeels genegeerd en in het beste geval verdraaid. Ook Panetta zegt sinds zijn aantreden hetzelfde.

Dat de Amerikanen zelf eens openheid geven over hun eigen vernietigingswapens.

http://www.rense.com/1.imagesH/threatmapsplash.jpg

Zou Panetta zijn baantje op het spel hebben gezet?

Hahahaha geweldig dit! En toch blijven ze sancties opleggen. Raar hé? Waren die complot theorieën toch weer waar. http://www.nu.nl/buitenland/2743980/bankensyste...

Verwijderd door redactie

Iran heeft wel kernwapens,dat heb ik zelf in de krant gelezen...

Iran heeft enorme voorraden aardgas en olie. Hierdoor lijkt het me dan ook een beetje onwaarschijnlijk dat kerncentrales de meest kosteneffectieve manier van energieopwekking vormen voor Iran. Ik kan me dan ook best voorstellen dat er landen zijn die dat niet helemaal vertrouwen.

@56 Prachtige reactie! hahaha

@56

Mooi Sandra...dan kan je je ook wel voorstellen, denk ik, dat er mensen zijn die de geo-politieke en militair-strategische bedoelingen van de VS en Navo niet vertrouwen?
Als zij er niet de controle over krijgen dan gaat dat gas en die olie wellicht naar Rusland, China, India, Pakistan etc en wordt er niet afgerekend in dollars maar in andere valuta en dat vindt uncle Sam niet zo leuk.

De 3e wereldoorlog zal anders zijn dan men vermoed;
-de joden tegen de zionisten
-de moslims tegen hun eigen onderdrukkers
-het westen tegen hun eigen bankenstelsel
Kortom,een oorlog die zijn weerga niet kent,weer eens wat anders dan het ouderwetse landjepik....

titel is vertaalfout

Dit zou nieuws in het groot moeten zijn.
Iran werkt niet aan kernwapen.
Zou pagina groot op de voorkant van elke krant moeten staan.

@62 pff wat naïef...en hoe meer naïeven mensen hoe beter voor Ahmadinejad hij geef zijn leven met dat van al zijn onderdanen om Israel te pakken alles voor Alah ha ha ha

@62

Het hele verhaal is suggestief , is geen taalfout ,, maar gewwon het omdraaien van zinnen en beweringen die die Panetta gedaan heeft , en weer juicht de hele Iran knuffelbrigade , zo blij als ze zijjnmet valse berichtgeving .

Het is belangrijker om te lezen wat men graag hoort , dan wat er werkelijk gezegd is .........typisch toch ?

@62 moet @61 zijn

Helft van de amerikaanse bevolking gaat dood van de honger.. MIND YOUR OWN BUSINESS!!

Final word.
Gezien de bron is dit een Belgisch grapje!
Wel geslaagd, zo te zien!

@67

Burgenland vrees dat wij niet erg welkom zijn op dit Iraanse "overwinnings feestje " , iets van de Moeder van alle overwinningen , ohneee , dat was dan weer een ander dictatorlandje met veel fans en een veelste grote broek .

Idd Final Word

Lees de geschiedenis van Perzië er eens op na.

De UK en de zionisten azen el eeuwen op de artifacts van Iran (ook Hitler). De menselijke beschaving is veel ouder dan onze religieuze leiders ons willen doen laten geloven. Ultieme voorbeelden zijn natuurlijk Gizeh en Cheop. Nulpunt energie, vrije energie bedenk een benaming en levitatie was 25.0000 BC gemeengoed.
De UK en de zionisten hebben tot op heden onbelemmerde toegang tot deze authentieke plaatsen, uitgezonderd Perzië. Natuurlijk heeft het alles te maken met Oie en de Dollar maar dit is een deel van het verhaal. De wetenschap staat op het punt om deze voor de mens tot nu toe onbekende energiebronnen toe te passen. Naar het schijnt, loopt Iran voor in de ontwikkeling en staat inderdaad op het punt dit te testen beetje lullig voor de VS natuurlijk met z’n Aerea 51. Kun je in een gedoctrinerede gemeenschap natuurlijk niet verkopen Nucleaire wapens klinken beter.

Cruciaal in de ontwikkeling van voor de mens tot nu toe onbekende energievoorziening zijn Rare earth elements. Met name de geleidende eigenschappen en elektronen transitie zijn zeer opmerkelijk.

http://rruff.geo.arizona.edu/doclib/MinMag/Volu...

Een sleutelrol is weggelegd voor China waar de meeste REE minerals zich bevinden. Voor de raffinage van olie zijn sommige van deze elementen noodzakelijk. Iran importeert REE's die niet in verband staan met nucleaire toepassingen of raffinage.

Naast energie zullen de REE's binnenkort aanleiding vormen voor de volgende conflicten.

@64
Het kernwapenprogramma van Iran is ook suggestief

Iran/Amerika, een korte geschiedenis: http://www.mrwonkish.nl/geschiedenisles-amerika...

In het artikel van de Washington Post staat de Iraanse regering nog geen besluit heeft genomen een atoombom te bouwen volgens Panetta. Dus de tekst is iets anders

@9 verkeerde video, het ging om de verklaringen die voor het congres zijn afgelegt.

Na de recente leugens omtrent Irak mogen hoop ik dat de wereld de analisten van de VS (lees Israël) die pro-agressie en dus pro-oorlog zijn kritisch blijft 'analyseren' want deze analisten zelf dienen aan een analyse onderworpen te worden.

De wereld heeft geen oorlog nodig om Iran te stoppen. Zij zullen als zij dat willen een maken hoe dan ook.

Het probleem zit'em echter in het feit dat Israël een arsenaal aan atoomraketten bezit en de buurlanden voortdurende terroriseert en bedreigt.

@69 aha, nu snap ik eindelijk waarom Alexander de Grote zo graag het Perzische rijk wilde veroveren. Hij wilde extra straatverlichting voor zijn stad Alexandrie in Egypte.

Die sancties zijn er om meerdere redenen. De massa wordt voorbereid op militair ingrijpen. Er wordt ook een voorraad grondstoffen opgebouwd die niet kan worden verkocht. Als Israel/Verenigde Staten daarna Iran binnenvallen kunnen de corporaties die deze landen in feite regeren daarvan profiteren. Het land wordt daarna weer door de corporaties 'opgebouwd' met zoveel mogelijk aandelen in staatsbedrijven. Alle winsten vloeien zo naar de corporaties. Het volk help je er niet mee, er komt gewoon een nieuwe Amerikaanse marionet. Zodra deze een beetje eigenwijs wordt volgt een nieuwe inval of staatsgreep en het spel begint weer van vooraf aan. Money rules.

Iran heeft gezegd dat het terug zal vechten als het wordt aangevallen, en dat is een oorlogsmisdaad. Oorlogsmisdaden moeten worden gestraft.

@69 PlutarchusCruciaal

""in de ontwikkeling van voor de mens tot nu toe onbekende energievoorziening zijn Rare earth elements. Met name de geleidende eigenschappen en elektronen transitie zijn zeer opmerkelijk.

http://rruff.geo.arizona.edu/doclib/MinMag/Volu...

Een sleutelrol is weggelegd voor China waar de meeste REE minerals zich bevinden. Voor de raffinage van olie zijn sommige van deze elementen noodzakelijk. Iran importeert REE's die niet in verband staan met nucleaire toepassingen of raffinage.

Naast energie zullen de REE's binnenkort aanleiding vormen voor de volgende conflicten.""


China draaide tot voor kort op voor 97% van de wereld toevoer voor REE, voornamelijk aan japan en VS, terwijl China zelf maar over 58% van de totale hoeveelheid beschikt. VS heeft na China de grootste REE reseve 25%, maar verbiedt de productie en importeert uitsluitend tegen grondprijzen en slaan het op. Net als de VS zelf ook meer olie heeft maar die nooit gebruikt. puur uit strategisch oogpunt.

"rare earth metal" not so rare

http://news.slashdot.org/story/11/08/04/1857220...



The U.S. is notoriously bad (Score:4, Interesting)

by poet (8021) on Thursday August 04 2011, @01:59PM (#36989070) Homepage



At stewarding its own resources, preferring instead to buy resources from other countries that do not have the level of regulation we have. We have plenty of oil, gas, rate earth metals etc... we just don't go after it.










Re:The U.S. is notoriously bad (Score:5, Insightful)

by Anonymous Coward on Thursday August 04 2011, @02:03PM (#36989136)




"
At stewarding its own resources, preferring instead to buy resources from other countries that do not have the level of regulation we have. We have plenty of oil, gas, rate earth metals etc... we just don't go after it.

That sounds like stewarding them well to me. What would be so great about digging up today resources that can be left for tomorrow, given that they can be cost effectively obtained elsewhere for now? "



China had 85% van de REE 20 jaar geleden, nu nog maar 58%, dat geeft aan hoe massaal de metalen werden geexporteerd de laaste jaren, tegen zeer lage prijs, wat strategisch zeer dom is. de Chinezen zullen over 20 jaar zelf REE moeten importeren tegen dan zeer hoge prijzen, van de landen die nu de prijzen drukken en massaal REE opslaan. Ook werd as sinds de laatste paar jaar maatregelen genomen tegen illegale smokkel en natuurrampen als gevolg van illegale mijnen. vele mijn-eigenaren drukken juist de prijs voor kortzichtige financiele gewin.

Japan heeft geen REE reserve maar heeft speciale techniek, die het trouwens geheim houdt, om REE's te recyclen. De Japanse REE opslag is groter dan die van China.

de regulatie van export van REE door China wordt grondig lang en breed uitgemeten in de corporate media, het westen is "verontaardigd" over "monopoly en boycot" door China en sleep zelfs China hiervoor voor de WTO rechter. Maar hoe dom moeten die chinezen zijn om hun land op te graven en op de uitverkoop te doen voor een paar centen op vandaag?

Als je op Amerikaanse sites komt, wordt je vaak een beleggerskrantje aangeboden dat daar al een jaar mee komt, REE.

Het schijnt dat China stukken van IJSland opkoopt, waarbij gesteld wordt dat daar een toeristen-oord moet komen. Terwijl zij toevallig ook toegang krijgen, op die manier, tot REE bij de pool-cirkel.