Wie heeft serieus de moeite genomen om die pinokkio-neus te fotoshoppen op die vriendelijke man?

Heeft Wilders voor de zoveelste keer dus gewoon gelijk.
En maar blijven ontkennen.
Dus daarom ging die achterbakse van der Laan.
Er destijds niet achteraan.
Hij wist dat de uitkomst dramatisch zou zijn.
En dat was voor de PVDA niet zo fijn.
Het clubje van de alles ontkennende JOB
Wees verstandig en stem er niet op.
Met deze hele grote zak met poen.
Kunnen we veel verstandiger dingen gaan doen!
Trap niet weer in die alles ontkennende politiek.
Ze maken Nederland dood en doodziek.

Nee, we rekenen niet uit wat de autochtoon kost, en dat is veel meer dan 7,2 miljard. Misschien zelfs meer per hoofd!
En we berekenen al deze dingen niet om een bepaalde groep de schuld te geven van de economische problemen.

Er is er maar één waar Nederland doodziek van wordt en het luistert naar de naam Geert Wilders....

@4

Wat heeft dat met Pechtold te maken ?

@2 prachtig rijmpje, alleen jammer dat je daar meer moeite voor hebt gedaan dan voor het nadenken over de inhoud van het rapport. De schoen wringt bij het feit dat lagere sociaal-economische klassen geld kosten. Maar die horen bij het systeem! Je kan er wel een groep mensen uitkegelen, maar dan komt er gewoon een nieuwe onderlaag die geld kost enz. enz. In onze prachtige kapitalistische maatschappij zijn er geen rijken zonder armen en dan mogen we allemaal in onze handjes wrijven dat wij in ieder geval nog ergens wonen waar voor die armen gezorgd wordt....

idd dat pectold een leugenaar is oke maar wat dat nu weer met migranten zoals jij en ik te maken heeft begrijp ik ook niet ;-)

ps wel leuke foto

@2 Wanneer publiceer je je eerste werkje?

Kosten mede veroorzaakt door WAO. Niet zo gek als je weet wat voor werk zij deden. Net als een grote groep autochtonen werkten allochtonen vaak onder slechte arbeidsomstandigheden. Onbeschermt met asbest werken was nog normaal in de jaren 70 begin 80. Net als met andere chemicalien. Ken genoeg mensen die aan de onderkant van de arbeidsmarkt opereerden die in de WAO terrecht kwamen (meestal versleten rug), schildersziekte enz.. .JAN 50 vergeet dat nog wel eens denk ik. Ik niet.

ik vind dat wilders stinkt
en ik kan het weten
wand hij wilde mij n hand geven,
toen i in mijn mooie stadje op bezoek was
die heb ik natuurlijk niet aangenomen ;-)
dit i.v.m de varkenspest !

Wat voor neus heeft die Pechtholt daar nu hangen ?
Is die man nu helemaal gek ?
Hij kan beter zijn kantoortje gaan behangen...
Dan het opentrekken van zijn grote bek.

Studiefinanciering wil hij af gaan schaffen !
Ouderen jawel, weer in de schoolbank !
Mensen nog meer gaan straffen !
Een lijdensweg tegen wil en dank !...

Mensen zonder geld of toekomstdromen,
Vergeet hij daar dan even bij.
Die zullen vanzelf wel van het leven bekomen,
Het zijn de rijken, zoals hij.

Ach vlinderstrikken en pluizige hoeden,
Met al jullie goud bekleed.
Laten we Nederland toch behoeden,
Van al die armoed' en leed.

Maar het antwoord zal helaas opnieuw wel komen,
Na al die stemmingmakerij.
Dan zal Nederland opnieuw bekomen
En de rijken zijn weer blij.

Deel het bedrag op het aantal.
Dan weet je dat het niet kan kloppen.

Het onderzoeksbureau Nyfer werd betaald door Wilders, dus de resultaten zijn ook bepaald door Wilders met andere woorden ONBETROUWBAAR.

@11

Ik vindt dat Wilders heerlijk ruikt.
En hoop dat hij gauw in mijn stad opduikt.
Hij is echt enig in zijn soort.
Strak in het pak , heel netjes zoals het hoort.
Als hij mij een hand wou geven dan nam ik hem aan.
Dat is de manier zoals het moet gaan.
Ik stop ermee nog even TV, en nog iets onder de kurk
En vroeger zeiden ze maak je niet smerig je komt eruit te zien als een T....K


Gewoon een Hollands spreekwoord1!!

@11 jou gedicht is ook prachtig, rijmt zo super!!

@6/kaler: een onderlaag die diensten levert (boodschappen inpakt bij de supermarkt, plantsoenen maait) is nuttig. Een onderlaag die enkel kost maar niet bijdraagt is in het kapitalistisch systeem van geen enkele waarde. En kunnen we dus beter kwijt dan ehhhh 'rijk' zijn.

@14
Het onderzoeksbureau heeft Wilders tijdens het onderzoek zelfs tegengesproken.
Ze hebben aangegeven dat hij voor het afgesloten was geen vooroordeel moest hebben. Er was enkele weken geleden zelfs onenigheid over.
Als ze hem een hak hadden kunnen zetten, hadden ze het vast gedaan.
het onderzoek is 100% betrouwbaar, anders was er uit de politiek wel een ander weerwoord gekomen. Niemand die de bedragen van 7,2 miljard ontkent.
Nou ja JIJ dus, en het slaat helemaal nergens op.
Wilders heeft gewoon gelijk , niets meer en niets minder,

wat is dat toch met al die sinterklaas gedichtjes?

@ 18
Wen er maar aan , straks( als de PVDA regeert) wordt het nog erger,
Krijgen we de Suikerfeest gedichtje,s er ook nog bij.

Het liefst zou jij Geertje diep in z'n hol willen kruipen, of niet Jan.

@1: welke vriendelijke man?

@2
Wilders heeft voor de zoveelste keer geen gelijk. Hij publiceert een smerig onderzoek (leg ik zo uit) en creëert daarmee weer een extra spanningsveld. Hij is echt geen haar beter dan voorgangers die probeerden over de ruggen van minderheden aan de macht te komen. Dit is gewoon een spasme om nog wat van de verloren stemmen terug te halen.

Feit is dat vrijwel iedereen (de rijksten daargelaten) de staat geld kosten: De staatsschuld neemt toe, en veel van de inkomsten van de overheid komen niet bij burgers vandaan, maar bij bedrijven. Ik schat dat de burgers per saldo 100 miljard per jaar kosten. Die 7,2 miljard van de allochtonen ( ongeveer 800.000 van de 16 miljoen?) is dan ineens een normaal bedrag.

Wilder weet natuurlijk wel dat zijn cijfers niets betekenen, maar dat vertelt hij er niet bij. Wakker worden mensen: Wilders geeft altijd maar één kant van het verhaal, nooit de hele waarheid.

@24 je kan je netto bijdrage aan of van de staat gemakkelijk berekenen. Als je boven modaal verdient is er een dikke kans dat je een netto bijdrager aan de staat bent, dus niet alleen de allerrijksten "betalen" de staat.

UIT HET ARTIKEL:

"Dit onderzoek richt zich op de budgettaire gevolgen van immigratie van
niet-westerse allochtonen in Nederland. Dit is een beperkte invalshoek.
Immigratie heeft ook gevolgen voor de arbeidsmarkt en bijvoorbeeld de
woningmarkt. Via economische doorwerkingen zijn deze effecten
uiteindelijk ook van invloed op de inkomsten en uitgaven van de overheid.
Deze doorwerkingen zijn in dit onderzoek niet meegenomen. Ook nieteconomische
gevolgen zijn niet in de analyse betrokken. Hierdoor heeft het
onderzoek een partieel karakter."


Dus ze geven zelf al toe dat het geen goed, volledig onderzoek is.

@27: en met artikel bedoel ik het originele onderzoek, te vinden op pvv.nl of nyfer.nl

Nu gaat gebeuren wat de oude partijen probeerden te voorkomen: Geconfronteerd worden met cijfers die niet liegen, en wat impliceert dat oude partijen decennia lang op de verkeerde weg zijn beland met hun beleid. Dat moffel je niet weg door Wilders te beschimpen en weg te zetten als een extremist.
Pechtold staat net als de andere fractieleiders met de rug tegen de muur. Nu is het voor hen te hopen dat de trekpoppen bij de publieken op tijd geinstrueerd worden om tijdens de TV-debatten dat onderwerp zoveel mogelijk te mijden. Wat moeten ze anders? Ze kunnen er geen logische antwoorden meer op geven. Dus de zet-Wilders- in-het-verdomhoekje-machine zal nog wel opgestookt gaan worden.

"aar kereltje, toch! Alles berekenen we in dit land! Kosten onderwijs (studenten etc), kosten vergrijzing, (ouderen), kosten gezondheidszorg, (iedereen die ziek is), kosten ambtenaren, etc. Zijn dat geen "mensen"? "

immigranten zijn mensen, onderwijs, gezondsheidszorg en overheid zijn diensten.

wat pechtold natuurlijk bedoelt is het een stuk minder simpel is om de baten van immigratie te meten dan de winst van een fabriek in autobanden. net zoals het moeilijk is de baten van een universiteit te berekenen, maar doodsimpel om de kosten van een universiteit te berekenen.

dus nu weten we dat immigratie 7.2 miljard kost.

als we nou nog gaan uitrekeken hoeveel immigratie oplevert, dan weten we of het winstgevend is of niet. tot die tijd is dit alleen maar een getal, en jouw interpretatie wetenschappelijke kolder.

einde lesje.

Wilders brengt in ieder geval de discussie op gang. Dat is nodig want gebleken is dat het huidige beleid te duur is en niet uit te voeren ..... Links begint die discussie zelf niet. Maar als alles mag en alles moet kunnen dan gaan we uiteindelijke met zijn allen kapot. Dat valt niet op te lossen met beleidsregeltjes of inburgeringscursussen.

Pechtold een leugenaar? Dat is toch oud nieuws!
Een politicus is nooit eerlijk!

@19

"straks als de pvda regeert"

wat hoor ik nu? je was toch overtuigd dat grote boze geert het helemaal ging maken?

Als reactie zegt mannetje Pechtold dat niet-westerse migranten 'niet louter als kostenpost' kunnen worden beschouwd. "Mensen zijn geen economische goederen met een winst- en verliesrekening."


En is hij daarom een leugenaar? Zijn mensen dan wel economische goederen?Het Nyfer rapport staat bol van niet onderbouwde conclusies en vage veronderstellingen. Zouden daar dan niet, gezien de aard van de opdrachtgever, de echte leugens in zitten?

Mensen zijn geen economische goederen?????????????????
Zegt hij dat serieus of is het een mop?
De hele politiek is hierop gebaseered. wat brengt een burger op en in de schatkist.
Elke maatregel is hierop gebaseerd.
Waarom moeten vrouwen de arbeidsmarkt op? Waarom verhoging AOWleeftijd?
Tabak . alcohol benzine noem maaar op zijn extra belast, omdat mensen daar het minst op bezuinigen willen.
Je mag nergens roken, maar je wel blauw betalen aan een legaal product , maar ergens consumeren is illegaal.
En dat onder het mom van gezondheid.
Maar dat het genoeg oplevert is wel duidelijk, dat ongezonde gedragspatroon.
Stelletje rothypocrieten.
Omdat we dat willen?
En dan durven ze Wilders dit te verwijten?

@10 Helemaal met je eens.!!!!!!

@2, he daar is onze intellectuele vriend Jan50 weer! Daaraan is toch een groot talent verloren gegaan, had zo maar de nieuwe André Hazes kunnen zijn.

Anyway, zinloze en kansloze discussie. Als we allochtonen kinderen die gewoon normaal (en verplicht) naar school gaan al als kostenpost gaan rekenen.... Kijk éxtra onderwijs kan je meerekenen, gewoon onderwijs niet, dat zijn normale kosten.
Bovendien is het niet een beetje Holland op zijn diepst triest als we een autochtoon die zijn baan dankzij de crises verliest zielig vinden, maar een allochtoon die zijn baan verliest door de crises een kostenpost?
Tenslotte, het is compleet zinloos. Zelfs Wilders kan deze kostenpost maar beperkt, beperken omdat een migrantenstop niet betekent dat migranten stoppen met komen.

Maar goed, het toont wel weer aan hoe tolerant Nederland NIET is, tolerantie is onze volksmythe. Bovendien hoe zielig kan je zijn, schande dat we mensen die zwaar in de stront zitten helpen en niet er voor zorgen dat Jan50 3 x op vakantie kan dit jaar of zijn tweede auto kan blijven rijden.

@19, zo beperkt die blik. Als er nasi te krijgen is in Nederland dan stop je ook niet met boerenkool eten, maar dan heb je wel wat meer variatie in je eetpatroon. Ik doe ook niet mee met die commerciele onzin met Kerst (alleen sinterklaas) dus het hele suikerfeest doet me weinig. Maar goed ik ga me dan ook niet achter de computer op zitten vreten om zo iets onschuldigs.

Uitrekenen wat een bepaalde bevolkingsgroep is zinloos. Stel nou dat alle buitenlanders uitkeringstrekkers zijn. Dan nog zullen zij vroeg of laat dat geld uitgeven aan wonen, eten en drinken. De verkopers van die producten verdienen daar weer op. De zorg kost veel geld. Maar er eten ook een heleboel van.

@3, uhm misschien omdat er is uitgerekend wat de autochtone (mensen met uitsluitend een nederlands paspoort) bevolking moet betalen voor de massa-immigratie van niet-westerse allochtonen ??? Dat is namelijk waar het artikel over gaat.

Je naam is Mcrow he, het gaat dus over jou... maar dat had je vast al begrepen.

Wilders is echt de enige die iets durft te zeggen... ik snap echt niet hoe iemand in een land dat in de shit zit kan volhouden dat iedereen welkom is... kost allemaal niks

Wat Wilders heeft gedaan is simpelweg de NETTO kosten van de immigratie berekenen, en dan specifiek van de niet-westerse allochtonen.

Ik zie niet in wat daar verkeerd aan is. In de afgelopen regeeerperiode is meermalen beweerd dat immigranten alleen bijdragen, en dat er dus sprake is van OPBRENGSTEN. Men weigerde echter een berekening te laten uitvoeren door het CPB. Argument: men wil geen kosten van mansen berekenen.

Onzin. Kosten/baten analyses worden altijd berekend. Studenten tegen toekomstige belastingopbrengst, bejaarden tegen de reesd opgebrachte (inmiddels verkwiste) centen. WAO tegen het risico dat er eentje doodblijft vanwege te lang werken. Pensioen tegen risico op leeftijdsgerelateerde ziektekosten, en zo wel meer.

Nu heeft Wilders het laten berekenen. En nog weer niet goed.
natuurlijk niet, want de uitkomst bevalt niet. Dus laat het CPB het maar weg.
Heel makkelijk.

Weet je wat ook makkelijk is?
Verminder de immigratie. Nederland raakt steeds voller, en als het nou was met mensen die een netto-biudrage leverden, OK. Maar deze mensen veroorzaken heel veel kosten, plus nog een hoop ergernis door de aanpassingsproblemen. Immers kan een land niet onbeperkt mensen opnemen zonder dat culturen gaan botsen.

Doen wij deze mensen daarmee te kort? Misschien. Waarschijnlijk zullen degenen die willen emigreren wel onderdak vinden in grotere (EU) landen.
Zou het voor deze mensen wat uitmaken of zij in Duitsland of in Nederland onderdak vinden? Discrimineren wij deze immigranten? Hoe kan je een bevolkingsgroep discrimineren, die hier NOG NIET EENS IS? Zij 'moeten nog komen', en we maken ons nu al zorgen? Laten we ons liever zorgen maken om de mensen die hier al zijn.

Wat is het alternatief? We gaan gewoon zo door, en dan helpen we de economie voor ons allemaal naar de knoppen. Ook al gaan we met 75 met pensioen, het wordt heir straks een tweede Griekenland.

gedeelde smart is halve smart? Legt u dat dan maar eens uit aan uw kinderen, of aan uw ouders die zich hebben doodgewerkt om hier wat op te bouwen.

Meneer Van Peggelt zal het niet kunnen schelen. Die kan so-wie-so met 60 met pensioen. Immers krijgt hij een wachtgeld waar je heel goed de (klein)kinderen wat meer aandacht van kan geven. Meneer Peggelt heeft makkelijk praten.

Ik hoor straks het gekerm wel weer als de lonen 1.5% stijgen en de energierekening 100 euro omhoog gaat vanwege de milieubelasting.
Daarbij de brandstofprijs nog 30 cent hoger... Denkt u aan het milieu? dat dioen ze in Polen ook (jaja).

Dus stemt u maar. Ik zou ook graag alle mensen ter wereld helpen.
Maar niet als dat betekent dat ik straks de kat dood moet schieten om sokken voor m'n kinderen te maken.
Voor je het weet heb ik dan de Partij voor de Dieren op m'n dak.

Pechtold is een naar persoon hij komt leuk over en doet zijn best om mee te mogen doen.


hoor em eens praten!

http://www.youtube.com/watch?v=p2ISrcEOE1E

grote lafbekken zij het Pechtold en Cohen, slappe l................
geen ruggegraat, al bewijs 1000 keer deze cijfers het wordt al jaren on de onderste la gesmeten, omdat de heren zgn niet uitkomt, weg met deze grote
l............
opzouten die zooi

@43
Vind je het heel erg dat ik mijn ontbijt binnen wil houden.... ff geen pechtold!

Hoezo geen economies belang??? Ben je oud en je kwaal kost teveel is het enige antwoord van de zorgverzekeringen ABSINEREN

Leuk hoor, Pinocchio Pechtold. Nu nog zijn "broertjes" Balkenende, Klink, Rou(w)voet, Donner en Cohen...alhoewel ze met laatstgenoemde een beetje moeten oppassen met het aanpassen van de neus, for obvious reasons!

Hiermee is Pechtold definitief ontmaskerd als een ideoloog, een emo-politicus.

Pechtold is een brallende salonsocialist die een dergelijk imago belangrijk vindt omdat hem dat status en aanzien geeft in zijn overwegend quasi elitaire kouwe kak kennissenkring.

Kosmopoliepje hoor, die Spongebob.!

@23

En dat moeten wij aannemen van een nietszeggende reageerder die precies als zijn nietszeggende seklteleider, blonde GW uit Den Haag, de meest belachelijke onzin uitkraamt.

@11 jij zegt wilders stinkt? maar waar jij vandaan komt (helaas naar hier} stinkt het tog altijd naar geiten of vergis ik mij ??

pechthold is een onderkruiper van de ergste soort veeeel gladder dan een aal,

@53

Achja het is gelukkig geen vieze verkapte racist zoals Wilders.

Veel plezier met je furher.

Toch mooi dat er zo inhoudelijk gediscussieerd wordt. Lijkt het "debat" van gisteravond wel.

@52 & @53

Als je je best doet om de meest belachelijke reageerder hier te worden dan kan ik je zeggen. "je bent geslaagd".

Wilders zal woensdag a.s met nog mooiere cijfers komen.
Een totale opsomming wat immigratie, vandalisme en terrorisme onze maatschappij jaarlijks kost.

Ik smul nu al !!!!!

En die Pechtold is een echte wolf in schaapskleren.

Hoe berekenen we eigenlijk de domheid van VanFrikschoten en kornuiten?

@20
Jan is net iets te laat geboren. Maar ja, wat is laat?
Blijkbaar heeft ie zelf niet in de gaten dat het 'Hollander-zijn' opnieuw niet iets is waar je zo trots op hoeft te zijn...

pechtold is een leugenaar om eencelligen de waarheid niet kunnen bevatten?

#58
Dat meet je af aan lieden zoals jij.

pechthold is misschien een broer van FLUPS,?