Noch pet PvdA noch met CDA is wat te bereiken. Beide beloven van alles maar als puntje bij paaltje komt wordt er gedraaid gekeerd en gelogen

“Balkenende ging eerst op reis naar Brazilië, en toen naar Brussel omdat hij een nieuwe baan wilde”, reageert Plasterk tegenover NU.nl.

“En toen het kabinet wankelde ging hij naar Vancouver voor de Olympische Spelen. Het wordt tijd voor een premier die er is als het belangrijk wordt.”

Ouch, dat zijn nog eens woorden.

Iedereen heeft het slecht gedaan volgens JPB.
Hoogmoedswaanzin cough cough

Plasterk is gewoon een rat, op de man spelen enzo. Als ik die man zie dan rilt mn lijf als je bedenkt hoe sluwe vos dat is.

@4
In ieder geval liegt Plasterk niet. Hij noemt alleen de feiten.

Plasterk, Bos, Cohen, jullie zijn landverraders!
Verbeter de wereld, begin.....

Wie was ook weer die partij die wegliep van haar verantwoordelijkheden en het kabinet liet vallen? Juist de PvdA, zij wilden de democratisch gekozen coalitie niet tot een goed einde brengen over de afgesproken periode van 4 jaar.

En over die partij wordt een deel van Nederland nu enthousiast?

Flop Cohen en de Partij van de Afgrond, kies er maar voor mensen; halen we de 4 jaar weer niet; en als het kabinet van Cohen dan klapt zit Nederland pas echt aan de grond. En wie zal dan de scherven weer moeten trachten te lijmen?

Nu valt er nog wat te redden in de politiek; maar na Flop Cohen is er geen toekomst meer, ja, allemaal bij de voedselbank; de Duitse dan wel te verstaan, want in Nederland is er dan echt niks meer!

Een gewaarschuwd mens telt voor twee!

De PvdA heeft natuurlijk een historisch bijzonder slechte reputatie als het daadwerkelijk op bezuinigen aankomt... Bos heeft dit weer eens bevestigd met de miljarden welke we kwijt zijn wegens IceSave en niet te vergeten ABN AMRO waar Zalm onlangs heeft gesteld die 30 miljard niet te kunnen terugbetalen; gevolg: ook deze rekening ligt bij de burger..bedankt Bos...bedankt PvdA!!!!

@8
In jouw geval telt ie voor een half.....

Maar in mijn ogen heeft Pasterk wel 100% gelijk.
Als het vuur aan de schenen ligt van JP issie nergens te bekennen.

@8

Vind je het gek dat de PvdA er een eind aan maakte! Kom op zeg ...
Premier JPB had het veel te druk met eigenbelangen ..
Misschien een optie om een beetje te verdiepen ipv met zaken aan te komen die kant noch wal raken ..

@TS
"eerlijke politiek"

Is dat geen oxymoron?

Je moet maar durven,hij heeft zelf ook niets gepresteerd.Feesten met de gay parade!Kwekken kan hij wel echt een schoolvoorbeeld van de moderne PvdA figuur,gebakken lucht,geen visie en sinterklaas spelen.De kiezer krijgt de regering die het verdiend. Jammer voor ons maar het past wel bij de Jan Salie mentaliteit van nu.

Goed bezig Plasterk! Die man zou eens een gooi moeten doen naar het leiderschap van de PvdA, denk dat hij de PvdA beter zou kunnen leiden dan Cohen.

De VVD is nu nog de enige die niet is begonnen met stont-gooien. De PvdA heeft Cohen en Plasterk als gooiers. Verhagen en Balkie bij het CDA. D66 is ook al bezig geweest en van GL en SP was het natuurlijk te verwachten.

Weet iemand of Geert ook al meegedaan heeft? Hij is zo stil!

Afijn, ik ga mijn stemmetje maar aan Rutte geven. Als hij het niet verkloot in de komende dagen.

Ik ben die Balkenende met zijn leugens zo zat en het valt me gewoon ook tegen van een Cda-persoon, met nadruk op C.
hij was de leider van het kabinet en zit de schuld maar te geven an een partij die ook nog eens kleiner was dna de zijne. dan heb je blijkbaar niet zo goed leiding gegeven als je zo loopt te mekkeren achteraf. Bah.

@8
"Wie was ook weer die partij die wegliep van haar verantwoordelijkheden en het kabinet liet vallen? Juist de PvdA, zij wilden de democratisch gekozen coalitie niet tot een goed einde brengen over de afgesproken periode van 4 jaar."

Misschien moet je dit nog eens een keer gaan terugkijken op "Uitzending gemist" of Youtube. Uiteindelijk was de val van het kabinet aan het CDA zelf te wijten.

@16 Rutte doet niet anders dan met modder gooien, door voortdurend valse beelden te geven over de andere partijen. En zijn eigen programma niet eerlijk naar voren te brengen in de media. Met zijn one-liners waarvan vaak later blijkt dat ze helemaal niet waar zijn. De cijfers die hij niemt kloppen ook heel vaak niet. Na eeen debat halen de journalisten heel vaak zijn woorden die hij als feiten brengt onderuit, moet je maar eens opletten in de media.

4

Plasterk heeft een zeer hoge inteligentie en wat hij hier zegt is gewoon simpel en waar.
Beetje pilsje tappen in vancouver of smsjes aan jan smit sturen of flirten met lucile werner behoort niet tot de kerntaken van een premier ziu ik zeggen.

7

laat me raden lbo of ITO

@16
ADHD'er Rutte heeft in de hele campagne nog niks anders gedaan dan stront gegooid.

Geert doet zowiezo niks anders gezien de uitbreiding van ons anti-links scheldvocabulair van de laatste paar jaar.

@8 "Juist de PvdA, zij wilden de democratisch gekozen coalitie niet tot een goed einde brengen over de afgesproken periode van 4 jaar. "

een demacratisch gekozen coaltie... jaja je zegt ook maar wat voor je denkt niet? coalities orden gevormd, niet gekozen.

daarnaast, als pvda een beetje geloofwaardig wilde blijven konden ze simpel weg niet met een verlenging instemmen

Wat me altijd opvalt is de gelijkenis met kleine kinderen. Die doen hetzelfde als de politici.

Ronald had steeds aureool van wetenschap en objectiviteit. Da's nu wel weg. Hij is een ordinaire propagandist van de rode kerk.

25

tja oordelen is makkelijk

Ik snap nog steeds niet waarom Plasterk z'n schitterende werk als toponderzoeker heeft opgegeven voor de politieke beerput, maar dat terzijde.

@9
karstens

Ja tuurlijk... het was de PvdA die middels speculatie,marktwerking,bonussen en woekerpolissen middels de beurzen al het geld liet verdampen waardoor Amerika in een crisis terecht kwam en wij te maken kregen met de gevolgen van een mondiale crisis....

zucht*

het probleem van bak ellende is dat hij en zijn volgelingen. de burger laat op draaien voor de meeste bezuinigingen. de burger word gewoon beroofd van hun zuur verdiende geld. terwijl de politiek met geld smijt.

1 de JSF kost ons miljarden
2 ontwikkelingshulp kost ons miljarden
3 de lening die aan de banken is gegeven kost ons miljarden.
4 het oorlogje spelen in Afghanistan en Irak kost ons miljarden.
5 hulp aan griekenland. kost ook veel geld

ik stel de volgende bezuinigingen voor

1 ontwikkelingshulp (tijdelijke stop)
2 oorlogje spelen in Afghanistan en Irak moet zo snel mogelijk stoppen.
3 de banken moeten die miljarden sneller aflossen
4 Stap uit het JSF project.
5 Help griekenland niet.

@2

Maar hij heeft wel gelijk.

@4

Balkenende speelt niet op de man??? Of luister en lees je alleen selectief.

#8 Het lijkt me beter te constateren dat de PvdA het kabinet nog niet heeft laten vallen op het moment dat dat wel had gemoeten/gemogen. Namelijk rond het rapport Davids, waar de PvdA heel wat heeft moeten slikken van Balkenende. Om de lieve vrede in het land hebben ze dat niet op de spits gedreven. In plaats van een beetje dankbaarheid van de kant van de CDA gingen ze daarna vrolijk verder met het gekonkel en behartigen van eigen belangen ten koste van de PvdA. Groot gelijk dat Bos op een gegeven moment zegt dat het genoeg is geweest.

bak ellende durft problemen niet op te lossen dat laat hij aan de volgende generatie over.
balk ellenden die was de gene die riep eerst het zoet dan het zuur nu krijgen we het zure gedeelte en uitzicht op het zoete gedeeld is er niet want dat is al geweest. De rijke mensen worden rijker en de mensen die het niet breed hebben die worden door het beleid van bak ellende weer gepakt net als bij de vorige bezuinigingen.

Persoonlijk vind ik het vreemd dat er nog iemand overeind staat als je alle berichten leest en dan vooral de koppen in de TG. Constant worden er aanvallen gedaan, uitgehaald naar enz. En dan blijkt weer dat mensen de fouten van de eigen partij wel tolereren maar struikelen over een vliegenstrontje van een ander waar dan een olifantendrol van gemaakt wordt.

Balkenende tegen Rutte: Tjongejonge dat was een flinke na de opmerking van Rutte dat hij een verkoper was van politieke woekerpolissen.

Balkenende die zichzelf wel op de borst slaat als het gaat over het redden van de banken en de dingen die goed zijn gegaan in zijn laatste kabinet maar van de dingen die verkeerd zijn gegaan een ander de schuld geeft.

Wilders die zeer onfatsoenlijk is tegenover Cohen (handgebaartje en weglopen bij het debat) en vervolgens klaagt dat hij uitgesloten is. Volgens mij sloot hij de PvdA uit aan het eind van dat debat en gaven ze elkaar daarna een hand omdat ze het daarover eens waren.

En iedereen laat zich maar opjutten!

een ding is zeker

ik stem geen

PVDA
CDA
VVD
PVV
of SP.

Dus bezuinigen heet bij de PvdA hervormen. Rond voor uit komen durven ze ook al niet.

@29
Je voorstellen snijden geen hout.

1.Ontwikkelingshulp kost geld, hier mag best kritisch naar gekeken worden. Maar als een van de rijkste landen ter wereld is er ook een morele plicht om arme landen te helpen. Landen die we economisch leeg roven, vroeger en/of nu.
Dat niet iedere euro optimaal besteed wordt daar moet je wat aan doen.
2. Wat de oorlog betreft, gaan we er ook weg. Uit Irak en Afghanistan. Van vandaag op morgen is helaas niet mogelijk. Je gaat afspraken aan, die je daar ook moet nakomen. Maar dat we ermee stoppen dat is zeker.
3.De banken hadden staatssteun nodig, anders vielen ze om, failliet. Met andere gevolgen voor de burgers, kijk naar het DSB gebeuren voor een indicatie van de gevolgen. Dat betekend hele andere problemen, die ook ontzettend veel geld kosten en grotere gevolgen hebben voor veel burgers en overheid.
4.De JSF is duur, dat is waar. Dit geld gaat echter ook naar Nederlandse bedrijven en draagt bij aan de werkgelegenheid.Het kost de burger geld, maar levert andere burgers ook een inkomen op. (dat we hier niet in hadden moeten stappen is waar, is verkeerd. Nu eruit is echter geen optie meer)
5. Griekenland niet helpen, is erg lastig. Heeft grote gevolgen voor de euro, het lijkt op het eerste gezicht wat te besparen. Je geeft geen geld en steun. Maar op lange termijn lijd de waarde van de euro er sterk onder. Het gevolg hiervan is veel minder koopkracht, omdat de internationale partijen de euro minder vertrouwen. De waarde van een euro daalt nog meer dan nu. (Hoewel 1,20 tegen een 1$ nog steeds niet slecht is. We begonnen 8 jaar terug met 0,80 euro cent voor 1$)

Al met al, we zitten in een lastig pakket. We hebben de afgelopen jaren teveel geld gecreëerd wat er niet was en nu volgt er een rekening. We kunnen gaan muggenziften wie er een biertje meer heeft gehad dan de ander en wie wat meer moet betalen.
Om dan te bepalen hoeveel dan precies en waarom wel niet... Zwartepieten toespelen, of we lossen het op en nemen korte pijn in plaats van lange pijn.

Nu dus flink bezuinigen en weer aan het werk gaan.
Geen 32 uur of 36 uur per week, maar gewoon 40 of meer. Geen 9 weken vakantie per jaar, maar gewoon 4. Ondernemers niet dwars te zitten met ontslagrecht, maar de markt flexibel maken.

Kijk even om je heen hoe het hier allemaal is en vergelijk het eens met andere landen. Dan is het hier echt een soort van paradijs, lui-lekker-land. Feit is dat we dat niet meer kunnen betalen met z'n allen.

En om aan geld te komen, moet je werken. Zo zit onze economie in elkaar.

zeker weer CDA en PVDA stemmers die op mijn reacties zitten te minnen.
ik vind dat ze meer op de overheidsuitgaven moeten bezuinigen zodat de burger er niet veel op achteruit gaat. want de vorige bezuinigingen gingen ook al over de rug van de burger.

@33
Eerst het zuur dan het zoet, is wel waar. Alleen je verwachte dat het zoeter zou zijn. Dat maakt het anders.

Landen als de VS, UK, Duitsland, Griekenland, Spanje, Portugal, Frankrijk en Belgie. Doen het veel slechter en lijden nog meer onder de crisis dan Nederland.

Door het zuur te nemen in de goede jaren, hebben we nu het "geluk" van beperkte schade. De schade is groter in de andere landen dan hier, maar deze crisis is geen kleinigheid. Ook wij krijgen hier harde klappen van.

Dingen kunnen in 8 jaar heel hard veranderen, zoveel is zeker.

@35

Heerlijk he die vrijheid.

@ Demon
Iedere bezuiniging gaat over de rug van een groep burgers. Dat kan ook niet anders, sinds het overgrote deel van de inkomsten van de overheid van burgers afkomstig is.

1. Je moet dus meer vragen, dat kost de belastingbetalende burger
2. Je kan minder uitgeven, dat kost de burger als ambtenaar en de burger die subsidies benut.
Daar is geen ontkomen aan.

Nee ik stem geen PVDA of CDA.
Uit stemwijzer, kieskompas en vele anderen. Blijkt dat ik 70% CDA, 70% VVD, 70%, PVDA, 68% Groenlinks, 65% SP steun. En op de voor mij belangrijke punten, zijn ze ook te erg verdeeld. Duivels dilemma dus.

@40
Vrijheid is ook mooi en heerlijk. Alleen je moet wel weten wat je ermee wilt doen.

Het wordt vervelend op 2 manieren.
1. Je weet niet wat je wilt en weet dat er vrijheid is, met te veel keuzes. Dat vormt problemen.
2. Je weet wat je wilt, maar hebt er niet de vrijheid toe. Dat vormt problemen.

39 is dat zo?

bak ellende heeft het omgedraaid eerst zoet dan zuur daardoor is de staatsschuld toegenomen en omdat te verminderen worden wij nu gepakt.

@42

heb er geen problemen mee.

@37
is dat zo?

Door het grootkapitaal is enorm veel geld zogenaamd verdampt, en omdat daardoor nu zaken ineens onbetaalbaar aan het worden zijn, moet iedereen dat maar gaan ophoesten ?

Maar niet met de VVD die de bijstand, WW,wil uitkleden maar de hogere inkomens er 1800 euro bij geeft ?

En net als met de bouwfraude komen ze er weer mee weg...
asociaal.

is dat zo?

elke keer word de middelklasse gepakt terwijl er bij de rijkere mensen meer geld te halen is.

@:41;is dat zo..? ja ik denk van wel......!

al die partijen die jij noemt vallen in het niet bij de enige beweging die durft te zeggen waar het op staat.....namelijk die van Geert Wilders.....daar hoor je op dit moment niet zo veel van omdat hij geen reklame hoeft te maken......de mond op mond reklame is de belangrijkste reklame die er is........of niet soms ?

de potentiele PVV stemmer is dat geraaskal van van veel criticasters -- de meeste zijn bezitters van 2 nationaliteiten -meer dan zat en zullen zich daarom niet uiten over hun stemvoorkeur.......dat doen ze wel -- met groot plezier -- in de relatieve beslotenheid van het stemhokje...... ! toch ?met vriendelijke groet Willem.

@13 Oxymoron ... uhmz ... maar misschien bestaat er toch wel 'eerlijke politiek' ... wenselijk is het i.i.g. wel.
Eerder een paradox?
Nuja ... ik verval in semantiek i.p.v. politiek

@ Demon
Klopt de middenklasse krijgt het altijd, hoe dan ook voor de kiezen. Zowel in positieve als in negatieve zin. Eenvoudigweg omdat ze de allergrootste groep zijn.

in nederland wil men het sociaal doen, iedereen een gelijk deel.
Bij de middenklasse is veel meer te halen, dan bij de grote vissen. Die zijn er maar weinig, hun geld staat doorgaans niet als 500 miljoen op de bank. Maar zit in een onderneming (is die onderneming) die mensen aan het werk houdt en van inkomen voorziet.
"Die rijken" kunnen individueel meer bijdragen dan een individu uit de middenklasse. Maar in verhouding tot het collectief van de middenklasse is het nihil.

Wat het principe "de vervuiler betaald" aangaat. Kan je niet 5 bankdirecteuren aanpakken, omdat zij niet de enige zijn die ervan geprofiteerd hebben. Medewerkers van ABN-amro bijvoorbeeld op de internet-redactie kregen ook een 14e maand en extra's.
Dat geld zit niet zomaar in 5 zakken, achter slot en grendel in Zwitserland. Dat is verspreid in de economie.
Dat is de rekening die nu voor iedereen ligt.

hup plasterk...........geef ze van katoen die rechtsen....................

@ Willem
Sorry bij mijn opsomming heb ik de PVV overgeslagen, net als Lijst 17, TON, D66 en anderen. Die ook voor mij op 60 a 70% hangen.
Alleen de CU en SGP zijn kleiner met 20%.

Om op Dhr Wilders in te gaan. Heb ik geen vertrouwen in zijn partij, om de volgende reden:
1. Zijn verhaal naar buiten toe is erg gericht op anti-islam. (daar ik 100% autochtoon ben voel ik mij niet aangesproken) Maar ik denk niet dat de Islam de oorzaak van de ellende is.
2. Dhr Wilders voed de onvrede bij mensen, het ongenoegen. Ik denk liever opbouwend. Het is niet 1 groep mensen die het verkeerd doet, met groepen mensen aanwijzen als schuldige. Generaliseren en polariseren, wordt het niet beter.
3. Dhr Wilders denkt uit angst. Is bang voor de Islam, (zonder goede reden in mijn ogen). Hij creëert zijn eigen spook. Als ik alle Belgen stomme idioten noem, zijn ze ook boos op mij.
4. Daarbij maakt hij zich onmogelijk, hij kan niet gaan regeren door zijn extreme standpunten. We zullen het zien.

Met vriendelijke groet,

Frank

@45 Iew

Eigenlijk is het heel sociaal. We dragen allemaal de lasten ervan. Solidariteit.

Zoals we ook allemaal de vruchten ervan hebben gehad.

Dat een paar mensen een idee hebben gehad en dat hebben uitgevoerd, wat uiteindelijk helemaal de mist in is gegaan en tot een crisis leidt. Tja... dat gebeurd.
Als het een goed idee is hebben we er allemaal de vruchten van, als het een slecht idee is allemaal de nadelen.

Balkenende heeft Nederland alleen maar ellende bezorg. Hij probeerde in het kabinet altijd het CDA standpunt door te drukken in plaats dat hij boven de partijen stond. Er dreigde een crisis in Nederland en hij ging vrolijk naar Vancouver een goed minister-president was thuis gebleven. Dus weg er mee.

En was die Plasterk wel altijd op z,n post????

Ja, het schijnt vooral als er feestjes waren. En als er iets met Homo,s was natuurlijk. Die man was geen minister van onderwijs maar minister van homo,s.

Tja Balkellende heeft weer op allerlei manieren laten blijken onbeschoft te zijn.
Een echte gerefromeerde jongen die voor geen cent te vertrouwen is en waar het begrip normbesef in zijn agenda niet voorkomt. STem vooral niet CDA dan krijg je deze gevaarlijke vent en zijn vriend Verhagen gelukkig niet meer terug.

Noem mij één partij die straks wel alles zal doen wat er nu beloofd wordt......het zal wederom een coalitie worden met als gevolg dat er weer veel water bij de wijn gedaan gaat worden.

@55 en @56. Helemaal met u eens. Maar waar je ook op stemt de terugkeer van Bakellende wil toch niemand?
Dus niet op het CDA stemmen

"omdat hij een nieuwe baan wilde".
Ronaldje, je hebt er echt niets van begrepen.

Ze zijn allemaal moe......! Allemaal slaap te kort..dat merk je wel aan al die uitspraken die gemaakt worden en hoe gauw ze geïrriteerd zijn.