Goed punt, zie alhier de privacy stemwijzer wat betreft het Internet:
http://www.digitalevrijheidswijzer.nl/

En de algemene privacy barometer:
http://www.privacybarometer.nl/teksten.php?p=20

Laten we hopen dat de PiratenPartij morgen op z'n minst 1 zetel weet te bemachtigen. Op die manier is er minstens een partij die dit onderwerp structureel aan de orde kan (blijven) brengen in Kamerdebatten.

De angst regeert en privacy speelt vrijwel geen rol meer. Een aantal Euro parlementariers hebben met veel moeite weten te voorkomen dat Europese overheden in bulk bankgegevens van Europeanen hebben doorgegeven aan de US (knap werk). Het gebeurd en er wordt nauwelijks ruchtbaarheid aan gegeven. Het belang van de privacy wordt nauwelijks meegewogen omdat het protest daardoor vaak uitblijft.

Het belang ligt in het feit dat jij en ik niet weten wat er over 2,3 of 6 jaar door overheden acceptabel geacht wordt voor opsporing. Waar bankgegevens nu alleen voor terrorisme bestrijding gebruikt worden, is dit over zes jaar misschien wel voor opsporing van illegale downloaders. Dan krijg je ineens een brief op de deurmat dat je wordt aangeklaagd door Universal Pictures omdat is gebleken dat je mogelijk een betaling hebt gedaan aan een download site.

Daar komt bij dat als eenmaal een mandaat is gegeven voor zoiets, dit vaak heel moeilijk terug te draaien is. Aandacht voor privacy is een barriere voor een bandenloze overheid. Belangrijk puntje lijkt me.

Oh, da's handig:

http://www.digitalevrijheidswijzer.nl/

Zat nog te twijfelen tussen vvd en d66 (daar gaat mijn privacy) - dat wordt dus D66.

Big Brother is watching! mensen zeggen het,maar denken er niet echt bij na.
Zeitgeist moetn ze een keer kijken, beid delen, The movie en Addendum. Dat moet je zien voordat je gaat stemmen...
Niet oordelen erover als je er alleen maar van gehoord heb. Kijk erna.
Ons privacy wordt langzaam niks meer. Uiteindelijk lopen we een keer met een chio rond in ons arm. Daarme mee, worden we geidentificeett, betalen we onze rekeningen mee. gewoon naar the Appie hijn. even je arm scannen en betaald voor je voedsel..

Let maar op. lat dit niet toe/

nee joh, moet eerst uit de hand lopen en dan gaan ze over praten. Of het moet op het telegraaf staan natuurlijk.. en niet vergeten dat volgens veel Nederlanders hebben sommige mensen geen recht op privacy.

Geen enkele digitale informatie is veilig! Iedere genoemde beveiliging is slechts een vertraging tot het bereiken van die info. Het zwaarste slot is te kraken, al is het met de juiste kennis en geduld. En reken maar dat er personen rondlopen die beide hebben.

Kan die Van Daalen niet nog ff gauw op de kieslijst? Of is hij wijs genoeg om dat niet te willen?
@5 En die chip draait op Adobe Flash, wordt gekraakt en vervolgens besta je niet meer. De digitale wereld is per definitie onveilig, dat wordt elke dag weer bewezen. Elk slot is te forceren, elk document na te maken en alle software kan worden gekraakt. Dat is altijd al zo geweest, maar tegenwoordig kunnen ze overal zo makkelijk bij dat het een probleem wordt.

Just sit back and relax and enjoy your movie or pimp my ride/ cribs/ next topmodel/help i am fat and lazy but want a sixpack commercial on your beautiful HD flatscreen tv and let the World pass you by.

Smile! Your brain dead.

Politici zijn zich van wel veel meer zaken niet bewust. Met een beetje mazzel zijn ze zich nog net bewust van imago, maar ook daar missen sommigen de boot.

@7 Ik kan jouw bewering uit eigen ervaring ondersteunen. Ik zie sosms informatiebronnen waar je niet goed van wordt. Veel sites met gevoelige informatie zijn maar matig beschermt.