Het valt erg op dat niemand de afgelopen 30 jaar heeft gezeurd over ons politieke stelsel (of het moet D66 zijn met een paar kleine wijzigingen). Nu opeens deugt het blijkbaar niet meer. Democratie betekend nog niet dat de partij waar je op hebt gestemd perse in de regering moet komen. Er hebben namelijk meer mensen op andere partijen gestemd.

Inderdaad maar wel als je de meeste let op nieuwe zetels hebt gekregen!

PVV van 9 zetels naar 24!!!

Zoveel zetels meer heeft er niet 1

@1 en @2 dit gaat helemaal niet over de PVV.....

Wat wel waar is, is dat de kiezer weinig tot geen invloed heeft...de scheiding tussen de uitvoerende macht (regering) en de controlerende macht (2de kamer) is in de loop van de jaren eigenlijk vervaagd...Zo kan het dat principes worden uitgeruild in een kabinetsformatie waardoor maatregelen worden uitgevoerd die eigenlijk niet een meerderheid in de tweede kamer hebben maar afgesproken zijn in een regeerakkoord...Daarom pleit ik er ook voor dat er een separate verkiezing moet zijn voor de tweede kamer en voor de regering (via een (minister)-president verkiezing). De (minister) president wordt om de vier jaar gekozen en de tweede kamer ook maar niet gelijktijdig (om de twee jaar verkiezingen, of tweede kamer of president)....

Dit houdt natuurlijk wel in dat voor elk voorstel van de regering naar een tweede kamer meerderheid gezocht moet worden...Bij netelige kwesties waarbij het onmogelijk is om tot een kamer meerderheid te komen dient een nationaal referendum uitkomst te bieden.

@3, Maar dat is ALTIJD al zo geweest.

Ik was vroeger een voorstander van een (correctief ) referendum, maar gezien het wisselende success dat bijvoorbeeld in Zwitserland daarmee wordt geboekt, ben ik eigenlijk Wiegel wel dankbaar, dat hij tegen de partij lijn in (hij zat immers niet dankzij voorkeursstemmen in de senaat), toen tegen stemde.

Ik vindt de huide manier eigenlijk prima. Wij kiezen een parlement, het parlement formeert een regering, die gaan het land besturen, en dan na 4 jaar, kunnen wij als kiezers onze goed dan wel afkeuring laten blijken.

Moet er niet aan denken, om voor ieder meningsverschil naar de stembus te moeten.

#2 Stijging is irrelevant. Het gaat om het aantal.

Ja + de VVD erbij is 55 zetels en de pvda+ 50 zetels!! VVD hoort niet bij PVDA

Zetel aantal heeft in Mederland nooit iets gezegd. Toen D66 of GL maar een paar zeteltjes hadden werd voor elk onderwerp toch hun mening als leidend gezien en waren bij alle media kind aan huis en wordt gevierd als een verjaardag van heel nederland terwijl ze maar een zeer klein gedeelte oftewel een elite vertegenwoordigen. De keus van het volk heeft dus geen enkele invloed op mederland want het is een Oligarchie

Vind dat het anders moet.
2e kiesronde voor diegenen die de meeste zetels erbij hebben gewonnen.

@8
En wat zou zo'n tweede kiesronde dan moeten opleveren?

@9 Ik verbaas me dat je uberhaupt op de onzin in @8 reageert.

Meer kiezersrecht

Er is een kiezersdeel bij wat enig bijles wel kan gebruiken.
De mensen die nu roepen dat "t volk" meer te zeggen moet hebben zou ik tegen willen zeggen; stel u kandidaat voor de buurtraad, daarna de gemeenteraad en misschien daarna voor een plek op de kieslijst voor de 2e kamer.
Als je 5x in de week naar de stembus moet om je mening te geven over wat dan ook hou je niet vol en van 99% snap je geen ruk!

@11
Meer kiezersrecht??? Ik snap er echt geen hout van wat je bedoelt!

Je hebt gestemd voor de TK. De zetels zijn verdeeld. En dan wil je nog een verkiezing erachteraan? Wat kiezen we dan? De eerste verkiezing ging om het aantal zetels in de TK, en de tweede moet dan waarom gaan?

het volk heeft gekozen:

1) VVD, 31 zetels, helaas geen meerderheid
dan moet 2 er dus bij
2) PvdA, 30 zetels, dat is samen 61, helaas nog geen meerderheid
dan 3 erbij
3) PVV, 24 zetels, dat is samen 85; hoera een meerderheid

zij moeten gaan regeren, dat is de keus van het volk.

Er staan in dat rijtje partijen die ik liver niet in de regering zie, maar ja, ik huldig de democratie en die heeft daarvoor gekozen.

Dus heren Rutte, Cohen en Wilders, jullie deden mee aan de verkiezingen, jullie zijn samen de meerderheid, dan ook regeren nu en compromissen sluiten samen voor jullie achterban.

Zo, dat opgelost hebbende, kunnen we voetbal gaan kijken :-)

@goodfun #2 "PVV van 9 zetels naar 24!!! Zoveel zetels meer heeft er niet 1!"

Jawel, destijds de LPF en die werd ook gediskwalificeerd, onthoofd en op het pluche verder afgemaakt door de in zijn macht bedreigde politieke elite.

"Het volk heeft gekozen ............... "14............en nu gaan de regenten braaf doen wat "het volk" wil, want ze zijn O zo bang dat ze op hun flikker krijgen van het "het volk''.......hoe onnozel kan je zijn??

Jezusmina.................dat er nou nog steeds dwazen zijn die in dat sprookje van democratie geloven??

Het is toch niet te geloven godverdegodver...

"Circa 300 mannen die elkaar kennen en zelf hun opvolgers benoemen, bestemmen het lot van deze wereld", Walther Rathenau, duits politicus in der neuen wiener , december 1912 Presse.

Disreali, victoriaans staatsman:"...de wereld wordt door heel andere personen geregeerd, dan degenen die zichtbaar op het wereldtoneel staan".

Theodore Roosevelt:"...achter de zichtbare regering zit een onzichtbare regering op de troon, die aan het volk geen trouw en geen verantwoording schuldig is".

Democratie is een zoethoudertje om het schapenvolk, de kiezers, de illusie te geven dat hun stem er ook maar iets toe doet.................maar U wordt achter de schermen van de macht uitgelachen door uw regenten.

Dames en heren kiezers, schapekoppen:.................. uw stem is van geen enkele betekenis voor degenen die over uw lot beslissen.

"I don't care what puppet is placed on the throne of England to rule the empire.
The man that controls britain's money supply, controls the britisch empire.
And I, control the money supply".

Baron Nathan Mayer Rothschild.

@15 Cool, ik vraag me af; vond jij dat jammer, of constateer je slechts dat andere opties niet werden geaccepteerd?

@16 Op oorlogspad, schat? ;-))

Hee mijn heerlijke koningin...........tja, de pen of het zwaard??

Ik kies voor de pen.........en voor jou natuurlijk........straks als we in het paradijs zitten is alles voorbij.............en is alles gratis...etc...........groeit het fruit aan de bomen en zo.......het vijgeblad is ook niet nodig............

En cool komt ook...........jazeker

De pen, meu rei; het mooiste wapen dat er is. Het zwaard is voor barbaren.
Barbaren ziet men niet in Paradiso, maar laten we hopen dat het Inferno overgaat in Purgatorio, voor hen, en Dante gelijk had met zijn goddelijke komedie.

Vijgebladen.....we zouden ze moeten afschaffen. Wat heeft alle kennis ons gebracht?
Terug naar de natuur, dus, die we zo achteloos opzij hebben geschoven.

@16 Beetje defaistisch Hyena...


Noem eens een alternatief voor een democratie (met al zn onhebbelijkheden)

@19 Terug naar de natuur?.... Te weinig en te laat.
Die vijgebladeren doen we noooit meer af. Met dank aan alle religies....;-s

Ghegheghe, predator is weer op dreef...zo zie ik mijn complotters het liefste, vol passie. Gaat zo door hyena..voor je het weet mag je naar idols.

@hyena #18 "En cool komt ook...........jazeker..."

Wow Hyena! -dat klinkt als muziek in de oren...(ik reken jouw bijdragen al lange tijd tot de muziek) en ben als een kind zo verrukt...en ja ik zou een crimineel zijn als ik niet op de feestelijke uitnodiging zou in gaan....!
En met alle respect voor het zwaard...neem ik ook de pen!

Wanneer...?

De belofte van het paradijs is een complot van de godverkopers Bruut.....en..........achter elke zogenaamde democratie zit ook een complot.......jazeker..............maar ja, in sprookjes geloven is veel leuker voor goedgelovige brave zieltjes.

Het kiezertje dat denkt dat zijn stem ook maar enige betekenis heeft...............de kiezers die denken dat ze met elkaar de toekomst van het land bepalen, danwel medebepalen..............kiezers die denken dat ze met elkaar enige macht hebben.........die denken dat ze serieus genomen worden door de heren regenten en hun onzichtbare opdrachtgevers....

Het is toch om je dood te lachen.

Winston Churchill, de grote staatsman:" een gesprek van 5 minuten met een willekeurige burger is genoeg om tegen democratie te zijn".

"Voor de camera en microfoon ergens in 1936:" als ik een duitser was, dan was ik een nazi".

Hij schreef zeer anti-joodse boeken/artikelen..........maar toch groot staatsman jubelen de geschiedenisboekjes.

Kon je het volgen bruut?

Je handjes jongen.................je weet het

In het hiernamaals komen we elkaar tegen bruut.............dan zijn we uit de zorgen.

O bruut, nou pas zie ik het.....noem je mijn nou je liefste??

Klasse bruut en cool zien we ook daarboven.................het wordt leukkkkkkkkk

En meu deusa..........wij trekken ons af en toe terug in de bosjes.

Onderwerp was ; Politieke bestel op de schop?
www.geencommentaar.nl
De partijen die aan de macht zijn, zijn gekozen via het stelsel dat op dat moment wordt gebruikt. En als die manier ze aan de macht heeft geholpen, waarom zouden ze het dan veranderen?

Zijn in het hiernamaals dan geen complotterende machthebbers? Ik kan het me bijna niet voorstellen. Dan is het hiernamaals wel erg saai.

Hee kom op Bruut, waarom moet je het nou verpesten?

@18: De samoerai hanteerden zowel de pen (herstel: penseel) als het zwaard en ze vonden de Europeanen maar bar onbeschaafd.

@24 Om vlinders te bestuderen, liefje? * grinnik *
Enne, tja, een paradijs zonder Bruut, dat vind ik maar nix.
Bruut en moi hebben al lang geleden aan elkaar beloofd, dat wij elkaar daar zeker zullen vinden, en al filosoferend door de heuvels en dalen zullen lopen, hij met zijn sigaartje, en ik met mijn shagje.
Dat alles om te voorkomen, dat we ons rot gaan vervelen. ;-)))

Ja snarf, dat zij we ook ........onbeschaafd............maar die samoerai waren ook niet zo beschaafd hoor.......als je dat denkt dan heb je nog wat te doen.

Das waar Macje...in het hiernamaals mogen we weer roken totdat we een ons wegen. Oeps..we wegen daar natuurlijk geen ons, maar dat terzijde.

En we kunnen natuurlijk mooi in het hiernamaals alles wat op Aarde gebeurd becommentarieeren!

#Bruut, wat een leuke gedachte, en dat alles zonder dat we geband worden! ;-))

ik vind dat er nog meer partijen moeten komen...
één voor dierenliefhebbers..
één voor filatelisten...
één voor modelvliegers.... etc...

Net als in de Russische Doema.. dan heb je straks 1500 leden in de 2e kamer en is er nergens meer een normaal beleid op te stellen..
2 en 3 partijen is te weinig (zie amerika en engeland)... maar om nou voor elk geloof en levenzwijze een partij toe te laten wordt complete chaos...

Dus wat mij betreft mag het wat minder... dan komt er eerder duidelijkheid...