Als je dit betoog hoort dan begrijp je waarom.

http://www.youtube.com/watch?v=GOKAdFzioZc

go Ron go!!!

@1 Jij houdt blijkbaar van veel oorlog en buitenlandse bemoeinenissen. Goed te weten.

Als verkiezingen daadwerkelijk veranderingen zouden brengen, zouden ze vandaag nog worden afgeschaft...

ook in Nederland mag hij niet op de voorpagina

Ik denk dat reageerder nummer 1 bedoelt te zeggen, dat Ron paul het aandurft het over defensie te hebben en dat de elite dit niet toe zal laten dat daaraan getornd wordt.

Zeg ik het goed nummer 1?

Hij schijnt extreme ideeën te hebben zoals minder oorlog en meer individuele vrijheid. Moeten we niet willen met z'n allen toch?

Miljarden dollars iedere 4 jaar kosten de verkiezingen!

Terwijl steeds meer mensen in armoede leven!

Schande!!

En iedere keer die Ron Paul verering : Laat maar zitten!

Schijnt ook een racist te zijn.
http://www.tnr.com/article/politics/98883/ron-p...

http://thinkprogress.org/politics/2011/12/27/39...

Weg ermee.

Laat je goed informeren, dat rascisme idee is van de tegenpartij die hem zwart wilde maken, zo gaat dat in amerika tijdens de verkiezingen. Momenteel halen ze al iemand zijn ex-vrouw uit de kast om zo een slecht beeld van Gingrich 'de persoon in kwestie' te plaatsen. Alles om Romney die gesubsidieerd word door dezelfde rijke elite als obama de verkiezingen te laten winnen.


www.prisonplanet.com

http://www.youtube.com/watch?v=_9TplOWgQZI

De laatste debat, een zeer sterke spreker. Er komen veel waarheden uit zijn mond, volgens de peilingen doet hij het ook op dit moment het beste van alle republikeinen. Mijn zegen heeft hij! :)

Ron Paul was erg goed op dreef gisteren tijdens het debat. Volgens mij gaat hij het boven verwachting goed doen in South Carolina.

Ron Paul is a Rockstar!

http://www.youtube.com/watch?v=j7yLBH4YioM&feat...

Mensen die gewoon de media volgen in plaats van maar wat te roepen zien dat hij redelijk veel aandacht krijgt in de regulie

Mensen die gewoon de media volgen in plaats van maar wat te roepen zien dat hij redelijk veel aandacht krijgt in de reguliere media terwijl hij helemaal niet veel kans maakt op de nominatie. Omdat zijn plannen gewoon niet aantrekkelijk zijn voor de gewone mensen.

@11

Dat is niet het laatste debat, gisteren was er nog eentje.

http://www.youtube.com/watch?v=7MWcp6vj61Y&feat...

Opmerkelijk: toen de debat moderator van CNN Ron Paul wilde overslaan bij een vraag kwam het publiek vrij massaal in opstand! Daarop besloot de moderator (wijselijk) om Ron Paul toch maar even aan het woord te laten.

Het incident speelt zich af net na de 17.03 mark in deze video.

@14

Ik volg de media vrij intensief en ik zie dat de beste man gewoon compleet genegeerd wordt. Hier een paar voorbeelden van vandaag:

Foxnews:

http://www.foxnews.com/politics/2012/01/19/gop-...

CNN:

http://edition.cnn.com/2012/01/20/politics/five...

Let es op hoe vaak de naam van Ron Paul opduikt in vergelijking met de andere drie overgebleven kandidaten. Op televisie wordt hij vaak helemaal niet genoemd.

Tsja... en waar
Waarom zou DAT nu zijn?
1x raden!
Tip: $$$

Nederland zit er DIK in bij de VS...
Verhagen bijvoorbeeld.

Judge Napoplitano van foxnews geeft Paul echter wel veel aandacht in Freedom watch, deze Napolitano staat ook in running-mate-lijstjes!

Aangezien de US in de wereld een grote stempel drukt en de lakens uitdeelt, is Ron Paul onze enige en authentieke hoop.

Zo simpel liggen de zaken eigenlijk.

@14,

Ron Paul geniet al jaren steun van de meeste mensen onder de 'gewone' bevolking. De elite mag hem niet om zijn plannen zoals vrede, legers terugtrekken, fed verwijderen, meer aandacht aan welzijn binnenland in plaats van overal ter wereld de bully te willen uithangen. Neen, dat kan de elite niet hebben en darom wordt hij gemeden in de pers, ook in nederland.
Als z iets stellen over Ron Paul begint het met Miit Romney en eindigt het met Mitt Romney, die is namelijk gekozen door de elite als beoogd opvolger.

Of ze zeggen " dat hij voor legalisering van drugs is , bah dat wil je toch niet....'

gatverdamme wat hebben wij een klote pers in Nederland... Bah Bah en nog eens bah. Waar is die vrijheidsmentaliteit gebleven in dit land. Vroeger leerde ik op school dat we een geheime radio zender hadden in de oorlog om over de opstand te informeren tegen de bezetter. Nu kwijlen we alleen nog maar mee met de USA retoriek....

Ach wie zit er ook te wachten op een fundamentalistische oude zuurpruim met ideeen uit de tijd van de koude oorlog.
En een zwaar protectionistisch beleid nastreeft , met de kernwaarden van de zwaar religieuze samenleving

Go Ron!!!!!!!!! Inloggen en Stemmen op dit bericht

@23

ik zit daarop te wachten. En euh vele met mij !!! en euhh de soldaten van de V.S.
zie: http://thenewamerican.com/usnews/politics/9044-...
en euhhh www.prisonplanet.com oftwel

Go Ron Go...

@23

"fundamentalistische oude zuurpruim"

Je bedoelt zeker Newt Gingrich? Dat is immers degene die loopt te dwepen met zijn religie.

"met ideeen uit de tijd van de koude oorlog."

Je bedoelt zeker Mitt Romney? Dat is immers de man die a la mccarthy achter iedere boom een vijand ziet staan en ook nog eens voorstander is van de NDAA wet die Obama op nieuwjaarsdag ondertekent heeft. In die wet staat dat iedere Amerikaan zonder enige vorm van proces opgepakt en vastgehouden mag worden. Wat zeg ik iedere Amerikaan? Maak daar maar van iedere burger ter wereld.

Big Brother is Watching You!

Ron Paul = Champion of the Constitution

En of hij genegeerd wordt! Het was trouwens wel gaaf om te zien hoe het publiek los ging toen ze hem dreigde over te slaan in het debat. Hij MAG niet winnen, maar ik hoop op een wondertje...Ron Paul 2012

WTF!!? Dit bericht is slechts 3uur geleden geplaatst, heeft 26 stemmen en is ineens van de frontpage verdwenen. Hoe kan dat!?

@28
Inderdaad, over Ron Paul censuur gesproken.
Zelfs hier in Nederland mogen we niets lezen over Ron Paul??????

Ook Fukushima wordt in alle media gemeden als de pest!!

Ik heb de Nujij redactie gemaild met de vraag waarom dit bericht verdwenen is.

Even wachten op een reactie...

Ha, nu 28 stemmen. Dit bericht had gewoon nr 1 moeten staan...

@28

Ik dacht dat het aan mijn pc lag maar het klopt dus inderdaad niet?! Officeel zou dit item nog in de best gewaardeerd balk moeten staan. Pfff of slecht programmatuur werk van een PHP kneus of echt censuur in Nederland.

@33
Dat dacht ik eerst ook, maar het bericht wat nu als best gewaardeerd word, heeft ook 28 stemmen en is ruim 6 uur geleden gepost. Dus daar kan het sowieso niet aan liggen. Ik wacht nog steeds op een reactie van de redactie...

VS kent geen democratie , verkiezingen in 2000 was één grote fraude ten nadele van Gore...
De denktank PNAC besliste dat Bush president moest worden met als gevolg de valse vlag 9/11 in 2001 en de eeuwige war on terror..
Onder Gore had er nooit 'n 9/11 plaatsgevonden..
Ron Paul zal dus onmogelijk president kunnen worden omdat hij de wapenindustrie en het establishment niet vertegenwoordigt ..

Het is duidelijk waarom dit soort berichten verwijdert worden van de hoofdpagina.

Namelijk spook-accountstemmers, maar ja comploten zijn natuurlijk veel leuker.

@35
Onder Al Gore had het ook plaats gevonden. Die werd net zo goed door dezelfde mensen betaald en nog steeds met zijn klimaat schandaal.

@36

Bla bla. Ik heb de redactie gemaild waarom dit bericht verdwenen is, en dat heeft niets met spook accounts te maken. De kop was niet nieuwswaardig en er staat geen beschrijving bij. Of ik het daar mee eens ben is wat anders... Maar dat is dus de reden.

@23,

Niemand zit daarop te wachten, maar dat is dan ook niet waar Ron Paul voor staat, dat is wat jouw bekrompen zienswijze ervan maakt.

Hij is net voor vrijheid op allerlei gebieden, zo zou hij voor abortus zijn, is niet waar, hij meent dat mensen daar zelf wel uit komen en de overheid niet alles moet willen reguleren. Is dat niet waar de meeste mensen zich dood aan ergeren in bijvoorbeeld ons land? de overheid zit overal met zijn snufferd tussen.

Hij wil vrede uitdragen in plaats van haat en oorlog, tja, dat is zwaar klote voor sommige orlogfanatiekelingen die juichen wanneer weer een moslimland wordt aangevallen om drogredenen.

Oh ja, en hij wilt af van de criminele financiele elite die de wereld al eeuwen in een houtgreep houden. Nou 23, dat is toch wat niet? Af van de oneerlijke verdeling, is die man nog wel goed bij zijn hoofd? Hij wil het geld eerlijk verdelen, hoe haalt hij het in zijn hoofd?

En dat noem jij een zuurpruim?
De man wilt doen waar de halve wereld om vraagt!

Volgens mij ben jij de zuurpruim en tevens protectionistisch want stel je voor dat de wereld eens een andere koers zou gaan varen, eentje die alle bewoners dient in plaats van slechts een klein select groepje.

@39 +++++

@39 Waaron gaat hij dan meer geld aan militairen uitgeven. Krijgen ze allemaal een salarisverhoging?

@41,

Je vraag verbergt een aanval van de oorlogsfanatieke neocons in de VS.

Wat Ron Paul heeft gezegd, en ik heb het debat zelf gevolgd, is dat hij geld wil voor defensie van de VS. Daartoe wil hij niet meer geld vragen van de bewoners van de VS, neen, hij wil dat alle militairen uit het buitenland terugkeren, de ontelbare en geldverslindende bases gesloten worden waardoor er enorme kapitalen vrijkomen.

Dat geld wil hij gebruiken voor de militairen in de VS, bijvoorbeeld de veteranen die meestal aan hun lot over gelaten worden.

geheimzinnig,
"Je vraag verbergt een aanval van de oorlogsfanatieke neocons in de VS".

Hij zegt toch letterlijk dat hij meer geld aan defensie uit willen geven en aan het sterker maken van defensie kracht van de USA en zegt niks over de veteranen in de clip onder @1.

Ron Paul zou vrijmetselaar zijn -las ik ander bericht- nou dat waren zijn voorbeelden George Washington en Thomas Jefferson OOK.... overal heb je goed en kwaad ook in the freemasonry

@43,

Ja, de defensie van het eigen land in plaats van de defensie van bases in Irak, Afghanistan. libie, Europa, Zuid Amerika, Polen, etc.etc.

dat zal jaarlijks honderden miljarden schelen. Dat geld wil hij aanwenden om de verdediging van de VS fatsoenlijk te organiseren, dan hoeven ze niet bij elke scheet ergens anders met zijn allen te verkassen omdat de VS gevaar loopt.

Dus ja defensie maar binnen de VS en niet erbuiten.

Je moet er trouwens ook nog rekening mee houden dat Ron Paul elk woord moet wegen. De neocons gebruiken jouw argument ook als aanval op de man terwijl hij feitelijk de beste bedoelingen heeft. daar sloeg mijn ' geheimzinnige' opmerking op.

Ik heb tweemaal geprobeerd een bericht met filmpje op nujij te plaatsen waarin Ron Paul waarschuwt voor het invoeren een wereldmunt door het IMF.
Waarom weet ik niet maar het is niet verschenen op NUJIJ. Ik weet nu ook niet meer waar ik dat vandaan heb gehaald.

Veel oorlog? De mensen die mij minnen hebben een Engelse cursus nodig.

@8 Geen verering, het gaat niet om de vorm, maar om de inhoud, en dat heeft hij. Heb jij die ook?

@47 Je drukt je in #1 onhandig uit, je kunt het op meerdere manieren opvatten, vandaar de minnen denk ik.

Reactie 1 bedoelde ik mee dat de link een geweldig betoog is wat overduidelijk een bedreiging is voor de corrupte macht.

Let maar op het is omgekeerde psychologie! Dit doet de media juist om hem het witte huis in te helpen. Door hem over te laten komen als de underdog. Ik ben het met veel standpunten van Ron eens. Ik heb het gevoel dat hij zeer waarschijnlijk president gaat worden en dat alle negatieve aandacht een vorm van publiciteit is...Vergeet niet de campagne van Bush waarin hij dacht dat de camera uit stond en (ik geloof Michael Moore) ofzo stond uit te schelden. Hij won uiteindelijk ook....ook negatieve publiciteit levert stemmen op.

@Yahoe
Sorry ik had t in eerste instantie ook verkeerd begrepen en je gemind...
Bij deze alsnog een vette + !!

Mensen nog ff stemmen op dit bericht...! tnx

@50,

Dat dacht ik al en schreef het ook. Helaas wel pas nadat ik in een opwelling een min had uitgedeeld aan je.

Dus zie mijn min ook als een dikke vette plus en je ziet meteen dat jouw reactie wel op waarde geschat wordt! ++++++++

@28 nou, Ron Paul wordt toch uit de media geweerd? :-)

@10. Je adoreert Ron Paul zoveel dat je niet openstaat voor de waarheid. Deze racistische artikelen komen van Ron Paul zelf. Vroeger stond hij er achter en verdedigde hij die ook. Deze artikelen zijn niet door zijn tegenstanders, maar door Ron Paul zelf gepubiceerd. Hij ving er ook geld voor.

En ook op nu.nl helemaal niets over Ron Paul...... sukkels...

Als mensen zoals Ron Paul het voor het zeggen krijgen wordt 99% van de wereldbevolking wakker en stopt met slaaf zijn etc. en dat laat die 1% echt niet gebeuren.
Als R.P. zijn mening over israhel niet wijzigt en buigt voor de aipac (zoals Obama deed) zie ik het somber voor hem in.

Ron Paul is geen schatje geweest een echte republikein. Toch heeft hij nu als enige de ballen om tegen dit systeem te keren en de waarheid te vertellen. Bravo. Ik hoop dat medestanders hem voldoende kunnen beschermen.
@58 als alle mensen zoals jij zouden reneren zou er niets in deze wereld veranderen en blijven we slaven van dit rotte systeem. Gelukkige zijn er nog andere kijk naar de Arabische lente. Dapper.

De Europese aanhangers van deze politicus kunnen het nog steeds niet verkroppen dat voor Amerikanen het binnenlands beleid van Paul niet zo aantrekkelijk is als dat voor Europeanen het buitenlands beleid van Paul is.

Overigens zou ik me als Amerikaan best wel frustreren over deze Europese inmenging in Amerikaanse verkiezingen. Ik ben benieuwd hoe wij hier zouden reageren als Texanen zich gaan bemoeien met wie hier verkozen zou moeten worden.

Wat een lulverhaal is dit zeg.

De Amerikaanse media geven Ron Paul net zoveel aandacht als Rick Santorum. Dat hij minder aandacht krijgt dan Gingrich of Romney komt omdat hij minder stemmen haalt.

Zijn achterban lijkt nooit iets anders te doen dan te klagen dat hij zogenaamd geboycot wordt. Dat past wel bij ze, want zijn supporters, in ieder geval zijn Nederlandse supporters, weten absoluut niets van hem af.

Ron Paul *is* helemaal niet vooruitstrevend. Hij *is* niet op zoek naar oplossingen. Hij wil maar *één ding*: zoveel mogelijk macht weghalen bij de federale overheid (waar de progressieve staten, die een meerderheid van de bevolking omvatten, de meeste macht hebben), en die bij de individuele staten terugleggen. Resultaat: welkom terug in de jaren '50, waar het Zuiden de federale wet schendt, zwarte mensen het stemrecht ontmeent (Ron Paul heeft zich in het verleden regelmatig de woede van het land op de hals gehaald door racistische opmerkingen over zwarte mensen te maken) en het onderwijs scheidt in zwart en blank (in staten als Virginia is het concept "slavernij" zelfs geheel uit de geschiedenisboeken geschrapt. Scholieren krijgen dat woord niet één keer te horen).

Kortom: als je denkt dat Ron Paul goed voor de VS is, ben je gewoon een idioot.

klopt maar moet je wel met een recenter voorbeeld komen en niet met een youtubevideo van 2008

@61 Of je het nou een slechte of een goede keuze vindt, ron paul is een tijdje nummer 2 geweest en dan waren er nieuws uitzendingen die het alleen over nummer 1 en 3 hadden, het was best eigenaardig.
Maar gezien de stemuitslagen doet het er niet meer zo toe, winnen zal hij toch niet.

Het blijft de Amerikaanse variant van Boer Koekoek.

@3 Begrijp je niet wat Ron Paul daar staat te preken of ?

@1 verwijst naar waarom ze hem onderdrukken en Ron Paul is aardig duidelijk.

Oh, my former GF lost her brother in one of those shooting wars before her other brother went to Iraq. She will never support any war unless there is no other way like many Americans do.