De gebruikelijk taal van Cohen, hij heeft nu eenmaal niets beters te verkondigen

Die dwaas zinkt steeds verder man misschien moet hij zich bezig houden met zijn eigen partij in plaats van dat eeuwige gezeik en gedraai van hem.
Vind het maar een zielig mannetje worden zo langzamerhand.
Als dat stuk verdriet het zo goed weet laat het dan zien op een manier dat mensen zeggen van ja daar moeten we op stemmen de volgende keer

Wie wel ..?

@3: minstens 1: hijzelf

Verwijderd door mezelf.

Ach in mijn opinie is de SP ook een beetje populistisch, dat is een taal en houding die veel eenvoudiger is omdat het een beetje van de realiteit af staat. Veel maatregelen die heel leuk klinken (voor midden en lage inkomens in het bijzonder), maar het is maar de vraag of dat is wat we zouden moeten doen. Het is op dit moment niet makkelijk om leider te zijn van de PVDA, voor niemand en dus ook voor Cohen niet. Maar laat ze maar even razen en inzien dat wat er nu zit verre van een verbetering is voor dit land.

Ik ook niet en ik stem niet eens PvdA, niet zo moeilijk toch.

Tja, Cohen is meer een aardige vaderfiguur die de boel bij elkaar wil houden en samen aan oplossingen wil werken.
Als oppositieleider moet je zeiken en zagen.
Not his cup of tea.

@2 Zich bezig houden met zijn eigen partij ? Daarvoor zit je niet in de politiek he ;)
Zielig mannetje vind ik ook nogal overdreven, dat hij absoluut geen oppositieleider is dat is echter wel duidelijk.

Dit was echt één van de meest irritante interviews die ik ooit heb gezien. Het was een interview over de PVDA, enkel de PVDA en hun visies. En Job begon alleen maar over "Wilders dit, Wilders dat, Wilders, Wilders, Wilders). Het geeft juist zijn incompetentie aan. Wat een totaal irrelevante en niet inhoudelijke reacties gaf die man. Echt heel erg irritant.

Cohen zal wel een goed persson zijn, ik vind hem alleen niet geschikt als leider van een PP. Komt veel te raffelend en stotterend over om iemand in de pan te kunnen hakken, iets wat je wel goed moet kunnen in een dergelijke positie.

Het maakt me niet zozeer uit op wie ik stem, ligt aan de economie, huidige situaties dus.......MAARRE......

Op Cohen ga ik nooit van me leven stemmen, wat een afgrijselijke kloo.za. !! Veel commetaart leveren, maar geen enkel tegenargument ......kortom een waardeloze POLITICUS! Hetzelfde geld ook voor die huilerige Pectold, Sap enz.....

Bedoel alleen maar, zien we klinkende oplossingen daarentegen......NOT!!!

Dit Kabinet is 1 grote leugen en moet plaats maken voor een werkelijk socialer beleid. Het maakt mij niet uit wie de stekker er uit trekt; Wilders, Roemer of Cohen of Rotte himself.

Hij valt in herhaling met 'Henk en Ingrid', ook dit keer weer in de uitzending. Dat past een goede leider niet, zo'n denigrerende houding. Je leest verder aan 'm af dat zijn rol 'm ook totaal niet ligt. Sorry, kansloos.

Lol..... Go Hen (op z'n Twents)...... ;-)

Job de stotteraar is toch wel het ergste wat ik ooit bij de PvdA heb gezien, wat een lachertje, help deze man uit zijn lijden, trek de stekker eruit, laat hem een partij beginnen bij hem thuis, misschien heeft hij z'n familie nog wat te zeggen

Hebben zij eindelijk het licht gezien bij de Pvda, maar het is allemaal niet veel soeps wat daar zit hoor!!! Stelletje azijnpissers er eerst een puinhoop van maken en dan afgeven op degene die hun rotzooi kunnen op ruimen, doe ook meteen de Pvda erbij, opgeruims staat netjes!!

Ooow shit !

Einde Cohen is in zicht...maar wie nu ?

job als leider hahahahahahah dan nog liever wilders want die zegt teminste waar het op staat

Volgens mij gaat het nog steeds om de inhoud, en niet dat je toevallig goed gebekt ben en tegelijkertijd minder van de inhoud begrijpt

Het Wilders draadje is even om de hoek.

Al die rare commentaren, dit is een zeer goed mens en een zeer goed bestuurder.
Zo en dat zeg ik als "rechts" mens. (VVD) stemmer

Jobje kan ook niet zo goed leiden he ;)

Verwijderd door Cohen.

@23

Maar wel goed lijden!

Ja wie? Ik zie geen sterke figuren bij de PvdA. Alhoewel Samson zou nog kunnen. Plasterk vind ik ook zo'n zielig mannetje geworden. Vroeger vond ik hem in Buitenhof wat duidelijker, maar ja waar je mee omgaat wordt je mee besmet.

@bendago
............ maar brengt geen enkele oplossing aan.

Vervolg op @16
Job thuis met Alexander Pechtold, Jolande Sap en Emiel Roemer een soort regering, 2e kamer monopoly zitten spelen. Dan kan je Nederland in ieder geval geen kwaad doen en jullie hebben je speeltje

“Het is aan ons om voortdurend de spanningen in deze coalitie bloot te leggen en het kabinet zo in de problemen te brengen”

Ik kan me herinneren dat Cohen dit kort na de verkiezingen en de vorming van het kabinet verkondigde...Tot nu toe heeft hij er weinig van waargemaakt (Niet dat andere politici zich ooit aan hun woord houden) Naar mijn idee is Emile Roemer een sterkere oppositie leider, maar ook hij voert weinig productieve acties uit.

Het wordt tijd dat Bos weer terugkeert,

"De rekening van dit falende beleid komt op het bordje van gewone gezinnen", zei Cohen."

De rekening van het Sinterklaas spelen van de Partij van de Arbeid kwam reeds decennia op het bordje van de gewone burger. En de nasleep NOG STEEDS......

Het is best een goede man, maar totaal niet geschikt voor deze functie. Dus mijn advies strompel niet langer verder PVDA maar neem nu eindelijk eens de juiste beslissingen. En dan hopen dat het nog goed komt met de PVDA. Jack

Cohen is vast een goede man maar oppositie voeren tegen dit pokerface kabinet moet hij veel meer zijn ballen tonen dat geld voor de hele pvda trouwens.

@6

de grootste populist is geert de twitter terrorist veel geschreeuw en weinig daden de meeste van hun speer punten zijn ingeleverd voor het pluch voor de show word hij zo nu en dan boos meer niet

Gelukkig maakt Cohen niet de fout die het CDA maakt. Hij is niet wanhopig op zoek om zijn virtueel weggelopen kiezers terug te winnen met populaire (populistische) uitspraken en standpunten. Hij blijft zijn programma trouw.

Ik vergelijk het met 'Tegenlicht', een documentaire-serie van de VPRO. Misschien niet de meeste kijkers, maar wel hele goede programma's.
Gelukkig kiezen de makers van Tegenlicht ook voor kwaliteit boven kijkcijfers.

@34 nee, in plaats daarvan steunt de PVDA liever dit aso kabinet waardoor ze hun vieze plannetjes alsnog kunnen doorzetten.

@31 door Harrie van Kempen

Je kunt het niet laten he? De PvdA heeft in tegenstelling tot CDA en VVD maar af en toe in de regering gezeten de laatste 20 jaar en dan nog altijd samen met één van die andere twee.
Echt PvdA beleid is er dus nog nooit gevoerd.

Als er puin te ruimen is, is dat toch echt door CDA en VVD zelf veroorzaakt!

Hallo Robin Franken, ik vindt dit wel een beetje te ver gaan. Je kunt ook in een taal je misgenoegen kenbaar maken. Gebruik gewoon nette woorden en verlaag je niet tot het gepeupel van deze maatschappij. Jack

@34 Je heb altijd mensen die tot de minderheid horen, bereiken dan ook weinig of niets. Maar volhouden hoor wie weet.

@29

Er is domweg geen oppositieleider. Links is te verdeeld om oppositie te voeren.

Ik zag 'm laatst wel in die smurfenfilm :-) cargamel ofzo.

"Cohen riep gedoogpartner Geert Wilders (PVV) op om de stekker uit het kabinet te trekken."

Is dat niet gewoon een ordinair staaltje van opruiing van de heer Cohen? Daar kun je volgens mij voor opgepakt worden. Vraag maar aan die 47-jarige vrouw uit Krommenie.

@17

Welke puinhoop? en waar is de verantwoording dan daar in en heeft de vvd dan zitten slapen

Schuldschuiven is weer gemakkelijk zeker

@36

Sowieso kennen we in dit land geen partij die in zijn eentje de dienst heeft uitgemaakt. Daarom rollen er ook van die rare besluiten uit waar eigenlijk niemand zich in kan vinden.

@31 Precies. En waar wil Cohen de rekening van eurogeddon neerleggen?
Niet bij de rijken, want dan krijgt hij klop van Kok (ING, Shell, KLM) en Bos (KPMG). Dus er verandert helemaal niets: Cohen zuigt de werkende middenklasse leeg en geeft het vervolgens weg aan de minima en de allochtonen. Oh, en aan de Grieken.
Gelukkig kan de beste man nog geen deuk in een pakje warme boter slaan.

Job, eh eh ga eh maar eh een eh andere job eh zoeken .

Voor deze keer moet ik de PvdA stemmers geloijk geven. Cohen is een goeie peer, maar als oppositieleider zal hij niet echt overkomen bij het grote publiek..
Iemand vindt de uitspraken van de SP populistisch. Waarom mogen de leiders van de SPniet ventileren wat zij denken wat op dit moment het beste is? Zij noemen geen bevolkingsgroepen zoals de PVV. Zij staan echt voor solidariteit. de rijken zullen iets voor de armen moeten doen. Natuurlijk dient dat goed geregeld te worden.

@46

Populistisch wil zeggen dat je zegt wat je kiezers graag willen horen. Dat heeft met 'bevolkingsgroepen' dus niets te maken.

Een goede zaak dat een partij als de PvdA van het toneel verdwijnt langzamerhand. Eerst 20 jaar multikul door de strot duwen en dan akkoord gaan met Lissabon en steun aan zuid Europa.

Hoe kan je nu oppositieleider zijn als je partij geen visie heeft, geen duidelijke boodschap en de ARBEIDER in de kou laat staan.

Emile is natuurlijk ook heel Oppositieleider (slechts 23%). Er is gewoon geen oppositieleider. Het is vast erg leuk voor Emile dat hij hoger scoort dan de anderen. Hoofdzaak blijft natuurlijk dat de oppositiepartijen (1) niet kunnen samenwerken. Zij kunnen geen vuist maken of een deuk in een pakje boter slaan. En (2) zij hebben geen alternatief. Mopperen op de economische-, schulden- en euro-crisis is niet moeilijk. Anderen daarvan de schuld geven is zelfs erg gemakkelijk. Anders, Beter, Socialer? Wat betekent dat?

De vrijblijvende populisten van de SP (liedje, tomaatje, tegen) brengen niets. PvdA, D66, GL en CU steunen steeds regeringsbeleid. Omdat het overeenkomt met hun verkiezingeprogramma. Omdat het nodig is voor Nederland. Omdat er geen betere alternatieven zijn.

Als Job, Alexander. Jolande en Arie handig en verstandig waren geweest: dan hadden zij nu met VVD en CDA in het kabinet gezeten of het kabinet gedoogd. Dan had men nu constructief kunnen samenwerken aan oplossingen en een beter Nederland.

Ik vind het 'n beetje zielig worden als je Cohen bezig ziet.Het is net een grijze muis die, nog af en toe, 'n beetje om zich heen slaat.Er komt totaal niks zinnigs uit die man,alleen maakt hij zich druk over Wilders.Nou,meneer Cohen als jullie van de P.V.D.A het in het verleden beter hadden gedaan,dan had Wilders nooit zo'n grote aanhang gekregen.Dus geef niet zo op die partij en G.W. af,want het komt door jullie beleid,dus zit niet als 'n klein kind te mekkeren.

Cohen is een goede politicus, maar als debater is hij ongeschikt. Cohen is een denker op lange termijn. Misschien kan Job Tjeenk Willink opvolgen. Daarbij is Cohen ook vaak aangevallen door Wilders zonder dat er een weerwoord kwam. Eventueel kan hij ook als minister optreden maar als TK-lid kan hij niet direct reageren. Cohen is kundig maar meer op de achtergrond.

Ok mensen die zo tegen Cohen zijn, zijn jullie dan VOOR de bezuinigingen?
Ik weet dat er veel voorstanders van VVD CDA en PVV zijn maar ik kan echt niet geloven dat jullie voor de bezuinigingen zijn die dit kabinet ons de gewone mens voorschotelt.
Doe alsjeblieft je ogen open en zie het bewijs dat Cohen hier wel gelijk heeft, als deze bezuinigingen door gaan dan zal iedereen er FORS! op achteruit gaan.
En dat terwijl ons kabinet zoveel miljard doneert aan Griekenland, moeten wij dit pikken? Wij gaan erop achteruit en geven geld wat WIJ! net zo hard nodig hebben aan een land dat z'n schuld nooit meer terug zal kunnen betalen, tenminste niet zoland wij leven.

Lijkt mij ook niet zo gek als je reserve gedoogpartner bent,
tuurlijk kan je dan geen oppositieleider zijn,!

als ik een oppositieleider zou moeten aanwijzen, zou dat denk ik Emile Roemer worden!

Ik heb nog nooit zo'n slecht politicus als Cohen gezien. Het is haast melijwekkend hoe hij zich profileert. PVDA wees wijs en stuur die man weg. Hij doet de PVDA alleen maar slecht.

Het orakel van de PVDA... tijd om met pensioen te gaan Job. Your time has passed...

Pvda heeft niets geleerd. Stelletje regenteske hufters zijn het. Meer niet!

@55 wie wil je nog meer met pensioen wensen? zal ik jou ook met pensioen sturen?

hypocriet zooitje, of die PvdA het anders had gedaan WAT hebben zij gedaan voor de Jan modaal

OhoH wat een nieuws ,dat weten de gemiddelde nederlanders toch al jaren, maar ja als je als fractie maar blindelings achter een blinde aanloopt verdien je niet beter.
Wat denk je hoe hij amsterdam heeft achtergelaten , laat hem maar gaan thee drinken met gadafie of zo

@51: Herman Diederik Tjeenk Willink, de huidige vice-voorzitter van de RvS, is PvdA-er. Voorlopig komt er niet opnieuw een PvdA-er op deze post. Da's uitgesloten. Job is niet alleen geen debater. Hij heeft ook totaal geen kaas gegeten van sociaal-economische-financiële-internationale onderwerpen. Daarvan begrijpt hij niets, hij kent de gegevens niet, hij kan er niet over praten. Politici en partijleiders die mee willen tellen moeten thuis zijn in deze materie. Hierover gaat het hoofdzakelijk de eerstvolgende jaren. Nondeju.

@52 Denk je nu echt dat Cohen dit naders had gedaan?
Dit kabinet geeft nu al heel veel geld aan 1. immigranten met een uitzondering voor hen die wel goed weten te intergreren.
2. het grootte beroepsleger van werkozen met uitzondering van mensen die echt zonder werk zitten. 3. de ca. 350.000 illegalen die zorg, huisvesting en een uitkering moeten krijgen, ja kijk maar niet verbaasd.
4. zorgpremie waarin de premie van wanbetalers is verwerkt, de DNB premie en zorgkosten voor illegalen. Dit bedraagt ca. 40% van de premie.
Degene die MOETEN betalen zijn de hardwerkende mensen met een inkomen tot ca. 53000 euro per jaar daarboven leid(ij)n zij geen pijn van wat er ook gebeurd.
Ja Cohen had zelfs een paar miljard meer gegeven en dat bij een kopje thee.
M.a.w. Cohen is een partij politieke nietsnut veel kabaal en weinig wol wel weer wollige woorden.

@52 Even opletten: die miljarden gaan alleen maar naar Griekenland omdat de PvdA dat steunt, en nergens anders om.

Het is toch een schande dat Cohen de PVV oproept om de stekker uit het kabinet te trekken? Wat een niveau, Job. Ga lekker ergens burgemeestertje spelen.

ik ook niet stoffige oude opa is het

Wel burgemeester in oost - Groningen dan hè

Ik denk da t Cohen een van de weinige oprechte mensen in de tweede kamer is.
Oprecht en integer.
Kan je van de meeste anderen niet zeggen.
Vooral die Pechtold en Glas niet.

Hij past meer bij de 50+ partij...Bos vond ik toch 'beter' hoewel het niet mijn partij is.

jammer dat ook zelf's in de PVDA nog een groot aantal populisten zitten die alleen maar grote kiezers aantallen willen en niet de juiste linkse richting willen kiezen "Job kop op".

Nog 2,5 jaar en het probleem is bijna opgelost: PvdA 10 zetels of minder.
Deze partij heeft haar achterban, principes en bestaansrecht uit het oog verloren en vaak geweld aangedaan.
Het wordt een splinterpartij à la Groen Links, wat gemekker in de marge, een incidenteel succesje en een parkeerhaventje voor onze marokkaanse mede-landers en wat graaiende managers en bestuurders. Je ziet dat toch mijlenver aankomen.

Cohen is een hele goede man ,want ,ik heb z`n fiets
een keer mogen lenen.
Of had ik hem nou gestolen of gehad of gekocht?
Je weet het nooit met die man.

@62 #Even opletten: die miljarden gaan alleen maar naar Griekenland omdat de PvdA dat steunt, en nergens anders om.#

Dus de VVD en het CDA hebben daar niets mee te maken en dragen er geen enkele verantwoordelijkheid voor?
Doe niet zo onnozel!

@52 Niet goed geluisterd vanavond?Cohen blijft steun geven mbt Griekenland en de Euro aan dit kabinet dat hij verafschuwd! En hij blijft maar lullen over Geert,Henk en Ingrid.De PvdA is net zo goed een gedoogpartij,net als GL trouwens.Ik denk zelfs dat Cohen niet weet wat een stekker is.

Ons land is allang niet meer gereed voor een beschaafd leider.

Mocht meneer Cohen de politiek verlaten en het bedrijfleven in gaan, dan hebben ze bij douwe Egberts denk ik wel een gepaste functie voor hem....

Job is altijd goedgeleid G

Hallo redactie
Kan @ 16 ,niet verwijderd worden ,met z`n beledigende taal.
Kan ik ook ,nog 1 woord en ik kom je hele familie.
Laat maar ,ik doe niet zo achterlijk.
Laat het varkensvlees staan ,dat scheelt ,op de hormonen.

Laat Cohen de stekker uit zichzelf trekken. Coheen!!!
groet Ronald.

Ik geloof dat de PvdA door rechts al dertig keer dood is verklaard. Toch leeft de PvdA nog en is de PvdA al die tijd de tweede partij van het land gebleven. Kunnen ze bij het CDA niet echt over meepraten.

Op een of andere manier irriteert die man me.

"Van de ondervraagde PvdA'ers vindt 43 procent dat de partij het slecht doet in de oppositie."

Ik geloof er geen reet van. Die PvdAers roepen altijd het hardst dat de PVV zijn achterban bedriegt bwhhahaah

Waarschijnlijk komt hij nog aan de bak als hij Arabisch leert.

Ik denk dat ze in amerika zeggen: "Who wants that Job."

@54 Nouweeeh ben je de LPF vergeten? Alle 13 slecht!

Waarom zou hij de oppositieleider moeten zijn? Ik zie hem ook niet echt als oppositieleider maar dat is toch geen ramp? Als je je daar al druk om moet gaan maken....

Binnenkort Cohen vervangen door Diederik Samsom.
Jong en progressief. Precies wat we nodig hebben. Vervolgens snel verkiezingen, die Denemarken en Noorwegen achterna gaan.
Wilders heeft te lang gewacht. Zijn tijd is voorbij. Mensen hebben zijn moslim geneuzel wel gehad en inhoud heeft hij niet.
Tijd voor paars 3. Breed midden front wat 8 jaar mee gaat. Er zijn nu hervormingen nodig die effect hebben.

@73 Natuurlijk dragen VVD en CDA daar een verantwoordeljkheid in.
Maar als de PvdA dit plan niet zou steunen, zou het niet door kunnen gaan. Hetzelfde hebben we al een keer eerder gezien, bij de Europese Grondwet:
dankzij het draaien en instemmen van dhr. Tichelaar is het tweede referendum toen niet doorgegaan, en zitten we nu gevangen in de EU.
Idem pensioenakkoord: zonder steun van de PvdA niet mogelijk.
Met andere woorden: de PvdA stemt altijd tegen de werkende Nederlanders en hun belangen.

Hoe is het mogelijk. Wie stemde er van de week in met het pensioenplan, juist de PvdA. Dus geen oppositie maar soms een gedoogpartij met een dun laagje rood wat is overgebleven uit het verleden. Cohen trek de stekker uit het fractievoorzitterschap, de partij verdient beter!

Maar mensen, wat een beledigingen en persoonlijke aanvallen op Cohen. Wat een aannames die niet kloppen, wat een facts free gepraat.
Cohen is een oase van rust en bedachtzaamheid, dat hij wat hakkelt, nou en, doet niets af aan zijn verhaal. Persoonlijk vind ik het verengelste Nederlands van Rutte ook storend, maar daar luister ik wel doorheen.

Wat een kneus is die man ..... zelden hebben regerende partijen zo'n zwakke, onbetekenende oppositie gehad als van ons Jobje. Wat een zwaktebod als je niet verder komt dan iedere keer weer de PVV te vragen de stekker er uit te trekken.

"Veel PvdA stemmers vinden het verwarrend dat de fractie het kabinet op sommige punten steunt."

Dit is precies de reden waarom ik mij aan veel linkse kiezers erger. Dat grenzeloze gebrek aan nuance. Er is niks verwarrend aan het feit dat je soms overeenkomsten en soms verschillen hebt met anderen.

Het zwart-wit denken van strenggelovigen wordt veroordeeld, maar als ik zie hoe zij zelf redeneren, word ik daar niet bepaald blij van. Laat ze i.i.g gewoon eerlijk ervoor uitkomen dat ze een barricade-oppositie wensen. Dan kan ik tenminste nog begrip opbrengen, ook al ben ik het niet eens met zulke strategie.

@81 heb je ook nog een eigen zelfbedachte mening?

@90 Ja stemde in met het pensioenakkoord dat dankzij diezelfde PvdA een stuk beter is geworden en daardoor tegemoet kwam aan de eisen die de bonden hadden neergelegd. Maar voor sommigen is het nooit genoeg want de bond blijft klagen.

Maar vertelt u mij eens: wat zou een partij waard zijn als ze maar alles gaan afschieten ook al zijn het redelijk tot goede voorstellen? Dan ben je toch ook alleen maar bezig met saboteren wat uiteindelijk weinig oplevert voor iedereen?

@85 In Amerika heeft hij een Award gekregen voor de manier waarop hij als burgemeester van Amsterdam omging met de situatie na de moord op Theo van Gogh, als ik mij goed herinner tenminste.

Cohen is een maatje te groot als fractievoorzitter van de PvdA, voor de rest een competente vent.

Als politicus een van de betere die we ooit gehad hebben.

Cohen's probleem is het populisme. iedereen draaft luid schreeuwend achter een bepaalde figuur aan die hard roept, maar iedere discussie uit de weg gaat, geen oplossing bied maar alles bij de moslims legt.

Cohen is geen oppositieleider, en had zich nooit als zodanig moeten opstellen. Ik vind hem wel integer, en dat is meer dan ik ooit van de gedoogpartner zal zeggen.

@ #92

Lulkoek. Met gedoogsteun 1 zetel meer. In de Eerste Kamer hebben ze zelfs een gedoog-gedoogconstructie nodig om kinderachtig te stampvoeten.

Als PvdA stemmer (en ik wil dat ook blijven doen gezien de vele verstandige inhoudelijke posities van de enige echte volkspartij van Nederland) vind ik het enigszins beschamend dat Cohen gedoogpartner PVV oproept de stekker uit het kabinet te trekken omdat de PVV het inhoudelijk helemaal niet eens is met de koers die dit kabinet voert.

Op zich is deze oproep correct en logisch en heeft Cohen hierin gelijk. Toch is de oproep tevens beschamend want weliswaar niet formeel maar in de praktijk defacto wel degelijk is de PvdA net zo goed en gedoogpartner van dit kabinet bijvoorbeeld bij belangrijke thema's als de Euro en de pensioenplannen.

Dit kabinet kan op belangrijke punten niet regeren zonder de PvdA. De PvdA kan dus net zo goed als de PVV de stekker uit dit kabinet trekken en toch doet de PvdA dit niet. Terwijl de PvdA niet eens formeel gedoogpartner is ! Dit vind ik zowaar nog beschamender als wat de PVV doet !!!

De PvdA gedoogt dit verderfelijke gedoogkabinet. Beschamend en een afgang voor mijn partij ! Omdat Rutte zodanig slim manoeuvreerd dat de PvdA niet "nee" denkt te kunnen zeggen ! De PvdA kan niet tegen Rutte op, beschamend voor een partij die altijd veel goede en slimme mensen in zijn hoogste gelederen had !

@ iedereeen die op 52 heeft geregeerd (aka. mijzelf) ik zeg ook niet dat de PVDA het super goed doet, maar jullie gooien wel alle problemen nu op 1 man, doen de anderen dan zo goed?
en jullie geven nog steeds geen antwoord op mijn vraag.
en alsjeblieft de spelling mag hier echt een stuk beter! sorry dat ik zo'n grammer nazi ben maar als je reageert doe de spellings check er dan even overheen.

In mijn optiek is Cohen integere man. De oppositieleider is hij echter niet. Volgens mij zijn Roemer en Pechtold op dit moment de leiders van de oppositie.

helemaal mee eens cohen niet geschikt als oppositieleider en nog
een domoor ook. moet opnieuw zyn huiswerk maken.

want volgens het gedoogakkoord kan nog de ppv, vvd of cda het vvd/cdaminderheidskabinet naar huis sturen. dit is zo afgesproken. om te voorkomen dat de pvv niet in de regering zit en mooi weer kan spelen( machtspositie kan hebben) en dus het kabinet naar believen naar huis kan sturen. dat is volgens afspraak niet mogelijk.
wel zyn er vryye punten waar bewust geen afspraken over zyn gemaakt
( oa europabeleid, pensioenakkoord etc ) het is goed dit te benadrukken.
dus nogmaals een oproep het kabinet naar huis te sturen is oliedom van cohen,
want dat kan niet

@95 Aanvulling: Eerst werd de PvdA er ook van beschuldigt dat ze alleen maar dwars zouden gaan liggen bij alles, nu ze dat niet doen en bereid zijn om op punten constructief meewerken is het blijkbaar voor sommigen wéér niet goed.

@101 Volgens mij is zelfs Rutte tegen bezuinigen, die geeft ook liever geld uit dan dat hij moet besparen. Maar onder de huidige omstandigheden (waar ook de PvdA medeverantwoordelijk voor is) is er geen andere keuze. Dus ja, ik ben het wel met de bezuinigingen eens. Dat er over de invulling daarvan gediscussieerd wordt is niet erg, ik hoef ook geen JSF of zo.

De Pvda is weer eens het contact met de gewone man kwijt. Dat begon al onder Kok, die al zijn principes inleverde om maar premier te worden/blijven. Bos deed het een stuk beter, die durfde tenminste een hardere lijn te trekken m.b.t. het asielbeleid. Maar onder Cohen zijn ze helemaal terug bij af. Geen kritische houding t.o.v het geld richting Griekenland en weer niet begrijpen waarom een populist populair is. Net zoals tijdens de Fortuyn periode.

Cohen is een gefrustreerde rode rakker.
Objectiviteit heeft hij nog nooit van gehoord.
Met alternatieven komt hij nooit.
Zielig hoor

De naam Cohen stond vroeger bekend als de slimmerikken van een groep mensen die de mensheid heeft voortgebracht.
Voorlopig zie je hier niets maar dan ook niets van terug al denk ie dat zelf nog steeds geloof ik.

Jaaaa stelletje zeikerds..

Laat aub Cohen bij pvda blijven. Anders gaat pvda winnen, dat willen wij niet.

hij heeft de sp keihard laten vallen met akoord te gaan met het pensioenakoord
de beste man kan geen oppositie voeren jammer maar het is waar en eerdags zal de sp ook keuzes maken die de pvda pijn gaan doen, ze hebben de sp zo wie zo
jarenlang links laten liggen

Co-hen, co home!

Zit de PvdA in de oppositie? Heb daar tot nu toe weinig van gemerkt !
Eigenlijk van bijna geen van de zgn "oppositiepartijen". Tot nu toe is er maar 1 oppositiepartij consequent en dat is de SP die blijft staan voor zijn idealen.

'Tis ook geen echte arbeider heee. Net als Kok een aankomend wibocri. Commissaris in de dop. Vangen maar.

Je hebt Cohen en je hebt de PvdA. Het is duidelijk dat de PvdA ergens anders voor staat dan Cohen.

Cohen is de typische bureaucraat
Even wat papieren van links naar rechts schuiven en de ochtend zit er weer op.
's-middags hetzelfde stapeltje van rechts naar links en goh tijd voor het diner

zo arm als Job .moet zijn zo zielig als Job.

Arme vent.. Hij heeft nog niet veel goed kunnen doen snds zn aanstelling anderhalf jaar geleden..Waar haal je de motivatie nog vandaan..

Ongelooflijk hoe Cohen zo gewaardeerd en algemeen gerespecteerd was als burgemeester Van A'dam. Iedereen (bijna, voorzover dat kan) was het eens dat hij Amsterdam een prachtige, veilige stad had gemaakt.
Dan stelt deze kerel zich op voor een rol als nationale politicus, en bijna van het begin valt alles tegen.

COHEN BEHOUD JE EIGEN EER EN STAP DIRECT OP! LAND BESTUREN IS NIET JOUW STERKE PUNT, HOOGUIT BURGEMEESTER VAN A'DAM!

Als je alleen maar loopt te verkondigen dat Wilders een gevaarlijk mannetje is en verder niet aangeeft waar je zelf voor staat dan ben je niet genoeg overtuigd van je eigen kracht. Als de PvdA gaat overbrengen wat zij anders zouden hebben gedaan en Cohen zijn waarschuwende vingertje niet steeds omhoog brengt zou het zo maar mogelijk kunnen zijn dat de PvdA de volgende keer een redelijk resultaat gaat halen bij de verkiezingen. Als Cohen en trouwens ook nog wat van die andere gasten van die partij die een wildersfobie hebben eens uit zouden gaan van hun eigen kracht lijkt het wellicht weer een partij ipv een theeclubje. Op dit moment is de communicatie echter dramatisch en zorgt alleen voor een neergaande lijn.

@120 Na de komende verkiezingen verdwijnt de PVV naar de oppositiebanken. Geen enkele partij wil meer met dat domme volk in een coalitie.

Cohen is wel een echte komiek. Aan de ene kant valt hij Wilders maar aan waar het kan, terwijl Wilders toch echt niet in het kabinet zit. Aan de andere kant steunt hij zaken als het pensioenbeleid, en de lening aan Griekenland. Toch roept hij dat dit kabinet mensen financieel naar de afgrond helpt. Maar bij bijna alle financiële beslispunten is het de PvdA die het kabinet erdoor gedoogd. Niet Wilders.

En nu vraagt hij Wilders de stekker uit het kabinet te trekken. Dat kan Wilders helemaal niet, hij zit er namelijk in. Zou de PVV niet meer gedogen dan kan het kabinet gewoon verder regeren.

Snapt Job het nog wel?

@47,
Populistisch is ook Roepen en schreeuwen wat de kiezer wil horen en als je dan tijdens de verkiezing wint met een of andere drgreden niet willen meeregeren. Iets wat de PVV en ook de SP goed kunnen dus ook daarin staan ze dicht bij elkaar. En toch is de een LINKS en de ander RECHTS.

De rekening van de bezuinigingen die we nu gepresenteerd is toch echt van het vorige kabinet. Maar goed dat de PvdA daar de stekker voortijdig heeft uitgetrokken!! Anders had Nederland nu nog zuurder gekeken!!

hij, die theedrinker draait mét iedereen mee...roept Wilders op de stekker uit 't kabinet te trekken....wat 'n luis...

Dat de maatregelen van het huidige kabinet niet werken blijkt pijnlijk duidelijk uit het feit dat de Duitse economie wel fors groeit, maar onze economie niet. Ons land komt maar niet uit het slop. Ja, en daar zullen vorige kabinetten best aan meegeholpen hebben om die situatie te creëren. Maar het huidige kabinet is ook niet goed bezig. Met bijvoorbeeld het duurder maken van de rechtsgang, het afschaffen van de verplichte bijdrage van ondernemers aan de KVK en dergelijke flut dingen ga je de economie echt niet mee aan de praat krijgen.

Cohen, tja, hard oppositie voeren zit 'm niet in het bloed. Een af en toe iets roepen is makkelijk, maar dan ben je niet goed bezig. Vreemd genoeg wordt oppositie voeren vaak verward met overal tegenaan schoppen. Maar gaat het er niet meer om om met alternatieven te komen, om de maatregelen van de regeringspartijen te challengen en zo mee te helpen aan het vormgeven van goede maatregelen? Ergens tegen zijn is makkelijk: een goed alternatief aanbrengen is van een heel andere orde.

Job zou een leider kunnen worden als hij niet bezeten zou zijn van Wilders en alles wat daar omheen zit, die man staat op en gaat naar bed met de PVV in zijn hoofd.

Zoals het wijs is Griekenland ordelijk failliet te laten gaan, is het verstandig Cohen ordelijk te vervangen door iemand die communicatief meer begaafd is. Maar wie? Plasterk, Samsom, een ander (vrouw)?

Als de PvdA zelf niet zo'n rotzootje er van had gemaakt in voorgaande regeringen en beter op de centjes had gepast en niet als sinterklaas was gaan strooien met geld dan waren wij nu niet in deze bezuinigings rondes beland.
Eerst zelf het geld opmaken en dan zelf hard weglopen als het moeilijk wordt , onder het mom van m'n schatjes zien me te weinig ik wil meer bij mijn gezin zijn.
Ach, oen anderen dat riepen was dat onzin , we leefden nu , en iedereen moest de werkvloer op gejaagd worden, toen gafhet niets bij anderen dat de schajes van kinderen naar de creche gebracht moesten worden, maar nu het in de regering moeilijk begon te worden en Woutertje Bos door de recessie geen sinterklaasje meer kon spelen omdat hij de pot leeggestroopt had , ach ja, toen moest hij ineens zonodig bij zijn schatjes zijn en liet een grote puinhoop achter met zeer veel schulden.
En nu hebben we een regering die die puinhoop mag opruimen en mag rechttrekken en zien hoe zij deze gemaakte schulden weer voldaan krijgen.
En dat is niet eenvoudig en zal pijn doen bij iedereen.
Maar in plaats de PvdA nu eens de schouders er onder wilt zetten om te zeggen ok. het is niet wat wij graag zien,maar het is nu eenmaal zo, en wij hebben tenslotte zelf in de vorige regeringen het ook niet al te best gedaan , dus laten we nu met elkaar eens snel de zaken aanpakken.
Maar nee hoor , ze kunnen alleen als kleine kinderen klagen, zeuren, dreinen en veel kritiek spuien op de anderen, maar ze komen zelf ook niet met betere plannen aandragen om de schulden zo snel mogelijk opgelost te krijgen.
Cohen , ach een beste vaderfiguur denk ik maar voor de politiek een lachertje.
Hij bakt er echt niets van , tot nu toe heb ik hem alleen maar horen klagen ,maar een goed alternatief plan kan hij ook niet aanbieden, want hij weet ook duivelsgoed dat het geld op is , dat zal Woutertje hem wel in het oor gefluisterd hebben, die heeft tenslotte de centen opgemaakt

Deze PvdA'er ziet Cohen als MP

Job is van "de boel bij elkaar houden". Ook als hij MP was geweest in Griekenland of voorzitter van de EG: het was niet anders gegaan. Het doel van Job is "de boel bij elkaar houden". En van andere dingen heeft hij ook geen verstand. Financiën? Economie? Europa? Schulden? Kosten? Hoe kun je dan oppositie leiden?

Cohen is een integer man en goed politicus. Hij kan de PvdA weer maken wat het was, maar dan samen met de SP!

In de herfst vallen de eikels: Rutte Verhagen Wilders

Cohen als fractieleider van de PvdA is toch de beste manier om de multiculvoortrekkerij van de PvdA in te dammen.

nou cohen heeft ander mijn stem wel degelijk.

ik sta achter hem.

@13 juist er uit met die stekker.

ik merk dat er behoorlijk wat dom gelul en verwende kinderen hier op dit forum zitten.

de klap kan hard aan komen voor deze gasten.

het gaat niet om job.
het gaat om een sociaal nederland.

en dat word nu weg gegeven

de rijke luis smult en lacht zich een breuk.

nog even dan mogen we als slaaf weer in de kelder wonen bij de rijke luis.
en voor een snee brood de hele dag hard werken.

dat is waar we op af stevennen.
en wat deze mensen kennelijk willen voelen.

maar dan is het wel te laat.

met dank aan rutte de bruine stink drol.

@31 hee harry wat is dat voor een diepe haat en nijd en leugen die er uit je woorden spreekt.

probeer eerst eens een mens te worden.

en praat dan verder.

Niet alleen de PvdA-ers

Ben het wel met @ 137 eens!

@68 klopt hij is de enige oprechte politicus.

dus deze mensen hier die hem zo aanklagen en onderuit halen willen zelf graag belogen en bedrogen worden.

het getuigd van geen verstand hebben.

met schiet in eigen voet.

meer is het niet.

@141

PvdA heeft nog nooit anders gedaan dan ons voorgelogen, bedrogen , zij beloven koeien met gouden horens ,maar ze hebben het nog nooit waar kunnen maken wat zij het volk voorhouden of het moest met een zak geld goedkomen, maar dan kan iedereen het voor elkaar krijgen als je maar een bult geld mee brengt dat van de burgers afkomstig was.
Hoeveel belastingcenten zijn door sinterklaas Woutertje gestrooid ?
Hou toch op , het land op orde brengen en de schuldenlast terug brengen naar een normaal niveau , dat heeft de PvdA nog nooit voor elkaar gekregen , nee belastinggeld weggeven daar is de PvdA erg goed in , schulden maken en maar voor zich uit schuiven dat kan de PvdA goed, maar nu eens een punt zetten achter schulden maken en nu eens schulden aflossen daar hebben ze nog nooit van gehoord .
Hoe dom kan men zijn om een land continu in de schulden te brengen en niet de schulden drastisch terug te brengen zodat ook alles weer economisch lucht krijgt ?

De PVDA is met Jobje een 1 standpuntpartij geworden, wij zijn tegen Wilders en anders niets. Buiten het feit dat ze precies zijn wat ze een ander verwijten: draaikonten, onbetrouwbaar en uit op eigen persoonlijk gewin. Vreemd dat het niets meer voorstelt, dat partijtje..

Job? (1) Geklungel en gestuntel tijdens de verkiezingscampagne. Resultaat: verkiezingen verloren (min 3 zetels, tweede partij van Nederland); (2) Gefaald tijdens de kabinetsformatie door noodzakelijke bezuinigingen af te wijzen en steeds een rechts kabinet te adviseren. Resultaat: PvdA in de oppositie; (3) De oppositiepartijen werken niet samen en hebben geen leiding. Resultaat: de oppositiepartijen steunen en gedogen het minderheidskabinet op belangrijke punten (Afghanistan, Europa, pensioenleeftijd enz.). (4) Steeds opnieuw blijkt weer hoe betrouwbaar en integer Job is en, vooral, dat hij niets (herhaal: NIETS) begrijpt van financiën, economie, sociale zekerheid, buitenlandse politiek enz..
Conclusie? Die mag de lezer zelf trekken!

@143. Als er een partij is die maar een standpunt heeft o nee zijn er eigen lijk 3 dan is het de PVV.
1. we zijn tegen alles waar de Pv/dA voor is
2. We willen alle moslims maar eigenlijk alle allochtonen het land uit
3. we zijn tegen Eropa en Europese steun tegen griekenland.

Allemaal standpunten waar je bij de zgn Henk en Ingrid goed mee scoort. En als het dan zover is dat zijn partij gewonnen heeft tijdens welke verkiezingen dan ook willen ze geen verantwoordelijkheid want stel je voor dan verlies je gelijk als je support

@145: Advies: lees het verkiezingsprogramma en het gedoogakkoord van de PVV. Dan weet je waarover je spreekt.

Oppositieleider zijn is dan ook iets anders dan kopjes thee drinken met overlast veroorzakers.
Job is teveel bezig met de PVV en lijkt niets anders te hebben, iig hoor je hem geen zinnige dingen zeggen over Griekenland, Kunduz, pensioenplan en de huidige economie.

@133 Dan zal de PvdA eerst weer terug moeten naar de arbeider en bewijzen dat ze weer een echte arbeiderspartij zijn en niet een allochtonenpartij. Terug naar ROOD en weer zoals vroeger op de barricade voor de arbeider en het sociale stelsel.

Jammer dat er geen echte rode sociale partijen meer zijn, het is nou allemaal een pot nat.

Job Cohen..? ouwe stotterende faalhaas is het

Als je er goed over nadenkt, is het ergens ook wel knap van de heer Cohen: Zelfs als lid van de oppositie lukt het hem, in het rechtse kabinet de boel bij elkaar te houden!

Als hij niet in de oppositie had gezeten, zou de kans op een breuk in de huidige coalitie groter zijn.

Als Cohen kon nadenken dan trok hij zich dit aan en stapte op. Hij is nu eenmaal niet de "man" van de PvdA.

Ik zie niemand bij de overheid als een geschikte leider.
Het is tijd voor leiders om de handen in het vuur te steken door nee te zeggen tegen bijvoorbeeld, banken multinationals , Om nee tegen grote landen te zeggen.
Het is tijd om nee te zeggen, het is genoeg geweest met al die achterbakse economische spelletjes.

Wilde Cohen van burgervader (A'dam) vader des vaderlands worden?
Dat is totaal mislukt. In de landelijke politiek een kleurloze zwakke politicus die is vervallen in klagen over wat er aan de regering niet deugt.
De PVDA moet zo snel mogelijk een nieuwe leider vinden anders gaat het alleen maar meer bergafwaarts.

@100 Helemaal mee eens,zie ook mijn bericht (@74)

Wat er aan en bij dhr Cohen niet deugt dat bezitten de huidige "machthebbers" allemaal wel?
Deze zwalkende en op één man drijvende gedoogconstructie, die elkaar voortdurend naar de ogen kijken?
Iets zeggen en dan angstig, snel inbinden?(let op de komma)
Ik wil als kiezer een krachtige en eerlijke meerderheidsregering, die regeert.
Met krachtdadige en vakbekwame bewindspersonen.
Doen wat ze van te voren beloven.
Tegenvallers en onvoorziene zaken tijdens hun regeerperiode adequaat oplossen, rekening houdend met de draagkracht van alle groeperingen.
Dat wil ik. ! !
Is dat nu teveel gevraagd aan de politieke figuren.??
Geen stelletje dat na hun carrière nog even beloond wordt met een ministerschap en dat ten koste van alles wil uitdienen.

@148: Jij wilt (opnieuw) experimenteren met rood/links/socialisme/arbeiderspartij? Heb jij geslapen de afgelopen decennia? (1) de arbeider heeft een koophuis, een auto met caravan en overgewicht en
(2) de afgelopen 100 jaar is volop geëxperimenteerd met het socialisme. All over the world. Het is overal mislukt en leidt zonder uitzondering tot onderdrukking, terreur, rechteloosheid, armoede en ellende!
(3) Waar ter wereld is met succes een democratische verzorgingsstaat en rechtsstaat opgebouwd en worden zwakken en zieken beschermd? Juist: in kapitalistische landen met een vrije markt en de vrije ondernemingsgewijze productievorm. Natuurlijk bestaan er diverse varianten zoals het Rijnlandse model, het angelsaksische model, het scandinavische model. Het succes is ongekend!

http://www.nujij.nl/politiek/pvda-zakt-nog-twee...

PvdA ziet Cohen niet als oppositieleider: Zij zijn niet de enigen!

Cohen is dezelfde soort huichelaar als Bos en Kok.

'PvdA'ers zien Cohen niet als oppositieleider'

PvdA'ers zien Cohen als premier.

@160 Nou nee , cohen zag zichzelf als premier , dat is een misrekening geweest
Hij denkt met heimwee naar zijn ambtswoning terug..
En natuurlijk eind dit jaar terug naar zijn theeplantage in noordholland , waar hij in een salonsocialistisch waardig grote woonboerderij woont

Ik zie job ook niet als partijleider of (toekomstig) regeringsleider. Job is gewoon geen leider. Hij heeft geen charisma, hij kan niet debatteren, hij heeft van de meeste onderwerpen geen (herhaal: GEEN) verstand, hij heeft veel gestunteld en geklungeld en in Amsterdam zit de kast vol met lijken (deelgemeente Bijlmer, Noord-Zuid-lijn, kostenoverschreidingen, moskee ongeoorloofd gebouwd met europees geld enz). Hij is vast een goede (technisch) voorzitter van een vergadering. Maar da's natuurlijk niet genoeg.

JPB wist waarover hij het had, kende de dossiers en de cijfers. Die kon je om een boodschap sturen. Mark leert snel en is goed in het politieke debat. Job heeft geen van beide. Job doet het met zijn Amsterdamse reputatie en een rode sjaal.

Kom op mensen de Burgemeester van Amsterdam.....

Cohen ziet zichzelf.......
Verder ziet of hoort niemand hem........

Mijn advies in het belang van heel tv-kijkend, kranten-lezend en nieuws-volgend Nederland: houd die man uit het nieuws! Besteed geen aandacht aan hem. Dat is heel goed voor de onderlinge waardering, het vertrouwen in de toekomst en het individuele geluksgevoel van de mensen. Dat is goed voor Nederland!

Wat is dat eigenlijk, een "oppositieleider"? Dat veronderstelt dat die oppositie min of meer een samenhangend geheel is, en dat is allerminst het geval. Dus kun je ook niet van een "leider spreken". Bovendien heeft bij een minderheidskabinet de oppositie meer te vertellen dan anders. Een echte oppositieleider heb je alleen in een tweepartijensysteem, zoals ze dat in de UK en de US min of meer hebben.

Het is zelfs bezijden de waarheid om "links" als gemeenschappelijk kenmerk te zien van de partijen die nu niet in de regering zitten. D66 noemt zich niet links, en heeft bijvoorbeeld behoorlijk rechtse ideeën over hervorming van het ontslagrecht. Gedoogpartner PVV daarentegen is juist wel links op veel sociaal-economische thema's.

Ach, "links"was ooit een aanduiding voor bepaalde (socialistische) ideeën over economische politiek. Nu is het gewoon een scheldwoord geworden. Lekker kort, net zoiets als "Turk". En "rechts" staat niet meer voor liberale opvattingen over economische politiek, maar voor conservatief, "law & order" en vooral individualisme: ikke ikke en de rest kan stikken.