Ja vlucht.info, tijd om te vluchten maar waarheen?

Wel Nerva, in ieder geval vluchten van de Pvda.

Het offer van de Pvda... maar het is meer een wanhoopspoging.... ik had al geen hoge pet op van de Pvda, maar dit is echt de doodssteek.

Een doodssteek ? mag dat ?

Ze hebben zichzelf die doodssteek gegeven... en anders gaan we naar het andere topic, over vrijwillige euthanasie :-P

De PvdA staat op een ideologische t-splitsing, OF men kiest voor de traditionele nederlandse waarden van beschaving en dierenwelzijn OF men kiest voor de islamitische waarden van bijgeloof en wreedheid richting dieren. De eerste stap is gezet..

Deze tweestrijd hebben ze jaren geleden al gevoerd, we weten intussen wie voor de pvda belangrijk zijn , en dat zijn wij niet.

hahaha ze moeten toch wat, Partij van de Allochtonen

Het is inderdaad al lang niet meer de partij van de arbeiders.

Wat is dit nou weer voor onzin. Ze hebben gewoon geluisterd naar hun achterban, en die wilde dat niet. Een partij bestaat niet om te roepen, maar om mensen te vertegenwoordigen.

Even een kleine nuance aanbrengen. Het is in deze kwestie niet de PvdA fractie in de tweede kamer die de ommezwaai maakt maar de ledenraad. Da's een wezenlijk verschil. De fractie zou dit nog altijd kunnen negeren en als ze een beetje verstand hebben doen ze dat ook. Maar om nu te gaan roepen dat de PvdA een 100% ommezwaai maakt is voorbarig. Zo ver is het (nog) niet.

ach ja, de VVD,PVV en CDA offeren dieren voor veel geld(Bio industrie, dus veel meer dieren)

Als de PVDA inderdaad dit voorstel tegen gaat houden, zijn ze voor mij vanaf dat moment altijd de partij van de Arabieren want die titel hebben ze dubbel en dwars verdiend dan.

@13 En je PVV dan? Die heeft tot op de letter exact hetzelfde kunstje geflikt, maar dan voor verontwaardigde Joden in plaats van Arabieren.

Beetje hypocriet, makker.

@13

Oh ja?
Heeft de PVV ergens laten weten dat ze nu anders gaan stemmen dan ze hebben beloofd aan Thieme en de PvdD?
Ik dacht het niet.

De enige die massaal dieren offert in ruil voor macht is de PVV, die weigert namelijk stelling tegen de bioindustrie te nemen.

@16

Doen ze goed ook. Dit verbod op onverdoofd slachten was een test-case.
Nu iedereen het ware gezicht heeft moeten laten zien vind ik dat er niets meer aangepakt moet worden. Nu ben ik nog zwaar tegenstander van de Bio-industrie, wat ik direct zal wijzigen in voorstander op het moment dat links inderdaad tegen het voorstel van Thieme stemt.
We wachten rustig af wat er gaat gebeuren.

@10 een partij bestaat inderdaad om mensen te vertegenwoordigen, maar aangezien dit een nederlandse partij is mogen ze ook een keer de nederlanders vertegenwoordigen.

@17
Dus als links tegen het voorstel van de pvdd stemt word jij plotseling voorstander van de bioindustrie?

Rare jongen die ajacieden.......

@18

Zullen ze niet doen want dat zijn de domme linkse meelopers die toch wel op ze blijven stemmen. Zij verdienen dan ook alles wat de politiek ze momenteel brengt.

@18
Doen ze ook , zo'n 1.5 miljoen

gaat helemaal nergens over die vlucht.info spam

@20

begrijp ik uit jou woorden dat je het ook niet zo eens bent met de heden daagse politiek?

@24

Kom ik op jou over als links dan?

Volgens mij heeft de PvdA nog geen beslissing genomen in deze, maar misschien kan iemand een link naar dit fractie-besluit geven ?

AJAX *** #15

Laat me raden hoe ze gaan stemmen :

http://www.ed.nl/nieuws/algemeen/binnenland/816...

en dat was al maanden geleden.
Eentje meer of minder mag de pret toch niet drukken ?

@25
Hij is juist uitermate tevreden

@26

Heb je ook helemaal gelijk in.
Eigenlijk is dit al huilen voordat er iets gebeurd is.
Eerst maar eens afwachten wat uiteindelijk de stemming gaat worden want dat is pas wanneer er definitief een oordeel geveld kan worden.

@15 ik weet wel van een twitter bericht van een PVV 1e kamer lid die Halal wilde verbieden maar Koosjer niet.

Ps. de vvd heeft de zelfde ome zwaai gemaakt bovendien heeft de pvda naar zijn achterban geluisterd dus dus hoe zo domme links stemmers Het is mij en meerdere vrij duidelijk dat jij een rechts syndroom hebt en niet met werkelijkheid bezig houd Op een of andere manier zoek jij altijd een stok om de hond te slaat of het nou goed is of niet Volgens mij ben je te dom om te begrijpen dat tussen uiterst rechts en uiterst links veel ruimte zit En dat er meer is dan links of rechts wat eigenlijk allang achterhaald is

@27

Dus vanaf het moment dat die linkse clubjes tegen verdoofd slachten stemmen, kunnen beide kampen elkaar bestoken met de verbroken beloftes.
Gaat nog een leuke week worden dit.
Vandaag Griekenland, morgen verdoofd slachten en donderdag uitspraak proces Wilders.

@31

Voor de duidelijkheid, ik vind de houding van de VVD net zo verachtelijk in dit dossier als ik links vind. Geen enkel verschil. Allemaal lafbekken die een kleine groep vereren boven 80% van de bevolking.
Nu is het voor de PVV helemaal makkelijk punten scoren. Die hoeven alleen maar bij hun standpunt te blijven en de schade aan de oppositie en VVD zal een automatisch gevolg zijn.

vlucht.info #18

Fout.
Een partij komt op voor de belangen van de in Nederland wonende kiesgerechtigden, ongeacht afkomst.
En dat is een jood en een moslim evengoed als een autochtoon.
Gelukkig hebben die stemmen eenzelfde waarde, er wordt geen verschil gemaakt in afkomst.
Hoe graag een klein deel van de bevolking dat ook zou willen zien.

Voor de PVV levert dit een hilarische spagaat op, halal versus kosjer .........

Voor de PvdA : een verdeelde achterban.
Ik ben zelf overigens altijd al tegen ritueel slachten geweest en zal dat ook altijd blijven.
Of de PvdA nu voor of tegen stemt.

@30

Dit zijn voor mij de kersen op de taart. Komt 'ie.
Vind jij dus dat een statenlid die iets zegt, daarmee de mening van de partij vertegenwoordigt?

@25

dit zijn jou woorden toch (Zij verdienen dan ook alles wat de politiek ze momenteel brengt) conclusie dus ?

Waarom krijg ik trouwens een link van koffers me Waar is de echte link of bestaat die niet

AJAX *** #20

En jij verwijt de " linksmensch " dat ze de " rechtsmensch " wel eens dom noemen ?
Mmmmmmm, grappig..............

@33
Allen kan de pvv maar niet kiezen: zijn we voor of zijn we tegen ritueel slachten

@34 Ik ben zelf overigens altijd al tegen ritueel slachten geweest en zal dat ook altijd blijven.
___________________________________________________________________
Dat deel ik met je. Ik zou verder willen gaan en het helemaal niet in religie betrekken maar gewoon uit het oogpunt van dierenleed.
En er moet nog veel meer aan dierenleed gedaan woorden, dit zou een eerste stapje geweest zijn. Nu is het zeker dat de Bio-Industrie nog heel lang niet meer aangepakt gaat worden. Die kans is vervlogen als dit PvdD wetsvoorstel het niet haalt.

AJAX *** #32

Griekenland is er een van een lange adem.

( al dan niet ) Verdoofd slachten is maar afwachten of daar deze week een beslissing over valt

Uitspraak proces Wilders , nog geen moment aan gedacht, boeit me ook voor geen meter.

Hoop alleen op beter weer deze week, al was gisterenavond prachtig.

@37

Ajax is iemand die al meerdere namen heeft gehad en zich peilingen ziet als echte verkiezingen en zelfs een rechtse zelfbevlekking van krijgt Hij ziet alles maar door een rechtse bril en kan daar door niet onderscheidden wat er echt aan de hand is

AJAX *** #39

Dju, moet niet gekker worden, zijn we het nog eens ook..........

#42

Ach,net zoals z'n voetbalkluppie, 't kan vriezen en 't kan dooien.......

@40

Met Griekenland bedoelde ik dat vandaag heel belangrijk is omdat het Grieks parlement de nieuwe bezuinigingen moet goedkeuren en het ernaar uitziet dat daar geen meerderheid in het parlement voor is. Zal mij benieuwen wat de EU dan gaat doen, aangezien dat de belangrijkste EU eis was.

Ja, ik hoop ook op lekker weer. Heb nu wel zin in de zomer.

@35
pvv=geen partij.
verre van

@42

Is maar goed ook dat we het af en toe eens zijn want dat tekent van beide kanten dat we niet tegen iets zijn alleen maar vanwege het tegen iets zijn.
En dat we niet altijd voorspelbare discussies gaan hebben omdat het zomaar nog ooit eens zou kunnen gebeuren dat we het eens zijn.

@45

Goeiemorgen, Knoflookje.
Al koffie gehad?

@37

Voor wat hoort wat.

@ AJAX---
"dat tekent van beide kanten dat we niet tegen iets zijn alleen maar vanwege het tegen iets zijn. "

"Nu ben ik nog zwaar tegenstander van de Bio-industrie, wat ik direct zal wijzigen in voorstander op het moment dat links inderdaad tegen het voorstel van Thieme stemt."

Zie de tegenstrijdigheid van je eigen uitspraken.

@38

Die keus zal een heel stuk makkelijker worden als de PVV weet dat de rest toch aan het draaikonten is geslagen. Dan is het electoraal goud waard om duidelijk aan het volk te laten weten naar welke groep de linkse politiek hun oren laten hangen. win-win situatie weer. En zo krijgt de PVV cadeautje na cadeautje van de oppositie.

Mooi vertaald Ajax, had het niet beter kunnen verwoorden.

@49

Nee hoor. Oog om oog, tand om tand.
Als men op links denkt alleen selectief iets te doen aan het dierenleed, dan komen ze van een koude kermis thuis. Alles of niks, een tussenweg is niet mogelijk. Moet je opletten wat ik ineens een voortschrijdend inzicht zal verkrijgen als dit PvdD voorstel het niet haalt.
Dan word ik de grootste pleitbezorger van de Bio-industrie die er op NuJij rond zal wandelen. Zo zit ik in elkaar. Rancuneus als de pest en daar voel ik me heerlijk bij.

@33

Dan stijg een klein stukje in mijn achting ik vind de vvd het grooste schijnheilige partij van Nederland Ik ben zelf ook tegen ritueel slachten. en ben geen pvda stemmer Sterker nog heb ik getwijfeld voor de verkiezingen tussen de pvv en sp Ik heb de sp gekozen Maar goed dat terzijde ik vind dat men meer naar feiten moet kijken dan naar links of rechts gemekkerd voor al om dat wat dan nu voor rechts uit gaat Net zo veel verantwoording heeft voor de hedendaagse politiek

@50
Heel positief, alleen jammer dat als de partij tegen is ze geld uit Israel verder wel kunnen vergeten. En als ze voorstander zijn, ze toegeven aan bijvoorbeeld de islam, niet echt een beeld dat ze willen uitdragen.
Je kan lullen wat je wilt, dit spagaat is heel vervelend voor de PVV. Vandaar ook die oorverdovende stilte uit het pvv-kamp.
Een hele slimme move van de (linkse) pvdd om de boel zo op scherp te zetten.

@52
Komop zeg, je ziet toch zelf ook wel dat je jezelf enorm tegenspreekt.
Oog om oog tand om tand heeft meestal maar een slachtoffer, jij zelf.
Je hebt jezelf wederom gediskwalificeerd voor een serieuze discussie.

@53

In mijn ogen heb je met de SP een goede keus gemaakt.
Ik, als rechtse bal zijnde, waardeer de SP steeds meer en meer.
De enige partij die echt vanuit hun filosofie te werk gaat en zich niet laten sturen door sentimenten.
De SP zou de enige linkse partij zijn die ik graag heel groot zie worden.
Het liefst zag ik ze de PVDA en GroenLinks helemaal leeg vreten.

@54
Alsof het de PVV nog iets kan schelen of er wel of geen geld op de rekening gestort wordt door sponsors uit Israël.
De bankrekening van de PVV puilt nu al uit van het geld dat ze de afgelopen jaren kregen, dus die kunnen er nog vele jaren tegen al zouden ze geen cent meer krijgen. Salarissen van de fractieleden komen niet uit dat potje want die kosten worden betaald door de staat.

Draaien we met zijn alle niet een beetje door?

Mijn broer is een gewone slachter en wanneer er geslacht moet worden, is dit altijd verbonden met stress voor het dier. Ik hoor de varkens nog gillen, hoe zij naar de slachtbank geleid werden. De verlossende elektrocutie, is alleen maar een verdoving. De stressfactoren tijdens de elektrocutie en er na zijn die wel is gemeten, bij het dier als zijn bloed uit het lijfje stroomt. Als we het dier een geestelijk zijn gaan toedichten, is denk ik het einde zoek.

Elk slachthuis kan dan wel een dierpsycholoog in dienst nemen, om het dier voor te bereiden op het gene wat hem te wachten staat.

De slacht kent geen emotie, wel respect. Religieus of non religieus. De dood van een dier zal altijd met stress verbonden zijn voor het dier.

Feit is dat elk levend dier verdoofd of onverdoofd voor zijn leven blijft vechten, tot het moment dat de dood inzet. Het leven wil altijd verder leven.

Dit is echt kleur bekennen voor de PvdA.

Blijkbaar waren de stemmen belangrijker.

@58 precies, kennelijk willen sommige mensen om hun eigen schuldgevoel blijven geloven in het sprookje dat een dier bij de "gewone" slacht geen stress en nooit pijn heeft(verdoving met elektro is maar tijdelijk, soms komen die dieren bij)

@57
Je bedoelt dat ze die Israelische vlag in de fractiekamer hebben hangen omdat hij zo goed kleurt bij de gordijnen?Je bedoelt dat de strijd van de pvv om hun geldschieters anoniem te houden voor de lol was? Die hele pro-joodse politiek van de pvv was bij nader inzien toch niet wat ze bedoelden?

je kunt het zo ingewikkeld maken als je wilt, de Pvv is duidelijk Animalcops en geen rituele slachting. Das duidelijk

@62
Klopt niet over die rituele slachting zijn ze het nog niet eens.
Een wel kosher, maar niet halal beleid valt niet vol te houden, daarom doen ze niets.

@63

Dat ze het niet eens zouden zijn bij de PVV komt uit het verzinsel kokertje van links want er is geen enkele indicatie dat de PVV tegen zou zijn.
Mocht ik het fout hebben dan laat even een linkje zien waaruit geluid uit de fractie blijkt dat het anders is. Tot die tijd houd ik het maar op een links verzinseltje.

@64
http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2011/04/pv...

@61

Het geheim houden van de geldschieters van de PVV heeft te maken met geweld uit islamitische of linkse hoek, zoals bij Van Gogh en Fortuyn het geval was toen die wel alles openbaar en onder eigen naam deden.

@65

In dat hele artikel is nergens uit op te maken dat iemand van de PVV fractie dat heeft gezegd. Zijn niets anders dan aannames. Bij de andere partijen weten we wel dat ze draaien want die geluiden zijn duidelijk uit de diverse monden gekomen.
Wat journalisten beweren zonder bronvermelding, neem ik met een korrel zout.

@66
Ongegronde angst, heeft ooit 1 geldschieter een serieuze bedreiging ontvangen?
Hebben de openlijk bekende geldschieters van Fortuijn bedreigingen ontvangen?
Nee

@67
Laat jij mij eens een artikel zien waaruit blijkt dat ze het voorstel van de pvdd zullen steunen dan

@68

Dan moet de AIVD een bruine fanclub van Geert zijn, want die hebben aangegeven dat Wilders de meest bedreigde persoon is die er in Nederland rondloopt.
Zal de AIVD wel uit hun duim zuigen omdat het allemaal verkapte PVV stemmers zijn.

@69

Ze hebben hun handtekening gezet onder het voorstel van Thieme, en het daarna niet meer herroepen. Meer lijkt me niet nodig.

@70
Heb je het over Wilders of zijn geldschieters? Jij draait het weer een andere richting op.
@71
Wacht maar tot er gestemd wordt

@66

Voor wat jij links noemt hoef jij niet bang te zijn want dat zit meer tussen je oren. Wat draaierij betreft krijgt men van de pvv ook geen hoge hoed op. Maar elke keus van het ritueel slachten zal de pvv komen ze in een spagaat te zitten dat weet jij ook wel wat dat op biechten waar hun geld vandaan komt als de partij echt oprecht is doen ze dat. Het volgende punt is dat toen de heer wilders nog bij de vvd in het bankje zat en gezien alle vorige kabinetten heeft wat voor jou dan rechts is veel meer verantwoording gehad in het asiel en integratie belijd dan jou achilleshiel de pvda. Denk maar eens hoe asielcentra is ontstaan en het inhalen van gastarbeiders daar ligt de grondslag van alle problemen en verwoording bij cda en vvd Ook later is ook pvda hier en daar de fout in gegaan Maar dat neemt niet weg dat zij de hooft schuldigen zijn

zie link
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_kabine...

@72
Ik heb het over jouw twijfel aan de bedreigingen richting Wilders.
Hij beslist niet of hij beveiliging krijgt maar dat doet de AIVD en die hebben niet voor niets besloten hem beveiliging te geven die €15.000 per dag kost.
Als ze die noodzaak niet zagen zouden ze dat geld echt wel aan iets anders uitgeven.

Ik hoef niet te wachten tot er gestemd wordt want ik ben wat meer geïnformeerd over het interne gebeuren bij de PVV, en weet heel zeker dat 24 man bij de stemming voor het verbod zullen gaan stemmen.

@73

Dit draadje gaat over de PVDA die dieren offert uit angst voor verlies van moslim stemmen.
In jouw post kan ik over dit onderwerp in de verste verte niets ontdekken waarop ik zou kunnen reageren.

@74
Maar het ging niet over Wilders , het ging over de geldschieters! Ik heb het toch ook niet over de beveiliging van de koningin of zo. Kijk dat bedoel ik je vedraaid alles precies zoals het jou uitkomt. Wat betreft het stemmen: Zodra Wilders er uit is, zullen als zijn 23 stemrobots precies doen wat hij zegt,een eigen mening is namelijk verboten bij de pvv

@75
En toch doe je het, hoe knap

Ik bemerk politieke beeldvorming door het gebruik van media psychologie, het gezonde mensen verstand, wordt bepaald door de groep die perse gelijk wil krijgen. Een eigen afweging maken of je nu voor of tegen bent is vrijheid

Links of rechts elk mens mag zijn eigen mening vormen, in een vrije omgeving wan het publiekelijke debat.

@76

En zo zie ik, als PVV stemmer het graag. Ik erger me rot aan individuele fractieleden van andere partijen die tegen de eigen fractie stemmen.
Ik ben echt hemels blij dat dat soort taferelen bij de PVV zeer zelden voor komen.
Ik stem PVV vanwege Wilders en zijn standpunten. Buiten Bosma en Agema, kan het hele spul wat mij betreft zo ingeruild worden voor anderen en het zou aan mijn stem niets veranderen.
Dat is nu eenmaal hoe ik in elkaar zit en daarom stem ik PVV.
Jij zit anders in elkaar, en stemt dus ook anders.
Vrijheid, blijheid. En dat geldt voor iedereen.
Ik vind dat op de man spelen door links, alleen vanwege iemand zijn of haar politieke keus, een naar rekje van links.
En dat vinden steeds meer mensen als je ziet wat links aan terrein verliest overal in Europa.

@77

Niet inhoudelijk, mocht het je ontgaan zijn.

@80
Draaikoning

@79

ik vecht altijd tegen de ideologie en nooit direct op de man, dat is noodzakelijk anders staat de politiek stil. Democracy is making compromises.

We kunnen ook dieren stemrecht geven.... dan draait de PvdA wéér om

@75 ajax

Waarom heb je het dan over geld schieters ?

@84

Omdat #54 daarover begon. Niet ik. Bovendien was dat niet zo'n heel verhaal als dat andere. Dit geldding is maar één puntje. #73 Is een heel verhaal met vele punten, allen niets te maken met dit draadje.

gertjan_v #59

Tja, voorbarige uitspraak die nergens op gebaseerd is, dat blijkt wel weer.

De fractie blijft ook na de ledenvergadering bij zijn standpunt.

Nu ook kerel genoeg om dat toe te geven ?

Zal wel geen reactie meer op komen ..........

Damned if you do, damned if you don't.

Right !!!!

Maar 1 ding is zeker, Topic Starter gaat hier op een grandioze wijze de mist in ...........

Vraag me af of hij eenzelfde topic start als de PVV tegen het verbod stemt.