De VVD heeft gefaald met het op een onverantwoorde wijze privatiseren van de Spoorwegen.

...maar schultz heeft gefaald (de zoveelste minister) om de problemen bij de NS/prorail constructief aan te pakken!

Ik geef toe Het is geen makkelijk karwei!

@1 precies, ontvlechting, dus op elke afdeling topzware managers-pyramide ipv techneuten. Technisch mogelijk, maar politiek onhaalbaar....

Als een sneeuwschuiver gaat ze af.

hoe af.................

HEEL ERG AF !!

En maar blaten dat alles goed komt. Ik mis de lach van Rutte...

Die ligt bulderend van het lachen toe te kijken hoe je het Nederlandse volk
het beste over de zeik kan krijgen.

Hij is zijn uiterste best aan het doen....

En de OV maar duurder en duurder maken .... Maar waar komt dit door .

Oeps....das was toch een VVD stunt.... Wat een smerige zooi is het toch

Gefaald is te kort door de bocht
Dat ze door NS / Pro rail ronduit besodemieterd is denkt de lading stukken beter.
Maar nu komt NS met een oplossing
Minder treinen laten rijden, dan vallen er statistisch ook minder uit.

Sorry hoor maar heel de regering vaalt. Ieder jaar beweren de NS en Prorail (bedrijven van de regering dus) klaar te zijn voor de winter en elk jaar blijkt dus van niet. Ja hallo, vind je het gek. Als je ook je winterregeling gaat testen in de zomer als de omstandigheden op zijn best zijn en dan geen problemen tegenkomen. Vind je het dan gek???

De PvdA faalt voortdurend en faalde voortdurend. So what ? De PvdA had de overheid een wet laten invoeren tegen veel sneeuw en koud weer met eigen uitgerangeerde politici als voorzitter van de niet-functionerende inspectie (bij het KNMI). De neoliberale (kuch) Schulz heeft dat allemaal nagelaten.

Uitgebreid spelletje "Zwarte Pieten" dus!

NS, Prorail, de minister, de VVD en ......???

Dat schiet lekker op!!!

Intussen staat de reiziger letterlijk en figuurlijk in de kou!

Dit is een wal van de DOOD.

De broodwinners van alle gezinnen zijn van OV afhankelijk.

Welke kabinet wil dit zo uitzingen....

NIEMAND.. ook RUTTE niet.... ophoepelen.... je speelt met vuur ventje

Het resultaat van het aankomende spoeddebat is al bekend.

De Minister zegt de kamer een diepgaand onderzoek toe, er komt buitenlandse expertise, een uitgebreid onderzoeksrapport bereikt de kamer na het zomer reces, deze wordt in oktober 2012 door de kamer behandeld/besproken, de reclame spotjes van de NS zullen omstreeks die tijd weer de beeldbuis vullen, alles wordt beter deze winter (2012/2013), daarna drinkt men een glas, doet men een plas en bij de eerst sneeuwbui/nachtvorst, kan het NOS journaal de beelden van nu weer uit de kast halen en is/blijft de reiziger ook de komende jaren de dupe.

Eigenlijk heeft gewoon Piet Paulusma gefaald.
Als hij nou gewoon beter weer voorspelt had was er niets aan de hand geweest.

Het is inderdaad schandalig dat de puinhopen van Netelenbos(PvdA) achtergelaten heeft bij de NS nog steeds niet zijn opgeruimd.

Je had toch mogen verwachten dat die problemen door het vorige kabinet zouden zijn opgeruimd was wel zo netjes geweest als de PvdA gewoon zijn eigen rommel had opgeruimd toen ze de kans hadden.

@12 Het was Jorritsma. Niet Netelenbos.

Ik weet wel een oplossing, gewoon de directeuren van de NS en Pro-rail (alhoewel het beter Amateur-rail kan heten) alle gestrande reizigers persoonlijk uit hun zak laten betalen. Moet je kijken hoe snel ze willen werken.

Oh en weet ook niet of Privatiseren zoveel helpt. Ik bedoel kijk maar naar de busmaatschappijen. Das is geprivatiseerd en toch worden ook daaro de kaartjes duurder en de service minder(veel buslijnen die verdwijnen)

@13 maakt niet uit hoor welke partij, ze zitten daar gewoon voor zichzelf, strijken vier jaar een mooi salaris op en zorgen ervoor dat ze daarna in de balkende-plus banen terecht komen.

Ze zou dan zo naar de PveedA kunnen die Schultz.

@15 Stel je dan verkiesbaar zou ik zeggen. We kennen in Nederland immers zowel passief als actief kiesrecht.

Succes!

@13 De problemen zijn toch echt ontstaan door Netelenbos, onder haar verantwoordelijkheid is de NS opgesplitst in NS en Prorail en daaruit komen deze problemen voort.

@12 jij kan het niet na laten om de PvdA te bashen , zij is wethouder geweest in Leiden daar stapelde zij fout op fout. Dus niet zo zeuren. En nog even dit kijk naar de reactie van @13 dit is het bewijs,het was Jorritsma!!!!!!!!!!!!!!!!!

Onvoorstelbaar, waar halen ze het lef vandaan... Maar ach de PvdA word steeds ongeloofwaardiger, ga vooral zo door!

@16 Overstappen naar de tokkie-partij lijkt me beter.

@21

dat zeg ik toch naar de PveedA

@22 Trol

@23

Want?

Waarom hebben ze in de kamer niet op het weer gelet ze hadden toch TEGEN sneeuw kunnen stemmen want ze wisten toch dat het OV er niet op berekend was om in de sneeuw mensen te gaan vervoeren.
Waarom stellen ze niet gewoon voor alle burgers een winterslaap in
Is goedkoop dus bezuinigen op stookkosten en op eten en dan als het weer normaal is om de treinen te laten rijden hup weer allemaal uit de holen en aan het werk.
Die politiek van tegenwoordig nou die letten helemaal nergens meer op zelfs niet op het weer.
Maar dit geval zal nog wel een staart krijgen volgende winter geen sneeuw voor straf

@24 Je zit alleen off topic te jennen dus trol.

@26

volgens mij snap je het niet echt. Lees het eerste woord in de titel voordat je me ergens valselijk van beschuldigd. En is geen jennen, heb een andere mening waarschijnlijk dan jij, maar dat maakt me geen trol (dit laatste is dan wel off topic)

@19 Onder Jorritsma is het geprivatiseerd onder Netelenbos is het spoor gesplitst van de NS en daar komen de problemen toch echt vandaan. Beide waren natuurlijk Kabinetten van Kok waarmee de hoofdverantwoordelijke voor de mislukte privatisering bij Kok ligt.

Ondanks dat mijn opa en oma daar toen woonde heb ik weinig mee gekregen van de fouten die ze als wethouder al maakte.

Maar als het gaat om een juiste analyse van waar de problemen vandaan komen moet de waarheid gewoon verteld kunnen worden ook als die is dat de PvdA zeker zoveel verantwoordelijkheid draagt als de huidige regeringspartijen.

Het gaat er mij meer om dat dit commentaar van de PvdA erg goedkoop is, vooral omdat ze dus zelf zo betrokken zijn geweest bij het ontstaan en in stand houden van de problemen.

@27 Ik snap jou heel goed hoor zo moeilijk is dat niet . Dit topic gaat over het feit dat de PvdA vind dat Schultz er een zootje van maakt en jij komt niet verder dan wat onzinnige off topic oneliners t.o.v. de PvdA dus nog steeds trol.

@27 Je zou @28 eens moeten lezen dat is ergens inhoudelijk op in gaan .

@29

Je zegt dat je het snapt maar je doet het niet echt he. Ik kan helaas geen tekening voor je maken om het te verduidelijken.
Topic gaat erover dat de PveedA wat vindt, en ik reageer daarop.
Maar je mag me trol noemen hoor, ben nl ook al een tokkie, bruinhemd, nazi, jodenvriend, fascist, rascist genoemd. Siert me denk ik wel die linkse bijnamen, voor iedere dag een ander. Vandaag dan Trol.

@30 Zal niet meevallen met een IQ van 78.

@31 Nou als ze jou zo noemen zul je het er wel naar gemaakt hebben. Maar heb je inhoudelijk ook nog wat te melden ? Bijvoorbeeld over het feit dat de NS geprivatiseerd is en wie daar verantwoordelijk voor is ? En dat de problemen die de NS momenteel ondervind bij de minister op het bordje gelegd mogen worden. Of is dat een beetje te moeilijk voor jou.

@32 : kunt u ook normaal reageren?

@28
De problemen zijn ontstaan door de privatisering (alle privatiseringen zijn problemen) Als er niet geprivatiseerd was hoefde er niet gesplitst te worden Dus de oorzaak istoch echt de VVD

@35 Door alle privatiseringen betalen wij nu de rekening.

@35 wat privatisering?? NS en Pro-rail zijn allebei nog voor het grootste deel eigendom van de staat hoor

@37
Dus het personeel van de NS en Pro-rail zijn ambtenaren?

@35 Het probleem is nu juist dat er niet echt geprivatiseerd is en de NS zich kan blijven gedragen als een staatsbedrijf wat toch niet afgerekend wordt op zijn fouten. Was het een echte private onderneming was al lang afgerekend op dit gedrag.

Door wie komt die halfbakken privatisering door het Kabinet Kok. Dus het is nog al geschiedsvervalsing als de PvdA hier niet verantwoordelijk voor wordt gehouden.

@39 Ik vind het prima dat je de PvdA hiervoor aansprakelijk houd maar de VVD is evenzeer verantwoordelijk.

Schultz moet ooik met 1,5 miljoen PVV stemmers rekening houden.

@28 NEE, dat was ook Jorritsma(in 1995)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kabinet-Kok_I

@39 het is onder verantwoordelijkheid van Annemarie Jorritsma geprivatiseerd en gesplitst.

bovendien zijn er na de kabinetten Kok al 3 andere kabinetten zonder PVDA geweest met 2 CDA en 1 LPF minister van V&W

in het vorige kabite was het wederom een CDAer(Eurlings)

Het was inderdaad Jorritsma die verantwoordelijk was voor de verzelfstandiging. Annemarie geloofde er heilig in dat de ns serieuze concurrentie zou worden aangedaan door rondvaarbotenfirma Lovers.

@32

Wilco je bent een droeftoeter heb ik wel eens meer gezegd. Altijd maar over IQ praten terwijl je niet eens weet wat het betekend.

@33

Nee zo word je door links genoemd als je het niet met hun eens bent (zie bv #32). Ze zijn anti fascistisch zolang je het maar met ze eens bent.
En nogmaals: de PveedA roeptoetert iets en daar reageerde ik op, inhoudelijker kan niet.

Hoe meer managers,hoe slechter het werkt.