en dat zijn toch veel allochtonen
Of Job Cohen nu de ministerpresident moet moet worden betwijfel ik .

Job Cohen sinterklaas bestaat

Door zijn partij zal zijn doel groep steeds groter worden ze maken de eigen stemmen daar.En de armen denk maar dat die pvda ze help noui mooi niet ze maken er steeds meer.

" Daarmee is de VVD de tweede partij onder de lage inkomens."

Kijk, daar snap ik nou helemaal niet meer van. Als je het partijprogramma doorspit, moet het toch duidelijk zijn dat modaal en lager nog verder financieel achteruit gaat.

@4 Heeft de PvdA een "armenfabriek" dan?
Qua ledematen of qua inkomen?

@5 Dat komt omdat de VVD lekker populistisch bezig is ik zag pas geleden al zo'n grote populistische advertentie, mac ... maar wees gerust ik stem netjes op de SP ... :-) Kan die kop van een Rutte en van Wilders toch al niet uitstaan ...

@5

Inderdaad, maar helaas lezen mensen geen partijprogramma's... Liever horen mensen oneliners en kijken ze RTL boulevard.

Die mensen moeten over een jaar niet gaan piepen dat ze niet rond kunnen komen, maar helaas verpesten zij het tevens voor de rest!

Wat is een hoog inkomen ,wat een laag?
Iedereen kan werkeloos worden of ziek, helaas begrijpen velen dat niet.
Dikke tweeverdieneres denken alleen aan zichzelf, denken dat anderen maar van hun belastinggeld meeprofiteren. Dat is de VVD aanhang, dat maakt deze partij nu groot. Maar als er wat mis gaat( wat je helaas zelf niet in de hand hebt) dan laat die VVD je vallen.Kom op mensen de PvdA is er niet alleen voor lage inkomens, maar voor mensen die verder denken dan ikke, ikke en de rest kan stikken.
En al die peilingen....vuile spelletjes zijn het vaak.

@7 @8 Ja, wel erg, toch! En dat is de groep die straks weer opnieuw het slachtoffer wordt van het financieel graaibeleid van een VVD en een CDA.

Ik heb wel eens gedacht, om de rekenoverzichten te vereenvoudigen, en iedereen simpelweg te laten zien hoeveel ze maandelijks méér moeten inleveren.
Misschien dat dat helpt?

Mijn hemel, met een coalitie PVV,VVD en CDA krijgen we op elke hoek van de straat een voedselbank.

@9 Inderdaad!

@9 VVD'ers zijn over gemiddeld in mijn ogen heel kortzichtig met denken, het gaat met mij goed dus waarom zou ik voor al die onzin willen betalen, op zich begrijp ik dat wel, het is niet raar als je kijkt vanuit de egocentrische mens, maar als het mis gaat dan zit je dus met een probleem, en dan merken ze ineens ... 'ooh' ... Stem maar op de VVD als je een dag later te horen krijgt een chronische aandoening te hebben waar voor je honderden euro's aan medicijnen moet betalen en vanaf dan ook elke week de dokter zelf moet betalen ...

Mensen denk na voor u op de VVD stemt ... Stem liever Links dan heb je nog een sociaal vangnet, met de VVD heb je dat helemaal niet ....

@8

Ik denk dat jij het niet goed lees de vvd heeft een pot voor mensen die echt in de problemen komen en gaan vooruit.En pvv zeg snij war het hoor bij de gelukzoekers en als je dat gaat doen is er geld zat.

Ik zou zo graag zien dat de PvdA zich nu uitspreekt voor een coalitie met SP,GL, en D66.
Dan maar een minderheid, dan maar in de oppositie, dan maar als een blok vechten tegen het wanbeleid.

@13 Nou als ik deze stemwijzer doe die ook nog leuk is.

http://www.stepwijzer.nl/steppen.html

Komt toch duidelijk de SP bovenaan, de GroenLinks en PVDD als tweede, de PVDA als derde, en de D'66 als vierde

is voor mij duidelijk genoeg ...

ik zo nog in overweging kunnen nemen op de groenlinks te stemmen, maar ja aangezien de SP veel lokaler betrokken is dan de GroenLinks is het voor mij duidelijk.

@13 Helaas, zo ligt het niet. Als jij werkeloos wordt, zegt de VVD; ga maar in de tomatenpluk voorlopig. Ook al ben jij een eerste klas stucadoor.Of een eerste klas timmerman. Zo niet, dan krijg jij niets.
Het zelfde geldt als jij echt ziek wordt. Berg je dan maar.
En dat potje van de VVD, is te klein om van te kunnen leven. Behalve als je elke dag bij wijze van spreken droog brood vreet.
Als jij denkt dat je nu elke maand veel ziektekostenverzekering betaalt; een VVD wil dat bedrag gigantisch verhogen met eigen risico.
VVD is een partij die opkomt voor de belangen van mensen met geld.
De rest dat ze aanbieden is franje om stemmen te lokken.

@17 ++++++++++++++++++++++++

@15 Leuke stemwijzer!! Uitkomst bij mij;
1) SP: programma, standpunten, kandidaten
2) GL: programma, standpunten, kandidaten
2) PVDD: programma, standpunten, kandidaten
3) PVDA: programma, standpunten, kandidaten

:-)

@17

Prima kan al die polen en zo op pleuren.

Fout aan het VVD beleid vind ik dat ze het tarief van de laagste belastingschijven niet omlaag brengen. Zo nivelleer je en is er tegelijkertijd een lagere belasting.
Het resultaat: meer geld in het knuistje voor werkende minima.
Dan kan je ook al die dure kansloze regelingen voor minima afschaffen. Uiteraard geef je het geld dat je daarmee bespaart ook weer terug aan de werkende armen.

@17
Als je eersteklas stukadoor bent, begin je toch lekker voor jezelf en ga je onder het tarief van je concurrenten zitten. Man wat ben je een huilende loser.

@22 Ik ben een vrouw. En eh, looser, nou neuh, ik zit met mijn inkomen in de hoogste schijf, valt reuze mee, hoor.
Ik verdien zoveel, dat ik ook veel over hou. Terwijl mijn oude overbuuf nauwelijks zich een stukje vlees kan permitteren, en vervuilt omdat er op de zorg is gekort, waardoor er nu incidenteel iemand langs komt.
Ik doe dus maar haar boodschappen. En betaal dat vlees en andere luxe zelf wel voor haar; ze heeft dat toch niet meer door.
En van de realiteit heb je geen kaas gegeten vandaag de dag; de concurrentie op de arbeidsmarkt voor ZZPers is zo moordend, dat ze nauwelijks aan de slag komen.

@20 Je léést niet eens wat ik schrijf. Of snap je het domweg niet??

Bij de beroepswerklozen staat de PvdA sowieso op 1

@23 hulde voor wat je doet!
Maar is het omzien naar de buren niet veel beter dan alles via sociale voorzieningen te regelen?
Ab klink hoorde ik dat pas mooi zeggen: Een uitgebreide verzorgingsstaat zorgt wel voor de zwakkeren, maar kijkt er niet naar om.

@23
Voor je bejaarde onderbuurvrouw heeft de VVD ook een uitstekende oplossing: het persoonsgebonden budget waarmee ze bij zzp-ers zelf de zorg kan inkopen. Vanzelfsprekend onderuitgehaald door de o zo sociale PvdA-stemmende zorgmanagers.
Een andere partij waar je niet zo dol op bent, de PVV heeft ook voor deze kaste parasieten een afdoende oplossing: er stuk voor stuk uit schoppen. De tienduizend extra verpleegsters in de zorg die de PVV voorstaat zullen haar beter gaan verzorgen. Waar het geld vandaan komt is ook glashelder: door te korten op volstrekt ineffectieve ontwikkelingshulp en de EU-uitvreters die zich nu weer op kosten van de belastingbetaler laten fêteren op een Apple iPad en een extra dienstknecht. Doordat al deze kansloze parasieten en het web van ondoorzichtige regeltjes die ze om zich heen spannen er meedogenloos uitgekickt zullen worden, komt extra geld vrij waarmee de bejaarden aan betere verzorging geholpen kunnen worden.

Stem sociaal. Stem rechts.

De wijsheid komt van onderen! Oftewel het instinct is puur voor geslachtsdrift en niet voor de gevolgen! Leve de sex, maar wel voldoende geld hebben om die lust breeduit te kunnen botvieren!

@25 Hoeveel beroepswerkelozen zijn er? Heb je daar cijfers van?
Dus de groep, die beroep doet op de bijstand, en aantoonbaar alle tijd heeft om te werken, maar dat verdomd. En elk verplicht!! sollicitatiegesprek verkloot?

Dus niet die zieke moeder met kinderen waarvan de kerel naar het buitenland is gevlucht, hè.

Of heb je het over de politici, met hun wachtgeld van 7 jaar, zonder verplichte sollicitatie, en hun grote vriendennetwerk, die na hun 7 jaren door jou en mij betaalde vakantie weer vrolijk aan de slag kunnen met een betaald commissariaatje?

PVDA Job Cohen beloning van de hoofdcommissaris van Politie Amsterdam
salaris 2 1/2 x de Balkenende norm
huis op kosten van de gemeente

en dit alles ook als hij er uit geschopt wordt tot zijn pensioen.

Van deze vergoeding kunnen 20 arbeiders riant leven,die mensen zullen dus echt niet op de PVDA stemmen,ook niet naar Groningen verhuizen want daar zitten de ex PVDA grootgraaiers en noet alleen die Blauwe Stad,ook de verwerking van chemisch afval stikt letterlijk en figuurlijk aan alle kanten onder het PVDA bewind.Zie greenpeace onderzoeken en TV rapportages

@29
- inderdaad, die groep zal onder PVV en VVD hard aangepakt worden. Geen inkomensgarantie maar werkgarantie.
- de PVV wil de immigratie uit moslimlanden stoppen. De VVD wil kansloze immigranten stoppen. Hierdoor is de kans een stuk kleiner dat deze moeder met een kansloze man trouwt die naar het buitenland vlucht.
- zowel PVV als SP willen het wachtgeld voor politici afschaffen.

Conclusie: stem sociaal. Stem rechts.

@27 Kijk uit, sceptis, ik stem SP. Die staat verdomd dicht bij het partijprogramma van de PVV. Met dit grote, cruciale verschil, dat het geen racisten zijn.
En met dit 2e cruciale verschil, dat de SP haar salaris op modaal houdt!
Zie ik die Wilders&co niet doen, jij wel?
Ik ben verdomd kritisch op de PvdA; ik moet nog zien, ook al is Cohen er nu, of ze hun sociaal democratische veren weer hebben aangetrokken.
De club achter Cohen, incluis Dijksma, Rottenberg en co, zijn dezelfde gebleven.
In die zin, heeft Cohen het dubbel zwaar.

Stem sociaal, stem SP.

@31 werkgarantie kan de vvd niet geven. Deed ooit de pvda wel, zeg maar de melkertbanen, maar of je daar nu zo vrolijk van wordt...

Het is de PvdA die de afgelopen jaren de armoede in dit land heeft vergroot, zorg uitgekleed en openbare voorzieningen heeft verkwanselt. Die de managers miljoenen heeft laten verdienen. De banken miljarden heeft gegeven en de ouderen, chronisch zieken uitgekleed.

Vooral op de PvdA stemmen met hun vriendjes politiek en goed betaalde bijbanen, dan weet je zeker dat je straks in de rij bij de voedsel en/of medicijnenbank staat. Idem voor CDA en VVD stemmers.

Maar ik ga even koffie en een sigaret; de xenofobie slaat weer toe, merk ik.
Daar valt niet tegenop te praten. De ingebakken one-liners van een racist.
Doen het altijd goed bij het niet denkend deeltje der natie.
ieuw.

@32
"racistisch"
Waar in het partijprogramma van de PVV staat dat hier apartheid moet worden ingevoerd? Nergens. De PVV staat (overigens, ere wie ere toekomt, met de SP, uitgezonderd het antisemitische en racistische duo Meulenbelt en billenknijper van Bommel die hoop ik snel de partij worden uitgezet) onverkort voor gelijke benadeling van man en vrouw, van homo en hetero.
Partijen als PvdA en D'66 zijn veel racistischer zijn, zij discrimineren het mannelijke en het vrouwelijke ras door gescheiden activiteiten te sponsoren.
Ook spreekt de PVV zich duidelijk uit tegen een uitgesproken racistische politieke ideologie, de islam.

Conclusie: stem tegen apartheid en racisme. Stem rechts.

De VVD creeert haar eigen ondergang doordat ze minimum inkomens genereert aan de onderkant, de middenklasse uitroeit en daadoor dus potentiële PVDA stemmers erbij maakt..

#8 dirk3
RTL is toch ook voor diegene die alleen lager onderwijs hebben genoten,
en niet naar programma`s als Buitenhof kijken.
Ze weten meestal niet hoe de politieke programma`s eruit zien ,laat staan lezen.
Ja op verjaardagen, dan moet je ze eens horen , alsof ze zelf minister zijn.
Ook geven ze af op de mensen die meer verdienen , of de rijken in ons land.

Als iedereen even weinig had om rond te komen en er geen rijken zouden bestaan , dan hebben we het echt slecht
dan zou iedereen in een ouwe Lada rijden zoals in die onderontwikkelde landen
en zou alles in handen van de staat zijn
Wees tevreden met wat u hebt, en wees blij dat je in Nederland woont en werkt
met de luxe om je heen .

Oja ik hoor u al denken , zeker een VVDer ?
Helaas ! u heeft het mis

@38 De vermogende mens kan geen auto's maken , nog niet 'n Lada , dat doe je met arbeiders en ingenieurs , niet met geld.

PvdA is de Partij voor de Allochtonen, dat ben ik niet, dus stem ik er ook niet op.

Ik ben voor gelijke kansen voor iedereen. d.w.z scholing en gezondheidszorg gelijk voor iedereen en gratis. En op die punten mag je een grotere bijdrage vragen van mensen die meer verdienen. Van de andere kant zeg ik, benut jij die kansen niet dan heb je minder en mag je minder hebben.
@35 Was de koffie lekker? Waar ik niet voor wil werken zijn voor mensen die niet willen en die zijn er veel en ik ken er verschillende en ook verschillende voorbeelden.
Bij ons in de fabriek is ruimte voor laag geschoolde arbeid. In 2007 reageerde niemand op personeelsadvertenties. Het arbeidsbeurau heeft ons aangewezen in welke wijken we konden flyeren. Duizenden flyers bezorgd. Niet een reactie.Daar wil ik niet voor werken.

Als je bij SBS kijkt zie je dat de vacatures in Nederland ruim 100.000 bedraagt. De werkeloosheidsmeter geeft echter 450.000 mensen aan.

@42 gratis scholing en gezondheidszorg bestaat niet, net zoals dat gratis ov niet bestaat.

Het moet betaald worden, en de vraag is of dat je dat collectief of individueel wil doen, of dat het een mix moet worden.

Ik kan me net als jou ergeren aan het feit dat er mensen wel een uitkering krijgen, maar het werk wat voorhanden is niet aannemen. Ik vind dat je ieder werk moet aannemen en als het je niet bevalt je maar een betere job moet zoeken. Stukje eigen verantwoordelijkheid.

@44 Werken moet lonen , en met de VVD loont werken niet meer .De VVD wil als werkgeverspartij de minimumlonen afschaffen , de werkenden dus arm maken.

@43. Ik praat over 2007. Wat de cijfers ook zijn/waren. In die wijken waar we geflyerd hebben zaten heel veel laag geschoolde werkelozen. Als er dan niemand reageert zegt dat voldoende. Daar heb ik de cijfers van SBS niet voor nodig.
@42. Met gratis bedoel ik dat het voor iedereen toegankelijk moet zijn en niets met inkomen te maken mag hebben. De financiele drempel moet je helemaal weghalen door het op de schouders van iedereen te laten rusten, via belasting op de overheid dus. Of er een prestatie element aan toegevoegd moet worden daar ga ik nu niet op in.

@45. Er mag een duidelijk verschil zijn tussen uitkeringen en loon. En binnen uitkereringen mag een verschil zijn tussen iemand die met 55j werkeloos wordt en iemand van pak hem beet 25j die nog nooit gewerkt heeft. Als er zoveel mensen werkeloos zijn als @43 Aries zegt waarom moet ik het dan aanzien dat mensen van boven de 55, die werkelijk sukkelen met hun gezondheid, toch nog door de bedrijfsarts gepushed worden om te gaan werken? Dat vind ik a-sociaal en schrijnend.

@46 Flabbes
[Met gratis bedoel ik dat het voor iedereen toegankelijk moet zijn en niets met inkomen te maken mag hebben.]

@42 Flabbes
[En op die punten mag je een grotere bijdrage vragen van mensen die meer verdienen. ]

Lijkt me een beetje tegenstrijdig.

@45 mee eens.

Maar dat sommige omdat ze er qua inkomen op achteruitgaan als ze een lager geschoolde baan nemen, hoort volgens mij bij het leven. Soms gaat het beter met je, soms slechter. Maar volgens mij heb je geen recht dat je nieuwe baan nog beter betaald. Mogelijk was je vorige baan namelijk overbetaald. Ik zou tegen Bos zeggen, ga maar snel tomaten plukken of asperges steken!

@47 Wellicht wil je er zelf van overtuigen.
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/arbeid-soci...

Je ziet ook dat de de CAO lonen zakken.
Die mensen werken waarschijnlijk al jaren voor die baas. Een bedrijfarts moet mensen aan het werk houden. Je hebt gelijk ik ken ook enkele schrijnende gevallen, zelfs waar met ontslag gedreigd word.

@48. Scholing en gezondsheidszorg daar moet iedereen gelijke kansen hebben en mag dus niets met je financiele positie te maken hebben. Als je dat kunt waarborgen als iedereen evenveel bijdraagt, prima. Lukt dat niet dan vraag je meer van diegene die het kunnen missen. Geen enkel probleem, daar betaal ik heel graag aan mee. De hoogste priotiteit ligt bij mij op "gelijke kansen" en niet op wie dat financiert. Mensen die om gezondheidsredenen of om welke redenen dan ook die kansen niet kunnen aangrijpen, die moet je zondermeer ook ontzien en tegenmoet komen.
Klasgenoten van mij woonde al met 20j samen op een flatje en hadden een autotootje en stichtte een gezin. Niks op tegen, ik heb doorgeleerd en ben pas veel later gaan verdienen en heb daarna zelf een pittige avondstudie bekostigd van 20.000 gulden 925j terug). Mag ik nu meer verdienen en een huis met een tuin hebben en een motor en auto? Of moet dat nu door allerhande subsidie regelingen genivileerd worden met die in dat flatje?

gek zeg, de PvdA haalt juist hun zakken leeg. Kwartje van Kok, btw verhoging, openbaar vervoer duurder, parkeren duurder, huren hoger, enz

Fantastische ArbeidersPropaganda die ongewijfeld weer veel slachtoffers zal eisen. De PvdAllo ZEGT altijd dat ze de hoge inkomens zullen aanpakken maar kloppen ALTIJD bij de LAAGSTE inkomens aan de deur. Zo zie je dat alleen de leugen voldoende krachtig is om altijd te overleven, hoe zou dat toch komen??

@17 ' Als jij werkeloos wordt, zegt de VVD; ga maar in de tomatenpluk voorlopig. Ook al ben jij een eerste klas stucadoor.Of een eerste klas timmerman. Zo niet, dan krijg jij niets. '

Dat lijkt me nogal logisch. Als er geen werk voor je is als timmerman of stucadoor dan ga je maar wat anders doen om geld te verdienen. Typisch weer voor mensen als jij. Alleen maar handje ophouden.

@54, de beschulding aan het adres van @17 zijn niet terecht als je alle reacties hebt gelezen. Enfin, ze roert haar eigen mondje wel.
Misschien zou men een uitkering/wergevers-subsidie kunnen koppelen aan de bereidheid al het werk te accepteren beneden je kunnen.

Dat haalt je de koekkoek.
De laagste inkomens hebben ernstig te vrezen van VVD en CDA.

@10 Op elke hoek een voedselbank en daar naast ook nog een gaarkeuken want er komen staks zoveel arme bij dat als die dab weer moeten stemmen er heel gemakkelijk een links kabinet kan komen,maar we kunnen het ook nog wel wat versnellen maar dan moeten we doen wat @7 doet en dat is netjes op de SP stemmen nou u kunt ook doen wat ik doe kiezen voor de SP maar ook kiezen voor een partij die voor de arme wil zorgen behoort tot de mogelijkheden namenlijk de SP

Ja allemaal stemmen op de VVD. Hebben we over een paar helemaal niks meer, behalve dan de jakhalzen met de dikke inkomens

Die personen met de lage inkomens die VVD stemmen, zijn dieven van de eigen portemonnee. Maar ja, dat krijg je als je het nieuws niet volgt, 3 weken voor de verkiezingen niet weet waar je op moet stemmen, en je dan door de lijsttrekkers moet laten voorlichten. Succes met je keuze, en de rest van je leven!

@56 ja en niet alleen die mensen ...maar ook de bejaarden en de gehandicapten........want zo word er gesteld ....die zijn jaloers op het imkomen van de VVD...en willen van hun belastinggeld profiteren......werkelijk niet te geloven......volgens weten ze niet wat geluk en rijkdom is ...rijkdom vertaald in hun ogen..geld!!!!!! In onze ogen gezondheid en welzijn!!!!!!!

Om het even duidelijk te maken.
Mijn vrouw ZZPér in de marketingbranche.
Heeft haar bedrijf even laten slapen omdat er niks meer te verdienen viel.
Komt als telefoniste Receptioniste aan het werk. Nadat ik een hersenvliesontsteking had gehad, afgekeurd.
Zij donderde van de trap en breekt haar enkel rechtstandig naar beneden.
Samen waren we goed voor 200.000 per jaar.
Nu 5 jaar later, om even de crisis aan te geven, is er nog maar 40.000 over.
Beiden een UWV/ Wia uitkering.
Nooit VVD gestemt trouwens.
PvdA, laat ze maar de grootste worden. Wordt liever in de straat gelegd met een stuk worst in mn hol dan dat ik nu straatstenen moet gaan eten.
VVD, nu niet, gisteren niet, nooit niet.
Uitzuigers en opvreters.

mensen we gaan met ze alle voor links en laten zo zien aan de VVD en rechtse graaiers die de economie en dus de mensheid op de afgrond hebben gebracht en dat wij het niet meer pikken en dat die gasten zoals Rutte de riool in kunnen met hun lul praatjes "dus stem LINKS".

In ieder geval is Cohen wel principieler dan Bos. Cohen zal niet zo blij zijn te mogen regeren, dat hij ook wel een rechts programma zal uitvoeren.

Alleen Cohen is er nog lang niet klaar voor! In het belang van Nederland kan hij beter een aantal jaren in de oppositiebanken plaatsnemen.

@61 Dus wat is je punt? Had je verwacht dat de staat je die 2 ton per jaar ging betalen? Had je maar jezelf beter moeten verzekeren cq moeten sparen.

Lage inkomens, grote uitgaven! Met Bos de klos, met Job eeuwig in het slop! Ga toch theedrinken met die vent op de puinhopen van Links!

Over lage inkomens pakken: Jet Bussemaker koppelde AOW en andere sociale uitkeringen aan het minimumloon: 0,64% terwijl ze zelf 30% namen andere ambtenaren meer dan 2,5% of meer! PvdA! Lust je nog peultjes! Megamiljarden naar een ING, dat betekent voor minder dan 30% bestemd voor Nederland en zijn lage inkomensgroep, dus buitenland voor 70%!!, Maar datzelfde ING-gebeuren maakte wel 10.000 Postbanklbanen overbodig en 22 miljard balanskapitaal van de Postbank zoek en de hele Postbank verder "genaast" met goedkeuring van Bos en zijn PvdA-netwerk! DSB als gelijkwaardige bandiet aan andere banken moest weg, maar die paar niet Staatsbanken mogen nu 3,8 miljard ophoesten! ..en 1200 werkelozen voor ca. 300 huilende potverteerders, die de uitkeringspot gaan plunderen! PvdA, ja ja, an me hoela!

@ 61
PvdA en Jet Bussemaker gaan je zeker vrijhouden en extra verwennen! Voorzover ze voor ze wegliepen dat al in orde maakten.

@ 48
Ik verdien ook meer!.....

Als mensen met lage inkomens hadden opgelet, hadden ze gezien dat PvdA-ers juist dure baantjes bij banken innamen. Bos zal vast ook wel zo'n baantje vinden! :-)

#40
maar zonder geld geen fabrieken om ze te maken

@69

Hoe kortzichtig: Sinds wanneer staat PvdA stemmen gelijk aan geen goede baan willen? Dat je de minder bedeelde, om wat voor reden dan ook, ook wat gunt, betekent niet dat je zelf niet goed wil verdienen.

Er zijn massa's goed tot dik verdienende PvdA stemmers ter uwer info. Dus in de PvdA top zitten die ook.

@71 een goede baan verdienen en als socialist schunnig veel geld verdienen is voor mij toch echt iets anders.

De PvdA is bijv. voor afschaffing van de basisbeurs. Me dunkt heeft de heer Cohen zelf wel van de basisbeurs of wat in zijn tijd gold gebruik gemaakt.

@5

Veel mensen lezen geen verkiezingsprogramma's. Die kijken naar wat anderen op TV over de kandidaten zeggen. Daarom is de beeldvorming, en niet de inhoud, altijd belangrijker bij verkiezingen. Dat is overigens ook de reden waarom men na de verkiezingen vaak zo teleurgesteld is in de gekozen leider.

@73
De PvdA zegt dat ze voor lagere inkomens zijn.
JaJa!
De PvdA zei ook tegen de verhoging van de AOW leeftijd te zijn.
De PvdA zei ook tegen de verelening van de missie te zijn.

Job Cohen heeft makkelijk praten.
Hij had een topinkomen en zijn kinderen gewoon een studiebeurs.
En niet alleen Job Cohen, Bos heeft nu een riante wachtgeldregeling en zal straks zijn zakken gaan vullen bij een of andere bank.
Heeft Kok ook gedaan.

Nee, bij de PvdA zit je goed met je lage inkomen, wordt nog lager bij de PvdA.

P.Lebs, als je er trouwens op staat, archaisch of statig taalgebruik te bezigen, doe dat dan op zijn minst correct. Het is "te uwer info", niet "ter uwer info". Volksstammen doen dat met jou fout.

@76. Hoor je het P.Lebs. Dat is nou de taalreinigende werking van kamillie.

Even voor alle duidelijkheid.
Ik wil angeven dat het vreselijk goed hebben tot nog steeds goed hebben kan verkeren. Ik klaag niet en over verzekeren weet degene die me aansprak daarover helemaal niks.
Als ZZp er MOET ik een ziektekostenverzekering hebben. Tegen abeidsongeschiktheid kun je je als kleine ondernemer bijna niet laten verzekeren.
Waarom denkt u dat ZZP er soms wel mensen in dienst heeft via de payrol van een uitzendburo?
Ga er verder niet op in en ga vooral PVV en /of VVD stemmen.
Hoor het gejank volgend jaar wel weer.

@32
Met uw betogingen ben ik het heel vaak volmondig eens.
Mar de PvdA corrifee Rottenberg is al een jar of 4 volledig UIT beeld.
Net als Marcel van Dam heeft hij het socialisme gedag gezegd.

@13 Citaat: "Ik denk dat jij het niet goed lees de vvd heeft een pot voor mensen die echt in de problemen komen en gaan vooruit."

O Ja? Vertel wat voor pot, ik wil niet bot overkomen, maar zeker iets in de trant van een 'pispot'.

De VVD en een pot voor mensen die in de problemen komen, laat je toch niets wijsmaken. Ik denk meer een soort van 'pot' om hun eigen portemonnee te spekken.

Tsja, veel mensen kijken nu eenmaal niet verder dan hun neus lang is. Een stem voor de PVDA is zelfbedrog. Deze partij verliest uit het oog dat het geld dat zij wil uitgeven eerst verdiend moet worden en dat de openbare orde handhaving nodig heeft, geen kopjes thee.

En dan tussendoor nog het commentaar over zogenaamd juist taalgebruik.
Lijkt de regering wel, en die willen hier een oordeel geven hoe het allemaal zou moeten.

Hoe is het met het liberale paradijs de VS afgelopen?Blijkbaar is het liberale kapitalisme ook geen wondermiddel .

............................en maar lullen zonder de feiten van de weggelopen PvdA leugenaars te beoordelen op hun resultaat en moar skreewen: Huursubsidies verminderen, HA verminderen, WOZ omhoog, huren omhoog, huizenprijzen lager, uitkeringen door zowel Ter Horst als Bussemaker lager, AWBZ-zorg lager, onderwijs door een reeks PvdA naar beneden geëxperimenteerd tot een niveau waarbij het Verre Ooosten en Rusland hun handen dichtknijpt van de lol, werken tot je 67e met minder AOW, criminaliteit door knuffelmensjes van Pronk, Cohen, Halsema, Koenders, Albayrak en vele anderen met datzelfde gedachtegoed tot het hoogste niveau ooit mogelijk in een horrorfilm, verantwoordelijke bestuurders die toevertrouwde miljarden wegmaken omdat het nu duidelijk door de kredietcrisis aan het licht kwam, etc PvdA, D66 en SP en het kan nog erger! Met Job de allergrootste flop
@83
Hadden wij in ons toekomstige Hollandje die cijfers maar! En ben ik sterk van overtuigd nog helemaal zonder enige steun van "vriend" Europa, zelfs met de nodige tegenwerking van de verkrachte eenden olv de demagogische nationaal socialisten voorop uit de EU! bv Merkel,JPB, Zapatero als gedoodverfde minimum lijers voorop.

@69
Voor de belangen van de lage inkomens moet men bij de SP zijn.
Weet iedereen wel wat de PVDA burgemeesters verdienen? En dan wil ik het nog niet eens over de salarissen van andere baantjesjagers hebben.
Iemand die een glanzende carriere tegemoet wil zien moet bij de PVDA gaan.
Mensen met hart voor Nederland stemmen op PVV of SP.
Mensen die mee willen doen aan palingrook wedstrijden stemmen op D66, dan krijgt u om uw vis aan te prijzen, er mevrouw Halsema van Groenlinks bij.
Op de VVD stemt u om de PVV wat af te vlakken en het noodgedwongen CDA schuift alles in elkaar.

@22

Tja, en de eerste in het topic die een mede nu-jij-er loopt uit te schelden ("huilende loser") is toch wéér een VVD/PVV-aanhanger...

Wat een vervelende schreeuwer ben je!

En dan vervolgens herhaaldelijk in je laatste zin het woord "sociaal" gebruiken. Je moet maar durven...

PVDA staat zeker voor een ding :MEER AMBTENAREN.Meer ambtenaren dus aanzienlijk hogere uitgaven zowel aan salarissen en bedenksels van deze ambtenaren en hogere uitgaven bij de burgers om aan de wensen van die ambtenaren tegemoet te komen.
Miosschien heeft de PVDA goede indeeen maar meer ambtenaren doen alles teniet.

@87
ken je het volgende:
"de eerste die ruikt heeft z'n poepertje gebruikt, diegene die dat heeft gezegd heeft het eitje gelegd" ? Pfff!

Partij van de Afgunst.

Ja doeiiiiiiiiiiiiiii het is juist die partij gewwest die mij afhankelijk heeft gemaakt,om in aanmerking te omen dat ik iedere week wat eten toebedeeld krijg van de voedselbank.Nog bedankt Wim Kok Wouter Bos en consorten

Zou het toch waar zijn dat mensen met een laag inkomen ook een laag IQ hebben ?
Als ik het bericht lees moet ik helaas die vraag met een JA beantwoorden.