Job is uitgeluld en kan niets inbrengen dan "we moeten het eerst allemaal maar zien" tegen het uitstekende regeerakkoord dat er nu ligt.
Welterusten Job. In Amsterdam niks gespresteerd, nu ook niet.

@1 schaap.

Job over een paar maanden heb je weer kans, dan zijn er verkiezingen

aftrappen Job , het land heeft genoeg
van de party van de afbraak!!!!

#3: Ik ben er wel bang voor.

Job kan nog wel eens als laatste gaan lachen. Als leider van de grootste oppositie partij met een minderheidskabinet dat al voor de formatie intern met zichzelf overhoop lag kan hij wel eens de sterkste blijken.

Job heeft als motto : De Boel Bij Elkaar Houden". In feite jaagt hij iedereen uit elkaar en kan hij met niemand samenwerken. Niet in Paars+, niet in het Midden en al helemaal niet met de andere oppositiepartijen (SP, GL, D66). Job is eigenlijk de grote splijtzwam. De geboorte van dit Rechtse Kabinet is voornamelijk veroorzaakt en gerealiseerd door Job.
Volgens mij moet Job nu eindelijk eens rap vertrekken uit de dienstwoning van de Burgemeester van Amsterdam aan de Heregracht. Het Catshuis is voor Job onbereikbaar en de oppositie is helemaal niet leuk. Mijn advies aan Job is: ga snel met vervroegd pensioen!

Een debat lijkt mij zeker op zijn plaats, zeker nu blijkt dat de invloed van gedogende Geert W. heel wat verder gaat dan alleen maar gedoogsteun geven aan het regeeraccoord: hij sprak mee over de invulling van het kabinet, hij trekt aan de touwtjes en eist dat de zg. dissidenten (d.w.z. de twee fractieleden van het CDA met een geweten) aan de leiband gaan lopen, er kan geen sprake zijn van een stabiele meerderheid in de tweede kamer en er is geen meerderheid in de eerste kamer. Met andere woorden, Opstelten heeft zijn opdracht niet uitgevoerd.

@7
De invloed van Wilders is ook gerechtvaardigd, met bijna 1.5 millioen kiezers, of denkt u dat hij voor spek en bonen, mee gaat doen,.

@8 hij zou toch niet "meedoen"?

http://www.woorden.org/index.php?woord=gedogen

Job probeert nog even een socialistisch touwtje te spannen .
Dat zou toch in de regering zitten zeg .
Dat moeten we niet willen

@1:

Je snapt blijkbaar niets van de werking van een B7W, als je stelt dat "Cohen niets bereikte in Amsterdam." Gewoon een onjuist en zeer populistische domme opmerking; jammer. Bovendien onderbouw je je uitspraak niet; alwéér jammer.

Waarom noem je dit regeerakkoord "uitstekend"? Het is net compleet, volledig afgebrand door twee hoogleraren economie. Ze zien in dat dit niets voorstelt en niets oplost. Symboolpolitiek; a-sociaal beleid waar de zwaksten voor mogen bloeden en onzinnige rommel als dierenpolitie en 130 op de snelweg.



Wat stem jij? Lamerade...




@8: Zo praatte je waarschijnlijk niet na de vorige verkiezingen, toen de SP met een paar miljoen stemmers binnen week aan de kant werd gegooid door dat vervl.... CDA. Die mensen zijn daar nog steeds kwaad over, want toen werd weer eens duidelijk dat de regering absoluut geen correcte representatie is van de stemverdeling. Zeker niet toen die religieus-fundamentalisten van de CU óók nog mochten aanschuiven om als potje lijm te mogen fungeren. Schandalig!

@10:

Noem jij eens de voordelen op die je ondervindt van dat 'socialisme', en ook de nadelen....
Tip: denk eens an de hoogte van je salaris, je vakantiedagen, je arbeidsvoorwaarden, je ondernemingsraad, je huurwoning, je AOW'tje, enz.


Het is zooooo makkelijk, simpel en demagogisch om af te geven op 'links' en 'socialisme'. O ja; en grote mode, momenteel.

Pvda moet zijn verlies nemen en gewoon lekker in de oppositie gaan zitten. Nu ff de beurt aan een ander

@11
Sterker nog ik was verbijsterd dat de SP niet mee mocht doen, bij de vorige verkiezingen, ik had er niet op gestemd, ik ben VVDer, maar had ze graag een kans gegeven.
Ik ben voor een democratie, en ze hadden er recht op met 25 zetels, net zoals Wilders nu met 24 zetels ook recht heeft om zijn invloed te mogen uitoefenen.

@14:

Met het grote verschil dat de PVV geen partij is met leden: de SP wel degelijk.
En Wilders heeft z'n invloed en hoeft het niet eens te verantwoorden. Hij kan de schuld simpelweg op de VVD en het CDA aschuiven. Hij heeft de sleutel in handen; da's geen democratie. Da's bijna een dictatuur, verkregen op zeer sluwe wijze. Verder speelt de man slechts in op onvrede en onderbuikengevoel; simpel te zien aan dit belachelijke regeerakkoord. Slaat nergens op, en dat laten die twee hoogleraren dan ook goed zien.

#13: Effe in de oppositie gan zitten was wat het CDA deed tijden paars.

Wat de PvdA doet, en moet doen, is oppositie VOEREN. Het parlement is de controleur en waakhond in de regering. Van de regeringspartijen hoef je het niet te verwachten dus als iemand op moet komen voor het volk dan is dat de oppositie.

Als leider van de grootste oppositie partij dient Job ten alle tijden aan de enkels van de regering te bijten, dat is zijn werk en zijn plicht.

@15
Maar de PVV wordt straks na de statenverkiezingen wel een open partij, dan zijn de rapen pas echt gaar.

@17:

Eerst zien, dan geloven. Ik denk inderdaad dat verdachte W. een strategie in z'n hoofd heeft, waarin de Statenverkiezingen en de uitkomst daarvan een rol spelen.


Waarom heeft-ie er destijds niet meteen een partij met leden van gemaakt? Denk daar eens over....

Wat ben je toch plat uitgedrukt een lul.

Doe maar goed je best dan heb je achter 4 jaar misschien heel misschien nog een kans, maar dan moet je niet zo doorgaan.

Sorrie Job, je zal best een goede burgemeester zijn geweest maar dit?

@18
Dat zou je hem persoonlijk moeten vragen, ik zou toch geen lid geworden zijn, daar ik nog nooit lid van een politieke partij geweest ben.

@12

Wel eens van enorme maatschappelijke verloedering gehoord ?

Ordinaire betaalde schreeuwbekken , zoals Jan Mulder van de VARA bijvoorbeeld

Ook dat is liberaal socialisme . Nee , dank u

@21 Nee jou gelul snijd hout,pfffffffffffffffffffffff

@21 Is de frustratie van vandaag Jan Mulder? Ik zag het al op andere draadjes ook.

Overigens, vind je je eigen uitingen altijd zo beschaafd?

@21: Ik hoop dat je gewoon wat aan het 'trollen' bent, want je lijkt me flink ontspoord als je werkelijk zo denkt...

Ik ga er maar niet op in, maar toen jij "betaalde schreeuwbekken" schreef, moest ik meteen aan die Grootsmoel van H. Wiegel denken, dat snotjong (toen) wat zonder ooit op een fabrieksvloer te hebben gestaan begon te brullen "dat er gewarrukt mot worden in dit laaand!" Toen wist ik het zeker: van 'rechts' hoeft een werknemer nóóit iets goeds te verwachten. en al helemaal niet als 'rechts' samenwerkt in een coalitie met religieuzen. De één houdt ons dom, de ander arm, is een nog steeds actueel gezegde...


Wie is Jan Mulder?




;)

Wat weer een armoede in de argumentatie hier. Het lijkt er sterk op dat de armen van geest een hekel aan Job Cohen hebben. Donderdag lijkt mij zeer geschikt voor een debat ik wil wel eens weten wat er allemaal is gebeurd dat een kabinet na twee mislukkingen nu ineens wel haalbaar is. Daarnaast heeft het CDA wat uit te leggen want twee mensen die zonder last tegenstemmen op het congres blijken in de kamer ineens voor te stemmen. Op die laatste plek zou men juist zonder last moeten stemmen.

@21

Over maatschappelijke verloederende, ordinaire door zionisten betaalde schreeuwbekken gesproken.

Wel eens van ene Kanselier desbouvrie KVP gehoord!

Of van de HAVO minus politicus Wilders! met dat blow hoofd van 'm

Steek hand in eigen boesem,de heer Cohen heeftt mij nooit kunnen overtuigen dat hij de juiste persoon is om dit land te besturen.Hij heeft nooit de vinger op de zere plek gelegd en mede veroorzaker is dat Wilders zo groot is geworden of dachten al die PVDAers dat 1,5 miljoen PVVers rascisten zijn.Ik heb al jaren pijn in mijn onderbuik gevoelens .In de oppositie flink tegen Wilders schuren,je maakt hem alleen maar groter,zelf refectie en de mensen overtuigen niet door te zeggen dat ze verkeerd zijn ,ik zeg ook niet dat allochtonen verkeerd zijn ,die het land frusteren worden eindelijk eens aangepakt ,de tijd van pappen en nat houden is voorbij,verder wens ik de heer Cohen het aller beste steek je energie en kennis in de oorzaak wat er is mis gegaan met de PVDA,niet in Wilders

refectie moet luiden reflectie,anders krijg ik reakties over mijn nederlands en niet over de inhoud.

@TS

Job, Vraag nu eens aan die HAVO minus klanten van Bruin 1 wie er nu eigenlijk wie verneukt.

Gewoon vragen zoals ik het zeg, in de tweede kamer!

Job doet gewoon zijn werk.
Hij kan er ook niks aan doen dat jij persoonlijk tegen 'm bent. ;-)
Wen er maar vast aan inderdaad, want wie kaatst krijgt Gegarandeerd de bal 'n keertje terug. ;-)

@3 : ja en dan is de PVV helemaal de grootste en dus is heel NL de lul.

@30: De kansen voor Job zijn voorbij. Hij zal ook de oppositie niet kunnen laten samenwerken. En hij is ingehuurd voor het Catshuis. Het is een kwestie van tijd en dan is Job vertrokken. Met stille trom. Hij zal snel worden vergeten. Hij heeft niets gebracht. Niets voor het land. Niets voor de PvdA. Niets voor links idealisme.