Af en toe mag de PVV belletje trekken voor de bühne, maar in de Kamerbankjes tonen Wilders en de zijnen zich uiterst loyale gedoogpartners van CDA en VVD.
Sorteer op:
-
Henk en Ingrid:
Geetje is uiterst loyaal aan de VVD en het CDA.
Wat is er voor jullie over? Zelfs de Cavia politie wordt dit jaar afgeschaft. -
Henk en Ingrid huilen in huurwoning met Henk zijn WAO uitkeringkje en Ingrid haar WW uitkeringkje, Fatima en Ali aan de andere kant van de straat in hun ruime twee onder een kap woning met drie kinderen die op het VWO zitten lachen in het vuistje, Ali verdiend ruim over modaal, en is bezig te sparen voor een vrijstaande woning ... Ali hoeft niks in te leveren, Henk wel ...
-
Als PVV zich niet aan het gedoogakkoord zou houden zouden het onbetrouwbare amateurs zijn, houden ze zich er wel aan dan zijn het laffe schoothondjes.. wat willen jullie nou?
-
@203 - Dat de PVV ophoepelt en snel!
-
Nu zullen onze Henk en Ingrids zich, op deze tweet, wel even rustig houden en zich éven achter de oren krabben.
-
20628 maart 2011 22:01 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
@202 Ooh jah en Fatima Draagt een Hoofddoekje, Daar irriteert Ingrid zich Mateloos aan, als zij ziet hoe zij Fatima haar kinderen elke dag op haalt met haar luxe BMW ...
-
@ 202 en 207 Hihi...plus hoor! Zegt Fatima tegen Ingrid dat ze alleen haar groet als ze ook een hoofddoek draagt!
-
Wanneer valt iets onderverkiezingsbedrog.
Een VVD'er maakt (steelt ) een filmpje met de hulp van you-tube, maakt een eenmans-partij doet een heleboel beloftes waar hij zich niet aanhoud en verkoopt zijn zetels aan de VVD. Eigenlijk lijkt het nog het meest op een draaideur-ambtenaar. Ik neem aan dat er wel niet veel juristen op dit draadje aanwezig zullen zijn maar wanneer zal dit strafbaar worden, hoever moet hij dan gaan bedoel ik. -
202 Pinkus Floydus
Heb je teveel geblowd ofzo? -
@208 goed bedoeld
Fatima staat samen met haar dochter op hun balkonnetje, allebei in burka, te kijken naar Ingrid die met twee vriendinnen een avondje uitgaat.
Het balkon om de was op te hangen en de keuken dat is hun kleine wereldje.
En Fatima denkt bij zichzelf, was ik maar als westerse geboren in een westers land ipv in die achterlijke vrouwonvriendelijke cultuur. -
Wat leuk een PVV'er na het lezen van wat ik schreef voel je, je dan niet belazert door die nep-VVD'er.
-
Wat is r nou mis met de PVV?
-
@211 En wie zegt jou dat Fatima niet happy is...wat een beeldvorming zeg....erg naief!
-
#202
Ik (PVV stemmer) woon al 14 jaar in een ruime 2 onder één kap woning. Heb hier in de buurt nog geen Fatima en Ali gezien.
Iets klopt er dus niet.... -
Ik vind het heel goed hoe de PVV omgaat met de gedoogregeling.. ze zijn een betrouwbare partner.. en in tegenstelling tot blijkbaar velen ben ik door de manier waarop ze dit doen meer respect voor ze gaan krijgen. Ik lees dat veel mensen willen dat de "idiote PVV met de domme volgelingen" zo snel mogelijk verdwijnt. Er hebben zoveel mensen op die partij gestemd en echt niet allemaal omdat ze "niet beter weten". Als de PVV zo doorgaat mogen ze van mij nog lang blijven bestaan. Deze regering is goed voor Nederland.
-
#215
Ja, hooguit toen Ali kwam inbreken. -
@216 Wat vind je zo goed dan? Ik probeer iets goeds te ontdekken maar ik kan het niet vinden in dat visieloze zooitje.
-
@217 Dan heeft Ali wat over het hoofd gezien en is het vergeten mee te nemen....
-
Dus je stemt op een partij die tegen de gevestigde orde is, wie je AOW gaat beschermen, tegen buitenlanders maar na de verkiezingen verkoop hij jouw stem aan de gevestigde orde en alle goede redenen waarvoor jij op hem heb gestemt zijn vervlogen.
Zou je hier geld voor hebben betaalt zou je, je wel belazert voelen. Je verheugt je op vakantie in Spanje je betaalt er voor maar het vliegtuig stijgt op en landt enkele uren weer gewoon op Schiphol. Zou je dan niet je geld terug willen hebben. -
@220,
Prachtig beschreven, maar helaas is het bijvoorbaat nutteloos om het pvvee met tegenargumenten te discussieren.
'Het' gaat dan meteen op de persoonlijk toer, ze veranderen van onderwerp of ze zwijgen!
Maar jouw voorbeeld onthoud ik...Erg goed omschreven en de waarheid over de pvv! -
Dank je
-
Wat ik goed vind? Eigenlijk begint het er al mee dat ze rechts zijn. Ik heb me de laatste tijd mateloos geirriteerd aan sommige linkse partijen. Die zijn bijna altijd zo politiek correct en proberen op het gevoel in te spelen. Soms zeggen rechtse partijen misschien dingen die mensen niet graag horen, maar die veel mensen wel denken en die ook gezegd moeten worden om het land succesvol draaiende te houden. Misschien hebben de bezuinigingen inderdaad nadelen voor sommige mensen, maar is dat niet logisch? Soms moet er nou eenmaal worden bezuinigd, zodat later weer sterker kan worden opgestaan als land. Wij hebben niks aan partijen die gaan lopen janken omdat sommige mensen misschien iets achteruit gaan, want als we hun plan volgen en overal maar weer nieuwe schulden maken, zit het land straks met een groter probleem. Wij hebben op het moment niks aan partijen en bewegingen die maar roepen dat we de grenzen open moeten zetten of een generaal pardon moeten invoeren, want we hebben op het moment al genoeg moeilijke keuzes te maken qua bezuinigingen en soms moeten de grenzen misschien maar gewoon dicht, zodat we wat extra geld kunnen verdelen voor meer verzorgers en meer politie, in plaats van het te besteden aan meer uitkeringen en nieuwe integratieprogrammas. Soms moet je de eigen burgers voortrekken. Ik wil dan wel een uitzondering maken voor immigranten die thuis in zo'n levensbedreigende situatie verkeren dat ze geen andere keus hebben dan naar n ander land vluchten, maar gevallen die richting ons welvarende land komen voor een "beter leven", maar dan vervolgens de criminaliteit ingaan, daar kan ik geen medelijden mee hebben als ze worden weggestuurd. ik kan zo nog wel even doorgaan, maar de conclusie is gewoon dat ik blij ben met onze huidige regering. Het is de samenstelling waar ik zelf op hoopte voor de verkiezingen, alleen zat dan de pvv gewoon in de regering ipv gedogen, maar dit werkt eigenlijk alleen nog maar beter.
-
Dit is een voorbeeld hoe linksh tuig meent te moeten reageren:Ik begrijp wel dat jij links stemt met een huis vol ziek, zwak en misselijken!
Schandalig hoe jij meent mensen uit te moeten schelden hier.
Dat jij een kutleven hebt, is niet de schuld van Duncan2!
Aan de andere kant ben je wel een graadmeter voor de typische linkse reactie op mensen met wie je het niet eens bent. Vaak wordt dat dan gevolgd door geweld, al dan niet met dodelijke afloop.
Janmaat, Fortuijn en van Gogh hebben helaas al te maken gehad met figuren als jij.
Dit in het topic Elsevier.nl Donner wil alle sociale huurhuizen opschalen.
Ik reageerde naar Duncan2 en Linksch_Tuig meende hier zo op te moeten reagren. -
schuif de problemen niet door naar onze kinderen en laat onze ouderen niet verwaardloosd raken, omdat we liever de grenzen openstellen voor een lading nieuwe allochtonen. Soms moet het geld gewoon verdeeld worden zoals het voor de eigen bevolking het belangrijkst is en als het land op die manier eenmaal goed draait kan gekeken worden hoeveel er over blijft voor hulp aan landen en personen buiten ons land. Ik wil nog wel een uitzondering maken voor enkele landen in de EU die ons ook zouden helpen in geval van nood en die er zelf geen schuld aan hebben als het misloopt. Financiele hulp aan griekenland vond ik niet nodig. Werken tot 53 terwijl wij hier al lang tot 65 werken.. dan vraag je er ook wel een beetje om.
-
@210 Kun je niet tegen de waarheid?
-
@223,
Alleen maar omdat ze rechts zijn?! En links speelt op het gevoel? Wat doet de pvv dan? Die spelen ook op een gevoel...een onderbuik gevoel, waarbij ze zelfs pure leugens verspreiden!
Bezuinigingen zijn idd. nodig, maar waarom blijven de rijken GEHEEL buiten schot en mag de onderklasse de bezuinigingen dragen?
Jan-Floris kan lekker doorgaan met de HRA van zijn 1.2 miljoen kostende villa, terwijl Ben niet eens een gezinswoning kan kopen en nu ook wordt gestraft omdat hij in een huurhuis zit, met zijn 1700 euro netto!
En je batagaliseert het geheel ook nog eens, door te spreken van 'sommige mensen'...Dan heb je geen flauw idee hoe groot die groep mensen wel niet is!
En het is juist de VVD die de grenzen wagenwijd openzette! Eerst de Portugezen en Italianen, toen de Turken en Marokkanen...nu Polen, Bulgaren en Roemenen!
Maar de hand in eigen boezem steken is kennelijk te pijnlijk voor rechts!
En de pvv had zo'n grote mond...Men zou DH op z'n kop zetten, men zou de politiek veranderen..men zou dit, de pvv zou dat!
Om vervolgens geen zitting te nemen in het kabinet...want schreeuwen langs de zijlijn is een stuk makkelijker, dan de verantwoordelijkheid op je te nemen!
@224,
Exact zoals ik voorspelde...huilen en schelden! En alleen maar Godwin's poneren en nul eigen argumenten! -
@227 ik ben een student die waarschijnlijk een jaar vertraging oploopt minstens.. ik heb niet gedemonstreerd of gezeken.. ik vind het prima als ik extra moet betalen als dat het land helpt. Iedereen moet iets inleveren. Ik ben trouwens niet een van "de rijken", maar ik vind gewoon dat er prioriteiten gesteld moeten worden. Pas wanneer wij het hier op orde hebben kunnen we weer denken aan dingen als bijvoorbeeld ontwikkelingshulp.
-
@Markzer #216
"Ik vind het heel goed hoe de PVV omgaat met de gedoogregeling.. ze zijn een betrouwbare partner."
Maar voel jij je als kiezer dan niet bedrogen? Want ik neem toch aan dat je op het verkiezingsprogramma gestemd hebt, en niet op het leuke smoeltje van Fleur Agema? Sinds het aantreden van deze regering heeft de PVV al ruim ZESTIG keer tegen de eigen standpunten gestemd. Dat gaat voorbij aan "water bij de wijn doen voor de coalitie", dat komt neer op je complete verkiezingsprogramma het raam uitgooien...
"Deze regering is goed voor Nederland. "
sorry, maar volgens mij bedoel je "Deze regering is goed voor RIJK Nederland." Subtiel verschil, maar waar het op neer komt is dat modaal en lager kunnen verrekken van deze regering.
@Markzer #223
"Soms moet er nou eenmaal worden bezuinigd, zodat later weer sterker kan worden opgestaan als land.'
Dat er moet worden bezuinigd zal niemand ontkennen. De Paarse coalitie had al 12 miljard aan bezuinigingen klaar liggen, en wilde daar nog 5 miljard bij doen door het bezuinigen op de hypotheekrente-aftrek.
Maar deze regering wentelt de bezuinigingen nagenoeg volledig af op de armste groepen binnen de maatschappij, en de onderdelen van de maatschappij die het eigenlijk het hardst nodig hebben. Heeft niks met zielig te maken, maar alles met het uit de wind houden van de rijke vriendjes.
"Wij hebben op het moment niks aan partijen en bewegingen die maar roepen dat we de grenzen open moeten zetten of een generaal pardon moeten invoeren"
Vertel eens: welke partijen roepen dat de grenzen open moeten of er nog een generaal pardon ingevoerd moet worden?
"zodat we wat extra geld kunnen verdelen voor meer verzorgers en meer politie"
Zelfs de heer Wilders heeft hier tegen gestemd: afgelopen week nog tegen een motie voor 3000 extra verzorgenden, eerder al tegen uitbreiding van de politie. Ondanks wat er in zijn verkiezingsprogramma staat.
"maar dit werkt eigenlijk alleen nog maar beter. "
Klopt: de PVV heeft geen verantwoordelijkheid, loopt braaf mee te stemmen bij ALLES wat de VVD en het CDA voorschotelen (ondanks wat geneuzel in de pers, af en toe), en houdt verder braaf haar mond dicht. Je zou het verschil niet merken als de PVV gewoon weer de rechtervleugel van de VVD zou zijn.
@#225
"omdat we liever de grenzen openstellen voor een lading nieuwe allochtonen. "
het simplisme om deze twee zaken aan elkaar te koppelen is werkelijk schrijnend. Had je echt het idee dat voor iedere asielzoeker die geweigerd wordt er ergens in een verzorgingstehuis de kassa ineens rinkelt? -
@227 Laat ik daaraan toevoegen dat ik het natuurlijk niet ermee eens ben dat "rijken compleet buiten schot blijven", zoals jij dat nu zegt. Al ben ik ook weer niet voor afschaffing van de HRA. MAAR ik wil daarnaast wel erop wijzen dat we niet moeten vergeten dat een deel van die "rijken", het misschien ook wel verdiend om zo'n salaris te ontvangen. Je kan ze niet allemaal over dezelfde kam scheren
-
@227 En waar rechts ook goed in is:En hullie dan,of Links is de schuld van alles.En inderdaad argumenten hebben ze nog nooit van gehoord,het is of ze praten er gewoon overheen,of ze verwijzen weer naar links,of gaan schelden.
Ook minnen zonder argumentatie zijn ze goed in. -
@231 Ga nou niet de heilige uithangen. Alsof "rechts" als enige soms verkeerd reageert tegen "links". Je zou eens moeten horen wat je tegen je krijgt als je op je overwegend "linkse" school durft te verkondigen dat je voor de PVV stemt. Dan zijn zij ineens degenen die verwijzen naar rechts en schelden en vergelijkingen maken tussen Wilders en een bekende Duitse leider uit de 2e wereldoorlog. Het is nou eenmaal zo en dat zal altijd zo blijven: zet "streng links" tegenover "streng rechts" en argumenten vervagen vanzelf in emoties van mensen die vinden dat ze zelf gelijk hebben. Ik heb niks tegen mensen die voor linkse partijen stemmen. Ik ben het alleen niet eens met hun ideeen. Andersom kreeg ik minder respect voor mij keuze, dus probeer alsjebleift niet over te komen alsof "links stemmers" zoveel liever zijn voor "rechts stemmers" dan andersom.
-
Mijn wijlen moeder zei altijd: "Grote honden bijten elkaar niet."
Daarmee is ongeveer alles gezegd wat mij betreft... -
@217+++++++++++++++++++++++++
het is erg frusterend voor de progressieve dat de pvv een betrouwbare partner blijkt ..... -
@Markzer #230
"het misschien ook wel verdiend om zo'n salaris te ontvangen."
het gaat er niet om of ze hun salaris wel of niet verdienen.
Vorige week in de Volkskrant nog een klaagzang van een bankier van Van Lanschot: hij vond het belachelijk dat iemand die 10 miljoen op de bank heeft staan, geen hypotheek kan krijgen van 3 miljoen. Dan ben je wat mij betreft volkomen van God los: de HRA was bedoeld als koopsubsidie voor de lagere inkomens, zodat die ook een huis zouden kunnen bezitten.
De klaagzang van de bankier toont aan dat we doorgeschoten zijn met de HRA en het wordt hoog tijd dat daar iets aan wordt gedaan (vind overigens ook de IMF). -
@234 Betrouwbaar.... ja voor het CDA en de VVD..... niet bepaald voor 'Henk en Ingrid" die leveren mooi in met die gedooggedrocht van een kabinet...
Niet dat het ze door hebben aangezien de Geert de "islamisering|" stevig aanpakt... Dat vinden ze veel belangrijker.
Is straks de portemonnee leeg dan is het de schuld van links...
;-) -
@236 lees eerst het gedoogakkoord voordat je commentaar geeft ....
-
was ff een paar dagen weg maar zie er is op nujij niets veranderd he.
nog steeds de termen henk en ingrid en onderbuikgevoelens. -
@23
Uitstekende omschrijving!! -
De oppositie doen beide.
-
@223
Geweldig! Een hele lap tekst zonder ook maar één steekhoudend argument om achter de PVV te blijven staan. Eens even kijken:
"Wat ik goed vind? Eigenlijk begint het er al mee dat ze rechts zijn."
- Dat zijn ze alleen op hun immigratie- en veiligheidsbeleid. Het sociaal-economische programma is vooral een kopie van SP-standpunten, nogal links, dus. Uit de rest van je verhaal maak ik echter op dat juist die immigratie-politiek jouw hoofdreden is geweest om achter de PVV te gaan staan. Ja, dan klopt je visie wel, natuurlijk.
"Ik heb me de laatste tijd mateloos geirriteerd aan sommige linkse partijen. Die zijn bijna altijd zo politiek correct en proberen op het gevoel in te spelen."
- Nou, als er toch één partij inspeelt op het gevoel, dan is dat nu juist de PVV wel. Daar worden vooral stemmen getrokken door in te spelen op anti-
buitenlandersentimenten, met argumenten die niet door de cijfers worden onderbouwd.
"Misschien hebben de bezuinigingen inderdaad nadelen voor sommige mensen, maar is dat niet logisch? Soms moet er nou eenmaal worden bezuinigd, zodat later weer sterker kan worden opgestaan als land. Wij hebben niks aan partijen die gaan lopen janken omdat sommige mensen misschien iets achteruit gaan, want als we hun plan volgen en overal maar weer nieuwe schulden maken, zit het land straks met een groter probleem."
- Geen enkele partij wil "nieuwe schulden maken". Ook links niet. Alle partijen willen en moeten bezuinigen. Verschil is vooral de keuzes die daarbij gemaakt worden: bij rechts betaalt "de gewone man" de rekening, terwijl de dikverdienende medeburger volledig buiten schot blijft. Links verdeelt die pijn in mijn beleving toch echt een stuk eerlijker.
"Wij hebben op het moment niks aan partijen en bewegingen die maar roepen dat we de grenzen open moeten zetten of een generaal pardon moeten invoeren, want we hebben op het moment al genoeg moeilijke keuzes te maken qua bezuinigingen en soms moeten de grenzen misschien maar gewoon dicht, zodat we wat extra geld kunnen verdelen voor meer verzorgers en meer politie, in plaats van het te besteden aan meer uitkeringen en nieuwe integratieprogrammas."
- Kijk, hier komt het ware PVV-geluid al een beetje om de hoek: de economische problemen kunnen worden opgelost door anti-buitenlandermaatregelen. Helaas, zo simpel is het niet.
Bovendien, die grenzen gaan ook met deze regering niet dicht en Geert steunt dat beleid volledig, al roept hij soms voor de bühne wel iets anders. En meer politie en verzorgenden? Heb je het nieuws een beetje gevolgd? Die komen er niet!
"Soms moet je de eigen burgers voortrekken."
- Kijk kijk... de "eigen-volk-eerst"-gedachte...
"Ik wil dan wel een uitzondering maken voor immigranten die thuis in zo'n levensbedreigende situatie verkeren dat ze geen andere keus hebben dan naar n ander land vluchten, maar gevallen die richting ons welvarende land komen voor een "beter leven", maar dan vervolgens de criminaliteit ingaan, daar kan ik geen medelijden mee hebben als ze worden weggestuurd."
- Zucht. Enig idee hoe streng onze immigratieregels zijn? Denk je nou echt dat iedereen hier zich zomaar kan vestigen? Verdiep je eens in de materie in plaats van domme kroegpraat te verkondigen als ware het het evangelie.
"ik kan zo nog wel even doorgaan"
- Met onzin van Wilders na te papegaaien? Doe maar niet.
"maar de conclusie is gewoon dat ik blij ben met onze huidige regering. Het is de samenstelling waar ik zelf op hoopte voor de verkiezingen, alleen zat dan de pvv gewoon in de regering ipv gedogen, maar dit werkt eigenlijk alleen nog maar beter."
- Nou, leg nog maar eens uit welke punten er dan zo geweldig zijn, want er wordt door de PVV bijna niets uit hun verkiezingsprogramma gerealiseerd. Er wordt een compleet VVD-programma uitgevoerd, met hier en daar wat CDA-accenten. PVV-invloeden zie je nauwelijks meer in het beleid.
Dus rest de simpele vraag: welke punten van het kabinetsbeleid komen overeen met waarom jij voor de PVV hebt gekozen? -
Beste TijsStoep,
Door de oogkleppen en de vergevingsgezindheid van de gemiddelde PVV-stemmer, heeft het helaas geen enkele zin om met argumenten in discussie te gaan met deze volgers. PVV-stemmers zijn niet ontvankelijk voor cijfers en feiten, enkel anti van alles en nog wat, en gefrustreerd.
Wat Wilders ook doet, zijn stemmers volgen hem blind zonder elke vorm van kritiek, dat is nog het grootste gevaar, die onvoorwaardelijke steun.
Het maakt ze niet uit dat alle parlemantaries (drie) dubbel functies hebben,
Het maakt niet uit waar de financiele steun vandaan komt, wie nu eigenlijk de touwtjes in handen heeft, wie betaald, bepaald.
Het maakt niet uit dat alle belangrijke standpunten van voor de verkiezingen na de verkiezingen weer overboord worden gegooid.
etc. etc. -
Oftewel, blaffende honden, bijten niet! Zie man, bijt hond!
-
@jouw #237
oh, staat er in het gedoogakkoord dan dat Henk en Ingrid belazerd zullen worden? Kan ik me eigenlijk niet voorstellen, maar als jij de paragrafen weet: graag!
Vanuit het regeerakkoord was wel al duidelijk dat Henk en Ingrid genaaid zouden worden: de Volkskrant had aan de hand van het regeerakkoord al berekend dat modaal en lager er 1 tot 1,5% op achteruit gaan, terwijl 2x modaal en hoger gelijk blijven of er zelfs op vooruit gaan! -
@230,
Nee, ik wil ook niet dat de HRA wordt afgeschaft...Ik vind het een zeer goed systeem, maar het kan niet dat mensen die het niet nodig hebben [zie ook post #235] gaan huilen dat zij geen HRA krijgen om een villa van 3 miljoen te kopen!
De SP heeft in mijn ogen DE oplossing. Beperk de HRA tot 3,5 ton. De voordelen zijn werkelijk legio, met als belangrijkste; de juiste groep maakt er gebruik van.
Tevens is het een 'sturend' maatregel voor de bouw. Immers ga je geen woning van 5 ton bouwen, als je weet dat het veel moeilijker zal worden verkocht.
Dus logischerwijs zullen er veel meer woningen erbij komen beneden de beperkte HRA-norm!
En er zullen heus wel 'rijken' erbij zitten, die hun salaris verdienen, maar hoe groot [klein] is die groep? Scheepsbouwer verliet het Havenbedrijf, omdat hij 1 miljoen per jaar niet genoeg vond!
Meneer vergat wel even dat het Havenbedrijf een semi-overheidsinstelling is...Zo komt 'rijk' aan haar slechte imago!
@238,
Hou eens op met huilen...Jouw Blanke Leider heeft die 'termen' (Henk en Ingrid) zelf (?) verzonnen!
@242,
Conclusie, de pvv is een sekte!
ROFLOL!!! -
@Open #245
"De SP heeft in mijn ogen DE oplossing. Beperk de HRA tot 3,5 ton."
Inderdaad: de HRA was bedoeld als subsidie zodat de lagere inkomens ook de woningmarkt konden betreden. Anno 2011 is het zo, dat ruim de helft van de 11 miljard (!) die er jaarlijks aan HRA wordt besteed naar de rijkste 20% van de Nederlanders gaat. Het is een voorbeeld hoe de subsidies in Nederland doorgeslagen zijn. En (extreem-)rechts zou daar toch iets aan gaan doen?
Daarnaast: voor een hypotheek van 3,5 ton moet je minimaal 2x modaal verdienen. De gemiddelde huizenprijs ligt in Nederland op 268.000 euro. Dus wie gaan er merken dat de HRA beperkt wordt? Juist: niet Henk en Ingrid... -
@234
De PVV lijkt een trouwe partner van de VVD en het CDA, maar niet van 1,2 miljoen Henk&Ingrids: die zijn door de gedoogsteun van de PVV in Bruin I namelijk getild. -
DE PVV heeft TEGEN MEER ZORG gestemd
PVV stemmer hoe ga je dit nou weer rechtpraten? -
@248,
Daar zul je nooit antwoord op krijgen...typisch pvv. Of men gaat schelden, wijzen naar links (ja, maar zij...) of men zwijgt...En het lijkt erop dat het pvvee voor dat laatste optie heeft gekozen... -
De PVV...........Tja Hmmm...............
Ik blijf om hun onbedoelde humor lachen. -
Honden blaffen, schijten de straat onder en pissen tegen lantaarnpalen en bomen, omdat ze niet bij de brievenbus kunnen. Ze bijten niet.
Ik zie geen verschil met de PVV. De PVV bijt ook niet, want die is tandeloos. -
PVV is gewoon een grote luchtballon die zo spoedig mogelijk doorgeprikt moet worden
-
zoals ze ook afgesproken hebben in het regeeraccoord, Wilders houdt zich aan zijn woord, kunnen nog veel mensen wat van leren!
Stijgers in Politiek
IMF-baas Lagarde betaalt geen belasting...
Christine Lagarde verwijt de Grieken...
2 uur 58 minuten geleden door akkers
Eindelijk een onafhankelijke peiling
Eindelijk een onafhankelijke en duidelijke...
3 uur 40 minuten geleden door edwardbreedveld
Assange mag worden uitgeleverd aan Zweden
Julian Assange mag wel worden uitgeleverd...
5 uur 15 minuten geleden door Staat
Verontwaardiging over Syrië stijgt
Een hele reeks westerse landen heeft de...
6 uur 33 minuten geleden door Tweetsweet
Rutte: geen mooi weer spelen en door de...
Het begrotingsakkoord is noodzakelijk om...
19 uur 28 minuten geleden door de Hertog van Alva
Best gewaardeerd
De samenwerking tussen bankiers en...
Veel mensen realiseren zich niet dat...
2 dagen geleden door de topper
Wilders zegt vertrouwen op in De Jager
PVV-leider Geert Wilders heeft donderdag...
6 dagen geleden door choffy
'Pro-Europa politici moeten hopen dat...
De pro-Europa politici weten verdomd goed...
5 dagen geleden door All.you.need.is.love
VVD wil migranten die onvoldoende...
Wie werkloos is en onvoldoende Nederlands...
3 dagen geleden door dutchoyibo
'Ik moest voor Kunduz-missie stemmen'
Kandidaat-lijsttrekker Tofik Dibi van...
3 dagen geleden door Marcgr8

