@201 Het zal mijn zuidelijke inslag zijn, maar ik vind hem veel duidelijker dan 30 jaar geleden. Hij vindt het niks als het CDA met de PVV in zee gaat. Wat is daar nou schimmig aan?

als zelfs de duitsers wilders niet vertrouwen....
en dan is er plotseling een jongetje in rotterdam
die ongetwijfeld op verzoek van enige cda prominenten
een actie start voor wilders ??
denkt hij nu echt hij fractie assistent kan worden
met een mooie toekomst in de partij...?

@200 Van Agt gaat helemaal niet voorbij aan de verkiezingsuitslag. Hij vindt dat zijn partij zulke tegenstellingen heeft met de PVV dat samenwerking in zijn visie uitgesloten is.
Mag hij dat vinden of niet?

@203 Hoezo 'zelfs de Duitsers'?

@206 http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/2733...

http://www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland/2...
Je vindt het overal.

@206 Sorry, ik zag je aanhalingstekens even niet.

Zie tot mijn schande dat het artikel hier zelfs over gaat.....

Ik ben een volbloed PVVer en toch voorstander van meer samenwerking in een economisch groter Europa, met Rusland bv, maar zeker niet met Turkije of een ander Islamland.
Ook ben ik er een voorstander van om de Brusselse bureaucratie met minstens driekwart te reduceren en voor een grotere zelfstandigheid van de deelstaten.
Brussel moet niet gaan over de kromming van komkommers. Waar bemoeien ze zich mee.

@213 Volbloed? Waren je ouders en grootouder ook al PVV-er?

Nee, serieus. Volgens mij ging het over bananen. Bananen van de Azoren (lees portugal) hadden een andere kromming dan die uit Afrika of Zuid-Amerika. EU wilde de productiesubsidie voord e Azoren veilig stellen. Gewoon protectionisme dus. Erg fout. Dus wat mij betreft ook afschaffen.

Economische samenwerking met Turkije is "bittere" noodzaak als EU niet afhankelijk wil zijn van olie of gas van Rusland, Venezuela of moslimlanden waren er geen scheiding van Kerk en Staat is. Bovendien helpt die smaenwerking de economie van Turkije open te houden en het land een kans op echte "verlichting" te gunnen.

Ik vind dat je handel niet ondergeschikt moet maken aan ideologie. Anders onmiddellijk stopen met handel met China??

@213 Ik ben links maar ben het voor het groot deel met je eens. Absurd, die Europese bureaucratie.
Turkije, mits voldoen aan alle voorwaarden, mag er wat mij betreft wel bij. Maar dan wel voldoen aan de eisen van mensenrechten ten opzichte van de Koerden. Dat dan wel weer.

Balkenende stond haaks op het Nederlandse gedachtegoed, en heeft ons het verdrag van Lissabon door de strot geduwd.

Europese Christen Democratie bestaat helemaal niet, de EU is namelijk niet democratisch, omdat 75% van de macht binnen de EU bestaat uit Christen Democraten, betekent het nog niet dat het democratisch is, religie behoort helemaal geen rol te spelen binnen de politiek, en ten tweede is de EU niet democratisch tot stand gekomen.
En ten derde EU burgers zijn verdeeld in vele verschillende gelovigen, en ongelovigen, en alles wordt nu bepaald door een stel Christen Democraten.
Hier blijkt weer religie is macht, scheiding van kerk en staat is slechts een utopie.
De kerk houdt de mensen dom, de (EU) staat houdt de mensen arm.

@195 ++++++
Heel duidelijk
@199 Haha mac. XZoals gewoonlijk scherp en volledig juist opgemerkt

@213 ducaat
Rassen of religie uitsluiten van alles en nog wat? Ubermensch gevoel?
Dat wat betreft de burocratie van de EU betreft kan ik je volgen; dat kan minder. Maar de rest....
@214
Welkom

@216
Ik ben tegen Islamlanden bij de EEG omdat alle moslimlanden geestelijk, cultureel, economisch en wetenschappelijk op de duur naar de bliksem gaan en anderen meesleuren.
Grote beschavingen zijn door de Islam volledig aan de bedelstaf gebracht.
Er zijn, buiten de zogenaamde geleerden die heilige boeken uit hun hoofd hebben geleerd of weten dat je niet tegen de wind in mag pissen, geen echte Islamitische wetenschappers. Zoek het maar eens uit.

@221 Geen islamitsche wetenschappers?
Ga zelf even zoeken op www!

Ik heb van Agt net gezien bij Knevel en van den Brink, en van Agt liet even duidelijk doorschemeren dat zijn grootste bezwaar is, dat Verhagen en Wilders te veel pro Israel zijn, dus de aap is uit de mouw, bij van Agt.

@223 Alhoewel ik geen enkele behoefte heb welke religie dan ook te verdedigen en ik begrijp ook niet goed hoe iemand die intelligent genoeg is om een academische graad te halen nog in een god kan geloven, vind ik het te kort door de bocht om te stellen dat er geen islamitsche wetenschappers zijn.

@224 Dat zag ik ook, inderdaad. Hoewel ik dit niet de slimste uitspraak van Van Agt vond kun je zulke reacties natuurlijk wel verwachten van iemand die zich het lot van de Palestijnen heeft aangetrokken.
En dat van iemand die het Heilige Land erg hoog heeft zitten.

@212
"U kijkt zo lief..."

Duidelijk genoeg ;) ?

@221
Enorme onzin om te ontkennen dat in islamitische landen wetenschappers en universiteiten zouden zijn. Ook in vroegere tijden hadden ze in die regio's al wetenschappers. Maar, stel even dat je gelijk zou hebben met die kul, waarom maken Israël en de VS ons dan zo bang voor Iran? En kom nou niet aanzetten dat die alleen maar met ingehuurde buitenlandse wetenschappers werken en er zelf met de handen op de rug bij staan toe te kijken hoe er nucleaire installaties worden gebouwd.

@231
Sja, dan houdt alles op.

@221 in wat voor jaar leef je nog,de EEG bestaat niet meer,is over gegaan in de Europese unie.

@238
Uit eerdere discussies met ducaat begreep ik van hem dat hij nog in de jaren vijftig leeft, "toen was geluk nog heel gewoon", weet je wel?

@236
Voetbal is ook echt een culturele traditie in Iran hè? En wat die grasvelden betreft, wij hebben geen olievelden onder onze rivierklei. Wat een achterlijk gezwets toch.

@237
De Sjah was bepaald niet een democratisch en sociaal leider die goed voor het voetvolk zorgde. Dan kun je een geradicaliseerde tegenreactie verwachten door het volk gesteund. Dat ze de ene dictator hadden weggejaagd en een andere er voor terug kregen had het volk zelf ook niet op gerekend.

@ 225 en @ 226Weten jullie nog een jaar of 10 geleden dat Israel honderden vluchtelingen terug de woestijn in hebben gestuurd zonder eten of drinken terwijl het daar overdag meer dan 40 graden was en dat het er 's nacht vroor er zaten ook kinderen bij.Over menselijk gesproken,oh oh wat zijn die israeliers zielig.

@241 hennik
Wil je zo goed zijn de nummering waar je naar refereert direct achter de @ te plaatsen, ik scroll me ongans. Er komt op die manier nl geen venstertje.

@242 Oeps sorry zal het niet weer doen :-)

@243 ;-) Zie het als een compliment, ik lees je posts graag.

@244 Dank je,maar ik zag het ook niet als er verwijd,maar al opbouwend bedoeld en het 2de is wederzijds

@1: Inderdaad. Verhagen wil regeren, zelfs al moet dat de toekomst van het land kosten.
Goh, had ik na al die jaren eindelijk een heel klein beetje respect opgebouwd voor het CDA toen men beweerde: "Wij horen met deze uitslag niet in een kabinet, laat de winnaars het dit keer maar doen" Ik dacht heel even: "Blijkbaar had ik het mis, het CDA wil toch niet altijd ten koste van alles in de regering". Maar aan die illusie maakte men gauw een einde. Het CDA gooit al haar principes overboord en is bereid alles te offeren voor een paar maanden regeringsverantwoordelijkheid.

@249 Het aloude gezegde:
'Om der wille van het smeer likt de kat de kandeleer'.

En voor de Euregio CDA-ers:
'aus Liebe zum Fett leckt die Katze den Teller'.

@232
Zoek eens op hoeveel patenten er wereldwijd jaarlijks door Islamlanden worden aangevraagd en gehonoreerd. Vergelijk dat daarna eens met landjes als bv Israel of Zuid-Korea.
Noem eens een Islam uitvinder of wetenschapper. Daar bedoel ik geen personen mee die bij navraag Jood, Hindoe of Christen blijken te zijn.
Ook mannetjes die boeken uit hun hoofd kunnen opzeggen vallen buiten de boot.

Doet die blonde toch nog iets goeds...

Hoe eerder uit de EU, hoe beter.

Als deze 2 tuinkabouters hun zin krijgen is er over 40 jaar geen nederlands
gedachtengoed. Wat dan blijft zijn de geschiedenisboekjes die naar ik aanneem
in de islamitische staat v/h nederland niet gedrukt mogen worden.
248 ducaat : deze mannetjes die boeken uit hun hoofd kunnen opzeggen hebben
wel al duidenden jaren een plan n.l. hun islam de wereld te laten beheersen.Momenteel is er een centraal orgaan dat hier leiding aan geeft. Of
denk je dat op een regenachtige dag een paar moslims tegen elkaar zeggen
"kom ali wij hehben niks te doen laten wij eens een hotel opblazen. "en weer
anderen kom wij kapen een vliegtuig. En weer anderen kom wij sturen maar weer
een 10.000 mensen naar nederland. Dit wordt heel precies gepland.

@248
Jij discrimineert verder niet toch, je vindt alleen alle Islamieten verachterlijk en dom. Jij kunt waarschijnlijk ook geweldig rekenen vanwege je opleiding op school, daar kreeg je algebra en zo, toch?

Bij geschiedenis heb je denk ik niet zo goed opgelet, je moet anders nog maar es je boekjes opzoeken en bladeren naar Griekse Rijk, Mesopotamie, Perzie, Egypte en nog zo wat van die rijkjes.
Vergelijk de culturen maar met die van Germanen en de Kelten, onze geografische voorgangers die geemigreerd zijn weg van hier. Ben benieuwd wie van jou welke 'patenten' mag claimen.

@250

Goh wat een toekomstbeeld ... Alleen gaat het niet gebeuren ... De zo genaamde massaimmigratie waar ene GW het over heeft is er helemaal niet meer en de gemiddelde Moslim krijgt in Nederland niet meer kinderen dan de gemiddelde autochtone vrouw ... Over ca. 20 jaar is 5.8% (CBS) van de Nederlandse bevolking Moslim ... Nou whoooo dat is een overweldigende meerderheid ... Wat een onzin kraam jij uit ... Geplande massa-immigratie ... Mooier moet het niet worden zeg ... Dat jij oprecht gelooft dat dat een geplande actie is ... Grappig is het wel ... Laten we eens met z'n alle emigreren naar een land waar we de taal niet spreken, geen onderdeel zijn van de politieke structuur en vervolgens zonder wapens het land overnemen ... Sorry maar voor het overnemen van een land hebben we iets anders uitgevonden en dat heet oorlog ... En dat gaat met wapens ... Tjongejongejonge ... Wat een onzin ben jij aan het uitkramen ...

@251

De Kelten waren overigens nog best vooruitstrevend (metaalbewerking enzo) maar onze directe voorvaderen de Germanen (iets wat voor sommige mensen een erenaam schijnt te zijn ... vraag me niet waarom) waren in 200 n. Chr. nog niet een verder dan een stenen bijl ... Klopt helemaal wat je zegt ... We zijn uit de modder getrokken en houtenhutjes bouwende achterlijken ... En die hele aard komt de laatste tijd bij aanzienlijk groepen mensen weer boven ... Schijnbaar kun je er nog zo veel "cultuur" overheen gooien maar de aard van het beestje verander je niet ...

@251
Kijk. Dat bedoel ik nou met naar de bliksem gaan.
U noemt een hele rij pre-Islamitische rijken op.

@254

Ehmmmm ... De Islam was een lichtend voorbeeld en baken van kennis toen wij hier niet verder kwamen dan ... Hee jongens zullen we iets leuks gaan doen? Ohwwww wat dan? Nou ik heb een plan ... Laten we Jeruzalem gaan veroveren de boel kort en klein slaan en wanneer we niet weten wie Moslim of Christen is dan maken we ze beiden toch dood ... God weet wel wie de zijne zijn! Jaaaaaaaa doen we ... Door de eindeloze kruistochten (stuk of 20 in totaal) zoals het bovenstaande heet is het Islamtisch fundamentalisme ontstaan ... Daarvoor bestond het niet ... Ken je geschiedenis ...

@253
U bedoelt die achterlijke Germanen die rond het begin van onze jaartelling de Romeinen hun eerste grote nederlaag in de geschiedenis toebrachten.
Die Germanen die in het Teutoburgerwoud, net over de grens, de Romeinse legioenen volledig in de pan hakten en de Rome voor altijd terugjoeg over de Rijn.
Waarna de keizer huilend en stampvoetend door zijn paleis liep en kermde. "Oh lieve Goden. Geef mij mijn legioenen terug"
Bedoelt u die Germanen?

Dus Maxima had toch gelijk?

PVV haaks op europees gedachtengoed!!!!! Ik wist niet dat europa zat te wachten op islamitische overheersing, zoals nu staat te gebeuren!! deze CDA en CDU kopstukken zijn alleen maar bang voor hun goed betaalde commissariaten

@256

Ja die ja ... Maar je vergeet een klein dingetje ... De Romeinen waren onvoorbereid kenden het land niet en trokken niet op in gevechtslinie maar gewoon op de mars ... Hun kamp was niet goed opgebouwd ... Naar hoe het er nu uitziet was het een foutje ... Duur foutje maar toch ... Het was trouwens ook geen "veroveringsactie" maar een strafexpiditie die ook nog eens werd geleid door iemand zonder militaire ervaring ... Leuk dat je dit nu aanhaald maar je bent wat onvolledig in je informatie ... Ook was het niet eerste grote Nederlaag van de Romeinen in de geschiedenis ... Slag bij Cannae tegen Hannibal ... ca. 45.000 doden (wat tot aan de eerste Wereldoorlog in Europa niet meer is overtroffen) ... Maar even terugkomend op de Germanen ... Het bovenstaande wat ik schrijf wordt bevestigd door recent archeologisch onderzoek ... Het was een foutje ...

Nogmaals: de Islamisering van Europa is al decennia lang EU-beleid.
Googlet u zelf even op de Resolutie van Straatsburg, 1975 ("Oil for Immigration")
en/of op de Barcelona-verklaring 1995 (vrij verkeer van personen, goederen en kapitaal tussen de EU en 10 Islamitische landen).

@215 Handel en ideologie-vuur en water? gaan moelijk samen,hoe verwerpelijk vaak ook,helaas

En wederom een open deur die iemand intrapt waarna een nieuwsartikel volgt en honderden reacties verschijnen op Nujij.nl.

Het Europees gedachtengoed kan me gestolen worden, evenals Verhagen en Wilders.

"De europese christendemocratie"?!?!

HAHAHAHAHAHAHA!

Nederland onmiddelijk uit de EU en los van de verdacht snelle unificatie die leiden naar 'De Verenigde Staten van Europa'!

De gemeenschappelijke euro-munt als ruilmiddel en een samenwerkingsverband op basis van soevereine naties is méér dan voldoende.

255 arnthe : voor mij zijn de cijfers van het CBS voldoende. Ook hetgeen ik in
de wereld zie gebeuren wat altijd moslims zijn die aanslagen e.d. plegen
is voor mij voldoende. Ik krijg wel eens de indruk dat mensen die tegen beter
weten ik zaken zitten af te zwakken tot een soort van 5e colonne behoren.
Sinds de heer Janmaat in de kamer waarschuwde zijn zij actief met altijd
de zelfde opmerkingen "dat valt wel mee "de cijfers kloppen niet"of nog sterker
neo nazi e.d.
Voor mij is het cijfer van het CBS dat in 2050 de immigranten meer dan 50 % van
de bevolking zullen uitmaken met als grootste groep de Marokkanen een vast gegeven

'De Verenigde Staten van Europa' betekenen het einde van de democratie en hegemonie van de elites van het financieël-politiek-technologisch-pharmaceutisch-wetenschappelijk complex!

@266
Mag ik even een CBS-linkje van die 50% in 2050?

Het is in 40 jaar namelijk 4,8 % aan moslims geworden.
Hussel je nu immigranten en Marokkanen of moslims en immigranten door elkaar of wat dan ook.

http://www.cbs.nl/NR/rdonlyres/76C3E9F4-6D4D-42...

Hier heb ik er al een. Kijk naar prognose 2006-2050 op blz 10/11, plaatje 17.
Hoef je niet alles te lezen.
Er staan er 2.

@267
Jij als Wilders-fanaat de mond vol van democratie... hoe geloofwaardig.
Next!

'PVV haaks op Europees gedachtegoed'

De belangrijkste reden om op de PVV te stemmen! Er is namelijk helemaal geen 'Europees gedachtegoed' (wèl de centralisatielogika van het kapitaal) en het leeft dus ook niet onder de bevolkingen.....behalve bij een kleine elite van het financieél-politiek complex, panisch verknocht aan metafysica, idealisme en kapitaal.

@NL liever met kleur #270 "Jij als Wilders-fanaat de mond vol van democratie.."

De Wilders-fanaten wachten het officieële failliet van de Haagse consensuspolitiek niet af. Zij zijn véél sneller en behendiger, hebben ondertussen een veel grotere vooruitgang geboekt dan het Haagse sociale rationele project en blijken resistent tegen alle morele, politiek correcte, pedagogische benaderingen en socialistische didaktiek!
De Wilders-fanaten en de zwijgende meerderheden wachten de beloofde democratie en sociale heilstaat niet af! "U wilt democratie?" OK! -dan krijgen jullie democratie! Het volk zelf aan de macht, voorbij de representatie, voorbij de parlementaire bemiddeling, een hyper-democratie die alle socialistische doelen, idealen en dromen triomfantelijk voorbijstreeft!

@272

Welke vooruitgang? Almere al crimineel-loos?
Nee, een breiculbje moet het ontgelden.

Den Haag? ... zeg het maar...
En wie maakt er deel uit van de elite waar je zo tegen schopt?
Je eigen held. Nu nog niet in de gaten dat dat zijn enige doel was?

Het volk aan de macht? Nou ..85% van dat volk wil Wilders helemaal niet en uh..
je kunt niet een lid worden van die club.

Rebbel-de-rebbel onzin dus.

Verhagen op zijn knapst:

http://zaplog.nl/zaplog/article/pvv_haaks_op_eu...

@271
Dat is er wel , alleen ken jij het niet.
En dat gedachtegoed heeft nu even niets met economie te maken.
Enig idee waarom de EU (voorheen EEG) ooit uit de grond is gestampt?

En dat het bij jouw niet leeft, is jouw probleem
Spreek dus fijn voor je zelf en niet voor ''bevolkingen'' .

@260
Pollens.
Die 10 islamitische landen heb je uit je duim gezogen.
OF beweert Wilders dat? Graag linkje.

@276
Heb het al gevonden..
Vrij verkeer van goederen binnen Europa en
""Contacten Aanmoedigen tussen islamitisch landen:""

Dat is wel even wat anders. Het verdrag is al -tig keer herzien, dateert uit 1975 en waarom???? De oliecrisis uit 1973.
Hoe onzin in de wereld komt.

De geplande overname van Europa en dus per definitie het grootste imbecieltje Mederland het eerst, is al in de jaren 70 al gepland beste makkers van het linksche stormfront, dat dat ontkent wordt met de " officiele" cijfers is op zn zachtst propanganda, ik noem het genocide

......de bedoeling moet dan ook gaan zijn DIT als agendapunt van de EU te krijgen. Dit is m.i het ENIGE punt waar Europa zich mee moet bezighouden de komende jaren dus PVV staat juist VOOR het behoud van de Europse Gedachte ipv de moslimisering in ruil voor wat kraaltjes voor de elite. Als het gedachtengoed tegen zou zijn zit de EU dus helemaal fout

CDA: christelijk?? sociaal?? laat me niet lachen.
Met van agt en lubbers voorop??
Als het sociale, christelijke het gevoelis dat het CDA op hun manier uitdraagt zijn er veel mensen de klos!!
Ik ben nog steeds niet de uitspraak van lubbers vergeten: Als de rijken rijker worden, worden de armen het vanzelf.!
Het geld voor de rijken moet toch ergens vandaan komen en wat is er makkelijker dan de kleine man die toch geen geld heeft voor dure advocaten!
BEDANKT HOOR; CDA !!!
Door de regeringen waar het CDA allemaal aan heeft deelgenomen is deze uitspraak volledig waargemaakt!

270 liever met kleur. Herken je jezelf niet in mijn artikel. Direct een etiquet
opplakken. begon bij de heer Janmaat ( daar kwam zelfs brandstichting eninvaliditeit aan te pas. ) en nu de heer Wilders. Wat blijft zijn de mensen zoals
U , Geen kennis van zaken alleen maar roepen. Er is een spreekwoord "holle vaten .......enz.

@282 Dus u vindt ook dat Wilders vergelijkbaar is met Janmaat?

@282 Vind je ook niet een klein beetje dat types als Janmaat en Wilders het aan zichzelf te danken hebben dat ze bepaalde reacties teweeg brengen? En wees eerlijk, daar doen ze het toch ook voor? De achterban geniet namelijk van al dat gebrul!

@278
Hou je nu een pleidooi voor Europa opdat zij zichzelf verdedigt desnoods met militair geweld?

@279
En dus ook dat de PVV eigenlijk zonder het zelf te weten pro-Europa is? Weet Madlener dat al?

@Nonkel Gerstenat #238 "Dus u vindt ook dat Wilders vergelijkbaar is met Janmaat?"

Ja, ze zijn beiden (net als destijds Pim Fortuyn) politieke dissidenten en slachtoffer van de linkse en(i)ge-politiek-correcte Inquisitie.

... ik bedoel, er is verschil tussen onze verlichte rationele open cultuur voor andere culturen en onbeperkte immigratie en scheve bevolkingsgroei maar dat wil Europa niet zien. Het eerste is onze basis, het tweede wordt onze ondergang

@286 Oh ja hoor, ze zijn slachtoffer.........pfffffffffffft

@286 Goh, nooit gedacht dat Janmaat dankzij PVV-domkoppen een revival zou beleven.

@286 Ik dacht al een paar keer dat een PVV'er hier op het forum het toppunt van domheid had geschreven, maar iedere keer lukt het weer met een nieuwe te komen die de oude overtreft. Je moet als aanhanger van de geblondeerde halfindo met havodiploma wel stekeblind zijn!

@ #232
Kretologie.
Patenten worden niet door landen aangevraagd, maar bijna altijd door bedrijven. Deze zijn gevestigd in de leidende economieen. Kennisdragers uit Islamitische of wat voor landen dan ook worden door deze bedrijven in dienst genomen. Dit heet braindrain, zoek dat maar eens op. Als je dus wilt beweren dat islamieten niet kunnen innoveren, moet je de culturele achtergrond van de auteurs van de patenten achterhalen. En dan moet je nog corrigeren voor economische omstandigheden en vergelijken met andere religies (of je uitspraak uitbreiden naar die religies). Ik denk dat je een inhaaleffect uit islamitische hoek zult vinden. Aan het werk, je hebt nog een hoop te doen.

@ #281
Jij bent Hiltermann niet. Hiltermann is dood, laat hem met rust en besmeur zijn naam niet met je praatjes.

@ #286
Wilders is geen dissident, maar ik sluit niet uit dat hij een door buitenlandse extremisten betaalde politieke agitator is. Ik sluit ook niet uit dat hij genoegen neemt met de gedoogsitatie omdat hij op deze manier de doelen van zijn broodheren denkt te kunnen verwezenlijken. Dat zou verklaren waarom meeregeren van hem niet zo hoeft, waarom hij geen bekwame mensen nodig heeft en waarom hij niet geinteresseerd is in lokale politiek. Oh ja, pas geleden is er nog een Mossad agent van zijn lijst afgevoerd.

283 Onkel Gerstenat : ik ben blij dat er zich meer één heeft gemeld.

@ #291
Sorry, hier moest #248 staan. Met #232 ben ik het eens.

284 Ilvy : Ik denk dat je helemaal gelijk hebt. Alleen als je een mening hebt
die haaks staat op die van de semi intellectueel dan krijg je deze dingen.
Bij de heer Janmaat is het naar mijn mening iets anders. De man zag een
toekomst voor zijn land die hij niet wilde. Bijna alle mensen die nu hard tegen
de heer Wilders schrijven hebben indertijd meegewerkt aan de sfeer die het
mogelijk maakte dat een 2e kamer lid die zijn mening naar voren bracht zijn
huis in brand werd gestoken en zijn latere vrouw invalide werd. De daders
zijn natuurlijk nooit gepakt. Dat waren in hun ogen helden.

@ #248
Ze zijn er wel hoor: http://nl.wikipedia.org/wiki/Abdus_Salam.

@297 Sorry, even voor de duidelijkheid, ik ben ontzettend anti-Wilders hoor.

Ik kan nooit goedkeuren dat iemand gewond wordt of schade wordt toegebracht vanwege zijn uitingen.
Maar een lekkere polemiek, daar ben ik niet vies van........noem me dan maar intellectueel ;)

@301 Ilvy Halsema?????????

@302
Ja, je weet wel de dochter van Frans Halsema ;))

Verwijderd door redactie

@ #267
Die hegemonie is er al lang, ook zonder EU. De EU moet juist een tegenwicht zijn tegen de overheersing van onze regio door multinationals. En hier en daar lukt dat ook. Je hebt jezelf ermee door tegen de EU te zijjn.

@301
Hillermann, help ons, welke Halsema had je in gedachten?

@306 Femke Halsema?

@276
Kleurtje

Waarom google jezelf niet even?

Verwijderd door redactie

LOL, die reclame onder de foto van Verhagen: "Zoek je een waterpijp?"

@297 Dan vind jij Antoon Mussert ook wel bij Wilders en Janmaat passen zeker? Ook iemand die "een mening had die haaks stond op die van de semi intellectueel."

@297 Overigens hele fijne rven, werd het huis van je idool Janmaat niet in brand gestoken, maar een vergaderrruimte in een horecagelegenheid. Maar bekommer je vooral niet over de historische juistheid van wat je allemaal beweert. Sjalom!

@276 Google werkt bij u niet?
http://www.dutch.faithfreedom.org/forum/viewtop...

@313 Historische juistheid? Alstublieft:

Op 29 maart 1986 wist Hans Janmaat zichzelf, samen met enige anderen, ternauwernood in veiligheid te stellen toen een hotel aan de Linge in Kedichem, waar hij met kaderleden van de Centrumpartij over een verzoening vergaderde, zeer snel afbrandde als gevolg van een aanval met keien, traangas en rookbommen (vermoedelijk op basis van fosfor) door groepen links-radicale actievoerders. Janmaats latere echtgenote Wil Schuurman raakte hierbij zwaar gewond; haar been moest worden geamputeerd als gevolg van ernstige snijwonden na een val door een raam.

Geweld door links. Gebeurt wel vaker. Incidentjes, toch?
U heeft een groot tapijt, waar veel onder kan?

@315 Inderdaad pollens, en u kunt niet lezen. U bevestigt nu wat ik schreef: het was niet het huis van Janmaat.

Leuk te lezen dat Janmaat inmiddels een van de helden van de PVV-fans geworden is. Veel dieper kunnen ze m.i. niet zakken.

@316 Man man man... daar gààt het toch helemaal niet om? Blijf maar lekker suffig om de hete brij heendraaien. Linksom, neem ik aan.
U bevestigt wat ik schreef: u heeft een groot tapijt.

312 nonkel Gerstenat ; Je hebt het over hostorische juistheid. Ik heb gelezen
dat belangrijke mensen in de politiek na de oorlog voor de oorlog lid waren van de NSB. Pas toen bleek wat het werkelijke gezicht van Hitler en deze NSB was hebben vele hun lidmaatschap opgezegd. De opmerking over de heren Janmaat en Wilders zegt meer van uw persoonlijkheid en intellectuele bagage dan van beide heren

@316 Ga nog even wat gerstenat tot je nemen, dan komt er nog meer kul uit!

Daar gaat het wel om @317, dat verhaaltje van je had ik al in @313 bijeen gescharreld. Doe dus niet alsof je met iets nieuws komt.

@318 En wat zegt het dan precies, ventje rven?

@320
Nonkel

Salem Aleikum!

Vergeet je niet de grote voorganger van de PvdA den Uyl te vermelden
@312
ook immers een fervent aanhanger van Adolf tijdens zijn studententijd in Duitsland,zelfs na de Kristallnacht!


....

@318 Wat precies is 'hostorische juistheid'? Hysterische wijsheid is in ieder geval jouw poging Hans Janmaat te rehabiliteren. Ik schaam me er trouwens voor dat er in Nederland tegenwoordig dergelijke geluiden te horen zijn.

Goh nou dacht ik toch echt dat het Pvvee niet heel veel dieper kon zakken in hun abjecte voorkeuren en helden verering maar nu zie ik dat Janmaat zelfs wordt verheerlijkt, het moet toch gvd niet heel veel gekker worden!!

Om eens weer op het topic terug te komen, dit is voor het eerst in mijn leven dat ik het met een CDU politicus eens ben, en wel voor 100%. Hillerman ( :)) ), is vanuit PVV perspectief de CDU daarom nu ook al fundamentalistisch links?

@ #315
Je hebt gelijk, maar dit is niks nieuws. Linkse groepen kan ook heel gewelddadig zijn. RAF, Brigate Rosse, Japanese Red Army, RarRa, krakers en ga zo maar door. Nieuw is alleen wel dat iedereen die niet met de grote PVV wolf meehuilt in het bos als links betiteld wordt en vervolgens met de misdaden van allerlei extremisten wordt geassocieerd. Dit gebeurt in reactie op het associeren van de PVV met extreem rechts. Het verschil is dat deze associatie niet ongegrond is. Het PVV logo lijkt op dat van de NSB, Geert wil tientallen miljoenen criminele moslims Europa uitgooien etc. Als je niet met extreem rechts geassocieerd wilt worden moet je er niet zo dik opgelegd om vragen.

@322
Wat Den Uyl 100x voor heeft op lieden als jij, is dat hij op jonge leeftijd zijn fout wél in zag en er op tijd van terugkwam. Die eigenschap ontberen jij en je nationalistische meelopers.

En je vermijd nog steeds je eigen gedachtegoed te onderbouwen waarmee je anderen om de oren slaat (zie http://www.nujij.nl/immigratie-nl-de-schokkende... #470 ). Opdat het je niet kan ontgaan, stel ik de vragen over je 'gedachtegoed' nog een keer:

[quote]

"maar de souvereiniteit en identiteit van volkeren. "

Alsof dat een vaststaand iets is, die zogenaamde 'identiteit van volkeren'. Die zogenaamde identiteit is al tienduizenden jaren niet statisch en homogeen.

Maar goed, jij schijnt een expert te zijn op dat gebied, dus leg mij, de volstrekte leek die ik blijkbaar ben op dit vlak ondanks mijn Nederlands paspoort en Nederlandse (voor)ouders en geboren en getogen zijn in dit stuk rivierdelta in de Europese laagvlakte, dan maar eens uit wat dat precies is, de 'identiteit van het Nederlandse volk'? Wat is die identiteit dan precies die op alle Nederlanders van toepassing is, waaruit bestaat die identiteit, wanneer is die ter wereld gekomen, wanneer had deze zijn homogene vorm aangenomen en wanneer is de 'afbraak' ervan precies begonnen?
En dan ook graag dezelfde antwoorden beantwoorden m.b.t. 'Het Nederlandse Volk'. Als jij deze begrippen nou eens scherp definieert, misschien valt er dan ook Kaas van te maken waar de verschillen van inzichten hem in zitten.

Graag boter bij de vis, mevrouw Halsema.

[/quote]

Doe je best! Of druk je opnieuw je snor omdat je 'gedachtegoed' een lege huls betreft?

@327


Lees in de door jouw aangehaalde link dan nog maar eens posting 478 na,tenzij jouw linkse hersenbrein het inzicht ook daarin ontbeert.


....

@327

Dat den Uyl er zo lang overdeed om zijn fout in te zien,immers pas nadat Nederland overrompeld werd,zegt genoeg over zijn eigenschap en jouw "intelligente" visie hierover.

@328

Die heb ik al lang gelezen, maar ik lees daarin geen antwoord van jou op mijn vragen, geen uiteenzetting van wat JIJ verstaat onder die zogenaamde homogene Nederlandse identiteit, et cetera. Waarom toch blijven de eenduidige antwoorden uit, Janine Halsema? Waarom dat vage ontwijken en ronddraaien?
Ik kan niet anders dan concluderen dan dat je in deze ongeloofwaardig bent, een soort lege bange huls, die fanatisch nationalisme predikt en criticasters veroordeelt, maar die de vaste ondergrond en doortimmerde inhoud om dat rationeel te onderbouwen ontbeert, behalve de inhoud van de onderbuik.

@329
Den Uyl was indertijd nog een puber. Jij nu ook?

@330

Dat grijsgedraaide linkse grammofoonplaatje is reeds uitputtend behandeld,wat bezielt jou eigenlijk,ben je te dom om google in te tikken en de geschiedenis van jouw inhoudloze gepalaver nog maar eens na te lezen?

Of is dat te min voor "onze intelligente Nederlander"?


....

@332
"Dat grijsgedraaide linkse grammofoonplaatje is reeds uitputtend behandeld"

Nog steeds bezig jezelf er onderuit te draaien met smoesjes en uitvluchgen Janine? Te beroerd om je eigen ideeën te formuleren? Moet ik MIJN geschiedenis nalezen om JOUW antwoorden op #470 op te sporen? Of moet ik bijna 3500 reacties van jou uitpluizen op een mogelijk steekhoudend antwoord, omdat jij te beroerd of niet bij machte bent (daar lijkt het nu vooral op), om hier tegenover mij opheldering te verschaffen? Raar. Je hebt namelijk wel tijd om ondertussen elders allerlei kul neer te tikken. Ik laat me door jou niet met een kluitje in het riet sturen. Als je zo goed kunt googlen naar je eigen antwoorden, dan is het voor jou ook geen probleem die hier even te copy/pasten, en zo in een keer er van af te zijn. Ik wed dat je hierin niet thuisgeeft. Omdat je niet thuis kúnt en durft te geven. Bang, dat zelfs áls je een poging doet e.e.a. te omschrijven en te benoemen, je figuurlijk op je bek gaat.

@333
Pro

Jouw posting gaat ervan uit,dat ik weer opnieuw de moeite voor een linkse blaaskaak moet nemen om alles wat reeds uitputtend besproken is weer opnieuw uit te tikken.

Gewoon googelen
op
de gebruikelijk woorden,die jij met jouw linkse wereldbeeld zo graag aanvalt, te beginnen met

identiteit.

Het is wel veel werk voor je,maar jouw zendingsdrift op dit onderwerp kennende,toch een voedzaam stuk.


....

@334
"Jouw posting gaat ervan uit,dat ik weer opnieuw de moeite voor een linkse blaaskaak moet nemen om alles wat reeds uitputtend besproken is weer opnieuw uit te tikken."

Je vervalt in herhaling én door de mand. Als het namelijk waar zou zijn dat jouw uiteenzettingen over de zogenaamde 'homogene identiteit' en 'Nederlandse identiteit' zó gemakkelijk te vinden zijn, dan hoef jij niets opnieuw te tikken. Dan doe je copy/paste en klaar is Janinetje.
Maar Janinetje weet zelf ook dat ze geen eenduidige antwoorden heeft op mijn directe vragen in #470 ) en is tevens bang dat áls ze met de billen bloot zou gaan, ze inhoudelijk billenkoek krijgt van ondergetekende: dús, moet ze met uitvluchten komen en - haar natuur getrouw - probeert ze de schuld op anderen af te schuiven.

Ik krijg blijkbaar geen antwoord op mijn vragen, dus moet ik concluderen dat je die niet hebt. Jij bent verantwoordelijk voor jouw antwoorden, niet ik, en als jij zegt dat je die antwoorden wel ergens in een internetlaadje hebt liggen, gooi ze dan maar wat url's hier neer. Zo niet, weten we genoeg en zwijg dan ook maar voortaan over die gefantaseerde, niet onderbouwde 'homogene identiteit' van je. Iedere keer als ik die termen weer bij je tegenkom in een reactie, zal ik je er naar vragen en hier naar verwijzen, tot het moment dat je wellicht die fantasie van een 'homogene identiteit' kotsmisselijk bent.

@335

nee hoor niet kotsmisselijk van een door jouw opgelegde fantasie,wel van die betweterigheid van een fervente "socialist",die zichzelf wel "Nederlander" (was da?) vindt,maar niets liever dan de Nederlandse identiteit vernietigd wil zien t.b.v. de corporates en hun op te zetten wereldregering.

@336
"een fervente "socialist",die zichzelf wel "Nederlander" (was da?) vindt "

Ik ben een Nederlandse staatsburger, met een Nederlands paspoort. That's all. Daar is geen enkele bijzondere prestatie voor nodig geweest, net zo min als dat voor dat Nederlanderschap van jou (waar ik even van uitga dat je die hebt). Desalniettemin verschillen wij sterk qua (individuele) identiteit, culturele en maatschappelijke visie.

",maar niets liever dan de Nederlandse identiteit vernietigd wil zien"
Daar gaan we weer: wélke Nederlandse identiteit bedoel je precies? Die van jou, die van mij, of die van miljoenen anderen? Waar héb je het over? Ik weet waar ik voor op kom, namelijk de Nederlandse grondwet. Waar jij voor opkomt is me nog steeds een raadsel, maar kennelijk niet voor de miljoenen Nederlandse staatsburgers die min of meer zijn en denken als ik, tav zaken als grondwet, burgerrechten, discriminatieverbod, et cetera.

Wat die 'wereldregering' betreft: of het ooit de vorm zou krijgen zoals jij die heden ten dage schetst betwijfel ik, maar kijk eens vanuit de ruimte naar de Aarde ( http://www.geos.ed.ac.uk/homes/tcrowley/earth.jpg ) en besef dat de wereld niet bestaat uit vakjes en hokjes. Dat de lucht, het water, de natuur, het land, de rivieren, het klimatologisch systeem, een doorlopend en verbonden geheel is, dat we daar allemaal van afhankelijk zijn en dat de problemen die de mensheid op deze planeet los laat, zich niet tot of door een landje laten beperken of regelen. Die belangen en problemen zijn gezamenlijke kwesties en laten zich alleen gezamenlijk tacklen. Hiervoor is het noodzakelijk dat er inter- en supranationaal moet worden samengewerkt en bestuurd.

Daarnaast zijn er op wereldeconomisch niveau ook ontwikkelingen, zoals economische blokken en supermachten (VS, China) en is het in het belang van het kleine Nederland zich niet af te zonderen, maar mee te doen en zich te organiseren met andere Europese landen in een EU, zodat Europa en haar lidstaten als een sterker geheel kan handelen, in plaats van ieder voor zich, afscheiden, nadruk leggen op verschillen ipv op gemeenschappelijkheid en onderling elkaar te beconcurreren en zelfs naar het leven te staan, zoals in vorige eeuwen.

Een vlaggetje bepaalt je identiteit niet, maar is slechts een generaliserend imago. Wel heb je mensen die een eigen identiteit, zelfvertrouwen of gevoel van eigenwaarde lijken te ontberen, bang zijn voor wat vreemd of anders lijkt, of zichzelf graag sterker willen voelen, proberen nogal eens het een en ander te ontlenen aan zaken buiten zichzelf, zoals een vlag, of label, een voetbalploeg waar ze geen deel van uit maken, een religie, et cetera, et cetera. Des te fanatieker men daarin wordt, des te intoleranter en extremer de problemen en spanningen die ze ervaren en op anderen loslaten vaak zijn. Het zijn deze extremen die vaak voor destructie en geweld hebben gezorgd, niet de meer gematigde en tolerante mensen.

@ProgreZ #227 "Ik ben een Nederlandse staatsburger, met een Nederlands paspoort. That's all."

Nou dat is dan bitter weinig na 80 jaar strijd tegen Spanje en Inquisitie, de Gouden Eeuw van de Republiek en specifiek Hollandse cultuur, de klassieke tijd en stijl, de Barok, de verfijnde en frivole 18e eeuw, de romantiek, de Tachtigers, de handelsgeest, de visserssteden, de Jordaan, de Zaanstreek, de salons, het caféleven, de vlijt, nuchterheid, mores, spaarzaamheid, humor en andere specifiek Hollandse eigenschappen, de vlotte moderniteit, de jaren '50, de jaren '60, de jaren '70, de post-moderniteit, Pim Fortuyn, de Nederlandse politieke wereldprimeur Geert Wilders enz. enz.

@338
"Nou dat is dan bitter weinig na 80 jaar strijd tegen Spanje en Inquisitie, de Gouden Eeuw van de Republiek en specifiek Hollandse cultuur, de klassieke tijd en stijl, de Barok, de verfijnde en frivole 18e eeuw, de romantiek, de Tachtigers, de handelsgeest, de visserssteden, de Jordaan, de Zaanstreek, de salons, het caféleven, de vlijt, nuchterheid, mores, spaarzaamheid, humor en andere specifiek Hollandse eigenschappen, de vlotte moderniteit, de jaren '50, "

Daar had ik allemaal part noch deel aan, ik was er niet bij, dus dat zegt ook niets over mij.

Waar ik wel bij ben is bij wat ik zeg en doe. En dat zouden anderen ook eens van zichzelf moeten beseffen.

@337

Ga nu eens met jouw PvdA top,Cohen voorop,jouw geliefde artikel art 1 van de grondwet uitventen in het racistische Israel,dat zou jou een stuk geloofwaardiger maken.

Het gedachtengoed van de PVV deugt niet, maar dat van CDA, CU en SGP evenmin!

@341

Het is allemaal lood om oud ijzer!

Het CDA zou zich eens moeten verdiepen in de historie. Toen was er maar 1 geloof dat werd geaccepteerd toen kwamen de protestanten, heibel, toen kwamen de Ned. Herv. heibel enz enz.
Laat nu eerst de tekst van de heer Wilders (ik geen annhanger of bewonderaar) eens nalezen deze zegt: 1. Iedereen mag geloven wat hij wil. 2 Wat hij niet wil en ik ook niet dat de wil van een geloof wordt opgelegd. 3 Dat mensen die niet geloven de dood ingejaagd moeten worden is voor niemand acceptabel.
De werkelijkheid wordt wel steeds groter Jemen, Somalie, Lbie, Iran enz, enz.
Ook werkelijkheid is dat in Irak, Afghistan de ene gelovige opblaast en andere zich weer de sterkste voelt omdat zijn wil is opgelegd aan iemand die niet doet wat HIJ wil.
Dat is uiteindelijk wat wordt gezegd en uitgedragen maar door velen helder kan worden waargenomen.

@343

Was dat voor de komst van de Amerikaanse soldaten en hun marionetten in Irak en Afghanistan ook zo,dat de ene gelovige de andere opblies en is er ook geen sprake van aanvallen op zekere doelen,b.v.bij recruteringscentra van autochtonen,die bij de bezettingstroepen in dienst willen treden?

@Piet001
1. Ik zou de standpunten van dhr Wilders nog eens goed doornemen. Hij stelt dat de Islam geen geloof is maar een ideologie (en daarom niet onder godsdienst vrijheid valt...). Hij stelt dat de Islam per definitie geweldadig is en dat hij het liefst zou zien dat alle islamieten europa uitgezet worden.

2. Tav geschiedenis:
Je kunt ook eerder beginnen: 800 Karel de Grote kerstent Nederland. Dat kerstenen ging zoals je weet niet geheel vrijwillig. Oftwel de komst van het christendom was ook al heibel. Wat deze geschiedenis opsomming verder met het CDA te maken heeft is mij onduidelijk.

@340
Ik woon en werk hier, ion Nederland. Ik kan moeilijk in alle brandhaarden ter wereld tegelijk zijn Janine. Het vlijt me dat je denkt dat ik een soort Superman ben, maar ja, je zit wel vaker ver van de realiteit af. Ik ben van vlees en bloed en ben niet gevoelig voor Kryptoniet. Alsof jij in Israël je privé-oorlog voert. LOL. En gedraag je eens een keer niet zo pathetisch. Je maakt jezelf alsmaar belachelijker.

Dan staat de EU haaks op het Nederlandse gedachtengoed. Stelletje communisten.

@346
Pro

In
@337

heb je het over een globalisering,die aan de verbeelding niets te wensen over laat en nu het niet in jouw straatje past,beperk je je tot het wonen en werken in Nederland,dan doet de samenwerking op inter-en supranationaal gebied er ineens niet meer toe.

Wie zit er hier nu ver van de realiteit af?


....

Eurocratie
Sinds 1 januari 2002 kost het
EU-lidmaatschap Nederland ruim:
€ 43.904.584.014
Of per gezin:
€ 7.581
(bron: zie vrijspreker.nl)

Wie-o-wie kan mij vertellen of de investering van 7.581 euro door mijn gezin óns gezin iets heeft opgeleverd?!

@348
Ik zie niet in waarom ik persoonlijk tienduizend kilometer zou moeten verhuizen en van baan moet veranderen, voordat ik van jou het standpunt in mag nemen dat ik voor handhaving van de Grondwet ben en daarnaast een voorstander van een versterkte Europese samenwerking en op termijn samenleving. Waarom zou ik mijn leven tienduizend kilometer verplaatsen om jouw obsessie te vervullen en mijn land en medeburgers overlaten aan figuren als jij? Ga jij dan maar lekker mee in een antiglobaliseringkaravaan, om bij elke internationaal topoverleg te demonstreren als je daar zoveel last van hebt, om je eigen 'logica' navolging zou geven.

@349
De EU kost de Nederlandse burger ca 200 euri per jaar, terwijl de interne markt van de EU alleen al de Nederlandse burger ca 2000 euri per jaar oplevert. Een behoorlijk lucratieve verhouding lijkt me dat, tien procent investeren in een markt die je ondertussen het tienvoudige oplevert.

@351

Dus ik zou jaarlijks 2000 euro terug moeten kunnen vinden afkomstig van Brussel?

Heb m'n AFschriften er eens op nageslagen, maar helaas...

@352 Je leest nooit wat je niet hoefde te betalen ...

@352
De bedragen die JIJ noemde, vind jij ook niet, slimpie.

@ Nonkel gerstenat en @ Janine Halsema.

Jullie vergeten Joop Glimmerveen en zijn (inmiddels gelukkig verboden) NVU.
Was ook zo'n stuk gevaar.

@ pollens
Als het aan jouw grote idool ligt komt die tijd van traangas terug. Jouw grote idool wil ordetroepen in gaan stellen. Niet klagen als jij daar "slachtoffer" van gaat worden. Je moet immers wat voor je idool over hebben. Zo niet dan ben je minstens medeplichtig; je hebt immers zelf voor hem gekozen.

Zie elders op deze site : CDA/VVD/PVV willen internationale afspraken zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens opzeggen.

@355
Martial

1 van de adepten van Glimmerveen zit nu wel in een hoge VVD positie en manifesteert zich als een enorme kletsmajoor.

@357, klinkt als een hoax, of de zoveelste zielige poging van linkse radicalen om de PVV zwart te maken.

Bovendien is het onlogisch, de NVU is conservatief-links en tegen kapitalisme. Zo iemand zie je eerder bij de SP dan bij de VVD. Hmm, nu herinner ik me opeens een filmpje van een aantal fanatieke SP'ers die de hitlergroet brengen op Youtube....

@358
helix

Hans van Baalen is toch echt wel bij Glimmerveen in de leer geweest hoor.

Daar is destijds in Joodse kringen nogal ophef over geweest,toen hij zich bij de VVD opwerkte.

@26 Ik wou dat ik zo creatief kon denken zoals jij dat kunt. Het zou een hoop rust geven, in de chaos..

@359, en hoe denkt u die transparante leugen te kunnen onderbouwen?

@361
helix

Kijk voortaan eerst eens op google,daar staat een hele waslijst.

Zoeken op

van Baalen Glimmerveen Joden VVD

en het rolt er vanzelf uit.