Wat is er nieuw aan dan ?
Ze doen niet anders.

"PVV houdt zich niet aan verkiezingsbeloften" Is een pleonasme.

Pleonasmen Van het Volk

Dat deed de PVV gelijk al niet.Wilders beloofde zijn stemmers dat de pensioen leeftijd 65 zou blijven,maar gedoogd nu 67.Hoezo? Wilders is een volksverlakker!!Met mij te grof taal in zijn mondje.En een fobie voor de Islam.Wanneer wordt hij voor deze fobie behandelt?

Dan zijn ze provinciaal net zo consequent als landelijk.
Niet echt een verassing als je je een beetje links voor doet maar ontstaan bent vanuit een rechtse partij.

Heel leuk maar ik moet lid zijn van de volkskrant om bericht te kunnen lezen ...

in ieder geval, ik ben niet verbaasd, wie het dan wel verwacht dat ze aan verkiezingsbelofte zouden houden ik in ieder geval niet ...

immer Geert is een VVD'er ...

@2 moet je wel weten wat pleonasme betekend. http://nl.wikipedia.org/wiki/Pleonasme

@6 http://nl.wikipedia.org/wiki/Grap

Vroeg me altijd al af waar de V van Vrijheid voor stond, de vrijheid om beloftes te breken dus.

Zijn er politieke partijen die wel hun beloftes nakomen dan?

Het oude spreekwoord "Veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven" gaat nog altijd op.

@7 http://nl.wikipedia.org/wiki/Gek Ik blijf lachen,

@9 Ja de partij voor de dieren.

De PVV hoeft zich helemaal niet aan verkiezingsbeloften te houden, als ze maar naar het volk luisteren.

Henk & Ingrid

Dit weten we toch al lang. De pvv-fractie in de 2e kamer doet niets anders.

Het ergste vind ik dat hun 'stemmers' het geen dr*l interesseert. Die zitten zo vol met haat, rascisme, jegens de andersdenkende (lees linksgeoriënteerden, goed-opgeleiden, allochtonen, moslims/islam) dat de pvv alles kan maken. En het beschaafde en weldenkende deel van Nederland laat dat maar over zich heen komen.
Nederland wordt gegijzeld door een stel laag-opgeleide, xenofobe, naar rascisme neigende semi-criminele figuren. D

HALLO GOZERS !

wij leven in eht land der consensus : dat betelent alle paritjen maken beloften die zij niet kunnen waar maken.

Partij beloftes zijn zoals nepaas om stemmen te vissen. PUNT

Ons kies- en bestuursssysteem is er eentje van georganiseerde oplichterij.

Stop met zeveren hierover met een bestuurs- en kiessysteem uit de 19 de eeuw (1848) krijg je dit soort dingen.

Andersm oeten iwj naar een 1 partij systeem gaan.

Alle politieke partijen doen mee aan Politic Idols.
De partij die de meeste stemmen wint blijft over en regeert 4 jaar.
De rest gaat thuis visjes bakken en speeltn iet meer mee.

Daaromn is het ook best dat wij onze bestuurders rechtstreeks gaan kiezen zonder die partijen flauwekul van twee eeuwen geleden.

Die bestuurders kunnen wij afrekenen op hun daden - nu valt er niets af te rekenen .... steeds moeten wij weerk iezen van Particraten die hun beloftes niet kunnen nakomen ...

WEG MET DE SCHONE SCHIJN VERKIEZNGEN !!

@15 Last van popie-jopie gedrag?

@9 de SP

Pffffffffffffffft.
Is dat nieuws?

is normaal voor de pvv ,maar wie zijn de dupe.?
het is een partij voor mensen die geloven in een sprookjesboek.
de pvv een partij met verbroken beloftes kom pvv stemmers laat zien
dat je dat niet wilt .

@19 helaas,helaas,die moslim haat staat als enigste nog fier overeind
PVV,Priet pratende(geen partij) Volks Verlakkers.

@16:

Last van kennis van zaken heeft hij in ieder geval niet.

@21 het schort ook aan kennis van de Nederlandse taal!

Tja de pvv is niet meer dan polonaise waar wilders voorop loop.t En de rest van de pvv stemmers als een stel dronken malloten feestend achter aan loopt en niet nadenkend waar heen.

Ik vind het onbegrijpelijk dat men de gebakken lucht van de pvv nog steeds geloofd

hadden we iets anders verwacht van de pvveepartij.

SP is misschien wel de meest consistente partij uit onze geschiedenis ik hoop dat ze een keer een kans krijgen.

En wat betreft de PVV ik hoop dat uiteindelijk alleen de echte racisten PVV blijven stemmen dan weten we in ieder geval precies wie we moeten negeren. En dat de gewone teleurgestelde burger wakker wordt en ziet dat het een VVD+ clubje is.

Dat Wilders en Rutten oude jongens krentenbrood zijn met elkaar, hebben ze nog niet door dat noem ik traag van begrip hoe dik moet je schedel zijn als minimumloner voordat je inziet dat Wilders het niet goed met je gezin voor heeft???? VVD en PVV en CDA zijn niet voor Henk en Ingrid!!!!! Die zijn voor Floris Jan den Rijke en Annelotte Claudine uit den Hooghte.

Meeste provincies waar de PVV zit houdt wel aan de verkiezingsbeloften. Het is ook niet makkelijk om als grootste winnaar in Limburg, merendeel waar te maken. Kijk naar andere partijen: maken hun beloften bijna ook nooit waar.

@26

Je maakt jezelf volkomen belachelijk ( sorry...)

Als je als grootste partij je beloftes al niet meer waar kunt maken.....wanneer dan wel ?????

In welke provincie....of überhaupt waar, maakt PVV beloftes waar ??

En dan je laatste zin : zoooooooooo PVV......<< kijk naar andere partijen..etc>>

Dus, Wendy, ik hoor (weer graag) van je.........nooit eerlijk een antwoord gehad.
Maar ik hou vol.

@26 Je hebt vast gelijk waar de PVV alleen zit maken andere partijen wel verkiezingsbeloften waar, alleen waar de PVV "regeert" gaat het fout. In Limburg en landelijk Den Haag is het een PVV- zooitje op andere plekken tellen ze niet echt mee.

@28: landelijk doen de PVV het goed en in de Den-Haag en Almere doen ze als opositie zeer goed. Het is ook niet makkelijk.

@28

Eigenlijk zegt Wendy :

Grootste winnaar of niet, het is voor PVV niet makkelijk (ondoendlijk) om beloftes na te komen.......

Warom dan PVV stemmen ????

Henk en Ingrid...en Wendy................doe er je voordeel mee !!!

@30: De PVV is nieuw. Je kan ook niet verwachten dat alle beloftes worden waar gemaakt. In hoofdlijnen worden de beloftes wel uitgevoerd.

Ik ben het wel met Wendy eens dat geen enkele partij zich aan beloftes houdt. Dit is politiek eigen. Lekker populistisch schreeuwen in verkiezingstijd en vervolgens geheel een nieuw plan trekken waar niemand voor heeft gekozen. Het enige verschil met Wilders en de andere politici is de haat die de man verspreid en het feit dat de PVV een one-issue partij is. De PVV wil het eigenlijk alleen over Moslims hebben en zelfs op dat vlak komen ze geen nare beloftes na (gelukkig).

@31

Welke Wendy ?

Zegt het me nu eens.

Ik heb het je nu al zo vaak gevraagd, en ik wil je graag geloven.

Nee, PVV moet zich niet verbergen achter " nieuw".

GW "schreeuwde" zowat uit dat hij snel alles zou veranderen.

En ...mocht het zo zijn dat ze "te nieuw" zijn, dan hadden ze niet moeten gedogen b.v. en eerst eens ervaring opdoen in oppositie en zo..........

Dus.....zeg het maar !!

@32

Nou, VVD en CDA houden zich nogal behoorlijk aan hun verkiezingsprogramma...

Maar één van de beloftes van Wilder, die hij absoluut NIET nakomt en waar hij zo trots op was na zijn grote overwinning was :

" We gaan het allemaal anders doen !" We gaan géén achterkamertjespolitiek of wat dan ook voeren.....transparantie.........

Nou...het spijt me....hun enige transparatie is moslimhaat en verder niet............

en als ik het verkeerd zie dan hoor/lees ik dat graag !!

@33: Weinig transparant aan idd behalve dan de Moslim haat. De enige die schreeuwt dat hij het anders gaat doen is Wilders, wij wisten natuurlijk allemaal dat dit een loze belofte was.

@36

Roep"toeteren" is goedkoper zegt Geert Wilders !!

Henk en Ingrid

Partij voor Volk en Vaderland kampfgruppe Limburg is dus volledig op linie met het landelijke PVV beleid.

@34: er is helemaal geen moslimhaat. Wat wel terecht is: de PVV vindt de Islam een fascistische ideologie. Dit vind ik ook.

@33

Hallooooo..Wendy,

Reageer nou eens !

Ik zou het enorm waarderen.

Ik stel gewone vragen, ik vraag gewone antwoorden.

@39: Ik ken toch een heleboel Moslims die alles behalve fascistisch zijn, zo ken ik ook een aantal PVVers die ik wel fascistisch vind (ook niet allemaal). Er lopen overal mafketels rond, ook onder de Moslims en bijvoorbeeld Atheïsten.

@40: snijden in sociale zekerheid, veiligheid, meer politie controles e.d.

@31

Beste wendy2 weet je wat het probleem is jou geert heeft tijdens de verkiezingen heel veel geroepen naar anderen gewezen en schuld geschoven voor eigen gewin Nu hij enige politieke macht heeft verworven blijkt dat hij liever twiterd dan stand punten verdedigt en laat ver weg de meeste pvv plannen varen door pluche zucht Dat er toch steeds meer mensen hem dus niet serieus neemt Het is dan ook niet vreemd dat de pvv ook de plannen laat varen in limburg Dat de het moeilijk vind zo als je zegt nou ja volgens mij niet moeilijker dan andere partijen het zou hebben

een ding is zeker wendy gellooft in sprookjes.
eb is nog in slaap ,laat haar maar dromen want ze gelooft ook niet
alles maar wil zo graag geloven in een slechte droom.
trouwens ik woon in almere en daar doen ze het heel slecht dus ik weet niet
waar jij dat vandaan haalt.
ik ga regelmatig naar de politieken markt en een ding is zeker de pvv blinkt
uit in niets doen.
en kijken we naar het landelijke is het net zo droevig je hebt gelijk elke partij verkoopt zich veel te duur.
maar er is een verschil met de pvv en dat is dat de partij het alleen moet hebben van inhoudloze oneliners en haat.
doe me voortaan een plezier laat je informeren over de gemeente politiek
want ik kreeg hier de slappe lach van dat ze het uitstekend doen.
de stadscommandoos een waanzinig idee vd pvv en als het over de begroting
voor 2012 zijn ze er niet.

PVV? wat dacht je van de rest, niemand houd zich eraan en Nederland trapt er ieder jaar opnieuw in

@29
Wat doen ze goed dan?
Ik kan er niet achterkomen eigenlijk.

En :; het is ook niet gemakkelijk...is het zwakst denkbare argument in deze.

Kappen met dit soort nieuwsberichten.

Zou pas echt nieuws zijn, als de pvv zich wel houdt aan verkiezingsprogram.

@31 Dus je roept wat, sterker de meest verschikkelijke dingen over mensen. Je kletst alleen maar dat het de schuld van links is dat je niet doet aan achterkamertjes dat andere partijen zich niet houden aan hun beloftes gedaan aan het volk. En je doet precies het zelfde?? En daar moeten wij begrip voor hebben? Voor zo'n partij? hoezo nieuw? Die Wilders vult al jaren ze zakken daar in Den haag. Kom nou toch...

@40

Snijden in sociale zekerheid ??? Welke kant ??
Veiligheid ??? Waar ? Voor wie ? Hoe ?
Politiecontroles ?.........

Je PVV-oneliners ken ik ondertussen.( GW leert het zijn mensen goed)

Onderbouw nou eens iets wat je roept !

Dat is dus wat kutJop Cohen zegt wand die wil Geert aleen maar zwart maken maar dat gaat hem niet lukken

@42

Mijn excuses, mijn reactie op @49 is voor jou .

@50

Uw woordgebruik is niet prettig !

Wat heeft Dhr. Cohen gezegd ?

Kunt u uitleggen wat u wilt zeggen ?

@50
Het zwart maken laten we wel aan geertje over bovendien weer een voorbeeld hoe de pvv mensch inelkaar zit

Ps wat heeft cohen met dit stukje te maken

@52

Neem de persoon het niet kwalijk bedoel maar voor dat pvv er was heeft hij op plannen gestemd waar hij nu op tegen is En daardoor nu gefrustreerd en nu helemaal omdat het blijkt dat geert eigenlijk maar gebakken lucht verkoopt

Tja je moet maar pvv stemmer zijn he

Je weet toch, PVV roept heel hard maar doet niks. Een laffe partij die gewoon uit de weg geruimd moet worden door ze dood te zwijgen. Geen media aandacht meer geven is de beste oplossing

@54
@55

Het punt is.
WIJ weten dat PVV niks is.
Nu de PVV-stemmers nog...................

@39

De PVV vindt de Islam een fascistische ideologie, schrijf je.

Waarom vind jij dat ook ?
Of vind je dat, omdat de PVV dat vindt ???

Het wordt nu erg interessant..................

@39
Grappig. Ik vind jouw kluppie een fascistische beweging. Hebben jullie toch iets !

@42
Vreemd gevoel voor humor hebt u! Arme mensen verder uitkleden: een dus goed geslaagde (extreem) Rechtse hobby. Meer controle: maakt u uw aanhangers echt blij mee, daar vind je nl. het grootste gajes onder! Veiligheid: Voor wie en waar?

@50
Hoeft Cohen niet te doen. Dat doet die geblondeerde baviaan helemaal zelf. Heeft hij niemand bij nodig!

Verwijderd door redactie

De Sp heeft makkelijk lullen natuurlijk........ die hebben nog nooit hun verantwoordelijkheid hoeven nemen.

@39..........en alle WENDY reacties.

Zoals altijd.....géén fatsoenlijk antwoord.

Goed.........het was mij weer een waar genoegen mijn welgemeende ongenoegen over PVV te uiten.

Fijne avond iedereen en tot de volgende keer !!

Geen ene partij houd zich aan kiezersbeloften, je stemt op gebakken lucht :-)
En maar stemmen stemvee op uw opperhoofden :-)
Democratie is een illusie, en daar mag je vrijheid ook aan toevoegen.

Ze volgen de lijn van de grote gedoger Geert. Die komt landelijk ook niet zo veel na. Ze hebben gewoon een verkeerd voorbeeld. Dus je kan het de stakkers niet kwalijk nemen. Gaat overigens ook voor veel andere partijen op.

@62
De pvv wel dan?

@66
Meer dan de SP in ieder geval...

Hoeveel beloftes zijn de andere partijen nagekomen?
(is niet bijdehand, sympathiek of negatief bedoeld, ben gewoon benieuwd)

Wilders zijn beloften bij de verkiezingen van 2010 en hoeveel heeft hij er gehouden ?

Wat kwam hij niet na :

Belofte 1 : Het breekpunt van de AOW : Bleek makkelijk te breken. Om precies te zijn 1 dag na de verkiezingen.

Belofte 2 : 3000 meer agenten op straat : Not happened. Volgens de PVV waren er 3000 ontslagen zonder hun en nu niet > dus 3000 extra…

Belofte 3 : De PVV heeft naar eigen zeggen 1 miljard geregeld voor de ouderenzorg : In werkelijkheid is dit de helft en dit wordt voornamelijk geïnvesteerd in de chronische zorg van gehandicapten en psychiatrische patiënten en om de zogeheten „zorgzwaartepakketten” kostendekkend te maken. Dus helaas ouderen, Nada…. Ps Het geld komt ook nog eens pas na 2012 vrij…

Belofte 4 : Iinkomens boven de 33.000 Euro per jaar behouden hun recht op sociale huurwoningen : Helaas bij de stemming floot Wilders zijn kamerlid op het allerlaatste moment terug en stemde de PVV tégen…

Belofte 5 : Handhaving studiefinanciering : De studiefinanciering wordt met 1 jaar gekort dus het laatste jaar moeten de studenten het zelf maar uitzoeken…

Belofte 6 : De PVV wil op termijn de bio-industrie afbouwen. (Kiezen voor dieren, boeren en vissers pag. 53) …: Helaas Dion Graus stemde onlangs tégen een voorstel om een einde te maken aan de bio-industrie ( het kwam hem op hoongelach van zijn collega’s in de Tweede Kamer te staan ).

Belofte 7 : Efficiëntere jeugdzorg: Er wordt nu een eigen bijdrage gerekend voor jeugdzorg ( financieel efficiënter maar volgens mij bedoelden ze dat niet….)

Belofte 8 : Versoberen geestelijke gezondheidszorg : Het grootste deel van ”hun gewerfde geld” voor de ouderen zorg gaat hier nu naar toe. Ooops alweer mis…

Belofte 9 : PVV is fel tegenstander van aanschaf testtoestellen van de JSF ( je weet wel die miljoenen kostende gevechts vliegtuigen ) : Op 29 november 2011 ondersteund de PVV het voorstel vóór de aanschaf van een 2e testtoestel….
Even 2 citaties gewoon ff voor de lol : Wilders eind April 2010 ” “Voor de PVV is het glashelder: geen JSF-testtoestellen”
én Hero Brinkman in mei 2010 “dat de PVV heel helder is. We zijn tegen de JSF en het tweede testtoestel en dat blijven we.”

Belofte 10 : De zorg. 10.000 extra zorgmedewerkers : Uit een rondgang van de NOS langs alle ziekenhuizen in Nederland blijkt dat ziekenhuizen overwegen om de komende tijd duizenden banen te schrappen. Dat is een van maatregelen die ze nemen om een door het ministerie van Volksgezondheid opgelegde korting van 314 miljoen euro het hoofd te bieden.

Belofte 11 : Kiezen voor democratisering: Wil je de wereld veranderen begin bij jezelf gaat helaas voor Wilders niet op want onlangs bij een poging van Hero Brinkman om de PVV te democratiseren stemde nagenoeg iedereen tegen inclusief Wilders…

Belofte 12 : Verminderde immigratie met 50 % : Dit wordt hooguit 15 %. Ze hebben wel de inburgeringscursus vermoeilijkt met de ” Nederlands kunnen lezen test ”…

geen nieuws. moge de PVV-kiezer het ook maar weten. maar ik ben bang dat hen daarvoor de intelligentie ontbreekt

Wie houd zich wel aan de verkiezingsbeloften?

zal ik je dit zeggen, normaal stem ik d66 en heb toendertijd voor de pvv gestemd, omdat ik van sensatie hou.

Nu heb ik de sensatie wel, maar spijt dat ik op de pvv heb gestemd. Blahblahblah en de pvv doet niks

De PVV is een partij die met populisme stemmen wist te vergaren,. Net als bij de VVD en het CDA zijn de kiezers bedrogen met veel beloften.

Veel beloven en weinig geven doet de gek in vreugde leven. Deze 3 partijen helpen Nederland naar de verdoemenis, onze voorouders zouden zich omdraaien in hun graf, zij die mede Nederland opgebouwd hebben, zien nu hun land naar de verdoemenis gaan.

Ik ben mijn vertrouwen in alle partijen kwijt.. Ik durf niet eens meer te stemmen nu ik weet dat de partijen zich toch niet aan hun programma houden. Dat is toch pure misleiding? Belasting ontduiken wordt zwaar gestraft, maar volksmisleiding vind ik 100x erger en dat is blijkbaar volkomen legaal...

heel goed dat men daar eens het vergrootglas op zet, op die neppers!

Meneer rutte doet het goed ondanks aller rottigheid die hij moet oplossen van het vorige kabinet, dus ik stem maar weer op het oude vertrouwde vvd want uit pvv komt iederdaad weinig uit!

En dit schrijft de volkskrant? Tjonge dit is nieuws. Net of die andere partijen dat wel doen of ooit gedaan hebben.

laatste keer had ik SP gestemd, maar dat een politieke partij zich aan zijn afspraken houdt is een illusie. Als burger wordt je meestal voor de gek gehouden.

Dit is commentaar van de SP uit categorie: "Wij van Philips adviseren geen Sony te kopen maar Philips te kopen".

@39 Wendy

Waarom geef je geen antwoord.

Als je achter een partij staat wil je toch graag zeggen WAAROM ?

Je laat hier iedere keer kansen liggen....en dat geeft mij te denken.

@79
Het is niet te hopen dat de SP zich wel aan zijn verkiezingsbeloften houdt, want dan zijn de ouderen hun pensioen en spaargeld kwijt.

@82

Kun je me dat uitleggen svp ?

PVV - Partij van Verhaaltjes en Verzinsels.

wat is het verschil tussen de schrijvers van de pvv en anderen schrijvers
dat de pvv schrijvers hun stukje totaal niet onderbouwen en net zoals de pvv
maar wat schrijven.
vaak is het nog lachwekkend en steeds hetzelfde.
en als je er op in gaat is het de linkse kerk.
ook valt het me op dat ze maar wat schrijven zoals weendy over gemeente politiek en niet weten wat daar werkelijk gebeurt.
ook over achterkamertjes poltiek waar juist geert zich nu schuldig aan maakt.
en het belangrijkste ze gaan nooit in discusie over hun partij.
de pvv stemmers zijn vaak mensen die geloven dat er veel zal veranderen
onder geert maar het tegendeel is waar.
geen meer politie ,niet minder asielzoekers ,geen hogere straffen enz enz.
wat hebben ze dan wel gedaan ,de ouderen en invalide de rekening laten betalen.
en wat komen de rijken goed weg bij geert ,nog steeds hypotheek aftrek.
ja geert is nog steeds een vvder die extreem is geworden met een hekel aan
links.
wat dat betreft heeft @84 gelijk jammer genoeg.

@39 : Me dunkt dat de politiek wel nuttiger zaken heeft om zich mee bezig te houden dan wat hun mening over verschillende wereldgodsdiensten is toch?

@26
"Kijk naar andere partijen: maken hun beloften bijna ook nooit waar."

Wellicht, maar de PVV zou toch alles anders en beter doen in dat opzicht? Niet dus. Integendeel, zelfs, ze (ver)draaien de boel het hardst van allemaal.

@26 Andere partijen breken inderdaad wel eens een belofte, maar de PVV breekt ze vrijwel allemaal. Dat is een enorm verschil.

Het is met begrijpend lezen blijkbaar ook niet meer wat het geweest is. Het staat er toch echt. De PVV heeft in Limburg na een half jaartje al 24 van de 79 verkiezingsbeloften waar gemaakt. Het succes lijkt wat overdreven, maar als de SP het voor ons heeft uitgezocht, is er weinig reden tot twijfel. Met dank.

@allen

Wendy klapt een beetje dicht na zoveel aandacht..... Kan ze niet goed mee omgaan. Gaat vervolgens een beetje stotteren en dingen zeggen die ze eigenlijk zo niet bedoeld heeft.
Diep van binnen weet Wendy wel wat fascisme is, ze kan het alleen niet goed onder woorden brengen en dat komt door alle aandacht.
Het is buitengewoon flauw dat iedereen hier altijd met die argumenten komt, daar kun je namelijk niet tegen onderbuiken.

Maar we zullen onze poot stijf houden,Geert for president!!!!

@90

Wendy doet dus hetzelfde als de PVV vertegenwoordigers.
Géén medelijden mee.
Als je op dit forum zit en je schrijft iets raars/doms dan kun je tegenreacties verwachten !

Maar u heeft er zelf ook last van ?

U schrijft ook dingen die u eigenlijk niet bedoelt, zoals :

Geert voor president !!!

Ik neem deze opmerking dus ook maar niet serieus .

Beste pluk....

ach, ik ga het ook niet uitleggen ook.

@92

Lijkt me inderdaad een verstandig idee.

@93:

De bottom line is in ieder geval dat als er op dit forum iemand is, wiens posts je absoluut niet serieus hoeft te nemen, dat Wendy2 moet zijn.

Ik heb in volle eerlijkheid nog *nooit* een bevredigende onderbouwing van Wendy2 gezien. Alleen uitspraken die óf Geert Wilders bejubelen, óf zichzelf.

@94

Zelfde ervaring !
Het rare is dat ene "janzzen" ineens namens Wendy gaat schrijven...

1 en dezelfde persoon ??

Ik geef toe dat de uitspraken van Wendy mij iedere keer tot een vraag/antwoord uitlokken.....tegen beter weten in.

Ik denk dat ondertussen iedereen Wendy2 naar juiste weet wet in te schatten.

groet !

@94

gelieve in laatste zin na "juiste" te lezen : waarde weet in te schatten.

p.s.

zelfde begint voor mij bij Self Swindler te gelden trouwens !!!

Als je het sarcasme in mijn post @90 niet ziet en aan mijn schrijfstijl niet merkt dat ik Wendy2 niet ben, heb je echt een nieuwe opticien nodig. Of een paar daagjes vrij van nujij, want je persoonlijke strijd tegen Wendy2 en de PVV begint een beetje rare trekjes te vertonen.

Lees je eigen @94 nog een keer door onder het genot van een bakkie en dan snap je vast wat ik bedoel.

Groet!

LOL!
wat een kop als titel

@97
Nee, mijn excuses, sarcasme niet opgemerkt.
Ik voer geen persooonlijke strijd tegen Wendy, ik reageer op haar uitspraken.
Dat heeft een discussie op nujij, dacht ik
Waarom heeft u er moeite mee dat ik op Wendy reageer ?
Wat u "rare trekjes" noemt, noem ik mijn gezonde antipathie tegen PVV.

Koffie gepakt, @94 nog een keer gelezen, helaas, zag het sarcasme nog niet.
Wel vind ik het nog steeds vreemd dat u voor Wendy reageert.

Maar goed, dat is het leuke op nujij, je hoeft het niet altijd met elkaar eens te zijn :-)

Pvv is dus net als alle andere politieke partijen, het enige verschil is de haat naar moslims, nou daar ben ik het dus niet mee eens "some of my best friends are moslims", dus voor mij geen Pvv, never nooit niet

@89 55 van de 79 gebroken is iets anders dan 24 van de 79 waargemaakt...

@101

Inderdaad !!

Helaas, inmiddels is al vaak gebleken dat de PVV kiezer vaak tegen zijn eigen belang op de PVV stemt, en vervolgens ook helemaal niet bijhoudt of de PVV in zijn belang handelt en haar beloften nakomt. Het helpt helaas weinig om dat aan de kaak te stellen. De typische PVV-er gaat stompzinnig af op het lawaai.

Is dit nieuws?
Dat wisten we toch van de eerste dag na de verkiezinegn al?
Schiet op zeg, net doen alsof je nieuws brengt.

en die anderen wel zeker geen van allen houden zich aan beloftes en afspraken politiek is gewoon volksverneukerij

@105 Maar de PVV beweerde dat ze het anders zouden gaan doen. Nou, ook die belofte hebben ze gebroken.

Rot op zeg, dat doet GEEN enkele partij na de verkiezingen!

@42 snijden in de sociale zekerheid?Geertje?A.hij doet niets. B hij zou juist opkomen voor de zwakkere(Henk en Ingrid) A.O.W al overboord gegooid,nog voor alle stemmen waren geteld,Veiligheid?O. Politie=minder,Handen aan het bed? minder etc.0.0 heeft hij tot nu bereikt,of zich zelfs maar voor ingezet.Twittert wat in het rond,meer doet hij niet.

@104 aleen domme mensen met inkomens lager dan 5000 euro netto stemmen op partijen die de zekerheid van hunzelf en hun kinderen afbreekt. Waar onze ouders en grootouders voor gevochten hebben wordt nu afgebroken door de 4 rechtse partijen. VVD, PVV, SGP en die knooiers van het CDA bedankt PVV stemmer jullie maken er een fijn land van!

@29

Het is inderdaad niet makkelijk met zo'n samenraapsel van prutsers onder aanvoering van een volksmenner.

@31

Zo lust ik er nog wel een paar. Je stemt op een amateurclub die geen enkele belofte inlost en haar kiezers massaal voor de gek houdt, en dan ga je het zo goedpraten.
Beschamend vind ik het.

@31

Wat zijn de hoofdlijnen?

Fijn dat we PVDA gehad hebben , die hielden tenminste hun beloftes.
Dat ze daarmee nederland financieeel ten gronde gericht hebben wordt maar even vergeten , want al die linkse jankerds hier hebben uit die ruif gevreten.
Maar ja die hielden tenminste hun beloftes. :-(

113@ echte domme pvv reactie- de linkse rakkers die de ruif hebben
leeg gevreten. Na de 2e wereldoorlog, toen iedereen nog hoopte dat
het Racisme en Fascisme voor altijd was verdwenen zijn er voornamelijk
kabinetten geweest die dreven op een meerderheid van VVD en deChristelijke partijen.
Nu er toch weer een 1mans partij is die populisties etc. is
krijgen de domme tokkies weer de kans zich te vertonen.