Er is heel wat mis met de aandacht die media en politiek besteden aan de situatie van individuele vreemdelingen die geen verblijfsvergunning krijgen. Vaak is de aandacht eenzijdig; alleen de zaken die in het voordeel van de vreemdeling werken worden belicht. Maar het weglaten van contra-indicaties is een vorm van misleiding. Dit speelde al rond de serie '26.000 gezichten' van de Vara, en het speelt nu weer rond de zaak van de 'alleenstaande minderjarige vreemdeling' Mauro.
Mauro Manuel kwam in 2003 op tienjarige leeftijd vanuit Angola naar Nederland. Diverse partijen in de Tweede Kamer willen dat minister Leers hem een verblijfsvergunning geeft, omdat Mauro in Nederland geworteld zou zijn.
Gewoonlijk zou ik niet snel persoonlijke omstandigheden van een vreemdeling naar buiten brengen, maar omdat Mauro en de mensen of organisaties die hem helpen er zelf voor kiezen met hun verhaal naar buiten te treden, is alle informatie over de zaak openbaar. Het kostte me minder dan vijf minuten om op internet de uitspraak van de Raad van State te vinden die overduidelijk op Mauro van toepassing is. Vreemd dat geen journalist dezelfde moeite nam. De uitzending van 'Pauw en Witteman', waar Mauro te gast was, zou er een stuk evenwichtiger door zijn geworden.
Artikel verder lezen
'Mauro heeft nooit gelogen over zijn moeder in Angola'
Mauro Manuel heeft nooit gelogen over zijn moeder in Angola. Dat zegt de advocaat van Mauro Manuel, Marq Wijngaarden. Hij reageert op de beschuldigingen van PVV-Kamerlid Fritsma in Trouw vandaag waarin het Kamerlid schrijft dat Mauro Manuel valse verklaringen in zijn toelatingsprocedure heeft afgelegd. Dat zou niet beloond mogen worden met een verblijfsvergunning, vindt Fritsma.http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/...
Sorteer op:
-
Wat in dit geval het belangrijkste is, is dat het gaat om een jongen die 10 was toen hij hier kwam. Nu is hij 18, en de 8 jaar die hij hier geleefd heeft, hebben hem gevormd tot wat hij híer is. Je kunt hem niet terugsturen, hij heeft daar niets, geen kennis van het land en zou het daar net zo moeilijk hebben als dat ik daarheen gestuurd zou worden. Voor hem is het geen terugsturen, maar uitzetten uit het land waar hij opgegroeid is. Je kunt een mens van die leeftijd na zo'n tijd niet uitzetten. Dat is onmenselijk. Je moet iemand binnen redelijke tijd uitzetten, of je hebt het zelf verknald, en dient dan daar de consequenties van te dragen, namelijk dat hij blijft.
-
De PVV is alles wat menselijk is vreemd,ze zien een buitenlandse naam en schreeuwen meteen dat hij/zij uitgezet moet worden ondanks als diegene totaal ingeburgerd is.Met andere woorden de inburgering waar Wilders zo over schreeuwt heeft bij de PVV totaal geen waarde.
En Leers laat zich maar leiden door deze beweging want als burgermeester van Maastricht was hij juist een voorvechter voor mensen die zolang in Nederland verbleven en vond hij het een schande als deze mensen terug gestuurd werden. -
De echte vreemdelingen in Nederland zijn wat mij betreft de PVV'ers.
-
tja , triest als mauro terug zou moeten , maar ook heel dubbel .
-
't Toont maar weer eens aan dat in dit onderwerp generieke wetgeving niet werkt.
-
Leers kan nu eens laten zien dat hij de minister is en niet de pvv,en hopelijk naar zijn hart luistert,en reageert op een manier die Christelijk waardig genoemd mag worden,en de pvv die de joods Christelijke waarden zo hoog hebben,moeten dit maar eens waar maken,of is dit weer een pvv leugen, ik zal een kaarsje laten branden voor Leers dat hij de verloren normen en waarden weer terug weet te vinden
-
Was er niet eens een Turks meisje dat in gelijksoortige situatie door Verdonk eruit werd gepleurd en direct hierna terugkwam als studente aan de universiteit?
-
Fritsma weet zeker nog niet dat zijn moeder valse verklaringen over HEM heeft afgelegd.
-
Je zou die PPV'ers eigenlijk een uniform aan moeten trekken.
Zo goed als dat ze gedresseerd zijn en hun leider na praten.
Doet me ergens aan denken.
Maar denk niet dat het op prijs gesteld wordt als ik openlijk uit waaraan. -
Er moet worden gekeken naar de plannen die iemand heeft in dit land. Hoe liggen de kansen qua werk en scholing? Trekt hij alleen maar uitkering of levert hij wat op? In die sfeer zouden de criteria moeten liggen. En niet iemands naam of kleurtje
-
Ik neem aan dat mevrouw Wilders/Fritsma/van Dijk/van Rhoon uit uitgezet zullen worden. want wat moeten deze PVV figuren met een importbruid.
-
@11 hebben zij allemaal importbruiden? Dat wist ik niet.
Partij Voor Verbazing -
@2 hennik
"ze (de PVV) zien een buitenlandse naam en schreeuwen meteen dat hij/zij uitgezet moet worden"
De rechter heeft besloten dat hij geen recht heeft op een verblijfsvergunning.
Ik denk zelfs al meerdere keren (meerdere rechters).
Je wordt niet zomaar even het land uitgezet. -
@11 Roy-050
Als je als Nederlander met een buitenlandse trouwt krijgt de vrouw na enkele jaren automatisch het Nederlands paspoort.
Waarom zou jij de vrouw van Wilders (met Nederlands paspoort) het land uit willen zetten ???
En wat heeft dit te maken met iemand die illegaal hier verblijft ?? -
Het blijft toch grappig dat er meestal wordt geklaagd over die linkse softe rechters in ons land (met name Greet zelf), maar als het om uitgeprocedeerde asielzoekers gaat (en de rechtszaak tegen Greet) dan hebben de rechters het opeens allemaal bij het recht(s)e eind.
-
@2 hennik
"Anders dan sommige andere alleenstaande asielzoekers heeft Mauro Manuel nooit een verblijfsvergunning gekregen, ook geen tijdelijke. Verzoeken --------(meerdere keren dus, voor meerdere rechters) -----------
van de pleegouders om Manuel te adopteren zijn door de rechter afgewezen."
.
Van mij persoonlijk mag hij wel blijven trouwens. Maar ik ben geen rechter.
Liever iemand die opgeleid is en aan de slag wil zoals deze jongen, dan de vele klaplopers waar we alleen maar last van hebben. -
@14 Een partner uit het buitenland moet nog wel eerst de inburgeringscursus doen, dus dat paspoort krijg je niet automatisch.
-
Feit is gewoon dat deze jongen hier gebracht is vanwege onze welvaart- NIET vanwege vervolging op welke grond dan ook. Feit is dat hij een levende moeder heeft in zijn eigen land; hij heeft ook nog eens geen paspoort van ons.
Terugsturen dus.
Waarom moeten wij de afvalput van de hele wereld worden? Het IS al één groot gratis vakantiepark voor gewone asielzoekers, nu ook nog het weeshuis van de wereld?
Tssk. -
! 11 in ieder geval NIET teren op de welvaart van anderen! Sloebers moeten gewoon vervolgd worden; mogen ze inderdaad hier blijven; in de bak.
Aan alle fantasten: zullen we gewoon de sluizen NOG verder openzetten? Ik weet niet WAAR jullie al die kanslozen willen huisvesten (Wij hebben immers WONINGTEKORTEN), hoe jullie ze willen onderhouden (ons geld is OP-zie de bezuinigingen dankzij dat LAKSE links-progressieve beleid tot nu toe), waar ze moeten werken (We hebben immers al Oost-Europa hier om het echte laaggeschoolde werk te doen?)...? Mocht het jullie nog niet zijn opgevallen- wij wonen in één van de kleinste landen ter wereld, met één van de NU al hoogste bevolkingsdichtheden.
Zeg het maar; in welke fictieve realiteit willen jullie die honderdduizenden die nog moeten mogen blijven láten?
En nu niet gaan schelden-maar eens met ideéen komen? -
"Wanneer de biologische ouders bekend zijn en nog leven, moeten zij toestemming geven voor een adoptie. Dat is op zich geen probleem, in veel gevallen willen die ouders daar heel graag aan meewerken. Het is vooral een probleem van papierwinkel, van landen ver weg, die de jusite formulieren dan niet hebben, of niet kunnen krijgen, of niet willen verschaffen, vanwege bureaucratie, vanwege laksheid of whatever. maar daar struikelt de hele procedure dan vaak op. "
"Zo is het ook in het geval van deze Mauro gegaan. De pleegouders wilden adopteren, de biologische moeder stemde daamee in, maar de papieren kwamen nooit rond."
Zou toch een goede reden moeten zijn om alsnog voor adoptie in aanmerking te komen. Daar zou de media op in moeten haken, lijkt mij. Zeker als de adoptie ouders financieel garant staan. -
Het is simpel. Het gaat niet om de persoon maar om de uitvoering van de wet. De rechter heeft daar al verschillende malen over geoordeeld De fout is dat als de uitkomst iemand niet zint hij door kan gaan met procederen en daardoor tijd wint. Ik vind dat de tijd dat hier iemand, na een negative uitspraak van de rechter, verblijft niet meer telt als legaal verblijf en derhalve niet opgevoerd kan worden als argument voor een verblijfsvergunning.
-
Ach de PVV ziet weer eens iets, denkt iets, roeptoetert wat, gedoogt en de wereld gaat door zoals hij daarvoor al was. Als je mensen als Fritsma, De Roon en Bosma hun persoonlijke rancune telkens laat verwerken via de tweede kamer, zul je nooit serieus worden genomen.
-
@14 GW hebt een centen en dikke vette salaris. Hij betaald vast wel een importbruid!! Maar die jongen Mauro had geen centen en moest maar zien oplossen. Dat viel niet mee.. Dus ja van mij mag hij wel hierblijven en trouwens: hij had net zo goed een crimineel worden dan mag hij in Nederland blijven.
-
Job Cohen: PVV is totaal de weg kwijt
En gelijk heeft-ie! -
ben het opzich wel eens met de stelling als er maar genoeg aandacht voor een individueel geval is de kans dat hij toch mag blijven groter si dan wanneer er geen aandacht voor is.
maar voor dit soort zaken was toch enkele jaren dat generaalpardon?
of viel hij niet onder die regeling?
van mij mag hij blijven als hij inmiddels zo "ingeburgerd" is.
maar ben ook van mening dat het van de gekke is dat iemand hier 10 jaar kan blijven na dat men uitgewezen is.
oke dit ging om een kind van 10, maar die procedure zou een stuk sneller moeten. -
PVV-ers zijn het uitschot van de samenleving. NSB-ers waren nog fatsoenlijker.
-
@3 Uitzetten naar Limboland lijkt me een prima oplossing.
@24 Als de PVV ooit een weg ergens naartoe heeft gehad, schorriemorrie is het, uit op tweedeling en het kapot maken van ons land. -
Minister leers gaat de beslissing nemen dat Mauro mag blijven. De pvv gromt een beetje, is een weekje woest en gaan gewoon verder waar ze mee bezig waren.
Uiteidelijk is minister Leers de baas en niet de pvv. -
De PVV vindt dat, dus de VVD moet wel mee om te kunnen blijven machthebben (regeren kun je het niet meer noemen). Befehl ist Befehl...
Stijgers in Politiek
Voorzitter werkgevers BZW noemt...
Een van de hervormingen in het Lenteakkoord...
29 minuten geleden door dutchoyibo
‘Rutte waarschijnlijk weer premier, SP...
Binnenland
Mark Rutte is de meest...
1 uur 15 minuten geleden door Scholar
Morgen referendum over het ESM in Irland
Europa kijkt naar Dublin. Een NEE bei het...
2 uur 42 minuten geleden door Redczus H.Jürgens
Wilders: “Leve vrije meningsuiting maar...
De PVV van Geert Wilders, de kampioen van...
5 uur 16 minuten geleden door alleensamen
Actie in Arnhem tegen 'gijzelen'...
Om te voorkomen dat allochtone meiden na...
18 uur 37 minuten geleden door All.you.need.is.love
Best gewaardeerd
Legaliseer alle drugs wereldwijd - Raymond...
Een wereld waarin alle drugs legaal zijn –...
7 dagen geleden door Matthijs85
Kamer stemt in met ESM-verdrag
De Tweede Kamer heeft donderdag met een...
6 dagen geleden door MistrX
Kort geding Wilders om ESM begonnen
De voorzieningenrechter in Den Haag is...
1 dag 6 uur geleden door sjeune
Wilders vraagt weer uitstel debat eurofonds
PVV-leider Geert Wilders heeft...
7 dagen geleden door madsoft