hahahaha net goed voor die haatzaaiers van een pvv, wie het ontbreekt aan zelfreflectie

@193 @198 Mijnheer Schraal is als baby van 3 maanden geadopteerd door een Nederlands stel uit Urk.....Mooi voorbeeld van journalistieke suggestie......

Is er nog geen klacht ingediend tegen deze hoofddoekjesgenocide ? :-)

@200.........het is nog LANG niet genoeg!!!!!!!!

Weet je waar er genoeg van zijn........3 x raden!

@198 In Nederland heb ook veel mensen met niet-Nederland klinkende namen.

@HansR #193 "Klinkt als een kenner.
Typisch dat wij Hollanders die kenner dan weer niet serieus nemen en ons door ons misplaatste verzetshelden-ego weer laten leiden."

Nee, klinkt niet als een kenner, is geen kenner en heeft geen opleiding gehad om 'kenner' te zijn.

@204

Vertel het eens...

Deze dwaas van een Schraal moet begrijpen dat het hoofddoek niet dient om mannen te helpen zichzelf te beheersen, er zijn namelijk genoeg mannen die op bedekte vrouwen vallen.

Een hoofddoekje is volgens de PVVer een uiting van een achterlijke ideologie die mensen ook nog eens uitdragen als een levensovertuiging... In werkelijkheid hebben de vrouwen ondanks hun idiote ideologie iets bereikt in de maatschappij, deze vrouwen zouden de PVV juist moeten omarmen en eren en niet weren, of willen ze per se als racistische beweging gekend worden?

gelukkig, micschien kan er een keer opgehouden worden met dat stomme gedoe,
er zijn dingen die veel belangrijker zijn.
leven en laten leven

en laat wilder zich eens druk maken over een oplossing voor de echte problemen
heb nog nooit een zinnig woord uit die mond horen komen
hoe dom kan iemand zijn

@208 Versteeg88 anders verwoord:
het mannelijke geslacht is niet meer te redden, accepteer dat maar dames en doe die hoofddoek nu maar af, staat wel zo gezellig

We willen geen hoofddoek dragende rechter etc want ze moeten onafhankelijk zijn...maar dat de rechters en de koninging de volgende eed moeten afleggen heb ik nog nooit geen commentaar op gehoord Zo waarlijk helpe mij God Almachtig!/Dat verklaar en beloof ik!
Dit is dus een teken dat het allemaal maar onzin is dat we plots zgn onafhankelijk rechters/ ambtenaren willen....

@206

"Klinkt als een kenner. "

Dat is jouw (voor)oordeel en het is niet juist om op die basis conclusies te trekken.

Fijn dat de PVV zich ook in Noord-Holland bezig houdt met het oplossen van concrete problemen waar we allemaal elke dag last van hebben...

@187 Je drukt je een beetje rot uit, maar ik begrijp wat je bedoelt. Hier zijn we oh zo tolerant, maar zijn we in het land van herkomst, dan moeten we ons helemaal aanpassen. En een kerk bouwen in dat land kunnen we maar beter vergeten en een kort rokje ho maar. Maar we doen het daar ook niet, we passen ons zo goed mogelijk aan. En als we daar gaan wonen nemen we de gebruiken aan en leren we de taal.

In sommige landen gaat het wel goed/beter, in Indonesië bijvoorbeeld. Iedereen leeft naast en met elkaar en voor zover ik het daar gezien heb, harmonieus (ze hebben daar andere problemen zoals corruptie en onderdrukking van b.v. Papoeaas).

Maar goed, wij leven in een land waar niet alleen 'echte' Nederlanders wonen maar ook 'allochtonen' (eigenlijk een rot woord).

Als ze nu allemaal beginnen met de Nederlandse taal en gebruiken aan te leren!!! dan zijn we al een heel stuk op de goede weg.

Maar goed... als je achter een balie zit...zie ik daar liever geen tatoeages, piercings, keppeltjes, hoofddoekjes, baseball petjes en kauwgum kauwende mensen baliemedewerkers!!!

(Grappig hè, van de chinezen hebben we helemaal geen 'last'. Ze weken hard, lossen hun eigen problemen op, klagen niet en voelen zich niet gediscrimineerd en kunnen lekkel eten klaar maken)

Ik verwacht dat rond 2040 alle vrouwen in Nederland verplicht een hoofddoek zullen moeten gaan dragen. Of maak ik nu een denkfout?

Laten we met ons allen gewoon doen dan doen we gek genoeg.
Hoofddoekjes dragen ga je gang.
Verkeerde valhelm op je kop een boete.
De pet past ons allemaal alleen de recht ervan.
We laten moordenaars lopen en geven ze zelf een uitkering.
Pedo gaan vrij uit.
Denk dat we met ons allen wel ergens anders druk over moeten maken dan een hoofddoekje te dragen.

Terwijl de pvvee bezig is met het tegenwerken van moslimvrouwen wordt Ingrid van Henk genaaid van elke kant!

@217: Als de PVV de macht grijpt misschien wel, gezien hun gebruikelijke combinatie van onzinwetgeving voorstellen en 180 graden draaien in opvattingen, maar ik denk dat ze tegen die tijd al lang niet meer bestaan.

Zonde van belastinggeld!!!

@216

- kort rokje valt niet te vergelijken met hooddoekje , of vind je van wel.
- van chinezen heb je geen last omdat ze hun problemen binnenskamer en op eigen wijze oplossen (syndicaat-gedachte); ik zou dat niet meer als argument gebruiken voor een succesvolle integratie.
- als een ieder nu vloeiend nederlands spreekt, ben je dan minder terughoudend (bang) om dan contact te maken. (hoeveel chinezen ken je).
- komt er nu ook een aktie tegen de overige baliemedewerkers (tatoeages, piercings, keppeltjes, hoofddoekjes, baseball petjes en kauwgum kauwende)
- hier hebben we ook veel corruptie, maar ook klokkenluidersbashing: argument niet meer gebruiken
-als je het over "we" in het buitenland, bedoel je dan nederlanders (die een kerk willen bouwen, en in eigen land afbreken)

@220 was het alleen maar het belastinggeld: wat dacht je van arbeidsuren die nuttig besteed konden worden,ongeloofwaardig maken van de politiek, de PVV stemmer belachelijk maken, internationale reputatieschade. zo creeert de PVV haar eigen ondergang, hopelijk trekt ze Nederland niet mee

@216
"Maar goed... als je achter een balie zit...zie ik daar liever geen tatoeages, piercings, keppeltjes, hoofddoekjes, baseball petjes en kauwgum kauwende mensen baliemedewerkers!!"

>>> Ik wel!!! Het zal mij werkelijk volkomen worst zijn (Turkse worst, Groninger metworst, Gelderse rookworst, salami, wat voor worst dan ook) wat iemand op zijn kop of aan zijn lijf heeft hangen. Tulbanden, indianentooien, bolhoedjes, een fez zo hier en daar, voor mijn part een carnavalssteek! Zolang die medewerker gewoon zijn werk goed uitvoert, heb ik er geen problemen mee.

Bovendien, dat je geen hoofddoekje ziet, wil nog niet zeggen dat die medewerker minder islamitisch is. Het is gewoon symboolpolitiek, doen alsof iets niet bestaat.

Wat een gezever weer, over hoofdbedekking. Ik draag doorgaans een petje met daarop een afbeelding van een tempel. Niemand heeft mij daar ooit op aangesproken, verbaal noch non-verbaal.

@bjrlng #225 "Ik draag doorgaans een petje met daarop een afbeelding van een tempel. Niemand heeft mij daar ooit op aangesproken, verbaal noch non-verbaal."

Nou ja, ik weet niet wat voor werk jij doet, maar over het algemeen moet die pet af natuurlijk.

Zo gaat Wilders de problemen op de huizenmarkt te lijf. Hoofddoekjes verzamelen zodat iedereen zijn eigen tent ervan kan bouwen.

3@ helemaal!!!

Ze sporen echt niet.

het zijn en blijven blijkbaar de grootste stommelingen van noordholland
niet te geloven dat er nog halve garen zijn die pvv blijven stemmen/steunen

@232 een hoofddoekje waar je zo doorheen kijkt is zeker een regenkapje? :-)

Vrijheid en verantwoordelijkheid...


Yeeaahhh right...

Wordt het niet eens tijd voor de "normale" partijen om hier aktie tegn te ondernemen? Landelijke hoofddoekjesdag!

Wat een stel idioten.

@ cballero1 post 94

Je maakt de grootst mogelijke fout die je kunt maken. Je leest namelijk mijn post niet correct. Of je hebt een probleem met begrijpend lezen, dan treft je geen blaam.

Ik zal proberen mijn post (89) toe te lichten zodat jij het misschien beter begrijpt.

Er is geen vergelijking en die wordt ook niet gemaakt. Het enige dat ik in mijn post uit zijn mijn zorgen omtrent deze motie vanwege het feit dat er in het verleden ook gematigde maatregelen werden getroffen die in een later stadium uitliepen tot wat wij nu kennen als de Holocaust. Dit wil niet zeggen dat ik deze motie vergelijk met de Holocaust, ik maak me alleen maar zorgen om dit soort moties.

Jammer is dat jij mij in post 94 moet gaan beledigen, door te zeggen dat ik nog veel bij moet leren. Een teken van zwakte en onmacht die mij, vanuit mijn positie, goed doet.
Het leuke aan een forum als deze is dat je niet weet wie je tegenover je hebt en wat voor kennis er achter een profiel schuil gaat. Achter die ban jou helaas bar weinig. Gelukkig leven we in een vrije democratie en heeft iedereen het recht zichzelf belachelijk te maken en het doet mij deugt te zien dat jij met verve van dit recht gebruik maakt.

Een hoofddoekjesmotie, wat zijn we toch ver afgegleden in dit land. Onze kinderen en kleinkinderen zullen hier met het schaamrood op de kaken op terugkijken.

Tja, met hoofddoek functioneer je ook zóóó slecht he.
PVV, word wakker en doe wat nuttigs voor het land en provincie!

Ik heb gewoon weg medelijden met mij zelf dat mijn visie niet zo simpel als de gemiddelde pvv visie, hoofddoekjes verbieden en alle problemen zijn opgelost.

@242 Eerder als een soort roodkapjes.

Interessant dat de samenleving in Nederland zo ver uit elkaar staat. De een wil alles links en recht aanpassen aan buitenlanders, iedereen zijn gang laten gaan en hecht weinig waarden aan Nederlandse traditie en cultuur.
De ander is juist strak tegen alles wat gelooft en tegen enige uiting daarvan.. Nederlandse cultuur voorop en de rest past zich maar aan. Denk toch wel dat deze issue een groot probleem blijft komende jaren. Ben benieuwd.

Ik vind zeker dat de hoofddoekjes moeten worden afgeschaft voor ambtenaren. Het is symbool politiek maar de overheid moet de schijn afgeven dat het volkomen neutraal is in geloof en het dat scheid van de staat. Naar mijn mening moeten ambtenaren de zelfde schijn opwerpen en niet de suggestie wekken zij zich zouden kunnen laten beinvloeden door geloof. Men kan echter ook de andere kant op redeneren en verklaren de neutraliteit van de overheid juist betekent dat ze alles toe laten. Lastige kwestie maar neig toch naar het eerste.

Ik ben zelf een muslima en draag elke dag hoofddoek waar ik ook ga werk school ect ect
Nu aan de mensen die hoofddoek als vrouwen onderdrukkig zien,zijn jullie wel muslima's gevraagt of ze geonderdrukt voelen neee dus
Hou dan je lekker praatjes thuis en respect hebben voor mensen is een deel van het samenleving
We verschillen natuurlijk veel en dat is wat onz mensen zo uniek maakt stel eens voor dat iedereen rijk was wie zou dan gaan werken
Wie zouden bejaarden gaan zorgen wie zouden kinderen gaan zorgen niemand en het land zou verroten want iedereen vindt dat hij/zij te hoge niveau heeft voor dat soort dingen
Ben juist tevreden dat er veel mensen zijn die niet mee eens zijn en dat maakt dit land democratie en goddienstvrijheid iedereen heeft recht om te leven hoe zij/ hij het wil en dat voor ons allemaal

@242: Onze kinderen en kleinkinderen zullen ons vervloeken als we weer zijn afgegleden naar een intolerantie, vrouwonvriendelijke, homofobe, bezopen, hoofdafhakkende, religieuze, intolerante maatschappij. Terwijl 'we' er ook iets aan hadden kunnen doen.

de pvv is een hedendaags gezwel waarmee de hard werkende Nederlander mee opgescheept zit!

@216 Indonesië alles pais en vree?

http://www.google.nl/search?q=christenen+moslim...

Bekijk deze maar eens ....

@210-211 inderdaad,is nog nooit iets uitgekomen,wat nu echt iets met nederland te maken heeft,crisis bv.Ouderen liggen nog in hun poepluier te wachten op hulp van de toegezegde PVV aandacht etc.

vuile fascisten, ik mag toch hopen dat er nog genoeg gezond verstand in Noordholland is om dit voorstel af te schieten

ik lees net dat het al verworpen is, gelukkig want het idee dat de pvv die zich druk maakt om vrouwenonderdrukking daar moet ik toch echt om lachen hoor

@3 je hebt helemaal gelijk.

Er is eigenlijk helemaal geen behoefte om een -verbod- in te stellen. Een bedrijf mag namelijk gewoon eisen stellen aan gepaste kleding voor het personeel. Vaak is dat een pak voor mannen, en een mantelpakje voor de vrouwen. Kom je als Merlijn de Tovenaar solliciteren, kun je die baan wel gelijk vergeten, want men neemt je niet serieus.

Een verbod is dus totaal overbodig, maar wel vrijheidsbeperkend. Zolang het Uzelf niet betreft mag alles verboden worden. Maar wat als ze aan Uw gewone gang van zaken komen? We vinden het maar normaal dat alles veboden wordt.

@256
Zoals de pvv en de huidige gedoogknurften nu bezig zijn zal iedereen wel een keer aan de beurt komen als het op verboden aan komt.
Ze zijn te dom en te amateuristisch om niet te realiseren dat je voor elk verbod wel een 2/3 meerderheid kan vinden die er niet door geraakt wordt...maar dat dat nog niet een reden is om dat verbod dan ook maar in te voeren.

@216: je tekst is gevuld met verkeerde vergelijkingen en onwaarheden.

Er zijn diverse islamitische landen met kerken. Waaronder Marokko en Turkije. Verder zijn de kledingsnormen daar conform de westerse norm.

De taal leren is van belang. Weet je wat niet handig is als je mensen de taal wilt leren? Ze niet laten werken door een hoofddoek. Thuis leer je minder snel de taal dan als je werkt.

Ze hebben zelf geen moeite met hoofddoekjes maar de burger zou er moeite mee hebben! Wat een flauwekul! Ze denken te weten wat de burger wil. Laat mensen lekker een hoofddoekje dragen als ze dat willen!

@210
Wat kan er nu belangrijker zijn dan wel of geen hoofddoekje ;-))

@7
Men mag helemaal niet bloot lopen, ook niet als men niet langs een moskee loopt. En uw wereld ? De wereld is van iedereen hoor.

"Brinkman zei dat hij er persoonlijk geen moeite mee zou hebben als hij te woord zou worden gestaan door een provincieambtenaar met een hoofddoekje, maar dat burgers daar wel problemen mee zouden kunnen hebben."

Stompzinnig gedraai. Hij zijkt altijd over hoofddoekjes en nu is hij er opeens zelf niet tegen maar maakt hij zich druk over burgers die er tegen zijn.

Stoere taal. Ik zeg het nog maar eens, de PVV staat voor Partij Van de Vrijheidsberoving.
Mogen die keppeltjes dan nog wel?

@263 maar natuurlijk. Anders worden de geldschieters boos

Mee eens !!!
Maar ook geen petjes !!!!

Sommige mensen verplicht een burka laten dragen!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja toch.

Positieve discriminatie is inderdaad ook scheef (en dat zeg ik als allochtoon). Maar we moeten het probleem ook bij de bron aanpakken. Het feit dat vele werkgevers de voorkeur geven aan een autochtoon.

Op het moment dat een werkgever puur op je kwaliteiten zou kiezen dan zouden we geen positieve discriminatie nodig hebben.

Ontopic: PVV is natuurlijk weer lekker aan het trollen. Negeer die gasten.

"...de vrouw haar schoonheid moet bedekken, zodat de man zich kan beheersen"

Is dit achterlijk of niet?