Voor een Boerkaverbod is een veel bredere steun dan voor die hoofddoekjes.

Nou ik weet waarom,Wilders wil de alleen verkoop van de boerka en hij wil ook een eigen boerkalijn beginnen hij denkt dat daar de economie op zit te wachten en er zullen dan ook werklozen werk kunnen vinden, alleen zoekt hij nog een ontwerper of ontwerpster,en hij wil ook nog uitzoeken wat de mooiste kleuren zijn en daarom is hij ook tegen kopvodden

Stelletje arrogante valse oplichters.
Schreeuwen kunnen ze, maar werken ho maar.

Ik had die PVV tokkies gewaarschuwd...

Gut je meent het

D66-leider Alexander Pechtold is niet verrast: ''Ik heb de sterke indruk dat het Wilders niet om de principes gaat, maar puur om het choqueren en polariseren.''

PVV: een niewue variant van belletjes trekken:

wat is het volgens wikipedia? :

- Bij iemand aan te bellen, zonder de intentie te hebben die persoon te bezoeken of te spreken.
- Meestal rent de dader weg, teneinde niet door de bewoner(s) ontdekt te worden
- Een brutalere variant is, om na het bellen te blijven wachten tot de deur geopend wordt, en dan pas weg te rennen, het liefst met de opmerking: "Sorry, ik ben vergeten weg te rennen".
- Belletje trekken wordt vooral door kinderen en jeugdigen uitgevoerd.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belletje_trekken

had je gedacht dat ze OOIT iets zouden kunnen dan????

hij wacht nog op instructies.haha

@6 Schattig heb nog jeugd herinneringen over, machtsmisbruik van mijn zus hierbij ... D

...................ik ben ook voor een verbod op gezichtsbedekking , maar die wet is er al toch . Als ik met een bivakmuts achter het stuur zit wordt ik ook van de straat geplukt of heb ik iets gemist .

Als anderen het eens zijn is voor de PVV de lol eraf.

@10: jammer het "mombakkes-verbod" is jaren geleden uit het Wetboek geschrapt net als bv. het verbod op een huwelijk tussen neef en nicht

ik loerka in die boerka

is dit gek? Nee natuurlijk niet. De PVV heeft zijn aandacht gehad en dan is de daadwerkelijke invoering totaal niet belangrijk meer. Temeer omdat het nergens over gaat. Ze kunnen beter nog een keer over een jaar of misschien wel net voor de verkiezingen gaan roepen dat er niets aan gedaan wordt. Dat dat hun eigen schuld is ziet de gemiddelde PVV stemmer toch niet en loopt vervolgens weer achter witkopje aan.

Daar waar de PVV voor werd opgericht, is nu totaal onbelangrijk geworden. De kopvoddentax is nu gelegaliseerd binnen de PVV. Wie van de PVVleden floot Geert terug?

@1

Dan is het toch extra dom van de PVV om niet verder te gaan met hun eigen wetsvoorstel ?

Of extra zwak?

Of extra laks?

Of is ie gewoon z'n achterban voor de gek aan het houden?

Zn vrouw denk ik.......ben je wel een beetje zuinig op je baantje Geert....?

@TS
De pvv kan helemaal niks.
Daarom vermijden ze ook angstvallig om bestuurlijke verantwoordelijkehid te krijgen, 100% kans dat hetzelfde zal gebeuren als bij de lpf.

Ach die club van half- en heel gestoorden, weg met die lui. Draaien en wentelen en liegen en bedriegen.

Wilders ga maar eens napluizen wat die verrotte r-k kerk waar je zo trots op bent allemaal heeft uitgevreten en de vergelijkingen die nu door deze misdadigers worden gemaakt met anti-semitisme. Ben je lang bezig en hebben wij geen last meer van je.

Wat een volksverlakkerij!

Hele volksstammen die de koppen in de kranten lezen en vanuit het sentiment achter deze man aanhollen. Je kunt het die mensen nauwelijks kwalijk nemen.

Maar de heer Wilders moet zich de ogen uit zijn kop schamen om zijn achterban zo in de maling te nemen!

ja ja burka kopvodden verbod helpt echt met het bestrijden van de economische crisis mensen ...

@21 Nee hoor ... dat doen die andere partijen met hun geweldige bezuinigings voorstellen wel.

Wordt u gemanipuleerd door de media? Luister naar ons standpunt en oordeel zelf:
http://www.youtube.com/user/jansen1959?feature=...

@23
Hahahaha
Word ik gemanipuleerd door de media... mmm, 'ns denken...
Mooi Wilders-altaartje heb je daar trouwens.
YouTube = ook media. Mafkees.

@1 klopt, de meeste normaaldenkende moslims (en dat ZIJN bijna alle moslims hier), zijn óók voor een burkaverbod. Dat kennen zij ook niet in hun land van oorsprong tenslotte. En wie wil er nu tegen iemand aankijken die je niet kan zien? Hoe maak je contact met zo'n kraai? NIET dus.Gezichtsbedekking kan gewoon niet hier vind ik, en ik denk dat de meeste mensen dat wel zullen vinden. Het is onfatsoenlijk om je gezicht te bedekken, kan me niet schelen waarom je het doet. Net zoals het onfatsoenlijk wordt geacht om bloot rond te lopen op straat.

En zo blijkt maar weer dat het Wilders inderdaad niet om de principes te doen is. Omdat hij wéét dat andere partijen ook wel voor een burkaverbod zullen zijn, is dat al niet meer interessant. "Shockeer en Heers!" ...is zijn motto.

@23 ben je hier nu ook al bezig? zoals ik net al zei: Ik HEB even gekeken en NEE ik heb me niet door je laten manipuleren :p

@19 hij is zelf niet gelovig, gebruikt de RK kerk als schild maar meer nog, vooral de joodse èn gereformeerde kerk om mee te strijden in zijn queeste tégen de islam. maar ik heb je toch geplust vanwege de rest van je bijdrage :)

Wat vind u van deze linkse reactie,s Mvr.Vogelaar

Geert is net als het volk dat op 'm stemt......

@ neanderlander #23

Ik heb echt geprobeerd je filmpje te bekijken. Maar het roep mij irritatie op en ik vind het lachwekkend. Ik wist niet dat je die twee emoties tegelijk kon hebben. Langer dan 2 minuten red ik het echt niet.

Het bevestigd mij wel in het idee dat de culturele verschillen tussen autochtone Nederlanders onderling net zo groot zijn als tussen autochtonen en allochtonen.

@ neanderlander #23

Ik heb echt geprobeerd je filmpje te bekijken. Maar het roep mij irritatie op en ik vind het lachwekkend. Ik wist niet dat je die twee emoties tegelijk kon hebben. Langer dan 2 minuten red ik het echt niet.

Het bevestigd mij wel in het idee dat de culturele verschillen tussen autochtone Nederlanders onderling net zo groot zijn als tussen autochtonen en allochtonen.

Ik iets iets minder taalfouten kunnen maken in die 5 regels. Taal is tenslotte ook cultuur.

Er lopen in Nederland tussen de 200 en 400 boerka's rond, op ca 800.000 moslims. De meeste mensen hebben er nog nooit een gezien. Boerka's zijn geen probleem, maar een futiliteit.

De PVV heeft helemaal geen belang bij een boerka-verbod: niemand zal daar in de praktijk iets van merken, er wordt niets opgelost, want er is nauwelijks een probleem. Daarmee valt de PVV dan door de mand: hun oplossingen stellen niets voor. De PVV heeft er veel meer belang bij om op populistische wijze futiliteitjes op te blazen.

Al dat geouwehoer in de politiek en de media heeft inmiddels tienduizenden euro's per boerka gekost. Ik ben ervoor om het salaris van politici die zich met zulke non-problemen bezig houden met terugwerkende kracht terug te vorderen wegens wanprestatie.

Dit is geen toeval en geen incident, dit hoort bij de PVV
Ik verwacht nog 'n stuk meer van dit soort dingen:
Schreeuwen, schelden, verdraaien, uitmelken, beschamen, en als het niet meer kan en er al veel te ver is gegaan dan even

simpel zeggen sorry, we bedoelden het eigenlijk niet zo.

@22

Bedoel je daar nu mee dat een kopvoddentax wel iets betekent voor de economie?

Van Wilders heb ik overigens nog geen houtsnijdend voorstel gelezen.

@23,

En jij laat je manipuleren door je Grote Blanke Leider!
Zelfs als Geert in je gezicht zou spugen, blijf je staan juichen en springen!
Word eens wakker, joh!

@32 ik vind het geen non-probleem. Als ze zich zouden kleden als een non (met het gezicht zichtbaar dus), zou ik er ook geen probleem mee hebben :p

Ik heb ze in den haag wel zien rondlopen in groepjes en ik vind het niet kunnen, het is tegen de openbare zeden om je gezicht moedwillig te bedekken als je zelf niet in imminent gevaar verkeert. Kan me niet schelen of waarom je dat denkt te moeten doen, je wil in de dagelijkse omgang iemand kunnen aankijken als je face to face met elkaar spreekt. Zij kunnen ons toch ook zien!? Kom nou. En dit is héél makkelijk te regelen zonder de Islam speciaal aan te vallen: Gewoon gezichtsbedekkende kledij verbieden.

Déden we dat maar, ik denk dat héél veel moslims hier heel erg blij om zouden zijn want de burka wordt ook nu al meer en meer ingezet als middel om te provoceren, net als die idiote advocaat die weigert op te staan voor de rechter en DUS geen respect toont voor de rechtbank. Kom nou! Ook DAT is gebrek aan fatsoen, en jouw herkenbare gezicht voor je medemens verborgen houden is óók gebrek aan fatsoen! Het doet de moslims géén goed om dit provocerende gedrag verder aan te moedigen en woestijngewoonten hier toe te laten.

Als het "geen issue" is zoals zovelen beweren, waarom regelen we dit dan niet gewoon heel snel even via de wet ?? Nou ?? Dat zou tenminste de discussie weer doen omslaan naar dingen die er dan wèl echt toe doen. (Niet dankzij de PVV though)

aanvulling @36: het dertigtal moslims dat *ik* ken is tégen burka's (èn tegen de sharia) in ieder geval. Verkeerd links gepamper dat dit wil handhaven tégen hun eigen wil in, zorgt er alleen maar voor dat zij nog meer in een hoek gedreven worden waar ze zèlf niet om gevraagd hebben en dat wij met onze misplaatste "politieke correctheid" veroorzaakt hebben en *blijven* veroorzaken door hier omheen te blijven draaien, terwijl dit NIETS met geloofsuitingen maar ALLES met fatsoenlijk gedrag, volgens algemeen aanvaarde zeden, in het openbaar te maken heeft!

Ik pleit voor een boerka-GEBOD. Maar alleen als ze een grotere snor hebben dan m'n opa. Dat mag m.i. best achter een gordijntje. ;-)

Al deze berichtgevingen zijn manipulaties en antipropaganda van de bovenste plank. PVV staat voor haar principes. Hoofddoek staat symbool voor ISLAM, partijen hebben als 1 blok tegen alle kiezers van PVV gestaan om hun eigenbelang te beschermen, ondersteund door linkse media. Samen met PVV zou een verkeerd signaal zijn geweest voor de kiezer op 9 juni voor PVDA, CDA en VVD. Je ziet dat in de onderhandelingen ook nu allen NEE zeggen, alleen voor lijfsbehoud. En weer met ondersteuning van media. Zie reactie worldwide group supporting Wilders op: http://www.youtube.com/user/jansen1959?feature=...