De PVV aanhang heeft het er maar moeilijk mee dat niemand met de PVV verder wil praten, ondanks het feit dat zijzelf vinden dat ze de stem van het volk zijn. Ze dreigen dat ze straks nog groter zullen worden als er niet onmiddellijk naar ze wordt geluisterd en ze niet mogen meeregeren.

Ze smeken het CDA, grote verliezer van de verkiezingen, om met hen en de VVD mee te doen omdat ze anders geen enkele kans hebben. Iedere andere coalitie is uitgesloten omdat men wederzijds al ruim voor de verkiezingen heeft aangegeven niet met de PVV te willen of te kunnen samenwerken. Simpelweg omdat de partij in beginsel ondemocratisch is en voorstelt vrijheden en rechten van minderheden te beperken.

Om hun argumenten kracht bij te zetten blijven ze maar schelden op iedereen die het waagt kritiek op Wilders en zijn aanhang te hebben, en in het algemeen links, immigranten, allochtonen en moslims. En dan vinden ze het vreemd als iemand zich tegen zoveel haat en querulant gedrag verweert.

@388 bron?

@398

"veel slechter dan het onder het zuur zoet van JP/Bos is geworden, wordt het vast niet" Dat denk jij. De economische drijfveer van Nederland is Export. En dat gaat Geert zeer zeker wel slechter doen

"Democratie houdt ook in dat een gekozen volksvertegenwoordiger zijn kiezers mag vertegenwoordigen " dat mag hij ook. je hoort mij niet zeggen dat dat niet mag....het enige wat ik zeg is men de gevolgen niet moet onderschatten...met name de buitelnadse betrekkingen

"Wen er maar aan" hahahaha zo de toon is gezet. Typish een reactie van een gefrustreerde PVV fanaat

@178

? er staat geen woord buitenlands bij.. duidelijk genoeg.

@401 whahahahahha en dat uit jouw mond?

Lees je je voornamelijk haatdragende bijdragen ook eens aandachtig door?

@220 een linkse rukkersclub...whahahahaha

@403 ja dat denk ik zeker...Wilders heeft voldoende parlementaire ervaring; hij steekt zijn nek bewust / onbewust uit om dingen op de agenda te plaatsen die andere politici niet durven.

Wen er maar aan....is een veelgebruikte term. Heeft er niets met links / rechts te maken. Onderbuikpraat.

#403 Ik wacht ook met spanning op het sociaal-economische herstelplan van Wilders en consorten.

In het verkiezingsprogramma van de PVV komt het woord 'export' één keer voor.

"... geen export van kinderbijslag en uitkeringen (behalve AOW)." pag. 57

Verder geen woord over export. Ook het woord 'handel' komt niet voor in dat document, behalve "De PVV kiest niet voor (ontwikkelings)hulp maar voor handel." pag. 47

Wat er over economie in het programma staat is te pijnlijk om hier samen te vatten.

Waarom wil de PVV verder praten als de economie het belangrijkste thema voor de aanstaande regering is (bezuinigingen, werkgelegenheid, industrie en handel, exportpositie) is en zij op geen enkele wijze kunnen aantonen ook maar iets van (onze) economie te snappen?

De nujijers die kiezen voor de PVV zijn hier duidelijk ook geen gesprekspartner meer ;)

@409 Hey Wltr, ben je weer gesprekken met jezelf aan het voeren?

@408
De mensen zitten niet alleen over de economie in. De mensen, ook de goedwillende allochtonen, willen Nederland terug.
Het Nederland dat hun is afgenomen door graaiers, parasieten, fanate gelovigen en figuren die maar weinig boven dieren staan.
Daarom wil men verandering.
Ze willen de tijd terug toen er touwtjes uit de brievenbus hingen en vrouwen over straat konden zonder gescheld en erger.
Ook oude mensen met handtassen.
Verder ga ik niet, want de wandaden van sommige groepen is algemeen bekend.

#410 "Ze willen de tijd terug toen er touwtjes uit de brievenbus hingen en vrouwen over straat konden zonder gescheld en erger."

Volgens mij leef je in een fantasiewereld. Vrouwen werden vroeger veel vaker uitgescholden, lastig gevallen en nagefloten. Misschien niet in dorpen waar iedereen familie van elkaar was. Ze mogen bovendien pas sinds 1919 stemmen en pas sinds een paar decennia is geweld tegen vrouwen en kinderen in huiselijke kring geen taboe meer in Nederland. Behalve in genoemde dorpen.

#411 Haha, nee hoor. Ik wacht op iemand uit de PVV aanhang die ons gaat vertellen hoe onze economie weer boven Jan komt.

Ik wacht op de dag dat de PVV een democratische partij wordt met een partijbestuur, de mogelijkheid tot lidmaatschap en inspraak, transparantie financiën en alles wat erbij hoort.

Misschien dat ik dan de PVV als serieuze gesprekspartner ga zien.
Nu heeft GW de mond vol van democratie maar is zelf alleenheerser van zijn beweging. Als dat een afspiegeling is van hoe hij het land wil regeren is dat een slechte zaak.

Dat nog los van het feit dat ik zijn ideeën doodeng vind.....

@411,

En wat is het huidskleur of afkomst van die "graaiers"?
En wie zijn exact die parasieten? Of gelovige fanatici. Doel je daar ook op het CU, SGP en (in mindere mate) CDA???

Ik zou bijna denken dat je Sorensen bent. Die zat op de Wolfert ook zo dom te wauwelen over de jaren 50! Ja, ik kreeg `maatschappijleer van die ´verwarde´ man!

En jij klinkt net zo dom. De wereld is veranderd! En hoe dat komt?
Ongelijke kansen!
Kijk naar het potentieel van Afrika, dat er maar niet uit komt.
En men zegt dan wel, ze voeren alleen maar oorlog...Maar dat is slechts 25% van het verhaal!!!

En idd. werden vrouwen vroeger vaker uitgescholden. Zeker als een vrouw zwanger bleek, terwijl ze niet getrouwd was...Daar zijn die pst-pst-Mocro's niets bij!!!

@412

Volgens mij leef je in een fantasiewereld.

dit was ongeveer 35 jaar geleden gewoon de realiteit.
moeilijk voor te stellen he in deze tijd.

#416 Je bedoelt te zeggen dat het 35 jaar geleden jouw realiteit was, in jouw dorp of buurt.

@417

je kunt rotterdam of nijmegen toch moeilijk een dorp noemen.

#418 Ik zeg ook niet alleen dorp.

Vreemd dat de pvv stemmers wel eens met stemmingen die in hun voordeel uitpakken,maar als ze in hun nadeel uitpakken is het niet goed geformuleerd of is het beinvloed door de linkse kerk.

#418 Intimidatie, misbruik en geweld tegen vrouwen (met name in huiselijke kring) is enorm afgenomen in de afgelopen 35 jaar. Over een langere termijn is de curve nog steiler.

@420
PVV-ers vinden altijd alles wat negatief is voor hun een leugen en wat positief en waarheid......
Dat is ook een manier om je gelijk te krijgen he.

@419
wil je het liever een buurt noemen?

#423 Haha, nee. Ik bedoel natuurlijk een buurt in een stad. En welke buurten in Nijmegen en Rotterdam waren dat dan?

waterkwartier in nijmegen o.a.

@418
35 jaar geleden kon je in de grote steden je deur ook niet open laten staan.
In kleine dorpjes kun je vaak je deur nog steeds open laten staan.

Dat heeft alleen maar te maken met sociale controle.
Iedereen kent elkaar, dat heeft zowel voor- als nadelen.

(Ik ben een Amsterdamse en woon in een dorp. Ik weet waar ik over praat.)

@425
Het Waterkwartier in Nijmegen.....daar noem je me ook een buurt!
En dat is echt niet (alleen) de schuld van allochtonen hoor, de "rasechte" Nederlanders daar zijn minstens net zo erg!!

@411
Vrouwen waaronder mijn moeder droegen toen hoofddoekjes.
Homosexualiteit bestond niet.
Vrouwen emancipatie was alleen in de keuken.
De pastoor op bezoek als na het 5e kind het weer eens tijd werd op iets op de wereld te proppen.
Mannen naar de pastoor voor een bewijs van goed gedrag om in een kolenmijn te mogen werken en hun gezondheid naar de maan te schieten.
Leuk al die kinderen hier waaronder ik die zonder vader moesten opgroeien omdat die overleed door asmatische brongites.
Zo werd kanker en stoflongen toen genoemd.
Ja de 50 en 60 jaren waren prima.
NOT

#425 Waterkwartier, lol, oké, nou dan weet ik genoeg. Daar werd 35 jaar geleden al door vredelievende en fatsoenlijke burgers in een grote bocht omheen gelopen.

@426
misschien dat het in amsterdam niet kon,maar heb het nu over nijmegen.

#430 Ik woonde in die tijd in de Benedenstad in Nijmegen. Daar hingen echt geen touwtjes uit de brievenbus en ik kan me niet herinneren dat vrouwen toen nooit werden lastig gevallen.

@431
tuurlijk wel werden toen ook al lastig gevallen.
alleen gaat het nu veel verder helaas.

@431, ik kan me die dingen wel herinneren evenals de politie die de straten afging om auto's te controleren of ze afgesloten waren, we zetten die dingen toen vaak niet opslot want mensen hadden het fatsoen er vanaf te blijven.

Van de week zag iemand een stel kinderen een bal tegen een auto trappen en die kinderen snel op de vlucht met een FLINKE deuk in die deur, dat is de tijd van nu en de mentaliteit van mensen die werkelijk nergens geen respect voor hebben "onze toekomst".

@430
Wij hebben 8 jaar in Beuningen gewoond en daar hadden we ook een touwtje door de brievenbus......
We zijn er nu 3 jaar weg, dus niet zo lang geleden.

@432,

"tuurlijk wel werden toen ook al lastig gevallen.
alleen gaat het nu veel verder helaas"

Nee, niet anders...Maar jij maakt opzettelijk een onderscheid. Dat is anders!

Ik ben dat hele moslim gedoe beu,maar dat ik me ook nog blauw moet betalen om dat vreemde gedoe doet de deur dicht

On topic: Inderdaad terecht, PVV breekt alleen maar af. Respect voor anderen kan er niet van af, "lichtend" voorbeeld GW zelf. pVV zal altijd problemen bliven benoemen, ook als ze (vrijwel) zijn opgelost. In een wereld zonder vreemdeling-enproblematiek kan een PVV-er niet uit de voeten.
30 jaar geleden woonde ik in de Nijmeegse benedenstad, Lange Hezelstraat. Vlakbij de rosse buurt, waar je verder geen last van had. Eigenlijk nooit iets van onaangenaam en vooringenomen gedrag in de richting van wat voor groepering dan ook gemerkt.

@411

er is nooit een tijd geweest dat er niet werd ingebroken,dat je altijd veilig was en dat er niemand werd uitgescholden..Je doet nu alsof dat wel zo was en dat dat allemaal is gekomen door de "buitenlanders" ...dat is niet zo.

@436

prima, hou de deur dicht blijf lekker binnen en kom nooit meer buiten..fijn leven nog he..

@411 #ducaat

Ja en Wilders en de zijne graiien al lekker mee.
Onderzoek dat zelf maar eens

Niet interesant zeker ?

@433

", ik kan me die dingen wel herinneren evenals de politie die de straten afging om auto's te controleren of ze afgesloten waren, we zetten die dingen toen vaak niet opslot want mensen hadden het fatsoen er vanaf te blijven."

vraagje.. waarom ging de politie dan toch de auto's controleren?

59 procent, als je zo redeneert vallen er wel meer partijen af.

GW" de stem van het volk" haha; hij geeft zelfs geen stem aan zijn eigen personeel.
laat staan het volk. Hij luistert alleen heel goed, ventileert het ongenoegen, maar biedt geen oplossingen. makkelijk is het af te breken...moeilijker is het op te bouwen.

Wilders biedt volop oplossingen, waarschijnlijk staan die oplossingen jouw niet aan,jouw probleem!

Wat fijn om te lezen dat het grootste deel van de lezers hier dus nog wel kan nadenken :)

@412 Als de islamieten hier de overhand krijgen (en dat is een kwestie van tijd) gaan we verder terug dan 1919. Geen vrouwen stemrecht meer, vrouwen alleen thuis blijven...... Wat een vooruitgang!!

@446
Luister 's naar iemand anders dan naar Geert of naar je onderbuik. Je kraamt gewoon baarlijke nonsens uit. Over het krijgen van de overhand van Islamieten is al genoeg verstandigers gezegd. Verder hebben vrouwen in bv Kuweit en Iran ook gewoon stemrecht dus als dat bij ons gaat verdwijnen komt dat eerder door een partij als de SGP dan door de zgn. islamitische overheersing.

tsja het is ook nooit goed

#446 Er is niets waaruit blijkt dat de Islamieten hier de overhand zouden krijgen. Veruit de meeste moslims passen zich snel aan hun nieuwe leefomgeving aan, worden liberaler en seculariseren in rap tempo.

Alleen mensen die geloven in samenzweringstheorieën en radicale moslims geloven dat de laatste de overhand zullen krijgen.

Leuke excuses van het PVVee ook weer; de vraagstelling is onduidelijk, we hebben het niet goed gelezen en daarom is de peiling niet representatief.....
Dan komt bij mij onmiddelijk de vraag op of ze het verkiezingsprogramma van de PVV wel gelezen hebben en of ze het überhaupt hebben begrepen... Waarschijnlijk alleen de stukjes met moslim en verbod ;-))

#450 Veel meer staat er ook niet in. Hoe de economie uit het slop kan worden getrokken staat er bijvoorbeeld niet in.

@451
Huh, econowattuh, waddisdah?

vooral weer veel stompzinnig rechts links gescheld hier....
weinig denkvermogen zo te zien.
Ben zelf geen pvv stemmer maar wil toch even wat dingen naar voren brengen hier.
Het is nu eenmaal een feit dat de meerderheid van het volk (om wat voor reden dan ook) rechts georienteerd gestemd heeft.
Dat er nu weer een voornamelijk links georienteerd kabinet komt waarschijnlijk is eens te meer het bewijs dat het niet interesseert wat het volk wil in Nederland.
In dit land regeren en domineren andere belangen!!
Wat mij vooral opvalt in dergelijke discussies is dat voornamelijk links op een felle, lompe, aggresieve manier reageerd en leuzen en idealen nablaat zonder te denken.
Hoeveel daarvan weten daadwerkelijk wat links nu inhoud behalve dat je tegen rechts moet zijn?
Hoeveel kennen de betekenis van bijvoorbeeld liberalisme en komen dit ook na?

(voor de genen die het echt niet weten wil ik het wel uitleggen hoor, haha ;-) )

zoals ik al zei, zoals meestal....

veel geschreeuw, nablaten van wat ze horen van anderen en extreem weinig denkvermogen en inzicht!

@413
waarom zou een groep of partij die buitenspel is gezet,
jouw moeten vertellen hoe de economie er weer bovenop komt.
Jij met je linkse vriendjes schijnen het zelf toch al te weten...
laat eerst maar eens zien dan, want overal heb je een grote bek.
maar feiten presenteren ho maar.
Altijd tekeer gaan tegen de manieren van de pvv, terwijl je elke keer in dezelfde post meestal al, je zelf al voor schut gaat op die manier waar je tegen tekeer gaat.
Je gilt gewoon om het gillen, voor de rest ben je gewoon hersendood

Als overtuigde, laagopgeleide tokkie uit een achterstandswijk (gymnasium en W.O., wonende in het Spieghel te Bussum) heb ik natuurlijk op de P V V gestemd. Nu nog sommige ideeën van Geert Wilders uitvoerbaar maken en Nederland wordt (weer) een stuk leefbaarder.

@465

Wat zit je nog op dit forum te kloten dan.
Jouw Grote Geblondeerde Genie zoekt nog mensen voor de Provinciale Staten en Eerste Kamer,.
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com...

En nog voetvolk.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&...

PVV in de vuilnisbak ermee

goed nieuws!

tja net wat ik altijd zeg, tis maar net wat je pijlt. kijk mauris de hond maar met zijn peilingen, en dan alles maar weer de schuld geven waarom het niet klopt.

Je kan geen peilingen geven op mom van lukraak 20.000 mensen te ondervragen. Als je net 10.000 wilders haters te pakken heb, en 5.000 fanatieke altijd dezelfde partij stemmers. Zal je inderdaad weinig lof overhouden voor de pvv.

partij 1: heeft 99% van de bevolking achter hun staan
partij 2: heeft 1% van de bevoling archer zich staan

20.000 mensen geven hun mening uit.

echter zijn 15.000 mensen fanatieke partij 2 stemmers

Dit houdt in dat met deze pijlingen, partij 2 met ruim 75% de grootste zal worden uit deze peilingen.

Ik bedoel maar.

@459

De grondbeginselen van statistiek zijn je blijkbaar onbekend.

Vreemd, ik dacht dat in een democratie iedereen een gesprekspartner was. Maar goed, dan kunnen we in de toekomst ook een aantal andere 'partners' de deur wijzen.

Het is stil aan de overkant tis stil aan de overkant tis stil aan de overkant
m mmm m m mmm m m m mmm m m mmm m m

Hou is op met janken Geertfans, de lafaard durft zelf niet te onderhandelen, dus gewoon EIGEN SCHULD

"Wij van WC Eend adviseren WC Eend"

@460: En het lijkt me onbegonnen werk dit aan hem uit te leggen. Is nét iets te hoog gegrepen..

@459: Bij nader inzien toch een poging. Check in de wikipedia:

(Quote:) 'Statistiek is de wetenschap, de methodiek en de techniek van het verzamelen, bewerken, interpreteren en presenteren van gegevens. Het is een onderdeel van de wiskunde.

Statistici trachten informatie over een populatie (al dan niet abstract) te krijgen uit de waarneming van een (meestal) beperkt aantal elementen van die populatie, de steekproef (in het geval dat de steekproef de gehele populatie omvat, spreekt men van volledige telling (census, volkstelling)). De zo verkregen informatie is uiteraard onvolledig en daardoor onnauwkeurig. Een goede beheersing van deze onnauwkeurigheid is dan ook een essentieel onderdeel van de statistiek.'

Aan alle moslims in Nederland. Ik ben wel blij met jullie en deze multiculturele samenleving hier!!!!!!

heerlijk, die arme wilders, zit alle berichtjes serieus te lezen.
daarna belt hij zn propaganda-team en geeft instructies
om in de tegenaanval te gaan.
dat pr buro zal nu wel een hoop verdiend hebben..

@459
Het heet ook peilingen, vandaar dat je zulke rabiate onzin de wereld instuurt. Als je ergens geen verstand van hebt kan je beter gewoon je mond houden.

Ik zit hier te genieten van al die hoogstaande, goeddoordachte reacties. Ik stop even

Verwijderd door redactie

@455, moeten wij verbaasd zijn dat een ex-VVD stemmer op een ex-VVD lid stemt? Kom op zeg, Wilders is groot geworden door ex-SP'ers te bedriegen maar Wilders is begonnen door de steun van mensen die in de meeste gevallen niet eens moslims in de buurt hebben.

Als Wilders ooit aan de macht komt en vervolgens al z'n linkse punten laat vallen tijdens de formatie om zo 100% zijn integratiebeleid te realiseren dan zal er weer massaal SP gestemt worden. Want natuurlijk is de angst voor moslims iets dat in alle lagen van de bevolking leeft. Maar als men straks tot hun 70ste moet doorwerken, niet meer rond komen omdat ze 1x naar de dokter moesten en hun kinderen niet meer kunnen laten studeren dan zal de steun voor Wilders snel omslaan in haat.

Maar goed voor Wilders het land ontvluchten moet zal hij toch eens moeten regeren, hopelijk is dat nadat we Nederland economisch hesteld hebben. Want als er één ding is waar Wilders helemaal niks mee heeft dan zijn het wel de echte problemen. Goed mogelijk dat Wilders blij is dat hij uit de formatie ligt, dan kan hij zijn plannen uitvoeren als er geen belangrijkere zaken zijn om over te praten. Hij doet nu alleen of hij boos is om wat extra stemmers te winnen.

Verwijderd door redactie

ARME WILDERS - waarom gelooft toch niemand hem..??
Sorry , alleen de minder intelligente lezers van De Telegraaf,Story en Prive
die steunen hem door dik en dun, waarom weten ze wel niet.
maar ja je gaat ook geen moeilijke programmas op de tv aan zetten
dan maar gtls of hoe die rommel ook mag heten.

408 prima
473 jawel,weten ze wel,Alle moslims het land uit hebben ze gehoord en stemmen daarop,AOW? tja kan hij ook niet alleen regelen he,is de schuld van de moslims.Crisis? je raad het:"De moslims"nederland verloren?juist ja de ......

de uitslag van deze peiling is natuurlijk zwaar vertekend: 'Ik ben het eens/oneens met de stelling dat het onterecht is dat de PVV geen gesprekspartner meer is'....
een dubbele/drievoudige ontkenning: dat is toch veel te moeilijk voor de gemiddelde PVV-er?

Hehe, nu tenminste geen zeurpieten die zeggen 'waar is die poll, nooit gezien', zoals de vorige keer. Ik ben blij dat ik deelgenomen heb aan deze poll :D

@#411....lekker zinnig ook vooral om maar in het verleden te blijven hangen en te verlangen naar iets wat never nooit meer kan terugkomen. Blijven mijmeren van hoe goed en hoe mooi alles wel niet was in een tijd dat de politie nog met pijl en boog schoot en de bekers van hout waren....echt super zinvol. NOT!!!

Ten eerste...je leeft in het heden!! niet gisteren en niet morgen maar vandaag....wen er aan zou ik zeggen ipv te verlangen naar een geromantiseerde tijd ergens in een grijs verleden!!

Ten tweede...stop toch eens met je leven te laten leiden door angst!! ongegronde angst....aangelulde angst van gw.

Ten derde...zorg nou eens dat je slimmer wordt ipv eindeloos dom te ouwehoeren. Kennis is macht. Daarnaast helpt kennis je ook bij het ow zo belangrijke relativeren....zodat je niet hoeft te laten leiden in je leven en wellicht kan doorgronden dat de angst in NL aangepraat is door de overheid!!!!
Immers regeert het makkelijker als het volk lam geslagen is van angst! zorg er dus voor dat dat je niet overkomt en je in staat bent om zalef bepaalde zaken dieper te doorgronden.

Tot die tijd gelieve te stoppen met nutteloos bandbreedte op te souperen!!

@#461....democratie...ZOEK NOU EERST EENS DE DEFINITIE OP VOORDAT JE DOMME DINGEN GAAT LOPEN ROEPEN!!

Democratie wil zeggen dat het recht van MEERDERHEID geldt!!! niks meer en niks minder...EN DE PVV HEEFT GEEN MEERDERHEID!!!!! Snap dat nou eens een keer!! Hoe moeilijk is het nou om simpele rekensommen op te lossen?

En verder wil NIEMAND meer met de lulhannes praten...tja hoe zou dat nou komen???? eerst 3 jaar tegen iedereen en alles aanschoppen en vervolgens bakzeil halen en dan nota bene het CDA om hulp vragen...nou sorry hoor elke ziel met verstand had dit van te voren zien aankomen en had dus niet op de PVV gestemd. Zij die dat wel deden hebben een complete bunker om hun kop heen zitten en dien-ten-gevolge 2 miljoen verloren stemmen.

Welkom in een democratie....loserssssssssss

@478 Het kan me allemaal geen reet schelen hoe je iedereen noemt die e e n vinger op e e n zere plek legt, maar al ik DIT lees

http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/article/de...

dan denk ik daar het mijne van en vraag ik me af W A N N E E R die 59% NUjij-ers de ogen dán nog geopend worden. Of blijven we gewoon slapen, tot de sharia wordt ingevoerd.......? In de voetbalkantine is dat al zo.

Wake up, HOLland, een finale WK verliezen is n ie t zo erg als je identiteit.

En alleen van dát gevaar heeft de PVV geprobeerd ons te overtuigen..... tot de demonisering er op volgde....!!

Gij zult de regering bekomen dien ge verdient, vermaledijde linksche rackers!!

Zij zal U thee doen drincken tot braeckens toe....

Het biervat is afgeschloten, genen alcohol in uwen leijf, dat zij uw lot,

gij zult verkeren ende gedijen bij de geijtenwollen socken ende de azeijnpisschers !!!!! Wee u, HOLland !!

we zullen zien bij de volgende verkiezing, dat de pvv meer en meer steun krijgt

met paars + schieten we zeker niets op

@411, dramatisch he? Dat het met ons landje zo ontzettend slecht gaat. In Den Haag kan je niet eens meer naar de supermarkt lopen zonder tientallen zelfmoordterroristen te moeten ontwijken of 12.000 keer voor hoer uitgemaakt te worden. De hele stad ziet zwart van de boerka's en in het parlement in deze stad sluit men de ogen. Nog even en op de plaats van de tweede kamer komt een moskee te staan.
Niet dat het de regering iets scheelt. Zij zijn veel te druk om onderling de schatkist te verdelen. Hoor net dat JP een eigen privejet heeft aangeschaft. Hij was toch wel erg gewend geraakt aan het regeringsvliegtuig. Daarnaast heeft hij nog even enkele miljoenen overgemaakt aan zijn vrienden bij Al-Qaida en er voor gezorgd dat zorgmanagers minstens de balkenende norm krijgen in plaats van maximaal. Daarnaast heeft hij er ook persoonlijk voor gezorgd dat de gemiddelde nederlander zich een stuk ellendiger voelt en dus ook vaker naar de dokter moet. Tenslotte hebben Bos en co ook nog even een boorplatform in de golf van Mexico opgeblazen, zodat de wereld er nog zwarter uit komt te zien.

(sarcasme off)

Jongen, haal je hoofd uit je reet en ontdek dat de wereld minder stinkt dan je nu gelooft. Je zit er zo diep in dat je echt alleen je eigen poep nog ruikt. Tenslotte, misschien zijn Argusoog en Xandernieuws nog leuke websites voor je.

Overigens, zijn we nu dan eindelijk af van dat PVV gezeur dat het 'volk' wil dat ze meepraten? Of is dit dan weer een slechte poll (want niet in voordeel PVV)?

@479, dat is gewoon het eigen falen. Als de Nederlandse leden te lui zijn om zelf te komen opdagen en mee te stemmen dan kan je dat verwachten. Als die Nederlanders gewoon meegedaan hadden, dan hadden de Marocs geen schijn van kans. En één voetbalclub, jongen, jongen wat erg.
Bovendien, als alle autochtonen opstappen en een nieuwe club op richten dan is er toch verder ook niks aan de hand? Stemmen met je voeten heet dat. God, wat kan er toch altijd weer overdreven worden.

Overigens is het wel sneu dat er dan geen varkensvlees meer geserveerd wordt of de etiketten van de drank worden afgeplakt. Maar tegelijkertijd, het kwam uit de Telegraaf en die zijn wel vaker betrapt op overdrijven en stemmingmakerij (toen zij langskwamen waren de Karbonaadjes net op;)

We hoeven de komende maanden geenzinnige dingen van welke regering dan ook teverwachten. Degeendie gaan regeren zullen alles verkeerd doen en onbegrepen blijven door het klootjesvolk.
Daarom zou het goed zijn als Geert W. de in populariteit tanende cineast moeten regeren. Hij valt pas te vrezen als hij schreeuwend in de kamer weer van leer mag trekken tegen Nederlanders die ooit ergens anders werden geboren. Velen zijn ook gewoon Nederlanders. Geert W. zou om zijn ideeen voor de rechter moeten worden gedaagd.
Dat het een zootje is in dit land is sterk overdreven. Maar de politie zou op sommige momenten best een beetje straffer kunnen optreden. Nederland wordt nu geregeerd door een groep van misschien 250 jongelui die met hun vrije tijd geen raad weten. Laat ze de vangrails schilderen.
Wat leven we in een veel te goed land.

Deze enquètevraag vraagt om verwarring. Aan de uitkomst ervan kan dan ook weinig waarde worden toegekend. ‘Het is onterecht dat de PVV geen rol meer speelt in het formatieproces’, zou moeten luiden ‘Het is terecht dat de PVV geen rol meer speelt in het formatieproces’. Daarmee voorkom je dat veel mensen onbedoeld een verkeerd antwoord geven.

@484 Laat Paars+ maar een regering gaan vormen, kunnen ze al hun zinnige dingen uitvoeren!

Kunnen wij als kiezers ze daar gewoon op afrekenen want zo werkt onze democratie en niet zoals jouw onderbuikbijdrage.

Tip: lees ook inhoudelijk de krantenartikelen eens en kijk eens naar Opsporing Verzocht en mocht je dan nog niet overtuigd zijn; rij eens door de Schilderswijk in Den Haag. Je geheugen is dan ook weer eens opgefrist......

Heerlijk dat GW nu door zijn eigen mensen niet meer gewaardeerd wordt. Ik hoop van ganser harte dat hij net als Verdonk met haar TON in het boek van onzin-politici worden bijgezet.... Nu ook nog even die miljoenen kostende persoonlijke beveiliging beëindigen en dan zijn we eindelijk klaar met het zich als een verwend kind gedragende, onverdraagzame witkuifje die zich internationaal onmogelijk heeft gemaakt. Ik ben blij en waardeer het dat ook de Nujij PVV liefhebbers eindelijk inzien dat hun "held" vooral een nepper is.

59 procent van de NU-stemmers vinkte ‘oneens’ aan bij de stelling ‘Het is onterecht dat de PVV geen rol meer speelt in het formatieproces’

Ik lees hier toch dat 59% het niet eens is met de stelling dat het onterecht is. Of te wel in normaal Nederlands: 59% is het eens dat de PVV wel een rol moet spelen in het formatieproces. Dus de meerderheid i.p.v. de minderheid is voor deelname.

@488 Je hebt gelijk; tenminste als alle stemmers net zo goed kunnen lezen als jij, want zoals je merkt moet je hier wel even goed nadenken en een kleine vertaalslag toepassen vóórdat je weet of je op deze vraag ja of nee wilt zeggen. (Zie 485)

@488,489 Nu ga ik zelf ook de mist in, wat maar weer eens bewijst hoe slecht de stelling was. Ik heb 488 dus onterecht gelijk gegeven ;-)
59% is het oneens met ‘Het is onterecht dat de PVV geen rol meer speelt' .
59% is dus eens met ‘Het is terecht dat de PVV geen rol meer speelt' .
Dus: de meerderheid is tegen deelname van de PVV.
ThinkAboutIt

20.000 is niet 16.000.0000

@491 Typefout, laatste 0 moet weg.

@wrtl jij hebt het erover dat de pvv slecht is maar ga me nu niet vertellen dat de vvd zo geweldig is of de pvda .... een goeie partij moet nog uitgevonden worden want het is allemaal een pot nat!

#493 Ik zeg ook niet dat de PvdA of VVD goed zijn, maar alles lijkt me beter dan de ondemocratische eenmanspartij PVV, die van ons allemaal radicale anti-Islamisten wil maken, want anders wordt je links, vast een moslim-immigrant en een landverrader genoemd.

Het is onterecht dat de PVV geen rol meer speelt in het formatieproces : eens!

Een echte democraat moet het hier wel mee eens zijn.

@1
Wat ik zo apart vond (apart van alles) was het smeken aan het CDA, de grote verliezer van de verkiezingen, zeker na alle kritiek van Wilders op het CDA beleid van afgelopen 8 jaar.

Ik dat de PVV achtebaan dit gewoon goed vinden.

"......59 % (....) vinkte ‘oneens’ aan bij de stelling ‘Het is onterecht dat de PVV geen rol meer speelt in het formatieproces’....."

Ow ow ow , wat een slecht onderzoek. Regel nummer 1 in marktonderzoek, als je een ontkenning in je vraagstelling hebt zitten raakt ca 30% van de mensen in de war en vinken "oneens" aan, terwijl ze "eens" bedoelen.

vergelijk de volgende twee uitsprakan maar eens. '
1) Het is onterecht dat er niet minder bezuinigd wordt. "

Ff snelle tussen vraag, moet er nu juist meer of minder bezuinigd worden.... Precies: U moet nadenken! ..en dat duurt langer dan 10 seconden!

Nu uitspraak 2) Het is terecht dat er minder bezuinigd wordt

Tussen vraag: het wordt al duidelijker....

Nu uitspraak 3: Er moet minder bezuinigd worden.
Hehe.... nu weten we iets!

Welke knuppel heeft die vragen ontworpen? Echt het slechtste van het slechtste. Heeft echt geen notie van vragen stellen.

Mijn beroep? Eigen marktonderzoekbureau , afgestudeerd econoom aan erasmus universiteit.