zuuuuuuuuuucccccccccccchhhhhhhhhhhhttttttttttttttt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

oke, ik geef het toe, de Vara bericht niet over alle immigratie zeemeeuwen in Den Haag, vieze crimenele vlerkendragers

De staatsomroep ROFL

Ik dacht dat iemand zat te flamen met een nep-bericht
Maar het is echt, het staat op de site van de PVV

Dit is dus het antwoord op de vraag:"hoe komt de PVV aan zijn eind?"
Zo dus, stelletje monomane idioten

Omdat ze niet hartloos zijn en niet pessimistisch denken.

de weinige assielzoekers die een poging hebben gedaan om zich aan te passen
en hun kinderen op school hebben zitten die goed vooruit gaan en die zich niet laten lijden of belemmeren door 1 of ander vaag geloof moeten juist blijven .
daar tegenover lopen er veel en veel meer goudzoekers rond die alles maar aan hun laars lappen .
dat zijn er velen die volgens de overheid niet uitgezet kunnen worden ,maar waarom dan wel de geintergreerde assielzoeker uitgezet kan worden is een raadsel .
dat wat de varra laat zien is ook niet de bedoeling van de pvv .
de uitwassen en het gajes, de goudzoekers die moeten eruit .

De pvv meent zich dus te moeten bemoeien met wat er op TV komt?
Straks menen ze nog wat er wel en niet op het journaal moet worden vertoond.
Oei als de PVV ooit aan de macht komt dan komen we in een echte dictatuur te recht...want je mag dan alleen nog iets zeggen of schrijven als het de PVV bevalt. Ze zullen vast echte staatstv gaan opzetten en alle nieuwberichten worden eerst gescreend voordat ze worden voorgelezen of gedrukt....

Eng, heeeel eng.... en jammer dat ruim een miljoen mensen die vrijheid graag opgeven omwille van de angst voor de moslims die ze waarschijnlijk nog nooit persoonlijk hebben ontmoet, laat staan een goed gesprek mee hebben gehad ooit...

@1

Hahahahahahaa!!!

+++++++++++++

Als ik aan criminele uitvreters denk, dan denk ik aan de PVV en haar aanhang. Het is jammer dat de omroepen hier zo weinig aandacht aan besteden.

@6
Wilders doet zijn best om Berlusconi te evenaren. Hij wil zijn eigen tv-zender betaald door het volk en eigen rechterlijke macht.

@6 helemaal waar, maar we mogen niet waarschuwen voor het dreigend fascisme van de PVV want dan zijn we aan het demoniseren

<< Eng, heeeel eng.... en jammer dat ruim een miljoen mensen die vrijheid graag opgeven . . .>>

Henk en Ingrid hebben niet eens door wat er gebeurt

Begint behoorlijk irritant te worden, dat de grootste uitvreters van de Nederlandse politiek voortdurend een oordeel hebben over anderen.

Staatscensuur van de publieke omroep.

Maaruh, is dit de 'fout' van de linkse VARA

Of het Falikant Falen (Geert's woorden) van de vroeger zo rechtse AVRO en TROS?

Waarom zeikt Wilders eigenlijk niet tegen AVRO en TROS aan?


Alleen de vogels van de PVV schijten bruin. (Meeuwen schijten wit)

FF lachen?

http://www.pvvdenhaag.nl/

PVV wil broodgooiers keihard aanpakken

De PVV heeft met afschuw gereageerd op het bericht dat bewoners uit Morgenstond overlast van meeuwen veroorzaken. PVV-er De Mos: "Morgenstond heeft goud in de mond, gaat hier niet bepaald op, met meeuwen die ongewenste bruine tapijtvloeren over de buurt heen strooien. Deze overlast wordt vooral veroorzaakt door hardleerse, veelal allochtone broodgooiers uit de wijk, waardoor de leefbaarheid ernstig onder druk komt te staan!" Volgens de PVV moet de gemeente nu eindelijk eens keihard gaan optreden tegen hardleerse broodgooiers.

"De tijd van het pamperen moet nu eens tot het verleden gaan behoren. Middels peperdure ondergrondse containers, speciale broodbakken, bordjes met de tekst 'niet voeren' en een twee ton kostende kansloze actie 'De Groene Moskee' wordt steeds rekening gehouden met mensen die leven volgens de Islam. Steeds weer moeten autochtone Hagenezen lijden onder de regels die de islam oplegt. Zij zitten met de ongewenste overlast van meeuwen en ander ongedierte.

De Partij voor de Vrijheid wil dat de gemeente harder gaat optreden tegen mensen die meeuwen- en rattenplagen bevorderen door stelselmatig voedsel van de balkons te gooien of hele broden in sloten te kieperen.

"We roepen de gemeente op veel meer te gaan surveilleren in wijken waar dit probleem speelt en broodgooiers een torenhoge bestuurlijke boete te geven. Misschien wordt het dan eindelijk duidelijk dat we Den Haag graag proper willen houden. Pas als iedereen zich houdt aan de regels van de stad, zal de broodnodige integratie verder bevorderd worden!"


Sorry hoor, ik val van mijn stoel van het lachen


De PVV, de Partij die de Problemen in Nederland Aanpakt.

Bhawwaaahaaahaaaahaahaahahaahahahahahaahahahahaahahahahaaaaaaha

(was die vogel in het PVV logo ook niet een meeuw? Daarom zijn ze tegen het voederen van meeuwen! Het idee alleen al dat Allochtonen Het Symbool van de PVV te vreten geven. Geert's haar wordt spontaan grijs!)

(Wat Vindt Dion Grauss Hier Eigenlijk Van?)

...
..
.

Wat voor een raar offensief is de PVV aan het voeren?
Het een na het andere idote bericht duikt op.
Dit kan alleen maar zelfdestructie zijn.

Het lijkt verdorie wel of ze een feestje hebben gehad met te veel drugs waarbij ze per ongeluk hebben opgeschreven wat voor gekke ideetjes bij ze opkwam.

En de volgende dag vond de fractie-stagiare die briefjes en dacht dat het serieus was.

Zoiets is het, kan er niks anders van maken.

Natuurlijk is de PVV bang voor die serie, de achterban zou wel eens kunnen zien dat asielzoekers hele gewone mensen zijn.

Ik kan het niet hard genoeg roepen, de PVV deugd niet!!!!!!
Met censuur zijn eerdere regiems begonnen.

Naar eer en geweten een meisje van amper veertien wat uitgezet word beter Nederlands kan dan heer Wilders, geweldige cijfers haalt op het VWO en buiten Nederlands zelfs Fries, Frans , Duits perfect spreekt ... Ja Ja Ja Ja Ja ...En dan komt er een goochem als Wilders er aan ..

Neen de asielzoekers mogen niet eens een keer in het positieve daglicht komen te staan dat kan niet in de beperkte eenzijdige visie van Greet ....

Welterusten

@10 Henk & Ingrid kijken ook niet naar de VARA.
Trouwens, alweer die Bosma. Die ligt met afstand voor in de strijd om het dicatoriaaltje van het decennium'.

http://www.pvv.nl/index.php/component/content/a...

ja verdomd, het staat er echt! #3 ik dacht ook dat het een (goeie) grap was, maar nee.....

De Vara blijft...............deVara.

: )

Wat vrijheid van meningsuiting, Wilders, Wilders, laat de omroepen toch.
Je ziet wat je wil zien en je hoort wat je wil horen.

@17 Wilders heeft de best aan alles dat een hoger niveau heeft dan hijzelf: HAVO met een paar deelcertificaten van de Open Universiteit, dus zeker een meisje van 14 dat VWO doet is een bedreiging.

@19 ja, raar is dat toch dat die populistische partijen zo'n neiging hebben tot zelfdestructie (maar je zal mij niet horen klagen)

@12 Ja die naar meeuwen brood-gooiende medelanders , die moet je keihard aanpakken. Kan natuurlijk prima nu de PVV inmiddels alle andere problemen in het land heeft aangepakt :-ppppproest

1) Ja
2) Nee, die observatie deel ik niet.
3) Nee, die mening deel ik niet. Verder heeft de regering geen invloed op de programma's. Het commissariaat voor de media oordeelt of de omroepen zich aan de voorwaarden houden zoals gesteld in de mediawet en adviseert de minister van OCW hieromtrent.

Weer 6600 euro verdiend voor de regering... :-)

@22 Vrijheid van meningsuiting betekent dat je dat mag zeggen waar Wilders het mee eens is

Hoelang kan je een soap rekken, Wilders wil al jaren uit deze positie maar ondanks wat hij allemaal uitkraamt wordt hij in leven gehouden. De man beweert in de tweede kamer op de opmerking dat hij discrimineert, gewoon dat het niet zo is maar dat hij gewoon een groep mensen wil uitsluiten van gelijke behandeling gebaseert op hun afkomst en religie, maar de nederlandse rechters moeten daar eerst heel lang over nadenken. Deportatie, staats-propaganda hij moet ondertussen gek worden van wat hij nu weer moet verzinnen. Zijn boterham was enkele jaren geleden al belegt en kan er nu alleen maar slechter van worden.

Ik ben vooral benieuwd in welk artikel de Mediawet voorschrijft voor 'dat de staatomroep gebalanceerd dient te berichten.' Wie helpt mij uit mijn droom?

We hebben inmiddels genoeg rechtse omroepen die een ander geluid kunnen laten horen. Het is niet de bedoeling dat alle omroepen alleen Wilders' mening mogen verkondigen als in een dictatuur.

@27 Wilders is niet in zijn eerste leugen gestikt

Omroepen dienen verschillende soorten programma's uit te zenden:
* 25% informatieve programma's
* 25% culturele programma's
* 5% educatieve programma's
* 25% amusement
* 20% vrij in te vullen

Maar de VARA is kritisch over Blonde Greet dus die moet nu aangevallen worden
Maar die verdeling hierboven omschreven voldoen PowNed en WNL daar wel aan? Weten ze wat cultuur is?

Kijk eens even naar die foto van Greetje, hij komt me akelig bekend voor.
Nee niet als G.W. maar iemand anders, guess who.

@31 dat vingertje hè? dat vingertje !

GWDD - Geert Wilders draait door.
Knoop in je hoofddoek
Nieuwsuur - Nieuw Zuur

Welkom bij de Staatsomroep van Dictatoriaal NL.

@29 zouden we die ook zo over de netten kunnen verdelen: links Nederland 1, neutraal Nederland 2 en rechts Nederland 3, scheelt een hoop gezap

Kan ik meteen naar Oh Oh Tirol :-)

@33 ++++ hehehe

@ #5

Vreemd dan dat aan het succesverhaal van Sahar, haar broer en broertje mede door PVV een abrubt einde komt.

Ik wil weten waarom de publieke omroep bepaalde kamerleden niet neerzet als criminele uitvreters

De VARA praat niet in Wilders z'n straatje, durven kritisch over hem en zijn ideeën te praten en nu moeten ze onderuit geschoffeld worden....wát een triestigheid!

#36

abrubt=abrupt

@30 let wel, het is deze keer niet Wilders maar HTM-bedrieger Fritsma en beroepsdictator Bosma. Maar Geert zal het vast niet erg vinden, getuige het feit dat het op de pvv site staat.
PowNed is weinig kritisch op de pvv. Dus die krijgen dan ook geen vragen. Wakker NL heb ik nog steeds niet gezien en kan ik dus niet over oordelen. Ik heb zelden 's ochtends de tv aan.

Gisteren de ervaren, professionele "jurist" Scherer, vandaag een dubbel nationaliteitje, broodgooiende allochtonen, die niet eens neergezet worden als criminele uitvreters....Nou, Rutte en Verhagen kunnen trots zijn op hun wormvormig aanhangsel, dat PVV heet! Zeg mij wie uw vrienden zijn en ik zal u zeggen wie u bent!

@36 Zolang er nog een onafhankelijke rechterlijke macht is, zal dat niet gebeuren
Reden voor Wilders om zich te bemoeien met de benoeming van Buruma als lid van de Hoge Raad

http://www.nu.nl/politiek/2463530/pvv-wil-benoe...

Hij gedraagt zich als een klein Hitlertje, hij bralt als een klein Hitlertje, maar we mogen niet waarschuwen voor dit kleine Hitlertje, want dan is het demoniseren.

Wilders laat ziet dat zijn "deelcertificaten" van de Open Universiteit niet zijn voor staatsinrichting of recht

@40 je denkt toch niet dat binnen de PVV iemand een andere mening mag hebben dan de grote leider, ook die Bosma, heeft de leider gewoon te volgen hoor.

De partij propaganda officier weer aan het woord?
Hoe dik wil je het er nog op hebben liggen?
Overigens heb ik de pvv ook nog nooit op iets positiefs over asielzoekers kunnen betrappen. Over eenzijdige beeldvorming vanuit een staatsorganisatie gesproken.
Publieke omroepen zijn geen staatsomroep!

@36 Nou zo vreemd is dat niet. @5 kent alle asielzoekers persoonlijk en weet waar hij over praat. Denk je dat hij wat uit zijn nek aan het kletsen is? Kijk maar naar zijn reacties op andere topics. Allemaal stuk voor stuk reactie waar visie en intelligentie ervan afdruipt.

Verder woont hij in een grote stad, is universitaire opgeleid, heeft een management baan en hij heeft buren uit alle 160 nationaliteiten die Nederland telt. Wel is het zo dat de buitenlanders die hij kent wel duigen, de slechteriken zijn degene die hij persoonlijk niet kent. :) PpPpP

@4 nee dat klopt vast, maar zo gauw je zegt: wilders zegt, roepen zij weer, niet waar, want BosFrits en Mama zeggen...dus zie je wel, wij zijn echt wel een democratische partij, en niet zoals die klojo's van links altijd beweren, Die legitimatie verdienen ze wat mij betreft niet.

@47 was @44, excuus

...merken jullie ook dat het weer oorverdovend stil is aan de -nnetjeskant.
Waarschijnlijk snappen ze niet waar t over gaat... Grappig.

.. de kop heeft ook wel erg veel woorden achter elkaar ;-)

Antwoorden van de minister (ik zal de minister even op weg helpen).

1) Ja

2) Nederland kent geen staatsomroep en uw vraag is daarmee dus flauwekul.

3) Zie het antwoord op vraag 2.

Ter aanvulling: indien u serieus antwoord wilt op vragen, wil ik u verzoeken deze vragen dan ook correct en zorgvuldig te formuleren. Wellicht kan het kabinet dan ook een serieus antwoord geven.

----

Maar goed, dit is al de zoveelste keer dat de PVV Kamervragen stelt over de inhoud van een tv-programma en kennelijk wil dat de politiek inhoudelijk gaat bepalen wat er wordt uitgezonden.

Bovendien snappen ze helemaal niets van de Mediawet. Inderdaad staat daarin vermeld dat de publieke omroep evenwichtige berichtgeving dient te geven. Dat gebeurt ook, juist door het pluriforme bestel dat we kennen. "De publieke omroep" is wel iets meer dan alleen de VARA. Er zijn allerlei omroepen die ieder vanuit hun eigen invalshoek nieuws brengen. Die zijn allemaal onderdeel van "de publieke omroep". En daarmee wordt dus aan die eis voldaan.

De zoveelste poging om de politiek te verleiden de vrijheid van meningsuiting te beknotten voor mensen die een de PVV onwelgevallig geluid laten horen. En er blijven halve garen achteraan huppelen; onbegrijpelijk!

De het hele gezin waar Sahar uitkomt is idd een voorbeeld van integratie. Ik kan me voorstellen dat dat behoorlijk beangstigend is......

@5
Je hebt echt geen flauw idee waar je het over hebt, hè?

Waar Tijs @51 is geweest, hoef ik niet meer te praten...;-))

Elke dictatuur begint met controle over de media.

@27
Hier even de wetstekst waaraan de PVV refereert:


Art. 2.1.2:
Publieke mediadiensten voldoen aan democratische, sociale en culturele behoeften van de Nederlandse samenleving door het aanbieden van media-aanbod dat:
a. evenwichtig, pluriform, gevarieerd en kwalitatief hoogstaand is en zich tevens kenmerkt door een grote verscheidenheid naar vorm en inhoud;
b. op evenwichtige wijze een beeld van de samenleving geeft en de pluriformiteit van onder de bevolking levende overtuigingen, opvattingen en interesses op maatschappelijk, cultureel en levensbeschouwelijk gebied weerspiegelt;
c. gericht is op en een relevant bereik heeft onder zowel een breed en algemeen publiek, als bevolkings- en leeftijdgroepen van verschillende omvang en samenstelling met in het bijzonder aandacht voor kleine doelgroepen;
d. onafhankelijk is van commerciële invloeden en, behoudens het bepaalde bij of krachtens de wet, van overheidsinvloeden;
e. voldoet aan hoge journalistieke en professionele kwaliteitseisen; en
f. voor iedereen toegankelijk is.

Let ook vooral op puntje d. Daarmee gaat de PVV volledig op zijn bek door voortdurend te willen sturen op inhoud. Een beetje minister zou de PVV hierover kapittelen dat het een lieve lust was. Die idioten hebben echt een paar lesjes staatsrecht en staatsinrichting nodig.

Ik begin me kapot te ergeren aan die man

@54
Dank, maar andersom geldt vaak ook, hoor!

Nou is het natuurlijk lullig om te reageren op iets wat een half uur geleden al langs was gekomen maar de gebruikte maar de gebruikte foto deed mij niet aan een persoon denken maar aan zo'n electrische melkboer met clit stimulator.

@59 met zo'n reactie kom je nooit te laat ++++ LOL

Topic gemeld als 'spam' bij gebrek aan een betere term omdat er ipv een simpele samenvatting zo'n idiote lap tekst wordt neergeplemd. Bovendien gaat je link niet naar een specifieke post maar naar de frontpage van de website.

@56 Laten we daar even tegenover zetten wat er staat in het verkiezingsprogramma van de PVV

blz 15: Snij in de afdeling propaganda van multicultureel Nederland: de publieke omroep

blz 23: De staatsomroep excelleert de laatste jaren vooral in het waarschuwen tegen de Partij voor de Vrijheid. Avond aan avond paraderen er linksmensen die door linkse omroepen worden uitgenodigd hun politiek-correcte meningen te debiteren. Dat allemaal op uw kosten

blz 23 De KRO maakt niet één katholiek programma meer en de IKON misbruikt haar zendtijd voor de kerken om de PVV neer te zetten als NSB.

blz 33: Uitgangspunt op het gebied van de staatsomroep is dat publieke omroep een aanvulling moet zijn op het commerciële aanbod.

Nederland 1 zou prima een commerciële zender kunnen zijn. Boer zoekt Vrouw of Spoorloos kunnen zonder probleem worden uitgezonden door RTL of SBS.

@56 Tijs, mocht er nog enige twijfel zijn, jij bent geen pvv-er. : )
Gefeliciteerd, en dat meen ik!
In #27 vroeg ik al: Ik ben vooral benieuwd in welk artikel de Mediawet voorschrijft voor 'dat de staatomroep gebalanceerd dient te berichten.'
Je doet een poging in #56, maar als het dat is wat de stelling van de pvv moet onderbouwen, dan is jouw cursus staatsinrichting teveel voor de indieners van deze motie. Een cursus begrijpend lezen voor basisscholleerlingen lijkt me handiger.

Als je staatsomroep verwart met publieke mediadiensten, de VARA gelijkschakelt aan die staatsomroep/publieke mediadiensten, alleen omdat je per seconde wijzer en twee voor twaalf niet snapt, dan begin ik zelfs te twijfelen of die cursus begrijpend lezen voor basisschoolleerlingen niet te hoog gegrepen is,

@30 je kan zeggen wat je wil over PowNed, ze nemen iedereen te pakken. Links EN rechts... ze hebben deze week voor elkaar gekregen dat er kamervragen aan Verhagen gesteld gaan worden en hebben vandaag de PVV onder vuur genomen ivm. dubbel paspoort.

Jammer dat ik dat nou nooit door de Linkse media zie gebeuren.

@64 dat was de vraag in #30 niet. De vraag was of Powned volgens de verdeling uitzend zoals Cayman die geeft. Nee dat doen ze niet. Welke cultuur doet Powned dan? Ik heb het een tijdje gevolgd om nog te lachen voor het slapen gaan, maar cultuur kon ik ze niet op betrappen. Ik geef je in zoverre gelijk dat ze iedereen aanpakken, de pornobaron was niet weg geweest uit de pvv als Pownieuws er zich niet mee bemoeid had. Maar nogmaals: Powned heb ik nog niet kunnen betrappen op culturere, educatieve en zelfs niet op amusementsprogramma's.

??????????? Er wordt toch al genoeg aandacht besteed aan de negatieve elementen van de asielzoekers en Marokkanen in het bijzonder. Er wordt zelfs bijna op een enkele uitzondering na alleen maar negatieve elementen overbelicht. Vooral door de PVV. Waarom de weegschaal niet een beetje in evenwicht brengen?

Vind het heel normaal dat als een groep mensen in de hoek gezet als één groep criminelen op een enkele uitzondering na dat iemand zich het lot aantrekt van degenen die onderbelicht blijven. Klinkt wel als sencuur door intimidatie.

Sencuur=censuur

uit topic tekst:
PVV-Kamerleden Martin Bosma en Sietse Fritsma stellen dat de publieke omroep nooit programma’s maakt over de negatieve elementen van de immigratie, zoals criminaliteit en overlast......


hm...
zeker nooit van premtime gehoord

Goed punt, rare stelling.

Goede inleiding.

@13
Zo ziet hun hele verkiezingsprogramma er ook uit. Vooral op de immigratie / moslim paragraaf zijn ze lekker losgegaan. Je ziet ze gewoon zitten met Geert voor het bord, ja roep maar jongens, wie heeft er nog een puntje.

Het wordt steeds verbijsterender dat dat een beetje op onze kosten onzin loopt uit te kramen in de kamer.

@56
"Let ook vooral op puntje d.
"d. onafhankelijk is van commerciële invloeden en, behoudens het bepaalde bij of krachtens de wet, van overheidsinvloeden;"
Daarmee gaat de PVV volledig op zijn bek door voortdurend te willen sturen op inhoud. "

Weet je wel wat "behoudens het bepaalde bij of krachtens de wet" inhoud?

De PVV heeft het over criminele uitvreters? Ik weet er ook nog een paar Hernandez,Brinkman,Lucassen en Bosma,ja ook Bosma want zijn boek staat vol leugens.

Wanneer wordt de beweging eindelijk eens verboden,het is gewoon een rechts extremistische nazi bewging

Van de PVV site

Deelt u de mening dat de staatsomroep hiermee de Mediawet aan de laars lapt, in het bijzonder artikel 2.1.2 dat voorschrijft dat de publieke omroep “op evenwichtige wijze een beeld van de samenleving geeft”?

En zelf godverdomme iedere asielzoeker als crimineel neerzetten,dat noemt de PVV zeker evenwichtig.

De PVV komt alweer met een mriiiiiiiiiiiiiiiiirmriiiiiiiiiiiiiiiiiiiii meeuwenflats.

Het zwart maken van asielzoekers moeten ze maar bij wakker nederland if powned doen

Laat de publieke omroep dan ook de PVVers neerzetten als dat wat ze zijn :

Crimineel tuig

@72
Ja, gelukkig wel. Maar als jij mij het wetsartikel kunt laten zien waar in beschreven staat dat de politiek zich inhoudelijk dient te bemoeien met tv-programma's, hoor ik dat graag.

Zodra we in een dictatuur onder Wilders leven, en die idioot de media kan controleren zoals Berlusconi in Italie doet, zal hij de PVV uiteraard laten portretteren als de ware verlossers, en de rest van het land als tuig.

Gelukkig zal het NOOIT zover komen, want het aantal idioten in dit land is gelukkig gelimiteerd, ook al probeert de haatprofeet het door bezuinigingen op onderwijs te doen toenemen.

Zo, weer 5.250 euro aan belastinggeld het riool in gespoeld door drie zinloze PVVee kamervragen.
Idioten als Bosma en Fritsma kosten ons een Godsvermogen aan debiliteiten, en daar krijgen ze nog een salaris voor ook.

Echt he.. De PVV komt met het ene lachertje na het andere...

...en maar blijven volhouden dat Wilders niet aanzet tot haat....

Speciaal voor Wildy zal de VARA binnen kort Leni Riefenstahl's Triumph des Willens uitzenden!

Klopt wel ... De zielige wereld verkoopt ...

Goed punt ...

Je kan er veel worden aan vuilmaken, maar eigenlijk heb je inmiddels gewoon genoeg om al dit soort voorstellen van de PVV te beschrijven: walgelijk

@79 en @80 Je blijft volharden in het 'WE' zeggen terwijl jij in België woont.....hoe komt dat? Je woont niet eens in Nederland.....Waar maak jij je nu zo druk om?

#82........de vara zal wel weer kogelbrieven en haatmail binnenkrijgen......net als met de cartoon van joop.nl

het is ook onzin dat mensen beloond werden voor liegen en bedriegen, op die manier krijgen die paar echte asielzoekers ook geen kans.

@88
Ik ken mensen die beloond zijn met een zeteltje in de Proviciale Staten nadat ze gelogen hebben over hun opleiding respectievelijk nationaliteit.

@89: en jouw punt is?? dat je 't ook eens bent met het feit dat liegende mensen niet beloond mogen worden, of mogen asielzoekers wel liegen en andere mensen niet???????????????????

@91
Ten eerste zijn lang niet alle uitgeprocedeerde asielzoekers leugenaars. Ten tweede heb ik meer begrip voor mensen die liegen om te ontsnappen aan een beroerd bestaan dan voor mensen die liegen uit egotripperij.

goh het zijn net PPV stemmers! dan toch?

PVV moet niet zeien, ze hebben toch WNL en PowNed om negatief te berichten over asielzoekers en moslims? Iedereen zijn eigen omroep op de publieke zenders = iedereen blij (hoera voor de nieuwe verzuiling).

*zeiken*

Wat is nu eigenlijk erger, een omroep die misschien een éénzijdig beeld laat zien over een groep mensen of een partij die zo'n omroep de wil oplegt wat er uitgezonden mag worden.

Voor mij toch echt wel het laatste.

Ik vind dat er veel te positief wordt bericht over Wilders en zijn PVV. Er wordt net gedaan alsof het een normale respectabele partij is terwijl iedereen weet dat het gewoon een verzameling gelukszoekers is die voor het uitkramen van onzin en het stellen van idiote vragen extreem veel betaald krijgen, van mijn belastinggeld! Schande, knettergek!

@92: beroerd bestaan?? die lui komen hierheen en hun bestaan hier is nog veel beroerder, hier denken ze het geld gratis door de brievenbus te krijgen maar die tijd is gelukkig voorbij.
Ze zouden zichzelf beter in kunnen spannen om hun eigen land te verbeteren ipv ergens anderes te gaan parasiteren

@98 Ik zou toch eens wat meer naar de VARA kijken. Je hebt er blijkbaar geen idee van wat een asielzoeker is.

Een bezoen aan een azc is trouwens ook een aanrader.

@98. Nee, de PVV zorgt er wel voor dat ze iets anders door de brievenbus krijgen.

@99
Je was me voor... Inderdaad, gezien @98 wordt het hoog tijd dat de Vara aandacht aan dit onderwerp schenkt...

Dit is natuurlijk een verduidelijking van het standpunt van de PVV dat er vrijheid van meningsuiting is, en dient te zijn, in Nederland.

-- noot:
behalve voor Islamisten
behalve voor Moslims
behalve voor asielzoekers
behalve voor SP-ers
behalve voor PvdA-ers
behalve voor D66-ers
behalve voor Groen-linksers
behalve voor de linkervleugel van de CDA
behalve voor rechters
behalve voor het OM
behalve voor Immigranten
behalve voor onze zwart gekleurde mede broeders
behalve voor misdadigers (uitgezonderd de misdadige PVV-ers)
behalve voor enz enz

@102
.....en behalve voor iedereen, die niet Geert Wilders is

@64 << ze nemen iedereen te pakken.>>

dat is de nieuwste taak van een publieke omroep?

@102
"behalve voor misdadigers (uitgezonderd de misdadige PVV-ers)"

- Nee, hoor. Ook PVV-ers hebben geen vrijheid van meningsuiting, ze mogen alleen maar de voorgeschreven PVV-retoriek opdreunen zoals ze die in de "klasjes" geleerd hebben. Henk en Ingrid hebben niet eens door dat die lui allemaal precies hetzelfde zeggen, op precies dezelfde manier, volledig getraind. Er komt niets aan eigen geluid uit, alleen maar de in het hoofd gestampte kretologie. Je zou net zo goed een robot of een cassettebandje (weet iemand nog wat dat is?) kunnen inzetten.

@98
Voor figuren zoals jij hoop ik altijd dat er ooit nog eens een oorlog uitbreekt, waarbij jij moet vluchten voor je leven. Hopelijk kom je dan in een land terecht waar je stante pede opgesloten wordt, op water en brood, en dat men je na een maandje of wat achter slot en grendel rechtstreeks terugjaagt in de handen van je vijand, zodat die met jou kunnen doen wat ze willen.

Kijken hoe je dan piept.

Misschien wordt het tijd om eens echt met deze mensen te gaan praten, je eens op de hoogte te stellen van wat sommigen allemaal al hebben moeten doorstaan, in plaats van al die kroegtijd met dronkemansgelul over al die parasiterende buitenlanders.

Trouwens wel typisch: als "ze" werken, dan pikken "ze" onze baantjes en, maar als "ze" niet werken, dan parasiteren "ze". Wat "ze" ook doen, het is toch nooit goed.

Maar in elk geval dank voor het laten horen van een onversneden racistisch geluid. Zo weten we weer even hoe dom Nederland tegen mensen aankijkt.

@106: ik heb meer oorlog van dichtbij gezien dan jij waarschijnlijk en in 3 continenten dus begin tegen mij aub niet over hoe zielig al die mensen zijn, want dat valt best mee.

@107
als je zulke onzin kunt uitkramen, aan welke kant stond je dan tijdens die oorlogen?
Van de ontbladering ('agent orange') wellicht?

@107 was dat niet een liedje van de Dieter en Gunter van Jiskefet? "het viel toch eigenlijk allemaal best wel mee"